Ja, de bekende north of citgo conspiracy...quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:41 schreef DeMolay het volgende:
Data kwam overeen met ooggetuigen verslagen van de alternatieve aanvliegroute.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:33 schreef THEFXR het volgende:
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
Chandler (beroemd om zijn NIST correctie op het WTC7 rapport) en Legge kwamen met deze conclusie:quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:41 schreef DeMolay het volgende:
Data kwam overeen met ooggetuigen verslagen van de alternatieve aanvliegroute.
Hey kwam deze tegen
http://www.wanttoknow.nl/(...)der-de-911-waarheid/
Niet helemaal waar, zo heb jij aangetoond dat een vliegtuig zonder probleem 500mph kan vliegen op zeeniveau.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:33 schreef THEFXR het volgende:
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
ja, noem mij maar een leugenaar, door jou komen we zeker niet verder in dit topic!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, zo heb jij aangetoond dat een vliegtuig zonder probleem 500mph kan vliegen op zeeniveau.
Waarvan akte overigens
Maar dankzij jou wel, want de onmogelijkheid van de vliegtuigen die te twin towers vlogen is in feite van tafel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, noem mij maar een leugenaar, door jou komen we zeker niet verder in dit topic!
das echt weer iets voor jou, meningen als feiten verkondigen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dankzij jou wel, want de onmogelijkheid van de vliegtuigen die te twin towers vlogen is in feite van tafel.
Dus we zijn een stapje verder.
Nou, je kwam met een goede onderbouwing, incl voorbeelden van vliegtuigen die op hoge snelheid op zeeniveau vlogen. Dus zou het niet enkel een mening willen noemen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
das echt weer iets voor jou, meningen als feiten verkondigen.
weer oude zaken aanhalen, zo komen we nooit verder, he!quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, je kwam met een goede onderbouwing, incl voorbeelden van vliegtuigen die op hoge snelheid op zeeniveau vlogen. Dus zou het niet enkel een mening willen noemen.
In ieder geval verder dan met de hoax theoriequote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weer oude zaken aanhalen, zo komen we nooit verder, he!
wat ik mij eigenlijk afvraagt, wat is de zekerheid dat dit niet nog een keer gebeurt, vooral omdat over ter wereld nog hogere skyscrapers worden gebouwd?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:04 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
In ieder geval verder dan met de hoax theorie
Die Kingdom Tower wordt door de Bin Ladens gebouwd, dus daar gaat vast geen vliegtuig inquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat ik mij eigenlijk afvraagt, wat is de zekerheid dat dit niet nog een keer gebeurt, vooral omdat over ter wereld nog hogere skyscrapers worden gebouwd?
[ afbeelding ]
die kingdom tower van 1 km is wel heel ziek.
lol, had ik nog niet gezien, alles wat hoger gebouwd wordt gaat neer gehaald worden.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die Kingdom Tower wordt door de Bin Ladens gebouwd, dus daar gaat vast geen vliegtuig in
Mensen kunnen toch niet echte empathie voelen als ze de emotieve verhaal/mensen/beelden niet geloven.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Onzin dat alle hoax-roepers geen empathisch vermogen zouden hebben. Als ik overtuigd was dat het waar zou zijn had ik het ronduit verschrikkelijk gevonden natuurlijk. Destijds toen het gebeurde en ik geen twijfels had vond ik het afschuwelijk zoals bijna iedereen. Nu jaren na dato denk ik daar anders over.
Misbruik van emotie is zeker 'n 'goede' taktiek.Vele misdaden van hoaxers/confidence tricksters/criminelen 'misbruik van emotie' (en vertrouw) zijn. Als 'n politie agent/fraude inspecteur enz. iets gaat onderzoeken,moeten(of zouden) ze toch ALLE aspecten van de daad zonder emotionele of empathie nakijken.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik denk ... cgi. En inderdaad, gebruik maken van emotie, dat is een goede tactiek.
Don't be so despondent - here's something to cheer you up.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:33 schreef THEFXR het volgende:
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
Mag ik mee lachen, wat is er zo hilarisch aan?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 23:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Don't be so despondent - here's something to cheer you up.
9/11: Three WTC survivors in explosive interview
Arthur del Bianco, Belle Vue Hospital.
Carpenter Marlene Cruz Survives Explosions in WTC Basement
Gelukkig hebben ze 'n leuke reclame van de Bellevue Hospital opgehangen om 't duidleijk te maken dat ze inderdaad in 'n ziekenhuis ligt. Heeft de interviewer ook 'n beetje grappig gevonden.
'Are you comfortable?'
Hilarious!
Wat een nare gedachte. 3000 gezinnen die iemand missen. Of hebben die gezinnen ook nooit bestaan zeker. En al die brandweermannen en politieagenten?quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:15 schreef Tingo het volgende:
Geloven alle 'nabestanden'(collegas,familie,vrienden) van de 3000 de officiele 911 verhaal?
Die zijn ook lekker makkelijk dan.
Ze hebben dan toch de officiele verklaringen makkelijk geaccepteerd.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een nare gedachte. 3000 gezinnen die iemand missen. Of hebben die gezinnen ook nooit bestaan zeker. En al die brandweermannen en politieagenten?
Ja, ze zouden eigenlijk een tour moeten maken. Daar zitten zij en de mensen echt op te wachten namelijk.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
En van die tientallen duizenden nabestanden hebben we echt heel weinig van gehoord.
Een faker die mensen fake noemtquote:Jersey Girls en Bob McIlvaine zijn ook fakers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |