abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159969704
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
pi_159969806
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 10:41 schreef DeMolay het volgende:
Data kwam overeen met ooggetuigen verslagen van de alternatieve aanvliegroute.

Ja, de bekende north of citgo conspiracy...

Enfin, probleem is dus dat de pilots de data niet hebben geanalyseerd.
Frank Legge en Warren Stutt hebben dat wel gedaan en gepubliceerd op de journalof911studies pagina van Steven Jones.
En het gekke is dat het oorverdovend stil is rond dat rapport.
Het wordt volledig genegeerd.
pi_159970003
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:33 schreef THEFXR het volgende:
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
pi_159970033
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 10:41 schreef DeMolay het volgende:
Data kwam overeen met ooggetuigen verslagen van de alternatieve aanvliegroute.

Hey kwam deze tegen

http://www.wanttoknow.nl/(...)der-de-911-waarheid/
Chandler (beroemd om zijn NIST correctie op het WTC7 rapport) en Legge kwamen met deze conclusie:

It is physically impossible for any plane to pass NOC at the reported speed without banking steeply, hence the few witnesses who claimed to have observed the north path were necessarily mistaken about the path of the plane. Several such witnesses reported that the plane was flying level in the vicinity of the Navy Annex, in complete contradiction of the curved NOC path. 36 The NOC witnesses are outnumbered by witnesses to impact by about 10 to 1, or about twice that if we disqualify the NOC witnesses who contradicted themselves by reporting that they saw the impact. There is a complete absence of witnesses to the plane flying over the Pentagon, though hundreds of people were in a position to see it and the sight would have been striking, commencing, or approaching, with a remarkably steep bank.

If, as we have shown, the plane did not fly north of the Citgo service station there is no reason to suspect that it did not hit the Pentagon. If it was flying close to the ground in the vicinity of the light poles, as described by many witnesses, it could not miss. The FDR file, the damage to the light poles, the fence and the generator and the shape of the damage on the face of the Pentagon all indicate impact. All arguments used to suggest that the plane could not have hit the Pentagon have been shown to be unfounded. 37 6 CIT is shown to be presenting a hypothesis which is physically impossible. According to the scientific method this hypothesis must be abandoned.


http://stj911.org/legge/Legge_Chandler_NOC_Refutation.html
pi_159970066
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:33 schreef THEFXR het volgende:
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
Niet helemaal waar, zo heb jij aangetoond dat een vliegtuig zonder probleem 500mph kan vliegen op zeeniveau.
Waarvan akte overigens
pi_159970138
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, zo heb jij aangetoond dat een vliegtuig zonder probleem 500mph kan vliegen op zeeniveau.
Waarvan akte overigens
ja, noem mij maar een leugenaar, door jou komen we zeker niet verder in dit topic!
pi_159970293
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, noem mij maar een leugenaar, door jou komen we zeker niet verder in dit topic!
Maar dankzij jou wel, want de onmogelijkheid van de vliegtuigen die te twin towers vlogen is in feite van tafel.
Dus we zijn een stapje verder.
pi_159970417
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar dankzij jou wel, want de onmogelijkheid van de vliegtuigen die te twin towers vlogen is in feite van tafel.
Dus we zijn een stapje verder.
das echt weer iets voor jou, meningen als feiten verkondigen.
pi_159970887
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 19:04 schreef THEFXR het volgende:

[..]

das echt weer iets voor jou, meningen als feiten verkondigen.
Nou, je kwam met een goede onderbouwing, incl voorbeelden van vliegtuigen die op hoge snelheid op zeeniveau vlogen. Dus zou het niet enkel een mening willen noemen.
pi_159974355
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 19:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, je kwam met een goede onderbouwing, incl voorbeelden van vliegtuigen die op hoge snelheid op zeeniveau vlogen. Dus zou het niet enkel een mening willen noemen.
weer oude zaken aanhalen, zo komen we nooit verder, he!
pi_159974976
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 20:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

weer oude zaken aanhalen, zo komen we nooit verder, he!
In ieder geval verder dan met de hoax theorie ^O^
There is only one religion
  dinsdag 16 februari 2016 @ 21:07:18 #62
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_159975114
oude zetten die weer nieuw licht krijgen

Wantie heft zn kleur wel gegeven
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_159975502
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 21:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

In ieder geval verder dan met de hoax theorie ^O^
wat ik mij eigenlijk afvraagt, wat is de zekerheid dat dit niet nog een keer gebeurt, vooral omdat over ter wereld nog hogere skyscrapers worden gebouwd?


die kingdom tower van 1 km is wel heel ziek.
pi_159975985
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 21:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat ik mij eigenlijk afvraagt, wat is de zekerheid dat dit niet nog een keer gebeurt, vooral omdat over ter wereld nog hogere skyscrapers worden gebouwd?
[ afbeelding ]

die kingdom tower van 1 km is wel heel ziek.
Die Kingdom Tower wordt door de Bin Ladens gebouwd, dus daar gaat vast geen vliegtuig in ;)
pi_159976251
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 21:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die Kingdom Tower wordt door de Bin Ladens gebouwd, dus daar gaat vast geen vliegtuig in ;)
lol, had ik nog niet gezien, alles wat hoger gebouwd wordt gaat neer gehaald worden. :D
pi_159977590
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Onzin dat alle hoax-roepers geen empathisch vermogen zouden hebben. Als ik overtuigd was dat het waar zou zijn had ik het ronduit verschrikkelijk gevonden natuurlijk. Destijds toen het gebeurde en ik geen twijfels had vond ik het afschuwelijk zoals bijna iedereen. Nu jaren na dato denk ik daar anders over.
Mensen kunnen toch niet echte empathie voelen als ze de emotieve verhaal/mensen/beelden niet geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_159978518
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk ... cgi. En inderdaad, gebruik maken van emotie, dat is een goede tactiek.
Misbruik van emotie is zeker 'n 'goede' taktiek.Vele misdaden van hoaxers/confidence tricksters/criminelen 'misbruik van emotie' (en vertrouw) zijn. Als 'n politie agent/fraude inspecteur enz. iets gaat onderzoeken,moeten(of zouden) ze toch ALLE aspecten van de daad zonder emotionele of empathie nakijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_159978552
Net zoals de emoties op de gezichten van mensen nadat ze iets hebben meegemaakt. Daar valt ook altijd wel iets van te brouwen.
Conscience do cost.
pi_159979790
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 18:33 schreef THEFXR het volgende:
ik geloof dat dit topic nooit verder komt, gewoon herhalingen van vroegere discussies.
Don't be so despondent - here's something to cheer you up. :)

9/11: Three WTC survivors in explosive interview

Arthur del Bianco, Belle Vue Hospital.

Carpenter Marlene Cruz Survives Explosions in WTC Basement

Gelukkig hebben ze 'n leuke reclame van de Bellevue Hospital opgehangen om 't duidleijk te maken dat ze inderdaad in 'n ziekenhuis ligt. Heeft de interviewer ook 'n beetje grappig gevonden.
'Are you comfortable?'
Hilarious!

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 16-02-2016 23:20:16 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 februari 2016 @ 00:44:57 #70
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159982314
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 23:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Don't be so despondent - here's something to cheer you up. :)

9/11: Three WTC survivors in explosive interview

Arthur del Bianco, Belle Vue Hospital.

Carpenter Marlene Cruz Survives Explosions in WTC Basement

Gelukkig hebben ze 'n leuke reclame van de Bellevue Hospital opgehangen om 't duidleijk te maken dat ze inderdaad in 'n ziekenhuis ligt. Heeft de interviewer ook 'n beetje grappig gevonden.
'Are you comfortable?'
Hilarious!
Mag ik mee lachen, wat is er zo hilarisch aan?
Ik doe altijd mijn uiterste om de grap te vinden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159983000
Vraag me soms wel eens af waarom het bestaan van computers door sommigen niet wordt ontkend...
pi_160020668
Geloven alle 'nabestanden'(collegas,familie,vrienden) van de 3000 de officiele 911 verhaal?
Die zijn ook lekker makkelijk dan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160021053
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:15 schreef Tingo het volgende:
Geloven alle 'nabestanden'(collegas,familie,vrienden) van de 3000 de officiele 911 verhaal?
Die zijn ook lekker makkelijk dan.
Wat een nare gedachte. 3000 gezinnen die iemand missen. Of hebben die gezinnen ook nooit bestaan zeker. En al die brandweermannen en politieagenten?
pi_160021425
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een nare gedachte. 3000 gezinnen die iemand missen. Of hebben die gezinnen ook nooit bestaan zeker. En al die brandweermannen en politieagenten?
Ze hebben dan toch de officiele verklaringen makkelijk geaccepteerd.
En van die tientallen duizenden nabestanden hebben we echt heel weinig van gehoord.
Jersey Girls en Bob McIlvaine zijn ook fakers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160021593
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:58 schreef Tingo het volgende:

[..]
En van die tientallen duizenden nabestanden hebben we echt heel weinig van gehoord.
Ja, ze zouden eigenlijk een tour moeten maken. Daar zitten zij en de mensen echt op te wachten namelijk.
quote:
Jersey Girls en Bob McIlvaine zijn ook fakers.
Een faker die mensen fake noemt :D
Conscience do cost.
pi_160021714
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze hebben dan toch de officiele verklaringen makkelijk geaccepteerd.
En van die tientallen duizenden nabestanden hebben we echt heel weinig van gehoord.
Jersey Girls en Bob McIlvaine zijn ook fakers.
Niet iedereen heeft er behoefte aan om in de publiciteit te komen.
pi_160021825
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft er behoefte aan om in de publiciteit te komen.
Blijkbaar is het fake als men wel in de publiciteit komt maar ook fake als men juist niet in de publiciteit wil. Verwarrend.
pi_160021852
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:18 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Blijkbaar is het fake als men wel in de publiciteit komt maar ook fake als men juist niet in de publiciteit wil. Verwarrend.
Je kunt het als nabestaande nooit goed doen.
pi_160024012
Joo's did 9/11 O+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_160024262
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft er behoefte aan om in de publiciteit te komen.
Het gaat helemaal niet om publiciteit.
Als je 'n familielid,partner enz in zulke tragische,raar en verdachte omstandigheden verliezen, ga je toch naar meer informatie opzoeken en dan kom je bij 'n berg belangrijke info dat je helemaal niks van in de MSM/officiele verhalen horen.Alleen dat maar zou je toch maar verdacht vinden?
Denk je dat alle nabestanden helemaal geen twijfels over de OCT hebben? Van 3000 slachtoffers, je kan toch op meer dan 10,000 close family,vrienden,collegas rekenen of niet? En wat voor procentage van de zeg maar 10,000 nabestanden geloven de officiele verhaal niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160024306
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:39 schreef Ali_boo het volgende:
Joo's did 9/11 O+
en moslims and christians etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 18-02-2016 19:57:51 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160024344
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet om publiciteit.
Als je 'n familielid,partner enz in zulke tragische,raar en verdachte omstandigheden verliezen, ga je toch naar meer informatie opzoeken en dan kom je bij 'n berg belangrijke info dat je helemaal niks van in de MSM/officiele verhalen horen.Alleen dat maar zou je toch maar verdacht vinden?
Denk je dat alle nabestanden helemaal geen twijfels over de OCT hebben? Van 3000 slachtoffers, je kan toch op meer dan 10,000 close family,vrienden,collegas rekenen of niet? En wat voor procentage van de zeg maar 10,000 nabestanden geloven de officiele verhaal niet?
die krijgen geen media aandacht, want de media is verre van objectief, die werken gewoon mee aan het programma.
pi_160024363
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

em moslims and christians etc.
Dit vertelt toch weer een ander verhaal:
-
pi_160024406
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die krijgen geen media aandacht, want de media is verre van objectief, die werken gewoon mee aan het programma.
Dat kunnen ze wel door social,alternative media krijgen? Of tenminst proberen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160024409
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

em moslims and christians etc.
Nah just the 1st group ;)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_160024682
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Nah just the 1st group ;)
We're not talking real religious people.
Denk je echt dat Saudi Arabia bvb. niet weten dat de 911 OCT horse-crap is?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160024739
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

We're not talking real religious people.
Denk je echt dat Saudi Arabia bvb. niet weten dat de 911 OCT horse-crap is?
Pls view post # 83
-
pi_160025091
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

We're not talking real religious people.
Denk je echt dat Saudi Arabia bvb. niet weten dat de 911 OCT horse-crap is?
De heren die SA leiden zijn ook crypto joo's

Met die eerste zin ben ik het trouwens wel mee eens
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_160025209
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:01 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Pls view post # 83
Ik heb de vid gekeken.
Ik heb de Geliltin B verhaal 'n aantal jaren geleden over gelezen.Toen vond ik 't ook interessant. Misschien is er 'n element van waarheid/involvement in, maar ik denk dat 't meestal 'n afleidings verhaal(of conspiracy theorist fodder) is, net als Judy Wood,AJ,Jim Fetzer en de rest.The truth movement was set up to attract the many people who had doubts about the official line of events etc. imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 19 februari 2016 @ 00:09:48 #90
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160032668
Ja maar iedereen heeft het fout :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_160032799
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:50 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dit vertelt toch weer een ander verhaal:
Tja, dat is een maand geleden al van tafel geveegd ;)
pi_160032879
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:15 schreef Tingo het volgende:
Geloven alle 'nabestanden'(collegas,familie,vrienden) van de 3000 de officiele 911 verhaal?
Ik heb er maar weinig gehoord en gelezen die dat niet doen. Meeste interviews die je terug vindt volgen het officiele verhaal.
Zie ook de documentaire in de OP die ik geplaatst heb, die nabestaanden van de kapers bevat.

quote:
Die zijn ook lekker makkelijk dan.
Ik denk dat het veel gemakkelijker is om vanuit je luie stoel achter de pc gewoon alles te ontkennen dat ergens ver van je bed gebeurt.
De slachtoffers en nabestaanden zitten veel dichter bij het vuur.
Hier vanuit Nederland kun je vrij eenvoudig ontkennen dat er mensen uit de torens zijn gesprongen/gevallen, dat er passagiers waren, dat telefoontjes plaats hebben gevonden, etc.
Maar dat ligt wel anders voor je als nabestaande als je beelden ziet van je dierbare die uit de toren valt, dat je gebeld bent door een dierbare die zeer persoonlijke informatie met je deelt, dat je van vrijwilligers die 5 jaar lang de moeite gedaan hebben om de laatste menselijke resten te bergen uit de krater bij Shanksville persoonlijke bezittingen van je dierbare krijgt toegestuurd, etc. etc.
pi_160032884
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dat is een maand geleden al van tafel geveegd ;)
Iemand heeft niet goed geveegt.dus/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 19 februari 2016 @ 00:26:14 #94
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160032915
Tingo dat word een spreadsheet :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_160032988
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Iemand heeft niet goed geveegt.dus/
Nee, zoals al jaren wordt er gewacht totdat het vegen buiten beeld is, en dan komt het argument opnieuw op tafel.
pi_160033017
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik heb er maar weinig gehoord en gelezen die dat niet doen. Meeste interviews die je terug vindt volgen het officiele verhaal.
Zie ook de documentaire in de OP die ik geplaatst heb, die nabestaanden van de kapers bevat.

[..]

Ik denk dat het veel gemakkelijker is om vanuit je luie stoel achter de pc gewoon alles te ontkennen dat ergens ver van je bed gebeurt.
De slachtoffers en nabestaanden zitten veel dichter bij het vuur.
Hier vanuit Nederland kun je vrij eenvoudig ontkennen dat er mensen uit de torens zijn gesprongen/gevallen, dat er passagiers waren, dat telefoontjes plaats hebben gevonden, etc.
Maar dat ligt wel anders voor je als nabestaande als je beelden ziet van je dierbare die uit de toren valt, dat je gebeld bent door een dierbare die zeer persoonlijke informatie met je deelt, dat je van vrijwilligers die 5 jaar lang de moeite gedaan hebben om de laatste menselijke resten te bergen uit de krater bij Shanksville persoonlijke bezittingen van je dierbare krijgt toegestuurd, etc. etc.
Je klinkt als student van Dick Cheney 911 PR school.
Why are you wasting your time if you are so satisfied with the official stories?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160033055
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Je klinkt als student van Dick Cheney 911 PR school.
Why are you wasting your time if you are so satisfied with the official stories?
Oftewel, je hebt geen tegenargument.
pi_160033166
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Oftewel, je hebt geen tegenargument.
Back on topic:Denk jij ook dat alle nabestanden van de 3000 slachtoffers tevreden met 't official 911 verklaringen zijn ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160033370
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Back on topic:Denk jij ook dat alle nabestanden van de 3000 slachtoffers tevreden met 't official 911 verklaringen zijn ?
Wat ik denk lijkt me niet relevant.
Verder is het wel erg zwartwit: 100% van alle nabestaanden die tevreden zouden zijn.
pi_160033621
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 01:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat ik denk lijkt me niet relevant.
Verder is het wel erg zwartwit: 100% van alle nabestaanden die tevreden zouden zijn.
Tientallen duizenden nabestanden, allemaal met de officiele verhalen tevreden zijn.
OK,fijn voor je, als je dat zo denkt.
Nu snap ik weer waarom het totaal waardeloos is om te veel in 'discussie' met je te gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')