R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
Ja doei.
Complimenten fipo: Dating topic 2 en 3 lopen super sinds de splitsing. 
Los van wat de meningen zijn over topic 1 lijkt me dat winst.
Los van wat de meningen zijn over topic 1 lijkt me dat winst.
Er mag trouwens best gereageerd worden over die meningen van topic 1.
Aangezien Deezertje nu ook al stap 2 probeert te domineren is het misschien eens tijd om stappen te ondernemen naar hem.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:57 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk wel met Faxie eens dat jullie net zo goed offtopic gaan en dus ook niet echt het goede voorbeeld geven, een klein beetje hypocriet is het wel. Maar goed, eigenlijk moet er iets gedaan worden met Deezertje en Syndroom, want zij eisen telkens de aandacht op.
Ik geloof dat we vandaag alledrie niet zo aanwezig zijn ivm het hebben van verplichtingen in het echte leven. Dating 1 blijft nog even dicht in elk geval.
Ja doei.
Laat maar lekker dag of 5 dicht. Stap 2 zal ook net als stap 1 gedomineerd worden, kunnen we daar direct het probleem zien en hopelijk aanpakken.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Gebeurt niet. Ze doen niks mis namelijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:39 schreef ook_gek het volgende:
Laat maar lekker dag of 5 dicht. Stap 2 zal ook net als stap 1 gedomineerd worden, kunnen we daar direct het probleem zien en hopelijk aanpakken.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Eerlijk gezegd ligt het probleem meer bij ons, wij zijn de agressors in dezen. Als wij niet meer reageren, is er ook geen reden voor eindeloos gezever. Maar... het is zo moeilijk, soms vind ik het oprecht sneu, soms moet ik gewoon ageren tegen al die vreemde wereldbeelden. Dat heeft de rest denk ik ook?!quote:
Laat maar lekker dag of 5 dicht. Stap 2 zal ook net als stap 1 gedomineerd worden, kunnen we daar direct het probleem zien en hopelijk aanpakken.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
Dat gezever gaat gewoon door, ook zonder reacties.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ligt het probleem meer bij ons, wij zijn de agressors in dezen. Als wij niet meer reageren, is er ook geen reden voor eindeloos gezever. Maar... het is zo moeilijk, soms vind ik het oprecht sneu, soms moet ik gewoon ageren tegen al die vreemde wereldbeelden. Dat heeft de rest denk ik ook?!
Ja. Ik denk ook dat het aan ons ligt. We moeten gewoon niet meer reageren op zequote:
[..]
Eerlijk gezegd ligt het probleem meer bij ons, wij zijn de agressors in dezen. Als wij niet meer reageren, is er ook geen reden voor eindeloos gezever. Maar... het is zo moeilijk, soms vind ik het oprecht sneu, soms moet ik gewoon ageren tegen al die vreemde wereldbeelden. Dat heeft de rest denk ik ook?!
Een forum is juist om discussie aan te gaan met andere gebruikers over bepaalde onderwerpen. Vandaar dat het moeilijk is niet te reageren op een ander, aangezien dit forum daarvoor ontworpen is.
Er moet iets gedaan worden aan de herhaling van dezelfde onderwerpen/problemen van deze gebruikers. Die mogelijke oplossing ligt buiten dit forum in de vorm van een psycholoog. Daar durven of willen ze waarschijnlijk niet heen.
Het moet dan maar duidelijk gemaakt worden dat zulke problemen hier niet horen aangezien er hier weinig beroepsprofessionals op dat gebied zitten. Het tijdelijk bannen van deze gebruikers en het heropenen van de dating reeks 1 kan wel een graadmeter zijn of bannen nut heeft. Wellicht overtreden ze op dit moment de regels niet, maar hun bijdragen passen totaal niet in het doel van dit forum.
Er moet iets gedaan worden aan de herhaling van dezelfde onderwerpen/problemen van deze gebruikers. Die mogelijke oplossing ligt buiten dit forum in de vorm van een psycholoog. Daar durven of willen ze waarschijnlijk niet heen.
Het moet dan maar duidelijk gemaakt worden dat zulke problemen hier niet horen aangezien er hier weinig beroepsprofessionals op dat gebied zitten. Het tijdelijk bannen van deze gebruikers en het heropenen van de dating reeks 1 kan wel een graadmeter zijn of bannen nut heeft. Wellicht overtreden ze op dit moment de regels niet, maar hun bijdragen passen totaal niet in het doel van dit forum.
Ow, waar kan ik deze regels vinden? Heb ze zeker gemist.quote:
Een forum is juist om discussie aan te gaan met andere gebruikers over bepaalde onderwerpen. Vandaar dat het moeilijk is niet te reageren op een ander, aangezien dit forum daarvoor ontworpen is.
Voor sommigen nieuws, voor anderen wellicht ten overvloede: moderators kunnen niet bannen.
Ook kunnen we geen bans aanvragen op basis van 'de rest vindt ze irritant' of 'ze komen niet verder en dus blijven ze herhalen'. Dat is simpelweg onvoldoende bangrond.
Ja, soms enorm frustrerend, maar datzelfde geldt voor posts van users die er al dan niet vals voedend op ingaan.
Zoals MoBlo al zei: we zijn vandaag alledrie amper aanwezig en dus blijft dating 1 iig vandaag nog gesloten.
Ook kunnen we geen bans aanvragen op basis van 'de rest vindt ze irritant' of 'ze komen niet verder en dus blijven ze herhalen'. Dat is simpelweg onvoldoende bangrond.
Ja, soms enorm frustrerend, maar datzelfde geldt voor posts van users die er al dan niet vals voedend op ingaan.
Zoals MoBlo al zei: we zijn vandaag alledrie amper aanwezig en dus blijft dating 1 iig vandaag nog gesloten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mag ik dan wel vragen waarom er voor gekozen is een slotje te doen op die topicreeks van Deezertje? Die jongen wil gewoon aandacht, meer niet. Als je hem dan toch niet kan bannen zorg dan dat hij z'n eigen topic krijgt zodat mensen in ieder geval nog de keuze hebben om die meuk te lezen.
Ik vind trouwens dat het probleem wordt omgedraaid als er nu beweerd wordt dat wij er maar gewoon niet op moeten reageren. Nu kunnen wel alle gefrustreerde en sarcastische opmerkingen weggeveegd worden, maar pak dan gewoon de wortel van het probleem aan.
Ik vind trouwens dat het probleem wordt omgedraaid als er nu beweerd wordt dat wij er maar gewoon niet op moeten reageren. Nu kunnen wel alle gefrustreerde en sarcastische opmerkingen weggeveegd worden, maar pak dan gewoon de wortel van het probleem aan.
Omdat hij in zijn eigen topic toegaf gewoon een beetje uit tijdverdrijf te lopen trollen. Dan houdt het toch echt op.quote:
Mag ik dan wel vragen waarom er voor gekozen is een slotje te doen op die topicreeks van Deezertje? Die jongen wil gewoon aandacht, meer niet. Als je hem dan toch niet kan bannen zorg dan dat hij z'n eigen topic krijgt zodat mensen in ieder geval nog de keuze hebben om die meuk te lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dat doet hij in die andere topics niet? Als hij trollt lijkt mij dat toch een goed argument om hem te laten bannen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat hij in zijn eigen topic toegaf gewoon een beetje uit tijdverdrijf te lopen trollen. Dan houdt het toch echt op.
quote:
[..]
En dat doet hij in die andere topics niet? Als hij trollt lijkt mij dat toch een goed argument om hem te laten bannen?
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:50 schreef Copycat het volgende:
Voor sommigen nieuws, voor anderen wellicht ten overvloede: moderators kunnen niet bannen.
Ja doei.
In andere topics heb ik daar geen zekerheid over. In dat topic vertelde hij het zelf. En dat ene topic is dan ook een te magere basis.quote:
En dat doet hij in die andere topics niet? Als hij trollt lijkt mij dat toch een goed argument om hem te laten bannen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, lees nou eens goed wat ik schrijf.quote:
Ach joh, het is toch duidelijk dat hij het allemaal bewust doet. Zodra het ene topic dicht gaat begint hij gewoon weer in het andere. Neem dat nieuwe topic van hem, dat is toch alles behalve serieus te noemen? Stiekem vind ik het ook wel amusant om het allemaal te lezen hoor, maar het wordt een beetje irritant als hij al die topics gaat opeisen. Wat ik nog irritanter vind is dat jullie moderators gewoon meedoen en er ook sarcastisch op reageren, maar zodra een ander het doet er opeens ontopic moet worden gedaan en het topic wordt leeg geveegd. Wees dan consequent.quote:
[..]
In andere topics heb ik daar geen zekerheid over. In dat topic vertelde hij het zelf. En dat ene topic is dan ook een te magere basis.
Het is trouwens niet te merken dat jullie niet aanwezig zijn vanmiddag.
Dat we tussendoor af en toe de tijd hebben om te reageren (lunchpauze voor mij nu) zegt niet dat we de tijd hebben om gedurende de dag een topic in de gaten te houden, wat natuurlijk eigenlijk van de zotten is dat dat zo moet.quote:
Het is trouwens niet te merken dat jullie niet aanwezig zijn vanmiddag.
Ja doei.
Niet zi aanwezig vandaag is niet hetzelfde als we zijn vanmiddag helemaal niet aanwezig.quote:
Het is trouwens niet te merken dat jullie niet aanwezig zijn vanmiddag.
Maar voor jouw gemoedsrust: ik ben weer weg. Tot ergens vanavond. Of vannacht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gooi elk van z'n topic's en reacties dan weg.quote:
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Herken het inconsequente incidenteel soms ook wel een beetje. Maar mods zijn ook maar mensen?quote:
[..]
Ja, lees nou eens goed wat ik schrijf.
[..]
Wat ik nog irritanter vind is dat jullie moderators gewoon meedoen en er ook sarcastisch op reageren, maar zodra een ander het doet er opeens ontopic moet worden gedaan en het topic wordt leeg geveegd. Wees dan consequent.
Over het algemeen zijn ze behoorlijk consequent, en heb ik eerder de indruk dat men erg zijn best doet. Beetje flauw om ze dit nu voor de voeten te gooien.
Het echte probleem is onrealistische dingen verwachten. Het zou niet fair zijn om regels te maken voor 1 of 2 personen. De huidige middelen volstaan gewoon niet om met handvaten die incidenten kunnen managen een structureel iets aan te pakken. Het nieuwe "postitieve" beleid is er ook nog eens niet na?
Sorry voor dit ongevraagd advies, maar de beste oplossing lijkt mij negeren? Net zoals je waarschijnlijk voor vele andere topics ook besluit om niets te schrijven. Grote voordeel is dat je ook nog eens niet afhankelijk van anderen hierin.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Jullie hebben de keuze het wel of niet te lezen. Wij moeten het allemaal maar lezen, comes with the job. Ja, wij hebben het daarom ook regelmatig wel eens gehad en laten dat ook weten in posts, maar na een tijdje komt dan het besef 'genoeg hi-ha-ho weer, we moeten maar weer 's ontopic'. We zijn ook maar mensen/posters, met een blauw kleurtje en wat extra knoppen. We kúnnen het onmogelijk iedereen naar de zin maken, daar is de 'clientele' te divers voor. Wat wel zou schelen als iedereen ook eens naar zichzelf zou kijken en niet alleen naar de ander of naar hoe 'de mods het dan maar op moeten lossen door <insert maatregelen>'. Het meest trieste is dat we een topic niet open kunnen laten op een dag dat we even wat minder aanwezig zijn met z'n drieën wat eigenlijk niet zo vaak gebeurt, puur omdat we geen zin hebben om hele flamewars en eindeloze hihaho's weg willen gooien na het lezen van 42 TRs. Dat is een samenspel van zowel de mensen die in herhaling blijven vallen als de posters die dit blijven benadrukken.
Echt, als ik de keus had had ik die topics nooit van m'n leven aangeklikt, misschien soms om even te grinniken, en daarna weer wegklikken zonder te reageren, als ik geen mod was dus. Maar ik zit er aan vast. Echt, als ik gewoon user was of mod van een ander forum had ik 't wel geweten!
Echt, als ik de keus had had ik die topics nooit van m'n leven aangeklikt, misschien soms om even te grinniken, en daarna weer wegklikken zonder te reageren, als ik geen mod was dus. Maar ik zit er aan vast. Echt, als ik gewoon user was of mod van een ander forum had ik 't wel geweten!
Ja doei.
Samengevat: oprotten of aanpassen.quote:
Jullie hebben de keuze het wel of niet te lezen. Wij moeten het allemaal maar lezen, comes with the job. Ja, wij hebben het daarom ook regelmatig wel eens gehad en laten dat ook weten in posts, maar na een tijdje komt dan het besef 'genoeg hi-ha-ho weer, we moeten maar weer 's ontopic'. We zijn ook maar mensen/posters, met een blauw kleurtje en wat extra knoppen. We kúnnen het onmogelijk iedereen naar de zin maken, daar is de 'clientele' te divers voor. Wat wel zou schelen als iedereen ook eens naar zichzelf zou kijken en niet alleen naar de ander of naar hoe 'de mods het dan maar op moeten lossen door <insert maatregelen>'. Het meest trieste is dat we een topic niet open kunnen laten op een dag dat we even wat minder aanwezig zijn met z'n drieën wat eigenlijk niet zo vaak gebeurt, puur omdat we geen zin hebben om hele flamewars en eindeloze hihaho's weg willen gooien na het lezen van 42 TRs. Dat is een samenspel van zowel de mensen die in herhaling blijven vallen als de posters die dit blijven benadrukken.
Echt, als ik de keus had had ik die topics nooit van m'n leven aangeklikt, misschien soms om even te grinniken, en daarna weer wegklikken zonder te reageren, als ik geen mod was dus. Maar ik zit er aan vast. Echt, als ik gewoon user was of mod van een ander forum had ik 't wel geweten!
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
