Stel je vragen aan de dierenarts! deel 44

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 16:24 schreef NijntjesUk het volgende:

[..]

Dit keer niet, nee. Vandaar de echo a.s. dinsdag. Vorige keer is er ook n foto gemaakt, geen blaasstenen (en geen gruis, is ook naar gekeken).
Ik ben geen dierenarts, dus heb geen idee waar ik nu aan moet denken. Eetlust is prima en mag gewoon alles met haar doen.

En dat was echt pijn-piepen? Kan ook artrose zijn (pijn bij het aannemen van plas-houding). Maar dat zouden zij op de rontgenfoto iets van moeten zien, neem ik aan. Trouwens, sommige blaasstenen zie je niet op een rontgenfoto. Die zijn "radiolucent" (rontgenstralen gaan er gewoon doorheen). Bij honden zijn dat uraat-stenen en ook soms cysteine stenen. Ik dacht dat bij een cavia's altijd iets van calcium in de stenen zat (en dat zie je dan wel op de foto's). Maar voor de zekerheid is het verstandig om echo te maken. Wat je niet ziet op een foto (rare stenen dus, maar ook bijv. verklevingen of gezwellen ed), zie je wel op de echo.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 17:05 schreef NijntjesUk het volgende:
Tja, ik denk dat t pijn piepen is. Soms piept ze ook anders, dan lijkt t wel alsof ze meer zucht (alsof t oplucht ofzo ).
Bij cavia's zit er idd vaak/altijd calcium in een blaassteen.
Vind t alleen vreemd dat ze niet altijd piept. Misschien ben ik wel gewoon overbezorgd.

Toch maar een echo voor de zekerheid? Waarschijnlijk is het niks, maar dan ben je wat meer gerustgesteld.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 17:33 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

We zijn ook niet blij met wat hij nu heeft, want het is nog niet de helft van de kat die we hadden; het slaapt en als hij wakker is, is hij futloos en kukelt om als hij meer als 5 meter druk doet We zullen moeten wachten of- en hoe die medicijnen gaan aanslaan.

Je moet het gewoon per dag bekijken. HCM (hypertrofische cardio myopathie) heb je in alle vormen en gradaties. Hij was nu blijkbaar nog redelijk goed, op basis van de echo-uitslag.

Heb je trouwens de fokker ingelicht?

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 17:40 schreef HyrulePrincess het volgende:

[..]

Bedankt voor de uitleg DDA, ik snap het nu Beide dikzakjes vinden het natvoer heerlijk (de brokjes trouwens ook) dus ze zijn helemaal blij dat ze het nu krijgen en ik weet nu zeker dat ze de juiste hoeveelheid krijgen

Als je nog vragen heb, kan je het gerust vragen hoor.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 21:54 schreef Charlie_Brown het volgende:
Hai DiDA, heb jij een idee hoe ik mijn 11 jarige kater wat dikker kan krijgen? Hij weegt nu net geen 4 kg en ik kan duidelijk ribben en heupbeenderen voelen. Hij heeft altijd rond de 4 kilo gezeten qua gewicht. Maar ik zou het prettig vinden als hij een paar ons aankomt.
Hij krijgt nu onbeperkt granenvrije brokken en 2 keer in de week 30 gram blikvoer met puur kip of vis. Daarnaast komt hij buiten en bij binnenkomst een stukje whiskas vleesstokje. S morgens krijgt hij 2 stukjes ham bij mijn ontbijt. Een paar keer per week krijgt hij maltpasta ivm overgeven van haarballen.
Zou ik hem nog dikker kunnen krijgen of moet ik accepteren dat ik een schraalhans van een kat heb? Hij is afgezien van een paar dove oren (ouderdom) verder gezond.

Ik vind de kat van 11 niet oud hoor Het is meer een middelbare leeftijd.

Wanneer heeft hij voor de laatst een APK gehad bij een analoge dierenarts? Als de kat onbeperkt eet en toch niet aankomt/ zijn gewicht verliest, dan gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen. Zeker omdat de kat regelmatig braakt. Dan zou ik toch graag willen uitsluiten dat hij geen schildklierprobleem, nierprobleem, suikerziekte of iets anders heeft. Eet hij goed? Ook de brokjes? Is zijn gebit ok?

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 09:43 schreef Anne het volgende:

[..]

Ik vind dat toch een beetje een rare uitspraak . Hij is misschien volgens alle onderzoeken redelijk goed, maar in de praktijk is ie helemaal niet goed. Of je moet het flauwvallen na minimale inspanning 'redelijk goed' vinden; dat is per dag niet verschillend, dat is inmiddels anderhalve week hetzelfde/stabiel.

En nee, we hebben de fokker niet ingelicht; ik ben niet bekend met die fokker, dus dat is eigenlijk een beetje awkward.

Sorry, ik heb jullie kat niet onderzocht dus kan eigenlijk moeilijk een uitspraak doen. Maar als de kat zo slecht is, dan moet je zeker zsm met je analoge DA overleggen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2016 22:16 schreef Twinky het volgende:

[..]

Okay, hij wacht zo lang voordat hij wat doet! Ravel is niet onzeker, eerder afwachtend dus... Hij heeft tot 16 weken bij zijn moeder gewoond, veel buiten met vader, tantes en nichtjes en neefjes-kittens. Bij een gezin met kinderen, wij hebben hem net na de zomervakantie gehaald. Echt fantastisch gesocialiseerd dus

quote:

Maar dat afwachtende, inschattende, slome doen meer katten? Wij worden er erg geduldig van.

Doet hij het met alle speelgoed? Ook met bewegende dingen? Want een komkommer is statisch Je ziet in het filmpje eerst de komkommer naar hem toe rollen. Als het een muis zou zijn, dan is het sowieso raar voor een kat dat een muis naar je toe rent (zelfs verdacht, misschien is het wel een hondsdolle muis of muis met Toxoplasmose, ik zou het in ieder geval niet opeten ). Dan geeft hij hem een mep. Maar daarna schrik hij van iets (jou?) en rent weg maar komt weer terug. Dat omhoog springen met een bolle rug is een normaal speel/ jaag-gedrag. En als je kijkt naar een kat die met een muis aan het spelen is (vast en zeker te vinden op youtube), dan zie je dat een niet-hongerige kat vaak de muis eerst loslaat nadat hij hem gevangen heeft. Als de muis dan stil blijft zitten, blijft de kat ook stil zitten en niks doen. Soms gaat hij zelfs weg. Als de muis beweegt, dan gaat de kat er achteraan. Een kat is geprogrammeerd om achter bewegende objecten te rennen.

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mooi hoor

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 09:52 schreef Anne het volgende:

[..]

Gaan we doen zodra het inderdaad niet meer werkbaar is .
Bedankt in ieder geval voor al jouw reacties hier .

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 09:53 schreef Charlie_Brown het volgende:
Hij is in november nog bij de dierenarts geweest ivm de inentingen, daar woog hij net als de afgelopen jaren 3,9 kilo. Zijn tanden zijn goed, hij eet gewoon, braakt net als de afgelopen jaren 2 a 3 keer per week vocht op nuchter maag. Vroeger braakte hij meer en ook voedsel maar dat kwam omdat wij ergens woonden waar het heel gewoon was om je voedselrestenover het balkon te gooien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Meneer eet alles wat eetbaar lijkt en ziet later wel of het binnen blijft.
Denk dat hij dan toch gewoon een schraalhans is. Zijn broer is een stuk steviger en zwaarder (6 kg) maar ook bij hem kun je de ribben voelen, wel moeilijker. Maar hij heeft wel een taille. Heb maar 1dikke kat gehad maar die bleef vreten als gevolg van een slechte jeugd (verwilderde moeder en weinig voer als kitten)

Ik zou hem in ieder geval niet vet proberen te mesten, want dat is vragen om suikerziekte op deze leeftijd. Ik zou hem wel goed in de gaten houden qua gewicht, dus elke maand thuis wegen en dat noteren. Als hij gaat afvallen, toch aan de bel trekken bij je DA. Want zoals ik al gezegd heb, er komen toch nogal wat ziektes voor op deze leeftijd die vermagering kunnen geven. En dat braken moet je ook in de gaten houden.

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 10:01 schreef NijntjesUk het volgende:

[..]

Dat sowieso.
Ik had ook niet moeten Googlen, heb er gewoon slecht van geslapen.

Googlen is nergens goed voor. Probeer te ontspannen en denken aan leuke cavia-dingen.

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 10:24 schreef Charlie_Brown het volgende:
Geen tijdreizigers.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Maar wonen bij een moslimflat. Die vinden dat voedsel niet verspild mag worden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Dus gooi je het over het balkon voor de dieren. We hadden dus ook geregeld ratten die bijna groter dan de kat waren. 😳
Ik zal de kat in de gaten houden.

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 18:38 schreef lily het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie.

Ze houdt haar kop wat scheef aan de kant van het probleem oog.

Horner zou eigenlijk best wel kunnen. De pupil is ook klein.

Oh, ik zou dan toch zo graag het verder willen testen. Sorry dat ik zo enthousiast er over ben, maar je arme kat is helaas wel een zeer interessante internistische/ neurologische patiënt.

quote:

De clavubactin heeft ze gisteren voor het laatst gehad. An sich gaat het best goed met haar.
Ze loopt wel aardig, hoewel ze soms nog even wankelt en bijna omvalt. Verder gedraagt ze zich normaal. Ze eet, drinkt en is zichzelf verder.

Voorzichtig positief dus.

quote:

Alleen dat oog heh.

Ik ben vandaag terug geweest maar mijn DA wist niet veel van Horner. Ze heeft het opgezocht maar de middelen die ervoor nodig zijn heeft ze niet dus ze verwees me naar Sanimalia in Hasselt.

Ik kan mij zich voorstellen dat je DA het even moet opzoeken, dat komt in de praktijk zeer zelden voor. Ik weet het alleen omdat dit soort "afwijkende" dingen mij heel erg interesseren. Maar phenylephrine druppels liggen inderdaad niet in elke eerstelijns praktijk op de plank. Je kan ook gewoon afwachten of hoe het gaat met de kat. Maar eigenlijk is het toch, imho, het beste om uit te zoeken of het inderdaad Horner is, waar de oorzaak gelegen is (het kan dus het middenoor zijn, of het binnenoor of toch dieper in de kop), en of de oorzaak te achterhalen is. In een deel van gevallen kom je er nooit achter. Maar soms herstelt het dus vanzelf. Maar eigenlijk als het Horner is, moet je het oog gaan druppelen met die phenylephrine druppels. Dan gaat het meestal binnen een paar weken over. Horner is trouwens dus het aantasten van een sympatische zenuw die naar het aangezicht leidt. Het kan dus in het oor aangetast zijn vanwege het middenoor/ binnenooronsteking. Afgezien dat de klachten begonnen met raar lopen en kop scheefhouden (toch), wijst het toch imho sterk die kant op. Of de zenuw is aangetast ergens in de hersenen, dat heeft meestal minder goede prognose. Anyway, het doorsturen van je kat naar een specialist of een praktijk waar zij meer neurologische kennis in huis hebben is wel verstandig.

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ach, poezeltje toch. Ik kan zijn pupil niet goed zien, maar het lijkt toch heel erg op Horner.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 09:08 schreef bloempje-moi het volgende:
Beste DDA, vandaag moet ik de poes laten inslapen. Een huisbezoek voor vandaag was niet te regelen dus ik moet vanmiddag met haar naar de praktijk. Luna is daar helaas volslagen onhandelbaar en ik ben als de dood dat zij haar spuitje in een dwangkooi moet krijgen. Nu heb ik een rustgevend pilletje meegekregen, wat hopelijk helpt om de scherpe randjes van haar reactie af te krijgen. Het is Vetranquil. De poes woog maandag 2,5 kilo, en aangezien zij sinds die tijd nauwelijks heeft gegeten nu ongetwijfeld minder. Er werd mij door de assistent een half pilletje aangeraden - om mee te beginnen.

Mijn vraag is eigenlijk wat ik kan verwachten van dit pilletje en hoe sterk het is. Ik lees her en der dat het zo sterk is dat het lijkt alsof ze door het pilletje onder narcose is. Mij werd aangeraden om het al om tien uur te geven, en eventueel later op de dag nog een helft. De euthanasie staat om half zes gepland. Als het zo sterk werkt, kan ik het dan niet beter wat later pas geven? Ze heeft geen pijn en is niet zo ziek dat zij in een hoekje wegkwijnt. Een fijne laatste dag wens ik voor ons beiden nog toe.

Ach wat naar voor jullie.

Ik kan je er helaas niks over vertellen omdat wij al 10 jaar geen orale acepromazine (vetranquil) in de praktijk gebruiken. En het nooit bij katten toepassen (ook niet intraveneus). Ik weet dus niet hoe je kat erop gaat reageren en hoe lang het zou werken.
Het beste is toch om je analoge DA op te bellen (zorg dat je een DA aan de telefoon krijgt) en hem/haar uit te vragen over wat je kan verwachten met Vetranquil.
Of misschien toch een DA zoeken die het thuis kan doen?

Heel veel sterkte!

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 09:22 schreef ferrari_rood het volgende:
bloempje sterkte vanmiddag.

Ik heb ooit een kat een rustgevend pilletje gegeven. Dat was wel een grote kat maar die ging er niet out van. Hij raakte alleen maar meer in paniek want wist niet wat hem overkwam.

Dat was ook Vetranquil? Of misschien diazepam (valium)?

Een diergeneesmiddel is een ander niet.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 09:36 schreef HyrulePrincess het volgende:

[..]

Gelukkig maar want ik heb toch nog 1 vraagje Mijn katjes hebben nu iets meer als een maand dit obesitas voer, na 2 weken waren ze allebei 200 gram afgevallen. Nou zijn we vanochtend weer 2 weken verder en heb ik ze weer gewogen, ze zijn sinds laatste keer allebei ongeveer 300 gram afgevallen, dus nu in totaal een halve kilo, gaat dit te snel?

Ze krijgen in de ochtend eten zodra ik wakker ben (tussen 8 a 9) en dan hun volgende portie om 17:00 en dan laatste portie voordat ik ga slapen. Alleen in de ochtend hebben ze honger, de rest van de dag zeuren ze niet om eten. Zodra ze eten krijgen eten ze wel hun bakje op maar ze lijken niet erg hongerig te zijn. Ik ben nog geen stapje omlaag gegaan qua voer geven dus ze zitten nog op dezelfde portie als dag 1 dat ik met dit voer begon. Ik wou eigenlijk omdat we een maand verder zijn naar het eerste stapje omlaag gaan maar vraag mij af of ze niet wat teveel afvallen in te korte tijd, anders wacht ik nog even met het stapje omlaag gaan en kijk ik nog 2 weken deze portie aan

Hoe zwaar waren de poezels in het begin ook alweer? En zij zijn dus gedurende de laatste 2 weken 300 gram afgevallen. Of vanaf het begin (totaal 4 weken?) 300 g afgevallen?

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 09:53 schreef HyrulePrincess het volgende:

[..]

katten waren 7,5 en 6,8 en zijn eerste 2 weken 200gr afgevallen en de volgende 2 weken 300gr dus totaal halve kilo in een maand

Een kat mag max 2% van zijn lichaamsgewicht per week verliezen. 300 gram per 2 weken is dus 150 g per week. Dat is dus echt maximale voor hun gewicht. Je moet het niet verder gaan pushen. Ik zou zeggen ongeveer 125 gram per week afvallen zou nu mooi zijn voor beide poezels.

quote:

Op woensdag 24 februari 2016 18:38 schreef lily het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie.

Ze houdt haar kop wat scheef aan de kant van het probleem oog.

Horner zou eigenlijk best wel kunnen. De pupil is ook klein.
De clavubactin heeft ze gisteren voor het laatst gehad. An sich gaat het best goed met haar.
Ze loopt wel aardig, hoewel ze soms nog even wankelt en bijna omvalt. Verder gedraagt ze zich normaal. Ze eet, drinkt en is zichzelf verder.

Alleen dat oog heh.

Ik ben vandaag terug geweest maar mijn DA wist niet veel van Horner. Ze heeft het opgezocht maar de middelen die ervoor nodig zijn heeft ze niet dus ze verwees me naar Sanimalia in Hasselt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik heb nog even wat informatie gevonden over Horner bij honden/katten. http://www.causus.be/uitl(...)syndroom-van-horner/

Hier staat het imho volledig en goed omschreven.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 10:03 schreef HyrulePrincess het volgende:

[..]

Ik dacht al dat het teveel was, dan ga ik voorlopig het eerste stapje nog even niet omlaag Ik blijf hier nog wel even op en weeg binnenkort weer

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 11:27 schreef bloempje-moi het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie. Ik ben langs de dierenarts geweest en we hebben er uiteindelijk toch voor gekozen om Vetranquil te gebruiken, hoewel ik er nog niet helemaal gerust op ben. Het alternatief was een middel waarbij ze mogelijk wel suf werd, maar waarvan we bang zijn dat ze er in haar angst doorheen gaat en het alsnog niet werkt. Luna is dusdanig onhandelbaar bij de dierenarts dat ze al twee keer eerder in een dwangkooi moest, waarvan een keer eerder deze week. Ook dat levert dusdanige stress op dat Vetranquil de betere optie lijkt. Ik geef het pilletje pas 2,5-3 uur van tevoren, in plaats van om tien uur 's ochtends. Het is naar, maar dat is helaas de consequentie van een onhandelbare kat. Dan kan zij nu nog even een paar uurtjes stressloos slapen. Ik bel de DA een kwartier van tevoren om te vragen of hij uitloopt. Het is vijf minuten fietsen en dan kan ik tenminste direct de behandelkamer in.

Heel veel sterkte!

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 12:10 schreef Samzz het volgende:
Hoi Di-Da,

Vanuit mijn hondenschool heb ik de mogelijkheid mee te doen aan een titering. Zelf ben ik daar erg in geïnteresseerd, maar ik ben wel benieuwd naar jouw mening hierover. Mijn eigen dierenarts ziet de meerwaarde wel, maar zegt alsnog op te passen omdat het geen zekerheid geeft.

Zelf wil ik gaan titeren omdat ik van mening ben dat zo min mogelijk enten altijd beter is. Immers, als de hond beschermd is, waarom bijspuiten?

Ik ben benieuwd.

Gr. Samzz

Waar komt het woord "titeren" toch vandaan? Staat het al in van Dale?

Anyway, ik noem dat toch "titer bepalen".

Wat ik wel het belangrijkst vindt dat mensen hun dier minimaal 1 x per jaar bij een dierenarts laten controleren. Of zij daarbij het dier vaccineren, of de titerbepaling laten doen, maakt mij niet uit. Als maar het dier goed onderzocht wordt. Ik noem het ook liever een jaarlijkse APK, dan jaarlijkse vaccinatie.

Je kan maar voor een aantal ziektes de antilichamen titer laten bepalen: Parvo, hondenziekte en hepatitis. Dat zijn de ziektes die zitten in een 3-jaarlijkse "cocktail" inenting. Je kan geen antilichaamtiter voor ziekte van Weil of kennelhoest (besmettelijke hondenhoest wordt het tegenwoordig genoemd, omdat het natuurlijk niet alleen in kennels voorkomt). De vaccinaties tegen ziekte van Weil en kennelhoest hebben max. 12 maanden beschermingsduur, die die moeten sowieso elk jaar herhaald worden. Mits je dat wil doen. Ziekte van Weil is wel zoonose, dus als je hond het krijgt, kan je het ook krijgen (de hond moet dan officieel in een isolatie-afdeling in Utrecht of dergelijke kliniek worden opgenomen en geen contract hebben met mensen). Kennelhoest is wel vervelend en kan vooral bij pups en oudere honden problemen geven. Je moet dus altijd voor en nadelen van alles schatten. Ik zie weinig/ geen bijwerkingen van vaccinaties, dus ik maak mij daar niet druk over.

Terug naar de titerbepaling: het afweer is complex is, het is niet alleen anti-lichamen. Je heb ook zo genaamde cellulair afweer hebben dat je niet kan bepalen of meten. Misschien is de hond dus nog voldoende beschermd ondanks een lage titer, dan vaccineer je hem misschien voor niks (dat weet je niet). Aan de andere kant als je een "hoge" titer aantoont, weet je niet hoe snel die daalt. Je zou dan toch minimaal 1 x jaar opnieuw de titerbepaling moeten laten doen.

Verder zijn testen "in house", dus wat je bij DA kan doen, zijn semi-kwalitatief en niet zo betrouwbaar als het bloed laten testen bij een lab. Je heb dus altijd een percentage vals positieve uitslagen, dus volgens de test heeft de hond voldoende hoge titer, maar daadwerkelijk is die titer laag.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 15:54 schreef MarieAlice het volgende:
Hoi Dida,

Kleine update over Poi, Oftalmogod 2 blijkt op 10 km van bij mij te wonen (voordeel van aan de taalgrens te wonen) en bereid te zijn om met Oncogod 1 dit weekend gratis ende voor niks (enfin, voor appeltaart en koffie en extra credits) eens te komen kijken naar mijn Sokje.

Wat een service En de Oncogod 1 woont dus ook in de buurt? Ik zou dan wel een extra lekkere appeltaart bakken/kopen.

quote:

Sokje en streepje hadden deze week wel al vaak ruzie wat geresulteerd heeft in Sokje dat even buiten moest afkoelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zij kunnen elkaar toch nog steeds zien? Koel hij dan toch af?