FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #976 - Fokker II
SantaClausNorthPolewoensdag 10 februari 2016 @ 23:44
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

P9WdFxm.jpg

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?)
• Eriksd (Mr. droogkloot)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif)
• Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
• Gustavo_Gaviria

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Gekke-Afghaan

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• DoubleDip

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Boterbartje (kwaliteitsuser)

Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.


academy.jpg
SantaClausNorthPolewoensdag 10 februari 2016 @ 23:45
Iets met vrijvalwinst, kwijtschelding van schulden en schuldeisersakkoord in de vennootschapsbelasting.
Ashqelonwoensdag 10 februari 2016 @ 23:47
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 23:42 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat gebeurt dan?
Wist niet dat Ties notariel deed.
SantaClausNorthPolewoensdag 10 februari 2016 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Wist niet dat Ties notariel deed.
Post 283/284.
Ashqelonwoensdag 10 februari 2016 @ 23:50
@DoubleDip, Er zijn denk ik wat meer civiele vakken die nuttig zijn voor fiscalisten dan andersom.
Ashqelonwoensdag 10 februari 2016 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 23:48 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Post 283/284.
I know vandaar de mea culpa.
SantaClausNorthPolewoensdag 10 februari 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 23:51 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

I know vandaar de mea culpa.
^O^
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 00:10
quote:
Je doet zelf net als Ties notarieel als ik het goed begrijp dus je zit wat dat betreft goed maar vind het jammer dat de mogelijkheden om je in de bachelor al te specialiseren in human rights/abitration gelimiteerd zijn.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 00:15
quote:
14s.gif Op woensdag 10 februari 2016 22:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Export-Create Handouts-Outline Only. Exacte bewoordingen kunnen variëren.
Spot!!!!! Hoe issie?!
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 00:10 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Je doet zelf net als Ties notarieel als ik het goed begrijp dus je zit wat dat betreft goed maar vind het jammer dat de mogelijkheden om je in de bachelor al te specialiseren in human rights/abitration gelimiteerd zijn.
beter eerst de basis kennen alvorens te specialiseren.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 00:40
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 00:16 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

beter eerst de basis kennen alvorens te specialiseren.
True maar het is toch jammer dat bepaalde vakken waar je niet direct echt veel aan gaat hebben verplicht zijn terwijl je mogelijkheden om bepaalde vakken te volgen waar je zeker iets aan gaat hebben gelimiteerd zijn.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 01:17
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 00:40 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

True maar het is toch jammer dat bepaalde vakken waar je niet direct echt veel aan gaat hebben verplicht zijn terwijl je mogelijkheden om bepaalde vakken te volgen waar je zeker iets aan gaat hebben gelimiteerd zijn.
Dat laatste vind ik ook, dat eerste niet. Geen enkel vak waarvan ik denk 'onnodig' met uitzondering van een spellingstoets.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 01:36
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 01:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik ook, dat eerste niet. Geen enkel vak waarvan ik denk 'onnodig' met uitzondering van een spellingstoets.
Ging niet specifiek over rechten maar ik heb het programma op de RU bekeken en kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toch een aantal vakken tussenzitten waar je je vraagtekens bij kunt zetten.

Natuurlijk zijn ze niet compleet nutteloos maar in de praktijk ga je er waarschijnlijk nauwelijks iets aan hebben en ik ben niet links genoeg om kennisverwering an sich publiek te willen laten financieren.
Thereyougodonderdag 11 februari 2016 @ 09:11
Hoe laat zal Bes2 ongeveer online staan, ben best benieuwd. Had eerste kans een 6 maar was niet tevreden, jammer dat de herkansing 10x moeilijker was .... Nooit meer.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 09:11 schreef Thereyougo het volgende:
Hoe laat zal Bes2 ongeveer online staan, ben best benieuwd. Had eerste kans een 6 maar was niet tevreden, jammer dat de herkansing 10x moeilijker was .... Nooit meer.
Staat t niet op progress? Staat er altijd wel op de grote dag.
Thereyougodonderdag 11 februari 2016 @ 11:00
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 09:12 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Staat t niet op progress? Staat er altijd wel op de grote dag.
Nee, maar de standaardantwoorden staan nu wel online. Hopen dat de cijfers ook snel online komen
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 11:00 schreef Thereyougo het volgende:

[..]

Nee, maar de standaardantwoorden staan nu wel online. Hopen dat de cijfers ook snel online komen
Ze hangen het meestal wel op bij de vakgroep geloof ik. En anders morgen.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 09:11 schreef Thereyougo het volgende:
Hoe laat zal Bes2 ongeveer online staan, ben best benieuwd. Had eerste kans een 6 maar was niet tevreden, jammer dat de herkansing 10x moeilijker was .... Nooit meer.
Zie Nestor nu.
Maharbaldonderdag 11 februari 2016 @ 12:13
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe vaak jij militairen bijstaat in rechte, maar ik vul elk jaar mijn belastingaangifte in. Omzetbelasting zie ik af en toe ook op mijn bonnetjes voorbij komen. Dood gaan we allemaal, dus erfbelasting basis kan voordelen bieden. Schenken doen we ook wel eens.
Maharbaldonderdag 11 februari 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 23:50 schreef Ashqelon het volgende:
@DoubleDip, Er zijn denk ik wat meer civiele vakken die nuttig zijn voor fiscalisten dan andersom.
Fiscalisten zijn doorgaans gewoon mr. Dus die basis krijgen zij ook. Ik snap dus je punt niet.
Ryondonderdag 11 februari 2016 @ 12:19
Iets als mensenrechten komt daarnaast in elk vak wel een keer aan de orde. Ik zou ook niet echt weten of het nut heeft daar een heel apart vak van te maken zonder het te koppelen aan een ander onderwerp.
Tchockdonderdag 11 februari 2016 @ 12:20
Thereyougodonderdag 11 februari 2016 @ 12:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:07 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zie Nestor nu.
En gehaald?
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Zie deze reactie nu pas:
Op inkomstenbelasting na allemaal zaken die je als het nodig is beter aan een belastingadviseur over kunt laten dan zelf doen met de minieme kennis die je hebt na een of twee vakken lijkt me.

De meeste fiscalisten zijn inderdaad mr. maar er zitten ook heel wat drs. tussen, zeker bij bepaalde kantoren en afdelingen.

De vakken waar ik op doelde in die reactie op Bart waren overigens vakken als Rechtsfilosofie, Ethiek etc. Goede aanvulling en verbreding wellicht maar kan nuttiger opgevuld worden lijkt me.

Maargoed ik ben dan ook voorstander van wat meer praktijkgericht opleiden zoals bijvoorbeeld de Nivraopleiding voor accountants waar je al vroeg in de opleiding werkt en het grootste deel van de stof ook terugkomt in de praktijk.

Dit zou er voor advocaten ook moeten komen aangezien er al jarenlang word geroepen dat de rechtenopleiding alleen niet goed genoeg opleid voor de advocatuur.

Voor de niet-advocatuur studenten mag het studieprogramma dan wel wat meer opgevuld worden met 'linkse hobbyvakken'.

Als uncultured swine ben ik dan ook geen voorstander van publiek gefinancierde kennisvergaring puur op de kennisvergaring zelf.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:19 schreef Ryon het volgende:
Iets als mensenrechten komt daarnaast in elk vak wel een keer aan de orde. Ik zou ook niet echt weten of het nut heeft daar een heel apart vak van te maken zonder het te koppelen aan een ander onderwerp.
Was maar een voorbeeld, had ook gezondheidsrecht ofzo kunnen zeggen.
Maharbaldonderdag 11 februari 2016 @ 14:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:28 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Zie deze reactie nu pas:
Op inkomstenbelasting na allemaal zaken die je als het nodig is beter aan een belastingadviseur over kunt laten dan zelf doen met de minieme kennis die je hebt na een of twee vakken lijkt me.

De meeste fiscalisten zijn inderdaad mr. maar er zitten ook heel wat drs. tussen, zeker bij bepaalde kantoren en afdelingen.

De vakken waar ik op doelde in die reactie op Bart waren overigens vakken als Rechtsfilosofie, Ethiek etc. Goede aanvulling en verbreding wellicht maar kan nuttiger opgevuld worden lijkt me.

Maargoed ik ben dan ook voorstander van wat meer praktijkgericht opleiden zoals bijvoorbeeld de Nivraopleiding voor accountants waar je al vroeg in de opleiding werkt en het grootste deel van de stof ook terugkomt in de praktijk.

Dit zou er voor advocaten ook moeten komen aangezien er al jarenlang word geroepen dat de rechtenopleiding alleen niet goed genoeg opleid voor de advocatuur.

Voor de niet-advocatuur studenten mag het studieprogramma dan wel wat meer opgevuld worden met 'linkse hobbyvakken'.

Als uncultured swine ben ik dan ook geen voorstander van publiek gefinancierde kennisvergaring puur op de kennisvergaring zelf.
Daar gaat het niet om. We hebben het over basiskennis.

Als ik een zeer inhoudelijke contractenrechtelijke vraag heb, dan ga ik ook naar iemand die daarin is gespecialiseerd. Dat betekent niet meteen dat ik daarmee zelf helemaal niet meer hoef te weten dat zo'n ding te maken heeft met aanbod, aanvaarding, wil en verklaring en ga zo maar door.

Net zo als dat het handig is dat iemand weet dat het BTW percentage 21%, 6% of 0% kan zijn. Of dat er uberhaupt schenkbelasting verschuldigd kan zijn over een schenking. En ga zo maar door. Je must volledig het punt. Het gaat om een signaleringsfunctie, niet om de vraag of iemand volledig zelfstandig een fiscale vraag kan beantwoorden na twee vakken. Die signaleringsfunctie van fiscale vakken kun je veel vaker gebruiken dan militair recht. Hoe je het wendt of keert, we hebben allemaal, zonder uitzondering, te maken met fiscaliteit. We hebben niet allemaal te maken met militair recht, gezondheidsrecht, etc.
Ryondonderdag 11 februari 2016 @ 14:31
Gezondheidsrecht is daarnaast weer een doorzetting van de basis van privaat en publiekrecht.

Iemand met gedegen kennis van het bestuursrecht en aansprakelijkheidsrecht kan ook zonder een vak op het gebied van gezondheidsrecht al een heleboel problemen verhelpen binnen dat domein. Belangrijker is dat je over voldoende algemene basisvorming beschikt dan dat je tal van allerlei hele specifieke verdiepingen volgt die even snel gedateerd zijn als dat je de kennis opdoet.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 14:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 01:36 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Ging niet specifiek over rechten maar ik heb het programma op de RU bekeken en kan me niet aan de indruk onttrekken dat er toch een aantal vakken tussenzitten waar je je vraagtekens bij kunt zetten.

Natuurlijk zijn ze niet compleet nutteloos maar in de praktijk ga je er waarschijnlijk nauwelijks iets aan hebben en ik ben niet links genoeg om kennisverwering an sich publiek te willen laten financieren.
Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.

Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.

Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
eriksddonderdag 11 februari 2016 @ 14:44
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.

Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.

Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
Ik zou juist meer van dat soort vakken willen inbouwen. Meer focussen op het beredeneren van de ratio in plaats van die losse vakken met wat kreten uit het BW of de Wet RO. Beetje academische vorming.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 15:32
quote:
15s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zou juist meer van dat soort vakken willen inbouwen. Meer focussen op het beredeneren van de ratio in plaats van die losse vakken met wat kreten uit het BW of de Wet RO. Beetje academische vorming.
Ja, dat vind ik toch ook? Ik zeg 'je zou het als misschien niet essentieel aanduiden' omdat het geen directe tools verschaft maar ik vind dat belangrijke achtergrondkennis. Volgens mij zitten we gewoon op één lijn. Dat komt uiteraard omdat jij een van de weinig kwaliteitsusers bent in dit topic, net als ikzelf.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 16:01
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 15:32 schreef Boterbartje het volgende:
Dat komt uiteraard omdat jij een van de weinig kwaliteitsusers bent in dit topic, net als ikzelf.
hihaho
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:01 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

hihaho
Jij bent bijvoorbeeld geen kwaliteituser, sorry man.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 16:14
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jij bent bijvoorbeeld geen kwaliteituser, sorry man.
Ik ga even in een hoekje huilen. Boehoehoe.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 12:54 schreef Thereyougo het volgende:

[..]

En gehaald?
8
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 16:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

8
Netjes heur.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 16:15
quote:
9s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik ga even in een hoekje huilen. Boehoehoe.
Je kan ook pogen jezelf te overtreffen door af en toe ook eens kwaliteit te delen i.p.v. dat eeuwige gezwam en geflame van je ;)
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 16:15
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

8
Netjes, welk vak?
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 16:15
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:15 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Je kan ook pogen jezelf te overtreffen door af en toe ook eens kwaliteit te delen i.p.v. dat eeuwige gezwam en geflame van je ;)
Hoor wie het zegt. _O-
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 16:17
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:15 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Hoor wie het zegt. _O-
Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 16:27
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:15 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Netjes, welk vak?
Bestuursrecht 2

Dat is het materieelrechtelijk vak van 10 ect.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 16:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bestuursrecht 2

Dat is het materieelrechtelijk vak van 10 ect.
Oh materieel is ook peanuts. Als het je uberhaupt boeit.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 16:36
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oh materieel is ook peanuts. Als het je uberhaupt boeit.
Nogal groot vak, ABBB's, Windmill, onrechtmatige daad, subsidies, handhaving, openbaar domein, Wob, Wpb, hele riedel.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 16:52
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nogal groot vak, ABBB's, Windmill, onrechtmatige daad, subsidies, handhaving, openbaar domein, Wob, Wpb, hele riedel.
Joa. ach. Die wob shit heb ik overigens nooit gehad.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 17:27
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'
Uh ok.

Ik heb ook een schijthekel aan jouw posts en jouw gedrag, al jaren, maar hoor je mij toch ook niet over?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 17:43
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Uh ok.

Ik heb ook een schijthekel aan jouw posts en jouw gedrag, al jaren, maar hoor je mij toch ook niet over?
Al jaren? Godsie, ik merk enige frustratie?
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 17:44
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:43 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Al jaren? Godsie, ik merk enige frustratie?
Nee hoor. Dat ben jij niet waard en ik kan mijn moeite beter stoppen in leukere mensen die niet zo lopen zuigen telkens.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 17:45
quote:
17s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:44 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat ben jij niet waard en ik kan mijn moeite beter stoppen in leukere mensen die niet zo lopen zuigen telkens.
Haha ik ken eigenlijk geen andere mensen die leuker zijn dan ik

:P
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 17:46
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:45 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Haha ik ken eigenlijk geen andere mensen die leuker zijn dan ik

:P
DoubleDip is zo'n iemand bijvoorbeeld.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 17:48
quote:
6s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:46 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

DoubleDip is zo'n iemand bijvoorbeeld.
Ai
Lyrebirddonderdag 11 februari 2016 @ 17:55
Heren, kunnen we het vriendelijk houden?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:55 schreef Lyrebird het volgende:
Heren, kunnen we het vriendelijk houden?
Hee Lyrebrid!
Natuurlijk man. SCNP is een beetje gefrustreerd op een of andere manier en hecht waarde aan middelmaat, maar hij is wel vriendelijk hoor! Eigenlijk is iedereen hier wel vriendelijk.
underground1009donderdag 11 februari 2016 @ 19:41
Ik heb helaas bestuursrecht 2 weer niet gehaald, weer een 5 :{ Komt dat volgend jaar wel weer :+
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 19:41 schreef underground1009 het volgende:
Ik heb helaas bestuursrecht 2 weer niet gehaald, weer een 5 :{ Komt dat volgend jaar wel weer :+
Jammerdebammer.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 21:46
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Je zou eens wat aannemen van de kwaliteitsusers, dan was het topic een stuk relevanter voor de uitstekende WO rechten student. Nu moeten we het maar weer doen met middelmaat.. en ik heb een schijthekel aan 'gemiddeld'
Yo lullo, bij Pearson, Specter, Litt nemen ze nu ook mensen aan die niet Harvard Law School hebben gedaan, sla je slag!
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 21:51
Dat Belastingrecht 2, hoe moeilijk is dat nou?

Is het goed te doen zonder enige fiscale achtergrond?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 21:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Yo lullo, bij Pearson, Specter, Litt nemen ze nu ook mensen aan die niet Harvard Law School hebben gedaan, sla je slag!
Meh
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:26
quote:
10s.gif Op woensdag 10 februari 2016 23:45 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Iets met vrijvalwinst, kwijtschelding van schulden en schuldeisersakkoord in de vennootschapsbelasting.
Boschma ging balansen uitleggen vandaag :7 :o :D
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Boschma ging balansen uitleggen vandaag :7 :o :D
Is dat nieuw voor je?
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Is dat nieuw voor je?
Ja, snap daar geen drol van.

Activa komt debet en passiva credit. En je maakt hem dan in balans (de balans in balans, hihi) door winst/verlies te verwerken aan de creditzijde.

Heus waar, een wereld ging voor me open.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja, snap daar geen drol van.

Activa komt debet en passiva credit. En je maakt hem dan in balans (de balans in balans, hihi) door winst/verlies te verwerken aan de creditzijde.

Heus waar, een wereld ging voor me open.
XD
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja, snap daar geen drol van.

Activa komt debet en passiva credit. En je maakt hem dan in balans (de balans in balans, hihi) door winst/verlies te verwerken aan de creditzijde.

Heus waar, een wereld ging voor me open.
Tja, helaas de realiteit van de rechtenstudie
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:43
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tja, helaas de realiteit van de rechtenstudie
Ik moest aardig tegen je doen van Lyrebird: hoe is het met je, Bartje? Nog tentamens in zicht?
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:44
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tja, helaas de realiteit van de rechtenstudie
2e1f8sw.jpg

;(
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

;(
Ben benieuwd wat je voor RGR gaat halen.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:45
Balanslezen moet wel lukken...

Tyfus Grondenfuik :'( :'( :'( :'(
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:45 schreef IPA35 het volgende:
Balanslezen moet wel lukken...

Tyfus Grondenfuik :'( :'( :'( :'(
Makkie is dat zeg.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:45 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat je voor RGR gaat halen.
Weer 8'je erbij voor Bes2...

Heb voor 10 ect vakken dus geen cijfer onder de 8 gehaald. RGR zal mijn laatste worden.
Een zelfgekozen hindernis omdat ik hard to the core ben |:( ..
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:46 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Makkie is dat zeg.
Zwijg ;( ;( ;( ;(
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 22:47
quote:
7s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op donderdag 11 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

;(
Leuke cijfertjes, common law lijkt mij ook interessant.
quote:
donderdag 11 februari 2016 22:43 schreef SantaClausNorthPole het volgende:[/b]

[..]

Ik moest aardig tegen je doen van Lyrebird: hoe is het met je, Bartje? Nog tentamens in zicht?
Hey man, ja alles goed. Met jou ook alles kits?

Eh, begin april statistiek en daarna nog ergens in mei eentje. Verder niet echt.. ergens in juni de laatste?
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:47 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Weer 8'je erbij voor Bes2...

Heb voor 10 ect vakken dus geen cijfer onder de 8 gehaald. RGR zal mijn laatste worden.
Een zelfgekozen hindernis omdat ik hard to the core ben |:( ..
Ik hoop dat we dit topic weer volop kunnen bevuilen zoals met BEvF. O+ Moet wel lukken.

Ik vind het echt een rotvak. ;(
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:50
quote:
10s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:48 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ik hoop dat we dit topic weer volop kunnen bevuilen zoals met BEvF. O+ Moet wel lukken.

Ik vind het echt een rotvak. ;(
IK WEET HET NIET :@ :@ :@
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

IK WEET HET NIET :@ :@ :@
Oh twijfel je weer?
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:51
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:47 schreef Boterbartje het volgende:
Hey man, ja alles goed. Met jou ook alles kits?

Eh, begin april statistiek en daarna nog ergens in mei eentje. Verder niet echt.. ergens in juni de laatste?
Ja, ook prima. Doe je geen rechten meer dan?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 22:51
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ja, ook prima. Doe je geen rechten meer dan?
Jewel
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:51
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jewel
Oh bijzonder
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. We hebben het over basiskennis.

Als ik een zeer inhoudelijke contractenrechtelijke vraag heb, dan ga ik ook naar iemand die daarin is gespecialiseerd. Dat betekent niet meteen dat ik daarmee zelf helemaal niet meer hoef te weten dat zo'n ding te maken heeft met aanbod, aanvaarding, wil en verklaring en ga zo maar door.

Net zo als dat het handig is dat iemand weet dat het BTW percentage 21%, 6% of 0% kan zijn. Of dat er uberhaupt schenkbelasting verschuldigd kan zijn over een schenking. En ga zo maar door. Je must volledig het punt. Het gaat om een signaleringsfunctie, niet om de vraag of iemand volledig zelfstandig een fiscale vraag kan beantwoorden na twee vakken. Die signaleringsfunctie van fiscale vakken kun je veel vaker gebruiken dan militair recht. Hoe je het wendt of keert, we hebben allemaal, zonder uitzondering, te maken met fiscaliteit. We hebben niet allemaal te maken met militair recht, gezondheidsrecht, etc.
Oke true, belastingrecht was geen goed voorbeeld maar het standpunt blijft in principe nog steeds staan. De vakken die Bart hiervoor noemt bijvoorbeeld.

Prima als verbreding maar hoeft wat mij betreft geen onderdeel uit te maken van het standaard programma, dergelijke vakken zijn imo beter geschikt voor een honoursprogramma dat zowel verdiepend als verbredend moet zijn want veel van de huidige honoursprogramma's stellen niet echt veel voor en de bovengemiddelde studenten die meer uitdaging zoeken zullen zich nog steeds vervelen.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 22:54
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:51 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Oh bijzonder
wattan
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:55
quote:
11s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:50 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Oh twijfel je weer?
Inschrijving staat vast pik...
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:55 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inschrijving staat vast pik...
Oh
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 22:55
quote:
Ben bang :@
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:55 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ben bang :@
Ach joh, je hebt goede basis met BR2, is wel nuttig. Een andere jongen had de Pitlo nog eens doorgenomen en had een 9.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 22:57
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ben ik eigenlijk niet met je eens. Alleen vakken als historische ontwikkeling privaatrecht of historische ontwikkeling publiekrecht is misschien niet gelijk als 'essentieel' aan te duiden: toch belangrijke achtergrondkennis om de ontwikkelingen van enkele belangrijke zaken als zekerheidsrechten, acties uit eigendom etc. te begrijpen.

Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is een goeie achtergrondkennis te hebben van dingen.. daarom is het ook zo kut dat 75% het boek niet leest en domme rijtjes stampt die vervolgens ook getentamineerd worden.. terwijl er zoveel interessante shit in de boeken staat.

Zelf heb ik trouwens wel enkele vakken uit de bachelor geskipt hoor.
Grappig dat je juist die vakken noemt want dat waren de vakken waar ik op doelde. Voor de rest zie hierboven.

Wat bedoel je trouwens met enkele vakken geskipt en om welke vakken gaat het? Ik dacht dat al die vakken op de website van de RU verplicht zijn namelijk.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:57 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Grappig dat je juist die vakken noemt want dat waren de vakken waar ik op doelde. Voor de rest zie hierboven.

Wat bedoel je trouwens met enkele vakken geskipt en om welke vakken gaat het? Ik dacht dat al die vakken op de website van de RU verplicht zijn namelijk.
Ik wist ook dat je daarop doelde ;)
Het merendeel denkt ook dat je er niets aan hebt, maar het helpt wel sterk met het begrijpen van de ratio achter hedendaagse bepalingen en rechtsfiguren. Wel tof.

Ik heb voor 3 vakken vrijstelling gekregen uit de verplichte vakken van jaar 2/3. Recht, economie en balanslezen, HOPubliek en sociologie.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 22:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ach joh, je hebt goede basis met BR2, is wel nuttig. Een andere jongen had de Pitlo nog eens doorgenomen en had een 9.
BR2, mijn eerste vak en voor het eerst dat ik echt serieus bezig ben geweest met daadwerkelijk het boek lezen (op hbo had ik 6'jes mentaliteit). Echt paar keer de wanhoop nabij geweest met dat boek, uitgevallen tegen mijn ouders en zo omdat ik nog miljoenmiljard blz moest lezen in veel te weinig tijd en zij maar bleven storen, dat soort ongein.

Nog met de hand een "samenvatting" geschreven van die 3 boeken van BR2, 4 ringbanden vol, I kid you not.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:01 schreef IPA35 het volgende:

[..]

BR2, mijn eerste vak en voor het eerst dat ik echt serieus bezig ben geweest met daadwerkelijk het boek lezen (op hbo had ik 6'jes mentaliteit). Echt paar keer de wanhoop nabij geweest met dat boek, uitgevallen tegen mijn ouders en zo omdat ik nog miljoenmiljard blz moest lezen in veel te weinig tijd en zij maar bleven storen, dat soort ongein.

Nog met de hand een "samenvatting" geschreven van die 3 boeken van BR2, 4 ringbanden vol, I kid you not.
Jezus. :')
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:02
Ik had alleen de HC's/WC's geleerd en capita gevolgd, en had een 6.

Heerlijk, gemiddeld-mentaliteit.

Toch Bartje?
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:01 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Jezus. :')
1000 blz in 7 weken. Plus werken. Ik ging kapot _O- .

Ben het nu wel gewend gelukkig, woon nu op mijzelf, heb veel mensen leren kennen, etc.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:04
quote:
6s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:02 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ik had alleen de HC's/WC's geleerd en capita gevolgd, en had een 6.

Heerlijk, gemiddeld-mentaliteit.

Toch Bartje?
Jup, en je doet voornamelijk jezelf tekort.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:05
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jup, en je doet voornamelijk jezelf tekort.
Mwoah. Daar zijn meningen over verschillend.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:11
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:05 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Mwoah. Daar zijn meningen over verschillend.
Naja, het bevordert niet echt interactief onderwijs als er allemaal van die idioten in de werkgroepen zitten die gewoon de rijtjes van het bord overpennen.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:11
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:11 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Naja, het bevordert niet echt interactief onderwijs als er allemaal van die idioten in de werkgroepen zitten die gewoon de rijtjes van het bord overpennen.
Naja, als ik m'n punten maar heb. Ik compenseer mijn zesjes wel met de andere hogere cijfers, en de rest van mijn cv.

Daarom moet ik Amerika ook doen denk ik. Binnenkort papierenwerk regelen.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:13
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:11 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Naja, als ik m'n punten maar heb. Ik compenseer mijn zesjes wel met de andere hogere cijfers, en de rest van mijn cv.

Daarom moet ik Amerika ook doen denk ik. Binnenkort papierenwerk regelen.
De rest van je cv? Gewoon standaard 'blauwdruk' voor succes?
- actief bij studievereniging
- rechtswinkelwerk (OW FANTASTISCH)
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:14
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

De rest van je cv? Gewoon standaard 'blauwdruk' voor succes?
- actief bij studievereniging
Wel lid, maar niet actief.

quote:
- rechtswinkelwerk (OW FANTASTISCH)
Nee, wil wel belastingrechtswinkel doen in de master voor recht in praktijk.

Wat er wel op staat, is niet zo boeiend. Maar staat er genoeg op. Het is niet dat ik heb stilgestaan.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:15
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:00 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik wist ook dat je daarop doelde ;)
Het merendeel denkt ook dat je er niets aan hebt, maar het helpt wel sterk met het begrijpen van de ratio achter hedendaagse bepalingen en rechtsfiguren. Wel tof.

Ik heb voor 3 vakken vrijstelling gekregen uit de verplichte vakken van jaar 2/3. Recht, economie en balanslezen, HOPubliek en sociologie.
Misschien toch minder uncultured dan gedacht :P. Ik vind de redenen die je noemt goede argumenten om ze niet verplicht te stellen maar in een honoursprogramma te doen.

Krijg je standaard vrijstelling voor die vakken als je recht & management doet? Dat programma bestaat uit 72 extra ects toch?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:16
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Wel lid, maar niet actief.

[..]

Nee, wil wel belastingrechtswinkel doen in de master voor recht in praktijk.

Wat er wel op staat, is niet zo boeiend. Maar staat er genoeg op. Het is niet dat ik heb stilgestaan.
Juridisch relevant?
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:17
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:16 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Juridisch relevant?
Op 2 dingen ja. Qua werk/stage-ervaring niet.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:15 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Misschien toch minder uncultured dan gedacht :P. Ik vind de redenen die je noemt goede argumenten om ze niet verplicht te stellen maar in een honoursprogramma te doen.

Krijg je standaard vrijstelling voor die vakken als je recht & management doet? Dat programma bestaat uit 72 extra ects toch?
Correct, maar je verkrijgt de vrijstelling pas als je bijna het gehele schakelprogramma hebt gehaald. Moet nog één vakkie.

Weet niet of het precies 72 ECTS is, maar je hebt bijv. 'project bedrijfskunde' wat defacto een wetenschappelijk paper is vergelijkbaar met een scriptie maar dan met een paar medestudenten.. en daar zit dus veel meer tijd in dan die EC die er voor staan. Maar ze hebben ook Corporate Finance uit dat schakelprogramma gehaald, wat juist wél weer leuk is. En ik heb daarnaast nog 3/4 vakjes gevolgd uit eigen interesse, dus uiteindelijk vrij druk programma.

Honours stelt niet zoveel voor, ik vind juist dat het verplicht moet zijn. Juist omdat het bijdraagt aan je academische vorming. Zo dwing je die -gemiddeld- mensen ook nog wat meer te doen dan enkel rijtjes over te pennen van 't bord.

Ik denk ook dat je wel enigszins een verkeerde indruk krijgt van mij als ik een beetje loop te lallen hiero ;)
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:21
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:17 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Op 2 dingen ja. Qua werk/stage-ervaring niet.
Dan heb je er nog geen biet aan. Als ze je kop niet kennen bij de kantoren dan heb je niets aan je cv plus magere cijferlijst.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:22
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:21 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dan heb je er nog geen biet aan. Als ze je kop niet kennen bij de kantoren dan heb je niets aan je cv plus magere cijferlijst.
Op welke kantoren doel je, volgens jou?
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:23
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:22 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Op welke kantoren doel je, volgens jou?
Crane, Poole en Schmidt
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Crane, Poole en Schmidt
En wil ik daar werken?

Precies.

Als ik maar ergens een leuke stageplek kan vinden en uiteindelijk kano kan worden en dan een eigen onderneming als notaris.

Maar da's nog ver in de toekomst.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:24
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:22 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Op welke kantoren doel je, volgens jou?
Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:25
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:24 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
Gelukkig hebben die aanzienlijke kantoren ook nevenvestigingen...
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:25
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:24 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
Prima, heb een eigen huisje in Groningen en een auto, Drenthe is vlakbij. Als ik m'n brood maar kan verdienen.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:27
quote:
17s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Prima, heb een eigen huisje in Groningen en een auto, Drenthe is vlakbij. Als ik m'n brood maar kan verdienen.
BB zegt: Ga bij de politie...
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben die aanzienlijke kantoren ook nevenvestigingen...
IN 'T VERRE OOOOOSTEN DAAR BIE CHINA
DoubleDipdonderdag 11 februari 2016 @ 23:31
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:24 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eh zuid-as etc. Kantoren die de schriftelijke selectie wel degelijk gedeeltelijk op cijfers baseren. Je kan vast wel bij de advocatentoko in een klein dorp in Drenthe terecht hoor.
Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.

Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.

Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Fictief, duhh.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:38
Shit, morgen om 9 uur al inzage Bes2...

Daar maar even heen gaan, dan wat zaakjes regelen en dan maar aan de slag voor mijn stellingen. Gaat over Ontvanger/Roelofsen. Lachen.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.

Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Beste DoubleDip,

Je hebt dit nu al meerdere keren gezegd. Jij studeert Fiscaal recht, dit is gericht op het Nederlands recht, waarvoor inderdaad andere recruitmenttechnieken worden gebruikt. Toch fijn dan je niet verder kijkt dan je eigen studie en gelijk in de 'ik kots wat ik weet' modus komt zonder na te gaan of het relevant is..

Bij deze: jouw ervaringen met Big4 zijn representatief voor de advocatuur. Toch bedankt.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:39
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Beste DoubleDip,

Je hebt dit nu al meerdere keren gezegd. Jij studeert Fiscaal recht, dit is gericht op het Nederlands recht, waarvoor inderdaad andere recruitmenttechnieken worden gebruikt. Toch fijn dan je niet verder kijkt dan je eigen studie en gelijk in de 'ik kots wat ik weet' modus komt zonder na te gaan of het relevant is..

Bij deze: jouw ervaringen met Big4 zijn representatief voor de advocatuur. Toch bedankt.
:')

Maar Notarieel recht valt niet onder Nederlands recht... Daar ging het om, want dat studeer ik en jij zit mij af te kraken.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:40
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:39 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

:')

Maar Notarieel recht valt niet onder Nederlands recht... Daar ging het om, want dat studeer ik en jij zit mij af te kraken.
Trouwens stel je hiermee ook dat fiscaal, nederlands recht en notarieel dus niet vergelijkbaar zijn en daarmee zit je in feite op een lijn met mij... hoe graag je dat ook niet wilt toegeven.

[ Bericht 11% gewijzigd door motorbloempje op 12-02-2016 08:53:29 ]
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Crane, Poole en Schmidt
Bestaat niet meer, je bedoelt Chang,Poole&Schmidt denk ik.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:41 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Bestaat niet meer, je bedoelt Chang,Poole&Schmidt denk ik.
Pearson, Specter, Litt
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:44
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:40 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja en terecht want jij bent zo'n 6jes malloot die te pas en te onpas maar dingen roept. Dat je notarieel doet maakt mij trouwens niets uit, jij wil toch in drenthe werken dus dit is voor jou ook allemaal niet relevant.

Trouwens stel je hiermee ook dat fiscaal, nederlands recht en notarieel dus niet vergelijkbaar zijn en daarmee zit je in feite op een lijn met mij... hoe graag je dat ook niet wilt toegeven.
Eerlijk gezegd kan ik echt niks uit jouw post halen.

Jij beweert dat ik maar dingen te pas en te onpas roep, maar ik heb geen idee welke dingen je bedoelt. Ik heb gezegd dat ik een zesje heb gehaald en inderdaad een gemiddeld-mentaliteit heb. Daarna ging het door dat ik mezelf tekort doe volgens jou en ik weerleg het omdat ik kan onderbouwen dat ik niet heb stilgestaan. Jij wuift het weg dat het niet relevant is voor de grote kantoren (voor Nederlands recht), terwijl ik notarieel doe (en dat weet jij best) en dan is het weer niet relevant voor mij terwijl jij de discussie aangaat.

Ik heb nergens gezegd dat ik niet wil toegeven dat Fiscaal/Notarieel/NR niet vergelijkbaar zijn met elkaar?

Geen idee waarom ik dit nog typ, zal wel de verveling zijn.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Oké dan, snel lijstje grote kantoren waar mensen als BB op fappen:

Stibbe
AKD
Houthoff Buruma
NautaDuthil
Allen&Overy (gratis tabjes)
Baker&McKenzie
De Brauw, Blackstone, Westbroek
Loyens & Loeff (gratis wettenbundels fiscaal en BW)

Er zijn er nog wel meer maar zelfs de grote regionale kantoren zijn niet goed genoeg voor je weet wel wie.

(Voel jullie vrij aan te vullen, onder te verdelen in groepen.)
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:46
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:41 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Pearson, Specter, Litt
Bestaat over niet al te lange tijd wellicht ook niet meer :D. Laatste aflevering gezien?

Ik kom zo terug op je kwaliteitspost.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:41 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Bestaat niet meer, je bedoelt Chang,Poole&Schmidt denk ik.
Oh ja, sinds 2008.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:46 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Bestaat over niet al te lange tijd wellicht ook niet meer :D. Laatste aflevering gezien?

Ik kom zo terug op je kwaliteitspost.
Pearson, Specter, Litt, Soloff

Ja ik spoiler graag.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Oké dan, snel lijstje grote kantoren waar mensen als BB op fappen:

Stibbe
AKD
Houthoff Buruma
NautaDuthil
Allen&Overy (gratis tabjes)
Baker&McKenzie
De Brauw, Blackstone, Westbroek
Loyens & Loeff (gratis wettenbundels fiscaal en BW)

Er zijn er nog wel meer maar zelfs de grote regionale kantoren zijn niet goed genoeg voor je weet wel wie.

(Voel jullie vrij aan te vullen, onder te verdelen in groepen.)
Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
DoubleDipdonderdag 11 februari 2016 @ 23:48
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:40 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja en terecht want jij bent zo'n 6jes malloot die te pas en te onpas maar dingen roept. Dat je notarieel doet maakt mij trouwens niets uit, jij wil toch in drenthe werken dus dit is voor jou ook allemaal niet relevant.

Trouwens stel je hiermee ook dat fiscaal, nederlands recht en notarieel dus niet vergelijkbaar zijn en daarmee zit je in feite op een lijn met mij... hoe graag je dat ook niet wilt toegeven.
Een zes zegt niks. Ik heb keihard gewerkt voor sommige zessen, harder dan sommigen die dan een acht halen. Bovendien, als iemand je vraagt een bepaald cijfer of een gemiddelde te verklaren dan pak je je cv en leg je het er naast. Voor mij genoeg iig om het ruim te compenseren.

Overigens, met werken in Drenthe is niks mis, ook daar zijn juristen nodig. :)
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Pearson, Specter, Litt, Soloff

Ja ik spoiler graag.
Jessica voegt vrij weinig toe aan de serie, ik stem voor Florrick, Specter, Shore & Draper.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:49
En wanneer je dan bij zo'n club komt dan laten ze je 80+ uur per week werken en moet je op de zondag ook nog mee met het teambuildingsuitje of zo. Moet je maar net willen natuurlijk.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
Clifford Chance is ook wel groot denk ik.

Maar volgens mij zijn die Britse/Amerikaanse kantoren in NL niet echt groot qua fte?
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Clifford Chance is ook wel groot denk ik.

Maar volgens mij zijn die Britse/Amerikaanse kantoren in NL niet echt groot qua fte?
Klopt maar staan wel nog steeds in hoger aanzien.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif [quote]1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
Er staan er wel meer niet tussen zo te zien..

quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:48 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Een zes zegt niks. Ik heb keihard gewerkt voor sommige zessen, harder dan sommigen die dan een acht halen. Bovendien, als iemand je vraagt een bepaald cijfer of een gemiddelde te verklaren dan pak je je cv en leg je het er naast. Voor mij genoeg iig om het ruim te compenseren.

Overigens, met werken in Drenthe is niks mis, ook daar zijn juristen nodig. :)
Dat ligt denk ik meer aan gebrek aan competentie dan aan iets anders.. al heb ik respect voor je doorzettingsvermogen! Blijf erbij dat als je zo hard werkt als je hier doet voorkomen, je óf hele hoge cijfers moet halen of in ieder geval alles nominaal en daarvan weten we dat dat niet het geval is. Ik vind het knap dat je je gebrek aan competentie met hard werken kan rechttrekken hoor.. zaken als discipline en doorzettingsvermogen zijn minstens net zo waardevol.
quote:
Op donderdag 11 februari 2016 23:45 schreef IPA35 het volgende:[/b]

[..]

Oké dan, snel lijstje grote kantoren waar mensen als BB op fappen:

Stibbe
AKD
Houthoff Buruma
NautaDuthil
Allen&Overy (gratis tabjes)
Baker&McKenzie
De Brauw, Blackstone, Westbroek
Loyens & Loeff (gratis wettenbundels fiscaal en BW)

Er zijn er nog wel meer maar zelfs de grote regionale kantoren zijn niet goed genoeg voor je weet wel wie.

(Voel jullie vrij aan te vullen, onder te verdelen in groepen.)
Fap ik niet op hoor. Ik heb ook geen behoefte aan gratis rommel.
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:44 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd kan ik echt niks uit jouw post halen.

Jij beweert dat ik maar dingen te pas en te onpas roep, maar ik heb geen idee welke dingen je bedoelt. Ik heb gezegd dat ik een zesje heb gehaald en inderdaad een gemiddeld-mentaliteit heb. Daarna ging het door dat ik mezelf tekort doe volgens jou en ik weerleg het omdat ik kan onderbouwen dat ik niet heb stilgestaan. Jij wuift het weg dat het niet relevant is voor de grote kantoren (voor Nederlands recht), terwijl ik notarieel doe (en dat weet jij best) en dan is het weer niet relevant voor mij terwijl jij de discussie aangaat.

Ik heb nergens gezegd dat ik niet wil toegeven dat Fiscaal/Notarieel/NR niet vergelijkbaar zijn met elkaar?

Geen idee waarom ik dit nog typ, zal wel de verveling zijn.
In feite geef je mij gelijk.

:P
quote:
donderdag 11 februari 2016 23:46 schreef Ashqelon het volgende:[/b]

[..]

Bestaat over niet al te lange tijd wellicht ook niet meer :D. Laatste aflevering gezien?

Ik kom zo terug op je kwaliteitspost.
Ja, shit wordt spannend.
DoubleDipdonderdag 11 februari 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:49 schreef IPA35 het volgende:
En wanneer je dan bij zo'n club komt dan laten ze je 80+ uur per week werken en moet je op de zondag ook nog mee met het teambuildingsuitje of zo. Moet je maar net willen natuurlijk.
Ja precies. Ik wens BB vast veel plezier met zijn burn out.
Ashqelondonderdag 11 februari 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:49 schreef IPA35 het volgende:
En wanneer je dan bij zo'n club komt dan laten ze je 80+ uur per week werken en moet je op de zondag ook nog mee met het teambuildingsuitje of zo. Moet je maar net willen natuurlijk.
Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:54
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja precies. Ik wens BB vast veel plezier met zijn burn out.
Burns outs zijn voor pussies die te hard moeten werken om hun gebrek aan competentie te compenseren of gigantisch falen in het stellen van prioriteiten/delegeren.
quote:
donderdag 11 februari 2016 23:50 schreef IPA35 het volgende:[/b]

[..]

Clifford Chance is ook wel groot denk ik.

Maar volgens mij zijn die Britse/Amerikaanse kantoren in NL niet echt groot qua fte?
Zeker vrij groot, magic circle. Nederlandse vestiging is ook vrij groot en gevestigd in het prachtige monumentale droogbak.
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:55
Jezus wat fucked Chrome mijn quotes constant op.
SantaClausNorthPoledonderdag 11 februari 2016 @ 23:56
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:55 schreef Boterbartje het volgende:
Jezus wat fucked Chrome mijn quotes constant op.
Je moet ook Safari nemen. Op de Mac natuurlijk. Nergens last van.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:56
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:56 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Je moet ook Safari nemen. Op de Mac natuurlijk. Nergens last van.
Godver _O-
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:58
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:54 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Burns outs zijn voor pussies die te hard moeten werken om hun gebrek aan competentie te compenseren of gigantisch falen in het stellen van prioriteiten/delegeren.

Zeker vrij groot, magic circle. Nederlandse vestiging is ook vrij groot en gevestigd in het prachtige monumentale droogbak.
Alsof ze nieuwelingen laten delegeren?

Anyway, Allen & Overy heeft toch ook een monument als pand, net buiten de Zuid-As?
Boterbartjedonderdag 11 februari 2016 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:47 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Akd en Baker&Mckenzie staan er wel tussen maar Linklaters en Freshfields niet?
Clifford Chance werd al genoemd, Simmons&Simmons, Van Doorne, DLA, Kennedy van der laan, BOEKEL (al is dat ook niet alles meer), CMS, Bird&Bird, Norton Rose Fulbright, HVG, Pels Rijcken... tja nog veel meer.
IPA35donderdag 11 februari 2016 @ 23:59
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja precies. Ik wens BB vast veel plezier met zijn burn out.
Nou goed, een beetje arbeidsmarktoriëntatie kan geen kwaad...
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Alsof ze nieuwelingen laten delegeren?

Anyway, Allen & Overy heeft toch ook een monument als pand, net buiten de Zuid-As?
Is inderdaad een monumentaal pand.

Laten delegeren? Je moet gewoon godverdomme ballen hebben. Niet dat je de eerste week gelijk je grote bek los trekt, maar je moet je mannetje gewoon staan en zorgen voor kwaliteit.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:00
quote:
7s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:58 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Clifford Chance werd al genoemd, Simmons&Simmons, Van Doorne, DLA, Kennedy van der laan, BOEKEL (al is dat ook niet alles meer), CMS, Bird&Bird, Norton Rose Fulbright, HVG, Pels Rijcken... tja nog veel meer.
Bruckhaus Deringer Dinges
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:00 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Is inderdaad een monumentaal pand.

Laten delegeren? Je moet gewoon godverdomme ballen hebben. Niet dat je de eerste week gelijk je grote bek los trekt, maar je moet je mannetje gewoon staan en zorgen voor kwaliteit.
_O- _O-
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bruckhaus Deringer Dinges
Dat is Freshfield :P
wimjongilvrijdag 12 februari 2016 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
In IB hoef je geen 80+ uur per week te werken?
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:02
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef wimjongil het volgende:

[..]

In IB hoef je geen 80+ uur per week te werken?
Advocatuur ook niet hoor.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:03
quote:
5s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef wimjongil het volgende:

[..]

In IB hoef je geen 80+ uur per week te werken?
jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:04
tenzij je een echte baas bent natuurlijk en s&t doet.
wimjongilvrijdag 12 februari 2016 @ 00:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:03 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.
Per uur even veel als bij de Mac toch? :D Maar kan me inderdaad voorstellen dat je wat meer verdient dan in de advocatuur.
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:05 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Per uur even veel als bij de Mac toch? :D Maar kan me inderdaad voorstellen dat je wat meer verdient dan in de advocatuur.
Uren maken is zo overrated. Je kan beter efficiënt werken en dan ook nog wat met je leven doen. Work-life balance etc.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:05 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Per uur even veel als bij de Mac toch? :D Maar kan me inderdaad voorstellen dat je wat meer verdient dan in de advocatuur.
is een hardnekkige mythe, gemiddeld per uur verdient een ib al in het begin een veelvoud per uur wat een mcdonalds medewerker doet. op de s&t afdeling werken ze btw maar vijftig uur per week en kunnen ze soms al met 32 per pensioen.

je username komt me bekend voor, postte je vroeger in het ib topic?
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
Niet politiek correct meer...

Kregen pas een verhaal over Stork en Centaurus en Paulson te horen. Wel interessant.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Uren maken is zo overrated. Je kan beter efficiënt werken en dan ook nog wat met je leven doen. Work-life balance etc.
afhankelijk van je sector en kantoor etc. is facetime een belangrijk aspect waar je rekening mee moet houden.
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:11
80 uur valt in principe nog best wel mee en dan zou je ook nog een sociaal leven kunnen hebben, daarmee wil ik zeggen dat 100 uur veel extremer is.
wimjongilvrijdag 12 februari 2016 @ 00:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Uren maken is zo overrated. Je kan beter efficiënt werken en dan ook nog wat met je leven doen. Work-life balance etc.
Goh.

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:09 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

is een hardnekkige mythe, gemiddeld per uur verdient een ib al in het begin een veelvoud per uur wat een mcdonalds medewerker doet. op de s&t afdeling werken ze btw maar vijftig uur per week en kunnen ze soms al met 32 per pensioen.

je username komt me bekend voor, postte je vroeger in het ib topic?
Trading is inderdaad van de zotten. 5 jaar knallen met zes schermen voor je snufferd en je kunt met pensioen.

Klopt, ben overigens meer geïnteresseerd in strategy consulting dan in IB.
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:10 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

afhankelijk van je sector en kantoor etc. is facetime een belangrijk aspect waar je rekening mee moet houden.
Tuurlijk. Maar je komt natuurlijk op een moment dat de extra uren relatief minder toe gaan voegen aan je prestaties, dit alles door het effect van een verstoorde work-life balance. Een en ander terug te lezen in 1000-en onderzoeken. ;)
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:11 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Goh.

[..]

Trading is inderdaad van de zotten. 5 jaar knallen met zes schermen voor je snufferd en je kunt met pensioen.

Klopt, ben overigens meer geïnteresseerd in strategy consulting dan in IB.
Wat vind je daar interessant aan en wat is je vooropleiding? :)
wimjongilvrijdag 12 februari 2016 @ 00:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wat vind je daar interessant aan en wat is je vooropleiding? :)
Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tuurlijk. Maar je komt natuurlijk op een moment dat de extra uren relatief minder toe gaan voegen aan je prestaties, dit alles door het effect van een verstoorde work-life balance. Een en ander terug te lezen in 1000-en onderzoeken. ;)
ja maar op veel ib afdelingen kun je het niet maken om in je eerste jaar minimaal een keer in slaap te zijn gevallen op je bureau. toffe shit is dat met emailchains met fotos van slapende analysts, ook met vp en md in hun analyst tijd :D.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:17
80 uur werken aantal jaartjes. Aangezien je toch geen tijd hebt het uit te geven laat ik het door de IB'ers beheren en dan rustig eigen praktijk opzetten in een rustig dorp.
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
Interessant. Ik snap waarom econometrie een relevante vooropleiding kan zijn in IB e.d. maar als je specifiek in één organisatie bezig gaat als strategy consultant dan is iets van een bedrijfskundige opleiding met een achtergrond in strategie, systeemtheorie, organisatie design & development e.d. toch veel handiger?
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Dat je als buitenstaander een bedrijf kunt helpen en dat je een globaal beeld krijgt van een heleboel sectoren. Doe nu econometrie en wat informaticavakken erbij.
wait wut je bent nog student? hoe oud ben je/welk jaar zit je en wat is je ervaring in sc/ib?
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:17 schreef IPA35 het volgende:
80 uur werken aantal jaartjes. Aangezien je toch geen tijd hebt het uit te geven laat ik het door de IB'ers beheren en dan rustig eigen praktijk opzetten in een rustig dorp.
ibers beheren geen geld voor particulieren.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:20 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

ibers beheren geen geld voor particulieren.
Ook geen geld van héél véél particulieren?
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ook geen geld van héél véél particulieren?
nope dat is pwm en doe ibers niet aan alhoewel veel investment banks wel pwm afdelingen hebben maar die worden niet gezien als ibers maar support staff net als de it en legal afdeling etc.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:24
En sinds wanneer heeft dat bijgebouw van de Harmo een gebedsruimte _O-
wimjongilvrijdag 12 februari 2016 @ 00:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:18 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Interessant. Ik snap waarom econometrie een relevante vooropleiding kan zijn in IB e.d. maar als je specifiek in één organisatie bezig gaat als strategy consultant dan is iets van een bedrijfskundige opleiding met een achtergrond in strategie, systeemtheorie, organisatie design & development e.d. toch veel handiger?
Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.

quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:19 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

wait wut je bent nog student? hoe oud ben je/welk jaar zit je en wat is je ervaring in sc/ib?
Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 00:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:23 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

nope dat is pwm en doe ibers niet aan alhoewel veel investment banks wel pwm afdelingen hebben maar die worden niet gezien als ibers maar support staff net als de it en legal afdeling etc.
Maar als ik nu aandelen koop in een of andere institutionele belegger?
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:24 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.

[..]

Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
Interessant. Operations research lijkt mij erg interessant (en in principe nuttiger dan supply chain management met allemaal theorieën gebaseerd op natte vingerwerk). Meten is weten.

Desalniettemin is een beetje feeling voor het ondernemerschap ook essentieel omdat leuke dingen op papier in de praktijk nogal anders kunnen uitvallen.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:37
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:

1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.

Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.

2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.

Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.

Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar als ik nu aandelen koop in een of andere institutionele belegger?
Snap niet helemaal wat je met deze vraag bedoeld, kun je het wat verder toelichten?
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 00:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:24 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Is misschien wel logischer, maar ik denk dat de analytische skills die wij op doen (met bijvoorbeeld wiskundige optimalisaties) ook prima toepasbaar zijn. Overigens krijgen we ook een deel operations research, dat is natuurlijk ook redelijk relevant.

[..]

Yes, ben 22. Heb een paar SC cases gedaan, geen ervaring met IB maar dat trekt me dus ook niet zo.
MBB? Wil je btw een career consultant worden of wil je het gebruiken als opstap naar iets anders?
Sokzvrijdag 12 februari 2016 @ 01:30
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:53 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Daarom investment banking>advocatuur. Wist je dat Suits oorspronkelijk een serie over investment bankers zou worden?
Daarom nu Billions met oa Damien Lewis (en Daniel Hardman als rechterhand). Meer hedgefund hoewel ze het wel IB noemen.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 01:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 01:30 schreef Sokz het volgende:

[..]

Daarom nu Billions met oa Damien Lewis (en Daniel Hardman als rechterhand). Meer hedgefund hoewel ze het wel IB noemen.
Wait wut nog niet eerder van gehoord ga ik zometeen even checken. Dank je wel voor de tip. Moet zeggen dat ik het wel vreemd vond om Daniel Hardman iemand als Gale te zien spelen in BB.
DoubleDipvrijdag 12 februari 2016 @ 09:31
Heb de Meijburg fiscale wettenbundel 2016 binnen. *O*
Kan ik weer aan de slag met tabjes en markers.
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 10:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:03 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

jawel maar daar word je er ook naar ratio voor betaald.
Je overdrijft het schromelijk. Sure, de excessen in IB zijn vele malen hoger dan in de advocatuur, maar dan ook vooral buiten Nederland. Maar de gemiddelde Nederlandse bankier (al dan niet IB-er) trekt weinig exorbitants naar binnen. Een heel erg goed salaris afgezet tegen de rest van werkend Nederland nevertheless. Maar wat je nu doet is excessen wegzetten als het gemiddelde in de (Nederlandse) industrie.

Ik heb wel een aantal IB-ers (en PE-ers) in m'n vriendengroep. Ze verdienen allemaal mooie basissalarissen (en hier en daar een leuke bonus) en werken er ook hard voor. Maar de exorbitante bonussen waar je altijd over leest zijn over het algemeen slechts weggelegd voor de top, en dan vooral de niet in Nederland werkende top. Het normale voetvolk verdient lekker, maar rijdt niet in een ferrari met 30 lentes jong.

quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Want cijfers zijn belangrijk? Ik heb bij twee kantoren gesolliciteerd (eentje was Big 4) en niemand heeft ooit om cijfers of een gemiddelde gevraagd. Verder is een goed cv ook belangrijk. Met alleen achten en twee masters kom je er niet als je voor de rest alleen heen en weer bent gereisd tussen het ouderlijk huis en de collegebanken. Helaas komen sommigen daar laat achter.

Die kantoren die net genoemd werden heb ik trouwens nooit van gehoord. Geen Zuidas zeker?
Ze vragen altijd om cijfers op de Zuidas (ook voor de fiscalisten).

Big 4 doen dat niet. Maar, ook voor fiscalisten, is de Big 4 ook een groot schepnet dat nagenoeg alles naar binnen harkt (en kan harken) dat voorbij komt zwemmen. Dat is lastig te vergelijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 12-02-2016 10:12:54 ]
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 10:16
De "Big 4" beginnen toch ook allemaal een eigen "algemene" juridische afdeling op te zetten?
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 10:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:

1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.

Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.

2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.

Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.

Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Dit heeft wel een heel hoog copy + paste van http://www.mergersandinquisitions.com/ gehalte. De sector die de meeste miljonair twintigers is zowel in Nederland als internationaal nog steeds de voetballerij. Maar ook niet dat de gemiddelde Buitenboyse Heren 1 spits de miljoenen binnen kopt.
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:16 schreef IPA35 het volgende:
De "Big 4" beginnen toch ook allemaal een eigen "algemene" juridische afdeling op te zetten?
Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Boterbartjevrijdag 12 februari 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:08 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Big4 neemt vrijwel iedereen aan die fiscaal doet toch? Heb van medestudenten die fiscaal doen begrepen dat ze 'alles boven een 6' eigenlijk teveel moeite vinden, gehaald is gehaald. Vandaar ook dat cijfers niet relevant zijn. DD heeft dus een goede richting gekozen wat dat betreft.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:08 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Niet zozeer algemeen, meer gericht op M&A.
Maar wel wat nieuwe mogelijkheden dus...
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 13:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar wel wat nieuwe mogelijkheden dus...
Voor wat?
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Voor wat?
De werkzoekenden ;)
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De werkzoekenden ;)
Ja, al die arme werkloze afgestudeerde fiscalisten kunnen nu mooi bij KPMG aan de slag. De sociale werkplaats onder de belastingadviseurs.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 13:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, al die arme werkloze afgestudeerde fiscalisten kunnen nu mooi bij KPMG aan de slag. De sociale werkplaats onder de belastingadviseurs.
Nice burn, maar ik bedoel voor studenten Nederlands recht.
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 13:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nice burn, maar ik bedoel voor studenten Nederlands recht.
Het feit dat de Big 4 harken bij fiscalisten (en accountants) betekent niet dat dat ook geldt voor legal. Bij deze laatste hebben ze natuurlijk veel meer keuze, en kunnen ze dus wederom selectiever zijn (nog los van het feit dat er op dit moment vooral ervaren mensen naar legal van de Big 4 aan het overstappen zijn). Maar ja, je hebt er weer een potentiële werkgever bij als Nederlands recht student, maar dan vooral in de M&A sferen (alhoewel ik me afvraag of je dat moet willen).
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 13:27
Dacht dat accountancy wel een grote studie was?
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:27 schreef IPA35 het volgende:
Dacht dat accountancy wel een grote studie was?
Ik snap je post niet helemaal.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 13:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snap je post niet helemaal.
Als het een kleine studie is kunnen ze niet kieskeurig doen hè
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 14:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als het een kleine studie is kunnen ze niet kieskeurig doen hè
Er zijn een hoop accountants (kennelijk nodig).
Kuivervrijdag 12 februari 2016 @ 14:09
Hoe zit het eigenlijk als je iets bij een webshop koopt en het komt nooit aan? Moet je dan gebruik maken van wanprestatie aangezien je voor het herroepingsrecht het product eerst ontvangen moet hebben?

Beetje apart aangezien de herroepingsprocedure veel effectiever is
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:09 schreef Kuiver het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je iets bij een webshop koopt en het komt nooit aan? Moet je dan gebruik maken van wanprestatie aangezien je voor het herroepingsrecht het product eerst ontvangen moet hebben?

Beetje apart aangezien de herroepingsprocedure veel effectiever is
Je hebt wel meer van die koop op afstand bepalingen...
Kuivervrijdag 12 februari 2016 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 14:13 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je hebt wel meer van die koop op afstand bepalingen...
Ja maar geen ervan gaan over niet levering, slechts dat de webwinkel aansprakelijk is voor de levering
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef Maharbal het volgende:
Je overdrijft het schromelijk. Sure, de excessen in IB zijn vele malen hoger dan in de advocatuur, maar dan ook vooral buiten Nederland.
Niet helemaal mee eens, ik geef aan dat de gemiddelde bankier een goed salaris verdient op zowel de IBD als S&T afdeling en dat is feitelijk waar.

Je hebt gelijk wat betreft het verschil tussen Nederland en het buitenland, dat heb ik niet benoemd maar dat komt omdat ik er onbewust al vanuit ging dat dat duidelijk is.

Nederland heeft geen investment banking sector, alleen wat sattelietkantoren maar er is vrijwel niemand die daar vrijwillig voor kiest. Je kunt wellicht het beste vergelijken met een 'topadvocaat in Drenthe'.

quote:
Maar de gemiddelde Nederlandse bankier (al dan niet IB-er) trekt weinig exorbitants naar binnen.
IB staat hier tussen haakjes maar dat vind ik niet helemaal terecht want het verschil tussen commercial banking en investment banking is zeer groot, de twee hebben vrij weinig met elkaar te maken buiten het feit dat ze beiden het woord bank in zich hebben. Dit geldt voor zowel de werkzaamheden als salaris, bonus, exit opps, werkweken etc.

Vwb betreft het deel over Nederland vs. buitenland, zie hierboven.

quote:
Een heel erg goed salaris afgezet tegen de rest van werkend Nederland nevertheless. Maar wat je nu doet is excessen wegzetten als het gemiddelde in de (Nederlandse) industrie.
Zie hierboven, in de post staat dat rockstars heel jong met pensioen kunnen, er staat niet dat iedere bankier dat per definitie kan.

In Nederland beginnende IB'ers zijn haast per definitie geen rockstars.

quote:
Ik heb wel een aantal IB-ers (en PE-ers) in m'n vriendengroep. Ze verdienen allemaal mooie basissalarissen (en hier en daar een leuke bonus) en werken er ook hard voor. Maar de exorbitante bonussen waar je altijd over leest zijn over het algemeen slechts weggelegd voor de top, en dan vooral de niet in Nederland werkende top.
Geldt voor alle sectoren lijkt me.

quote:
Het normale voetvolk verdient lekker, maar rijdt niet in een ferrari met 30 lentes jong.
Kan prima als je een beetje zuinig aan hebt gedaan met je geld alhoewel er maar weinig beginnend IB'ers tot hun dertigste in IB willen werken en het uiteraard zeker niet de standaard is.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 16:43
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit heeft wel een heel hoog copy + paste van http://www.mergersandinquisitions.com/ gehalte. De sector die de meeste miljonair twintigers is zowel in Nederland als internationaal nog steeds de voetballerij. Maar ook niet dat de gemiddelde Buitenboyse Heren 1 spits de miljoenen binnen kopt.
Copy paste is het niet maar ik zal niet ontkennen dat ik het een prima website vind.

Sport en media etc. zijn natuurlijk niet te vergelijken met normale sectoren alhoewel dat zeker niet de sectoren zijn waar het meeste geld verdient word maar het mediane salaris ligt daar wel het hoogst.
Maharbalvrijdag 12 februari 2016 @ 16:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:37 schreef Ashqelon het volgende:

Zie hierboven, in de post staat dat rockstars heel jong met pensioen kunnen, er staat niet dat iedere bankier dat per definitie kan.

[quote]
In Nederland beginnende IB'ers zijn haast per definitie geen rockstars.
Dank voor de bevestiging. De relevantie van je post valt nu dan echt compleet volledig weg. Je post dient dus ook geen ander doel dan te vertellen dat, bijvoorbeeld, IB-ers in het buitenland meer verdienen dan Nederlandse advocaten. Dank daarvoor.

quote:
Kan prima als je een beetje zuinig aan hebt gedaan met je geld alhoewel er maar weinig beginnend IB'ers tot hun dertigste in IB willen werken en het uiteraard zeker niet de standaard is.
Steeds weer kom je met uitzonderingsgevallen. De relevantie van deze posts ontgaat mij dan ook volledig. Hierboven is al ergens een treffende opmerking gemaakt over voetballers (en de M&A website).

quote:
14s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:43 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Copy paste is het niet maar ik zal niet ontkennen dat ik het een prima website vind.

Sport en media etc. zijn natuurlijk niet te vergelijken met normale sectoren alhoewel dat zeker niet de sectoren zijn waar het meeste geld verdient word maar het mediane salaris ligt daar wel het hoogst.
Meer en meer begin ik het idee te krijgen dat je hier en daar wat flarden aan informatie leest (op, bijvoorbeeld, dergelijke websites) en je mening volledig daarop baseert. Het gaat ook alleen nog maar over salarissen in het buitenland tegenover salarissen in Nederland.

Ik ben de draad inmiddels kwijt.
eriksdvrijdag 12 februari 2016 @ 17:09
Is dit het bankierstopic?
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 17:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:47 schreef Maharbal het volgende:
Dank voor de bevestiging. De relevantie van je post valt nu dan echt compleet volledig weg. Je post dient dus ook geen ander doel dan te vertellen dat, bijvoorbeeld, IB-ers in het buitenland meer verdienen dan Nederlandse advocaten. Dank daarvoor.
Wait wut, waarom :D?

Het is nu eenmaal een feit dat mensen die beginnen in IB in Nederland zelden tot de top behoren maar het wel kan dienen als een opstap naar Londen of NYC.

Overigens geldt dat specifiek voor IB en niet voor MC. De redenen daarvoor hadden we hiervoor al eerder besproken. Dat buitenlandse IB'ers meer verdienen dan Nederlandse advocaten had je zelf de vorige keer de nodige terechte nuances in aangebracht.

quote:
Steeds weer kom je met uitzonderingsgevallen. De relevantie van deze posts ontgaat mij dan ook volledig.
Doel je op de mogelijkheid om op je dertigste in een ferrari te rijden of het aantal mensen dat het ook daadwerkelijk doet?

De gemiddelde IB'er kan tegen de tijd dat ie dertig is zonder al te veel moeite een ferrari kopen als ie een beetje normaal met z'n geld is omgegaan maar het blijft natuurlijk een smak geld en het is zoals ik al aangaf dus ook zeker niet de standaard.

quote:
Meer en meer begin ik het idee te krijgen dat je hier en daar wat flarden aan informatie leest (op, bijvoorbeeld, dergelijke websites) en je mening volledig daarop baseert.
Niet helemaal waar, ken IB'ers persoonlijk en lees heel wat IB gerelateerde boeken maar ik zal niet ontkennen dan ik meer dan eens een kijkje neem op financiele fora inderdaad.
quote:
Het gaat ook alleen nog maar over salarissen in het buitenland tegenover salarissen in Nederland.
Heb je duidelijk een punt, zal het voortaan minder over geld hebben maar kwam in dit geval zo uit want ik vind het geld dat je kunt verdienen als IB'er wel een van de betere rechtvaardigingen van de werkweken.
eriksdvrijdag 12 februari 2016 @ 17:13
Zzzzzzzzz
Validvrijdag 12 februari 2016 @ 22:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:
Je moet investment banking onderverdelen in twee categorieen:

1. IBD, lange werkweken van gemiddeld meer dan tachtig uur maar relatief laag stresslevel. Goed basissalaris en bonus maar geen exorbitante uitschieters naar boven.

Na een aantal jaren kun je overstappen op VC, PE etc. echt interessante functies dus met goed salaris en goede uren alhoewel iedere baan als een vakantie zal aanvoelen na een aantal jaar als analyst gewerkt te hebben op een IBD.

2. S&T, echte sprint. Korte werkweken van vijftig uur maar zeer hoog stresslevel. Gemiddelde S&T'er verdient evenveel als iemand op IBD maar een echte rockstar op de S&T afdeling kan letterlijk al op zn 32ste en vaak zelfs eerder dik met pensioen. S&T brengt veel meer twintigers en dertigers met miljoenen voort dan IBD of welke sector of baan dan ook eigenlijk. Wel minder interessante exit opps dan IBD want alhoewel het niet nodig is blijven veel mensen na hun S&T toch werken meestal bij HF want minder stress, de stress van een S&T job is voor vrijwel niemand voor meer dan een jaar of zes vol te houden.

Zoals jullie echter wel weten zijn zowel IBD en met name S&T zeer selectief, nog veel meer dan de advocatuur. Voordeel is wel dat er in tegenstelling tot de advocatuur weinig echt domme mensen rondlopen die er puur zitten vanwege de connecties. Ook geen blanke bastionnen btw want niet zo conservatief.

Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Dat het kutwerk is blijft even buiten beschouwing. Ook volgens jou vindt bijna niemand die het doet het echt leuk. Zegt wel wat over je als je dat kennelijk op geen enkele manier betrekt als een relevant opzicht. Waanzinnig.

[ Bericht 2% gewijzigd door Valid op 12-02-2016 22:17:16 ]
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:07 schreef Valid het volgende:
Zegt wel wat over je als je dat niet betrekt als een relevant opzicht.
ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhouden
Validvrijdag 12 februari 2016 @ 22:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhouden
Dolende zielen.
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:12 schreef Valid het volgende:

[..]

Dolende zielen.
Tja, het lijkt me nogal een moeizaam bestaan
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 22:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:14 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Tja, het lijkt me nogal een moeizaam bestaan
Ben je mal. De zoektocht naar erkenning van je naasten, materiële zekerheid en prestige is natuurlijk wat de mens anno 2016 mens maakt.
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:40
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ben je mal. De zoektocht naar erkenning van je naasten, materiële zekerheid en prestige is natuurlijk wat de mens anno 2016 mens maakt.
gelukkig zijn is zo overrated
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:44
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren :+
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren :+
goed bezig, waarvoor?
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:46
-

[ Bericht 100% gewijzigd door IPA35 op 12-02-2016 22:47:23 ]
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Van de 8 voor Bes2 een 9 weten te maken jwz.
haha nice. Ik hoorde dat het hertentamen moeilijker was dan de eerste kans. Of zijn dat gewoon mensen die er nog steeds niks van snappen?
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

haha nice. Ik hoorde dat het hertentamen moeilijker was dan de eerste kans. Of zijn dat gewoon mensen die er nog steeds niks van snappen?
Faalhazen.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:49
Net als mensen die falen voor Europees "ja maar ik had ze sheets uit m'n kop geleerd1!1!!!1!" ;(
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Faalhazen.
Sowieso lager dan een tien halen voor bestuursrecht.

:') :') :')
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:49
quote:
9s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Sowieso lager dan een tien halen voor bestuursrecht.

:') :') :')
Idd :(

Nee die 6 dan ;( ;( :{ :'(
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:49 schreef IPA35 het volgende:
Net als mensen die falen voor Europees "ja maar ik had ze sheets uit m'n kop geleerd1!1!!!1!" ;(
net als die mensen die menen dat je niks hoeft te leren omdat je alles mee mocht nemen naar het tentamen ;( en dan twee dikke mappen mee met uitgeprinte powerpoints e.d. en klagen dat ze te weinig tijd hadden :')
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

net als die mensen die menen dat je niks hoeft te leren omdat je alles mee mocht nemen naar het tentamen ;( en dan twee dikke mappen mee met uitgeprinte powerpoints e.d. en klagen dat ze te weinig tijd hadden :')
Wat voor vakken zijn dat _O-
DoubleDipvrijdag 12 februari 2016 @ 22:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren :+
Gefeliciteerd! Sowieso een mooie cijferlijst wat ik eerder voorbij zag komen.
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat voor vakken zijn dat _O-
Europees recht :P
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:52 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Sowieso een mooie cijferlijst wat ik eerder voorbij zag komen.
Toch niet al te gek voor een domme cursist...
SantaClausNorthPolevrijdag 12 februari 2016 @ 22:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

net als die mensen die menen dat je niks hoeft te leren omdat je alles mee mocht nemen naar het tentamen ;( en dan twee dikke mappen mee met uitgeprinte powerpoints e.d. en klagen dat ze te weinig tijd hadden :')
:') ____!
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:52 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Europees recht :P
Ben wel blij dat ik hem vorig jaar heb gehaald (2 keer zelfs). Wij moest één pilot doen, we kregen één college volgens de nieuwe methode. Dat was best kut. Salzburger Flüghafen, Wells en de samenhang/verschillen 8)7 .
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:57
Oh ja en Slovaakse Beren en nog een gare zaak.
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 22:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

:') ____!
zat een gast voor me die had het boek bij zich, de verdragenbundel, de jurisprudentiebundel, zijn wettenbundels en twee volle mappen met uitgeprinte sheets en andere meuk
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

zat een gast voor me die had het boek bij zich, de verdragenbundel, de jurisprudentiebundel, zijn wettenbundels en twee volle mappen met uitgeprinte sheets en andere meuk
Ik had bij Inleiding IT-Recht mijn gewone wettenbundels niet meegenomen _O- 8)7 .
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik had bij Inleiding IT-Recht mijn gewone wettenbundels niet meegenomen _O- 8)7 .
Ach, na twee tentamens ken je die natuurlijk al uit je hoofd.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 22:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ach, na twee tentamens ken je die natuurlijk al uit je hoofd.
Nog steeds een 7... In principe kon het wel met alleen de speciale wettenbundel.
SantaClausNorthPolevrijdag 12 februari 2016 @ 23:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:57 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

zat een gast voor me die had het boek bij zich, de verdragenbundel, de jurisprudentiebundel, zijn wettenbundels en twee volle mappen met uitgeprinte sheets en andere meuk
:') Iedere mongool weet toch dat je daarmee toch niet redt. ER is echt inzicht.

Sowieso dat ze het toestaan...
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ben wel blij dat ik hem vorig jaar heb gehaald (2 keer zelfs). Wij moest één pilot doen, we kregen één college volgens de nieuwe methode. Dat was best kut. Salzburger Flüghafen, Wells en de samenhang/verschillen 8)7 .
Mooi vak man, pareltjes van arresten.
SantaClausNorthPolevrijdag 12 februari 2016 @ 23:00
Wells-arrest :')
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Mooi vak man, pareltjes van arresten.
Had echt super goed geleerd. Toen geblunderd waardoor ik een 6 had ;( .

Die 8 voelt gewoon laag voor de moeite :'(
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 23:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:07 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat het kutwerk is blijft even buiten beschouwing. Ook volgens jou vindt bijna niemand die het doet het echt leuk. Zegt wel wat over je als je dat kennelijk op geen enkele manier betrekt als een relevant opzicht. Waanzinnig.
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:10 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ach zo zijn er wel meer die alleen maar iets studeren om later veel geld te kunnen verdienen. Vraag me af hoeveel dat echt volhouden
Je hebt gelijk dat had ik wellicht moeten benoemen maargoed vrijwel iedereen in IB zit erin voor het geld, er is maar een heel klein percentage dat het zonder de salarissen ook had gedaan want ookal vind je het werk inhoudelijk wellicht interessant, de kans dat je dat ook blijft vinden voor structureel tachtig uur per week is niet al te groot.

Dat is ook de reden dat het verloop in IB en dan met name IBD zo enorm is, je hoeft het niet lang vol te houden. De meesten doen hun tijd als analyst voor een aantal jaar en proberen vervolgens een gig te landen in velden met betere uren die toch meer betaalt en inhoudelijk interessanter is.

Daarnaast snijdt dit zwaard aan twee kanten want ook voor juridische functies geldt dat lang nit iedereen ze inhoudelijk interessant vind sterker nog, ik durf wel te beweren dat de meesten finance boven recht verkiezen wat dat betreft.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wells-arrest :')
Dat ze die lijpe steengroeve na al die jaren ook gewoon gingen heropenen met de oude vergunning. Te vage shit gewoon.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wells-arrest :')
Ga je in de master Ondernemingsfinanciering "klappen"?
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 23:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wells-arrest :')
Kolpinghuis
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Kolpinghuis
Mineraalwater?
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Mineraalwater?
yess
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 23:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:02 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

[..]

Je hebt gelijk dat had ik wellicht moeten benoemen maargoed vrijwel iedereen in IB zit erin voor het geld, er is maar een heel klein percentage dat het zonder de salarissen ook had gedaan want ookal vind je het werk inhoudelijk wellicht interessant, de kans dat je dat ook blijft vinden voor structureel tachtig uur per week is niet al te groot.

Dat is ook de reden dat het verloop in IB en dan met name IBD zo enorm is, je hoeft het niet lang vol te houden. De meesten doen hun tijd als analyst voor een aantal jaar en proberen vervolgens een gig te landen in velden met betere uren die toch meer betaalt en inhoudelijk interessanter is.

Daarnaast snijdt dit zwaard aan twee kanten want ook voor juridische functies geldt dat lang nit iedereen ze inhoudelijk interessant vind sterker nog, ik durf wel te beweren dat de meesten finance boven recht verkiezen wat dat betreft.
Nee, ik bedoelde ook niet perse in finance oid. maar ook bij rechten zie ik dat wel. Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
no-shit-shitlock.jpg
Ahmad1nejadvrijdag 12 februari 2016 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja geen nieuws, maar wel triest imo
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:18 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ja geen nieuws, maar wel triest imo
Een mens moet toch wat... Aanzien verwerven is wel nice...
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 23:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde ook niet perse in finance oid. maar ook bij rechten zie ik dat wel. Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
Alsof de gemiddelde student ook maar enig idee heeft van wat het werk dat ze gaan doen daadwerkelijk is. De meesten komen niet verder dan de PR machine van de HR afdeling de wereld inspuit en het salarisstrookje dat ze op internet gelezen hebben,
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:23
quote:
9s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Alsof de gemiddelde student ook maar enig idee heeft van wat het werk dat ze gaan doen daadwerkelijk is. De meesten komen niet verder dan de PR machine van de HR afdeling de wereld inspuit en het salarisstrookje dat ze op internet gelezen hebben,
Ik had gehoopt mijzelf ervan te kunnen weerhouden, maar heb nu toch het YouTube kanaal van De Brauw zitten bekijken...
Ryonvrijdag 12 februari 2016 @ 23:28
quote:
8s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik had gehoopt mijzelf ervan te kunnen weerhouden, maar heb nu toch het YouTube kanaal van De Brauw zitten bekijken...

Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Ashqelonvrijdag 12 februari 2016 @ 23:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde ook niet perse in finance oid. maar ook bij rechten zie ik dat wel. Sommigen lijken het aanzien van hun toekomstige werkgever belangrijker te vinden dan het daadwerkelijke werk dat ze gaan doen.
Met aanzien komt meestal ook andere dingen als hoog salaris, interessante exit opps. etc. Prestige alleen vind ik inderdaad ook geen goede reden om voor een bepaalde baan te kiezen.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Ryon het volgende:

[..]


Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
SantaClausNorthPolevrijdag 12 februari 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ga je in de master Ondernemingsfinanciering "klappen"?
Geen idee. Scholten geeft dat vak toch?

Ik wil sowieso Echtscheidingsrecht en BPR2 doen.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:31 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Geen idee. Scholten geeft dat vak toch?

Ik wil sowieso Echtscheidingsrecht en BPR2 doen.
Krans _O_
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:34
Ja Scholten geeft dat blijkbaar.
SantaClausNorthPolevrijdag 12 februari 2016 @ 23:41
Scholten _O_ Leuke vent.
IPA35vrijdag 12 februari 2016 @ 23:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:41 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Scholten _O_ Leuke vent.
Dat vak lijkt mij wat meer breed georiënteerd dan het vak Tax Accounting en tax assurance??
Heubachzaterdag 13 februari 2016 @ 00:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Ryon het volgende:

[..]


Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Hmm als knor dus maar niet solliciteren daar?
Yrealzaterdag 13 februari 2016 @ 00:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:28 schreef Ryon het volgende:

[..]


Filmpje van 4/5 jaar geleden en ik ken de helft van de mensen. Niet goed dit.
Daar gaat je leven
Yrealzaterdag 13 februari 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Valt wel mee toch? Geloof dat ze de populairste werkgever waren afgelopen jaar?
Ashqelonzaterdag 13 februari 2016 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Wait wut hoe kom je daar bij De Brauw is al jaren structureel een van de populairste werkgevers onder rechtenstudenten?
Kuiverzaterdag 13 februari 2016 @ 00:29
Hoe komt dat de topstrafrechtadvocaten vaak lekker hunzelf zijn en die andere advocaten van die gladjakkers?
SantaClausNorthPolezaterdag 13 februari 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat vak lijkt mij wat meer breed georiënteerd dan het vak Tax Accounting en tax assurance??
Ik heb geen idee. Ik heb me nog niet echt in verdiept.

Laat ik maar eens eerst mijn bachelor halen en dan naar Amerika gaan...

Master komt in september 2017 wel :')
Ashqelonzaterdag 13 februari 2016 @ 01:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 00:29 schreef Kuiver het volgende:
Hoe komt dat de topstrafrechtadvocaten vaak lekker hunzelf zijn en die andere advocaten van die gladjakkers?
Je creert een valse tegenstelling, de strafrechtadvocaten zijn weliswaar zichzelf maar dat wil niet zeggen dat ze geen gladjakkers kunnen zijn, Mosko is daar een goed voorbeeld van. Wat mij opvalt is het hoge percentage excentriekelingen onder de bekende stafrechtadvocaten wat overigens niet per defintie topstrafrechtadvocaten zijn.
Ashqelonzaterdag 13 februari 2016 @ 03:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef IPA35 het volgende:
750 ml Affligem Blonde om mijn 9 te vieren :+
hoe komt het dat je het nu zo bovengemiddeld goed doet terwijl je van het hbo komt en het daar niet heel geweldig deed? srs vraag.
IPA35zaterdag 13 februari 2016 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 03:10 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

hoe komt het dat je het nu zo bovengemiddeld goed doet terwijl je van het hbo komt en het daar niet heel geweldig deed? srs vraag.
Omdat ik nu bij alles al een klein beetje latente voorkennis heb hangen?
Maar goed, dat heeft iedereen na zijn P wellicht al...

Verder was voor mij mijn afstudeerstage/onderzoek een eye-opener. Nu weet ik waar ik het voor doe zeg maar...
Maharbalzaterdag 13 februari 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Als de Brauw niet 'zichtbaar' is voor studenten, dan zijn dat niet de studenten die je wilt aantrekken.

quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 00:29 schreef Kuiver het volgende:
Hoe komt dat de topstrafrechtadvocaten vaak lekker hunzelf zijn en die andere advocaten van die gladjakkers?
Wat?
IPA35zaterdag 13 februari 2016 @ 12:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Als de Brauw niet 'zichtbaar' is voor studenten, dan zijn dat niet de studenten die je wilt aantrekken.
Is een persoonlijke ervaring.
IPA35zaterdag 13 februari 2016 @ 12:41
Ze lijken minder te doen aan sponsoring en zo. Althans bij de RUG.
Yrealzondag 14 februari 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 12:41 schreef IPA35 het volgende:
Ze lijken minder te doen aan sponsoring en zo. Althans bij de RUG.
Is ook zo ver rijden...
IPA35zondag 14 februari 2016 @ 14:28
quote:
10s.gif Op zondag 14 februari 2016 00:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Is ook zo ver rijden...
En als ze dan al een keer komen mis ik het _O-
Rickertman96zondag 14 februari 2016 @ 15:35
Blist, leg mij eens uit waarom jij Romeins recht zo mooi vond.
Chasingrainbowszondag 14 februari 2016 @ 21:26
Hallo iedereen, ik ga vanaf september rechten studeren aan de universiteit van Tilburg :) Nu al heel erg zin in. Is het een idee om alvast een paar boeken te bestellen (aangezien die bij de vakken staan op de site) en alvast te lezen? Of is het dusdanig moeilijke stof dat het handiger is als een docent eerst het hoorcollege geeft en dan pas zelf aan de slag te gaan?
eriksdzondag 14 februari 2016 @ 21:28
Als je kan lezen dan mag rechten geen probleem zijn. Dat gezegd hebbende: begin er lekker in september mee.
DoubleDipzondag 14 februari 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 21:26 schreef Chasingrainbows het volgende:
Hallo iedereen, ik ga vanaf september rechten studeren aan de universiteit van Tilburg :) Nu al heel erg zin in. Is het een idee om alvast een paar boeken te bestellen (aangezien die bij de vakken staan op de site) en alvast te lezen? Of is het dusdanig moeilijke stof dat het handiger is als een docent eerst het hoorcollege geeft en dan pas zelf aan de slag te gaan?
Gewoon beginnen in september. Niemand weet nog iets van rechten: de eerste vakken zijn zo inleidend dat je het echt wel redt hoor. Maak je geen zorgen. Als het goed is krijg je ook uitleg over hoe je een wetboek moet gebruiken enzo.
Chasingrainbowszondag 14 februari 2016 @ 23:45
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.

Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
Rickertman96maandag 15 februari 2016 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 23:45 schreef Chasingrainbows het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.

Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
Maak je geen zorgen.
DoubleDipmaandag 15 februari 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 23:45 schreef Chasingrainbows het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.

Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
Traditioneel volgens mij meer vrouwen, althans bij Nederlands Recht. Bij Fiscaal meer mannen. In mijn studiestad zijn er meer vrouwen (ongeveer 60% schat ik) bij Nederlands Recht en bij Fiscaal ongeveer 40-50%. Notarieel zou ik niet weten, ik gok ook meer vrouwen maar geen idee.
Ahmad1nejadmaandag 15 februari 2016 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 23:45 schreef Chasingrainbows het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties, ik maakte me inderdaad een beetje zorgen, maar ik lees graag en heb mega veel motivatie dus ik hoop dat het goedkomt. Ik las al een tijdje stiekem mee met jullie maar vandaag pas een account aangemaakt.

Ik ben ook benieuwd naar de man/vrouw verhouding bij rechten, of zou zoiets per universiteit kunnen verschillen?
redelijk 50/50 gok ik. Misschien dat het iets meer verschilt per master
Rickertman96maandag 15 februari 2016 @ 00:13
Hoe meer vrouwen, hoe beter natuurlijk.
Ashqelonmaandag 15 februari 2016 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:04 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Traditioneel volgens mij meer vrouwen, althans bij Nederlands Recht. Bij Fiscaal meer mannen. In mijn studiestad zijn er meer vrouwen (ongeveer 60% schat ik) bij Nederlands Recht en bij Fiscaal ongeveer 40-50%. Notarieel zou ik niet weten, ik gok ook meer vrouwen maar geen idee.
Ligt ook aan de stad denk ik niet alleen vanwege de demografie maar ook omdat op de UvA pas vanaf bachelorjaar drie Nederlands Recht en Fiscaal Recht verschillen.
Heubachmaandag 15 februari 2016 @ 00:19
quote:
6s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:13 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe meer vrouwen, hoe beter natuurlijk.
Sow casanova
IPA35maandag 15 februari 2016 @ 00:20
quote:
7s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

redelijk 50/50 gok ik. Misschien dat het iets meer verschilt per master
65/35 V/M Denk ik.
Ahmad1nejadmaandag 15 februari 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Sow casanova
Gewoon wat leuks om naar te kijken toch
Rickertman96maandag 15 februari 2016 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Sow casanova
Ook belangrijk toch
#ANONIEMmaandag 15 februari 2016 @ 00:29
quote:
6s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:28 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Ook belangrijk toch
Lukt het je ook een beetje dan?
Chasingrainbowsmaandag 15 februari 2016 @ 00:30
Oh ik hoopte op 90/10 man/vrouw

Nee geintje natuurlijk, kon me er gewoon niks bij voorstellen.
Rickertman96maandag 15 februari 2016 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Lukt het je ook een beetje dan?
Natuurlijk
IPA35maandag 15 februari 2016 @ 00:34
quote:
6s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:32 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Natuurlijk
Je staat nog niet in de OP lijst...
Rickertman96maandag 15 februari 2016 @ 00:38
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:34 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je staat nog niet in de OP lijst...
Daar ben ik te goed voor.
#ANONIEMmaandag 15 februari 2016 @ 00:40
Mooie cijfers trouwens IPA
IPA35maandag 15 februari 2016 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 00:40 schreef Paxcon het volgende:
Mooie cijfers trouwens IPA
:)
Boterbartjewoensdag 17 februari 2016 @ 17:40
Lekker dood hier hoor
SantaClausNorthPoledonderdag 18 februari 2016 @ 16:17
Na een hele week uitgesteld te hebben, ben ik met 2 uurtjes in de UB flink opgeschoten. :')
Rickertman96donderdag 18 februari 2016 @ 17:02
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:17 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Na een hele week uitgesteld te hebben, ben ik met 2 uurtjes in de UB flink opgeschoten. :')
Gewoon thuis leren/studeren, fuck de UB
Lavezzidonderdag 18 februari 2016 @ 19:03
Tenzij je in een studentenhok woont waar je niet fatsoenlijk kan studeren. Dan is de UB toch wel erg prettig.
Heubachdonderdag 18 februari 2016 @ 23:50
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:02 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Gewoon thuis leren/studeren, fuck de UB
Deze man weet
Boterbartjevrijdag 19 februari 2016 @ 00:52
Thuis achter monsterlijke setup en dan hele tijd alsnog gamen
Ashqelonvrijdag 19 februari 2016 @ 00:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:52 schreef Boterbartje het volgende:
Thuis achter monsterlijke setup en dan hele tijd alsnog gamen
Monsterlijke setup is voor rechten toch nergens voor nodig?
Kuivervrijdag 19 februari 2016 @ 01:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:57 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Monsterlijke setup is voor rechten toch nergens voor nodig?
Op die UB computers werken is bijna niet te doen, alles loopt constant vast of is zo langzaam. Echt handig om de nieuwere versie van Word op verouderde hardware te zetten
Boterbartjevrijdag 19 februari 2016 @ 13:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 00:57 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Monsterlijke setup is voor rechten toch nergens voor nodig?
Wel voor een fijne workflow. Ik ga echt niet op een goedkoop barrel werken. Min 24inch en 1200 pix in de hoogte.
Lavezzivrijdag 19 februari 2016 @ 14:10
Nog tips hier voor de verdediging van een masterscriptie? Presentatie van 10 minuutjes dus ik vind het vrij lastig om te bepalen wat ik wil, en niet vertel bij de mondelinge verdediging.
wimjongilvrijdag 19 februari 2016 @ 14:26
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 13:39 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wel voor een fijne workflow. Ik ga echt niet op een goedkoop barrel werken. Min 24inch en 1200 pix in de hoogte.
Op vrijwel elk goedkoop barrel kun je minimaal 2x zo'n scherm aansturen.
Boterbartjevrijdag 19 februari 2016 @ 16:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 14:26 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Op vrijwel elk goedkoop barrel kun je minimaal 2x zo'n scherm aansturen.
En dan dikke lag. Lekker hoor.
Gewoon i7, ssd, paar TB opslag, dikke videokaart.. Ultrasharpje op bureau. Leven is te kort om op rommel te werken.

Ga bijv ook niet op een laptop van 200¤ werken die blaast als een stofzuiger.
IPA35vrijdag 19 februari 2016 @ 18:39
BB heeft max lening ;(
V-for-Vendettavrijdag 19 februari 2016 @ 22:54
Foutje

[ Bericht 99% gewijzigd door V-for-Vendetta op 19-02-2016 23:23:43 ]
V-for-Vendettavrijdag 19 februari 2016 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:37 schreef Ashqelon het volgende:

Kortom: in ieder opzicht is IB>advocatuur.
Deze conclusie volgt niet uit je relaas. Ben het er bovendien niet mee eens.
V-for-Vendettavrijdag 19 februari 2016 @ 23:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 00:17 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

ja maar op veel ib afdelingen kun je het niet maken om in je eerste jaar minimaal een keer in slaap te zijn gevallen op je bureau. toffe shit is dat met emailchains met fotos van slapende analysts, ook met vp en md in hun analyst tijd :D.
Onzin.
V-for-Vendettavrijdag 19 februari 2016 @ 23:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:02 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

[..]

Je hebt gelijk dat had ik wellicht moeten benoemen maargoed vrijwel iedereen in IB zit erin voor het geld, er is maar een heel klein percentage dat het zonder de salarissen ook had gedaan
Dit is gewoon echt niet waar.
V-for-Vendettavrijdag 19 februari 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Groot kantoor, maar toch niet in de top 5 meest zichtbare denk ik... Althans voor studenten.
Meest prestigieuze corporate kantoren maken zelden reclame. Ooit reclame gezien van Nauta? Die kiezen er bewust voor; getalenteerde studenten komen wel op hen af.
Zelfde geldt voor GS, JPM, McK, BCG, Bain, etc.
Boterbartjezaterdag 20 februari 2016 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 18:39 schreef IPA35 het volgende:
BB heeft max lening ;(
Nog nooit wat geleend.
Validzaterdag 20 februari 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 23:17 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]

Meest prestigieuze corporate kantoren maken zelden reclame. Ooit reclame gezien van Nauta? Die kiezen er bewust voor; getalenteerde studenten komen wel op hen af.
Zelfde geldt voor GS, JPM, McK, BCG, Bain, etc.
Nauta meest prestigieus?

Overigens doen alle grote advocatenkantoren - De Brauw wellicht zelfs voorop - aan online en offline recruitment dingetjes om zichtbaar te zijn. Dat zou je reclame kunnen noemen.
IPA35zaterdag 20 februari 2016 @ 12:54
Nauta vind ik wel zichtbaar. Denk ook wel in de top 3 NL kantoren?
Samen met L&L en De Brauw?
V-for-Vendettazaterdag 20 februari 2016 @ 13:41
Vol