Yup. En een overheid die dat allemaal laat gebeuren bij haar burgers.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:16 schreef ToT het volgende:
Jezus, filmpje inmiddels afgekeken, maar het is in werkelijkheid dus echt VEEL, maar dan ook echt VEEL erger dan ik had gedacht!!!![]()
![]()
Demonstranten zo bruut behandelen, de riot police die met de staart tussen de benen wegrent van de beesten, al het nieuws zo veel mogelijk onderdrukken, zowel op tv als in de kranten.....WTF???quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Yup. En een overheid die dat allemaal laat gebeuren bij haar burgers.
Maar oh wee als je kritisch bent, dan ben je een domme PVV-erquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:16 schreef ToT het volgende:
Jezus, filmpje inmiddels afgekeken, maar het is in werkelijkheid dus echt VEEL, maar dan ook echt VEEL erger dan ik had gedacht!!!![]()
![]()
Juist!quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar oh wee als je kritisch bent, dan ben je een domme PVV-er
Ik weet wel dat ik blij ben dat ik niet in Calais woon.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Juist!
En als PVV'er ben je automatisch homofoob, dus als je tegen de migratiestroom bent ÉN je druk maakt om dat er homo's mishandeld worden, ben je dus hypocriet!
Absoluut! Alleen vrees ik dat het uiteindelijk allemaal ook hier naar toe zal trekken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik weet wel dat ik blij ben dat ik niet in Calais woon.
Gewoon het leger voor inzetten. Maar dat mag je dan weer niet zeggen natuurlijkquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Absoluut! Alleen vrees ik dat het uiteindelijk allemaal ook hier naar toe zal trekken.
Ze proberen een soortgelijk kamp in België op te zetten, maar dat wordt GELUKKIG steeds door de politie afgebroken, dus slapen die beesten voorlopig in leegstaande fabrieken daar tot ze talrijk genoeg zijn om de politie af te kunnen weren tot ze een nieuw kamp opgebouwd hebben daar.
Nee idd, dan ben je namelijk weer geen geblondeerde haar beter dan Wilders!quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gewoon het leger voor inzetten. Maar dat mag je dan weer niet zeggen natuurlijk
Toch is dat wel de oplossing voor zo'n opgezet iets als in Calais. Als het met reguliere middelen niet lukt zul je de geweldskraan vanuit de overheid moeten opschroeven. En dan bedoel ik niet schieten (qua geweld) maar met bulldozers de boel platleggen dan maar. Zonder mensen te pletten (ik zet het er maar bij, het is fokquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee idd, dan ben je namelijk weer geen geblondeerde haar beter dan Wilders!
Tja in Calais gaat dat never nooit niet meer lukken, tenzij je idd echt het leger gaat inzetten, maar wat moet je dan? Stuur je het leger er naar toe, en wat dan? 18.000 man arresteren? Uit elkaar drijven zodat ze elkaar later weer kunnen bellen en overleggen waar ze zich dan weer gaan vestigen? Voor 18.000 man aan stadsbussen regelen om hen terug naar die Afrikaanse landen te sturen waar ze vandaan komen? Een boot? (Ja da's wel het handigste in Calais natuurlijkquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch is dat wel de oplossing voor zo'n opgezet iets als in Calais. Als het met reguliere middelen niet lukt zul je de geweldskraan vanuit de overheid moeten opschroeven. En dan bedoel ik niet schieten (qua geweld) maar met bulldozers de boel platleggen dan maar. Zonder mensen te pletten (ik zet het er maar bij, het is fok)
Je voelt je aangesproken?quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:36 schreef ToT het volgende:
Maar goed, zoals hierboven gezegd is maken we ons helemaal niet druk om die mensen in Calais; dit is puur allochtoontje bashen wat we hier doen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sarkquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja in Calais gaat dat never nooit niet meer lukken, tenzij je idd echt het leger gaat inzetten, maar wat moet je dan? Stuur je het leger er naar toe, en wat dan? 18.000 man arresteren? Uit elkaar drijven zodat ze elkaar later weer kunnen bellen en overleggen waar ze zich dan weer gaan vestigen? Voor 18.000 man aan stadsbussen regelen om hen terug naar die Afrikaanse landen te sturen waar ze vandaan komen? Een boot? (Ja da's wel het handigste in Calais natuurlijk) Alleen zullen ze de boel compleet slopen en misschien zelfs proberen te kapen voor de boot bij Afrika is aanbeland.
Platbulldozeren kan alleen maar als je niet zo'n grote overmacht tegenover je hebt.
Het was in dit geval zo te zien maar tegen 1 user, maar het is een steds terugkerend patroon, net als het sarcastische "De enige oplossing is iedereen arresteren".quote:
Dat is het ook. Wat is jou oplossing dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Het was in dit geval zo te zien maar tegen 1 user, maar het is een steds terugkerend patroon, net als het sarcastische "De enige oplossing is iedereen arresteren".
Nee dat iedereen arresteren is een kutopmerking die over de algehele migratiestroom gaat en niet alleen wat er in Calais gebeurt. Dus ook alle Syriërs enzo die hier legaal naar toe mogen komen. Daarvan wordt ook door de knuffelaars gezegd dat die dan ook allemaal maar gearresteerd moeten worden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:44 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is het ook. Wat is jou oplossing dan?
Ok, dan ben ik het met je eens. Naar mijn mening moet ook iedereen die een niet-oorlogsvluchteling is terug gestuurd worden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee dat iedereen arresteren is een kutopmerking die over de algehele migratiestroom gaat en niet alleen wat er in Calais gebeurt. Dus ook alle Syriërs enzo die hier legaal naar toe mogen komen. Daarvan wordt ook door de knuffelaars gezegd dat die dan ook allemaal maar gearresteerd moeten worden.
Wat er in Calais zit moet sowieso gearresteerd en gedeporteerd worden en alles waarvan het vermoeden bestaat dat het gejat zou kunnen zijn, afnemen.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Ok, dan ben ik het met je eens.
Ik vind dat dat volk in dat kamp sowieso echt elke kans op asiel verspild hebben door in dat kamp te verblijven. Al zouden ze uit het hart van het kalifaat hier naar toe gekomen zijn!quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:48 schreef Andromache het volgende:
Als je aansluit bij lui die criminele praktijken bezigen, je onttrekt aan elke vorm van registratie, en zo onder de radar het VK probeert binnen te komen, vind ik dat dusdanig illegaal en onheus dat enige vorm van staande houden gepast is. Registreren en aanmelden in een regulier AZC in Frankrijk of elders in Europa.
In [BNW] zei men een paar jaar geleden dat Europa een grote migrantenstroom hier naar toe wilde laten komen voor sociale onlusten zodat ze een permanente noodtoestand kunnen behouden om het volk te onderdrukken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:50 schreef Infection het volgende:
Ik snap overigens niet waar Frankrijk mee bezig is. Als iets als Calais zo uit de hand loopt grijp je toch allang in? Wat is nou eigenlijk hun excuus?
Staande houden en in een AZC plaatsen? En je denkt dat ze zich in een AZC wel gedragen?quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:48 schreef Andromache het volgende:
Als je aansluit bij lui die criminele praktijken bezigen, je onttrekt aan elke vorm van registratie, en zo onder de radar het VK probeert binnen te komen, vind ik dat dusdanig illegaal en onheus dat enige vorm van staande houden gepast is. Registreren en aanmelden in een regulier AZC in Frankrijk of elders in Europa.
En per slot van rekening is er ook een reden dat we hier in Nederland godbetert Ter Apel als (oorspronkelijk) aanmeldcentrum hebben aangewezen. In een absolute, letterlijke uithoek van de provincie Groningen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |