GC-nummer?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:51 schreef Holy_Goat het volgende:
Ik snap er niks van mijn cache is al maand niet meer gelogd.
Ziet eruit als een leuke cache! Het enige nadeel voor veel mensen is denk ik, dat er weinig in de buurt ligt. Je kunt 'm dus niet makkelijk opnemen in een rondje.quote:
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:24 schreef qltel het volgende:
Briljant filmpje van Groundspeak. Kinderen leggen uit wat Geocaching is.
Ik heb het vandaag even geprobeerd, maar echt niet. Geocachen is veel leuker en blijft ook langer leuk.quote:
Zondag zijn we wezen geocachen. Hebben we ook pokémon gespeeld. Kan prima samen maar is toch echt verschillend.quote:
Ik heb vandaag 2 losse caches gedaan toen ik toch ergens was waar ze lagen. Week geleden een leuke ronde gedaan waar we begin mei het eerste stuk al van hadden gedaan. Een bos/bergwandeling combineren met Geocaching is ideaal, vind ik.quote:Op zondag 17 juli 2016 17:12 schreef Nijna het volgende:
Wij hebben vandaag weer ns een multi gedaan, was leuk en zowaar nog enigzins leuk ruilspul.
Dus de kids waren ook weer tevreden. En toch bijna 5 km gewandeld.
Dat pokemon vind ik niks. Helaas denkt mijn man daar anders over en is de oudste helemaal geobsedeerd... ik hoop dat deze soort van rage gauw overtrekt...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het grote verschil is dat bij cachen er een cache eigenaar is en ook nog een reviewer die bepaald of een locatie geschikt is. Bij Pokemon gaat dat allemaal iets willekeuriger. Pokemons op/in bedrijven, begraafplaatsen en andere niet echt handige locaties in combinatie met een erg fanatiek spel gaat nog wel wat stof doen opwaaien. Ik vraag me ook af of het lang leuk blijft maar dat kan je van cachen ook zeggen natuurlijk. Ik geef de hype tot de herfst. Daarna zal er alleen een harde kern overblijven. (#mening).quote:
Tsja die plaatsen hebben mensen in het spel ingress aangewezen. Er zullen er wel een paar verdwijnen en een paar andere terugkomen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 17:06 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat bij cachen er een cache eigenaar is en ook nog een reviewer die bepaald of een locatie geschikt is. Bij Pokemon gaat dat allemaal iets willekeuriger. Pokemons op/in bedrijven, begraafplaatsen en andere niet echt handige locaties in combinatie met een erg fanatiek spel gaat nog wel wat stof doen opwaaien. Ik vraag me ook af of het lang leuk blijft maar dat kan je van cachen ook zeggen natuurlijk. Ik geef de hype tot de herfst. Daarna zal er alleen een harde kern overblijven. (#mening).
Het is maar net de vraag hoe Pokemon gaat evolueren. Nu is het nog jagen ala geocachen maar je moet ook steeds meer tegen elkaar gaan spelen. Daar gaan een aantal spelers heel goed in worden en vele anderen zullen daardoor juist afhaken omdat ze steeds alles weer kwijt raken.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:58 schreef DaMook het volgende:
En de hype zal zeker minder worden, maar uiteindelijk blijven er alsnog net zoveel mensen over als dat er mensen zijn die geocachen.
Ik had 'm nog niet eens gezien, de mail is hier net binnen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 16:41 schreef Nijna het volgende:
Zijn er nog mensen die zich al hebben gebogen over die GCHQ 47 hebben gebogen?
Eerste indruk: ik heb geen idee wat ik ermee moet
Ja, ik heb 'm gevonden, samen met een bekende van me.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 16:41 schreef Nijna het volgende:
Zijn er nog mensen die zich al hebben gebogen over die GCHQ 47 hebben gebogen?
Eerste indruk: ik heb geen idee wat ik ermee moet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |