Ambtenaar: Ik ga nu een wet aannemen die mensen op basis van hun geslacht een voordeel geeft tijdens het solliciteren.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Ach de topvrouwen in Duitsland hebben het al voor elkaar om 50 jaar Schengen binnen een paar maanden naar de klote te krijgen en dat de verzorgingsstaat onhoudbaar wordt. Vraag me af wat voor feest het hier gaat worden.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:49 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Terechte klacht.
Één van de volgende stappen is net als in Duitsland dat zo'n positie in een RvC dan niet opgevuld mag worden, dus dat er dan een lege stoel blijft.
quote:Op maandag 8 februari 2016 12:38 schreef MAHL het volgende:
Sjonogejonge, het is weer zover hoor. Onze minister (een vrouwelijke minister uiteraard) van OCW vindt dat er te weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven zijn. Vandaar dat er een kansloze website in het leven is geroepen om deze 'power' vrouwen via tips en trucs aan de spreekwoordelijke top te helpenEn als het niet gebeurd..............
Gestopt met lezen. GebeurD
Ik wil daar nog maar even niet aan denken.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:02 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ach de topvrouwen in Duitsland hebben het al voor elkaar om 50 jaar Schengen binnen een paar maanden naar de klote te krijgen en dat de verzorgingsstaat onhoudbaar wordt. Vraag me af wat voor feest het hier gaat worden.
Het is quota.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:38 schreef MAHL het volgende:
Sjonogejonge, het is weer zover hoor. Onze minister (een vrouwelijke minister uiteraard) van OCW vindt dat er te weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven zijn. Vandaar dat er een kansloze website in het leven is geroepen om deze 'power' vrouwen via tips en trucs aan de spreekwoordelijke top te helpenEn als het niet gebeurd, dan komen er quotums!
http://www.navigerennaardetop.nl/
Werkelijk waar, waar moet ik beginnenAlsof vrouwen niet op eigen houtje naar de top kunnen komen.en een of andere onbenul nodig hebben die met tips komt. Alsof bedrijven het ook maar iets uitmaakt of het een man of vrouw is of iets daar tussenin die in de RvC komt. Het glazen plafond is een mythe, het is gewoon domweg zo dat vrouwen als ze eenmaal moeder zijn hun gezin belangrijker vinden dan een of andere carrière. En ja, dat uit zich in minder vrouwen aan de top. Is dat erg dan?
Bovendien, de vrouwen die momenteel aan de top staan zijn ongelooflijke manwijven (Ellie Lust, Angela Merkel) en/of 'vrouwen' die zichzelf bij gebrek aan mannelijke aandacht vanwege een gebrek aan uiterlijke verzorging zich maar volop op het werk gaan storten. Enige uitzondering die mij zo even te binnen schiet is Natalia Poklonskaya maar ja die hebben we hier niet in Nederland.
Sterker nog, als je met quotums gaat strooien laat je het lijken alsof vrouwen er niet op eigen kracht kunnen komen, en de vrouwen die er zitten voelen zich dan een excuustruusMaar nee joh, laten we gewoon bedrijven verplichten om nog meer vrouwen in de top te zetten, omdat het moet
"Ja, volgens mij moeten we die overname wel doen, want, ja ik weet niet, het is een gevoel"...
'Quotums' is ook gewoon correct, Bratanki.quote:
Doe je een beetje rustig aan met de spatiebalk, meid?quote:Op maandag 8 februari 2016 15:41 schreef SpecialK het volgende:
"Meer vrouwen in de top"
- JAAAA!!!
"Meer vrouwen als puttjesscheppers, vuilnismensen, solda...."
- ..Jaja hou je bek nou maar. Geen interesse. We willen wel airconditioning en thee, ja.
Jeanine Hennis-Plasschaertquote:Op maandag 8 februari 2016 12:38 schreef MAHL het volgende:
Enige uitzondering die mij zo even te binnen schiet is Natalia Poklonskaya maar ja die hebben we hier niet in Nederland.
De jaren 80 belde, ze willen hun spelling terug.quote:
Dat is nu precies hoe het is. Ook altijd dat gejank over "wij krijgen minder salaris". Als je meer denkt te kunnen verdienen zeg je tegen je baas "ik wil meer of ga weg".quote:Op maandag 8 februari 2016 14:24 schreef Gerard_Geit het volgende:
Wel per se parttime willen werken of om 4 uur de kinderen willen ophalen, maar toch een topfunctie willen
Tzoekkel, positieve discriminatie is juist in het leven geroepen om discriminatie tegen te gaan.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ambtenaar: Ik ga nu een wet aannemen die mensen op basis van hun geslacht een voordeel geeft tijdens het solliciteren.
Grondwet: MAG NIET
Ambtenaar: Ha! Bek houde, Nederlandse grondwet... kan ons dat een ruk schelen? Je bent de Amerikaanse grondwet niet. Daar wordt tenminste nog naar geluisterd.
Jij vindt dit serieus een goed idee?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Oké MAHL, leuk dat je weer eens de moeite neemt een infantiel topic te openen.
Is er iets mis met manwijven?quote:Op maandag 8 februari 2016 12:38 schreef MAHL het volgende:
Bovendien, de vrouwen die momenteel aan de top staan zijn ongelooflijke manwijven (Ellie Lust, Angela Merkel)
Alleen dat je moet oppassen als je ze mee naar huis neemt dat ze je proberen te peggen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 00:24 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Is er iets mis met manwijven?
Jij vindt dus dat bedrijven verplicht moeten worden om een bepaald % vrouwen in het hoger management te zetten, ongeacht competenties?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:38 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Oké MAHL, leuk dat je weer eens de moeite neemt een infantiel topic te openen.
Jij denkt serieus dat dit de enige reden kan zijn om dit een infantiel topic te vinden?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 23:53 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Jij vindt dit serieus een goed idee?_!
Dat zegt hij helemaal niet, maar leg anderen maar weer lekker woorden in de mond he.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:38 schreef MAHL het volgende:
[..]
Jij vindt dus dat bedrijven verplicht moeten worden om een bepaald % vrouwen in het hoger management te zetten, ongeacht competenties?
Dan moet hij zeggen waarom hij dat vindt. Anders kunnen anderen enkel speculeren.quote:Op woensdag 10 februari 2016 07:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat zegt hij helemaal niet, maar leg anderen maar weer lekker woorden in de mond he.
Ik zeg ook niet dat ik achter zijn keuze sta.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:11 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dan moet hij zeggen waarom hij dat vindt. Anders kunnen anderen enkel speculeren.
Het is de toon die de muziek maakt en Guus speelt met enige regelmaat in de jostiband met zijn toon.quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:41 schreef Chai het volgende:
Vragen om toelichting staat vrij, speculeren hoeft niet.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 08:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt en Guus speelt met enige regelmaat in de jostiband met zijn toon.
BURNquote:Op woensdag 10 februari 2016 08:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt en Guus speelt met enige regelmaat in de jostiband met zijn toon.
Voor feminisering van het (basis)onderwijs is wel aandacht.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:18 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
We hebben heel weinig mannen in het basisschoolonderwijs en in de verpleging. Waarom is hier geen aandacht voor?
Oprechte concrete plannen zoals het vrouwenquotum in het topmanagement? Of is het meer een 'ja, het klopt dat er weinig mannen zijn in het basisonderwijs. Dit moet veranderen', en daarmee basta?quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Voor feminisering van het (basis)onderwijs is wel aandacht.
Volgens mij geef je hiermee zelf het antwoord al. Zou het niet precies weten, wie weet is het afgeschoven als verantwoordelijkheid van scholen zelf.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:23 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Oprechte concrete plannen zoals het vrouwenquotum in het topmanagement? Of is het meer een 'ja, het klopt dat er weinig mannen zijn in het basisonderwijs. Dit moet veranderen', en daarmee basta?
Oh dat het nutteloos is ben ik volledig met je eens hoor, en dat kwaliteit zeker boven kwantiteit staat. Het probleem zit 'm alleen in de hoogstwaarschijnlijke gedachte dat dit soort beleid meer schaadt dan heelt, waarbij een hoop mensen imo onterecht de vruchten van zullen plukken.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij geef je hiermee zelf het antwoord al. Zou het niet precies weten, wie weet is het afgeschoven als verantwoordelijkheid van scholen zelf.
Kwaliteit van het onderwijs is imo sws belangrijker dan de kwestie in de OP. En aandacht voor kwaliteit =/= nutteloze extra regeltjes bedenken.
Meer hoe trekken we mannen aan? Want er is geen drempel voor mannen die om hun geslacht gaat, ze worden niet "geweerd".quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:23 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Oprechte concrete plannen zoals het vrouwenquotum in het topmanagement? Of is het meer een 'ja, het klopt dat er weinig mannen zijn in het basisonderwijs. Dit moet veranderen', en daarmee basta?
Dat je als man al gauw een pedo bent als je een keer lichamelijk contact maakt zou mij persoonlijk wel afschrikken met die ouders van tegenwoordig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Meer hoe trekken we mannen aan? Want er is geen drempel voor mannen die om hun geslacht gaat, ze worden niet "geweerd".
Mama en papa schrijven wel eens een brief naar de directeur dat ze liever een juffrouw in de klas hebben omdat ze de meester niet vertrouwen. Een vriend van me rondt nu zijn pabo af en hij maakt zich hier echt zorgen om. Dit is natuurlijk een sociaal stigma waar we als volk vanaf moeten, maar we zouden bijvoorbeeld eveneens kinderachtige regeltjes in kunnen voeren die het basisonderwijs aantrekkelijker kunnen maken voor mannen, bijvoorbeeld 'gelijkheids'quota en hogere salarissen voor mannen. Dan doe je precies hetzelfde als de feministen die zich hardmaken voor de door vrouwen ondervertegenwoordigde banen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Meer hoe trekken we mannen aan? Want er is geen drempel voor mannen die om hun geslacht gaat, ze worden niet "geweerd".
Is dat aan de orde in het onderwijs dan? Want ik heb alleen maar hele blije ouders en scholen gezien als het ze lukte een man te strikken als vaste leraar of invaller.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:48 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat je als man al gauw een pedo bent als je een keer lichamelijk contact maakt zou mij persoonlijk wel afschrikken met die ouders van tegenwoordig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |