Linkse hippiemensen

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zoals dat thans vooral gebeurt met Marokkanen, inderdaad.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee. Misdaadstatistieken spreken voor zichzelf natuurlijk.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het is 1 ding om een probleem in een gemeenschap te onderkennen en een ander ding om de gehele gemeenschap daar mee aan te kijken. Ik denk dat het gezond is om te onderkennen dat vooral Amazigh er opvoedmethoden op na houdt die in een cultuur waar men niet elkaars kinderen corrigieert (slaat) niet goed is in het produceren van gebalanceerde jonge jongens.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ah, nu nuanceer je de boel al door op gender te wijzen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee hoor. Amazigh meiden zijn ook geen pretje. Zie ze regelmatig donkere meisjes uitschelden of in de zeik nemen omdat ze "lelijk en zwart" zijn.

Alleen jongens zijn vaker geweldadig als ze zonder goede structuur opgroeien.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een beetje op halfvergaarde kennis een hele groep mensen in een hokje proppen om jezelf als beter zijnde voor te doen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee. Dit is jarenlange ervaring. Bovendien is Buurtvader Samsom (ja die Samsom) het met mij eens.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Agossie... dus nu mag het wel, dat generaliseren. Maar kom niet aan de nobele kruisvaarders van PEGIDA, want dan ben je oneerlijk bezig.

Gast, ga weg.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het nobele kruisvaarders zijn? Het is alleen oneerlijk om mensen eigenschappen toe te wijzen die ze niet per se hebben.

Een beetje zoals men jarenlang in de VS atheisten afdeed als duivelaanbidders.

Demoniseren heet dat ook wel.

Als je generalisatie een basis heeft in feit dan sta ik aan je kan, als je het er gewoon bijverzint op basis van gevoelentjes en een behoefte om je superieur te voelen dan vind ik je zielig. Welke kant van het debat je ook staat.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Fixed. Voor iemand die zo prat gaat op het individu gooi je je idealen wel erg snel weg wanneer het Mocro's betreft.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik ga nergens prat op het individu. Lees je wel goed?
Ik zeg net dat generaliseren best mag. Als het maar basis heeft in feit. Mensen vormen groepen voor een reden. Of cultureel of politiek. Maar als je maar accuraat de eigenschappen van die groep benoemt dan is er geen probleem.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, mooi... dan generaliseren we even dat PEGIDA grotendeels bestaat uit neo-nazi's en ander bruin spul.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dan is dan niet op basis van (tot nu toe gepresenteerde) feiten. Dus fout.

Dat Amazigh in Nederland (en Belgie en Frankrijk) door hun culturele gedragingen kinderen produceert die onevenredig vaak (vooral in contrast met Turkse jongeren) betrokken zijn bij gewelddadige criminaliteit is een feit.

Kan je hoog of laag springen. T'issowwww.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Praat het vooral goed.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik hoef niks goed te praten. Deze mening verkondig ik al jaren lang op dit forum en is al jaren ook half lafjes door figuren zoals jij aangevallen, waarna ze zich beseffen dat ik gewoon fair en intern consistent ben, waarna ze afdruipen.

Tijd voor jou om af te druipen dus zoals de rest dat ook deed.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat zou je wel willen, ja. Maar je mening is niet meer dan dat; een mening. Eentje die nog behoorlijk inconsistent is ook. Waar jij voor pleit is het toekennen van inherente karaktereigenschappen aan mensen (individuen) op basis van de etnische groep waartoe zij behoren. Dat is de enige reden waarom je zo graag met je statistiekjes rondstrooit.

quote:

En uiteraard vooral om jezelf superieur op te kunnen stellen jegens die achterlijke Mocro's en ander genetisch inferieur spul.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:33 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bedoel je met etnisch cultureel of ook genetisch?

[..]

Dit is dus precies het gedrag waar ik zo'n hekel aan heb in links. Ik geef op 10 plekken expliciet aan dat ik het over cultuur heb. Toch vervorm jij dat in je botte kop naar "hij vindt dat blanke mensen genetisch superieur zijn".

Geweldig. Dank je voor de demonistratie.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 10:47 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Dat we verdraagzaam moeten zijn? Of dat we geen ham op ons brood mogen doen? Of beiden?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat ik je voor geen meter vertrouw met je 'ik zei cultuur! niet genen!' geneuzel. Wie houd je hier voor de gek?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat ik lieg. Beetje moeilijk discussieren dan als je er vanuit gaat dat iedereen die zijn mening presenteert er een geheime mening op nahoudt.

Ik reageer meestal op de mening van mensen die ze geven. Niet op de mening waarvan ik denk dat ze die stiekem achterhouden.

Het enige wat mij iets kan schelen is de waarheid namelijk. Welke kant die ook uiteindelijk opleunt maakt me geen fuck uit. Het enige wat jou iets lijkt te schelen is mensen demoniseren en racistische meningen toekennen die ze nooit hebben geuit. Jammer.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vooruit... wat is je doel, om constant te spreken over één bepaalde bevolkingsgroep in één bepaald licht?

Nuttige informatie ter lering en vermaak?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij begon hier over "Marokkanen". Niet ik.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gast, plz. Noem ze hoe je wil.

Wat is je doel?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Mijn doel in dit topic was om te luiden hoe mensen makkelijk anderen meningen toekennen. In dit geval pegida.

Jij begon vervolgens over hoe dat Marokkanen ook overkomt. Ik reageerde daar op met mijn (ik vind nogal genuanceerde) mening daar over en waarom dat anders is.

Als er hier mensen zijn (op dit forum) die meningen hebben over Marokkanen die (mijns inziens) niet kloppen dan ben ik er ook om die mensen mijn tegen-mening te geven.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Genuanceerd? Met misdaadstatistieken?

quote:

Opnieuw: met welk doel?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Misdaadstatistieken zijn een uitkomst. Ik gaf ook een reden aan die ligt in cultuur waarom vooral jongeren relatief vaak volledig ontsporen in deze vrije maatschappij.

[..]

Doel heb ik al aangegeven. Jij begon over Marokkanen als voorbeeld dus ik moest er op reageren als voorbeeld. Was je over smurfen begonnen zouden we het nu hebben over smurfen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, alleen zullen lidmaten van het edele volk der smurfen niet zo snel de zegeningen van je 'genuanceerde mening' ondervinden, omdat die niet echt bestaan en zo.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik leef niet om anderen te zegenen.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is gebleken ja.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 11:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ok... En nu is dit gewoon een toneelstukje om jouw laatstewoord-syndroom uit te laten spelen?

Vooruit, jongen. Neem het laatste woord.

quote:

Op zondag 7 februari 2016 15:55 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Toch zie ik meer "rechtse" foutieve angstberichten rondzingen op de social media dan ongemotiveerd "links" geschreeuw, mijn beste boze blanke man.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 23:46 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Logisch. Links verkeert constant op een roze wolk van naief knuffeldenken. Zelfs als hun eigen dochter voor hun ogen verkracht wordt door een "vluchteling" halen de linksers nog koekjes uit de kast.

quote:

Op zondag 7 februari 2016 16:38 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

als ik dat pow filmpje bekijk, zie ik dat ze linkse demonstranten de microfoon wegtrekken, een paar laten zien die boos worden, en eentje die nauwelijks uit zn woorden kan komen.
bij pediga alleen de grote leider aan het woord, die netjes mag uitpraten. verder niks, terwijl driekwart van die demonstranten bestaat uit hooligans, neo-fascisten, domme tokkies en nog wat volk.

dus tja...

quote:

Op donderdag 26 november 2015 19:47 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar waarom zou dat gezin nu wel ineens uit irak (irak? De dreiging van IS komt toch uit syrie? Het waren toch geen meereizigers uit andere landen? Toch? TOCH???) kunnen wegvliegen? Waarom krijgt dat hele gezin nu wel een visum? En waarom moet dat naar Nederland? Een korte vlucht naar het ook al veilige Turkije kost veel minder.

quote:

Op donderdag 26 november 2015 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een zegt zelfs dat hij zijn gezin achter heeft gelaten vanwege de gevaarlijke en dure bootreis. Zijn gezin komt later met het vliegtuig.

Waarom kwam je dan niet meteen met het vliegtuig??

quote:

Op donderdag 26 november 2015 19:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Twee vragen. Als die bootreis zo gevaarlijk is, waarom kwam hij dan niet meteen met het vliegtuig?
En waarom kwam het gezin niet meteen mee met het vliegtuig? Het is daar toch zo onveilig? Waarom laat je je vrouw en kind dan achter? En waarom had je wel super geld voor een dure bootreis, maar niet voor een vliegtuig?

Dat zijn meer vragen dan twee. Sorry als het te moeilijk wordt.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 23:48 schreef deadprez het volgende:
zin nu wel ineens uit irak (irak? De dreiging van IS komt toch uit syrie? Het waren toch geen meereizigers uit andere landen? Toch? TOCH???) kunnen wegvliegen? Waarom krijgt dat hele gezin nu wel een visum? En waarom moet dat naar Nederland? Een korte vlucht naar het ook al veilige Turkije kost veel minder.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 23:51 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Jammer dat je er geen antwoord op weet te geven, al wekenlang niet.

Moet je niet ergens "RASSIES!!1" op een muur gaan schrijven?

quote:

Op maandag 8 februari 2016 23:49 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Zo doe jij nog een duit in het zakje.

Je zou bijna denken dat je het verzint om een geldige reden te hebben om anderen te mogen haten.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 23:50 schreef deadprez het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 29 november 2015 09:38 schreef BaardHagrid het volgende:
Volgens mij is Vogeltjesdans bewust zo dom. Anders is er een onderlaag van stupiditeit bewezen, die nimmer vertoond is aan een ander.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 00:05 schreef hoink581 het volgende:

[..]

En vervolgens wel gillen dat het allemaal verkrachters en plunderaars zijn.

Terecht bezorgd, ja ja. Met je standaard hardwerkende Nederlander praatjes.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 00:10 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Waar verwijs je exact naar?

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 00:21 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Keulen was massa aanranding. Nog steeds strafbaar en verfoeilijk maar dat is geen verkrachting. In de andere zaken waren het aangiften van binnen de AZCs zelf, ook nog steeds geen massa verkrachting van blank Nederland.

Bezorgd zijn mag, tegen willens en wetens liegen niet.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 00:37 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Net een kind jij. En gelijk weer van onderwerp veranderen.

quote:

Ingezonden: De vluchtelingencrisis: alles vooraf gepland!

Sonja van den Ende

Je leest het elke dag in de reguliere media: duizenden vluchtelingen zullen Europa, zo ook Nederland overspoelen. Vandaag (26-12-2015, nvdr) nog: de EU verwacht drie miljoen vluchtelingen extra in 2016!

Waarom komen er plotseling toch zoveel vluchtelingen? We horen alleen de officiële politieke versie in de media. Maar niemand legt uit hoe het komt, of hoe het kan worden voorkomen!

Hoe het kwam? Het begon met Irak, eigenlijk Afghanistan, Eritrea (waarvan de meeste Nederlanders niet weten waar het ligt) en nu dan Syrië. De oorlogen in bovengenoemde landen zijn vooraf gepland. Jazeker, zelfs aangekondigd door George W. Bush, in zijn 'Axis of Evil'-speech op 29 januari 2002. Dit moet niet worden vergeten. Het aangekondigde plan werd voorspoedig uitgerold totdat - onverwacht - Rusland ingreep en Amerika voor gek zette in Syrië. Rusland, het land dat allang gedemoniseerd wordt door m.n. Nederland. Waarbij de MH-17-ramp, waarvan het bewijs nog niet gevonden is, een belangrijke rol speelt!

Maar terugkomend op de vluchtelingen. Eerst zaten ze in kampen rondom Syrië, Turkije, Jordanië en Libanon. Turkije heeft nu een dealtje gesloten met Europa, met de EU en krijgt drie miljard in ruil voor het stoppen van de vluchtelingenstroom. Maar Turkije is al maanden bezig de vluchtelingenkampen te ontruimen, met hulp van de zogenaamde gematigde rebellen (die overigens nooit gematigd waren. Vanaf het begin was er geweld van hun kant tegen de Syrische bevolking en het leger).
Strategisch georganiseerde migratie, wapen van terreur

Na het lezen van de titel van dit artikel kun je denken dat het niet beschrijft waarmee Europa wordt geconfronteerd: de honderdduizenden vluchtelingen, zowel slachtoffers van de ontberingen van burgeroorlogen als opportunisten. De invasie van de Balkan, over land en over zee, en vervolgens verder over de weg, proberend om rijkere landen als Duitsland, Frankrijk, Nederland en Scandinavië te bereiken met alle mogelijke middelen. Een stroom die plotseling ontstond. Maar het gaat om een strategisch georganiseerde migratie, een wapen van terreur.

Zijn er ook een aantal algemene reden voor hun verwoede wens om hun vaderland zover mogelijk te ontvluchten? Rijke familieleden die al in de Europese Unie verblijven, misschien? Of verhalen over sociale uitkeringen zodat zij in staat zullen zijn om comfortabel te leven? Immers, om een dergelijke reis te kunnen maken moeten ze rijkelijk betalen voor de diensten van smokkelaars. Volgens sommige rapporten ontvangen deze smokkelaars tussen de $4000 en $10.000 om een enkele vluchteling uit Syrië of Libië naar Europa te vervoeren. Zelfs als deze persoon een rijke familie heeft in het buitenland of geld via een bankoverschrijving vanuit Syrië zou willen ontvangen, is dat onmogelijk door de sancties en economische toestand in het door oorlog verscheurde Syrië.

Wie verstrekken garanties en moedigen honderdduizenden mensen aan zich te haasten om uit andere continenten naar Europa te komen en waarom?

Onderzoekers hebben een zeer interessant feit ontdekt met betrekking tot het gebruik van Social Media-sites [1]. Duidelijk werd dat het vragen, op Twitter, aan vluchtelingen om naar Duitsland te reizen, vooral afkomstig is uit... de Verenigde Staten! Tijdens de presidentsverkiezingen van 2009 in Egypte en Tunesië was de rol van Social Media-sites bij het mobiliseren van de bevolking ook aanzienlijk.

Wat we nu zien is de praktische uitvoering van theoretische berekeningen van strategische aard. Dergelijke strategieën worden al een lange tijd ontwikkeld. Een voorbeeld is een studie van het Belfer Centrum voor Wetenschap en Internationale Zaken aan de Harvard Universiteit, die de naam draagt: 'Strategische Sturing van de migratie als oorlogswapen". De studie werd voor het eerst gepubliceerd in 2008 in het tijdschrift: 'Civil Wars' [2]. Met behulp van een combinatie van gegevens en een 'case study' van statistische analyses, geeft de auteur van het werk, Kelly Greenhill, antwoord op de volgende vragen: Kunnen vluchtelingen als specifiek type wapen worden gebruikt? Kan dit wapen alleen worden gebruikt in oorlogstijd of ook in vredestijd en hoe succesvol kan de uitbuiting zijn? Over het geheel genomen beantwoordt Greenhill deze vragen bevestigend.

In feite hebben onderzoekers van het Belfer Centrum, samen met onderzoekers van andere afdelingen aan de Harvard Universiteit, jarenlang gewerkt aan het ontwerpen van strategieën die nu in werking gezet worden. De directeur van het Belfer Centrum, Graham Allison, was onder-minister van Defensie (Staatssecretaris) in de Clinton-regering. Evenals dit programma, financiert het Centrum ook het onderzoek van een speciale taskforce gewijd aan Rusland.

Het gaat om een vooropgezet plan, ontwikkeld in de VS, om Europa te verzwakken. De aanval vindt plaats op meerdere fronten: via de vluchtelingenstroom, het bewerkstelligen van het volkswagenschandaal gericht tegen de Duitse en Europese auto-industrie. Vóór het schandaal was Duitsland één van de sterkste economieën van Europa, Volkswagen de meest verkochte auto en daar wilden de VS uit concurrentie-overwegingen een stokje voor steken. Maar ook de Franse en Italiaanse producenten stonden in het Amerikaanse vizier. De aanval was niet alleen op Duitsland gericht. Nu keldert de welvaart in Europa naar een dieptepunt en neemt de werkloosheid aanzienlijk toe. De toestroom van vluchtelingen leidt tot grotere instabiliteit in Europa!!

De Europeanen moeten nu wakker worden en deze georganiseerde aanval bestrijden! Het gaat niet om een vluchtelingenvraagstuk, maar om een aanval van de VS tegen concurrent Europa.
Bronnen:

[1] "Who is twitter-luring refugees to Germany?", by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia), Voltaire Network, 22 september 2015.
[2] "Strategic Engineered Migration as a Weapon of War", Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, Volume 10, Issue 1, July 2008.

http://www.stopdebezetting.nl
http://www.palestinian-prisoners.nl
http://www.palestineprisoners.wordpress.com
http://www.freesuriyah.wordpress.com
https://www.facebook.com/sonja.vandenende

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 02:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
http://www.ncpn.nl/manifest/2016/01/syrie.htm

[..]

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 03:51 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik geloof in de natuur en wanneer er teveel mensen komen dat wordt het vanzelf mot.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 05:35 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Insecten zijn er dan nog.