Je kunt nog steeds gewoon overstappen. Genoeg universiteiten waarbij je met HBO-p door kan door slechts een toelatingsexamen te maken. Als er eisen gesteld worden, zoals VWO wiskunde B certificaten, kun je die ook tijdens je eerste jaar HBO halen of in een zomervakantie.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:12 schreef stopnaald het volgende:
Snap ik, maar het is er niet flexibeler op geworden. Voor diegenen die de stap wél aankunnen, maar nu niet meer mogen, is het een achteruitgang.
Ik snap die gedachte wel, maar het gaat voorbij aan de logica dat:quote:Op zondag 7 februari 2016 17:12 schreef stopnaald het volgende:
Ik weet niet wat jouw opleiding is en ik weet ook niet of je al de arbeidsmarkt op bent en zo ja, wat voor dienstverband je hebt, maar er bestaat zoiets als verdringing. En een hoger papiertje is een manier om je daartegen te verweren.
Er zijn toch genoeg technische beroepen wat een MBO'er kan leren, en al mee kan starten op 18/19 jarige leeftijd. Heeft zo iemand er al 6 jaar opzitten als een WO'er afstudeert. Kan degene ook voor zichzelf beginnen als hij een netwerkje heeft opgebouwd. Tal van mogelijkheden te bedenken.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:12 schreef stopnaald het volgende:
Nee. Gewoonweg nee. MBO-ers worden verdrongen door HBO-ers, die op hun beurt weer worden verdrongen door WO-ers. Heeft overigens niks met socialisme of belastingstelsel te maken, maar is puur het gevolg van het feit dat er veel meer aanbod van arbeid is, dan van vacatures. Het is een werkgeversmarkt en dat is het al langere tijd. Je moet dan niet gek opkijken dat ouders hun kinderen daarop wijzen.
Lagere studielast, ja? Ligt dat niet aan de talenten die iemand heeft?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Sommige studies hebben nou eenmaal een veel lagere studielast. Dat is geen mening maar een feit.
En nee hoor, dat doe ik niet.
Nee, niet echt.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lagere studielast, ja? Ligt dat niet aan de talenten die iemand heeft?
Oh, niet? Iemand met een wiskundeknobbel ervaart geen problemen met een talenstudie, en vice versa?quote:
Waarom zou iemand met een wiskundeknobbel een talenstudie kiezen?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, niet? Iemand met een wiskundeknobbel ervaart geen problemen met een talenstudie, en vice versa?
Exactomundo.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom zou iemand met een wiskundeknobbel een talenstudie kiezen?
Beweer je nou dat een studie natuurkunde even zwaar is als een studie sociologie?
Je denkt dat iemand die natuurkunde studeert geen sociologie kan studeren?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Exactomundo.
En ik ben benieuwd hoe ver een natuurkundige komt met het opzetten van een degelijk sociologisch onderzoek; of een socioloog met het opzetten van een degelijk natuurkundig onderzoek.
Welke MBO studies raadt jij aan? Lasser?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:27 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds gewoon overstappen. Genoeg universiteiten waarbij je met HBO-p door kan door slechts een toelatingsexamen te maken. Als er eisen gesteld worden, zoals VWO wiskunde B certificaten, kun je die ook tijdens je eerste jaar HBO halen of in een zomervakantie.
[..]
Ik snap die gedachte wel, maar het gaat voorbij aan de logica dat:
- je moet doen wat er van je verwacht wordt. Leert een MBO opleiding je dat? Prima toch? Kun je dit aantonen? Prima lijkt mij.
- hoe jonger, hoe beter, hoe goedkoper.
- overkwalificatie, werkgever kan achterdochtig worden, te bang dat je vertrekt en/of te duur bent.
[..]
Er zijn toch genoeg technische beroepen wat een MBO'er kan leren, en al mee kan starten op 18/19 jarige leeftijd. Heeft zo iemand er al 6 jaar opzitten als een WO'er afstudeert. Kan degene ook voor zichzelf beginnen als hij een netwerkje heeft opgebouwd. Tal van mogelijkheden te bedenken.
Voor ieder wat wils in deze maatschappij. Onze lage werkloosheidspercentage bevestigt dit toch?
Iedereen kan de studie oppakken die hij/zij wil... als echter de inherente passie gekoppeld aan de eigen talenten ontbreken wordt het per definitie een catastrofe.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:33 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je denkt dat iemand die natuurkunde studeert geen sociologie kan studeren?
Nu nog wel, maar het wordt steeds moeilijker gemaakt. Eigenlijk willen de scholen dat die overstap helemaal onmogelijk gemaakt wordt. Daar wordt al heel lang druk voor gelobbyd.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:27 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds gewoon overstappen. Genoeg universiteiten waarbij je met HBO-p door kan door slechts een toelatingsexamen te maken. Als er eisen gesteld worden, zoals VWO wiskunde B certificaten, kun je die ook tijdens je eerste jaar HBO halen of in een zomervakantie.
Vooralsnog leert de praktijk dat verdringing bestaat en alleen maar groeit. Een werkgever die voor hetzelfde geld kan kiezen voor een HBO-er ipv een MBO-er, neemt natuurlijk die HBO-er aan.quote:[..]
Ik snap die gedachte wel, maar het gaat voorbij aan de logica dat:
- je moet doen wat er van je verwacht wordt. Leert een MBO opleiding je dat? Prima toch? Kun je dit aantonen? Prima lijkt mij.
- hoe jonger, hoe beter, hoe goedkoper.
- overkwalificatie, werkgever kan achterdochtig worden, te bang dat je vertrekt en/of te duur bent.
Maar wat als je geen techneut bent, maar twee linkerhanden hebt? Wat dan?quote:[..]
Er zijn toch genoeg technische beroepen wat een MBO'er kan leren, en al mee kan starten op 18/19 jarige leeftijd. Heeft zo iemand er al 6 jaar opzitten als een WO'er afstudeert. Kan degene ook voor zichzelf beginnen als hij een netwerkje heeft opgebouwd. Tal van mogelijkheden te bedenken.
Voor ieder wat wils in deze maatschappij. Onze lage werkloosheidspercentage bevestigd dit toch?
Onzin. Je dwaalt trouwens van het hele punt af: er is geen behoefte aan sociologen omdat iedereen dat al doet.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iedereen kan de studie oppakken die hij/zij wil... als echter de inherente passie gekoppeld aan de eigen talenten ontbreken wordt het per definitie een catastrofe.
En dat geldt niet voor economen?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:36 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Onzin. Je dwaalt trouwens van het hele punt af: er is geen behoefte aan sociologen omdat iedereen dat al doet.
Belangrijkere vraag: WAAROM ga jij straks studeren?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:36 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Onzin. Je dwaalt trouwens van het hele punt af: er is geen behoefte aan sociologen omdat iedereen dat al doet.
Zeker wel.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat geldt niet voor economen?
Tot nu toe zijn dus sociologie en economie pretstudies... Nog meer?quote:
Ik vind economie niet echt een pretstudie.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn dus sociologie en economie pretstudies... Nog meer?
... omdat jij economie leuk vindt.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Toch is economie een aantal factoren moeilijker dan sociologie.
Nee, natuurlijk niet... want dan komen we in JOUW interessegebied terecht...quote:Op zondag 7 februari 2016 17:39 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik vind economie niet echt een pretstudie.
Dus dan vind ik natuurkunde ook een pretstudie? En wiskunde?quote:Op zondag 7 februari 2016 17:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet... want dan komen we in JOUW interessegebied terecht...![]()
Wat doorzichtig weer.
Geen idee, maar wellicht niet omdat je die als noodzakelijk acht voor je economische studie. Maar ik durf er vergif op te nemen dat je studies als Engels, Latijn, filosofie, geschiedenis en theologie allemaal onder die noemer schaart, ja... want ver van je bed, dus pretstudie, dus niet nuttig.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:40 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus dan vind ik natuurkunde ook een pretstudie? En wiskunde?
Ketel lassen dan, dat deed een kennis van ons in het verleden.quote:Op zondag 7 februari 2016 17:40 schreef stopnaald het volgende:
Alleen als hij/zij lassen heel erg leuk vindt, maar ook dan nog bereid is om verder te specialiseren. Alleen lassen is niet voldoende (lees: veel concurrentie), maar bepaalde specifieke specialisaties (zoals bijv. onderwaterlassen) hebben weinig concurrentie, daardoor relatief veel aanbod en navenant hoge beloningen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |