16+ is gewoon legaal, dus daar zou ik me niet druk om makenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Iets zegt me dat dit een niet zo slim meiske was, maar dan wel een met een volgroeid lichaam..
Onderbuik natuurlijk, maar ik ben zelf ook 25 en hoewel 15 me nog niet overkomen is heb ik wel een keer sjans gehad met een mokkel van net 17 en dat was nou niet bepaald een kleine puber zullen we maar stellen.
Je zou maar een labiele variant of eentje met kut ouders treffen dat je ineens een aangifte aan je broek krijgt..
Met toestemming toch? Het lijkt me, als je zo'n mafkees aan de haak hebt geslagen, nog steeds een mogelijkheid dat ze achteraf de keutel intrekt en er problemen van kan maken..quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:59 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
16+ is gewoon legaal, dus daar zou ik me niet druk om maken
Aandringen op het houden van een kind als iemand wel abortus wil is anders nog veel dwingender, maar als iemand daarom afziet van abortus noem je het ook gewoon "eigen keuze".quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:11 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
zeker. Helpen bij het inschatten. Aandringen op abortus klinkt heel anders. Meer dwingend
Waarom dwingender? Het is gewoon net zo dwingend.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aandringen op het houden van een kind als iemand wel abortus wil is anders nog veel dwingender,
Nee hoor. Als bij iemand aangedrongen wordt om een kind te houden, terwijl deze persoon dit niet wil, vind ik dat net zo kwalijkquote:maar als iemand daarom afziet van abortus noem je het ook gewoon "eigen keuze".
Klopt. Nahja hoe het hier is gegaan is speculeren. Niemand hier weet dat precies, gok ik. Zoals het gepresenteerd wordt in het nieuwsbericht vind ik het iig niet okquote:En een 15-jarige die duidelijk gemaakt wordt dat het verre van rozengeur en maneschijn is om een kind te krijgen op die leeftijd kan nog prima van gedachten veranderen.
Seks moet je altijd toestemming voor hebbenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met toestemming toch? Het lijkt me, als je zo'n mafkees aan de haak hebt geslagen, nog steeds een mogelijkheid dat ze achteraf de keutel intrekt en er problemen van kan maken..
Laat ik het zo stellen, als man ben je een stuk eerder de sjaak.
Omdat mensen meestal klaar zijn met zorgen als ze ervoor gezorgd hebben dat iemand toch niet voor abortus kiest.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:21 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Waarom dwingender? Het is gewoon net zo dwingend.
Mooi.quote:[..]
Nee hoor. Als bij iemand aangedrongen wordt om een kind te houden, terwijl deze persoon dit niet wil, vind ik dat net zo kwalijk
Omdat je vanuit je eigen anti-abortus standpunt denkt en besloten hebt dat ze tot die keuze gedwongen is, waarbij je kennelijk niet wilt accepteren dat mensen op een ander moment, op basis van meer kennis en/of andere argumenten een andere keuze kunnen maken.quote:[..]
Klopt. Nahja hoe het hier is gegaan is speculeren. Niemand hier weet dat precies, gok ik. Zoals het gepresenteerd wordt in het nieuwsbericht vind ik het iig niet ok
Je wilt een minderjarig meisje een jaar gevangenisstraf geven omdat ze over haar leeftijd gelogen heeft?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:22 schreef MMXMMX het volgende:
Ja jammer dat meisjes van deze leeftijd jonge mannen verlijden.
Het ergste is dat die baby geen enkele kans heeft gehad om op te groeien![]()
Ik vind dat dit meisje minstens 1 jaar gevangenis straf verdient en die jonge man hoort meteen vrijgesproken worden.
Misschien zie jij de gevolgen van haar daden niet zo goed ?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt een minderjarig meisje een jaar gevangenisstraf geven omdat ze over haar leeftijd gelogen heeft?
Darn
Ik zie de gevolgen prima, maar misschien zie jij niet zo goed dat het een minderjarige betreft, als minderjarigen volwassen genoeg geacht werden om de gevolgen van hun acties te overzien waren ze wel volwassen geweest.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:45 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Misschien zie jij de gevolgen van haar daden niet zo goed ?
Ten eerste verlijd ze een man die hiervoor klaarblijkelijk gestraft word.
Ten tweede Beëindigt ze het leven van een baby die door haar toedoen is gemaakt.
Ten derde liegt en bedriegt ze er maar op los
Ik vind dat ze best een lesje kan gebruiken
Dit is precies wat ik ook denkquote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:54 schreef Verbodsbord het volgende:
Bizar dat die gozer überhaupt aangeklaagd wordt, en niet dat meisje.
Er zijn genoeg jeugd gevangenissen in Nederland om minderjarige te huisvesten Ik zie echt het probleem nietquote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie de gevolgen prima, maar misschien zie jij niet zo goed dat het een minderjarige betreft, als minderjarigen volwassen genoeg geacht werden om de gevolgen van hun acties te overzien waren ze wel volwassen geweest.
En we moeten nog maar eens zien of die man daarvoor gestraft wordt.
Abortus is legaal, dus dat meenemen als grond voor een gevangenisstraf is absurd.
Ze liegt over haar leeftijd, daar begon het allemaal mee hè.
Ik praat niets goed, maar behalve liegen over haar leeftijd heeft ze niets verkeerd gedaan, en om liegen over je leeftijd nou direct zo strafbaar te stellen dat je er een jaar voor in de bak moet....quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:54 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Er zijn genoeg jeugd gevangenissen in Nederland om minderjarige te huisvesten Ik zie echt het probleem niet![]()
Ik heb het gevoel dat je haar daden aan het goed praten bent.
Dit komt bij mij heel raar over
Nee meer voor de gevolgen van die leugenquote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt een minderjarig meisje een jaar gevangenisstraf geven omdat ze over haar leeftijd gelogen heeft?
Darn
Als de ouders een naïef vijftienjarig meisje, dat ze vertrouwt en haast volledig van ze afhankelijk is, niet kunnen dwingen om zonder een scene te maken iets te doen dat ze eigenlijk helemaal niet wil zijn ze contactgestoord.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:08 schreef Leandra het volgende:
En een 15-jarige die duidelijk gemaakt wordt dat het verre van rozengeur en maneschijn is om een kind te krijgen op die leeftijd kan nog prima van gedachten veranderen.
Ik heb de OP gelezen, maar vooralsnog is meneer nog niet veroordeeld, dus dan wil ik graag weten op basis van welke gevolgen van haar leugen jij haar een jaar de bak in wilt gooien.quote:
Een meisje van 15 een vrouw noemen. Zie nergens dat hij pedofiel of efebofiel wordt genoemd in het artikel?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 23:57 schreef Andromache het volgende:
Echt vreselijk dit. Voor de verdachte. 15 en 21 is in normale omstandigheden niet zo supergek. Enkel alleen omdat ze zo stom zijn niet aan anticonceptie te denken en de vrouw nou niet bepaald stabiel lijkt, is hij een pedofiel/efebofiel? Waanzin.
Een naïef vijftienjarig meisje dat zich als 18-jarige voordoet op een datingsite en seks heeft... right.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:01 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Als de ouders een naïef vijftienjarig meisje, dat ze vertrouwt en haast volledig van ze afhankelijk is, niet kunnen dwingen om zonder een scene te maken iets te doen dat ze eigenlijk helemaal niet wil zijn ze contactgestoord.
Nou het begint al met het ronselen van mannen om seks mee te hebben terwijl ze wettelijk nog te jong is om seks te hebben die mannen komen dan zwaar in de problemen omdat mevrouw een verkeerde leeftijd op geeft.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 22:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb de OP gelezen, maar vooralsnog is meneer nog niet veroordeeld, dus dan wil ik graag weten op basis van welke gevolgen van haar leugen jij haar een jaar de bak in wilt gooien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |