FOK!forum / General Chat / zomaar mobiele telefoon gekregen? Deel 6!
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 00:37
Bij Murp's schoonvader is Gisteren een pakketje bezorgd en daar zit een goedkope mobiele telefoon in. (Kazam life B1) Ook zit er een karton gedrukte ansichtkaart in met de tekst: "With Compliments" en op de achterkant "We hebben goed nieuws. U wordt morgen gebeld, zet uw telefoon niet uit"

is dit scam of iets dergelijks? Heel vreemd!

quote:
Ook Lavenderr heeft een toestel ontvangen,
2hz4adk.jpg

Hierdekerstman heeft zelfs een Nokia met een TelfortSim
En een welkomstSMS.

De 'slachtoffers' tot nu toe.
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 17:07 schreef Burdie het volgende:
Op FOK:
- schoonvader van murp (kazam + lebara)
- Lavenderr (kazam + lebara)
- Hierdekerstman (Nokia + telfort)
- moeder van ktnxbye (Samsung + VF)
- 111210
- Aardbei16
- schoonouders AceHighHugo (kazam + lebara)
- Ouders van S.mol_81 (kazam + lebara) *inmiddels heeft hij een fokaccount *O*

Op Twitter:
@DennisvrdVoort (kazam)

*************ONTKNOPING*****************
kthxbye heeft de "daders" gesproken, dit was zijn bericht:

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:40 schreef kthxbye het volgende:
Haha, net gebeld dus. Prima kerel, was goed getraind hoorde je, wel wat opdringerig (maarja, het blijft telefonische verkoop) en begon het verhaaltje af te ratelen. Het is inderdaad dat Grondontwikkeling Nederland. Ik heb direct gevraagd naar hoe ze aan de gegevens komen, hij gaf aan dat ze een bestand hebben opgekocht van 690 mensen met zo ongeveer het volgende profiel:

* hebben belegd of enquetes ingevuld
* doen actief aan vermogensgroei
* hebben een langdurige en gezonde relatie met vermogensgroei/beleggen

Hierna vroeg ik hem of het systeem uit te leggen. Het idee is dat ze een stuk grond kopen, dat opsplitsen, en dan de ene helft opdelen in kleine percelen en dat doorverkopen aan 'klanten' (investeerders). Dan gaan zij er vervolgens allemaal villa's op bouwen (in Almere zeggen ze dat ze zo'n 300 villa's gaan bouwen), waardoor de grond meer waard wordt en je dus je stuk grond met winst kunt verkopen.

Beetje vreemde constructie allemaal en ik heb aangegeven dat voordat je zo'n investering gaat doen je maar moet geloven dat die villa's er komen en dat een goede investeerder altijd een risicoanalyse doet? Zo kwam ik met een bruggetje op het Googlen op bedrijfsnaam en de naam v/d eigenaar, dat die enorm slecht staat aangeschreven. Daar reageerde ie meteen op met "Ooohhh ja je hebt zitten zoeken, vandaar die vragen" (en toen had ie ook wel door dat het niets ging worden). Het antwoord op mijn vraag was iets in de trant van: "meneer Kooij heeft vroeger in organisaties gewerkt waar hij trainingen heeft gegeven, hij is nu vermogend, en ja, als iemand vermogend is dan weten ze waar ze geld moeten halen" :')

Naja, nadat het een beetje een discussie werd hebben we het toch vriendelijk afgesloten. Aangegeven dat we geen interesse hebben, dat de campagne best ludiek was en een succes op internet. De politie heeft 5 meldingen ontvangen en heeft vandaag ook ingebeld. (hij zei dat de politie vond dat ze een leuke campagne hadden, maar dat mensen anno 2016 een beetje voorzichtig zijn met dit soort zaken). Daarna las ie nog wat teksten voor van zijn script (alhoewel hij probeerde te laten klinken alsof het antwoorden waren op mijn vragen) over de staat van dienst van Grondontwikkeling Nederland en de al gerealiseerde bouwprojecten van hen.

Gesprek verder vriendelijk afgesloten hij kon ook wel lachen om alle commotie en hij zei "mobieltje mag je houden, tis geen iPhone 6, maar toch".

Aardige gast, ik heb zelf ook wel wat ervaring in de callcenterwereld en ik heb het idee dat ze een callcenter hebben ingehuurd a la Pretium Telecom en dat soort andere 'net een beetje te louche' bedrijven waarbij er gewoon wat jonge mensen de hele dag zitten te proberen hoge salestargets te halen. Meestal zien die medewerkers later pas in waar ze aan meegewerkt hebben, maarja op het moment verdient het lekker :z


[ Bericht 29% gewijzigd door Fopje op 05-02-2016 13:47:19 ]
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 00:38
Ohja, deel 7 :') Doe maar ff 6 ofzo.
Niznovrijdag 5 februari 2016 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 00:38 schreef Fokker89 het volgende:
Ohja, deel 7 :') Doe maar ff 6 ofzo.
Nummering gaat idd automatisch omhoog :)
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 00:38
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 00:38 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nummering gaat idd automatisch omhoog :)
Ik dacht alleen met een # ervoor :@
Houtenbeenvrijdag 5 februari 2016 @ 00:55
quote:
17s.gif Op donderdag 4 februari 2016 22:08 schreef GSMboy het volgende:
Zucht, ik heb al 40x geprobeerd, maar ik kom er niet meer doorheen.
of ze weigeren nu inkomende telefoontjes, of ze zijn druk aan het bellen/scammen.
Ze werken ook maar tot 21.30 :P

quote:
Werktijden
Deze functie is full-time te vervullen. De werktijden zijn van 12:00 tot 21:30 en op vrijdag van 09:00 tot 18:00. Verspreid over een werkdag is er 2,5 uur pauze waarin onze professionele koks de lunch en het avondeten verzorgen.

Salarisrange
Salarisrange: ¤ 2.500 - ¤ 3.000
http://www.grondontwikkel(...)r-trafficker-gezocht


[ Bericht 5% gewijzigd door Houtenbeen op 05-02-2016 01:15:20 ]
Amavrijdag 5 februari 2016 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 21:53 schreef 111210 het volgende:
mn vriendin is net gebeld, een of andere verkoper die dr probeerde over te halen om te gaan beleggen in een vaag project.

Gratis festival telefoontje met 5,- beltegoed dus!
_O_
chufivrijdag 5 februari 2016 @ 01:04
Deel 6 alweer...

Nog mensen met Afghanistan belletjes?
Souryvrijdag 5 februari 2016 @ 01:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 01:04 schreef chufi het volgende:
Deel 6 alweer...

Nog mensen met Afghanistan belletjes?
Jij toch :P
Houtenbeenvrijdag 5 februari 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 01:04 schreef chufi het volgende:
Deel 6 alweer...

Nog mensen met Afghanistan belletjes?
Het mysterie is al opgelost, zie de post boven je.
chufivrijdag 5 februari 2016 @ 01:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 01:07 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Het mysterie is al opgelost, zie de post boven je.
Ik heb niemand gesproken..
vaduzvrijdag 5 februari 2016 @ 04:08
Degene die een telefoon hebben ontvangen, staan die toevallig allemaal in het bel-me-niet register?
murpvrijdag 5 februari 2016 @ 08:23
Vannacht ook niet gebeld trouwens :')
gianni61vrijdag 5 februari 2016 @ 08:25
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:23 schreef murp het volgende:
Vannacht ook niet gebeld trouwens :')
-O-
dimmakvrijdag 5 februari 2016 @ 08:26
Jezus, 6 topics. Ging gisteravond hard zeker?
JeMoedervrijdag 5 februari 2016 @ 08:28
SPOILER
Zo, alle manchurian candidates hebben hun telefoon gehad... nu even bellen })
CherryLipsvrijdag 5 februari 2016 @ 08:29
Wat was nou de ontknoping :@
Leandravrijdag 5 februari 2016 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:29 schreef CherryLips het volgende:
Wat was nou de ontknoping :@
Ze willen dat je belegt in een of ander vaag grondproject.
CherryLipsvrijdag 5 februari 2016 @ 08:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze willen dat je belegt in een of ander vaag grondproject.
Awww anticlimax zeg.
sinterklaaskapoentjevrijdag 5 februari 2016 @ 08:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze willen dat je belegt in een of ander vaag grondproject.
Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
JeMoedervrijdag 5 februari 2016 @ 08:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
Wellicht hopen ze dat het "we weten waar je huis woont'"-argument meeweegt in de 'investeringsbeslissing'?
PietjePuk007vrijdag 5 februari 2016 @ 08:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze willen dat je belegt in een of ander vaag grondproject.
En hoe heb je daar een opgestuurde telefoon voor nodig?
CherryLipsvrijdag 5 februari 2016 @ 08:42
Goedkope telefoons opsturen om mensen lastig te vallen, hoezo wegwerpmaatschappij ;(
Leandravrijdag 5 februari 2016 @ 08:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
Die telefoon ligt inclusief beltegoed voor ¤ 9,99 bij de kijkshop.
Het lijkt mij sterkt dat zij er meer voor betaald hebben.

Zeker als het op relatief kleine schaal is en de doelgroep wel goed gesorteerd is kan ik me zelfs voorstellen dat het goedkoper is dan al die meuk die de diverse goede doelen rondsturen, met een stuk of 6 kaarten erin en een vel adresstickers op naam.
Ik kan al zeker 2 jaar lang alle kerstkaarten die ik verstuur voozien van zo'n sticker.
Leandravrijdag 5 februari 2016 @ 08:45
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:41 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

En hoe heb je daar een opgestuurde telefoon voor nodig?
Geen idee, bel me niet register omzeilen?
Sorteren in nieuwsgierig genoeg om bovenop dat ding te zitten en dus makkelijker over te halen?
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 08:52
_O-
LintuxCxvrijdag 5 februari 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:42 schreef CherryLips het volgende:
Goedkope telefoons opsturen om mensen lastig te vallen, hoezo wegwerpmaatschappij ;(
Dat idd. Er is ook zoiets als te goedkoop. :{
GSMboyvrijdag 5 februari 2016 @ 09:54
Goedemorgen, het telefoonteam zit weer klaar voor de mysterieuze beleggingen. Zojuist heb ik weer even gebeld, en expliciet, met klem en dikke nadruk gevraagd of zij mij konden doorverbinden....

En dat deden ze :D
** wachtdeuntje**
Twee minuten later: Weer de receptie, dat de klantenservices in gesprek was.
Ze willen me terug bellen, maar het boeit ze niet of het één van hun telefoons is.

Advies: Laat ze terugbellen op een ander nummer. Doen ze ook! maar ik ga mijn eigen mobiele nummer niet op het spel zetten. Ik heb geen zin in doorverkoop ervan of weet ik veel wat. Ik ben er al 16 jaar aan verknocht :P

Wie-o-wie? Is er een Fok!ker die opheldering kan krijgen? Ik blijf proberen.
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 09:57
quote:
17s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 09:54 schreef GSMboy het volgende:
Goedemorgen, het telefoonteam zit weer klaar voor de mysterieuze beleggingen. Zojuist heb ik weer even gebeld, en expliciet, met klem en dikke nadruk gevraagd of zij mij konden doorverbinden....

En dat deden ze :D
** wachtdeuntje**
Twee minuten later: Weer de receptie, dat de klantenservices in gesprek was.
Ze willen me terug bellen, maar het boeit ze niet of het één van hun telefoons is.

Advies: Laat ze terugbellen op een ander nummer. Doen ze ook! maar ik ga mijn eigen mobiele nummer niet op het spel zetten. Ik heb geen zin in doorverkoop ervan of weet ik veel wat. Ik ben er al 16 jaar aan verknocht :P

Wie-o-wie? Is er een Fok!ker die opheldering kan krijgen?
Gebruik het nummer maar van dat telefoontje wat ik heb gekregen. Ik PM je.
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:05
http://www.shandarkooij.nl/gon-filosofie/

Dit is de blog van de opr/lichter van dat bedrijf trouwens

[ Bericht 0% gewijzigd door kthxbye op 05-02-2016 10:13:41 ]
wolfrolfvrijdag 5 februari 2016 @ 10:05
Maar murp, je kan die simkaart eruithalen en dan heb je een gratis simlockvrije phone?
murpvrijdag 5 februari 2016 @ 10:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
Misschien hebben ze maar 1 of 2 mensen nodig die met ze in zee gaan, dan hebben ze alle kosten er zo uit.
murpvrijdag 5 februari 2016 @ 10:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:05 schreef wolfrolf het volgende:
Maar murp, je kan die simkaart eruithalen en dan heb je een gratis simlockvrije phone?
ja, volgens mij wel :Y
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 10:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
btg bij lebala kost niks
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:05 schreef kthxbye het volgende:
http://www.shandarkooij.nl/gon-filosofie/

Dit is de blog van de oprichter van dat bedrijf trouwens
Als je googled op zijn naam, kom je uit op interessante artkelen en een zaak van AFM:

Bij besluit van 12 juli 2013 (het Boetebesluit) heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aan de heer S.R.
Kooij (de heer Kooij) een boete opgelegd van ¤ 125.000,-, omdat de heer Kooij in de periode van 1 juni 2010 tot
23 november 2010 feitelijk leiding heeft gegeven aan de overtreding van artikel 2:55, eerste lid, van de Wet op het
financieel toezicht (Wft), begaan door de rechtspersoon Ontwikkeling Vastgoed Nederland B.V. (OVN).

OVN heeft geen beleggingsobjecten aangeboden zoals bedoeld in artikel 2:55 Wft.
Het aanbieden van kavels landbouwgrond kan niet kan worden aangemerkt als het aanbieden van
beleggingsobjecten, nu er i geen rendement in het vooruitzicht werd gesteld en er (ii) geen
sprake was van een seriematig karakter.

Hij verloont zichtzelf ook nog eens door zich via de BV van z'n partner te verlonen en zijn eigen (inhuur & onder valse naam).

Dit is een keiharde scam dus.
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:13 schreef Haarbalpasta het volgende:

[..]

Als je googled op zijn naam, kom je uit op interessante artkelen en een zaak van AFM:

Bij besluit van 12 juli 2013 (het Boetebesluit) heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aan de heer S.R.
Kooij (de heer Kooij) een boete opgelegd van ¤ 125.000,-, omdat de heer Kooij in de periode van 1 juni 2010 tot
23 november 2010 feitelijk leiding heeft gegeven aan de overtreding van artikel 2:55, eerste lid, van de Wet op het
financieel toezicht (Wft), begaan door de rechtspersoon Ontwikkeling Vastgoed Nederland B.V. (OVN).

OVN heeft geen beleggingsobjecten aangeboden zoals bedoeld in artikel 2:55 Wft.
Het aanbieden van kavels landbouwgrond kan niet kan worden aangemerkt als het aanbieden van
beleggingsobjecten, nu er i geen rendement in het vooruitzicht werd gesteld en er (ii) geen
sprake was van een seriematig karakter.

Hij verloont zichtzelf ook nog eens door zich via de BV van z'n partner te verlonen en zijn eigen (inhuur & onder valse naam).

Dit is een keiharde scam dus.
oeh dis leuke informatie. Ik spreek ze zo.
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:14 schreef kthxbye het volgende:

[..]

oeh dis leuke informatie. Ik spreek ze zo.
Kavels landbouwgrond zijn aan te merken als zaken als bedoeld in artikel 3:2 Burgerlijk Wetboek. De
kavels landbouwgrond die door OVN zijn aangeboden, werden anders dan om niet verkregen, omdat particuliere beleggers een koopprijs moesten betalen voor het verkrijgen van de kavels

Haha!!!

De smeerzak verkoopt landbouwkavels onrechtmatig als beleggingsobject.
Rendement is dan de meerwaarde naar verloop van tijd. Mijn god zeg...

[ Bericht 9% gewijzigd door Haarbalpasta op 05-02-2016 10:16:40 (De zaak verder gelezen.) ]
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:14 schreef Haarbalpasta het volgende:

[..]

Kavels landbouwgrond zijn aan te merken als zaken als bedoeld in artikel 3:2 Burgerlijk Wetboek. De
kavels landbouwgrond die door OVN zijn aangeboden, werden anders dan om niet verkregen, omdat particuliere beleggers een koopprijs moesten betalen voor het verkrijgen van de kavels

Haha!!!
Ik snap er weinig van maar geef wel aan dat ik hun eigenaar heb gegoogled en de eerste hits vol staan met fraude, boetes, en rechtszaken. Of leg het even uit. Je belegt dus in landbouwgrond (maar ze noemen het zelf geen beleggen), en dat is verboden?
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ik snap er weinig van maar geef wel aan dat ik hun eigenaar heb gegoogled en de eerste hits vol staan met fraude, boetes, en rechtszaken.
kthbxye,

Ik heb een uniek aanbod voor je! Ik verkoop je mijn huis, voor de huidige waarde + opslag van 10%!! UNIEK AANBOD! Want dit huis gaat meer waard zijn!¡!
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ik snap er weinig van maar geef wel aan dat ik hun eigenaar heb gegoogled en de eerste hits vol staan met fraude, boetes, en rechtszaken. Of leg het even uit. Je belegt dus in landbouwgrond (maar ze noemen het zelf geen beleggen), en dat is verboden?
Je belegt niet, je koopt.
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:17 schreef Haarbalpasta het volgende:

[..]

kthbxye,

Ik heb een uniek aanbod voor je! Ik verkoop je mijn huis, voor de huidige waarde + opslag van 10%!! UNIEK AANBOD! Want dit huis gaat meer waard zijn!¡!
Maar, maar, maar behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!?!? BELEGGINGSLES NR 1?!?!
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:20
Vraag maar of meneer Kooij zijn boete van 120.000 euro wil terugverdienen met deze actie :') :') :') :')
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef Haarbalpasta het volgende:
Vraag maar of meneer Kooij zijn boete van 120.000 euro wil terugverdienen met deze actie :') :') :') :')
:')
Abedvrijdag 5 februari 2016 @ 10:20
Mogen we foto's plaatsen van Shandargod?
Houtenbeenvrijdag 5 februari 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef Abed het volgende:
Mogen we foto's plaatsen van Shandargod?
Nagel ze maar aan de schandpaal *O*
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:26
Het is wel raar dat er op zijn site een rectificatie staat van de AFM.
In de uitspraak zie ik toch duidelijk een boete staan van 120.000 euro, in plaats van 125.000 euro, waartegen hij in bezwaar is gegaan.
Haarbalpastavrijdag 5 februari 2016 @ 10:29
En ik quote de Quote:

Rode vlag, rode vlag en nog een rode vlag. Zelfs onze collega’s van FiscAlert – doorgaans mild in hun bewoordingen doch helder in hun conclusies – waren bepaald niet te spreken over Grondontwikkeling Nederland en haar directeur. Kortom: u bent gewaarschuwd.
ErkendFokkervrijdag 5 februari 2016 @ 10:31
Nu nog uitvinden waarom juist deze mensen hierdoor gescamd werden.
Niznovrijdag 5 februari 2016 @ 10:32
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:31 schreef ErkendFokker het volgende:
Nu nog uitvinden waarom juist deze mensen hierdoor gescamd werden.
Dat vind ik inderdaad leuker om uit te vinden dan al die zaken over AFM en rode vlaggen :)
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:32
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:31 schreef ErkendFokker het volgende:
Nu nog uitvinden waarom juist deze mensen hierdoor gescamd werden.
Ja!! Waarom vallen ze mijn moeder hiermee lastig!! :( :(
Fopjevrijdag 5 februari 2016 @ 10:39
Gewoon totale willekeur denk ik.
GSMboyvrijdag 5 februari 2016 @ 10:42
Blijf ze ondervragen, als je ze aan de lijn krijgt. Dit kan leuk voer worden voor de ACM, AFM, en andere commerciële waakhonden _O_ _O_
Sheffieldvrijdag 5 februari 2016 @ 10:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:39 schreef Fopje het volgende:
Gewoon totale willekeur denk ik.
Mag hopen dat ze iets aan research hebben gedaan. Dat de mensen op een of andere manier vermogend genoeg zijn om aan beleggen te doen
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:45
quote:
17s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef GSMboy het volgende:
Blijf ze ondervragen, als je ze aan de lijn krijgt. Dit kan leuk voer worden voor de ACM, AFM, en andere commerciële waakhonden _O_ _O_
Ik heb ook nog andere dingen te doen hoor, dus ik ga niet een heel gesprek uitschrijven. Maar zal wel even kort reportje posten.
wolfrolfvrijdag 5 februari 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef Haarbalpasta het volgende:
En ik quote de Quote:

Rode vlag, rode vlag en nog een rode vlag. Zelfs onze collega’s van FiscAlert – doorgaans mild in hun bewoordingen doch helder in hun conclusies – waren bepaald niet te spreken over Grondontwikkeling Nederland en haar directeur. Kortom: u bent gewaarschuwd.
_O-
Sheffieldvrijdag 5 februari 2016 @ 10:46
http://www.grondontwikkel(...)top-in-amsterdam.108
_O_ _O_ _O_ _O_ _O_
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 10:48
quote:
Ja in zijn blog heeft ie het ook over dat ie meerdere werknemers naar afkickklinieken heeft gestuurd. Verantwoord ondernemen dus! :')
GSMboyvrijdag 5 februari 2016 @ 10:57
Heeft iemand al Tros radar gebeld? of Tros opgelicht?

Dit klinkt naar iets interessants voor de doordeweekse avond _O_
Kapt-Ruigbaardvrijdag 5 februari 2016 @ 11:17
quote:
17s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef GSMboy het volgende:
Blijf ze ondervragen, als je ze aan de lijn krijgt. Dit kan leuk voer worden voor de ACM, AFM, en andere commerciële waakhonden _O_ _O_
Pas jij nu maar op dat je niet wordt opgepakt voor stalking.
GSMboyvrijdag 5 februari 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Pas jij nu maar op dat je niet wordt opgepakt voor stalking.
Ik stalk ze niet, maar ben wel benieuwd naar de praktijken wat ze uitvoeren?
NewHorizonvrijdag 5 februari 2016 @ 11:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:44 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Mag hopen dat ze iets aan research hebben gedaan. Dat de mensen op een of andere manier vermogend genoeg zijn om aan beleggen te doen
Ergens een lijstje opgekocht met adressen van mensen die in een 'vermogend' profiel vallen, waarschijnlijk.
RockNijntjevrijdag 5 februari 2016 @ 11:45
quote:
"Shandar Kooij sloot tevreden af: ‘Ik doe dit om een bijdrage te leveren aan de mensen in mijn omgeving, want ik vind het belangrijk om te investeren in mijn medemens. Als je goede dingen doet voor je omgeving, krijg je hier namelijk ook goede dingen voor terug."

Dus stuur ik telefoons naar random mensen in de hoop dat ik er beleggingen voor terugkrijg :')...?
Fopjevrijdag 5 februari 2016 @ 11:52
Ik heb niet alles meegelezen, maar staat het vast dat het die Shandar betreft of is dit een aanname?
LievePoetinvrijdag 5 februari 2016 @ 11:56
WGR / Grondplan: interessante investering of scam?
haha wat een oplichter hoop voor alle mensen die dit lezen dat ze proberen zsm hun geld terug te halen bij GoN of grondontwikkelingnederland.nl
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:56 schreef LievePoetin het volgende:
WGR / Grondplan: interessante investering of scam?
haha wat een oplichter hoop voor alle mensen die dit lezen dat ze proberen zsm hun geld terug te halen bij GoN of grondontwikkelingnederland.nl
Nou, duidelijk dus.
gianni61vrijdag 5 februari 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, duidelijk dus.
maar je bent nog niet gebeld?
murpvrijdag 5 februari 2016 @ 13:05
Telefoon
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:04 schreef gianni61 het volgende:

[..]

maar je bent nog niet gebeld?
Nee.
murpvrijdag 5 februari 2016 @ 13:07
Gaat me 3300 kostn
gianni61vrijdag 5 februari 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:07 schreef murp het volgende:
Gaat me 3300 kostn
je kan "investeren" in grond? :)
Niznovrijdag 5 februari 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:07 schreef murp het volgende:
Gaat me 3300 kostn
Is het inderdaad in grond investeren?
Ben nu wel erg nieuwsgierig merk ik :)
wolfrolfvrijdag 5 februari 2016 @ 13:17
zou het een ponzi scheme zijn?
murpvrijdag 5 februari 2016 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:08 schreef gianni61 het volgende:

[..]

je kan "investeren" in grond? :)
ja..
Ze hebben wel geselecteerd op personen die ze uit hebben gekozen.. Mensen die een " link" hebben met investeren en aandelen o.i.d.. Mn schoonvader is maar een gewone huisschilder heeft geen nevenactiviteiten
gianni61vrijdag 5 februari 2016 @ 13:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:36 schreef murp het volgende:

[..]

ja..
Ze hebben wel geselecteerd op personen die ze uit hebben gekozen.. Mensen die een " link" hebben met investeren en aandelen o.i.d.. Mn schoonvader is maar een gewone huisschilder heeft geen nevenactiviteiten
zelfstandig ondernemer dus?
dan verwachten ze misschien dat hij wat te besteden heeft..
Leandravrijdag 5 februari 2016 @ 13:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:36 schreef murp het volgende:

[..]

ja..
Ze hebben wel geselecteerd op personen die ze uit hebben gekozen.. Mensen die een " link" hebben met investeren en aandelen o.i.d.. Mn schoonvader is maar een gewone huisschilder heeft geen nevenactiviteiten
Strakke selectie dan :')
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 13:40
Haha, net gebeld dus. Prima kerel, was goed getraind hoorde je, wel wat opdringerig (maarja, het blijft telefonische verkoop) en begon het verhaaltje af te ratelen. Het is inderdaad dat Grondontwikkeling Nederland. Ik heb direct gevraagd naar hoe ze aan de gegevens komen, hij gaf aan dat ze een bestand hebben opgekocht van 690 mensen met zo ongeveer het volgende profiel:

* hebben belegd of enquetes ingevuld
* doen actief aan vermogensgroei
* hebben een langdurige en gezonde relatie met vermogensgroei/beleggen

Hierna vroeg ik hem of het systeem uit te leggen. Het idee is dat ze een stuk grond kopen, dat opsplitsen, en dan de ene helft opdelen in kleine percelen en dat doorverkopen aan 'klanten' (investeerders). Dan gaan zij er vervolgens allemaal villa's op bouwen (in Almere zeggen ze dat ze zo'n 300 villa's gaan bouwen), waardoor de grond meer waard wordt en je dus je stuk grond met winst kunt verkopen. Andere helft is voor Bassie en daar wordt Grondontwikkeling Nederland natuurlijk flink rijk van. *O*

Beetje vreemde constructie allemaal en ik heb aangegeven dat voordat je zo'n investering gaat doen je maar moet geloven dat die villa's er komen en dat een goede investeerder altijd een risicoanalyse doet? Zo kwam ik met een bruggetje op het Googlen op bedrijfsnaam en de naam v/d eigenaar, dat die enorm slecht staat aangeschreven. Daar reageerde ie meteen op met "Ooohhh ja je hebt zitten zoeken, vandaar die vragen" (en toen had ie ook wel door dat het niets ging worden). Het antwoord op mijn vraag was iets in de trant van: "meneer Kooij heeft vroeger in organisaties gewerkt waar hij trainingen heeft gegeven, hij is nu vermogend, en ja, als iemand vermogend is dan weten ze waar ze geld moeten halen" :')

Naja, nadat het een beetje een discussie werd hebben we het toch vriendelijk afgesloten. Aangegeven dat we geen interesse hebben, dat de campagne best ludiek was en een succes op internet. De politie heeft 5 meldingen ontvangen en heeft vandaag ook ingebeld. (hij zei dat de politie vond dat ze een leuke campagne hadden, maar dat mensen anno 2016 een beetje voorzichtig zijn met dit soort zaken). Daarna las ie nog wat teksten voor van zijn script (alhoewel hij probeerde te laten klinken alsof het antwoorden waren op mijn vragen) over de staat van dienst van Grondontwikkeling Nederland en de al gerealiseerde bouwprojecten van hen.

Gesprek verder vriendelijk afgesloten hij kon ook wel lachen om alle commotie en hij zei "mobieltje mag je houden, tis geen iPhone 6, maar toch".

Aardige gast, ik heb zelf ook wel wat ervaring in de callcenterwereld en ik heb het idee dat ze een callcenter hebben ingehuurd a la Pretium Telecom en dat soort andere 'net een beetje te louche' bedrijven waarbij er gewoon wat jonge mensen de hele dag zitten te proberen hoge salestargets te halen. Meestal zien die medewerkers later pas in waar ze aan meegewerkt hebben, maarja op het moment verdient het lekker :z

[ Bericht 1% gewijzigd door kthxbye op 05-02-2016 13:47:47 ]
sinterklaaskapoentjevrijdag 5 februari 2016 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef Haarbalpasta het volgende:
En ik quote de Quote:

Rode vlag, rode vlag en nog een rode vlag. Zelfs onze collega’s van FiscAlert – doorgaans mild in hun bewoordingen doch helder in hun conclusies – waren bepaald niet te spreken over Grondontwikkeling Nederland en haar directeur. Kortom: u bent gewaarschuwd.
http://www.grondontwikkelingnederland.nl/over-ons-en-ervaringen
Deze klanten zijn erg positief hoor
sinterklaaskapoentjevrijdag 5 februari 2016 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:32 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ja!! Waarom vallen ze mijn moeder hiermee lastig!! :( :(
Heeft ze ergens nog een flinke zak geld liggen?
kthxbyevrijdag 5 februari 2016 @ 13:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Heeft ze ergens nog een flinke zak geld liggen?
Ho, ho. Ik ga mijn erfenis niet laten verdampen door een stukje bouwgrond in Almere -O-
Fopjevrijdag 5 februari 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:40 schreef kthxbye het volgende:
Haha, net gebeld dus. Prima kerel, was goed getraind hoorde je, wel wat opdringerig (maarja, het blijft telefonische verkoop) en begon het verhaaltje af te ratelen. Het is inderdaad dat Grondontwikkeling Nederland. Ik heb direct gevraagd naar hoe ze aan de gegevens komen, hij gaf aan dat ze een bestand hebben opgekocht van 690 mensen met zo ongeveer het volgende profiel:

* hebben belegd of enquetes ingevuld
* doen actief aan vermogensgroei
* hebben een langdurige en gezonde relatie met vermogensgroei/beleggen

Hierna vroeg ik hem of het systeem uit te leggen. Het idee is dat ze een stuk grond kopen, dat opsplitsen, en dan de ene helft opdelen in kleine percelen en dat doorverkopen aan 'klanten' (investeerders). Dan gaan zij er vervolgens allemaal villa's op bouwen (in Almere zeggen ze dat ze zo'n 300 villa's gaan bouwen), waardoor de grond meer waard wordt en je dus je stuk grond met winst kunt verkopen. Andere helft is voor Bassie en daar wordt het Grondontwikkeling Nederland natuurlijk flink rijk van. *O*

Beetje vreemde constructie allemaal en ik heb aangegeven dat voordat je zo'n investering gaat doen je maar moet geloven dat die villa's er komen en dat een goede investeerder altijd een risicoanalyse doet? Zo kwam ik met een bruggetje op het Googlen op bedrijfsnaam en de naam v/d eigenaar, dat die enorm slecht staat aangeschreven. Daar reageerde ie meteen op met "Ooohhh ja je hebt zitten zoeken, vandaar die vragen" (en toen had ie ook wel door dat het niets ging worden). Het antwoord op mijn vraag was iets in de trant van: "meneer Kooij heeft vroeger in organisaties gewerkt waar hij trainingen heeft gegeven, hij is nu vermogend, en ja, als iemand vermogend is dan weten ze waar ze geld moeten halen" :')

Naja, nadat het een beetje een discussie werd hebben we het toch vriendelijk afgesloten. Aangegeven dat we geen interesse hebben, dat de campagne best ludiek was en een succes op internet. De politie heeft 5 meldingen ontvangen en heeft vandaag ook ingebeld. (hij zei dat de politie vond dat ze een leuke campagne hadden, maar dat mensen anno 2016 een beetje voorzichtig zijn met dit soort zaken). Daarna las ie nog wat teksten voor van zijn script (alhoewel hij probeerde te laten klinken alsof het antwoorden waren op mijn vragen) over de staat van dienst van Grondontwikkeling Nederland en de al gerealiseerde bouwprojecten van hen.

Gesprek verder vriendelijk afgesloten hij kon ook wel lachen om alle commotie en hij zei "mobieltje mag je houden, tis geen iPhone 6, maar toch".

Aardige gast, ik heb zelf ook wel wat ervaring in de callcenterwereld en ik heb het idee dat ze een callcenter hebben ingehuurd a la Pretium Telecom en dat soort andere 'net een beetje te louche' bedrijven waarbij er gewoon wat jonge mensen de hele dag zitten te proberen hoge salestargets te halen. Meestal zien die medewerkers later pas in waar ze aan meegewerkt hebben, maarja op het moment verdient het lekker :z
_O- nice, heb deze post in de OP gezet.
Neo--vrijdag 5 februari 2016 @ 13:54
omg echt? Wat slecht dit zeg, vind het ook niet echt een "nette manier" eigenlijk.
Gewoon mensen lastig vallen als ik het zo bekijk
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 14:33
Mooi verslag kthnxbye _O_
megamandyvrijdag 5 februari 2016 @ 14:47
:') Te slecht hahahaha. Maar schijnbaar zijn er dus genoeg mensen die er wel nog in zouden trappen, anders zou het bedrijf toch al niet meer bestaan.
LievePoetinvrijdag 5 februari 2016 @ 14:48
quote:
12s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:54 schreef Neo-- het volgende:
omg echt? Wat slecht dit zeg, vind het ook niet echt een "nette manier" eigenlijk.
Gewoon mensen lastig vallen als ik het zo bekijk
Want? Vind het wel een ludieke actie, helaas voor hun valt het wat verkeerd uit door een schimmige directeur.
Mensen die een telefoon hadden ontvangen hadden deze ook direct in de prullenbak kunnen gooien.
PietjePuk007vrijdag 5 februari 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:40 schreef kthxbye het volgende:

^O^
Xummonvrijdag 5 februari 2016 @ 14:58
Binnenkort dus fokkers op tv bij radar?
FANNvrijdag 5 februari 2016 @ 15:06
nah, ben blij dat ik niet in dat systeem voorkom, ik zou geen oog dicht hebben gedaan van de spanning :D
S.mol81vrijdag 5 februari 2016 @ 15:58
Ik kom net thuis uit mijn werk en ja hoor het telefoontje gaat over.

Ze steken een heel verhaal af en op mijn vraag hoe ze aan de gegevens komen, kreeg ik niet echt een duidelijk antwoord. Maar goed ze zullen wel ergens een database opgekocht hebben.

Toon van het gesprek is typisch telefonische verkoop, proberen te overrompelen en opdringerig.
Duidelijk gemaakt dat er geen interesse in is, en gesprek van beide kanten netjes afgesloten.
Zoals ook al eerlijk werd vermeld door iemand anders, snappen ze de ophef over hun actie wel.

Telefoon mag je inderdaad houden :-)...leuk voor de kids in de familie als speeltje haha
Amavrijdag 5 februari 2016 @ 16:00
Haha nice, goed verslag.
Sounddragonvrijdag 5 februari 2016 @ 17:48
Nice, dus blijkbaar zijn alle ontvangers op de een of andere manier aan het beleggen, en zit er ergens iemand jullie gegevens te verpatsen.

Dat schept een band.
_UserName_vrijdag 5 februari 2016 @ 18:03
Ha! Opgelost dus :D
Ik ken het kapstok-topic niet, maar het zou er bijna de schijn van krijgen :P
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 18:06
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 17:48 schreef Sounddragon het volgende:
Nice, dus blijkbaar zijn alle ontvangers op de een of andere manier aan het beleggen, en zit er ergens iemand jullie gegevens te verpatsen.

Dat schept een band.
Nee, ben nog niet gebeld maar dat ze oneigenlijk gebruik maken van gegevens is wel duidelijk.
Mochten ze me bellen is dan ook de eerste vraag hoe ze aan mijn naam en adres komen.
Niznovrijdag 5 februari 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ben nog niet gebeld maar dat ze oneigenlijk gebruik maken van gegevens is wel duidelijk.
Mochten ze me bellen is dan ook de eerste vraag hoe ze aan mijn naam en adres komen.
niet per ongeluk een enquête ingevuld?
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 18:09
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:07 schreef Nizno het volgende:

[..]

niet per ongeluk een enquête ingevuld?
De laatste enquete die ik heb ingevuld was er één op POL. In welk politieke hokje ik pas. Dus ik denk niet dat dat er iets mee te maken heeft.
Niznovrijdag 5 februari 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De laatste enquete die ik heb ingevuld was er één op POL. In welk politieke hokje ik pas. Dus ik denk niet dat dat er iets mee te maken heeft.
neuj en ik denk ook niet dat je daarbij je adres hebt ingevuld :)
Sounddragonvrijdag 5 februari 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ben nog niet gebeld maar dat ze oneigenlijk gebruik maken van gegevens is wel duidelijk.
Mochten ze me bellen is dan ook de eerste vraag hoe ze aan mijn naam en adres komen.
quote:
hij gaf aan dat ze een bestand hebben opgekocht van 690 mensen met zo ongeveer het volgende profiel:

* hebben belegd of enquetes ingevuld
* doen actief aan vermogensgroei
* hebben een langdurige en gezonde relatie met vermogensgroei/beleggen
Dat dus. En ze gaan je echt niet van de hoed en de rand vertellen, want ergens zit er iets stinkieflinkie te doen natuurlijk.
MrTorturevrijdag 5 februari 2016 @ 22:26
Ik heb ooit ook zo'n bestand in handen gehad om te importeren in de software van een outbound call center. Die sheetjes worden precies op wens gemaakt, gefilterd op postcode, opleidingsniveau, branche, wat jij maar wil. Zelfs de te gebruiken verkooptactiek stond er bij vermeld:

café de zatte harrie - eigenaar: harrie - tactiek: wil graag de massa voor zijn
café jansen - eigenaar meneer en mevrouw jansen - tactiek: meneer is bang achter te lopen, bij mevrouw meteen ophangen!
NewHorizonvrijdag 5 februari 2016 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ben nog niet gebeld maar dat ze oneigenlijk gebruik maken van gegevens is wel duidelijk.
Mochten ze me bellen is dan ook de eerste vraag hoe ze aan mijn naam en adres komen.
Als je belegd waarschijnlijk via een broker waar dat ergens in de kleine lettertjes staat.

Zembla had er een mooi tweeluik over, de bedrijven die deze informatie verhandelen. De profielen zijn echt enorm uitgebreid en eigenlijk overal ben je ergens akkoord gegaan dat je gegevens hiervoor gebruikt mogen worden.
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 22:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:36 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Als je belegd waarschijnlijk via een broker waar dat ergens in de kleine lettertjes staat.

Zembla had er een mooi tweeluik over, de bedrijven die deze informatie verhandelen. De profielen zijn echt enorm uitgebreid en eigenlijk overal ben je ergens akkoord gegaan dat je gegevens hiervoor gebruikt mogen worden.
Serieus? Dat vind ik echt niet tof :{
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 22:43
Jongens, meldt dit geintje bij de AFM / KiFiD en laat hun uitzoeken of dit mag en of die gegevens legaal verkregen zijn
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:43 schreef Loveless85 het volgende:
Jongens, meldt dit geintje bij de AFM / KiFiD en laat hun uitzoeken of dit mag en of die gegevens legaal verkregen zijn
Misschien wel een goed idee.
NewHorizonvrijdag 5 februari 2016 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Serieus? Dat vind ik echt niet tof :{
Voor een druilerige zaterdagmiddag: Zembla: Data, Het nieuwe goud
Lavenderrvrijdag 5 februari 2016 @ 23:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 23:09 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Voor een druilerige zaterdagmiddag: Zembla: Data, Het nieuwe goud
Dankje. Ik ga het kijken.
isaxzaterdag 6 februari 2016 @ 18:06
wel een ati climax hoor ;(
GekkePoeszondag 7 februari 2016 @ 10:30
Ik zou het pakket weigeren en retour afzender doen bij ontvangen.

Hoe zag het doosje eruit waar het in zat?

En als je die toch hebt aangenomen en hebt geopend, meteen de batterij eruit halen, telefoon molesteren , adapter kabel doorknippen en terugsturen :D
KaBufzondag 7 februari 2016 @ 10:34
quote:
7s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:30 schreef GekkePoes het volgende:
Ik zou het pakket weigeren en retour afzender doen bij ontvangen.

Hoe zag het doosje eruit waar het in zat?

En als je die toch hebt aangenomen en hebt geopend, meteen de batterij eruit halen, telefoon molesteren , adapter kabel doorknippen en terugsturen :D
Ging per brievenbus dus gaat nogal lastig :P
GekkePoeszondag 7 februari 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:34 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Ging per brievenbus dus gaat nogal lastig :P
Oh ja dat is dan lastig :D
GekkePoeszondag 7 februari 2016 @ 10:43
Uitprinten op stickervel en op brievenbus plakken
MpTOCgT.png
Lavenderrzondag 7 februari 2016 @ 10:56
quote:
7s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:30 schreef GekkePoes het volgende:
Ik zou het pakket weigeren en retour afzender doen bij ontvangen.

Hoe zag het doosje eruit waar het in zat?

En als je die toch hebt aangenomen en hebt geopend, meteen de batterij eruit halen, telefoon molesteren , adapter kabel doorknippen en terugsturen :D
Waar naartoe?
GekkePoeszondag 7 februari 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar naartoe?
Er staat geen afzender op?
SnoepTomaatjezondag 7 februari 2016 @ 11:01
quote:
11s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:58 schreef GekkePoes het volgende:

[..]

Er staat geen afzender op?
Als dat zo was geweest, had dit topic geen zes delen gehad denk ik :D
wolfrolfzondag 7 februari 2016 @ 11:02
quote:
10s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:43 schreef GekkePoes het volgende:
Uitprinten op stickervel en op brievenbus plakken
[ afbeelding ]
:')
Lavenderrzondag 7 februari 2016 @ 11:02
quote:
11s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:58 schreef GekkePoes het volgende:

[..]

Er staat geen afzender op?
Nee. Poststempel Amsterdam is alles. Afijn, lees de OP.
Niznozondag 7 februari 2016 @ 11:07
quote:
10s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:43 schreef GekkePoes het volgende:
Uitprinten op stickervel en op brievenbus plakken
[ afbeelding ]
Heel goed. De postbode zal alle enveloppen openen om te kijken of er een telefoon in zit idd :D
#ANONIEMwoensdag 10 februari 2016 @ 15:44
En nu wordt je doodgegooid hier op forum met reclame van hun....Actie van Danny en dit bedrijf??
Niznowoensdag 10 februari 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:44 schreef Syd het volgende:
En nu wordt je doodgegooid hier op forum met reclame van hun....Actie van Danny en dit bedrijf??
nee advertenties op basis van je surfgedrag. Is heel normaal. Ik zocht na de OP van topic 1 naar het soort toestel op google en de eerstvolgende reclame die ik zag op facebook was uiteraard Kazam.
#ANONIEMwoensdag 10 februari 2016 @ 15:48
quote:
99s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:46 schreef Nizno het volgende:

[..]

nee advertenties op basis van je surfgedrag. Is heel normaal. Ik zocht na de OP van topic 1 naar het soort toestel op google en de eerstvolgende reclame die ik zag op facebook was uiteraard Kazam.
Wel vreemd heb het topic al paar dagen niet mee gevolgd en toch elke keer als ik hier (hier op fok forum) kom zie ik de advertentie elders niet, bijvoorbeeld frontpage.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2016 15:49:40 ]
Niznowoensdag 10 februari 2016 @ 15:54
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:48 schreef Syd het volgende:

[..]

Wel vreemd heb het topic al paar dagen niet mee gevolgd en toch elke keer als ik hier (hier op fok forum) kom zie ik de advertentie elders niet, bijvoorbeeld frontpage.
Ben net gisteren op zoek geweest naar energieleveranciers en hun beleid qua afsluiten (nav gezin in het nieuws) ook nog gegooled op een nieuwe auto en uitvaartverzekering. En die krijg ik nu ik ABP uit heb op de Telegraaf meteen aangeboden. Dus mogelijk dat je nog niet genoeg dingen gezocht hebt en weinig sites bezoekt op die advertentieboeren gebruiken die reclame aanbieden op basis van je zoekgedrag.

Hoe het verschil is qua adds op de FP en het Forum weet ik niet door mn abo.
#ANONIEMwoensdag 10 februari 2016 @ 16:26
quote:
99s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:54 schreef Nizno het volgende:

[..]

Ben net gisteren op zoek geweest naar energieleveranciers en hun beleid qua afsluiten (nav gezin in het nieuws) ook nog gegooled op een nieuwe auto en uitvaartverzekering. En die krijg ik nu ik ABP uit heb op de Telegraaf meteen aangeboden. Dus mogelijk dat je nog niet genoeg dingen gezocht hebt en weinig sites bezoekt op die advertentieboeren gebruiken die reclame aanbieden op basis van je zoekgedrag.

Hoe het verschil is qua adds op de FP en het Forum weet ik niet door mn abo.
Ahh dan zou dat het wel zijn, ik gebruik inderdaad wel vaak abp maar op sites als tweaker fok en nog aantal die ik het gunt staat het wel uit. Misschien hebben ze bij Google zo niet een totaal beeld van mn surfgedrag.
Langedijkerdinsdag 12 april 2016 @ 11:48
Grondontwikkeling Nederland BV en dhr Kooij.
Dhr. Kooij heeft het trucje geleerd bij de mannen van het Teakhout. Terra Vitallis. Hij is al een paar maal veroordeeld zoals al eerder hier omschreven, incl een keer voor discriminatie van een personeelslid wat hij ook verloren heeft.. Hij reageert op zijn site dat alles is teruggetrokken Echter de hoge raad heeft hem gewoon schuldig bevonden. Hij is destijds voor zich zelf begonnen met een kapitaaltje via zijn huidige vriendin die ook vaak als eigenaar van bedrijfjes gebruikt wordt. Hij zoekt de aanval dmv publiciteit zoals blogs en BNR etc etc.. Ook zijn internet en Google ranking is zo opgebouwd dat je altijd eerst een hoop resultaten van zijn eigen site te zien krijgt en dan pas de rest.
Meneer gaat de laatste tijd heel veel op vakanties. Van Dubai tot in een maand een paar keer naar Zwitserland om te skieeen om een paar dagen later weer te vertrekken om te trainen voor een triatlon. Ik moet nageven dit is knap. Maar hoe doet hij finaciert hij dit. Over de "eigen helikopter" maar niet te spreken.
Hij lijkt voor de buiten wereld zeer succesvol maar van welk geld? Hij verkoopt dan stukken grond als makelaar om dan de afm te ontwijken volgens eigen zeggen. Dan is het geen beleggingsfonds. Hij moet dan van de winst leven van wat de grond opbrengt (Verkoop-inkoop). Dat kan maar zoveel stukken grond zijn er volgens de site nog niet. Zouden stukken grond meerdere keren verkocht wordt? Of dat hij het ene gat met het andere vult. Echt vermogend is hij niet. Alleen via zijn vriendin. Als jij zelf als bedrijf 4 jaar bestaat dan kan je nog niet zulke uitstapjes maken zoals eerder besproken. Salarissen personeel moeten ook betaald worden etc etc.
Het ene gat met het andere vullen ben ik bang. Ik heb hem een keer mogen ontmoeten via de sport maar hij is het type wat veel lult en alleen over zich zelf . Onder andere zijn manier van werken. The American Dream etc etc. Bla Bla. Zelf denk ik dat het niet lang meer duurt. Zijn Website is al een hele tijd niet meer bijgewerkt. Facebook is ook al een tijd niet meer bijgewerkt en Twitter is voor het laats bijgewerkt in december. Ik zou nooit hem hem in zee gaan.
MrSalazardinsdag 12 april 2016 @ 12:02
Schijttelefoontjes van een tientje :') Give me a break.
RockNijntjedinsdag 12 april 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 12:02 schreef MrSalazar het volgende:
Schijttelefoontjes van een tientje :') Give me a break.
Deze kick die ook nog eens nergens op slaat als je de reeks een klein beetje gelezen had. Give me a break.

Ah, jij was net niet de kick. Maar nog steeds tho, je verwacht dat ze Nexus 5x'en rond gaan sturen :P?
MrSalazardinsdag 12 april 2016 @ 16:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 15:37 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Deze kick die ook nog eens nergens op slaat als je de reeks een klein beetje gelezen had. Give me a break.

Ah, jij was net niet de kick. Maar nog steeds tho, je verwacht dat ze Nexus 5x'en rond gaan sturen :P?
Ik was inderdaad niet de kicker. Sorry. :)
RockNijntjedinsdag 12 april 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:07 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Ik was inderdaad niet de kicker. Sorry. :)
Ja dus.
MrSalazardinsdag 12 april 2016 @ 17:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2016 16:39 schreef RockNijntje het volgende:

[..]

Ja dus.
Gewoonte je van opstelling al alles :D