Misschien hebben ze maar 1 of 2 mensen nodig die met ze in zee gaan, dan hebben ze alle kosten er zo uit.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
ja, volgens mij welquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:05 schreef wolfrolf het volgende:
Maar murp, je kan die simkaart eruithalen en dan heb je een gratis simlockvrije phone?
btg bij lebala kost niksquote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Toch een rare en verhoudingsgewijs dure manier om te scammen dan? Zon telefoon kost misschien 20 euro plus beltegoed en hoe groot is de kans dat iemand er op in gaat? Het is natuurlijk dibieus als je een persoonlijke telefoon krijgt met zon bericht, waarom zou je je dan laten.overhalen? Waarom niet gewoon willekeurige 06-nummers bellen?
Als je googled op zijn naam, kom je uit op interessante artkelen en een zaak van AFM:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:05 schreef kthxbye het volgende:
http://www.shandarkooij.nl/gon-filosofie/
Dit is de blog van de oprichter van dat bedrijf trouwens
oeh dis leuke informatie. Ik spreek ze zo.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:13 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Als je googled op zijn naam, kom je uit op interessante artkelen en een zaak van AFM:
Bij besluit van 12 juli 2013 (het Boetebesluit) heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aan de heer S.R.
Kooij (de heer Kooij) een boete opgelegd van ¤ 125.000,-, omdat de heer Kooij in de periode van 1 juni 2010 tot
23 november 2010 feitelijk leiding heeft gegeven aan de overtreding van artikel 2:55, eerste lid, van de Wet op het
financieel toezicht (Wft), begaan door de rechtspersoon Ontwikkeling Vastgoed Nederland B.V. (OVN).
OVN heeft geen beleggingsobjecten aangeboden zoals bedoeld in artikel 2:55 Wft.
Het aanbieden van kavels landbouwgrond kan niet kan worden aangemerkt als het aanbieden van
beleggingsobjecten, nu ergeen rendement in het vooruitzicht werd gesteld en er (ii) geen
sprake was van een seriematig karakter.
Hij verloont zichtzelf ook nog eens door zich via de BV van z'n partner te verlonen en zijn eigen (inhuur & onder valse naam).
Dit is een keiharde scam dus.
Kavels landbouwgrond zijn aan te merken als zaken als bedoeld in artikel 3:2 Burgerlijk Wetboek. Dequote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:14 schreef kthxbye het volgende:
[..]
oeh dis leuke informatie. Ik spreek ze zo.
Ik snap er weinig van maar geef wel aan dat ik hun eigenaar heb gegoogled en de eerste hits vol staan met fraude, boetes, en rechtszaken. Of leg het even uit. Je belegt dus in landbouwgrond (maar ze noemen het zelf geen beleggen), en dat is verboden?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:14 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
Kavels landbouwgrond zijn aan te merken als zaken als bedoeld in artikel 3:2 Burgerlijk Wetboek. De
kavels landbouwgrond die door OVN zijn aangeboden, werden anders dan om niet verkregen, omdat particuliere beleggers een koopprijs moesten betalen voor het verkrijgen van de kavels
Haha!!!
kthbxye,quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik snap er weinig van maar geef wel aan dat ik hun eigenaar heb gegoogled en de eerste hits vol staan met fraude, boetes, en rechtszaken.
Je belegt niet, je koopt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik snap er weinig van maar geef wel aan dat ik hun eigenaar heb gegoogled en de eerste hits vol staan met fraude, boetes, en rechtszaken. Of leg het even uit. Je belegt dus in landbouwgrond (maar ze noemen het zelf geen beleggen), en dat is verboden?
Maar, maar, maar behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!?!? BELEGGINGSLES NR 1?!?!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:17 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
kthbxye,
Ik heb een uniek aanbod voor je! Ik verkoop je mijn huis, voor de huidige waarde + opslag van 10%!! UNIEK AANBOD! Want dit huis gaat meer waard zijn!¡!
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef Haarbalpasta het volgende:
Vraag maar of meneer Kooij zijn boete van 120.000 euro wil terugverdienen met deze actie![]()
![]()
![]()
Dat vind ik inderdaad leuker om uit te vinden dan al die zaken over AFM en rode vlaggenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:31 schreef ErkendFokker het volgende:
Nu nog uitvinden waarom juist deze mensen hierdoor gescamd werden.
Ja!! Waarom vallen ze mijn moeder hiermee lastig!!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:31 schreef ErkendFokker het volgende:
Nu nog uitvinden waarom juist deze mensen hierdoor gescamd werden.
Mag hopen dat ze iets aan research hebben gedaan. Dat de mensen op een of andere manier vermogend genoeg zijn om aan beleggen te doenquote:
Ik heb ook nog andere dingen te doen hoor, dus ik ga niet een heel gesprek uitschrijven. Maar zal wel even kort reportje posten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef GSMboy het volgende:
Blijf ze ondervragen, als je ze aan de lijn krijgt. Dit kan leuk voer worden voor de ACM, AFM, en andere commerciële waakhonden![]()
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef Haarbalpasta het volgende:
En ik quote de Quote:
Rode vlag, rode vlag en nog een rode vlag. Zelfs onze collega’s van FiscAlert – doorgaans mild in hun bewoordingen doch helder in hun conclusies – waren bepaald niet te spreken over Grondontwikkeling Nederland en haar directeur. Kortom: u bent gewaarschuwd.
Ja in zijn blog heeft ie het ook over dat ie meerdere werknemers naar afkickklinieken heeft gestuurd. Verantwoord ondernemen dus!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:46 schreef Sheffield het volgende:
http://www.grondontwikkel(...)top-in-amsterdam.108
![]()
![]()
![]()
![]()
Pas jij nu maar op dat je niet wordt opgepakt voor stalking.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef GSMboy het volgende:
Blijf ze ondervragen, als je ze aan de lijn krijgt. Dit kan leuk voer worden voor de ACM, AFM, en andere commerciële waakhonden![]()
Ik stalk ze niet, maar ben wel benieuwd naar de praktijken wat ze uitvoeren?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Pas jij nu maar op dat je niet wordt opgepakt voor stalking.
Ergens een lijstje opgekocht met adressen van mensen die in een 'vermogend' profiel vallen, waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:44 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze iets aan research hebben gedaan. Dat de mensen op een of andere manier vermogend genoeg zijn om aan beleggen te doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |