Lijkt dan toch een bepaalde regio te zijn als je zo veel tegen komt die een telefoontje hebben ontvangen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:59 schreef Hierdekerstman het volgende:
Ik heb vandaag 1 iemand gesproken die ook de telefoon heeft ontvangen. Ook een vriendin van een vrouw heeft dit pakketje ontvangen. En ik dan haha. Deze zijn niet gemeld op dit topic.
Ik lees niets over betrokken. Ik lees nieuwsgierig. Dat lijkt me niet dat ze uren er mee bezig zijn allemaalquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat er heel wat collegas bij betrokken zijn... maar het gaat om een paar telefoontjes.....
Ik heb nog wel een mailbox vol scammers ofzo?
Die koop je gewoonquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:09 schreef Poesopstokje het volgende:
Dan blijft de vraag nog; hoe komen ze aan je naam en adresgegevens?
Telefoonboek?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:09 schreef Poesopstokje het volgende:
Dan blijft de vraag nog; hoe komen ze aan je naam en adresgegevens?
Dan hadden ze wel eentje naar bijv. M.Rutte gestuurd en andere hoogwaardigheidsbekleders.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:11 schreef Tjacka het volgende:
Zou er geen afluisterapparatuur in kunnen zitten voor terroristen?
Sorry ik bepaal de prioriteiten niet. Maar het staat je altijd vrij om aangifte/melding te maken.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat er heel wat collegas bij betrokken zijn... maar het gaat om een paar telefoontjes.....
Ik heb nog wel een mailbox vol scammers ofzo?
Daar staat gelijk de politie op de stoep natuurlijk.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:11 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Dan hadden ze wel eentje naar bijv. M.Rutte gestuurd en andere hoogwaardigheidsbekleders.
Ja en bij de oudere mensen die we nu onder andere weten dat ze een toestel gekregen hebben is informatie te halen wat afluisterwaardig wasquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:12 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Daar staat gelijk de politie op de stoep natuurlijk.
ik denk dat je vermoeden best eens juist kan zijn.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:14 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ga zo pitten. Vermoed dat ik vanavond niet meer gebeld word.
staat in de OPquote:
Zeker kan dat... sterker.. een telefoon is een afluisterapparaat...quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:11 schreef Tjacka het volgende:
Zou er geen afluisterapparatuur in kunnen zitten voor terroristen?
quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:43 schreef brillenmeisje het volgende:
Het is een studentenonderzoek. Een paar weken geleden heb ik een gesprek opgevangen van een projectgroepje. Zij hadden het over versturen van telefoons. Ik weet niet precies wat ze willen weten van de mensen die een telefoon hebben ontvangen.
Oh... het was toch geen persoonlijke interesse?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:12 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Sorry ik bepaal de prioriteiten niet. Maar het staat je altijd vrij om aangifte/melding te maken.
Zou kunnen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ja en bij de oudere mensen die we nu onder andere weten dat ze een toestel gekregen hebben is informatie te halen wat afluisterwaardig was
Ik denk niet dat dat werkt, gezien dat routeringsnummers zijn. Ik weet wel dat 112 een eigen telefoonnummer heeft.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:16 schreef Neo-- het volgende:
Nou murp (En alle anderen die ook een telefoon via de post gekregen hebben)
Ik zou het nummer mooi doorschakelen **21*112# of **090088442 en mooi naar bed toe gaan
Mwoah dat idee hebben we niet dat mensen afgeluisterd worden maar vertrouw je het niet: batterij eruit en inleveren bij je lokale politiebureau (kunnen we een beetje inschatten op welke schaal dit gebeurd is) of als je daar geen zin in hebt lekker doneren bij een gsm inleverpunt. In ieder geval niet in de prullenbak kieperen (chemisch afval).quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zeker kan dat... sterker.. een telefoon is een afluisterapparaat...
En nog legaal ook (agent verbeter mij hier even) omdat je hem aangenomen hebt...
Ligt een beetje wat voor software er op staat.. of hoe ie is aangepast..
Maar uitluisteren zonder dat je het merkt is al zo ongeveer vanaf dat de eerste gsm gebouwd werd mogelijk...
(handig als stil alarm)
Quote-500?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:09 schreef Poesopstokje het volgende:
Dan blijft de vraag nog; hoe komen ze aan je naam en adresgegevens?
Precies.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zeker kan dat... sterker.. een telefoon is een afluisterapparaat...
En nog legaal ook (agent verbeter mij hier even) omdat je hem aangenomen hebt...
Ligt een beetje wat voor software er op staat.. of hoe ie is aangepast..
Maar uitluisteren zonder dat je het merkt is al zo ongeveer vanaf dat de eerste gsm gebouwd werd mogelijk...
(handig als stil alarm)
Leuk idee dat ze ook meeluisteren naar geweldadige poep als ik een uur candy crush doe op de wc.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:17 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Denk aan het bespreken van pinpassen oid.
iemand die ik ken had er een. we hebben gewacht op het telefoontje.. bedrijf gesproken. ze zeiden wel dat ze "een" grondontwikkelings maatschappij waren opzoek naar investeerders. ik heb het nummer terug gebeld met chet aller ID gespoofed met hun eigen nummer. de receptioniste deed heel vreemd. wilde niet zeggen welk bedrijf het was. ze bleef maar herhalen dat ze een bedrijf waren die een actie deden vanavond. na wat zoekwerk kwam ik op dat bedrijf uit alkmaar uit. ze doen dit vaker.. ook te zien aan de nieuws items..quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Had jij ook een telefoon of ben je gaan bellen nav het nummer hier?
Waarom heb je dat idee niet? Is het niet het meest voor de hand liggende en waarom niet?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:20 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Mwoah dat idee hebben we niet dat mensen afgeluisterd worden maar vertrouw je het niet: batterij eruit en inleveren bij je lokale politiebureau (kunnen we een beetje inschatten op welke schaal dit gebeurd is) of als je daar geen zin in hebt lekker doneren bij een gsm inleverpunt. In ieder geval niet in de prullenbak kieperen (chemisch afval).
Het was een grapje.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:16 schreef Rabieluh het volgende:
Maar Brillenmeisje had dus de verkeerd afgeluisterd.
[..]
Mja, zag hoe panisch zij postte. Die had waarschijnlijk alleen even aandacht nodig.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:16 schreef Rabieluh het volgende:
Maar Brillenmeisje had dus de verkeerd afgeluisterd.
[..]
Maar dan als ie eruit floept je van blijdschap opeens per ongeluk je pin schreeuwt van genot en opluchting.... pas maar op!quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:21 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Leuk idee dat ze ook meeluisteren naar geweldadige poep als ik een uur candy crush doe op de wc.
volgende keer moet je niet zo overtuigend doen met jequote:
hahahaquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar dan als ie eruit floept je van blijdschap opeens per ongeluk je pin schreeuwt van genot en opluchting.... pas maar op!
Het is zeker niet uit te sluiten dus nogmaals als je het niet vertrouwd: batterij eruit en inleveren. Mochten er strafbare feiten geconstateerd worden dan gaan er vast telefoons naar de forensische opsporing / digitale recherche.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waarom heb je dat idee niet? Is het niet het meest voor de hand liggende en waarom niet?
Die gozer is geen agent manquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waarom heb je dat idee niet? Is het niet het meest voor de hand liggende en waarom niet?
Boetes uitdelenquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:28 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Die gozer is geen agent manDenk je nu echt dat de politie rond dit tijdstip op Fok gaat zitten vanwege een paar 'telefoontjes'. Als de politie echt werkelijk zou denken dat het een marketingstunt was zoald meneer 'agent', dan was hij hier helemaal niet geweest. Die hebben echt wel wat beters te doen.
Dus voordat je het aflevert je eigen vingerafdrukken er vanaf poetsen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:27 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Het is zeker niet uit te sluiten dus nogmaals als je het niet vertrouwd: batterij eruit en inleveren. Mochten er strafbare feiten geconstateerd worden dan gaan er vast telefoons naar de forensische opsporing / digitale recherche.
Maar is luisteren naar een telefoon die je gewoon aan iemand geeft strafbaar?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:27 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Het is zeker niet uit te sluiten dus nogmaals als je het niet vertrouwd: batterij eruit en inleveren. Mochten er strafbare feiten geconstateerd worden dan gaan er vast telefoons naar de forensische opsporing / digitale recherche.
Ik neem toch aan dat de politie bepaalde dingen wél mag die jij en ik niet mogen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:31 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar is luisteren naar een telefoon die je gewoon aan iemand geeft strafbaar?
Immers dat is wat de politie ook te pas en te onpas doet... indirect bewijs en informatie om daarmee wel hard bewijs te verkrijgen...
Daar is niets strafbaars aan... Dus ik zou niet weten wat de politie daar mee moet...
Als je het topic beter gevolgd had.. dan wist je wel hoe ik erover dacht...quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:28 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Die gozer is geen agent manDenk je nu echt dat de politie rond dit tijdstip op Fok gaat zitten vanwege een paar 'telefoontjes'. Als de politie echt werkelijk zou denken dat het een marketingstunt was zoals meneer 'agent' zegt, dan was hij hier helemaal niet geweest. Die hebben echt wel wat beters te doen.
Niet zonder verdenking...quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat de politie bepaalde dingen wél mag die jij en ik niet mogen.
Plaats een foto van je scherm met Fok erop en een politiejas erbij. We moeten tenslotte wel zeker weten dat we hier te maken hebben met de echte politie die ons advies geeft over deze situatie.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:27 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Het is zeker niet uit te sluiten dus nogmaals als je het niet vertrouwd: batterij eruit en inleveren. Mochten er strafbare feiten geconstateerd worden dan gaan er vast telefoons naar de forensische opsporing / digitale recherche.
Alsof je dat ding langer dan 24 uur mee zou nemen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:33 schreef Sounddragon het volgende:
Een telefoon is een prima tracker; kunnen de afzenders met wat zachte waren mooi in de peiling houden waar je uithangt.
Als de gewekte verwachtingen maar hoog genoeg zijn. Je wilt niet weten wat je mensen allemaal kunt laten doen met de belofte (of alleen het geloof al) dat er een handje knaken te rapen valt.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:34 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Alsof je dat ding langer dan 24 uur mee zou nemen.
En anders loop je toch het politiebureau binnen? Hij zegt dat hij de politie is, en zegt wijsheid...quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:34 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Plaats een foto van je scherm met Fok erop en een politiejas erbij. We moeten tenslotte wel zeker weten dat we hier te maken hebben met de echte politie die ons advies geeft over deze situatie.
Jawel, maar dan hadden ze vandaag ook moeten bellen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:36 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als de gewekte verwachtingen maar hoog genoeg zijn. Je wilt niet weten wat je mensen allemaal kunt laten doen met de belofte (of alleen het geloof al) dat er een handje knaken te rapen valt.
Mja.. er zijn er op 100000 twee die er in trappen.. maar zoveel zijn er niet verstuurd dus dat zet geen zoden aan de dijk..quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:36 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als de gewekte verwachtingen maar hoog genoeg zijn. Je wilt niet weten wat je mensen allemaal kunt laten doen met de belofte (of alleen het geloof al) dat er een handje knaken te rapen valt.
ik denk wel meer hoorquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Mja.. er zijn er op 100000 twee die er in trappen.. maar zoveel zijn er niet verstuurd dus dat zet geen zoden aan de dijk..
En er is ook niets in het vooruitzicht gesteld...
Voordoen als agent is strafbaar.. en genoeg om even binnen te kijken met een AT zonder kloppen...quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:37 schreef GSMboy het volgende:
[..]
En anders loop je toch het politiebureau binnen? Hij zegt dat hij de politie is, en zegt wijsheid...
Waar twijfel je dan aan?
Of men wil de spanning nog wat verder opbouwen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:37 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Jawel, maar dan hadden ze vandaag ook moeten bellen natuurlijk.
Aan het feit of hij echt agent is of niet. Jezelf voordoen als agent is strafbaar, ook op internet. Dus graag duidelijkheid of het advies is van een echte of een neppe.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:37 schreef GSMboy het volgende:
[..]
En anders loop je toch het politiebureau binnen? Hij zegt dat hij de politie is, en zegt wijsheid...
Waar twijfel je dan aan?
True true, maar het kan ook domweg een zoethoudertje zijnquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:37 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Jawel, maar dan hadden ze vandaag ook moeten bellen natuurlijk.
Zo werkt de gemiddelde phishing schurk ook; 0.5% beet is voor hen genoeg.0.5% van 17 miljoen mensen is een beste score.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Mja.. er zijn er op 100000 twee die er in trappen.. maar zoveel zijn er niet verstuurd dus dat zet geen zoden aan de dijk..
En er is ook niets in het vooruitzicht gesteld...
Sja, pas geleden zag ik ineens zo'n voorlichtingsfilmpje on tha TV dat mensen hun bankpasje niet moeten opsturen naar iemand die daarom vraagt. Blijkbaar zijn er dus mensen die daar in tuinen, en ook nog genoeg om er een TV infomercial over te maken en uit te zendenquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik denk wel meer hoor
sommige mensen zijn echt achterlijk
grootouders van een vriend van mij zijn ooit in het politievirus getraptquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:48 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Sja, pas geleden zag ik ineens zo'n voorlichtingsfilmpje on tha TV dat mensen hun bankpasje niet moeten opsturen naar iemand die daarom vraagt. Blijkbaar zijn er dus mensen die daar in tuinen, en ook nog genoeg om er een TV infomercial over te maken en uit te zenden![]()
Vooral ouderen zijn behoorlijk naief als het op zulke dingen aankomt.
Laten we maar van wijsheid uitgaan, en dat hij een echte agent is. Ach, vroeger heb ik ook wel eens iemand gebeld namens de politie met de mededeling dat er een gevaarlijke boef in de wijk rondliep. Maar die kinderstem toen he....quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:44 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Aan het feit of hij echt agent is of niet. Jezelf voordoen als agent is strafbaar, ook op internet. Dus graag duidelijkheid of het advies is van een echte of een neppe.
Naja, ik zie meneer agent niet meer. Zal wel geschrokken zijn van het strafbare gedeelte waarin hij zich bevond.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:49 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Laten we maar van wijsheid uitgaan, en dat hij een echte agent is. Ach, vroeger heb ik ook wel eens iemand gebeld namens de politie met de mededeling dat er een gevaarlijke boef in de wijk rondliep. Maar die kinderstem toen he....Niemand trapte erin, of ze speelden lekker mee.
Verder wel strafbaar inderdaad
koffie en donutz jongehquote:
Hahahaha, nou dat is duidelijk, weg met die smartphone en terug naar de degelijkheid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:12 schreef kthxbye het volgende:
Valt me op dat het echt lekker handzaam en bruikbaar is t.o.v. zo'n logge en breekbare smartphone
Ja lol echt een eyeopener. Gewoon twee toestellen dus. Is in Azië al normaal aan het worden. Eentje voor bereikbaarheid, accuduur, andere voor multimedia.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
Hahahaha, nou dat is duidelijk, weg met die smartphone en terug naar de degelijkheid.
Mag ik ook even naar huis rijden? Iets met woon- werkverkeer. En inderdaad jezelf vals uitgeven als agent is strafbaar. Dus dat doen we dan ook maar nietquote:Op donderdag 4 februari 2016 23:52 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Naja, ik zie meneer agent niet meer. Zal wel geschrokken zijn van het strafbare gedeelte waarin hij zich bevond.
Als iemand je hier uitscheldt, is dat dan belediging van een ambtenaar in functie?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:16 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Mag ik ook even naar huis rijden? Iets met woon- werkverkeer. En inderdaad jezelf vals uitgeven als agent is strafbaar. Dus dat doen we dan ook maar niet. Maar ik wil en ga hier ook niets bewijzen want dat soort foto's belanden altijd op de verkeerde sites. Ik wil verder niemand overtuigen maar de oproep is serieus: heb je informatie en/of ben je benadeeld en is er sprake van oplichting of een ander strafbaar feit. Meld je even bij je lokale politiebureau.
Aangezien het woonwerkverkeer was en naar huis rijden is het nu geen ambtenaar in functie meerquote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:18 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Als iemand je hier uitscheldt, is dat dan belediging van een ambtenaar in functie?
Weinig kans want dan zou je wel zeker moeten weten dat je met politie te maken hebt. Bovendien zit mijn dienst erop en dus niet meer in functie. Maar laten we het alsjeblieft beschaafd houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:18 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Als iemand je hier uitscheldt, is dat dan belediging van een ambtenaar in functie?
Jij snapt hemquote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
Aangezien het woonwerkverkeer was en naar huis rijden is het nu geen ambtenaar in functie meer
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:18 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Als iemand je hier uitscheldt, is dat dan belediging van een ambtenaar in functie?
Oh wow je bent er echt een. Braverik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:20 schreef Ergnieuwsgierig het volgende:
[..]
Weinig kans want dan zou je wel zeker moeten weten dat je met politie te maken hebt. Bovendien zit mijn dienst erop en dus niet meer in functie. Maar laten we het alsjeblieft beschaafd houden.
ow welk toestel en welke simkaart is het bij jou geworden?quote:
ja was bij iedereen brievenbuspost.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:23 schreef Nymphetic13 het volgende:
regio Aalsmeer ja, geen idee wanneer die binnen is gekomen zat gewoon in brievenbus
Hoe kom je daar bij dan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:26 schreef Amnistia het volgende:
En ergens vertrouw ik het niet. Elke simkaart is dus al gebruikt omdat ze niet kunnen bellen..
Er word in dit topic gezegd dat ze niet kunoen bellen omdat er geen tegoed op staat.quote:
Nee, dat is niet waar, want Lebara geeft hun simkaarten gratis weg, dus meestal geen beltegoed.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 00:35 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Er word in dit topic gezegd dat ze niet kunoen bellen omdat er geen tegoed op staat.
Bij lebara oa krijg je altijd de starttegoed. Ookal is dat maar 5 euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |