http://www.nu.nl/tech/420(...)wijde-plek-vijf.htmlquote:De dekking van Nederlandse 4G-netwerken is uitstekend in vergelijking met veel andere landen. Slechts in vier landen hebben 4G-netwerken een groter bereik.
Dat blijkt uit een nieuw rapport van Opensignal, een bedrijf dat de dekking van de netwerken meet via honderdduizenden app-gebruikers.
Volgens Opensignal hebben Nederlanders gemiddeld 84 procent van de tijd toegang tot een 4G-netwerk. Alleen Zuid-Korea, Japan, Hongkong en Koeweit bieden 4G-netwerken betere dekking.
Het netwerk van KPN biedt volgens Opensignal nipt het beste bereik (86 procent), op de voet gevolgd door Vodafone (85 procent) en T-Mobile (84 procent). Tele2, dat nog bezig is met de uitrol van zijn netwerk, biedt in 70 procent van de gevallen 4G-dekking.
De gemiddelde 4G-snelheid ligt in Nederland op 23 Mbps, blijkt uit de metingen. Het T-Mobile-netwerk is met een gemiddelde snelheid van 30 Mbps het snelst, gevolgd door Tele2 (23 Mbps), KPN (22 Mbps) en Vodafone (19 Mbps).
Wereldwijd hebben Singaporezen verreweg het snelste 4G-internet (37 Mbps). Ook Nieuw-Zeeland, Hongarije, Israël, Zuid-Korea, Roemenië en Denemarken scoren goed met gemiddelde snelheden van minstens 25 Mbps. Nederland staat qua snelheid op de tiende plaats.
Inmiddels hebben providers in 148 landen een 4G-netwerk beschikbaar gesteld. In nog eens tien landen staat de uitrol van 4G gepland.
Nou, dat doen we toch weer zo gek niet. Enkel Zuid-Korea en Japan plus een stads- en oliestaat hebben een betere 4G-dekking. Go Nederland.
Hier in de steden heb je overal 4g, in veel kleinere gemeenten ook. Ga je het platteland of de bergen in, dan zal je het met 4g moeten doen.
Ik vind het allemaal zo schokkend niet.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)net-verspreiden.html
Ik heb meer brillen dan enkel een economische.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:09 schreef Kowloon het volgende:
Ranglijstenpolitiek, Kaas. Waar is je economische bril gebleven; een minder hoge positie is economisch gezien misschien wel een stuk efficiënter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 04-02-2016 21:26:29 ]
Ah, ook een roze bril en een groene bril.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb meer brillen dan enkel een economische.
Is een schande dat NL niet op plaats 1 staat!
NWS / Nederland bij hoogste kanker sterftes Europa
en wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:12 schreef Peachbird het volgende:
Mooi, hopelijk over een jaar of 2 op plek 298472
NWS / Nederland bij hoogste kanker sterftes Europa
Het is een vrij logische uitslag. Hong Kong en Koeweit zijn zeer klein en Zuid-Korea en Japan tech-landen bij uitstek.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland is plat en dichtbevolkt, doe de wiskunde.
Is een schande dat NL niet op plaats 1 staat!
Geen idee of straling een relatie met kanker heeft.quote:
[..]
en wat heeft dat met dit topic te maken?
Wat voor een straling? Licht straling, Infrarood (warmte) straling?quote:
[..]
Geen idee of straling een relatie met kanker heeft.
Straling wel.quote:
[..]
Geen idee of straling een relatie met kanker heeft.
Maar een 4G netwerk denk ik niet.
Zo klopt iequote:
[..]
Ioniserende Straling wel.
Maar een 4G netwerk denk ik niet.
Kanker toename komt zowel door fijnstof/luchtvervuiling als electrosmog/stralingstoename.quote:
[..]
en wat heeft dat met dit topic te maken?
En hier zijn nogal wat mensen al achter, of dacht je dat als je mobiele telefoon je al kookt dat niet zou gelden voor steeds hogere dekking en versterkte signalen? Dat is nog nieteens enkel umts en fon, ook rotzooi als dect e.d.
Waarom zou je kanker krijgen van radiostraling? Waarom ben je daar bang voor als het telecommunicatie is? FM zenders en vroeger de analoge tv zenders werkten met veel hogere vermogens.quote:
[..]
Kanker toename komt zowel door fijnstof/luchtvervuiling als electrosmog/stralingstoename.
En hier zijn nogal wat mensen al achter, of dacht je dat als je mobiele telefoon je al kookt dat niet zou gelden voor steeds hogere dekking en versterkte signalen? Dat is nog nieteens enkel umts en fon, ook rotzooi als dect e.d.
Het is gemeten bij de gebruikers. Volgens mij zijn Japan en korea meer verstedelijkt dan NL.quote:
Nederland is plat en dichtbevolkt, doe de wiskunde.
Is een schande dat NL niet op plaats 1 staat!
Misschien dat het percentage tov van landmasse beter is. Volgens dekt KPN zo`n 95% van NL.
Ja enkelvoudig, niet meervoudig, het is als aspartaam in je frisdrank, drink je dat 1x per week hoef je niet persé te verwachten dat je daar maag en darmkanker van krijgt, gebruik je daarnaast ook nog eens kaugom (5 verschillende zoetstoffen waaronder aspartaam), joppie saus bij je patat (aspartaam), bepaalde light toetjes (aspartaam), en hippe kindersiroop in je flesje mineraalwater (quote:
[..]
Waarom zou je kanker krijgen van radiostraling? Waarom ben je daar bang voor als het telecommunicatie is? FM zenders en vroeger de analoge tv zenders werkten met veel hogere vermogens.
) (aspartaam).. Radiozenders bedienden zich overigens juist analoog, digitale zenders hebben weer heel andere effecten op het lichaam, vooral wanneer het volume daarvan (wat iedereen zo graag wil want stel je voor dat je geen internet hebt om selfies te maken in het diepe bos oid) hoger en hoger opgevoerd wordt, nogmaals, genoeg onderzoeken die dit onderschrijven, zelfs al bij gebruik van een ministationnetje zoals een mobiele telefoon, bij dect stationnetjes, bij fon kastjes, bij umts masten, en dan heb ik het niet over hara krishna hippies die denken dat ze door stroomlijnen in hun chakra geraakt worden oid, dan heb ik het over biologische veranderingen in het lichaam door verhoogde temperaturen,en moleculaire alteraties.
Zenders zijn altijd analoog. Echt, verdiep je eens in de materie en dan bedoel ik niet aluhoedjes sites.quote:
[..]
Ja enkelvoudig, niet meervoudig, het is als aspartaam in je frisdrank, drink je dat 1x per week hoef je niet persé te verwachten dat je daar maag en darmkanker van krijgt, gebruik je daarnaast ook nog eens kaugom (5 verschillende zoetstoffen waaronder aspartaam), joppie saus bij je patat (aspartaam), bepaalde light toetjes (aspartaam), en hippe kindersiroop in je flesje mineraalwater (
Radiozenders bedienden zich overigens juist analoog, digitale zenders hebben weer heel andere effecten op het lichaam, vooral wanneer het volume daarvan (wat iedereen zo graag wil want stel je voor dat je geen internet hebt om selfies te maken in het diepe bos oid) hoger en hoger opgevoerd wordt, nogmaals, genoeg onderzoeken die dit onderschrijven, zelfs al bij gebruik van een ministationnetje zoals een mobiele telefoon, bij dect stationnetjes, bij fon kastjes, bij umts masten, en dan heb ik het niet over hara krishna hippies die denken dat ze door stroomlijnen in hun chakra geraakt worden oid, dan heb ik het over biologische veranderingen in het lichaam door verhoogde temperaturen,en moleculaire alteraties.
Ik denk dat jij daar 3G bedoeld?quote:
Niet zo'n gekke score. In 90% van de landen is 4G in grote delen van het land zinloos en niet rendabel. Het voordeel van een hoge bevolkingsdichtheid zullen we maar zeggen.
Hier in de steden heb je overal 4g, in veel kleinere gemeenten ook. Ga je het platteland of de bergen in, dan zal je het met 4g moeten doen.
Ik vind het allemaal zo schokkend niet.
Ik lees geen aluhoedje sites, dus gedraag je volwassen. Ik ben behoorlijk geleerd wat audiowetenschap betreft, zoek maar eens op cymantics dan snap je ook de wetenschappelijke insteek van mij persoonlijk uit en de reden dat ik het dus eens moet zijn met de hoge risicos.quote:
[..]
Zenders zijn altijd analoog. Echt, verdiep je eens in de materie en dan bedoel ik niet aluhoedjes sites.
Gezonden communicaties bestaan uit trilling-frequentie, geluid heeft vorm, vorm heeft effect op materie. Eentoon/monotoon gefocussed op je schedel heeft ook haar effecten, geluids studies naar de facetten van muziek bijv en haar effecten op de mens moet je ook niet als psychologisch maar fysiek zien. En jij wilt beweren dat al die electrische trillingen geen effect hebben op het lichaam? Wat weet jij nou eigenlijk hiervan precies? Volgens mij praat jij namelijk simpelweg bedrijfs - status quo na door wetenschappelijke armoede. Voel je vrij mij met inhoud van je gelijk te overtuigen.
(ik zou het eerst nieteens meenemen in mijn antwoord maar in het geval dat je daar over door gaat ipv in te gaan op mijn uitnodiging; ik zei dus juist dat radiostations analoog waren, digitale zendingen werken anders op een lichaam omdat ze communicatie anders verpakken, andere soort trillingen)
[ Bericht 9% gewijzigd door Peachbird op 05-02-2016 16:43:07 ]
Zoals ik zei, zenders zijn altijd analoog, ze gebruiken analoge signalen voor digitale communicatiequote:
[..]
Ik lees geen aluhoedje sites, dus gedraag je volwassen. Ik ben behoorlijk geleerd wat audiowetenschap betreft, zoek maar eens op cymantics dan snap je ook de wetenschappelijke insteek van mij persoonlijk uit en de reden dat ik het dus eens moet zijn met de hoge risicos.
Gezonden communicaties bestaan uit trilling-frequentie, geluid heeft vorm, vorm heeft effect op materie. Eentoon/monotoon gefocussed op je schedel heeft ook haar effecten, geluids studies naar de facetten van muziek bijv en haar effecten op de mens moet je ook niet als psychologisch maar fysiek zien. En jij wilt beweren dat al die electrische trillingen geen effect hebben op het lichaam? Wat weet jij nou eigenlijk hiervan precies? Volgens mij praat jij namelijk simpelweg bedrijfs - status quo na door wetenschappelijke armoede. Voel je vrij mij met inhoud van je gelijk te overtuigen.
(ik zou het eerst nieteens meenemen in mijn antwoord maar in het geval dat je daar over door gaat ipv in te gaan op mijn uitnodiging; ik zei dus juist dat radiostations analoog waren, digitale zendingen werken anders op een lichaam omdat ze communicatie anders verpakken, andere soort trillingen)
Maar vertel maar, hoe veroorzaken radiogolven verandering aan het erfgoed?
Jij claimt, jij maakt hard. Toon maar aan
Uiteraardquote:
Op 
Hilarisch, exact wat ik verwachtte van je dat je alsnog daar alleen op zou reageren, achja.. ik geloof dat ik je niet meer serieus neem in dat geval.quote:
[..]
Zoals ik zei, zenders zijn altijd analoog, ze gebruiken analoge signalen voor digitale communicatie
Maar vertel maar, hoe veroorzaken radiogolven verandering aan het erfgoed?
Jij claimt, jij maakt hard. Toon maar aan
Geen argumenten dus.quote:
[..]
Hilarisch, exact wat ik verwachtte van je dat je alsnog daar alleen op zou reageren, achja.. ik geloof dat ik je niet meer serieus neem in dat geval.
Die heb je dan ook niet nodig als je aluhoedje te strak op je hoofd zit. Ik word erg moe van mensen die eindeloos door zaniken over het nooit aangetoonde effect van dergelijke straling op wat dan ook.....quote:
En on topic, als we dan zo'n goede dekking hebben waarom heb ik dan in de kantine op mijn werk echt zeer matig bereik....
Of je leest gewoonweg over mijn antwoord heen of begrijpt het niet, pick one.quote:
Nog steeds geen onderbouwing, bronnen of onderzoek.quote:
[..]
Of je leest gewoonweg over mijn antwoord heen of begrijpt het niet, pick one.
Voor een EHBO diploma hoef je tegenwoordig geen toets meer te maken hoor. Als je aanwezig bent bij het lesprogramma krijg je van het rode kruis al je kaartje.quote:
Peachbird heeft vast zijn EHBO-diploma niet, gezien de matige verbanden die hij legt.
Mensen met weinig kennis overschatten zichzelf vaak. Ik denk dat jij een schoolvoorbeeld van dat effect bent. Je hoeft alleen maar een linkje te vinden hier: https://scholar.google.nl/ en hij is tevreden.quote:
[..]
Of je leest gewoonweg over mijn antwoord heen of begrijpt het niet, pick one.
Open desnoods een topic daar met dit nieuwsbericht.
Houd op met trollen, zie jij in mijn active topic lijst ook maar één keer bnw staan? Nee dus.quote:
Kunnen die BNW-users nou niet gewoon in BNW blijven, in plaats van elk topic dat hun theorieën raakt te komen verpesten?
Open desnoods een topic daar met dit nieuwsbericht.
Dit is gewoon een legitieme zaak met veel onderzoeken, electrosmog is de asbest van morgen, daarnaast heb ik dus ook mijn recht om te stellen dat het goed is als die dekking onvolledig is, blijft, en hopelijk ooit intrekt.
En wederom roep je maar wat.quote:
[..]
Houd op met trollen, zie jij in mijn active topic lijst ook maar één keer bnw staan? Nee dus.
Dit is gewoon een legitieme zaak met veel onderzoeken, electrosmog is de asbest van morgen, daarnaast heb ik dus ook mijn recht om te stellen dat het goed is als die dekking onvolledig is, blijft, en hopelijk ooit intrekt.
welliswaar geen 4G maar zo gek zijn we dus
.Lol, denk je nou werkelijk dat elektromagnetische golven die gebruikt worden voor digitale communicatie anders zijn dan golven die gebruikt voor analoge communicatiequote:
[..]
Radiozenders bedienden zich overigens juist analoog, digitale zenders hebben weer heel andere effecten op het lichaam
?De inhoud maakt een andere vorm, ik doel op cymantics en dus heeft het weer een ander effect.quote:
[..]
Lol, denk je nou werkelijk dat elektromagnetische golven die gebruikt worden voor digitale communicatie anders zijn dan golven die gebruikt voor analoge communicatie
En wederom roep je maar wat.quote:
[..]
De inhoud maakt een andere vorm, ik doel op cymantics en dus heeft het weer een ander effect.
Dit is echt volslagen onzin.quote:
[..]
De inhoud maakt een andere vorm, ik doel op cymantics en dus heeft het weer een ander effect.
Nogmaals, als jij het niet begrijpt moet je je maar beter inlezen in de materie, JIJ roept maar wat hier want je hebt er duidelijk geen verstand van dat mij aan te tijgen. En nu basta aub.quote:
Nee, jij claimt allerlei onzin, wie claimt maakt hard. In plaats daarvan post je esotherische crap. Inhoudelijke argumenten heb je niet, geen onderzoeks resultaten, geen objective bronnen.quote:
[..]
Nogmaals, als jij het niet begrijpt moet je je maar beter inlezen in de materie, JIJ roept maar wat hier want je hebt er duidelijk geen verstand van dat mij aan te tijgen. En nu basta aub.
Magnetische straling van apparaten is maar een paar procent vergeleken met straling vanuit de ruimte, wat al sinds het ontstaan van de aarde bezig is. Van het eten van een banaan krijg je meer straling dan je levenlang bellen met een mobiel.quote:
[..]
Kanker toename komt zowel door fijnstof/luchtvervuiling als electrosmog/stralingstoename.
En hier zijn nogal wat mensen al achter, of dacht je dat als je mobiele telefoon je al kookt dat niet zou gelden voor steeds hogere dekking en versterkte signalen? Dat is nog nieteens enkel umts en fon, ook rotzooi als dect e.d.
Des te knapper deze prestatie...quote:
[..]
Het is een vrij logische uitslag. Hong Kong en Koeweit zijn zeer klein en Zuid-Korea en Japan tech-landen bij uitstek.
Relatief klein oppervlakte, hoge bevolkingsdichtheid. Amper gebieden waar geen mens woont of komt. Het is geen hogere wiskunde hoor.quote:
Maar het word wel even gedaan en in een hoog tempo. Kwestie van progressief/innovatief denken en mikken op de toekomst.quote:
[..]
Relatief klein oppervlakte, hoge bevolkingsdichtheid. Amper gebieden waar geen mens woont of komt. Het is geen hogere wiskunde hoor.
5de in de wereld: petje af voor Nederland.
Nee, dat is ook het probleem. Dit soort meuk hoort daar thuis, niet in NWS-topics.quote:
[..]
Houd op met trollen, zie jij in mijn active topic lijst ook maar één keer bnw staan?