FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Crisis in Syri #340 Russisch-Iraanse alliantie stoot door
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 14:44
syrian_flag_with_coat_of_arms_by_death_to_the_swines-d5gq0ms.jpg20zuzcw.jpgMercyCorps_SyriaCrisisMap_0215.jpg
Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.

Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK

Kaart van de huidige militaire situatie
Syrian_civil_war.pngRood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri

Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor

Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark

Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho

Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost

Pro-rebellen
https://twitter.com/markito0171
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
https://twitter.com/joshua_landis
Oekelpeerdonderdag 4 februari 2016 @ 15:03
Dat wordt niks zo met die vredesbesprekingen
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 15:05
RT_com twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:04:00 BREAKING: #Turkey planning military invasion in #Syria - Russian military https://t.co/sJZlu1zsFC https://t.co/0DWfFzukb0 reageer retweet
Ben benieuwd wat hier van waar is.
Perrindonderdag 4 februari 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:05 schreef Infection het volgende:
RT_com twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:04:00 BREAKING: #Turkey planning military invasion in #Syria - Russian military https://t.co/sJZlu1zsFC https://t.co/0DWfFzukb0 reageer retweet
Ben benieuwd wat hier van waar is.
Ik hoop en denk weinig.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:03 schreef Oekelpeer het volgende:
Dat wordt niks zo met die vredesbesprekingen
Kon op voorhand al niks worden, als je je agenda laat leiden door Turkse en Saudische criminelen die geen Koerden in Genve willen zien, de meest effectieve macht in Syri tegen ISIS.
Patrice_Consignydonderdag 4 februari 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:05 schreef Infection het volgende:
RT_com twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:04:00 BREAKING: #Turkey planning military invasion in #Syria - Russian military https://t.co/sJZlu1zsFC https://t.co/0DWfFzukb0 reageer retweet
Ben benieuwd wat hier van waar is.
Maar als ze daadwerkelijk binnenvallen dan mag Rusland toch Turkije aanvallen zonder dat Turkije de Nato achter zich heeft staan i.v.m. artikel 5?

Ik denk niet dat ze zichzelf zo hard in hun voet gaan schieten.
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Maar als ze daadwerkelijk binnenvallen dan mag Rusland toch Turkije aanvallen zonder dat Turkije de Nato achter zich heeft staan i.v.m. artikel 5?

Ik denk niet dat ze zichzelf zo hard in hun voet gaan schieten.
Een Turkse invasie gaat per definitie in samenwerkingen met de VS zodat Rusland zich koest weet te houden.

Er waren al bespreken en ze waren eruit. Als ik het me goed herinner zeiden ze dat de VS en Turkije voor de militaire optie zouden kiezen als Geneva mislukt.

Nu is het een kwestie van tijd gezien de Geneva onderhandelingen schijnen te mislukken.
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Maar als ze daadwerkelijk binnenvallen dan mag Rusland toch Turkije aanvallen zonder dat Turkije de Nato achter zich heeft staan i.v.m. artikel 5?

Ik denk niet dat ze zichzelf zo hard in hun voet gaan schieten.
Klopt. Een artikel 5 geldt alleen als het zich binnen de grenzen van de NATO afspeelt. Maar Turkije zal niet zo dom zijn om dit alleen te gaan doen denk ik.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Maar als ze daadwerkelijk binnenvallen dan mag Rusland toch Turkije aanvallen zonder dat Turkije de Nato achter zich heeft staan i.v.m. artikel 5?

Ik denk niet dat ze zichzelf zo hard in hun voet gaan schieten.
Denk het ook niet, ze zullen toch wel wijzer zijn geworden na de backfire van de neergeschoten straaljager.

It truly was a very expensive jet _O-
Zahreddinedonderdag 4 februari 2016 @ 15:31
Om de route naar Nubl/Zahraa veilig te stellen hebben ze Bayanoun/Rityan/Mayer en Hayyan nodig.

Eerste berichten komen binnen dat Mayer is ingenomen. Aleppo = Stalingrad.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 15:47
Lees trouwens ook over YPG terreinwinst nabij Nubl/Zahraa, waarbij Russische luchtsteun geleverd zou zijn.
IPA35donderdag 4 februari 2016 @ 15:47
Waarschijnlijk Mayer en Kfar Naha ingenomen. Geruchten dat Turkije Syri gaat binnenvallen.
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 15:48
Reden waarom ratten geen stoel aan tafel krijgen in Geneva:

JulianRoepcke twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:45:40 #MapThe #YPG uses rebel weakness due to regime offensive and advances,cutting the Aleppo-Azaz highway at 2 points. https://t.co/4DrubgFCed reageer retweet
JulianRoepcke twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:46:11 And this is the most polite way, I could formulate their actions ... reageer retweet
Zahreddinedonderdag 4 februari 2016 @ 15:51
De enige ratten zijn hier het tuig dat zwaar op hun donder krijgt in Aleppo.

Kfar Naha ook ingenomen?
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:48 schreef Atak het volgende:
Reden waarom ratten geen stoel aan tafel krijgen in Geneva:

JulianRoepcke twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:45:40 #MapThe #YPG uses rebel weakness due to regime offensive and advances,cutting the Aleppo-Azaz highway at 2 points. https://t.co/4DrubgFCed reageer retweet
JulianRoepcke twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:46:11 And this is the most polite way, I could formulate their actions ... reageer retweet
'Rebel' :')
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 16:00
quote:
Developments on the Turkish-Syrian border give serious grounds to suspect that Ankara is planning a military invasion in Syria, the Russian Defense Ministry said.
“We have serious grounds to suspect intensive preparations by Turkey for a military invasion on the territory of the sovereign state of Syria,” Major General Igor Konashenkov, Defense Ministry spokesman, told journalists.

“We are recording more and more signs of concealed preparations by the Turkish military,” he added.

The spokesman reminded that Moscow had previously provided the international community with irrefutable video evidence of Turkish artillery firing on Syrian populated areas in the north of Latakia Province.

"We are surprised that the talkative representatives of the Pentagon, NATO and numerous organizations allegedly protecting human rights in Syria, despite our call to respond to these actions, still remain silent [on the shelling by Turkey],” he said.

Turkey is trying to conceal its illegal military activity on the border with Syria and has canceled an agreed Russian surveillance flight over its territory because of that, Konashenkov said.

"Such steps carried out by a country, which is a NATO member state, in no way contribute to the strengthening of trust and security in Europe,” the spokesman told journalists.

Konashenkov called the cancelation of the Russian surveillance flight over Turkish territory “a dangerous precedent and an attempt to conceal illegal military activity near the border with Syria."

The violation of the Open Skies Treaty by Ankara won’t go without a proper response from Moscow, he said.

Konashenkov also said Russia has boosted all kinds of intelligence and surveillance activities in the Middle East.

"So if someone in Ankara thinks that the cancelation of the flight by the Russian observers will enable hiding something then they’re unprofessional."

The spokesman reminded that 32 foreign observation flights took place in Russian air space in 2015, in accordance with the treaty, with four of them carried out by Turkish observers.

The earlier agreed observation flight over Turkish territory was canceled on February 3, after Russian experts revealed the route, which would have included airfields and areas near the Turkish-Syrian border.
https://www.rt.com/news/331278-turkey-military-invasion-syria/
Perrindonderdag 4 februari 2016 @ 16:05
quote:
Klinkt meer als een politiek schot voor de boeg dan iets wat daadwerkelijk staat te gebeuren, eerlijkgezegd.
Zahreddinedonderdag 4 februari 2016 @ 16:06
De hoeveelste keer is dit wel niet dat Turkije Syrie gaat binnenvallen? De tiende keer?
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 16:08
Stratfor zegt ook dat er een Turkse invasie zal plaatsvinden in 2016. De vraag is niet of maar wanneer. Waarschijnlijk gaat het gebeuren wanneer niemand het verwacht en het gaat ook niet alleen gericht op ISIS maar ook op PYD.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 16:10
Haha Turkije dat ISIS aanpakt, hahahahaha
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 16:10 schreef Szura het volgende:
Haha Turkije dat ISIS aanpakt, hahahahaha
Nee Assad en Rusland die ISIS aanpakt. :') Assad, Iran en Rusland zitten alleen Syrische burgers lastig te vallen. Is wel zielig voor die Syrirs die niet pro-Assad zijn. Niemand die om hen geeft.

[ Bericht 5% gewijzigd door Atak op 04-02-2016 16:29:36 ]
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 16:12 schreef Atak het volgende:

[..]

Nee Assad en Rusland die ISIS aanpakt. :') Assad, Iran en Rusland zitten alleen Syrische burgers lastig te vallen. Is wel zielig voor die Syrirs die niet pro-Assad zijn. Niemand die op hen geeft.
Hoi Julian Roepcke
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 16:22
Mensen die daadwerkelijk denken dat Turkije Syri zal binnenvallen. :')
Zahreddinedonderdag 4 februari 2016 @ 16:24
Zelfs als ze dat zouden doen, zijn ze dan zo gek om een derde wereldoorlog te starten met rusland?
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 16:30
Turkije zou nooit iets ondernemen zonder toestemming van de VS.
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 16:31
Het mooiste zou zijn dat Assad en de PYD het uitvecht en dat Turkije dan op het allerlaatste moment in springt en beide met een mokerslag buitenspel laat. :')
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 16:33
Overigens zijn de Turken als de dood voor de Russen:

quote:
Al-Monitor discussed this matter extensively with retired Brig. Gen. Naim Baburoglu, who is currently an adviser to the Ankara-based National Security and Foreign Policy Research Center and a frequent commentator on military matters.

Baburoglu indicated that Ankara had entered a high-risk area in its crisis with Russia. “Since the downing of its Su-24, Russia has augmented its forces in the region with Su-34 and Su-35 fighter jets, which are far more advanced than Turkey’s F-16s,” Baburoglu said.

“Unlike the Su-24, which only has air-to-ground capabilities, these jets have air-to-ground as well as air-to-air capabilities and are supported by the most advanced radar technology,” he added.

Baburoglu said Russian President Vladimir Putin is not prepared to let this affair go and is trying to draw Turkey into a fight, not just by violating Turkish airspace but also by destroying the Turkmens in Syria and supporting the YPG.

Judging by what Baburoglu says, there seems to be little Turkey can do to respond to the Russian challenge.

“Since the downing of the Russian jet, Turkish F-16s are unable to fly in Syrian airspace. The US doesn’t want them there either in case they confront Russian jets,” Baburoglu said. He pointed out that the Russian Su-35 Flanker-E type jets deployed in the region, which are far more advanced than anything Turkey has, is of concern to Washington.

“Russia is trying to draw Turkey into a fight to avenge the downing of its jet. Putin is confident he can win. He also needs this to counter domestic difficulties. Downing one or two Turkish F-16s will make him a hero at home,” Baburoglu said. “It will also be a serious embarrassment to Turkey and the Turkish air force,” he added.

Baburoglu also doubts that NATO will rush to Turkey’s assistance the way Ankara wants in the event of a confrontation with Russia.

“Decisions are taken unanimously in NATO. The US and UK may support Turkey militarily, but it is doubtful that countries like France, Germany and Greece will. All NATO is likely to do is to deploy Patriot anti-ballistic missiles in eastern Turkey and allocate AWAC [Airborne Warning and Control System] planes to support the Turkish air force.”

Baburoglu conceded that domestic considerations may still push Erdogan into supporting an intervention in Syria, but he believes such an intervention could have disastrous results for Turkey.
http://www.al-monitor.com(...)kara-into-fight.html
Perrindonderdag 4 februari 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 16:33 schreef Intellectueel het volgende:
Overigens zijn de Turken als de dood voor de Russen:

[..]

http://www.al-monitor.com(...)kara-into-fight.html
Prima analyse, lijkt me.
Zahreddinedonderdag 4 februari 2016 @ 16:40
Ja, goed artikel.

Bah, als Turkije gaat binnenvallen dan zullen de Turkse jets snel uit de lucht vallen waarna de grondtroepen worden afgemaakt.

Maar het zal waarschijnlijk alleen tegen de koerden zijn
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 16:40
Het komt altijd uit bij de verdeeldheid en daarmee de zwakte van de NAVO, tegenover Rusland dat zich niet hoeft te bekommeren om tig verschillende stemmen. Daarom is de NAVO altijd in het nadeel tegenover de Russen.
ElDinosaurdonderdag 4 februari 2016 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 16:40 schreef Szura het volgende:
Het komt altijd uit bij de verdeeldheid en daarmee de zwakte van de NAVO, tegenover Rusland dat zich niet hoeft te bekommeren om tig verschillende stemmen. Daarom is de NAVO altijd in het nadeel tegenover de Russen.
De NAVO is ook niet meer van deze tijd.
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 17:13
Reuters twitterde op donderdag 04-02-2016 om 17:05:10 Syrian army source says Aleppo will soon be encircled by government forces: https://t.co/6t0kqARqUr https://t.co/XMgzLQ84sF reageer retweet
Zahreddinedonderdag 4 februari 2016 @ 17:15
Zullen ze daar de NDF van Nubl/Zahraa voor gaan gebruiken samen met andere troepen?

Eerst weg naar Nubl/Zahraa veiligstellen, dat is prioriteit nummer 1.
YazooWdonderdag 4 februari 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:05 schreef Infection het volgende:
RT_com twitterde op donderdag 04-02-2016 om 15:04:00 BREAKING: #Turkey planning military invasion in #Syria - Russian military https://t.co/sJZlu1zsFC https://t.co/0DWfFzukb0 reageer retweet
Ben benieuwd wat hier van waar is.
Kunnen we straks nog goedkoper naar Turkije op vakantie.

:P
TargaFloriodonderdag 4 februari 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 16:22 schreef Intellectueel het volgende:
Mensen die daadwerkelijk denken dat Turkije Syri zal binnenvallen. :')
Dit dus.
Oekelpeerdonderdag 4 februari 2016 @ 18:11
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 12:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zou het Nederlandse leger tegen een groep strijders uit tientallen landen met steun van tien rijke landen kunnen vechten? Nee.
Denk het niet nee.

Maar goed, je bent het dus met me eens dat de SAA in dit conflict geen effectieve grondmacht is. Mooi.
Frikandelbroodjedonderdag 4 februari 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:11 schreef Oekelpeer het volgende:

[..]

Denk het niet nee.

Maar goed, je bent het dus met me eens dat de SAA in dit conflict geen effectieve grondmacht is. Mooi.
Aan de effectiviteit van een leger kun je natuurlijk wat veranderen. De redenen om het Syrische leger niet te helpen liggen meer bij de betrouwbaarheid denk ik.
Woestijnvosdonderdag 4 februari 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 17:25 schreef YazooW het volgende:

[..]

Kunnen we straks nog goedkoper naar Turkije op vakantie.

:P
Tientallen Turkse hotels aan de zwarte zee zijn bankroet.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Aan de effectiviteit van een leger kun je natuurlijk wat veranderen. De redenen om het Syrische leger niet te helpen liggen meer bij de betrouwbaarheid denk ik.
Nee, in het feit dat aan het hoofd een persoon staat die ze niet willen helpen.
Frikandelbroodjedonderdag 4 februari 2016 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:35 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee, in het feit dat aan het hoofd een persoon staat die ze niet willen helpen.
Komt op hetzelfde neer.
YazooWdonderdag 4 februari 2016 @ 18:40
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:33 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Tientallen Turkse hotels aan de zwarte zee zijn bankroet.
Er staan iets van 1300 resorts te koop in Turkije las ik volgens mij een paar dagen geleden.
Richestoragsdonderdag 4 februari 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 17:15 schreef Zahreddine het volgende:
Zullen ze daar de NDF van Nubl/Zahraa voor gaan gebruiken samen met andere troepen?

Eerst weg naar Nubl/Zahraa veiligstellen, dat is prioriteit nummer 1.
Volgens Almasdar zijn meer gematigde militanten in noord Aleppo nu bereid om over te lopen naar de overheid en samen met hen tegen fracties als Al-Nusra en IS te vechten. Indien dit waar is, zou het gunstig zijn. Aan de andere kant hebben de geallieerden van Duitsland (Itali, Roemeni, Bulgarije, Oekraners, mensen uit de Kaukasus) hen meer dan eens kopzorgen bezorgd en werkten ze soms meer tegen dan mee. Al dan niet omdat hun alliantie soms meer opportunistisch gedreven was dan dat ze zoveel sympathie hadden voor de Duitsers. Maar je kan het ook zo zien: wat aan je kant staat vecht niet tegen je.
Richestoragsdonderdag 4 februari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:11 schreef Oekelpeer het volgende:

[..]

Denk het niet nee.

Maar goed, je bent het dus met me eens dat de SAA in dit conflict geen effectieve grondmacht is. Mooi.
Niet tegen deze overmacht. Maar zelfs het leger van Nederland en Belgi samen zou het niet redden tegen deze overmacht. Nederland en Belgi samen hebben meer inwoners dan pre-oorlog Syri. Volgens jouw redenatie is alleen een op alle fronten winnende partij een effectieve macht?
firefly3donderdag 4 februari 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Volgens Almasdar zijn meer gematigde militanten in noord Aleppo nu bereid om over te lopen naar de overheid en samen met hen tegen fracties als Al-Nusra en IS te vechten. Indien dit waar is, zou het gunstig zijn. Aan de andere kant hebben de geallieerden van Duitsland (Itali, Roemeni, Bulgarije, Oekraners, mensen uit de Kaukasus) hen meer dan eens kopzorgen bezorgd en werkten ze soms meer tegen dan mee. Al dan niet omdat hun alliantie soms meer opportunistisch gedreven was dan dat ze zoveel sympathie hadden voor de Duitsers. Maar je kan het ook zo zien: wat aan je kant staat vecht niet tegen je.
Nu bestaan er ineens wel gematigden? :D
Richestoragsdonderdag 4 februari 2016 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:57 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nu bestaan er ineens wel gematigden? :D
Noord Aleppo kent wel gematigde militanten ja, dat heb ik nooit ontkend.
UpsideDowndonderdag 4 februari 2016 @ 19:19
Zoals verwacht gaat de SDF niet achteroverleunen
deSyracuse twitterde op donderdag 04-02-2016 om 10:38:32 North #Aleppo : #SDF ( #YPG & Jaysh al-Thuwar) took Ziyarah and al-Kharba from Rebels, heading to Deir Jamal reageer retweet
CaXWlDLW4AE4CY4.jpg:large
Pielemennekedonderdag 4 februari 2016 @ 19:33
Zal Erdogan echt zo slim zijn om Syri binnen te vallen, of is het propaganda van RT om de Turken in een slecht daglicht te plaatsen ?
francoisdublancdonderdag 4 februari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:33 schreef Pielemenneke het volgende:
Zal Erdogan echt zo slim zijn om Syri binnen te vallen, of is het propaganda van RT om de Turken in een slecht daglicht te plaatsen ?
Ik denk een kleine bufferzone als Aleppo dreigt te vallen en/of de Genve onderhandelingen mislukken.
Pielemennekedonderdag 4 februari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:35 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik denk een kleine bufferzone als Aleppo dreigt te vallen en/of de Genve onderhandelingen mislukken.
De vraag is of ze hier mee weg zullen komen.
francoisdublancdonderdag 4 februari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:39 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]

De vraag is of ze hier mee weg zullen komen.
Wie?
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 19:42
AP twitterde op donderdag 04-02-2016 om 19:41:46 BREAKING: Saudi military spokesman tells AP kingdom ready to send ground troops to Syria to fight Islamic State group if coalition agrees. reageer retweet
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:35 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ik denk een kleine bufferzone als Aleppo dreigt te vallen en/of de Genve onderhandelingen mislukken.
Denk je dat de Russen niet klaarstaan als een stel geile konijnen om dat aarsje van ze te rekken dan na het hele jetincident? Denk dat de Koerden ook niet zomaar zullen tolereren dat ze ineens de grens over komen. Wordt een major clusterfuck voor de Turken.
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:43 schreef primakov het volgende:

[..]

Denk je dat de Russen niet klaarstaan als een stel geile konijnen om dat aarsje van ze te rekken dan na het hele jetincident? Denk dat de Koerden ook niet zomaar zullen tolereren dat ze ineens de grens over komen. Wordt een major clusterfuck voor de Turken.
Koerden hebben niet zo veel te willen. Ze zijn nog geen eens een partner in de besprekingen in Geneva. De Russen zullen ook niks doen als ze de Bosporus niet dicht willen hebben.
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:42 schreef Infection het volgende:
AP twitterde op donderdag 04-02-2016 om 19:41:46 BREAKING: Saudi military spokesman tells AP kingdom ready to send ground troops to Syria to fight Islamic State group if coalition agrees. reageer retweet
Hebben ze die dan? Die falers zitten al allemaal huurlingen in in Yemen waar ze worden kapot gemaakt door de Jemenieten.
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:44 schreef Atak het volgende:

[..]

Koerden hebben niet zo veel te willen. Ze zijn nog geen eens een partner in de besprekingen in Geneva.
Gelukkig nemen we jou hier echt serieus.
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:45 schreef primakov het volgende:

[..]

Gelukkig nemen we jou hier echt serieus.
Ik ben geen uitgenodigde voor de besprekingen in Geneva nee.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:42 schreef Infection het volgende:
AP twitterde op donderdag 04-02-2016 om 19:41:46 BREAKING: Saudi military spokesman tells AP kingdom ready to send ground troops to Syria to fight Islamic State group if coalition agrees. reageer retweet
Hahahahahahahahaha

Ze kunnen in Jemen nog niet eens winnen van een stel berggeiten op sandalen met kalasjnikovs :')
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 19:50
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:49 schreef Szura het volgende:

[..]

Hahahahahahahahaha

Ze kunnen in Jemen nog niet eens winnen van een stel berggeiten op sandalen met kalasjnikovs :')
Allemaal spierballentaal denk ik zo.
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:46 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik ben geen uitgenodigde voor de besprekingen in Geneva nee.
Wie neemt Turkije nog serieus hier dan, gefrustreerde gast.

Aanvoerlijnen vanuit Turkije vrijwel afgesloten.
Feitelijke no-fly zone voor de Turken.
Turkmeense sjonnies vluchten massaal naar Turkije.
Vluchtelingenstroom richting Turkije neemt toe.
YPG verovert steeds meer gebied, trekt zich geen moer aan van de 'rode lijn', die de Turken alleen zien, worden geholpen en bewapend door de VS en de Russen.
Grote economische impact op de Turkse economie door Russische toeristen en import.
Turkije dat halve burgeroorlog kent in het zuidoosten.
YPG dat gelieerd is aan PKK dat steeds meer wapens, invloed krijgt en ook aan grassroot diplomacy doet.

Maar hey, jammer dat ze niet bij de Geneve onderhandelingen, die geen moer voorstellen, zitten hoor. Goed gedaan van Toerkaije
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 19:52
IadArtwork twitterde op donderdag 04-02-2016 om 18:57:02 #SAA reportedly entered the Thermal Station, and advancing. #Aleppo #Syria reageer retweet
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 19:54
q4wRHsn.jpg
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 19:55
'Weakest position in Syria in years': Russia and Assad may have just delivered a decisive blow to Turkey

quote:
Pro-government forces in Syria have reportedly broken a rebel siege of two villages northwest of Aleppo, effectively cutting off Turkey's supply line to opposition groups operating in and around Syria's largest city.

Government troops, accompanied by Iran-backed Shiite militias and Hezbollah forces, apparently reached the cities of Nubl and Zahraa with the help of heavy Russian airstrikes on Wednesday.

The opposition had held these cities since 2012, according to the Institute for the Study of War.

Russian airstrikes across northern Syria had been steadily shifting the epicenter of the war toward the corridor north of Aleppo since late November, in retaliation for Turkey's decision to shoot down a Russian warplane that it said violated its airspace.

A stepped-up Russian bombing campaign in the Bayirbucak region of northwest Syria, near the strategically important city of Azaz, had primarily targeted the Turkey-backed Turkmen rebels and civilians — and the Turkish aid convoys that supplied them.

As a result, Turkey's policy in Syria of bolstering rebels fighting Syrian President Bashar Assad's regime — and establishing a "safe zone" for displaced Syrians that might hinder the regime's efforts to take Aleppo — has been unraveling for months, and now appears to have been defeated entirely.

Nubl and Zahraa Syria
Google Maps
Pro-government forces reportedly broke a rebel siege on Nubl and Zahraa, northwest of Aleppo, on Wednesday.

"It cuts Turkey off from Aleppo via Azaz," Aaron Stein, an expert on Turkey and Senior Fellow at the Atlantic Council, told Business Insider on Wednesday.

"Ankara can still access Aleppo via Reyhanli, through Idlib," Stein said in an email. But "Turkey is on the back foot in Syria and is at a disadvantage now that Russia is deterring them from flying strike missions," he added.

Indeed, Turkey's ability to retaliate against the Russian bombing campaign in northern Syria was severely limited by the de facto no-fly zone Russia created in the north following Turkey's downing of the Russian warplane in November.

"This has to be Turkey's weakest position in Syria in years," David Kenner, Foreign Policy magazine's Middle East editor, noted on Twitter. "Shooting down of that Russian jet was a pivot point — backfired in a major way."

Russian Airstrikes 23 28 JAN 01
Institute for the Study of War

After the incident, Russia reportedly equipped its jets flying in Syria with air-to-air missiles for self-defense and sent a state-of-the-art S-400 missile system to the Russian Hemeimeem air base near Latakia — about 30 miles south of the Turkish border.

"Turkey lost its capacity to change the strategic situation both on the ground and in Syrian airspace as an independent actor" following the incident, Metin Gurcan, a Turkish military expert, told Business Insider at the time.

Paul Stronski, a senior associate in the Russia and Eurasia Program at the Carnegie Endowment, agreed that the close proximity of Russia's airstrikes to the Turkish border — a "matter of minutes" for fighter jets — has made it much more difficult for Turkey to defend its airspace and retain northwestern Syria as a Turkish sphere of influence.

On Twitter, Stein noted that another aspect of Turkey's Syria policy is on the brink of total collapse — namely, restricting the movements of the Kurdish YPG, with whom Turkey has clashed, to east of the Syrian city of Marea.

"Weapons and aid now must be sent through Bab al Hawa via Idlib," Stein wrote. "Turkish efforts to secure Marea line in trouble. Huge implications."

To Turkey's chagrin, Russian President Vladimir Putin offered to help the Kurds consolidate their territorial gains in northern Syria by linking the Kurdish-held town of Kobani with Afrin in September. He apparently began to make good on his after Turkey shot down a Russian warplane, offering to arm and support the Kurdish YPG in the name of cutting Turkey's rebel supply line to Aleppo.

Syria kurds afrin
Google Maps

In December, "Moscow delivered weapons to the 5,000 Kurdish fighters in Afrin, while Russian aircraft bombed a convoy of trucks that crossed the Turkish border into Syria at Bab al-Salam," the Washington Institute's Fabrice Balanche wrote in an analysis of the Azaz corridor's strategic importance.

As Stein noted on Twitter, "A viable way for Kurds to connect Efrin with territory East of the Euphrates now in play. Route is out of range of TR [Turkish] artillery."

Efrin is an alternative spelling for the Kurdish-held Syrian city.

Aykan Erdemir, a Senior Fellow at the Foundation for Defense of Democracies and a former member of Turkish parliament, told Business Insider in December that Turkey trying to intervene to stop the Kurds' expansion westward would "undoubtedly have serious drawbacks."

Any intervention, Erdemir said, "could further escalate the Turkish-Russian crisis, prompting heavier sanctions, and even new episodes of clashes between the two armies."
Kekekekeke.
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:52 schreef primakov het volgende:

[..]

Wie neemt Turkije nog serieus hier dan, gefrustreerde gast.

Aanvoerlijnen vanuit Turkije vrijwel afgesloten.
Feitelijke no-fly zone voor de Turken.
Turkmeense sjonnies vluchten massaal naar Turkije.
Vluchtelingenstroom richting Turkije neemt toe.
YPG verovert steeds meer gebied, trekt zich geen moer aan van de 'rode lijn', die de Turken alleen zien, worden geholpen en bewapend door de VS en de Russen.
Grote economische impact op de Turkse economie door Russische toeristen en import.
Turkije dat halve burgeroorlog kent in het zuidoosten.
YPG dat gelieerd is aan PKK dat steeds meer wapens, invloed krijgt en ook aan grassroot diplomacy doet.

Maar hey, jammer dat ze niet bij de Geneve onderhandelingen, die geen moer voorstellen, zitten hoor. Goed gedaan van Toerkaije
Leuk.

Maar volgens mij ben jezelf gewoon gefrustreerd.

Ik ga er geen woorden aan vies maken. :')

SPOILER
UpsideDowndonderdag 4 februari 2016 @ 19:56
quote:
Race om Tal Rifaat lijkt begonnen, SAA of SDF gaat deze stad pakken
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:55 schreef Atak het volgende:

[..]

Leuk.

Maar volgens mij ben jezelf gewoon gefrustreerd.

Ik ga er geen woorden aan vies maken. :')
Ik snap het broer, als je er weinig tegenin hebt te brengen is het gewoon beter dat je niets zegt. Zoals Ludwig Witgenstein ooit eens zei: waarover je niet kunt spreken, daarover moet je zwijgen.
Pielemennekedonderdag 4 februari 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:41 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wie?
De Turken.
Woestijnvosdonderdag 4 februari 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:33 schreef Pielemenneke het volgende:
Zal Erdogan echt zo slim zijn om Syri binnen te vallen, of is het propaganda van RT om de Turken in een slecht daglicht te plaatsen ?
Zonder luchtsteun zullen ze het niet doen.
Woestijnvosdonderdag 4 februari 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:44 schreef primakov het volgende:

[..]

Hebben ze die dan? Die falers zitten al allemaal huurlingen in in Yemen waar ze worden kapot gemaakt door de Jemenieten.
De Jemenieten. zijn zelfs Saudi Arabi binnengevallen.
Szuradonderdag 4 februari 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 19:52 schreef Intellectueel het volgende:
IadArtwork twitterde op donderdag 04-02-2016 om 18:57:02 #SAA reportedly entered the Thermal Station, and advancing. #Aleppo #Syria reageer retweet
^O^
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 20:21
Russia and Turkey trade accusations over Syria

http://www.reuters.com/ar(...)-syria-idUSKCN0VC169
Perrindonderdag 4 februari 2016 @ 20:22
quote:
Pionoffer om de partij te winnen. Hoe Russisch.
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:21 schreef Infection het volgende:
Russia and Turkey trade accusations over Syria

http://www.reuters.com/ar(...)-syria-idUSKCN0VC169
'humanitarian logistic corridor', juist ja. Lekker hoor al die kogels en wapens.

quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Pionoffer om de partij te winnen. Hoe Russisch.
Ben het wel eens met deze reactie op reddit:

"Some possible interpretations for the Russians releasing this statement assuming there are grounds for it:
It's a deterrent against Turkish action
They're stating it now so that if it occurs Russia has the upper hand on setting the media narrative for a Turkish incursion
1 It would allow Russia to accelerate a military build-up in Syria
1 (The third option is not conditional to the certainty of a military incursion but builds on the possibility of one.)"
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 20:33
RostamMariwan twitterde op donderdag 04-02-2016 om 14:27:30 American planes flew 3 loads of weapons, ammunition & explosives from KRG to Hasaka/Rojava Today via https://t.co/urCMMUnHsm reageer retweet
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 20:36
Nu ook in de Nederlandse pers:

Saudi-Arabi is bereid grondtroepen naar Syri te sturen

quote:
Saudi-Arabi is bereid grondtroepen te sturen naar Syri om Islamitische Staat (IS) te bestrijden, als de internationale coalitie daarmee instemt.
Een woordvoerder van het Saudische leger heeft dat volgens persbureau AP donderdag gemeld.


"Het koninkrijk is bereid om deel te nemen aan elke operatie die de coalitie tegen IS besluit uit te voeren", stelde generaal Ahmed Asseri, de Saudische minister van Defensie.

De internationale coalitie tegen IS, waar Nederland deel van uitmaakt, wordt aangevoerd door de Verenigde Staten. De coalitie bestookt de soennitische extremisten van IS sinds september 2014 vanuit de lucht.

Saudi-Arabi heeft al eerder gesuggereerd dat Islamitische Staat op de grond zou moeten worden aangevallen.

Belangrijke partner

Saudi-Arabi is een van de machtigste en rijkste landen in de regio en daarom cruciaal in het conflict tegen terreurgroepen als al-Qaeda en IS. Het land nam onlangs het initiatief tot een coalitie van 34 islamitische landen in de strijd tegen het moslimterrorisme. De Saudi's leiden ook de internationale coalitie die in Jemen vecht tegen de Houthi-rebellen.

De VS beschouwt Saudi-Arabi ook als een belangrijke partner in de regio. Washington en Riyad bonden na de aanslagen van 11 september 2001 samen de strijd aan tegen al-Qaeda en zijn geestverwanten.
http://www.nu.nl/isis/420(...)en-syrie-sturen.html
Intellectueeldonderdag 4 februari 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:36 schreef Infection het volgende:
Nu ook in de Nederlandse pers:

Saudi-Arabi is bereid grondtroepen naar Syri te sturen

http://www.nu.nl/isis/420(...)en-syrie-sturen.html
Nederlandse pers in dit conflict. :')
Richestoragsdonderdag 4 februari 2016 @ 20:43
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Pionoffer om de partij te winnen. Hoe Russisch.
En Erdogan trapt er met open ogen in. Poetin is een schaker en Erdogan een opgewonden straatvechter als het op het Syriconflict aankomt.
firefly3donderdag 4 februari 2016 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En Erdogan trapt er met open ogen in. Poetin is een schaker en Erdogan een opgewonden straatvechter als het op het Syriconflict aankomt.
Een slechte schaker: enorm veel economische verlies op alle fronten.
#ANONIEMdonderdag 4 februari 2016 @ 20:57
Probeert die troll het nog steeds? :') Negeer hem maar gewoon mensen ;)
Patrice_Consignydonderdag 4 februari 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:57 schreef vigen98 het volgende:
Probeert die troll het nog steeds? :') Negeer hem maar gewoon mensen ;)
Hij heeft wel doorzettingsvermogen, meer dan de gemiddelde rebel.
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 21:24
Turkey’s nationalist 'Gray Wolves' enter Syrian fray

quote:
Turkish involvement in the Syrian war has been heavily dominated by Islamist fighters, but the conflict has also drawn in an unlikely quarter — Turkish nationalists. The far-right Nationalist Action Party (MHP) and its youth branch, the Idealist Hearths, have recently come into the spotlight with high-profile losses on the Syrian battlefield. The MHP is the main body of Turkey’s ultranationalist movement, also known as the Gray Wolves, whose hall of fame includes failed papal assassin Mehmet Ali Agca. The Alperen Hearths, the youth branch of the smaller Great Union Party, which represents the ultranationalist movement’s Islamist-leaning wing, are also visibly interested in the Syrian war.

SUMMARY⎙ PRINT
Turkish ultranationalists have joined the fight in Syria as what some observers view as their government's secret weapon, one that could backfire as the group mingles with Islamists along with the Turkmens they're defending.
AUTHOR
Fehim Taştekin
POSTED
February 3, 2016
TRANSLATOR
Sibel Utku Bila
The reason Turkish ultranationalists have gone to fight in Syria is the Turkmens, the ethnically Turkish minority that has increasingly found itself in Russia's crosshairs. After the Russian airstrikes began Sept. 30, military operations targeting Bayir Bucak, the Turkmen region in the Latakia countryside, intensified. Turkey’s ruling Justice and Development Party (AKP), meanwhile, stirred public sensitivities over the Turkmens, and the government propaganda most resonated in the ultranationalist quarter.

While Turkish Islamists were regulars on the jihadi scene from Afghanistan and Chechnya to Bosnia and Kosovo, the ultranationalists had only taken feeble interest only in Chechnya’s independence struggle. Hence, their role in Syria comes as an unprecedented cross-border venture.

The latest ultranationalist casualty in Syria to make the headlines was Ibrahim Kucuk, the deputy head of the MHP branch in Istanbul’s Fatih district. He was killed in a Russian raid on Mount Turkmen in Bayir Bucak, where he had fought for two months. A well-known leader in the Islamic community led the prayers at his funeral in Istanbul last week; among the senior MHP lawmakers attending were Oktay Vural, Celal Adan and Meral Aksener. An even more noteworthy mourner was Alparslan Celik — the Turkish fighter in Syria who shot dead the pilot who ejected from the Russian jet Turkey downed in November.

A number of Turkmen units have been created in Syria under Turkey’s guidance and named after Ottoman rulers such as Sultan Mehmet the Conqueror, Yavuz Sultan Selim, Sultan Murat and Abdulhamid Khan. Unsurprisingly, the accompanying rhetoric has turned into a propaganda about “defending Ottoman lands” or “homeland defense,” as if a struggle were underway against a foreign occupier. Both those slogans and the names of the Turkmen groups ring out as yet another reflection of President Recep Tayyip Erdogan’s neo-Ottoman aspirations. The news of Kucuk’s death, for instance, circulated on social media as his “martyrdom during the homeland defense at Mount Turkmen.” Similarly, Celik — “the man in the crosshairs of Russian intelligence,” according to the Turkish media — says, “The lands that are the relic of our ancestors are today under Russian bombardment. Almost all our villages there have been seized by the Russians.”

Celik, who has held senior posts in the Idealist Hearths, is a commander in the Second Coastal Division operating in the Latakia region. One of his fighters, fellow Idealist Hearths member Burak Misinci, was killed in July, and his funeral in Istanbul was also honored by high-level MHP figures.

In addition to younger members of the Idealist Hearths, MHP members in senior positions have turned up in Syria as well. The heads of two district MHP branches in Istanbul, for instance, have shared pictures on social media posing in war gear at Mount Turkmen.

After the war in Syria erupted, Islamists emerged as Turkey’s main intervention tool, to no one's surprise. In 2014, however, stories began to appear in the media suggesting an ultranationalist link. A March 2014 report about the funeral of an Idealist Hearth activist killed in Aleppo was quite confusing. Prominent figures attended the funeral and Syrian Turkmen representatives paid a condolence visit to the family. Another surprise came the following month when Adil Orli, commander of the Turkmen Martyrs Brigade, a group known to have collaborated with the Turkish National Intelligence Organization (MIT) in arming Syrian Turkmens, visited local MHP leaders in Istanbul.

The ultranationalist fighters figure mostly in the Second Coastal Division, in whose creation Turkey played a direct role. The group was formed in July 2015 as an umbrella organization for groups such as the Mount Turkmen Brigade, Muntasir Billah, the Sultan Mehmet the Conqueror Brigade, the Yavuz Sultan Selim Brigade, the 1071 Raiders and the Sultan Murad Brigade, whose representatives had gathered in Ankara to coordinate. The leadership of the umbrella group included Orli as a field commander.

The meeting, held amid allegations that Syrian Kurds were committing ethnic cleansing against Turkmens following their capture of Tell Abyad from the Islamic State, resulted in another important agreement. According to leaks to pro-government media outlets, the decision entailed the creation of a 5,000-strong Turkmen army with the support of the MIT and the Turkish military.

Soon, social media accounts linked to the Idealist Hearths and the Alperen Hearths began trumpeting that Damascus and Russian forces were committing a Turkmen “genocide,” urging the Turkish public to stand up against “the tyrants.” In November, the Alperen Hearths held a demonstration at the Russian Consulate in Istanbul to denounce Russian air raids on Mount Turkmen. The neighboring Dutch Consulate also got its share of the protesters’ eggs, thrown in error.

The “homeland defense” label for the battles on Mount Turkmen became more and more frequent on social media. In the same vein, the head of an association supporting the Turkmens, Mehmet Ali Ozturk, argued that the onslaught on Bayir Bucak was in fact “a move against Turkey via the Turkmens.” He added, “The services the AKP government launched in the Ottoman hinterland have raised questions of whether the Ottoman Empire is being revived, and this has caused anxiety among international powers. The Turkmens are a sensitive matter for Turkey. We are Turks, we are Turkmens, we are sensitive on this issue.”

The fears over the price tag of Turkish Islamists fighting in jihadist ranks are now amplified by the ultranationalists. In a country whose government has always been able to use the ultranationalists, a critical question pops up: What is the state going to do with ultranationalist mujahedeen with combat experience?

Kemal Can, a journalist and the author of books on the ultranationalist movement, believes that state inducement is a major reason behind the ultranationalist venture in Syria. In remarks to Al-Monitor, Can offered the following assessment: “One has to look at their links with the state rather than their ideological links. This quarter has been a useful resource for state operations. In the past, those people have been used in very professional operations. I think the grass roots and the organizational ranks are not very much engaged on the Turkmen issue. The ideological link is not as strong as in the involvement of the Islamists. I think that, directly or indirectly, the state link is the decisive one. Despite the loud controversy, the Syrian experience will not radicalize the ultranationalist base as expected, though it could have some other consequences. Certainly, the veteran operational cadres will be enriched from the state’s point of view. The ultranationalists are the most fertile pool for secret operations.”

Many opposition groups labeled the Free Syrian Army have in time shifted to a Salafi mindset. How the war will transform Turkey’s ultranationalists is an important question. The Turkmen groups in which they fight have developed close links with Salafi jihadi organizations such as al-Qaeda franchise Jabhat al-Nusra. This will inevitably leave a residue.
Grijze kneusjes richting Syri. Turkse staat die gebruik maakt van Turkse fascisten. Zal er niet rouwig om zijn wanneer ze wat Sovjet bommen koppen.
UpsideDowndonderdag 4 februari 2016 @ 21:29
Ik dacht dat die juist net weer de grens over gevlucht waren na de offensieven van het Syrisch leger.
primakovdonderdag 4 februari 2016 @ 21:36
Denk dat ze nu wel met de staart tussen hun poten richting de Turkse grens zijn gehold ja. De schrijver stelt wel een interessante vraag, zullen deze fascisten met de gevechtservaring die ze nu opdoen en hun vervlechting met islamisten een backfire kunnen opleveren in de toekomst? Indachtig dat ze altijd wel als gereedschap zijn gebruikt door de regeringen. Wat als de regering dit soort fascisten niet goed gezinde beslissingen neemt?
Atakdonderdag 4 februari 2016 @ 21:42
Sommige beginnen hem nu wel te knijpen. Propagandamachine op volle toeren. Bullshit uitpompen als worstjes. _O-
Infectiondonderdag 4 februari 2016 @ 21:54
Indrukwekkende video van Homs gefilmd vanuit een drone:

ElDinosaurdonderdag 4 februari 2016 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 21:42 schreef Atak het volgende:
Sommige beginnen hem nu wel te knijpen. Propagandamachine op volle toeren. Bullshit uitpompen als worstjes. _O-
Knijpen? Waarvoor?
UpsideDowndonderdag 4 februari 2016 @ 22:22
Vers van de pers uit Ziyarah

Frikandelbroodjedonderdag 4 februari 2016 @ 23:06
Zijn wel flinke aantallen, niet meer gezien sinds Tall Abyad/Gir Sp.

CaZmMgWUYAMck9L.jpg

Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 00:52
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 00:50:12 Crazy footage. Acc 2 Syrian rebels this is clip of them taking out Syrian army machine gun position in Latakia prov: https://t.co/EA3BEA5cjn reageer retweet
luxerobotsvrijdag 5 februari 2016 @ 01:22
quote:
Ik vraag me of hoe die soldaten daar vanaf komen. Die ene ging net op de reling zitten en dondert zo naar beneden.
Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 01:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 01:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vraag me of hoe die soldaten daar vanaf komen. Die ene ging net op de reling zitten en dondert zo naar beneden.
Volgensmij vloog de raket via de deuropening naar binnen. De persoon die viel leek namelijk nog in leven voordat hij viel, dus heeft in ieder geval geen direct-hit gehad. Door de val is hij er hoogstwaarschijnlijk wel een stuk ernstiger aan toe, al dan niet om het leven gekomen.
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 06:14
https://www.washingtonpos(...)91104bb19_story.html

Wat een vieze propaganda wordt er toch in Westerse kranten geschreven, bah :r

quote:
Syrian rebels battled for their survival in and around Syria's northern city of Aleppo on Thursday after a blitz of Russian airstrikes helped government loyalists sever a vital supply route and sent a new surge of refugees fleeing toward the border with Turkey.

The Russian-backed onslaught against rebel positions in Aleppo coincided with the failure of peace talks in Geneva, and helped reinforce opposition suspicions that Russia and its Syrian government allies are more interested in securing a military victory over the rebels than negotiating a settlement.
Goh, oorlog veroorzaakt vluchtelingen. Misschien als die "moderates" van ze dat gebied niet hadden ingenomen, waren die vluchtelingen er in de eerste plaats niet. Hoeveel vluchtelingen waren er vanuit pre-oorlog Syri?

quote:
The intervention by the Russian air force, ostensibly intended to battle the Islamic State, has mostly targeted moderate rebels,
Al-Nusra moderate rebels durven te noemen :') Ahrar al Sham as moderate rebels betitelen :')
Montaguivrijdag 5 februari 2016 @ 06:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 06:14 schreef Richestorags het volgende:
https://www.washingtonpos(...)91104bb19_story.html

Wat een vieze propaganda wordt er toch in Westerse kranten geschreven, bah :r

[..]

Goh, oorlog veroorzaakt vluchtelingen. Misschien als die "moderates" van ze dat gebied niet hadden ingenomen, waren die vluchtelingen er in de eerste plaats niet. Hoeveel vluchtelingen waren er vanuit pre-oorlog Syri?

[..]

Al-Nusra moderate rebels durven te noemen :') Ahrar al Sham as moderate rebels betitelen :')
Goh, als er in 2011 niet op ongewapende demonstranten geschoten was geweest, waren die vluchtelingen er in de eerste plaats niet....
ElDinosaurvrijdag 5 februari 2016 @ 06:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 06:28 schreef Montagui het volgende:

[..]

Goh, als er in 2011 niet op ongewapende demonstranten geschoten was geweest, waren die vluchtelingen er in de eerste plaats niet....
Hoe naef kan je zijn. :')
Heilwasservrijdag 5 februari 2016 @ 06:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 06:14 schreef Richestorags het volgende:
https://www.washingtonpos(...)91104bb19_story.html

Wat een vieze propaganda wordt er toch in Westerse kranten geschreven, bah :r
Dit is beter idd: https://www.rt.com/in-motion/331320-russia-force-liberate-aleppo/
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 07:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 06:28 schreef Montagui het volgende:

[..]

Goh, als er in 2011 niet op ongewapende demonstranten geschoten was geweest, waren die vluchtelingen er in de eerste plaats niet....
Ben jij bekend met wat voor joviale figuren er wonen in Syri? Met wat voor opstanden en vanuit welke radicale oorsprong papa Assad al te maken had? Dat de leider van bijvoorbeeld Jaish-Al-Islam al voor de oorlog vastzat wegens terrorisme? Het ligt allemaal niet zo zwart-wit. Assad is een dictator en de opstandelingen waren lang niet allemaal ongewapend. Vanaf het begin al niet.
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 07:15
Gestage vorderingen in de west Ghouta. Het vrijmaken van dit soort pockets slurpt manschappen, die later in Homs of Hama van belang zijn om IS eens goed aan te pakken. De strijders kunnen het nooit lang meer volhouden: afgesneden van de buitenwereld en ook van elkaar (Darayya en Mo'adhimiyah).

http://www.almasdarnews.c(...)de-besieged-darayya/
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 07:19
Atman/Itman veroverd (ten noorden van Daraa):
https://twitter.com/sayed_ridha/status/695471047554891776

Rebellen zeggen dat er meetings zijn geweest tussen Rusland en MOC (operation room in Jordani die eerder Southern Front ondersteunde, steun droogde op nadat ze het niet waar konden maken).
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 07:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 06:48 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Hoe naef kan je zijn. :')
Ondertussen RT etc als zoete koek slikken.

Dit is al de tweede oorlog waarbij aluhoedjes het verhaal gebruiken dat er "door-het-westen-gesteunde snipers en gewapende personen" tussen de demonstranten waren :')
ElDinosaurvrijdag 5 februari 2016 @ 07:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:28 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ondertussen RT etc als zoete koek slikken.

Dit is al de tweede oorlog waarbij aluhoedjes het verhaal gebruiken dat er "door-het-westen-gesteunde snipers en gewapende personen" tussen de demonstranten waren :')
Dat ik de gekleurde berichtgeving van 1 partij niet geloof betekend niet dat ik het van de andere kant wel geloof. Ik weet dat je zelf nogal moeite hebt om niet zwart-wit te denken, maar andere mensen kunnen dat wel. :')
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 07:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:31 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Dat ik de gekleurde berichtgeving van 1 partij niet geloof betekend niet dat ik het van de andere kant wel geloof. Ik weet dat je zelf nogal moeite hebt om niet zwart-wit te denken, maar andere mensen kunnen dat wel. :')
Negeer hem toch, hij voedt zich met de aandacht die hij krijgt. Hij probeert het bewust zo te brengen dat als je niet uitgesproken pro-rebel bent je in allerlei complottheorien e.d. gelooft. Je moet wat als je vrienden aan alle kanten terrein verliezen.
ElDinosaurvrijdag 5 februari 2016 @ 07:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Negeer hem toch, hij voedt zich met de aandacht die hij krijgt. Hij probeert het bewust zo te brengen dat als je niet uitgesproken pro-rebel bent je in allerlei complottheorien e.d. gelooft. Je moet wat als je vrienden aan alle kanten terrein verliezen.
Zijn standaard gemekker negeer ik, maar een persoonlijke 'aanval' niet.
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 07:40
Nog zo'n propagandaluik:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22410392

:')
ElDinosaurvrijdag 5 februari 2016 @ 07:43
quote:
Ik kan me wel voorstellen dat een aantal van die losse milities prima in staat zijn om op eigen houtje dit soort wandaden uit te voeren.
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 08:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:31 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Dat ik de gekleurde berichtgeving van 1 partij niet geloof betekend niet dat ik het van de andere kant wel geloof. Ik weet dat je zelf nogal moeite hebt om niet zwart-wit te denken, maar andere mensen kunnen dat wel. :')
Veel doen dat namelijk wel, je bent denk ik de eerste die zegt het verhaal niet te geloven aan de SAA kant.

Maar goed, na zo'n harde aanval op demonstranten heb je toch het recht niet meer om een land te leiden?
Montaguivrijdag 5 februari 2016 @ 08:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ben jij bekend met wat voor joviale figuren er wonen in Syri? Met wat voor opstanden en vanuit welke radicale oorsprong papa Assad al te maken had? Dat de leider van bijvoorbeeld Jaish-Al-Islam al voor de oorlog vastzat wegens terrorisme? Het ligt allemaal niet zo zwart-wit. Assad is een dictator en de opstandelingen waren lang niet allemaal ongewapend. Vanaf het begin al niet.
Klopt, voor 2011 was het ook in Syri geen pais en vree.

Maar ik heb het niet over Jaish-Al-Islam of over opstandelingen. Ik heb het over de demonstranten en het op Fok! niet populaire gegeven dat de eerste ongewapende demonstraties door Assad met geweld zijn beantwoord. Dat daarna demonstranten ook opstandelingen werden en de meesten inmiddels in n adem genoemd kunnen worden met alle andere oorlogsmisdadigers (Assad, Al-Qaeda affiliates en IS) is een logisch gevolg.

Zoals je al zegt, het ligt inderdaad niet allemaal zwart/wit.
Szuravrijdag 5 februari 2016 @ 08:15
Maar wat was er eerst: veiligheidstroepen die demonstraties onder vuur namen of 'demonstranten' die schoten op veiligheidstroepen? Dat beeld zullen we nooit meer duidelijk krijgen.
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 08:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Klopt, voor 2011 was het ook in Syri geen pais en vree.

Maar ik heb het niet over Jaish-Al-Islam of over opstandelingen. Ik heb het over de demonstranten en het op Fok! niet populaire gegeven dat de eerste ongewapende demonstraties door Assad met geweld zijn beantwoord. Dat daarna demonstranten ook opstandelingen werden en de meesten inmiddels in n adem genoemd kunnen worden met alle andere oorlogsmisdadigers (Assad, Al-Qaeda affiliates en IS) is een logisch gevolg.

Zoals je al zegt, het ligt inderdaad niet allemaal zwart/wit.
Zij draaien helaas de boel om. Dat assad zich zo moet gedragen om terroristen te stoppen. Zijn regime is echter een voedingsbodem voor corruptie, terrorisme en armoede.
Szuravrijdag 5 februari 2016 @ 08:16
@sayed_ridha
Reports of #SAA #Hezbollah taking full control of Rityan
Perrinvrijdag 5 februari 2016 @ 08:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Zij draaien helaas de boel om. Dat assad zich zo moet gedragen om terroristen te stoppen. Zijn regime is echter een voedingsbodem voor corruptie, terrorisme en armoede.
Kijk ook naar Libi. Sommige landen zijn beter af met een autoritair regime. Het alternatief is tribale waanzin.
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 08:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:15 schreef Szura het volgende:
Maar wat was er eerst: veiligheidstroepen die demonstraties onder vuur namen of 'demonstranten' die schoten op veiligheidstroepen? Dat beeld zullen we nooit meer duidelijk krijgen.
De FSA bestond pas later. De eerste wapens waren van loyalisten die waren overgelopen. Ook als ze eerder waren dan dat, geeft het de regering niet het recht om ook op onschuldige slachtoffers te schieten. (Genoeg beelden hiervan).
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 08:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kijk ook naar Libi. Sommige landen zijn beter af met een autoritair regime. Het alternatief is tribale waanzin.
Als kadaffi nog leefde was libie nu net zo erg als syrie. Dus nee, niet mee eens.
Perrinvrijdag 5 februari 2016 @ 08:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:20 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als kadaffi nog leefde was libie nu net zo erg als syrie. Dus nee, niet mee eens.
Toen Kadaffi nog leefde hadden mensen daar orde, veiligheid, eten en drinken. Het is daar nu anarchie en n grote puinzooi.
Montaguivrijdag 5 februari 2016 @ 08:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:15 schreef Szura het volgende:
Maar wat was er eerst: veiligheidstroepen die demonstraties onder vuur namen of 'demonstranten' die schoten op veiligheidstroepen? Dat beeld zullen we nooit meer duidelijk krijgen.
Als je het vanaf het begin gevolgd hebt dan is dat beeld helder. Maar door continue een ander beeld te schetsen wordt f dat andere beeld voor waar aangenomen f men 'weet het niet meer'.

"The mantra of repetition creates authority and believability"
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 08:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Toen Kadaffi nog leefde hadden mensen daar orde, veiligheid, eten en drinken. Het is daar nu anarchie en n grote puinzooi.
Dat kwam niet door kadaffi. Hij was stinkend rijk. Hij kon de bevolking 10x rijker maken. Om orde te krijgen hoef je je niet als een beest te gedragen.
Patrice_Consignyvrijdag 5 februari 2016 @ 08:37
Syrische soldaat met Russische vriend.

RfyhC2I.png

Die kille blik des doods....

Oh en Amerikanen wordt het nu afgeraden om naar het Zuid-oosten van Turkije af te reizen.

http://travel.state.gov/c(...)-travel-warning.html
Gabrunal_2013vrijdag 5 februari 2016 @ 08:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:16 schreef Szura het volgende:
@sayed_ridha
Reports of #SAA #Hezbollah taking full control of Rityan
De bevrijding van aleppo door de Syrische regering is nabij!!
Frikandelbroodjevrijdag 5 februari 2016 @ 09:36
quote:
Natuurlijk. Want alle berichtgeving over de oorlogsmisdaden van de Ba'ath is westerse propaganda?

quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 07:31 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Dat ik de gekleurde berichtgeving van 1 partij niet geloof betekend niet dat ik het van de andere kant wel geloof. Ik weet dat je zelf nogal moeite hebt om niet zwart-wit te denken, maar andere mensen kunnen dat wel. :')
Maar waarom zou je het niet geloven dan? De enige die feitelijk beweert dat demonstranten vanaf het begin extreem geweld gebruikte is de Ba'ath. En vijf jaar na dato is daar nog geen enkel bewijs voor.
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 09:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Natuurlijk. Want alle berichtgeving over de oorlogsmisdaden van de Ba'ath is westerse propaganda?

[..]

Maar waarom zou je het niet geloven dan? De enige die feitelijk beweert dat demonstranten vanaf het begin extreem geweld gebruikte is de Ba'ath. En vijf jaar na dato is daar nog geen enkel bewijs voor.
Nee, de Ba'ath maakt zich schuldig aan oorlogsmisdaden, dat is zeker. Maar sektarische zuiveringen waarbij ze vrouwen en kinderen vermoorden? Daar worden de Koerden ook van beschuldigd en is gewoon bullshit. Toevallig komen dat soort berichten ook altijd alleen maar van partijen waar ze tegen strijden en nooit van internationale organisaties.
Frikandelbroodjevrijdag 5 februari 2016 @ 09:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 09:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, de Ba'ath maakt zich schuldig aan oorlogsmisdaden, dat is zeker. Maar sektarische zuiveringen waarbij ze vrouwen en kinderen vermoorden?
Dat de Ba'ath zich structureel schuldig maakt aan sektarische zuiveringen is al jaren geleden bevestigd door internationale organisaties. Lees eens het VN-onderzoek van het bloedbad in Houla bijvoorbeeld. In het geval van Bayda en Baniyas is het zelfs bevestigd door overheidsbronnen die dit veel te ver vonden gaan.
quote:
Daar worden de Koerden ook van beschuldigd en is gewoon bullshit.
Bij de Koerden is het dan ook aantoonbaar flauwekul. In het geval van de Ba'ath staat dit buiten twijfel.
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 09:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Dat de Ba'ath zich structureel schuldig maakt aan sektarische zuiveringen is al jaren geleden bevestigd door internationale organisaties. Lees eens het VN-onderzoek van het bloedbad in Houla bijvoorbeeld. In het geval van Bayda en Baniyas is het zelfs bevestigd door overheidsbronnen die dit veel te ver vonden gaan.

[..]

Bij de Koerden is het dan ook aantoonbaar flauwekul. In het geval van de Ba'ath staat dit buiten twijfel.
Ik had niet goed gekeken. Dit artikel werd aangehaald op Twitter. Het is een oude zaak van 2.5 jaar geleden. Ik kon me al niet voorstellen dat het van nu was. In het begin zijn er inderdaad vieze oorlogsmisdaden gepleegd door het regime ja. Vooral de NDF was toen nog een erg onbetrouwbare organisatie. I stand corrected.

[ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 05-02-2016 11:31:45 ]
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 12:47
Ik maak me eerder zorgen om de ondergrondse martelkelders. Zou poetin van syrie nu het nieuwe syberie hebben gemaakt? Soort van guatanamo bay maar dan 100x groter en erger.
BarryOSevenvrijdag 5 februari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:47 schreef firefly3 het volgende:
Ik maak me eerder zorgen om de ondergrondse martelkelders. Zou poetin van syrie nu het nieuwe syberie hebben gemaakt? Soort van guatanamo bay maar dan 100x groter en erger.
Hoe kom je daar nou weer bij? :')
firefly3vrijdag 5 februari 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij? :')
Jij weet niets van de martelkelders?:
2000.jpg
BarryOSevenvrijdag 5 februari 2016 @ 13:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij weet niets van de martelkelders?:
[ afbeelding ]
Nee?
IPA35vrijdag 5 februari 2016 @ 13:03
Goebbels is trots.
Heilwasservrijdag 5 februari 2016 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:47 schreef firefly3 het volgende:
Ik maak me eerder zorgen om de ondergrondse martelkelders. Zou poetin van syrie nu het nieuwe syberie hebben gemaakt? Soort van guatanamo bay maar dan 100x groter en erger.
Welnee, voldoende plekken in Rusland zelf.
Pielemennekevrijdag 5 februari 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee?
Daar heeft hij ooit iets over gelezen of gezien en daar blijft hij de topics mee vol spugen.
Dat bijna elke andere regering in het midden oosten en Afrika barbaarse methodes heeft om hun bevolking onder de duim te houden daar hoor je hem niet over, maar Assaad moet verdwijnen. Iets met mensenrechten.........

Daarom is hij ook op de hand van de gematigde rebellen onder wiens leiding de bevolking het recht tot demonstreren heeft en vrouwen niet onderdrukt worden.
Beetje ''jeugdjournaalniveau'' zeg maar.
Atakvrijdag 5 februari 2016 @ 13:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Toen Kadaffi nog leefde hadden mensen daar orde, veiligheid, eten en drinken. Het is daar nu anarchie en n grote puinzooi.
Libi is ook helemaal niet te vergelijken met Syri. In Syri (2013) was de gematigde oppositie er bijna in geslaagd om Assad omver te werpen maar het westen had ze in de steek gelaten. Toen was er geen ISIS of iets. Nu zijn de gematigde gemarginaliseerd door ISIS en Assad. Het is eigenlijk onze eigen schuld.
chroestjovvrijdag 5 februari 2016 @ 14:42
Woorden als "gematigden'', ''demonstranten'' en ''mensenrechten'' (mbt. Syri) doen mij altijd denken aan sprookjes, ik vind het wel mooi om te zien dat volwassenen zonder aantoonbare mentale beperking ook nog gewoon kunnen geloven in sprookjes.
luxerobotsvrijdag 5 februari 2016 @ 14:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 13:42 schreef Atak het volgende:

[..]

Libi is ook helemaal niet te vergelijken met Syri. In Syri (2013) was de gematigde oppositie er bijna in geslaagd om Assad omver te werpen maar het westen had ze in de steek gelaten. Toen was er geen ISIS of iets. Nu zijn de gematigde gemarginaliseerd door ISIS en Assad. Het is eigenlijk onze eigen schuld.
Onder Assad was er jarenlang minder geweld dan nu. Als we het echter nu objectief bekijken, zien we dat Assad het grootste deel van de slachtoffers maakt.

Iedereen vindt IS slecht, terecht vanuit een ideologische standpunt, maar qua aantallen slachtoffers komen ze niet eens in de buurt van Assad en zijn Russische vriend Poetin.
IPA35vrijdag 5 februari 2016 @ 16:11
Rityan en Mayer ingenomen, Bayanoon next target.
Atakvrijdag 5 februari 2016 @ 16:21
Binnenkort revolutie in Rusland? Dat zou niet de eerste keer zijn. Dan is het Syri probleem ook gelijk opgelost.
https://www.stratfor.com/(...)g-its-economy-around
ElDinosaurvrijdag 5 februari 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 14:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Onder Assad was er jarenlang minder geweld dan nu. Als we het echter nu objectief bekijken, zien we dat Assad het grootste deel van de slachtoffers maakt.

Iedereen vindt IS slecht, terecht vanuit een ideologische standpunt, maar qua aantallen slachtoffers komen ze niet eens in de buurt van Assad en zijn Russische vriend Poetin.
Trek het dan ook nog even verder door; Als IS toegang had gehad tot helikopters, vliegtuigen, tanks en chemische wapens was het een heel andere kant opgegaan qua slachtoffers.
luxerobotsvrijdag 5 februari 2016 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:22 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Trek het dan ook nog even verder door; Als IS toegang had gehad tot helikopters, vliegtuigen, tanks en chemische wapens was het een heel andere kant opgegaan qua slachtoffers.
Hebben ze niet, het is makkelijk om te wijzen naar een IS met helikopters, vliegtuigen en tanks, terwijl ze die niet hebben.

Begrijp me niet verkeerd, IS is een directe bedreiging voor het westen, Assad niet. Maar IS is niet zo sterk als de media en IS zelf ons willen doen laten geloven.

In de toekomst zal dat zelfverklaarde kalifaat nog wel eens in elkaar donderen. Wat niet weg zal nemen dat ze als terroristenclub zullen blijven bestaan.
Frikandelbroodjevrijdag 5 februari 2016 @ 16:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik had niet goed gekeken. Dit artikel werd aangehaald op Twitter. Het is een oude zaak van 2.5 jaar geleden. Ik kon me al niet voorstellen dat het van nu was. In het begin zijn er inderdaad vieze oorlogsmisdaden gepleegd door het regime ja. Vooral de NDF was toen nog een erg onbetrouwbare organisatie. I stand corrected.
Well, het gaat niet echt beter de laatste jaren, of wel soms?
Gabrunal_2013vrijdag 5 februari 2016 @ 17:19
De belegering van Aleppo is begonnen, nu de Syrische overheid alle aanvoerroutes naar de stad heeft afgesloten! Goede zaak, want als Aleppo valt, is een groot deel van de terroristen definitief verslagen! De belegering zal een kwestie van geduld zijn, want bij vorige belegeringen is gebleken dat de terroristen de stad niet snel opgeven ,ook al verhongert de burgerbevolking. Laten we hopen dat de stad snel valt en de rust ook in dat deel van Syrie hersteld kan worden.
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 18:24
Athman in Daraa, Mayer en Rityan in Aleppo op een dag _O_

Als ze slim zijn gaan ze nu Ibtaa aanpakken, is niet zo groot en kun je van het noorden en Oosten binnenvallen, als ze dat hebben ingepakt dan kunnen ze Da'il (wat een redelijk groot dorp is met dichte bebouwing) van het Noorden, Zuiden en oosten pakken waardoor er een nieuwe aanvoerlijn naar Deraa ontstaat.

Beelden van Athman
Loekie1vrijdag 5 februari 2016 @ 18:30
Wat is de prognose als Turkije grondtroepen naar Syri gaat sturen?
Mani89vrijdag 5 februari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is de prognose als Turkije grondtroepen naar Syri gaat sturen?
Een hoop dode Turken.
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is de prognose als Turkije grondtroepen naar Syri gaat sturen?
Turken hebben al gezegd dat ze dat niet gaan doen. Maar goed, Hitler heeft ook gezegd dat hij vrede wou dus afwachten.

En de prognose hangt van vele factoren af
Woestijnvosvrijdag 5 februari 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is de prognose als Turkije grondtroepen naar Syri gaat sturen?
Zonder luchtsteun zullen ze nooit doen. En met die S-400 systemen in Syri is de Turkse luchtmacht uitgeschakeld.
Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 18:35
NAVO-topman: vredesberaad Syri mislukt door Rusland

quote:
De Russische militaire inmenging frustreert de gespekken, zegt Stoltenberg in een interview met NRC.

NAVO-topman Jens Stoltenberg geeft Rusland de schuld van het mislukken van de Syrische vredesonderhandelingen in Genve deze week. “De Russische acties zijn de voornaamste reden waarom die besprekingen in Genve zijn vastgelopen”, zegt Stoltenberg in een interview met NRC. Stoltenberg was vrijdag in Amsterdam voor een bijeenkomst met de ministers van Defensie van de Europese Unie. Na de woede over de annexatie van de Krim loopt de spanning tussen de NAVO en Rusland nu verder op door de wederzijdse inmenging in Syri. “We zien met zorg dat de Russen zich met moderne luchtmacht, grondtroepen en marine met het conflict bemoeien. Ze pakken met lukrake bombardementen vooral de oppositie tegen het regime aan en dat ondermijnt de pogingen om tot een vreedzame oplossing te komen”, aldus Stoltenberg.

Stoltenberg is sinds 2014 secretaris-generaal van de NAVO. Daarvoor was de sociaal-democraat ruim 13 jaar premier van Noorwegen, n van de weinige Europese landen die wel lid zijn van de NAVO, maar niet van de EU. Stoltenbergs voornaamste taak is meer balans brengen in de defensie-uitgaven van de Europese landen die nu zwaar op de Verenigde Staten leunen voor hun veiligheid. Deze week kondigde de Amerikaanse Defensieminister Ash Carter aan dat de VS hun budget voor Europese veiligheid willen verviervoudigen naar 3,4 miljard dollar.

De door de VS geleide bombardementen tegen Islamitische Staat (IS) in Syri, waar Nederland vanaf volgende week ook zal deelnemen, zijn geen NAVO-operatie, al nemen er veel NAVO-landen aan mee. Stoltenberg sluit niet uit het trans-Atlantische bondgenootschap wel een leidende rol gaat spelen om de chaos in Libi te verbeteren, waar IS ook steeds meer voet aan de grond heeft. Stoltenberg: “Wij staan klaar om Libi te helpen met militaire opbouw ls er een nationaal akkoord komt en een nieuwe Libische regering daarom zou vragen. Maar dan hebben we het niet over een vechtmissie, maar capaciteitsopbouw en training voor defensie. Ook in Libi zal een politieke oplossing en een wapenstilstand moeten komen.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mislukt-door-rusland
Konijntjuhvrijdag 5 februari 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is de prognose als Turkije grondtroepen naar Syri gaat sturen?
Ik ben niet alleen benieuwd naar de prognose en uitkomst als Turkije grondtroepen stuurt maar ook Saoedi Arabi plus bondgenoten incl. Nederland die luchtsteun zullen gaan verlenen in Syri eventueel voor deze grondlegers die zogenaamd "TRASH" gaan bevechten.

Ik heb zo'n gevoel dat Assad moet en zal worden gewipt dit door een stand off in Syri te veroorzaken met een bezettingsleger of een groter schalige oorlog te veroorzaken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Konijntjuh op 05-02-2016 18:46:46 ]
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 18:40
Wat een hypocrisie trouwens, de media zit te wenen over dat Aleppo offensief dat zogezegd de onderhandelingen stopten maar ze zwijgen in alle talen over de raids van de rebellen in Noord Hama een paar dagen geleden.

Over dat offensief gesproken, volgens een paar idioten op twitter was de bedoeling dat dat offensief Hama stad moest bereiken HAHAHAHAAH
Loekie1vrijdag 5 februari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:39 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

plus bondgenoten incl. Nederland die luchtsteun zullen gaan verlenen in Syri eventueel voor deze grondlegers die zogenaamd "TRASH" gaan bevechten.

Zo dom schat ik Nederland nu ook weer niet in.
Konijntjuhvrijdag 5 februari 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:46 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Zo dom schat ik Nederland nu ook weer niet in.
Ze hebben toch al ingestemd in de regering dat het ok is om in Syri dadelijk te bombarderen tegen IS. Als Turkije of Saoedi Arabi zijn grondlegers gaat inzetten in Syri zogenaamd tegen IS dan zal Amerika toch wel zijn luchtsteun geven en daarbij automatisch Nederland ook.

Als de USA deze grondlegers ondersteund met luchtondersteuning, dan doet dit Nederland ook als braafste jongentje van de klas. Al is de kans groot dat we zomaar in een directe Oorlog gesleurd worden met de SAA Rusland en Iran/Hezbollah eventueel door de grondlegers dan van Saoedi Arabi of Turkije luchtsteun te geven.

[ Bericht 18% gewijzigd door Konijntjuh op 05-02-2016 18:57:39 ]
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 18:49
Souria4Syrians twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 13:33:28 The only good thing about FSA "rebels" is they flee before the battle starts reageer retweet
TargaFloriovrijdag 5 februari 2016 @ 18:54
quote:
Video niet meer beschikbaar. -O-
Loekie1vrijdag 5 februari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:49 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Ze hebben toch al ingestemd in de regering dat het ok is om in Syri dadelijk te bombarderen tegen IS. Als Turkije of Saoedi Arabi zijn grondlegers gaat inzetten in Syri zogenaamd tegen IS dan zal Amerika toch wel zijn luchtsteun geven en daarbij automatisch Nederland ook.
Nee hoor, die willen geen ruzie met Rusland.
JaJammerJanvrijdag 5 februari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 14:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Onder Assad was er jarenlang minder geweld dan nu. Als we het echter nu objectief bekijken, zien we dat Assad het grootste deel van de slachtoffers maakt.

Iedereen vindt IS slecht, terecht vanuit een ideologische standpunt, maar qua aantallen slachtoffers komen ze niet eens in de buurt van Assad en zijn Russische vriend Poetin.
De rebellen en IS verschuilen zich onder de bevolking. Het ene moment is het een 'burger', het andere moment is het een gewapende die een aanval op Assad's security checkpoint doet. Daar is heel moeilijk tegen te vechten, zonder dat je daarbij ook burgers treft. Dat weten wij ook uit onze ervaringen in Afghanistan, Irak, Vietnam, etc.

Dat er zoveel burgerslachtoffers vallen is dus onvermijdelijk in een dergelijke oorlog. De doden die Assad+Rusland met hun bommen maken, zijn dus ook de schuld van de rebellen/IS die zich verbergen onder de bevolking. En uiteraard treft het Westen dus ook blaam bij het bewapenen en ondersteunen van bewapende groepen die dit soort tactieken gebruiken.
luxerobotsvrijdag 5 februari 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:55 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De rebellen en IS verschuilen zich onder de bevolking. Het ene moment is het een 'burger', het andere moment is het een gewapende die een aanval op Assad's security checkpoint doet. Daar is heel moeilijk tegen oorlog voeren, zonder dat je daarbij ook burgers treft. Dat weten wij ook uit onze ervaringen in Afghanistan, Irak, Vietnam, etc.

Dat er zoveel burgerslachtoffers vallen is dus onvermijdelijk in een dergelijke oorlog. De doden die Assad+Rusland met hun bommen maken, zijn dus ook de schuld van de rebellen/IS die zich verbergen onder de bevolking. En uiteraard treft het Westen dus ook blaam bij het bewapenen en ondersteunen van bewapende groepen die dit soort tactieken gebruiken.
Het westen tracht nog met precisiebombardementen te werken, iets wat Assad en Poetin niet doen.
JaJammerJanvrijdag 5 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het westen tracht nog met precisiebombardementen te werken, iets wat Assad en Poetin niet doen.
Assad heeft daar het geld noch de middelen voor.
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het westen tracht nog met precisiebombardementen te werken, iets wat Assad en Poetin niet doen.
Saudie Arabie doet ook aan 'precisiebombardementen' in Jemen. Maakt geen reet uit of je nu non/guided of guided bommen gebruikt. Maakt evenveel slachtoffers in dichtbevolt gebied, maar guided bombs geeft je een betere reputatie.
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 19:00
De Syrische vlag in Athman.

CadJM48W4AELihR.jpg
luxerobotsvrijdag 5 februari 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 19:00 schreef Zahreddine het volgende:
De Syrische vlag in Athman.

[ afbeelding ]
Standaard propaganda.
Konijntjuhvrijdag 5 februari 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee hoor, die willen geen ruzie met Rusland.
Nee niet indirect maar je geloof toch niet zelf als Saoedi Arabi of Turkije hun grondlegers sturen in Syri dat ze alleen daar komen om IS te verslaan. Dat wordt gewoon een incognito bezettingsmacht (gesteund door USA en bondgenoten incl. Nederland) in Syri om het aftreden van Assad af te dwingen.

Ik weet niet hoe hier Rusland of Iran of Assad op zal reageren, alle zitten niet te wachten op een interventie van deze twee landen (gesteund door USA en bondgenoten incl. Nederland) in Syri dit dan zogenaamd tegen IS.

Als dit het scenario wordt dan heeft Nederland zijn ziel verkocht aan de USA en heeft Nederland geen reet meer te zeggen en kunnen we door middel van Turkije of Saoedi Arabi (met de zege van de USA)ongewenst in een grootschalige oorlog getrokken worden. Dit dan hypothetisch gezien

[ Bericht 3% gewijzigd door Konijntjuh op 05-02-2016 19:14:24 ]
Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:54 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Video niet meer beschikbaar. -O-
We hebben altijd nog liveleak: http://www.liveleak.com/view?i=efc_1454618503
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 19:39
Malcolmite twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 19:18:06 Aleppo: Syrian Rebels capture positions in Bushkoy reageer retweet
hqdefault.jpg
UpsideDownvrijdag 5 februari 2016 @ 19:51
Cad3aniWIAAsWxP.png:large
Perrinvrijdag 5 februari 2016 @ 19:52
Homs is kapot:

Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 20:04
quote:
Allemaal dankzij de Russen. *O*
Szuravrijdag 5 februari 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 19:39 schreef Zahreddine het volgende:
Malcolmite twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 19:18:06 Aleppo: Syrian Rebels capture positions in Bushkoy reageer retweet
[ afbeelding ]
Zijn account is lachwekkend de laatste dagen :D
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 20:43
leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 20:38:09 Breaking!!!!! Bayyanoun liberated by Hezbollah and the Syrian Army reageer retweet
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 20:43 schreef Zahreddine het volgende:
leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 20:38:09 Breaking!!!!! Bayyanoun liberated by Hezbollah and the Syrian Army reageer retweet
Edit.

leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 20:43:17 Correction: dammit, only under fire control. Read my cousin's report wrong. reageer retweet
leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 20:46:06 SAA, Hezbollah, and Liwaa Al-Badr reportedly outside of Misqan. reageer retweet
leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 20:47:20 Syrian Army's 38th Brigade is attacking the village of Nayma outside of Daraa City. Could be another imperative victory. reageer retweet
IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 21:01:20 #Syria #Aleppo #Iraq #Iraqi More Reinforcements will be arriving to Syria Soon. https://t.co/C918iXQ56l reageer retweet


[ Bericht 13% gewijzigd door Zahreddine op 05-02-2016 21:04:31 ]
HSGvrijdag 5 februari 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:30 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is de prognose als Turkije grondtroepen naar Syri gaat sturen?
Dat de Turkse troepen die op Syrische grondgebied bevinden ook gebombardeerd worden door de Russen/Iranirs. De NAVO zal dan niks doen omdat 1) de NAVO een verdedigingsmacht is en 2) de Turken er zelf om gevraagd hebben.
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 21:17
leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 21:09:23 Something big is expected in northern Latakia soon - no one there is giving details. reageer retweet
leithfadel twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 21:11:12 Syrian Army launching artillery shells into Yadouda - would be great if there was a simultaneous assault in Nayma and Yadouda tomorrow. reageer retweet
IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 21:34:19 #Syria #Raqqa #Syrian Journalist Says #SAA #NDF Planning Offensive for #Raqqa Led by Colonel Suheil al-Hassan https://t.co/1ZgpxjLhDC reageer retweet


[ Bericht 27% gewijzigd door Zahreddine op 05-02-2016 21:35:54 ]
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 21:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 20:15 schreef Szura het volgende:

[..]

Zijn account is lachwekkend de laatste dagen :D
Deze is beter

Malcolmite twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 01:27:17 Confirmed: Road between Zahra & Nubl captured by rebels. Good move. reageer retweet
Gabrunal_2013vrijdag 5 februari 2016 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 21:10 schreef HSG het volgende:

[..]

Dat de Turkse troepen die op Syrische grondgebied bevinden ook gebombardeerd worden door de Russen/Iranirs. De NAVO zal dan niks doen omdat 1) de NAVO een verdedigingsmacht is en 2) de Turken er zelf om gevraagd hebben.
Juist, die turken hebben niets te zoeken in Syrie, laat ze maar komen, dan kunnen ze bommen koppen.
Heilwasservrijdag 5 februari 2016 @ 22:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Juist, die turken hebben niets te zoeken in Syrie, laat ze maar komen, dan kunnen ze bommen koppen.
Turkije heeft er meer te zoeken dan Ivan.
TargaFloriovrijdag 5 februari 2016 @ 22:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 19:14 schreef Infection het volgende:

[..]

We hebben altijd nog liveleak: http://www.liveleak.com/view?i=efc_1454618503
Thx
Atakvrijdag 5 februari 2016 @ 22:43
Als Rusland Turkse troepen bombardeert dan gaat de Bosporus dicht en dan is het ook gelijk einde oefening voor Rusland in Syri. Zonder bevoorrading is Assad ook binnen de korte keren uitgeschakeld.
Houtenbeenvrijdag 5 februari 2016 @ 22:46
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
Szuravrijdag 5 februari 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
:') :')
BarryOSevenvrijdag 5 februari 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
Stop de persen!
Mani89vrijdag 5 februari 2016 @ 22:56
Ja? Gaat Bahrein al zijn Special Forces sturen?
Houtenbeenvrijdag 5 februari 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:54 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Stop de persen!
Ja, met Bahrein ga je de oorlog winnen :')
Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 22:58
Bahrain? Hebben die een leger dan?
Zahreddinevrijdag 5 februari 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
Het eerste Elite Korps van het Bahreinse Leger zal spoedig Raqqah binnen vallen

desert-camel-race.jpg
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
Ze hadden beter Assad hulp kunnen aanbieden met het neerschieten van demonstranten. Dat kunnen ze in Bahrein ook wel goed namelijk.
Infectionvrijdag 5 februari 2016 @ 22:59
Zullen wel huurlingen zijn. Met geld krijg je alles voor elkaar.
UpsideDownvrijdag 5 februari 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
Als je nu nog eens ten strijde wil trekken tegen ISIS ben je mooi te laat, het zwaarste werk is al gedaan afgelopen jaar.
Richestoragsvrijdag 5 februari 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 23:17 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als je nu nog eens ten strijde wil trekken tegen ISIS ben je mooi te laat, het zwaarste werk is al gedaan afgelopen jaar.
Mwaaah. Raqqa en Mosul is met een mannetje of 25k een stuk sneller bevrijd.
UpsideDownvrijdag 5 februari 2016 @ 23:30
Deir Jamal, Menagh Airbase en Azaz zijn aan het vallen, er worden aanvallen gemeld
SPOILER
UniteKurdistan twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 21:24:10 Many reports of heavy clashes between #YPG and Ahrar al Sham around Azaz and Deir Jemal. https://t.co/TZTgBsRYRe reageer retweet
YousefNat twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:30:21 #ـJaish_Althiwar and YPG is attacking the Free Syrian army positions in the northern countryside of Aleppo now , Minagh airbase reageer retweet
EndezyareKurd twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:38:18 #DayrJamal village has been liberated by #YPG in south of #Azaz Also #YPG advancing to #Azaz #Rojava #TwitterKurds https://t.co/zjZiG9X70j reageer retweet
Farqinyan twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 23:18:14 #Azaz#YPG Forces started attack to Mingh airbase of #Azzaz / #Allepo #World reageer retweet
Nog even onder voorbehoud uiteraard
W.H.I.S.T.L.Evrijdag 5 februari 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:56 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ja, met Bahrein ga je de oorlog winnen :')
Misschien niet met Bahrein, maar wel met Qatar.
Coalitie Qatar met NL zal zeer succesvol zijn in strijd tegen onrechtvaardigheid op aarde.
Dat zal de slechteriken leren!
UpsideDownvrijdag 5 februari 2016 @ 23:33
Ik vermoed dat ze willen voorkomen dat de SAA verder noordwaarts oprukt door zelf de pocket in te nemen en ze te snel af te zijn.
InstantReporter twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 23:32:22 Kurdish #YPG fighters with support of #Russia|n airstrikes have also launched a huge offensive against rebels in Northern #Aleppo. #Syria reageer retweet
Mani89vrijdag 5 februari 2016 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:58 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Het eerste Elite Korps van het Bahreinse Leger zal spoedig Raqqah binnen vallen

[ afbeelding ]
Dit is gewoon fucking Age Of Empires in real life.
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 23:48
Deze vind ik wel mooi :D

Assyrische soldaat met een Russische soldaat :)

CZ69CVcWQAAJX-E.jpg
Nintexvrijdag 5 februari 2016 @ 23:56
Hoe meer het erop lijkt dat de Russen en Assad bijna de oorlog gewonnen hebben, hoe luider Turkije, Saudi Arabie en andere golfstaten over een militaire interventie spreken.
#ANONIEMvrijdag 5 februari 2016 @ 23:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 23:56 schreef Nintex het volgende:
Hoe meer het erop lijkt dat de Russen en Assad bijna de oorlog gewonnen hebben, hoe luider Turkije, Saudi Arabie en andere golfstaten over een militaire interventie spreken.
S-A is een grap en die andere golfstaten ook. Houthi's maken gehakt van ze in Jemen en zijn al S-A binnengedrongen. :') Wat een land _O-
Gabrunal_2013zaterdag 6 februari 2016 @ 10:03
Het gaat werkelijk fantastisch op het slagveld. De Russische interventie werpt nu echt zijn vruchten af en er worden grote stappen gemaakt. Er is voor de Turken , Saudis en Amerikanen eigenlijk niets meer aan te veranderen. De stappen die nu op het slagveld gemaakt worden zijn onomkeerbaar, niemand die daar wat aan kan doen. De belegering van Aleppo is bijna een feit en als dat bastion valt zijn de rebellen daar de facto Verslagen..

De turkmenen worden ondertussen door de russen met enorme intensiteit gebombardeerd en Turkije in gedreven, met dank aan de ondoordachte zet van Erdogan om een Russisch vliegtuig neer te schieten. Aan het zuidfront zijn het ook de regeringsmilities met Russische CAS die daar het laatste restje rebellen aan het oprollen is, doordat vanuit Jordanie nauwelijks nog steun komt voor hun zaak en ook dat land inziet dat het een verloren zaak is! Met een beetje geluk is Syrie straks in 3 stukken verdeeld, een onafhankelijk koerdistan, een seculier rompstaat Assad en een Islamitisch deel in het oosten... Als het zo doorgaat kan de oorlog in een jaar afgelopen zijn.
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het gaat werkelijk fantastisch op het slagveld. De Russische interventie werpt nu echt zijn vruchten af en er worden grote stappen gemaakt. Er is voor de Turken , Saudis en Amerikanen eigenlijk niets meer aan te veranderen. De stappen die nu op het slagveld gemaakt worden zijn onomkeerbaar, niemand die daar wat aan kan doen. De belegering van Aleppo is bijna een feit en als dat bastion valt zijn de rebellen daar de facto Verslagen..

De turkmenen worden ondertussen door de russen met enorme intensiteit gebombardeerd en Turkije in gedreven, met dank aan de ondoordachte zet van Erdogan om een Russisch vliegtuig neer te schieten. Aan het zuidfront zijn het ook de regeringsmilities met Russische CAS die daar het laatste restje rebellen aan het oprollen is, doordat vanuit Jordanie nauwelijks nog steun komt voor hun zaak en ook dat land inziet dat het een verloren zaak is! Met een beetje geluk is Syrie straks in 3 stukken verdeeld, een onafhankelijk koerdistan, een seculier rompstaat Assad en een Islamitisch deel in het oosten... Als het zo doorgaat kan de oorlog in een jaar afgelopen zijn.
Je snapt dat je het over IS hebt in het oosten he? Als er n partij in deze oorlog tot de laatste man opgejaagd moet worden zijn zij het wel.
Gabrunal_2013zaterdag 6 februari 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:04 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Je snapt dat je het over IS hebt in het oosten he? Als er n partij in deze oorlog tot de laatste man opgejaagd moet worden zijn zij het wel.
dat mag de "westerse" coalitie oplossen.
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 10:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

dat mag de "westerse" coalitie oplossen.
Assad gaat Deir ez-Zor niet opgeven.

Hopelijk veroverd hij het en richten ze een gigantisch standbeeld op om de Armeense genocide te herinneren. Als laatste middelvinger richting Turkije.
Woestijnvoszaterdag 6 februari 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:46 schreef Houtenbeen het volgende:
Conflicts twitterde op vrijdag 05-02-2016 om 22:44:45 BREAKING: #Bahrain expresses its readiness to send ground troops to #Syria with #Saudi Arabia cooperation - @BarzanSadiq reageer retweet
Hebben die een leger dan. :') Zullen wel huurlingen worden zoals ze in Jemen gebruiken. :')
Gabrunal_2013zaterdag 6 februari 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:21 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Assad gaat Deir ez-Zor niet opgeven.

Hopelijk veroverd hij het en richten ze een gigantisch standbeeld op om de Armeense genocide te herinneren. Als laatste middelvinger richting Turkije.
Dat klopt, Assad kan het oosten van Syrie weer terugpakken zodra de westerse coalitie Daesh voldoende hebben verzwakt.
Richestoragszaterdag 6 februari 2016 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:03 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat klopt, Assad kan het oosten van Syrie weer terugpakken zodra de westerse coalitie Daesh voldoende hebben verzwakt.
IS is op zich wel aan te pakken voor de SAA als IS hun grensovergang met Turkije kwijt is en als ze zijn afgesneden van Mosul.
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 11:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 11:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

IS is op zich wel aan te pakken voor de SAA als IS hun grensovergang met Turkije kwijt is en als ze zijn afgesneden van Mosul.
Precies, zodra de meeste fronten en pockets met de rebellen gestabiliseerd zijn kan de focus op IS gelegd worden.

Het lijkt me dat ze na Aleppo alle pockets rondom Damascus maar eens moeten gaan opruimen. Daar moeten een hoop troepen vrij kunnen komen.
firefly3zaterdag 6 februari 2016 @ 12:34
Wanneer de russen en iranirs weer vertrokken zijn begint revolutie 2.0.
Perrinzaterdag 6 februari 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:34 schreef firefly3 het volgende:
Wanneer de russen en iranirs weer vertrokken zijn begint revolutie 2.0.
Met wie er nog over is :{
firefly3zaterdag 6 februari 2016 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Met wie er nog over is :{
idd :P
Montaguizaterdag 6 februari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:34 schreef firefly3 het volgende:
Wanneer de russen en iranirs weer vertrokken zijn begint revolutie 2.0.
Geen idee wat voor potentieel er zit tussen de miljoenen Syrische vluchtelingen. Ze zijn tenslotte niet voor niets gevlucht, maar wie weet.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 13:27
sayed_ridha twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 09:03:33 #YPG advance south of #NublZahraa taking control of parts of the quarries near Al-Tamourah in #Aleppo countryside reageer retweet
leithfadel twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 01:16:16 Syrian Arab Army's 38th Brigade has officially liberated Al-Naymah near the Jordanian border :) https://t.co/hymNNIKrvv reageer retweet
EjmAlrai twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 04:00:19 Russia is training and equipping the Syrian Army to face TurkeyMy take https://t.co/GsTpfKdaAw via @AlraiMediaGroup https://t.co/RDXjtGQWMq reageer retweet
Breekfastzaterdag 6 februari 2016 @ 13:55
En ondertussen komen er uit Aleppo tienduizenden vluchtingen naar de Turkse grens. :{

Als ze de stad net zo kapot gaan schieten als bijvoorbeeld Homs dan heb je er qua potentieel weer een paar miljoen vluchtelingen bij.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:55 schreef Breekfast het volgende:
En ondertussen komen er uit Aleppo tienduizenden vluchtingen naar de Turkse grens. :{

Als ze de stad net zo kapot gaan schieten als bijvoorbeeld Homs dan heb je er qua potentieel weer een paar miljoen vluchtelingen bij.
Mensen die ergens geen verstand van hebben doen er goed aan geen onzin te lullen.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 13:58
michaelh992 twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 13:55:44 Regime has indeed resumed south of Jisr al-Shughur, Sirmaniya was reportedly seized by Assad's forces #Syria reageer retweet
Breekfastzaterdag 6 februari 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Mensen die ergens geen verstand van hebben doen er goed aan geen onzin te lullen.
Vertel.
chroestjovzaterdag 6 februari 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee wat voor potentieel er zit tussen de miljoenen Syrische vluchtelingen. Ze zijn tenslotte niet voor niets gevlucht, maar wie weet.
Met gelukszoekers, deserteurs en mensen die op een normale manier vluchten, win je over het algemeen geen oorlogen.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:00 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Vertel.
Er zijn geen gevechten in de stad Aleppo. In de stad Aleppo wonen zo'n twee miljoen mensen, maar dat zijn gebieden in handen van de regering. In het gebied in handen van de terroristen wonen hooguit nog enkele tienduizenden. Meeste inwoners uit dat deel zijn het land ontvlucht of vertrokken naar andere gebieden (velen zitten in Tartous en Latakia).

Wat er is gebeurd is dat het Syrische leger twee kleine voorsteden heeft ontzet na 3 jaar belegering door Al-Qaida. Daarmee is gelijk een van de twee belangrijkste bevoorradingsroutes naar Turkije afgesneden. Dit is hun zwaarste nederlaag sinds de val van Qusayr en het sluiten van de bevoorradingsroutes uit Libanon.

Vandaar dat de NOS panisch gaat doen. Maar feit blijft dat het door "opstandelingen" gecontroleerde platteland al grotendeels ontvolkt is, zowel rondom Aleppo als rondom Idlib en Deraa.
cofoxzaterdag 6 februari 2016 @ 14:06
Ik hoop echt dat die kneuzen uit Saudie Arabie zich gaan mengen in dit conflict _O- Groter faal natie als S-A kan ik mij niet bedenken misschien Somali maar die hebben geen gratis olie dus niet eerlijk.
Breekfastzaterdag 6 februari 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Er zijn geen gevechten in de stad Aleppo. In de stad Aleppo wonen zo'n twee miljoen mensen, maar dat zijn gebieden in handen van de regering. In het gebied in handen van de terroristen wonen hooguit nog enkele tienduizenden. Meeste inwoners uit dat deel zijn het land ontvlucht of vertrokken naar andere gebieden (velen zitten in Tartous en Latakia).

Wat er is gebeurd is dat het Syrische leger twee kleine voorsteden heeft ontzet na 3 jaar belegering door Al-Qaida. Daarmee is gelijk een van de twee belangrijkste bevoorradingsroutes naar Turkije afgesneden. Dit is hun zwaarste nederlaag sinds de val van Qusayr en het sluiten van de bevoorradingsroutes uit Libanon.

Vandaar dat de NOS panisch gaat doen. Maar feit blijft dat het door "opstandelingen" gecontroleerde platteland al grotendeels ontvolkt is, zowel rondom Aleppo als rondom Idlib en Deraa.
Ok, duidelijk.

De NOS geeft namelijk een ander beeld:

quote:
"Het is afwachten hoe de strijd bij Aleppo gaat verlopen. Als de Russische bombardementen blijven aanhouden en de grondtroepen van het Syrische regeringsleger blijven oprukken, kan het gebeuren dat het gebied rond Aleppo leegloopt", zegt Waagmeester.

Dat is een scenario waar ze in Turkije al langer voor vrezen. "Er zijn nog altijd honderdduizenden burgers, sommigen zeggen zelfs miljoenen, die het in en rond Aleppo de afgelopen oorlogsjaren hebben volgehouden. Een deel van hen komt nu dus in beweging."
http://nos.nl/artikel/208(...)t-maandag-dicht.html

Maar goed, ik vraag me wel af of er echt betrouwbare bronnen zijn over het aantal bewoners dat zich nog in Rebellen gebied rond Aleppo bevindt. Feit is wel dat ze nu al over 70.000 vluchtelingen praten die onderweg zijn naar de Syrische grens.

[ Bericht 0% gewijzigd door Breekfast op 06-02-2016 14:24:59 ]
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 14:21
CahcfC1WEAAxhAc.jpg:large
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 14:22
Die gebieden zijn het hartland van de "opstand", het zeer conservatieve soennitische platteland rondom Aleppo en Idlib... Maar het dichtstbevolkte gebied is in handen van de regering (de westerlijke helft van de stad). De strijd zal zich gaan verplaatsen van deze keten van voorsteden overigens...

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.278047&lon=37.135849&z=12&m=b&gz=0;370211791;362438578;20599;899382;305557;1104020;566482;885553;672912;559122;1019668;38763;463485;0;0;608926;48065;987881

Wat de hypocrieten bij de NOS roepen is dat men eigenlijk maar Al-Qaida die stadjes had moeten laten belegeren (en op termijn laten uitmoorden) en de route voor wapenleveranties uit Turkije moet openhouden...
cofoxzaterdag 6 februari 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:22 schreef IPA35 het volgende:
Die gebieden zijn het hartland van de "opstand", het zeer conservatieve soennitische platteland rondom Aleppo en Idlib... Maar het dichtstbevolkte gebied is in handen van de regering (de westerlijke helft van de stad). De strijd zal zich gaan verplaatsen van deze keten van voorsteden overigens...

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.278047&lon=37.135849&z=12&m=b&gz=0;370211791;362438578;20599;899382;305557;1104020;566482;885553;672912;559122;1019668;38763;463485;0;0;608926;48065;987881

Wat de hypocrieten bij de NOS roepen is dat men eigenlijk maar Al-Qaida die stadjes had moeten laten belegeren (en op termijn laten uitmoorden) en de route voor wapenleveranties uit Turkije moet openhouden...
Ik kijk al lang geen reguliere nieuws meer het is niet goed voor me bloeddruk :(
HSGzaterdag 6 februari 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:13 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Turkije heeft er meer te zoeken dan Ivan.
Zoals?
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:40 schreef cofox het volgende:

[..]

Ik kijk al lang geen reguliere nieuws meer het is niet goed voor me bloeddruk :(
Kijk, als het leger overwinningen boekt dan gaat men ineens zeuren. De NOS en andere westerse media zijn namelijk "pro-oppositie" (i.e. Al-Qaida en andere gekke groepjes, 50% buitenlanders en zo...)
marsanzaterdag 6 februari 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 22:13 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Turkije heeft er meer te zoeken dan Ivan.
Turkije heeft er geen ene moer te zoeken. Ivan is er op aanvraag en is er dus wel welkom.
TargaFloriozaterdag 6 februari 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:41 schreef HSG het volgende:

[..]

Zoals?
Koerden onderdrukken
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 14:45
SSNP

CahTH6HUcAAYBft.jpg:large
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:42 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Kijk, als het leger overwinningen boekt dan gaat men ineens zeuren. De NOS en andere westerse media zijn namelijk "pro-oppositie" (i.e. Al-Qaida en andere gekke groepjes, 50% buitenlanders en zo...)
Het is te bizar voor woorden dat AQ, die een aantal jaar geleden nog vijand #1 van het vrije westen was, nu gezien wordt als gematigde oppositie.

Wat. :')
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:45 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Het is te bizar voor woorden dat AQ, die een aantal jaar geleden nog vijand #1 van het vrije westen was, nu gezien wordt als gematigde oppositie.

Wat. :')
Dan heb je dit nog niet gezien
http://www.theguardian.co(...)weapons-to-beat-isis
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:45 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Het is te bizar voor woorden dat AQ, die een aantal jaar geleden nog vijand #1 van het vrije westen was, nu gezien wordt als gematigde oppositie.

Wat. :')
Het is een soort coalitie. Al-Qaida zelf (Nusra) is het sterkste, groepen als Ahrar as-Sham zijn ongeveer net zo belangrijk (geleid door (ex?) Al-Qaida leden) en verder zijn er vergelijkbare Salafistische groepen plus nog wat groepen bestaande uit bijna alleen maar buitenlanders. Daarbij aangesloten zijn er nog wat kleine milities die niet zo openlijk salafistisch zijn (maar dat wel zijn, of in ieder geval gelieerd aan het Moslim Broederschap) dan dan wanhopig als seculier alternatief voor de huidige regering worden neergezet...
UpsideDownzaterdag 6 februari 2016 @ 14:49
Deir Jamal

Cahy2N6W4AAT5VX.jpg
cofoxzaterdag 6 februari 2016 @ 14:52
Isral kijkt natuurlijk met een schuin oog naar het hele gebeuren Hezbollah en Iran maken een hoop trainingsuren daar in Syri.
Adrie072zaterdag 6 februari 2016 @ 14:53
Zahreddine > zag die trouwfoto ergens anders ook voorbij komen, heb je ook iets meer achtergrond bij? Absurde en mooie foto tegelijk overigens.
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:53 schreef Adrie072 het volgende:
Zahreddine > zag die trouwfoto ergens anders ook voorbij komen, heb je ook iets meer achtergrond bij? Absurde en mooie foto tegelijk overigens.
Huwelijk in Homs van een 18 jarige vrouw met een 27 jarige soldaat van Homs. Hun liefde is alvast sterker dan de oorlog. Er is een heel album van.
http://www.imageforum-dif(...)67_0&mui=1#numPage=1
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 14:59
Klein beetje pedo maar, moet kunnen.
Adrie072zaterdag 6 februari 2016 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 23:48 schreef vigen98 het volgende:
Deze vind ik wel mooi :D

Assyrische soldaat met een Russische soldaat :)

[ afbeelding ]
Volgens mij staat die vent rechts, hier http://www.theguardian.co(...)&CMP=EMCNEWEML6619I2 weer op de foto, beetje vreemd niet?
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:58 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Huwelijk in Homs van een 18 jarige vrouw met een 27 jarige soldaat van Homs. Hun liefde is alvast sterker dan de oorlog. Er is een heel album van.
http://www.imageforum-dif(...)67_0&mui=1#numPage=1
Adrie072zaterdag 6 februari 2016 @ 15:03
Thanks, nou ja ga toch voor het mooie ervan!
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 15:05
Blijft toch mooi om te zien in deze tijden.
Adrie072zaterdag 6 februari 2016 @ 15:08
Zo is het!

What happens next in Aleppo will shape Europe’s future

Natalie Nougayrde

If there were any doubts about Vladimir Putin’s objectives in Syria, the recent Russian military escalation around this city must surely have set them aside

If Aleppo falls, Syria’s vicious war will take a whole new turn, one with far-reaching consequences not just for the region but for Europe too. The latest government assault on the besieged northern Syrian city, which has caused tens of thousands more people to flee in recent days, is also a defining moment for relations between the west and Russia, whose airforce is playing a key role. The defeat of anti-Assad rebels who have partially controlled the city since 2012 would leave nothing on the ground in Syria but Assad’s regime and Islamic State. And all hope of a negotiated settlement involving the Syrian opposition will vanish. This has been a longstanding Russian objective – it was at the heart of Moscow’s decision to intervene militarily four months ago.

It is hardly a coincidence that the bombardment of Aleppo, a symbol of the 2011 anti-Assad revolution, started just as peace talks were being attempted in Geneva. Predictably, the talks soon faltered. Russian military escalation in support of the Syrian army was meant to sabotage any possibility that a genuine Syrian opposition might have its say on the future of the country. It was meant to thwart any plans the west and the UN had officially laid out. And it entirely contradicted Moscow’s stated commitment to a political process to end the war.

The aftershocks will be felt far and wide. If there is one thing Europeans have learned in 2015, it is that they cannot be shielded from the effects of conflict in the Middle East. And if there is one thing they learned from the Ukraine conflict in 2014, it is that Russia can hardly be considered Europe’s friend. It is a revisionist power capable of military aggression.

In fact, as the fate of Aleppo hangs in the balance, these events have – as no other perhaps since the beginning of the war – highlighted the connections between the Syrian tragedy and the strategic weakening of Europe and the west in general. This spillover effect is something Moscow has not only paid close attention to, but also in effect fuelled. The spread of instability fits perfectly with Russia’s goal of seeking dominance by exploiting the hesitations and contradictions of those it identifies as adversaries.

Aleppo will define much of what happens next. A defeat for Syrian opposition forces would further empower Isis in the myth that it is the sole defender of Sunni Muslims – as it terrorises the population under its control. There are many tragic ironies here, not least that western strategy against Isis has officially depended on building up local Syrian opposition ground forces so that they might one day push the jihadi insurgency out of its stronghold in Raqqa. If the very people that were meant to be counted on to do that job as foot soldiers now end up surrounded and crushed in Aleppo, who will the west turn to? Russia has all along claimed it was fighting Isis – but in Aleppo it is helping to destroy those Syrian groups that have in the past proved to be efficient against Isis.

Vladimir Putin has duplicated in Syria the strategy he applied to Chechnya: full military onslaught on populated areas so rebels are destroyed or forced out. There is a long history of links – going back to the Soviet era – between the Syrian power structure and Russian intelligence. Just as Putin’s regime physically eliminated those in Chechnya who might have been interlocutors for a negotiated peace settlement, Assad has conflated all political opposition with “terrorism”. And as there was never any settlement in Chechnya (only full-on war and destruction until the Kremlin put its own Chechen leader in place), in Putin’s view there can be no settlement in Syria with the opposition.

Russia’s strategic objectives go much further, however. Putin wants to reassert Russian power in the Middle East, but it is Europe that he really has in mind. The defining moment came in 2013, when Barack Obama gave up on airstrikes against Assad’s military bases after chemical weapons were used. This encouraged Putin to test western resolve further away, on the European continent. Putin was certainly caught off guard by the Ukrainian Maidan popular uprising, but he swiftly moved to restore dominance through use of force, including the annexation of territory. He calculated – rightly – that his hybrid war in Ukraine could not be prevented by the west. Russian policies in Ukraine have as a result shaken the pillars of Europe’s post-cold-war security order – which Putin would like to see rewritten to Russia’s advantage.

Likewise, Russian military involvement in Syria has put Nato in a bind, with one of its key members right on the frontline. Turkey’s relations with Russia have been on the brink for months. Now Moscow has openly warned Turkey against sending forces into Syria to defend Aleppo. How the Turkish leader will choose to react is another western headache.

All this is happening at a time when European governments are desperate to win Ankara’s cooperation on the refugee problem. If Turkey now turns into a troublemaker for Nato on its Middle Eastern flank, that serves Russian interests. Similarly, if Europe sees a new exodus of refugees, Russia will stand to benefit.The refugee crisis has sowed deep divisions on the continent and it has helped populist rightwing parties flourish – many of which are Moscow’s political allies against the EU as a project. The refugee crisis has put key EU institutions under strain; it has heightened the danger of Brexit (which Moscow would welcome); and it has severely weakened Angela Merkel, the architect of European sanctions against Russia.

Of course, it would be an exaggeration to say that Putin had all this worked out from the start. He has been led by events as much as he has wanted to control them. Russia is not responsible for the outbreak of the civil war in Syria, nor does it have its hand in everything that happens in Ukraine. But the way Russia has cynically played its pawns should send more alarm bells ringing in the west and in the UN than is the case now.

Putin likes to cast himself as a man of order, but his policies have brought more chaos, and Europe is set to pay an increasing price. Getting the Russian regime to act otherwise will require more than wishful thinking. Aleppo is an unfolding human tragedy. But it is necessary to connect the dots between the plight of this city, Europe’s future, and how Russia hovers over both.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:00 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Volgens mij staat die vent rechts, hier http://www.theguardian.co(...)&CMP=EMCNEWEML6619I2 weer op de foto, beetje vreemd niet?
Nee. Maar die man is een vrijwilliger die in zowel Deir ez Zor als Hasakah en/of Qamishli is geweest, snap er weinig van maar hij heeft veel foto's iig.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:08 schreef Adrie072 het volgende:
Natalie Nougayrde
Lekker shillen voor Al-Qaida. Zou ze petrodollars krijgen van de Sheikh, of toch sheqels van Soros?
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 15:11
Trouwens hoeveel soldaten zitten er in Aleppo?

Als Aleppo daadwerkelijk zou vallen dan zullen er waarchijnlijk Tienduizenden soldaten van de stad vrijkomen en waarschijnlijk nog andere tienduizenden die voor de belegering moeten zorgen. Dat zou de Oorlog in West-Syrie in een definitieve plooi leggen.
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 15:11
Typisch artikel weer.
Adrie072zaterdag 6 februari 2016 @ 15:12
Sorry? Ken deze vrouw eerlijk gezegd niet, maar de strekking van het verhaal vind ik aannemelijk, of niet?
Nintexzaterdag 6 februari 2016 @ 15:12
Assad zit weer stevig in het zadel. Putin controleert bijna Syrie, Irak en Iran. (Assad heeft Syrie in januari min of meer overgedragen aan de Russen: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/01/15/the-secret-pact-between-russia-and-syria-that-gives-moscow-carte-blanche/ ).

Alle mensen en groepen die Assad niet steunen worden of vernietigd of verjaagd naar de Turkse grens. Totdat de Russen en Assad ook in het grensgebied de orde herstellen. Gaat Turkije toekijken hoe mogelijk miljoenen Syriers over de grenzen vluchten of gaan ze militair ingrijpen in Syrie?

Ondertussen aan het Oost front:
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:12 schreef Adrie072 het volgende:
Sorry? Ken deze vrouw eerlijk gezegd niet, maar de strekking van het verhaal vind ik aannemelijk, of niet?
Behalve het feit dat het zo gedraaid wordt dat IS nu geholpen wordt door Rusland / Assad? Of dat er niet stilgestaan wordt bij het feit dat rebellengroeperingen te pas en te onpas met IS samenwerken? Of dat de door het westen bewapende groepen deze wapens direct aan IS overhandigden?
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:14 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Behalve het feit dat het zo gedraaid wordt dat IS nu geholpen wordt door Rusland / Assad? Of dat er niet stilgestaan wordt bij het feit dat rebellengroeperingen te pas en te onpas met IS samenwerken? Of dat de door het westen bewapende groepen deze wapens direct aan IS overhandigden?
Of dat het gewoon allemaal kelensnijdende, kerkverbrandende Salafisten zijn?
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Of dat het gewoon allemaal kelensnijdende, kerkverbrandende Salafisten zijn?
Dat is ook een aardig punt.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 15:16
Gezeik over ISIS, Nusra en Ahrar zijn veel gevaarlijker. ISIS is sterk verzwakt.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 15:17
Feit blijft dat men butthurt is dat een belegering van Salafisten tegen Usuli Shias is beindigd, terwijl Salafisme genocide tegen Shias predikt...
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 15:19
Tijd dat de Saudis het toneel betreden. De Russen en Iranirs helpen ISIS alleen maar door de oppositie te treiteren. Safe-zone'tje rond Jarablus maken, en ISIS/PYD klappen.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 15:19
Sociaal-Liberaaltjes uit Europa hebben liever dat christenen en shias worden uitgemoord/verdreven en dat er een salafistisch schrikbewind a la Saoedi-Arabi komt. Ze kunnen het niet over hun hart halen pragmatisch te zijn en het nut van een seculiere politiestaat met relatief grote sociale vrijheden te erkennen. Want ja, idealisme h.
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 15:21
De Saudi's op het toneel? Zoals in Jemen?

Kanonnenvlees.....
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:58 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Huwelijk in Homs van een 18 jarige vrouw met een 27 jarige soldaat van Homs. Hun liefde is alvast sterker dan de oorlog. Er is een heel album van.
http://www.imageforum-dif(...)67_0&mui=1#numPage=1
Lekker in de geur van genocide het ja woord geven. :')

Trouwens die chick ziet er niet 18 jaar uit.
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:21 schreef Zahreddine het volgende:
De Saudi's op het toneel? Zoals in Jemen?

Kanonnenvlees.....
Ze hebben geld genoeg. Als het niet vandaag is dan krijgen ze wel morgen hun zin.
Breekfastzaterdag 6 februari 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:08 schreef Adrie072 het volgende:
forced out. There is a long history of links – going back to the Soviet era – between the Syrian power structure and Russian intel
Het artikel heeft als aanname dat de Rebellen die nu door de Russen worden gebombardeerd een geschikte partij zouden kunnen zijn om tot een vredesovereenkomst te komen. Terwijl die Rebellen groepen ook gewoon voor een groot deel uit extremisten bestaat.
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze hebben geld genoeg. Als het niet vandaag is dan krijgen ze wel morgen hun zin.
Net als in Jemen, waar ze al een jaar bezig zijn met een stel schapenherders.

Geld lost incompetentie niet op.
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze hebben geld genoeg. Als het niet vandaag is dan krijgen ze wel morgen hun zin.
Geld genoeg? Met een begrotingstekort van 80 miljard op hun rekening?
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:26 schreef Zahreddine het volgende:

[..]

Geld genoeg? Met een begrotingstekort van 80 miljard op hun rekening?
In ieder geval meer geld dan de Russen en Iran wiens economie in vrije val is.
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:25 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Net als in Jemen, waar ze al een jaar bezig zijn met een stel schapenherders.

Geld lost incompetentie niet op.
Het is alleen een kwestie van tijd dat die terroristen in submissie geslagen zullen worden. Zelfs de VS had problemen met schapenherders in Afghanistan, etc. Het neemt gewoon extra tijd.
ElDinosaurzaterdag 6 februari 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:29 schreef Atak het volgende:

[..]

Het is alleen een kwestie van tijd dat die terroristen in submissie geslagen zullen worden. Zelfs de VS had problemen met schapenherders in Afghanistan, etc. Het neemt gewoon extra tijd.
Bedoel je nu de Al Qaeda leden die ongehinderd kunnen opereren in Jemen doordat het Jemenitische leger wordt gebombardeerd door de Sunni alliantie?

Of bedoel je die tienduizenden ongewapende demonstranten in Sana'a?
firefly3zaterdag 6 februari 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:42 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Kijk, als het leger overwinningen boekt dan gaat men ineens zeuren. De NOS en andere westerse media zijn namelijk "pro-oppositie" (i.e. Al-Qaida en andere gekke groepjes, 50% buitenlanders en zo...)
NOS :( Hezbollah tv _O_ SANA _O_ RT _O_
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:00 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Volgens mij staat die vent rechts, hier http://www.theguardian.co(...)&CMP=EMCNEWEML6619I2 weer op de foto, beetje vreemd niet?
Dat is hem niet eens? _O-
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:49 schreef UpsideDown het volgende:
Deir Jamal

[ afbeelding ]
Jij hebt wel wat met die YPG he :D
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 16:25
Nu beweert EJM dat SAA Deir Jamal gepakt heeft...
Richestoragszaterdag 6 februari 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 15:11 schreef Zahreddine het volgende:
Trouwens hoeveel soldaten zitten er in Aleppo?

Als Aleppo daadwerkelijk zou vallen dan zullen er waarchijnlijk Tienduizenden soldaten van de stad vrijkomen en waarschijnlijk nog andere tienduizenden die voor de belegering moeten zorgen. Dat zou de Oorlog in West-Syrie in een definitieve plooi leggen.
Een stuk of 30k minimaal:
https://en.m.wikipedia.or(...)012%E2%80%93present)

Er komen nog meer versterkingen en dit zijn al oude getallen van voor het offensief met vele paramilities.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 16:30
Nog eventjes doordrukken weg met de salafisten _O_

En denken dat S-A ook maar iets durft te doen :') Als ze al in Jemen falen laat staan dat ze in Syri succes gaan boeken. Zo lachwekkend dit _O-
UpsideDownzaterdag 6 februari 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:25 schreef IPA35 het volgende:
Nu beweert EJM dat SAA Deir Jamal gepakt heeft...
lol
UniteKurdistan twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 14:14:51 PHOTO: #YPG in South part of Deir Jemal village. https://t.co/eRe8vHq6W7 reageer retweet
CaiAft_W0AEAp50.png
UpsideDownzaterdag 6 februari 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Jij hebt wel wat met die YPG he :D
Ach, ze zijn wel goed bezig, en de SAA wordt al voldoende vertegenwoordigd
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 16:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:32 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ach, ze zijn wel goed bezig, en de SAA wordt al voldoende vertegenwoordigd
Ze zijn inderdaad wel goed bezig :P Ik heb niet volledig vertrouwen in de YPG vooral nadat er Assyrische soldaten gedood zijn. Of dat een ongeluk was of opzet ik weet het niet. Maar alles beter dan salafistisch tuig :r
luxerobotszaterdag 6 februari 2016 @ 16:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:32 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ach, ze zijn wel goed bezig, en de SAA wordt al voldoende vertegenwoordigd
Behoorlijk veel trieste reacties, het zijn geen voetbalclubs om aan te moedigen.
UpsideDownzaterdag 6 februari 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ze zijn inderdaad wel goed bezig :P Ik heb niet volledig vertrouwen in de YPG vooral nadat er Assyrische soldaten gedood zijn. Of dat een ongeluk was of opzet ik weet het niet. Maar alles beter dan salafistisch tuig :r
Er zijn veel spanningen tussen de Sutoro/Asayish (YPG) en de Sotoro/NDF (SAA) in de steden Hasakah en Qamishli. Beide partijen claimen de steden en het komt geregeld tot botsingen.
Richestoragszaterdag 6 februari 2016 @ 16:44
Goede actie van de YPG:
http://www.almasdarnews.c(...)ian-church-in-syria/
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 17:01
http://www.fort-russ.com/(...)-syrian-army-to.html
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 19:16
EjmAlrai twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 19:15:52 Two of the biggest mistakes #Turkey did in this Syrian war is:1. Not to annex Aleppo from the start2. Shooting down the #Russian #Su24 reageer retweet
Richestoragszaterdag 6 februari 2016 @ 19:25
http://www.almasdarnews.c(...)-in-northern-aleppo/

Ibra_Joudeh twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 16:24:48 Muhammad Qassem a child soldier fight for #Nusra is killed by #SAA in #Rityan in north #Aleppo#Syria https://t.co/tolfuD8UWw reageer retweet
Goed dat dit gedrag wordt aangepakt door Rusland en de SAA. Nusra is echt een groot gevaar voor de samenleving. Check ook eens de Vice documentaire:


Vanaf 26 min.
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 19:16 schreef IPA35 het volgende:
EjmAlrai twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 19:15:52 Two of the biggest mistakes #Turkey did in this Syrian war is:1. Not to annex Aleppo from the start2. Shooting down the #Russian #Su24 reageer retweet
Als de VS had ingestemd was dat al lang gebeurd. Zo lang Obama aan de macht is zal dat niet veranderen.
Richestoragszaterdag 6 februari 2016 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 19:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Als de VS had ingestemd was dat al lang gebeurd. Zo lang Obama aan de macht is zal dat niet veranderen.
Het is echter niet gebeurd en met de Russische / Iraanse aanwezigheid zal het ook niet meer gebeuren.
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 20:45

Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 20:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het is echter niet gebeurd en met de Russische / Iraanse aanwezigheid zal het ook niet meer gebeuren.
Juist wel.
TargaFloriozaterdag 6 februari 2016 @ 21:06
HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 20:41:20 Moeder van Syrische president Assad overleden.https://t.co/IEclMw0M5k reageer retweet
Atakzaterdag 6 februari 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 21:06 schreef TargaFlorio het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 20:41:20 Moeder van Syrische president Assad overleden.https://t.co/IEclMw0M5k reageer retweet
Ze kon vast de daden van haar zoon niet meer verdragen.
#ANONIEMzaterdag 6 februari 2016 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 21:46 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze kon vast de daden van haar zoon niet meer verdragen.
Dus die van Erdogan kon het al jaren niet meer verdragen.
Heilwasserzaterdag 6 februari 2016 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 21:46 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze kon vast de daden van haar zoon niet meer verdragen.
Mwah, ze was vast veel gewend van Hafez.
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 21:56
RIP
Zahreddinezaterdag 6 februari 2016 @ 22:31
quote:
“‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her.

Both aid workers said Kerry told them that he anticipated three months of bombing during which time “the opposition will be decimated”.
^O^

http://www.middleeasteye.(...)d-workers-1808021537
Intellectueelzaterdag 6 februari 2016 @ 22:46
green_lemonnn twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 22:02:19 #Iraq Badr fighter in Syria has a 10x50 compass illuminated Boston bino. +-90$ on AliExpress. https://t.co/tg7j6cT7LK reageer retweet
Caj12mLWAAAiW4A.jpg
Intellectueelzaterdag 6 februari 2016 @ 23:14
Geavanceerde Iraanse drone bestookt doelen in Syri vanaf 2:30:

BEFEMzaterdag 6 februari 2016 @ 23:16
Hoe kan het trouwens dat er niks in Iran gebeurt momenteel? Of komt dat gewoon niet in het nieuws? Bomaanslagen enzo, net als in andere landen.
IPA35zaterdag 6 februari 2016 @ 23:17
quote:
Vanuit waar opgestegen, Iran?
Intellectueelzaterdag 6 februari 2016 @ 23:24
quote:
5s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 23:16 schreef BEFEM het volgende:
dat er niks in Iran gebeurt momenteel? Of komt dat gewoon niet in het nieuws? Bomaanslagen enzo, net als in andere landen.
Goed veiligheidsapparaat. Meest stabiele land in het Midden-Oosten op het moment.
Intellectueelzaterdag 6 februari 2016 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 23:17 schreef IPA35 het volgende:
Vanuit waar opgestegen, Iran?
De drone (Shahed-129) heeft wel een bereik van 3000km en kan voor 24-uur lang opereren dus theoretisch gezien zijn ze daar wel toe in staat, maar ik gok dat ze van verscheidene vliegtuigbasissen in Syri opstijgen. Simpelweg omdat Iran nog niet haar eigen equivalent van GPS of GLONASS heeft en in Syri sneller ingezet kunnen worden.
BEFEMzaterdag 6 februari 2016 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 23:24 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Goed veiligheidsapparaat. Meest stabiele land in het Midden-Oosten op het moment.
Hoe goed je veiligheidsapparaat ook is, aanslagen kan je altijd plegen. Zijn toch genoeg mensen die een hekel hebben aan Iran en die geld genoeg hebben om een paar aanslagplegers te sponsoren.
Intellectueelzaterdag 6 februari 2016 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 23:28 schreef BEFEM het volgende:
Hoe goed je veiligheidsapparaat ook is, aanslagen kan je altijd plegen. Zijn toch genoeg mensen die een hekel hebben aan Iran en die geld genoeg hebben om een paar aanslagplegers te sponsoren.
IS heeft Iran al aantal keer bedreigd met aanslagen, maar tot nu zijn ze daar niet toe in staat gebleken. Iran heeft wel tientallen IS-sympathisanten aangehouden die volgens Iran plannen hadden om aanslagen uit te voeren, dus aan gebrek aan dreiging ligt het niet.
Intellectueelzaterdag 6 februari 2016 @ 23:34
De baas van de IRGC kondigt nog 'grotere overwinningen' aan in Syri.

GhorbaniSadegh twitterde op zaterdag 06-02-2016 om 09:35:08 Jafari says "Islamic resistance," will achieve "even greater victories in near future," after ending to 4 years siege of Nobol & Al-Zahra. reageer retweet
De laatste keer hij dat deed was in oktober 2015, en we zien het resultaat nu. 2016 gaat het jaar van de Syrisch-Iraans-Russische alliantie worden.
Intellectueelzondag 7 februari 2016 @ 00:07
Kerry 'blames opposition' for continued Syria bombing

quote:
During a conversation on the sidelines of this week’s Syria donor conference in London, sources say, Kerry blamed the Syrian opposition for leaving the talks and paving the way for a joint offensive by the Syrian government and Russia on Aleppo.

“‘He said, ‘Don’t blame me – go and blame your opposition,’” one of the aid workers, who asked to remain anonymous to protect her organisation, told Middle East Eye.

[...]

"He said that basically, it was the opposition that didn’t want to negotiate and didn’t want a ceasefire, and they walked away,” the second of the aid workers told MEE in a separate conversation and also on the basis of anonymity.

“‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her.
http://www.middleeasteye.(...)d-workers-1808021537

Saudi Arabia, Turkey Pushed Syrian Opposition to Leave Talks

quote:
GENEVA—The Syrian opposition abruptly withdrew from peace talks in Geneva this week under pressure from Saudi Arabia and Turkey, two of the main backers of the rebels, according to diplomats and at least a half-dozen opposition figures.

When stepped-up regime offensives in Syria, backed by Iran and Russia, escalated on Monday, Riyadh and Ankara began to consider telling the opposition to withdraw, according to Turkish and Saudi diplomats present in Geneva this week with the opposition.

[...]

“The Russian offensives were painful,” said Louay Hussein, a prominent Syrian opposition leader and a member of the delegation that was going to engage in indirect talks with the regime. “So the Saudis and Turks said: ‘Stop. These are my cards and I am losing them one after another.’ ”
http://www.wsj.com/articl(...)ave-talks-1454722008
Gabrunal_2013zondag 7 februari 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 00:07 schreef Intellectueel het volgende:
Kerry 'blames opposition' for continued Syria bombing

[..]

http://www.middleeasteye.(...)d-workers-1808021537

Saudi Arabia, Turkey Pushed Syrian Opposition to Leave Talks

[..]

http://www.wsj.com/articl(...)ave-talks-1454722008
Interessant inkijkje in de achterkamertjes.. Goed om te zien dat ook hier de zaken de goede kant op gaan.
Richestoragszondag 7 februari 2016 @ 09:53
https://twitter.com/PetoLucem/status/696254438231695360

Nice.
vermistzondag 7 februari 2016 @ 09:55
quote:
_O_ weg met de salafisten.
Richestoragszondag 7 februari 2016 @ 10:09
https://twitter.com/SyrianGirl1982/status/696083253736972288
firefly3zondag 7 februari 2016 @ 10:27
quote:
Dan moet je Caesar's fotos er ook bij doen, waarbij ze in de martelkelder eindigen.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 7 februari 2016 @ 10:39
quote:
Mede mogelijk gemaakt door Iran _O_ , best friend of secularisme.
vermistzondag 7 februari 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:39 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Mede mogelijk gemaakt door Iran _O_ , best friend of secularisme.
Toch mooi dat Iran secularisme toe laat, terwijl Turkije en KSA de mensen aan wie ze geld geven islamisme opdringen.
Heilwasserzondag 7 februari 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:39 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Mede mogelijk gemaakt door Iran _O_ , best friend of secularisme.
Zeker. Zo lang het hun belangen dient. Die apen in Teheran zijn dan wel achterlijke extremisten, ze snappen wel hoe ze kunnen overleven.
W.H.I.S.T.L.Ezondag 7 februari 2016 @ 10:50
Daarom vind ik dat ieder land een voorbeeld moet nemen aan Iran, m.b.t. het toelaten van secularisme.
En als referentie verwijs ik naar alle (Westerse) vrouwen die ooit een bezoek hebben gebracht aan Iran.
Iran _O_ is vrede.
Turkije is bah niet goed en heel slecht. :N
firefly3zondag 7 februari 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 10:39 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Mede mogelijk gemaakt door Iran _O_ , best friend of secularisme.
e71c927f305fb0c2c76d99af7cae09e5.jpg
Haagszondag 7 februari 2016 @ 11:19
De rebellen samen met IS nu?
ElDinosaurzondag 7 februari 2016 @ 11:29
http://www.liveleak.com/view?i=4ae_1454799244

_O-. Stukje Russische propaganda, het lijkt wel een hollywood film. Waarschuwing; Er zitten wel wat schokkende fragmenten in van onze gematigde vrienden.
ElDinosaurzondag 7 februari 2016 @ 11:34
Plop.