Ik ga naar DTRH, da's misschien ook een argument Editors is een beetje overroepen in Be en NL, in eigen land zijn ze helemaal niet zo populair. Internationaal gezien is The national volgens mij zeker een grotere band. Kijk maar naar de views op spotify, daar is the national een veelvoud van wat the editors hebben.quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Vind The National een kleinere naam dan bijvoorbeeld WIlco (en dat is niet omdat ik bevooroordeeld ben richting Wilco). Laat staan The Editors. Die zijn echt mateloos veel populairder dan The National zover ik weet. Ofwel, ik vind de DTRH echt om te huilen als je die vergelijkt met BKS. BKS overweeg ik echt te gaan ook al kan ik vrijdag niet, maar DTRH komt niet in mijn hoofd op.
quote:
quote:Op donderdag 4 februari 2016 10:48 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Ik ken Wilco helemaal niet eigenlijk #schaamemoticon
quote:
quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:11 schreef Slobeend het volgende:
[..]
1. Wanneer is een band overrated?
2. En waarom is Wilco overrated?
quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:42 schreef Z het volgende:
Ik ben de grondlegger van het topic, dan mag niet geband worden. Een band is overrated als Norrage een band goed vindt (geintje).
De laatste keer dat ik een album van hun echt goed was is ook al van lang geleden. Maar het gaat om hoe ze live zijnquote:Op donderdag 4 februari 2016 15:49 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind Wilco goed maar laten we eerlijk zijn: hun muzikale hoogtepunten liggen al ver achter ons. Als een band zijn sterke periode meer dan een decennium geleden is, is het wel een beetje voorbij.
Misschien. Maar YHF is daarentegen zwaar underrated.quote:
Dat geloof ik graag, maar hoelang kan je als band blijven teren op oud materiaal? Voor je het weet word je je eigen coverband. Maar tja, het is een probleem dat zoveel bands die al +10 jaar bestaan kennen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik een album van hun echt goed was is ook al van lang geleden. Maar het gaat om hoe ze live zijn
hun nieuwe materiaal is live ook super hoor. En als er een band is waarvan elke liveset anders en nieuw is, is het wilco wel dus ik zie je punt niet.quote:Op donderdag 4 februari 2016 16:00 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag, maar hoelang kan je als band blijven teren op oud materiaal? Voor je het weet word je je eigen coverband. Maar tja, het is een probleem dat zoveel bands die al +10 jaar bestaan kennen.
Die heb ik.quote:Op donderdag 4 februari 2016 15:56 schreef DO2 het volgende:
[..]
Misschien. Maar YHF is daarentegen zwaar underrated.
Hun nieuwe materiaal is net zo goed als het oude, maar op studio niet zo overweldigend. Maar livequote:Op donderdag 4 februari 2016 16:00 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag, maar hoelang kan je als band blijven teren op oud materiaal? Voor je het weet word je je eigen coverband. Maar tja, het is een probleem dat zoveel bands die al +10 jaar bestaan kennen.
Nederlands publiek is soms erg raar ja. En dan heb ik het niet alleen over Wilcoquote:Op donderdag 4 februari 2016 16:32 schreef MCH het volgende:
Nederland heeft ze gewoon niet zo lief, halflege tent Lowlands.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |