NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.volkskrant.nl/(...)-groot-azc~a4237857/
Oftewel als je maar heel hard schreeuwt en geweld gebruikt dan luistert het Christen-Democratisch Appèl naar je wensen.
Wat een belachelijke stellingname van een grote volkspartij. Zo werk je meer geweld bij bijeenkomsten over de komst van AZC's alleen maar in de hand. "Kom we gaan lekker rellen, dan krijgen we onze zin".
Schandalig.
[ Bericht 27% gewijzigd door Leandra op 04-02-2016 13:22:42 (linkje minder) ]
Oftewel als je maar heel hard schreeuwt en geweld gebruikt dan luistert het Christen-Democratisch Appèl naar je wensen.
Wat een belachelijke stellingname van een grote volkspartij. Zo werk je meer geweld bij bijeenkomsten over de komst van AZC's alleen maar in de hand. "Kom we gaan lekker rellen, dan krijgen we onze zin".
Schandalig.
[ Bericht 27% gewijzigd door Leandra op 04-02-2016 13:22:42 (linkje minder) ]
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Natuurlijk was dat niet hun onderbouwing, maar het gevolg is wel dat tokkies denken dat ze zo hun zin kunnen krijgen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 00:31 schreef hugecooll het volgende:
Was dat hun onderbouwing of zou dat sowieso de reden zijn als ze tegen zouden stemmen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Niemand weet wat de overweging van het CDA was in deze. Maar voor de simpele zielen onder ons betekent dit ongetwijfeld dat rellen ->> afblazen. Geen erg wenselijk signaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Da's wel een beetje het nadeel van rellen voordat een besluit genomen is iddquote:Op donderdag 4 februari 2016 00:33 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat niet hun onderbouwing, maar het gevolg is wel dat tokkies denken dat ze zo hun zin kunnen krijgen.
Ook als ze voor zouden stemmen, want dan zou het zijn 'omdat we niet zwichten voor geweld' oid
Maar "niet zwichten voor geweld" lijkt me juist een heel gezonde stellingname.quote:
[..]
Da's wel een beetje het nadeel van rellen voordat een besluit genomen is idd
Ook als ze voor zouden stemmen, want dan zou het zijn 'omdat we niet zwichten voor geweld' oid
En die had ik van een partij als het CDA verwacht.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Het CDA is voor mij nu niet de eerste associatie bij 'ruggengraat'.quote:
[..]
Maar "niet zwichten voor geweld" lijkt me juist een heel gezonde stellingname.
En die had ik van een partij als het CDA verwacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik dacht juist dat ze een beetje waren hersteld na die donkere fase waarin ze met Verhagen en Eurlings samenwerkten met de fascisten.quote:
[..]
Het CDA is voor mij nu niet de eerste associatie bij 'ruggengraat'.
Ik hoop dat Buma nog afstand gaat nemen van de beslissing van die lokale fractie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
In de zin dat je je standpunt er niet door laat veranderen. Niet dat je het tegenovergestelde doet van wat zij eisen omdat geweld. En het is natuurlijk ook goed mogelijk dat dat het geval is.quote:
[..]
Maar "niet zwichten voor geweld" lijkt me juist een heel gezonde stellingname.
En die had ik van een partij als het CDA verwacht.
'Na uitvoerig overleg en na afweging van alle beschikbare gegevens heeft de CDABernheze Fractie besloten dat ze niet akkoord zal gaan met het collegevoorstel over een asielzoekerscentrum in Heesch', zo viel woensdag te lezen in een persbericht van het CDAquote:
[..]
In de zin dat je je standpunt er niet door laat veranderen. Niet dat je het tegenovergestelde doet van wat zij eisen omdat geweld. En het is natuurlijk ook goed mogelijk dat dat het geval is.
bron
Ze hebben dus hun standpunt veranderd.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Vind het niet meer dan terecht dat er geluisterd wordt naar het volk. Mensen gaan niet zomaar de straat op om hun mening af te dwingen, daar is járen van negeren in politieke sfeer voor nodig. Op een gegeven moment barst de bom, en gaan mensen protesteren. Dat dat gepaard gaat met geweld, is omdat ze nooit aan het woord komen.
Wel vreemd dat de bovenstaande reacties haaks staan op het feit dat mensen in de politiek, gekozen, veelal volksvertegenwoordigers zijn. Wanneer er niet naar het volk wordt geluisterd, maar random allerlei dingen zoals een moskee hier en een azc daar tussen woonwijken geknutseld worden, ja, dan snap ik best dat mensen daar radeloos van worden.
Wel vreemd dat de bovenstaande reacties haaks staan op het feit dat mensen in de politiek, gekozen, veelal volksvertegenwoordigers zijn. Wanneer er niet naar het volk wordt geluisterd, maar random allerlei dingen zoals een moskee hier en een azc daar tussen woonwijken geknutseld worden, ja, dan snap ik best dat mensen daar radeloos van worden.
Google is your friend, abuse your friends
maar niet per se door dat gerelquote:Op donderdag 4 februari 2016 00:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
'Na uitvoerig overleg en na afweging van alle beschikbare gegevens heeft de CDABernheze Fractie besloten dat ze niet akkoord zal gaan met het collegevoorstel over een asielzoekerscentrum in Heesch', zo viel woensdag te lezen in een persbericht van het CDA
bron
Ze hebben dus hun standpunt veranderd.
Dat staat er niet.quote:
[..]
'Na uitvoerig overleg en na afweging van alle beschikbare gegevens heeft de CDABernheze Fractie besloten dat ze niet akkoord zal gaan met het collegevoorstel over een asielzoekerscentrum in Heesch', zo viel woensdag te lezen in een persbericht van het CDA
bron
Ze hebben dus hun standpunt veranderd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee ok, maar het is op z'n minst een bijzonder slechte timing en ze geven er een heel erg gevaarlijk signaal mee af.quote:Op donderdag 4 februari 2016 00:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
maar niet per se door dat gerel
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Als ze dat al eerder hadden besloten hadden ze wat anders gemeld.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nee, dat doen ze niet. Proleten die rellen bij inspraakavonden interpreteren dit vermoedelijk verkeerd (en dat is gevaarlijk genoeg), maar dat is wel iets anders.quote:
[..]
Nee ok, maar het is op z'n minst een bijzonder slechte timing en ze geven er een heel erg gevaarlijk signaal mee af.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus voor dergelijke proleten is dit wel degelijk een signaal dat keihard rellen gewoon werkt.quote:
[..]
Nee, dat doen ze niet. Proleten die rellen bij inspraakavonden interpreteren dit vermoedelijk verkeerd (en dat is gevaarlijk genoeg), maar dat is wel iets anders.
Bedankt CDA.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Goed nieuws voor de bewoners dus. Het hele land staat al vol met AZC's en er is totaal geen draagvlak meer. In Saudi-Arabië is nog plek zat.
Wat is er goed nieuws aan geweldadige tokkies geven wat ze willen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ze hadden het al wel over het spreiden van asielzoekers over alle kernen van Bernheze.
Tja, wat is beter.
Tja, wat is beter.
quote:
[..]
Nee ok, maar het is op z'n minst een bijzonder slechte timing en ze geven er een heel erg gevaarlijk signaal mee af.
het gevaarlijke signaal dat volksvertegenwoordigers naar het volk luisteren? 
Ze steuning geen mega azc in hun gemeente dus zwichten ze 
fuck de waarheid
fuck de waarheid
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Alles, Tokkies unite.quote:Op donderdag 4 februari 2016 02:29 schreef Gutmensch het volgende:
Wat is er goed nieuws aan geweldadige tokkies geven wat ze willen?
|
|
