| Oksel | maandag 1 februari 2016 @ 21:15 |
| Hoi. Ik heb 80m2 grond bijgekocht achter mijn woning. Dat ziet er nu zo uit: ![]() De betontegels liggen er nu > 10 jaar, en die verzakken niet meer. Het maaiveld van dit nieuwe stuk ligt 0 tot 50 cm onder mijn maaiveld, mijn tuin loopt in 12 meter ongeveer 50cm op. De schuur die ik ga bouwen moet 20-30 cm boven het maaiveld van 't stuk grond komen, dan hoef ik niet mijn hele tuin 50cm omlaag te halen, maar kan ik met een afstapje 't hoogteverschil overbruggen. De schuur met veranda (in totaal 55m2) komt er ongeveer zo uit te zien: ![]() ![]() ![]() Nu wilde de aannemer eerst 80cm diep graven, beton storten, gasbeton tot maaiveld, opmetselen. Maar omdat de betontegels er zo 'degelijk' en 't maaiveld toch 20-30cm verhoogt wordt, wil de aannemer nu op de betontegels een bak zetten, daarin de fundering storten (20cm), en daar direct de bakstenen op metselen. Voor stevigheid wil hij om de meter een gat van 1 meter diep boren, 30cm doorsnede, en een poer storten. Voor de duidelijkheid: Oude idee: Nieuwe idee (rechts 't vooraanzicht): ![]() Nu lijkt het mij een prima idee; de betontegels liggen er al jaren in en verzakken niet meer, en 't geheel staat op flinke poeren een meter diep de grond in. Maar wat is jullie mening hierover? | |
| hottentot | maandag 1 februari 2016 @ 21:22 |
| Lijkt mij dat als hij op genoeg tegels leunt, dat de druk per tegel zeer gering is en het prima kan. | |
| longinus | maandag 1 februari 2016 @ 21:27 |
| Let op je waterafvoer met een nieu maaiveld over bestaande tegels. | |
| Makrolon | maandag 1 februari 2016 @ 21:53 |
| Ik zou t gewoon goed doen en een echte fundering laten maken... T is toch gokken of die tegels inderdaad niet gaan zakken met t extra gewicht er op. | |
| Gripper | maandag 1 februari 2016 @ 22:00 |
| Tof, ik kijk mee Wat ga je in de schuur doen? Komt er een gewone auto in, ga je er alleen aan je fietsen sleutelen, of wil je een dikke amerikaanse pick up truck in de schuur restaureren. Dat kan ook nog verschil maken. Afgezien van de muren is een schuur verder geen zwaar ding natuurlijk. Licht houten dak erop. Die grote houten schuur van mij (bakstenen muurtjes tot een halve meter hoog en dan een opbouw van hout) is ook alleen maar op een dikke plak beton van 20 cm neergezet. Die is volgens mij gewoon koud op het zand gestort, op een velletje plastic. Staat er ook al 30 jaar | |
| Oksel | maandag 1 februari 2016 @ 22:15 |
| Nee, alleen fietsen en andere onzin. Geen zware zaken. Verder inderdaad gewoon een houten opbouw. | |
| Oksel | maandag 1 februari 2016 @ 22:16 |
![]() | |
| Oksel | maandag 1 februari 2016 @ 22:17 |
| Ik denk dat er voldoende stevigheid inzit, door de poeren. | |
| bluemoon23 | maandag 1 februari 2016 @ 22:27 |
Eens, Ik zou het niet bovenop die oude tegels doen. Je weet ook niet hoe de ondergrond verder is, hoeveel zand zit er onder de tegels etc. En over die 1e opbouw heb ik ook mijn twijfels.... Om nu gasbetonblokken voor de fundering te gebruiken....., dan liever kalkzandsteenblokken. | |
| Barrah | maandag 1 februari 2016 @ 22:38 |
| Beide opties zijn niet echt gebruikelijk. Of het wijsheid is hangt ook af van op wat voor grondsoort je zit. Bijvoorbeeld bij zandgrond valt minder nazetting te verwachten dan bij veengrond. | |
| Oksel | maandag 1 februari 2016 @ 23:22 |
| Ik bedoelde kalkzandsteen. Foutje. Maar als je 80cm diep gaat heb je toch ook geen garantie van stevige ondergrond? Dit ligt er 10 jaar.. zakt niet meer. Hebben auto's opgestaan. Ik denk maar met mn boerenverstand he.. vind t wel mooie oplossing met die dikke poeren van een meter diep zo. Zon schuur kan toch op die poeren alleen al staan? | |
| Barrah | maandag 1 februari 2016 @ 23:45 |
In sommige delen van het land moet je wel 30 meter diep voor de grond niet meer zakt... Het is maar net wat voor ondergrond je hebt en hoeveel gewicht je er op gaat brengen. | |
| bluemoon23 | maandag 1 februari 2016 @ 23:45 |
| Afhankelijk van de ondergrond kun je met 80cm diep funderen best een garantie hebben op een stevige ondergrond. Mijn huis staat op 100cm onder maaiveld gewoon met een strokenfundering. Daar is een sondering en alles op geweest, als de ondergrond goed is dan kan dat best. Maar je weet niet wat er nog onder die tegels zit natuurlijk. Vroeger flikkerden ze alle puin zo in de grond. | |
| Oksel | dinsdag 2 februari 2016 @ 08:31 |
| 15 jaar geleden is het gesaneerd en is er 1.5 meter afgegraven. Schone grond ingegaan. Beton tegel erin. Autos erop. | |
| Oksel | dinsdag 2 februari 2016 @ 08:41 |
| Eerste 3 meter is zand. | |
| machtpen | dinsdag 2 februari 2016 @ 11:55 |
| Je kunt er ook een fundering onderzetten dat je later van je houten schuur een stenen maakt. Vaak geeft hout op de langere termijn toch wel problemen met rot en dergelijke. Qua kosten zal het niet zo veel uitmaken. | |
| Oksel | dinsdag 2 februari 2016 @ 12:38 |
![]() Betonrand van 40 cm (!!!) breed en 12-18 cm hoog. Dat op flinke poeren van een meter. | |
| Makrolon | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:01 |
| Hoi ik wil jullie mening horen al ga ik er toch niets mee doen en weet ik al lang hoe ik het ga aanpakken... | |
| Oksel | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:44 |
De ene mening is de andere niet.. Maar verder klopt t wat je zegt. | |
| kanovinnie | dinsdag 2 februari 2016 @ 13:48 |
Maar het is wel een lieverd En sowieso zijn foto's van zijn fietsenschuur tof, want zo groot is zelfs de mijne niet! | |
| ueberduitser | woensdag 3 februari 2016 @ 12:12 |
| Pas je wel op met de beton? Schijnt nogal gevaarlijk te zijn. | |
| bluemoon23 | woensdag 3 februari 2016 @ 12:40 |
| UD hoe bedoel je dat ? | |
| densmee | woensdag 3 februari 2016 @ 12:54 |
| waarom niet funderen tot onder de vorstgrens? | |
| ueberduitser | woensdag 3 februari 2016 @ 13:44 |
op de schetsjes staat "bewapend beton" levensgevaarlijk spul | |
| Bert_deVries | woensdag 3 februari 2016 @ 15:04 |
En daaronder? 3m zand is leuk maar als daar onder bijvoorbeeld veen zit kan het, door de belastingstoename, alsnog fijn gaan zetten. kleine tip: kijk eens op dinoloket.nl of er grondonderzoek beschikbaar is. | |
| Oksel | woensdag 3 februari 2016 @ 15:44 |
Heb grondonderzoek. 15 meter zand in totaal naar waarschijnlijkheid. Met wat leem erdoor heen. | |
| Oksel | woensdag 3 februari 2016 @ 15:44 |
Omdat de huidige steenlaag er zeer degelijk inligt, en daar jaren lang auto's op hebben gestaan, zonder verzakking. | |
| Oksel | woensdag 3 februari 2016 @ 15:46 |
Overzicht:![]() Wapening / poer: ![]() Beton gestort. ![]() | |
| Randy_S | woensdag 3 februari 2016 @ 16:37 |
| Die deuren daar rechts op de laatste foto, zijn dat geen nooddeuren van dat pand? | |
| verita | woensdag 3 februari 2016 @ 16:47 |
| . [ Bericht 99% gewijzigd door verita op 03-02-2016 16:52:56 ((spuit elf :-) )) ] | |
| Oksel | woensdag 3 februari 2016 @ 17:41 |
Klopt. Toestemming van eigenaar om ze dicht te maken. | |
| NotToBe | donderdag 4 februari 2016 @ 09:53 |
Zou niet zo gerust zijn op toestemming.. Nooddeuren mogen nl niet geblokkeerd worden. http://www.nooduitgang.nl/veelgestelde-vragen/ | |
| Oksel | donderdag 4 februari 2016 @ 10:04 |
Als 't een echte nooddeur zou zijn zou ik me meer druk maken. Een officiele nooddeur heeft een lampje, en zo'n duwhandel. Dit was gewoon een achterdeur met een groot slot. | |
| Oksel | donderdag 4 februari 2016 @ 10:04 |
| Gvd. Regen vandaag | |
| Makrolon | donderdag 4 februari 2016 @ 10:11 |
| Geen folie onder je beton: En is de dekking van de 'wapening' in de poer wel goed? Leuk project, maar je fundering vind ik het net niet.... | |
| ueberduitser | donderdag 4 februari 2016 @ 10:17 |
fixed... Wapening van de poertjes ook Ik weet wel welk klussenbedrijf uit het oosten van het land ik niet moet hebben. | |
| Barrah | donderdag 4 februari 2016 @ 11:01 |
Voor de bouw van het gebouw zal de toenmalige eigenaar een bouwtekening ingeleverd hebben bij de gemeente om een vergunning te verkrijgen. Deze is onder meer beoordeeld op brandveiligheid, vluchtwegen e.d. Je weet niet hoe dit toen getoetst is. Misschien vond de gemeente de aanwezigheid van de deuren voldoende, ook zonder toeters en bellen er aan. Als het gebouw ooit bij een keuring wordt afgekeurd is het risico voor de eigenaar. Al zal het voor jou ook gevolgen hebben als die uitgang weer open gemaakt moet worden. Ik zou zorgen dat je die toestemming van de eigenaar zwart op wit hebt. | |
| ufopiloot | donderdag 4 februari 2016 @ 11:53 |
| Zo'n poer is volgens mij echt een huis-tuin-keuken-oplossing. Heb je sonderingen, is er aan gerekend? Een gat graven en een poer maken hoeft niet zoveel uit te maken. Dat je tegels niet meer zakken zegt natuurlijk ook niets. Al zal het voor een lichte schuur niet zoveel uitmaken. Als de zetting maar gelijkmatig is maakt het allemaal niet zoveel uit. Ben eerder benieuwd naar de verbinding met het bestaande pand? | |
| Makrolon | donderdag 4 februari 2016 @ 12:23 |
Ook welke wel toch? | |
| ueberduitser | donderdag 4 februari 2016 @ 14:21 |
| |
| derLudolf | donderdag 4 februari 2016 @ 14:44 |
Dit bedrijfje zal wel een GmbH zijn. Greifen mit beide Hände | |
| bluemoon23 | donderdag 4 februari 2016 @ 15:41 |
Ik vond het ook niet allemaal even geweldig, maar ik wil niet te snel lullen over dingen waar ik niet helemaal verstand van heb Daarom wachtte ik eigenlijk op jou reactie | |
| ueberduitser | donderdag 4 februari 2016 @ 15:52 |
lolz... Ik maak er verder geen woorden aan vuil want de "aannemer" is al in volle gang. Als ik namelijk ga beginnen met commentaar zijn we op slopershoogte vrees ik. | |
| Oksel | donderdag 4 februari 2016 @ 20:55 |
| Jongens.. er komt een houten schuur op hè. Geen flatgebouw. Wat weegt dat straks nou. Niets. Dat kun je op een simpele schroeffundering zetten. Het staat nu op een stabiele ondergrond. Dat gaat echt nergens heen. Een waslijn is om was aan op te hangen.. niet om een olifant overheen te laten lopen. | |
| Oksel | donderdag 4 februari 2016 @ 20:56 |
| En er wordt niets verbonden aan t bestaande pand. | |
| Barrah | donderdag 4 februari 2016 @ 21:43 |
Waarom dan überhaupt dit topic openen? | |
| Oksel | donderdag 4 februari 2016 @ 23:12 |
Omdat ik toen nog niet zag hoe het er nu uitziet. En wat ik zie wekt vertrouwen.. en mensen die voor een houten schuur praten over sonering wekken dat wat minder. | |
| derLudolf | vrijdag 5 februari 2016 @ 00:04 |
| Je manier, eerst om advies te vragen, en vervolgens meteen foto's te laten zien dat je het helemaal anders doet is wat vreemd. Mensen hebben tijd in een reactie gestoken. Echter, de constructie met stiepen lijkt mij niet echt verkeerd. Zo heel zwaar lijkt me die schuur nou ook niet, blokhutten staan vaak ook gewoon op bandjes of op de grond. Hoewel ik het er met mijn pa laatst over heb gehad dat we hier op de dalgrond* beter wat gaten hadden kunnen boren van ±1,80m tot het vaste en een kleine fundering hadden kunnen maken *zandgrond die over is gebleven na het afgraven van veen, zit altijd nog wat veen onder, dus zakt altijd nog iets Maak me trouwens meer zorgen over het feit dat dit deel veel lager ligt dan de rest van je tuin. Zal je schuur niet vollopen met regen? | |
| Oksel | vrijdag 5 februari 2016 @ 21:49 |
| Bodem is 1,5m2 weggegraven geweest. Metselwerk: ![]() Verder ga ik alles ophogen, daarom ook de fundering op die hoogte, en 7 lagen steen. 2 lagen daarvan komen onder 't nieuwe maaiveld. Hoog dus die 80m2 in zijn geheel 30cm op, ongeveer. En laat wat andere stukken zakken. | |
| xaban06 | zaterdag 6 februari 2016 @ 14:42 |
| Nice! Deze volg ik! | |
| kanovinnie | zaterdag 6 februari 2016 @ 14:45 |
Deze ga ik onthouden Ziet er goed uit allemaal! | |
| Oksel | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:37 |
| Vandaag was er een andere aannemer even over de vloer. Die vond t een bijzondere maar meer dan degelijke oplossing voor t doeleinde. En die mag mn huidige aannemer niet echt.. dus die was echt wel eerlijk. | |
| Oksel | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:38 |
Thanks. Je hebt mensen die doen alles zo degelijk.. Ik haalde ook altijd maar 6jes. | |
| Oksel | zondag 7 februari 2016 @ 22:56 |
Kwam vandaag leuke verassing tegen toen ik muurtje aan 't wel halen was..![]() ![]() Op de erfgrens, maar aan mijn kant een betonnen fundering. Maar niet zomaar één, een fundering van een oud fabriekspand. Dus dikke wapening en 't beton vol met kiezels. Onverwoestbaar, en 40cm naar beneden liep hij uit naar 50-60cm breedte. Kortom; daar komt géén boom te staan | |
| Makrolon | zondag 7 februari 2016 @ 23:17 |
| Fungeerde iedereen maar zoals jij hé, kon je daar nu gewoon een boom planten. | |
| Makrolon | zondag 7 februari 2016 @ 23:19 |
| Mooie metselstenen trouwens. | |
| _VoiD_ | maandag 8 februari 2016 @ 04:26 |
| en klompen | |
| Oksel | maandag 8 februari 2016 @ 08:53 |
| Die muur die ik weghaal is extreem slecht. Slappe steen t specie is zacht. Geen eens hamer nodig. En klompen.. fijne werkschoenen. | |
| ueberduitser | maandag 8 februari 2016 @ 11:05 |
| Waar haal je die muur weg dan? Dat vermeld het verhaal niet? Hoe zit dit vergunningtechnisch eigenlijk? Erg veilig ook | |
| Oksel | maandag 8 februari 2016 @ 17:26 |
Die muur stond op de erfgrens. ![]() Werkt die foto? En klompen zijn veiliger dan gympen.. Vergunningsvrij! | |
| ueberduitser | maandag 8 februari 2016 @ 18:11 |
Foto werkt! Dat was niet duidelijk, waar er een muur stond. Vergunningsvrij? En die carport dan die je getekend hebt? Heb je de kavels kadastraal samengevoegd,is het dus 1 perceel nu? | |
| Oksel | maandag 8 februari 2016 @ 18:40 |
| Carport? Ik heb een schuur met veranda ervoor getekend. Het geheel is vergunningsvrij, blijf een meter uit de gemeentegrond, dat was de eis. Kavels zijn inderdaad kadastraal samengevoegd én het bestemmingsplan wordt erop aangepast. Dit idee gaat 't worden: (gewoon ter illusstratie, dat is niet de aannemer). Wit aangezicht, opgemetseld, plafond erin met spotjes (led, gedimd). | |
| Oksel | woensdag 10 februari 2016 @ 17:36 |
![]() ![]() ![]() | |
| Lucky_Strike | woensdag 10 februari 2016 @ 17:39 |
| Dat schiet lekker op zeg. | |
| Oksel | woensdag 10 februari 2016 @ 17:56 |
Ja.. binnenkort antraciet poeren ervoor, zoiets:![]() 4 stuks. Daarop koud eiken palen van 12x12 geloof ik. Of 10x10. Nouja, zoiets. | |
| Oksel | donderdag 11 februari 2016 @ 21:52 |
![]() ![]() | |
| Oksel | donderdag 11 februari 2016 @ 22:00 |
| Besloten dat de veranda ipv. 2,5 meter toch 3 meter wordt. Iets anders doen we toch niet met de ruimte. | |
| machtpen | donderdag 11 februari 2016 @ 22:08 |
| Is het wel zo handig om te metselen als het 's nachts vriest ? | |
| klipper | vrijdag 12 februari 2016 @ 09:10 |
Vriest het s'nachts nog.... Niets van gemerkt de afgelopen dagen. | |
| Barrah | vrijdag 12 februari 2016 @ 09:18 |
| KNMI geeft waarschuwing af voor lokale gladheid | |
| klipper | vrijdag 12 februari 2016 @ 09:24 |
Lokaal is niet landelijk. Hier niet in ieder geval en wie weet bij ts ook niet. | |
| Barrah | vrijdag 12 februari 2016 @ 09:44 |
| Het hoeft bij TS niet gevroren te hebben. Maar ik vind het wel een terechte vraag. Zou jij de gok nemen om te gaan metselen als er temperaturen rond het vriespunt worden voorspeld? | |
| xaban06 | vrijdag 12 februari 2016 @ 09:55 |
twee bouwlampen erbij en geen druppeltje ijs | |
| Makrolon | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:07 |
De hele nacht? | |
| xaban06 | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:33 |
Ja, kost je 5 euro, | |
| ueberduitser | vrijdag 12 februari 2016 @ 11:27 |
TS zit tegen de oostgrens aan en daar heeft het vannacht wel degelijk gevroren | |
| RoelerMF | vrijdag 12 februari 2016 @ 14:14 |
| Mooi project om te volgen! Volgens mij is het metselwerk al klaar, als ik de laatste foto's zo zie? | |
| Oksel | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:26 |
| Hier geen vorst gehad tijdens het metselen. Zo opruimen. Stenen eruit enzo. Troep weg. | |
| Oksel | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:26 |
| T dak zit erop btw. | |
| kanovinnie | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:39 |
| Ik zie niets anders | |
| Oksel | maandag 15 februari 2016 @ 16:57 |
![]() ![]() Morgen dakdekker, electricien. Woensdag stratenmaker voor 't spul erin. Dan nog paar hoveniers erbij voor offertes voor aanpakken tuin ervoor. En nog iemand die de gevel gaat reiningen en schilderen. Komt verder extra zijwand in de veranda (links) met hoog raam. En de euro's liepen als water door m'n vingers heen.. | |
| Oksel | vrijdag 19 februari 2016 @ 17:04 |
![]() Dak zit erop. ![]() Eikenhouten poeren staan. Morgen UTP / 2 stuks stroomkabels / water aanleggen. | |
| Oksel | vrijdag 19 februari 2016 @ 17:15 |
![]() | |
| Oksel | vrijdag 19 februari 2016 @ 17:19 |
Verder komt er links een loungehoek, in 't midden een tafel van 1 stuk eiken: ![]() Zoiets. Rechts buitenkeukentje met spoelbak / koelkast: ![]() Dat idee, 3,50 breed. En dan mooie 48" LED TV erboven. | |
| Lucky_Strike | vrijdag 19 februari 2016 @ 22:08 |
| Mooi zeg! | |
| Oksel | zaterdag 20 februari 2016 @ 11:36 |
![]() Water / 2x stroom / 2x UTP meter de grond in. Dit terwijl ik lekker binnen zit. Je moet niet alles zelf doen | |
| Snoepje5 | zaterdag 20 februari 2016 @ 11:53 |
| Ik mis alleen nog een sauna in het 'tuinhuisje' | |
| Oksel | zaterdag 20 februari 2016 @ 12:25 |
| Ik wilde er eigenlijk een bordeel van maken, inc. sauna. Die plannen staan nog open. | |
| jdel | zaterdag 20 februari 2016 @ 15:14 |
| Wel mooi schuurtje zo! | |
| Gieliovd | zondag 21 februari 2016 @ 08:14 |
| Mooie boet! | |
| cvboer2 | zondag 21 februari 2016 @ 08:26 |
| Netjes | |
| Vonkenboer | zondag 21 februari 2016 @ 11:03 |
| Dat is nog eens een luxe schuurtje ! | |
| Oksel | zondag 21 februari 2016 @ 20:49 |
| Zekers Tenminste, de schuur niet, maar de veranda wel. Enige wat ik me opeens bedacht.. een kraan heeft ook een afvoer nodig. Kan moeilijk als ik een keer m'n handen daar was 't zeepwater de gemeentetuin in laten lopen. Dus denk dat ik er maar gewoon een ton in zet. Of misschien wel helemaal geen gootsteen, maar gewoon een blad met kastjes en een klein koelkastje. En dan daarnaast een buitenkraan. Verder bedacht ik me dat de waterleiding niet overal diep genoeg ligt. Dus kans op kapotvriezen. Ga eens kijken of ik via mijn domoticasysteem bij mintemperaturen automatisch de kraan dicht kan laten gaan. | |
| Barrah | zondag 21 februari 2016 @ 22:12 |
| Tegen kapotvriezen moet de kraan niet alleen dicht, maar ook leeg getapt. Benieuwd hoe je dat gaat doen met een leiding op die diepte. | |
| Oksel | zondag 21 februari 2016 @ 22:23 |
Alleen onder veranda ligt hij niet begraven. Stuk ervoor keurig meter diep. Als in hem isoleer en dan door dikke buis leg.. en onder veranda. Is het dan afdoende? | |
| matriks | zondag 21 februari 2016 @ 22:25 |
Hoe voer je het hemelwater af van het dak? Daar een buisje naartoe leggen voor de riolering. Hier (= 2 straten verderop | |
| Ou-Tannu | zondag 21 februari 2016 @ 22:52 |
gewoon speciale 100% biologisch afbreekbare zeep nemen | |
| Gripper | maandag 22 februari 2016 @ 08:58 |
Als de druk er maar af kan, dus in de kruipruimte een kraantje dicht, en de tapkraan onder de veranda open: dan vriest er niks kapot. Dat zal sowieso niet snel gebeuren met de leiding, al een halve meter diep zit er geen vorst meer in de grond. Maar uiteindelijk komt ie wel ergens boven de grond, en is er kans dat de gootsteen/ tapkraan wel bevriest. Dus altijd een afsluitkraantje in huis maken! | |
| Oksel | maandag 22 februari 2016 @ 09:49 |
Gewoon t plantsoen in. Als ons regenwater, van alle huizen in ons hofje, loopt gewoon de straat op. | |
| Barrah | maandag 22 februari 2016 @ 12:45 |
Totdat je een keer je kwasten schoonmaakt bij dat kraantje of iets anders wegspoelt dat niet in de natuur thuishoort
| |
| Makrolon | maandag 22 februari 2016 @ 13:18 |
Reken er maar op dat ie gewoon kapot vriest hoor, ook als de druk weg kan. | |
| Ou-Tannu | maandag 22 februari 2016 @ 13:48 |
compressor er even op | |
| Oksel | woensdag 24 februari 2016 @ 16:19 |
![]() | |
| Oksel | woensdag 24 februari 2016 @ 16:19 |
| Eiken palen lekken | |
| ueberduitser | woensdag 24 februari 2016 @ 16:22 |
Nee die logen uit. | |
| jpajs | woensdag 24 februari 2016 @ 16:22 |
Ja............ looizuur. Denk aan lijnolie of Carolin zeep. Meestal doe je het direct. Maar denk met het laatste dat je het wel schoon krijgt. [ Bericht 0% gewijzigd door jpajs op 24-02-2016 16:50:49 ] | |
| ueberduitser | woensdag 24 februari 2016 @ 16:35 |
que? edit, na een aantal keer lezen snap ik hem.. [ Bericht 6% gewijzigd door ueberduitser op 24-02-2016 16:44:15 ] | |
| bluemoon23 | woensdag 24 februari 2016 @ 17:42 |
Misschien moet je een modje even vragen voor een TopicTitel wijziging. Nu gaat het nog steeds over de fundering, daar valt weinig meer aan te veranderen..... | |
| xaban06 | woensdag 24 februari 2016 @ 19:59 |
Ziet er gaaf uit, nice. | |
| Oksel | zaterdag 5 maart 2016 @ 18:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Verder een eiken blad gekocht, van 4 (!!) meter lang, en 1 meter breed. Tafel komt er dan zo uit te zien: ![]() | |
| cvboer2 | zaterdag 5 maart 2016 @ 20:58 |
TT past er inderdaad niet helemaal bij. Als de TS wil dat ik het aanpas, moet hij het even aangeven. | |
| Gieliovd | zaterdag 5 maart 2016 @ 21:27 |
| Zeer gaaf!! | |
| TheFreshPrince | zaterdag 5 maart 2016 @ 21:37 |
ETH! Ben ook benieuwd | |
| Oksel | zaterdag 5 maart 2016 @ 21:40 |
Graag.. mn PM kom ik niet in. | |
| Oksel | zaterdag 5 maart 2016 @ 21:41 |
| Ohja.. ook nog 13 LEDspots besteld en 2 infrarood inbouw terrasverwarmers. | |
| Patroon | zaterdag 5 maart 2016 @ 21:43 |
| Wordt mooi! | |
| cvboer2 | zaterdag 5 maart 2016 @ 22:01 |
Heb je al een TT bedacht? | |
| Vonkenboer | zaterdag 5 maart 2016 @ 23:43 |
| Heel gave schuur dit ! | |
| Oksel | zondag 6 maart 2016 @ 07:47 |
Project; nieuwe schuur met veranda. Thanks. | |
| Vonkenboer | zondag 6 maart 2016 @ 09:51 |
Topictitel veranderd | |
| cvboer2 | zondag 6 maart 2016 @ 13:02 |
👍🏻 | |
| Sounddragon | zondag 6 maart 2016 @ 14:09 |
| Ik voel FOK! een terras-BBQ-party-tuinfeest-inwijdingsritueel aankomen die schuur is gofferdomme groter als de huiskamer hier | |
| Oksel | maandag 7 maart 2016 @ 08:41 |
| Hij's mooi ruim ja | |
| Sounddragon | maandag 7 maart 2016 @ 10:58 |
Jeh, ruimte is alles Hier ook heel veel ruimte om het huis, alleen ist niet van ons | |
| Firestorm83 | maandag 7 maart 2016 @ 13:32 |
| |
| Oksel | donderdag 10 maart 2016 @ 17:31 |
![]() | |
| bsure | donderdag 10 maart 2016 @ 19:07 |
| Echt heel mooi geworden. Dat wordt genieten dit weekend, eerste bbq in de tuin! | |
| Makrolon | donderdag 10 maart 2016 @ 19:17 |
| |
| Barrah | donderdag 10 maart 2016 @ 20:06 |
| Zie ik de boel nu al een beetje verzakken? | |
| -Richard- | donderdag 10 maart 2016 @ 21:21 |
| Het een beetje vage begin is in mijn ogen goed gemaakt, wat een vette veranda zeg! | |
| koningshof111 | donderdag 10 maart 2016 @ 21:59 |
| Mooi! Hadden wij maar zoiets... | |
| Oksel | donderdag 10 maart 2016 @ 22:19 |
| Ja, wordt echt mooi. Volgende week elektra erin, en warmtelampen. Dit weekend plafond lakken. Buitenkraan nog. Binnen verder afmaken. Dan nog zonnepanelen erop. Hopelijk snel onze tafel / bank.. verwacht ik eigenlijk deze week nog, maar zal ws. volgende week worden. | |
| Geralt | donderdag 10 maart 2016 @ 22:25 |
| Heb je ook foto's van binnen in de schuur? Hoe groot is die en kan je daar ook van de achterkant in? Of moet je door de tuin erin? | |
| raulbouli | maandag 14 maart 2016 @ 10:27 |
| Miss een stomme vraag, maar wat doe je met afwatering bij regenval? Tussen je stenen en houten plankjes zit geen drainage... | |
| Oksel | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:07 |
1 deur.. en geen drainage. Niet nodig, loopt er niet in. En zit onder veranda een geul en veel ruimte. ![]() Tuinaanleg gereed. morgen spotjes. | |
| koningshof111 | woensdag 30 maart 2016 @ 13:08 |
| Ziet er zeer netjes uit! |