zou kunnren jaquote:Op donderdag 28 april 2016 09:21 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Die heb ik eens gezien ja, was destijds een item bij flabber.nl meen ik
En hoe was het nog?quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:55 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Door jouw goede referentie zal ik hier volgende week heengaan! Ben heel benieuwd!
Ik vond vooral dat zwaaien vanuit de auto aan het eind mogelijk nog wel het akeligst van de hele film. Die reakties van die mensen langs de wegquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:13 schreef dumble het volgende:
Er ist wieder da (2015)
[ afbeelding ]
Hitler wordt wakker in 2014. Op het eerste gezicht lijkt deze film erg humoristisch, maar tijdens de film worden de grapjes steeds lastiger. Er zijn grote scènes waarin de film verwijst naar andere films over Hitler, zoals "Der Untergang", daarnaast heb je de hilarische scènes met de absurditeit van een hedendaagse Hitler. Het gebeurt zelfs dat op een gegeven moment het publiek vraagtekens zet bij zijn eigen gelach. Deze film is leuk om te ervaren, maar ook confronterend in de komende veranderingen in het hedendaagse politieke landschap.
Dus kijk uit, het is niet alleen een comedy!
Ik: 9*
Imdb: 7.1*
quote:Op zaterdag 30 april 2016 01:03 schreef Timo20 het volgende:
Samen met vriendinlief deze week opnieuw begonnen aan de Harry Potter reeks:
Harry Potter and The Sorcerer`s Stone
De eerste uit de Harry Potter reeks is verhaaltechnisch gezien misschien niet de sterkste maar zeker wel één van de meest sfeervolle.
Terug gaan naar het begin van de Potter wereld was heerlijk, heb opnieuw genoten.
Mijn Cijfer: 7.5/10
IMDB Cijfer: 7,5/10
Daar zit wel een mooi verhaal voor een film in Vquote:Op zondag 1 mei 2016 10:28 schreef Verbal het volgende:
Als ik dit topic open, krijg ik een melding van Kaspersky dat er een kwaadaardige website is geblokkeerd.
Linkje ergens?
V.
Eens, wellicht nog slechter dan een 4. Alle "grappen" waren voorspelbaar, heb mij redelijk geërgerd aan Ryan Reynolds. Snap niet dat mensen dit kunnen waarderen maar een film als Batman vs Superman helemaal afkraken.quote:Op zondag 1 mei 2016 11:29 schreef Deckard het volgende:
Deadpool 4/10
Voorspelbare saaie film die maar niet op gang wilde komen. Zo blijkt maar weer dat een R-rating niet direct betekent dat het ook direct van goede kwaliteit is.
Ik vond ze beide inderdaad niet zo. Batman vs superman puur om het verhaal wat nergens op slaat, maar Deadpool zijn constante pubersle grappen.. Niets voor mii. Captain america was dan weer verassend goed.quote:Op zondag 1 mei 2016 13:37 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Eens, wellicht nog slechter dan een 4. Alle "grappen" waren voorspelbaar, heb mij redelijk geërgerd aan Ryan Reynolds. Snap niet dat mensen dit kunnen waarderen maar een film als Batman vs Superman helemaal afkraken.
Ik vond ruim negen uur toch een beetje lang om in een keer te kijken. Verder behoorlijk indrukwekkend ja.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:19 schreef andreas612 het volgende:
Een hele lange zit, maar makkelijk in één adem uit te kijken.
Deadpool is geweldig joh, 9/10.quote:Op zondag 1 mei 2016 13:37 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Eens, wellicht nog slechter dan een 4. Alle "grappen" waren voorspelbaar, heb mij redelijk geërgerd aan Ryan Reynolds. Snap niet dat mensen dit kunnen waarderen maar een film als Batman vs Superman helemaal afkraken.
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:24 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Deadpool is geweldig joh, 9/10.
Waarschijnlijk was het gewoon niet jouw soort humor. Ik heb echt heel die film platgelegen van het lachen.
Waarom mensen Deadpool wel waarderen en Batman v Superman niet? Omdat Deadpool een speelse, scherpe, niet conventionele, leuke film is die eens iets totaal anders durft te doen (4th wall breken, bepaalde hardheid enz).
Batman v Superman is een tergende film met een extreem slecht onsamenhangend script, bedroevende editing, onnodige verhaallijnen, vreugdeloosheid, destructieporno... gewoon Bah!
tis allebei tienerpulp.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:24 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Deadpool is geweldig joh, 9/10.
Waarschijnlijk was het gewoon niet jouw soort humor. Ik heb echt heel die film platgelegen van het lachen.
Waarom mensen Deadpool wel waarderen en Batman v Superman niet? Omdat Deadpool een speelse, scherpe, niet conventionele, leuke film is die eens iets totaal anders durft te doen (4th wall breken, bepaalde hardheid enz).
Batman v Superman is een tergende film met een extreem slecht onsamenhangend script, bedroevende editing, onnodige verhaallijnen, vreugdeloosheid, destructieporno... gewoon Bah!
Ben je nou serieus? De comedy in Deadpool is toch wel heel erg flauw en van amerikaanse kwaliteit d.w.z. heel erg matig en om over dat dertien in een dozijn verhaal nog maar te zwijgen. Typisch schapenvoer.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 12:24 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Deadpool is geweldig joh, 9/10.
Waarschijnlijk was het gewoon niet jouw soort humor. Ik heb echt heel die film platgelegen van het lachen.
of smaken verschillenquote:Op woensdag 11 mei 2016 13:04 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? De comedy in Deadpool is toch wel heel erg flauw en van amerikaanse kwaliteit d.w.z. heel erg matig en om over dat dertien in een dozijn verhaal nog maar te zwijgen. Typisch schapenvoer.
Beetje raar om het schapenvoer te noemen terwijl de schapen heel lang hebben moeten bleren voordat de film überhaupt in overweging werd genomenquote:Op woensdag 11 mei 2016 13:04 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? De comedy in Deadpool is toch wel heel erg flauw en van amerikaanse kwaliteit d.w.z. heel erg matig en om over dat dertien in een dozijn verhaal nog maar te zwijgen. Typisch schapenvoer.
dat maakt het dan toch juist een schapenfilmquote:Op woensdag 11 mei 2016 14:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Beetje raar om het schapenvoer te noemen terwijl de schapen heel lang hebben moeten bleren voordat de film überhaupt in overweging werd genomen
De term schapen wordt juist gebruikt omdat schapen slikken en kijken wat ze voorgeschoteld wordt, en in dit geval iets dat FOX in eerste instantie helemaal niet van plan was om voor te schotelen. Dus ja als de schapen zelf op het idee komen om zo'n film in de bios te krijgen lijkt me dat geen schapenfilm. Maar sowieso wel valide reactie wantquote:Op donderdag 12 mei 2016 09:28 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
dat maakt het dan toch juist een schapenfilm
Ongelofelijk dat je de laatste een 9,5 geeft. De laatste paar films zijn zeer, zeer matig.quote:Op zondag 1 mei 2016 00:40 schreef richolio het volgende:
[..]! Heb ik laatst ook weer gedaan. Ik geef het ook een 7,5, daar ligt ook een deel nostalgie in natuurlijk.
De laatste geef ik een 9,5
Wat? Die zijn juist tof man. De boeken weggelaten natuurlijk, gewoon puur de films. Waarom vind je ze matig?quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:54 schreef Syntix het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat je de laatste een 9,5 geeft. De laatste paar films zijn zeer, zeer matig.
Ah joh doe niet zo snobistisch. Deadpool was gewoon een prima leuke blockbuster.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:04 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? De comedy in Deadpool is toch wel heel erg flauw en van amerikaanse kwaliteit d.w.z. heel erg matig en om over dat dertien in een dozijn verhaal nog maar te zwijgen. Typisch schapenvoer.
Mag ik geen mening geven? Ik dacht dat het forum voor meningen geven was.quote:
Smaken verschillen. Ik heb heel die film dubbelgelegen, net als heel de zaal.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:04 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? De comedy in Deadpool is toch wel heel erg flauw en van amerikaanse kwaliteit d.w.z. heel erg matig en om over dat dertien in een dozijn verhaal nog maar te zwijgen. Typisch schapenvoer.
het stukje van wonder woman welquote:Op donderdag 12 mei 2016 16:09 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Ik heb heel die film dubbelgelegen, net als heel de zaal.
Ik en met mijn vele critics en fans vonden m echt geweldig. Sowieso in de top-5 superhero films allertijden. Volgens mij heeft Deadpool ook een 83% op Rotten Tomatoes dus de meeste mensen zijn het met mij eens.
Batman v. Superman mag niet eens in de schaduw van Deadpool staan.
Ja dat vond ik ook vet. Dat muziekje erbij ook... echt nice.quote:Op donderdag 12 mei 2016 19:05 schreef Roces18 het volgende:
[..]
het stukje van wonder woman wel
dat was wel episch
Het moet je echt hoog zitten als je zo blijft tetteren.quote:Op donderdag 12 mei 2016 19:33 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook vet. Dat muziekje erbij ook... echt nice.
Dan vind ik dat nogal ironisch te noemen. Iemand die een andere mening heeft, hnnnngggg!quote:Op zondag 27 maart 2016 18:57 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Iedereen heeft natuurlijk een eigen mening. Ik vond The Force Awakens geweldig, echt een waardig vervolg van de franchise en gewoon een 10/10.
Toch een aantal dingen in je review die ik vreemd vond.
A: In de originele Star Wars wordt er ook niet uigelegegd wat de politieke situatie precies is, waarom er een verzetsbeweging is enz. Het is vooral een familie actiefilm en geen sci-fi thriller. De originele Star Wars was dat niet en de nieuwe hoeft het ook niet te zijn.
B: Gast, iemand die een paar uur eerder the force heeft ontdekt en nu zo goed kan vechten is zo omdat ze al EERDER is getraind. Dat jij die kleine verwijzingen niet ziet is niet de fout van de regisseur. Of ze iemands familie is of hoe het precies zat gaat we in de komende film zien.
C: Er zitten letterlijk dezelfde stormtrooper pakken en space schepen in deze film. Ook weer modellen net als in de originele trilogie.
D: Jij bent de eerste die ik tegenkom die de grappen niet goed vond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |