abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159396652
Dit wordt tegenwoordig echt veel te vaak gezegd. Als je er een iets genuanceerdere mening op bepaalde zaken nahoudt ben je al snel een landverrader. :')

Ik zie vooral PVV'ers die term gebruiken en ik vraag me echt af waarom. Is iemand serieus een landverrader omdat diegene een andere mening heeft over bijvoorbeeld de vluchtelingenkwestie? Hoe de fuck kun je iemand dan een landverrader noemen? En als je serieus denkt dat er een soort bezettende macht aan islamieten komt of is moet je echt een groot aluhoedje kopen.

Tevens vraag ik me af waar de aantrekkingskracht zit en waarom deze term zo vaak gebruikt wordt door tokkies.
pi_159396713
TS is een gutmensch policor landverrader
pi_159396736
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:50 schreef BozeHaas het volgende:
TS is een gutmensch policor landverrader
:D
  maandag 25 januari 2016 @ 22:51:40 #4
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159396762
Je niet overwegen aan de Islam :')
Permanent Verbannen
pi_159396817
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Vluchtelingen
International
pi_159396818
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Ik zie vooral PVV'ers die term gebruiken
Zeggen ze er ook echt bij dat ze PVV aanhangers zijn, of denk je dat er uit op te kunnen maken? :)
L2B's Mixcloud
pi_159396828
Keulen.
  maandag 25 januari 2016 @ 22:55:17 #8
451005 Grems
Clown World
pi_159396856
Er is geen vluchtelingenkwestie. Zelfs Fransy Timmermans geeft toe dat 60% gewoon op zoek is naar extragratis geld.

Kun je nagaan wat het werkelijke percentage is.
pi_159396889
quote:
5s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:53 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Zeggen ze er ook echt bij dat ze PVV aanhangers zijn, of denk je dat er uit op te kunnen maken? :)
Verschillende mensen die mij zo hebben genoemd of die ik het heb horen zeggen hebben zichzelf PVV'er genoemd.
  maandag 25 januari 2016 @ 22:57:16 #10
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159396909
Ik denk dat vooral de aanhangers van de nationaalsocialistische beweging van Wilders die term verdienen.

Ze doen immers precies wat Poetin wil.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159396925
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Verschillende mensen die mij zo hebben genoemd of die ik het heb horen zeggen hebben zichzelf PVV'er genoemd.
Dus volgens je eigen OP ben je nog een Tokkie ook! :o
L2B's Mixcloud
  maandag 25 januari 2016 @ 23:04:58 #12
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_159397083
TS is het neefje van Angela Merkel.
  maandag 25 januari 2016 @ 23:09:46 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159397187
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Dit wordt tegenwoordig echt veel te vaak gezegd. Als je er een iets genuanceerdere mening op bepaalde zaken nahoudt ben je al snel een landverrader. :')

Ik zie vooral PVV'ers die term gebruiken en ik vraag me echt af waarom. Is iemand serieus een landverrader omdat diegene een andere mening heeft over bijvoorbeeld de vluchtelingenkwestie? Hoe de fuck kun je iemand dan een landverrader noemen? En als je serieus denkt dat er een soort bezettende macht aan islamieten komt of is moet je echt een groot aluhoedje kopen.

Tevens vraag ik me af waar de aantrekkingskracht zit en waarom deze term zo vaak gebruikt wordt door tokkies.
Als we nu afspreken dat Links stopt met het roepen van nazi of racist naar mensen die bezwaren hebben tegen de vluchtelingenstromen en Rechts stopt met het roepen van landverrader of Gutmensch naar mensen die niet iedere vluchteling als een potentieel gevaar zien, dan gaat de kwaliteit van de discussie alleen maar omhoog!

Afgesproken?
The End Times are wild
  maandag 25 januari 2016 @ 23:16:47 #14
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_159397327
Verbied de islam. [/Geavanceerd]
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  maandag 25 januari 2016 @ 23:24:08 #15
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159397484
Verbied de PVV.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159397495
Vuile NSB'er !!!!
pi_159397503
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:16 schreef Kriegel het volgende:
Verbied de religie.
Fixed.
  maandag 25 januari 2016 @ 23:41:54 #18
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_159397834
Policore nazi dat je der bent
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_159398203
quote:
10s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:04 schreef IkeDubaku99 het volgende:
TS is het neefje van Angela Merkel.
ghehehe weten we meteen dat hij niet moeders knapste is.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:11:51 #20
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159398425
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als we nu afspreken dat Links stopt met het roepen van nazi of racist naar mensen die bezwaren hebben tegen de vluchtelingenstromen en Rechts stopt met het roepen van landverrader of Gutmensch naar mensen die niet iedere vluchteling als een potentieel gevaar zien, dan gaat de kwaliteit van de discussie alleen maar omhoog!

Afgesproken?
Nee daar is het nu te laat voor. Er is een groep die heeft laten zien tot het bittere einde te zullen blijven liegen en de boel verdraaien. Deze mensen moet je geen centimeter ruimte geven en ze dus duiden voor wat ze zijn: landverraders.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:18:46 #21
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159398533
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:11 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee daar is het nu te laat voor. Er is een groep die heeft laten zien tot het bittere einde te zullen blijven liegen en de boel verdraaien. Deze mensen moet je geen centimeter ruimte geven en ze dus duiden voor wat ze zijn: landverraders.
Yep, daarom zei ik al dat de PVV gewoon verboden moet worden. Het is een partij die de samenleving doelbewust wil ontwrichten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159398567
TS zit bij de NSB :')
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:24:27 #23
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159398595
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Yep, daarom zei ik al dat de PVV gewoon verboden moet worden. Het is een partij die de samenleving doelbewust wil ontwrichten.
Zijn moslimterroristen, verkrachtende migranten, criminele allochtonen etc niet de zaken die de samenleving ontwrichten? Don't shoot the messenger.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:24:54 #24
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159398602
De PVV is de NSB van nu. Daar zit TS zeker niet bij.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:27:03 #25
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159398636
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:24 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zijn moslimterroristen, verkrachtende migranten, criminele allochtonen etc niet de zaken die de samenleving ontwrichten? Don't shoot the messenger.
Nee, extreemrechtse tokkies zorgen nog steeds voor veel meer overlast, schade en onrust in de Nederlandse samenleving dan moslimextremisten. En Wilders wakkert dit alleen maar aan.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:30:51 #26
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159398688
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:27 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, extreemrechtse tokkies zorgen nog steeds voor veel meer overlast, schade en onrust in de Nederlandse samenleving dan moslimextremisten. En Wilders wakkert dit alleen maar aan.
Extreemrechts is een marginaal clubje wat voor geen enkel probleem zorgt. Die tijd moet nog komen
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:31:56 #27
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_159398701
De familie van TS rond 1943:

Permanent Verbannen
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:33:15 #28
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_159398724
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:31 schreef Gerard_Geit het volgende:
De familie van TS rond 1943:

[ afbeelding ]
:Z
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_159398874
Het is een goede zaak dat de term landverrader vaker valt.

Door decennialange brainwashing van het volk is men vergeten dat loyaliteit aan het belang van het Koninkrijk een burgerplicht is. Er is nu een kleine minderheid die collaboreert met Brussel en de migranten. Het werd hoog tijd dat die mensen in het verdomhoekje werden gezet. Hopelijk worden de namen ook genoteerd voor een mogelijk tribunaal in de toekomst.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 00:48:55 #30
356891 Abed
hooggeleid
pi_159398909
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:45 schreef Confetti het volgende:
Het is een goede zaak dat de term landverrader vaker valt.

Door decennialange brainwashing van het volk is men vergeten dat loyaliteit aan het belang van het Koninkrijk een burgerplicht is. Er is nu een kleine minderheid die collaboreert met Brussel en de migranten. Het werd hoog tijd dat die mensen in het verdomhoekje werden gezet. Hopelijk worden de namen ook genoteerd voor een mogelijk tribunaal in de toekomst.
Haha je meent het ook nog he
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_159398950
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:48 schreef Abed het volgende:

[..]

Haha je meent het ook nog he
Natuurlijk alhoewel ik niet zozeer doel op de Facebook huisvrouw die wat roept.

Maar parlementsleden die meewerken om het land onder vreemde heerschappij te brengen zoals Pechtold moeten zeker op hun tellen passen. Mussert dacht ook dat hij het volk diende. Net zoals ik best wil geloven dat de linkse partijen daadwerkelijk denken dat ze goed bezig zijn. Net als de slavenhandelaren 200 jaar geleden.

We zullen zien.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 01:04:50 #32
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159399092
Van de PVV weet ik in ieder geval zeker dat ze het niet in het landsbelang doen.
Wilders wil alleen maar zoveel mogelijk angst en onrust in de samenleving, want daar is ie electoraal bij gebaat. En kan ie nog meer geld krijgen uit het buitenland.

Als er één partij is die geen flikker geeft om Nederland is het de PVV wel.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159399294
quote:
14s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:24 schreef Gutmensch het volgende:
Verbied de PVV.
Lekker democratisch.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 01:26:54 #34
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159399311
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 01:25 schreef harrievankempen het volgende:

[..]

Lekker democratisch.
Had de Weimarrepublik dat maar met de NSDAP gedaan.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159399319
Landverrader is een groot woord. Oikofoob is een betere benaming voor mensen met zo'n ziekelijke afkeer tegen de eigen nationale identiteit.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 01:58:56 #36
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_159399575
TS is een vieze ongewassen linkse stinkhippie
Zeg maar het broertje van Deadprez
Ik ben inmiddels overleden
pi_159399683
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Dit wordt tegenwoordig echt veel te vaak gezegd. Als je er een iets genuanceerdere mening op bepaalde zaken nahoudt ben je al snel een landverrader. :')

Ik zie vooral PVV'ers die term gebruiken en ik vraag me echt af waarom. Is iemand serieus een landverrader omdat diegene een andere mening heeft over bijvoorbeeld de vluchtelingenkwestie? Hoe de fuck kun je iemand dan een landverrader noemen? En als je serieus denkt dat er een soort bezettende macht aan islamieten komt of is moet je echt een groot aluhoedje kopen.

Tevens vraag ik me af waar de aantrekkingskracht zit en waarom deze term zo vaak gebruikt wordt door tokkies.
Grappig dat jij die klacht hebt want ik word dagelijks zowel in de media als op straat geconfronteerd met van die types die een ieder die genuanceerd uitspraken doet over het vluchtelingenprobleem (en waarom je niet zomaar ze moet binnenlaten) als een vermeende racist danwel PVV stemmer gezien die een tokkie achtergrond heeft.

En het slag dat dat meestal op tv of in de media ventileert (zoals met zwarte Piet) is Sylvana Simons. U weet wel links lullen en rechts vullen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 02:14:34 ]
  dinsdag 26 januari 2016 @ 09:27:10 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159401323
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:45 schreef Confetti het volgende:
Het is een goede zaak dat de term landverrader vaker valt.

Door decennialange brainwashing van het volk is men vergeten dat loyaliteit aan het belang van het Koninkrijk een burgerplicht is. Er is nu een kleine minderheid die collaboreert met Brussel en de migranten. Het werd hoog tijd dat die mensen in het verdomhoekje werden gezet. Hopelijk worden de namen ook genoteerd voor een mogelijk tribunaal in de toekomst.
Is dat geen mooie taak voor jou? Om alvast een lijstje met landverraders te maken?
The End Times are wild
pi_159401546
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

Natuurlijk alhoewel ik niet zozeer doel op de Facebook huisvrouw die wat roept.

Maar parlementsleden die meewerken om het land onder vreemde heerschappij te brengen zoals Pechtold moeten zeker op hun tellen passen. Mussert dacht ook dat hij het volk diende. Net zoals ik best wil geloven dat de linkse partijen daadwerkelijk denken dat ze goed bezig zijn. Net als de slavenhandelaren 200 jaar geleden.

We zullen zien.
Drie compleet niet gerelateerde groepen/mensen met elkaar in verband brengen is ook een kunst.
pi_159401577
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 01:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Landverrader is een groot woord. Oikofoob is een betere benaming voor mensen met zo'n ziekelijke afkeer tegen de eigen nationale identiteit.
Klompen en molens, dat is onze cultuur jongens. Westerse moderne kunst en theater? Wat een gekladder, weg met die slinkse hobbies.

Ja, ja, echte Nederlanders willen hun cultuur verdedigen tegen die van de geitenneukers.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 09:49:05 #41
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159401614
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:45 schreef Confetti het volgende:
Het is een goede zaak dat de term landverrader vaker valt.

Door decennialange brainwashing van het volk is men vergeten dat loyaliteit aan het belang van het Koninkrijk een burgerplicht is. Er is nu een kleine minderheid die collaboreert met Brussel en de migranten. Het werd hoog tijd dat die mensen in het verdomhoekje werden gezet. Hopelijk worden de namen ook genoteerd voor een mogelijk tribunaal in de toekomst.
wat? :D

_O-
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159402669
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als we nu afspreken dat Links stopt met het roepen van nazi of racist naar mensen die bezwaren hebben tegen de vluchtelingenstromen en Rechts stopt met het roepen van landverrader of Gutmensch naar mensen die niet iedere vluchteling als een potentieel gevaar zien, dan gaat de kwaliteit van de discussie alleen maar omhoog!

Afgesproken?
ik zie 'links' op dit forum, anderen toch echt niet of nauwelijks racist of nazi noemen. Terwijl het gezeik over gutmensch je in al die NWS vluchtelingen topics je om de oren vliegt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159403026
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:24 schreef Gutmensch het volgende:
De PVV is de NSB van nu. Daar zit TS zeker niet bij.
:')__!
pi_159403161
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Racist, Nazi, Tokkie:

Dit wordt tegenwoordig echt veel te vaak gezegd. Als je er een iets genuanceerdere mening op bepaalde zaken nahoudt ben je al snel één van bovengenoemde. :')

Ik zie vooral linkse policor die term gebruiken en ik vraag me echt af waarom. Is iemand serieus een racist, nazi, tokkie omdat diegene een andere mening heeft over bijvoorbeeld de vluchtelingenkwestie? Hoe de fuck kun je iemand dan een racist, nazi of tokkie noemen? En als je serieus denkt dat er een soort bezettende macht van nazi's komt moet je echt een groot aluhoedje kopen.

Tevens vraag ik me af waar de aantrekkingskracht zit en waarom deze term zo vaak gebruikt wordt door links policor.

Toevoeging: Ook vraag ik mij af waarom indien er protesten zijn (links/rechts) het links is die 9 van de 10 x naar geweld grijpt. Zoals het in brand steken van auto's van pegida leden terwijl hun protest bezig was.
Fixed, en toevoeging.
pi_159403198
Als jij op zodanige partijen stemt dat het gevolg is dat onze vrouwen verkracht worden door tuig wat gemakkelijk binnen komt. Ja. Dan ben jij in mijn ogen een landverrader. Je geeft je land uit je knuisteren en je duwt het in de handen van anderen.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:39:02 #46
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_159403738
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:12 schreef GhpH het volgende:
Als jij op zodanige partijen stemt dat het gevolg is dat onze vrouwen verkracht worden door tuig wat gemakkelijk binnen komt. Ja. Dan ben jij in mijn ogen een landverrader. Je geeft je land uit je knuisteren en je duwt het in de handen van anderen.
Er worden nog altijd honderden keren zoveel vrouwen verkracht door roomwitte hollanders itt asielzoekers. Daar hoor ik je dan niet over :{
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_159403873
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:39 schreef Sosa het volgende:

[..]

Er worden nog altijd honderden keren zoveel vrouwen verkracht door roomwitte hollanders itt asielzoekers. Daar hoor ik je dan niet over :{
Maar we zijn ook met meer nederlanders oelewapper.

Vergelijk de ratio. Niet de absoluten :')
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:48:16 #48
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_159403916
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:46 schreef GhpH het volgende:

[..]

Maar we zijn ook met meer nederlanders oelewapper.

Vergelijk de ratio. Niet de absoluten :')
I know, dat is mij punt ook. Als je de ratio vergelijkt geloof ik niet dat per 1000 er meer verkrachtingen plaatsvinden door asielzoekers dan door autochtonen.

maar iedere verkrachting is er natuurlijk1 te veel, ongeacht door wie
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_159403996
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:48 schreef robin007bond het volgende:
Dit wordt tegenwoordig echt veel te vaak gezegd. Als je er een iets genuanceerdere mening op bepaalde zaken nahoudt ben je al snel een landverrader. :')

Ik zie vooral PVV'ers die term gebruiken en ik vraag me echt af waarom. Is iemand serieus een landverrader omdat diegene een andere mening heeft over bijvoorbeeld de vluchtelingenkwestie? Hoe de fuck kun je iemand dan een landverrader noemen? En als je serieus denkt dat er een soort bezettende macht aan islamieten komt of is moet je echt een groot aluhoedje kopen.

Tevens vraag ik me af waar de aantrekkingskracht zit en waarom deze term zo vaak gebruikt wordt door tokkies.
Het is maar wat je verraad noemt. Het is in ieder geval zo dat je de belangen van de Nederlandse bevolking minder belangrijk vindt dan het exotische. In die zin ben je dus minder trouw en dat kan je verraad noemen.
Ik ga zelf meer uit van nativiteit maar misschien ben ik daar naïef in.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159404017
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Sosa het volgende:
I know, dat is mij punt ook. Als je de ratio vergelijkt geloof ik niet dat per 1000 er meer verkrachtingen plaatsvinden door asielzoekers dan door autochtonen.

maar iedere verkrachting is er natuurlijk1 te veel, ongeacht door wie
Dan heb je de cijfers de afgelopen tijd een beetje gemist, want die ratio is behoorlijk scheef in het nadeel van exotische figuren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:54:29 #51
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159404029
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:12 schreef GhpH het volgende:
Als jij op zodanige partijen stemt dat het gevolg is dat onze vrouwen verkracht worden door tuig wat gemakkelijk binnen komt. Ja. Dan ben jij in mijn ogen een landverrader. Je geeft je land uit je knuisteren en je duwt het in de handen van anderen.
En wanneer je op een partij stemt die door haar economisch beleid het land uiteindelijk kapot maakt? En als je op een partij stemt die door overig slecht beleid het land kapot maakt, wat dan?
Krekker is de bom!
  dinsdag 26 januari 2016 @ 11:55:08 #52
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_159404035
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan heb je de cijfers de afgelopen tijd een beetje gemist, want die ratio is behoorlijk scheef in het nadeel van exotische figuren.
ah, dat is mij dan ontgaan. Want voorheen waren het vaker autochtonen dan allochtonen. Heb je mss een bron?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_159404220
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:55 schreef Sosa het volgende:

[..]

ah, dat is mij dan ontgaan. Want voorheen waren het vaker autochtonen dan allochtonen. Heb je mss een bron?
Nee, voorheen ook niet, waar haal je dat vandaan. Percentueel gezien ken ik geen cijfers waarbij het vaker autochtonen waren, maar bij deze, schrik niet. http://nl.aup.nl/wosmedia(...)ie_en_etniciteit.pdf
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 26 januari 2016 @ 12:51:51 #54
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_159405167
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 12:05 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee, voorheen ook niet, waar haal je dat vandaan. Percentueel gezien ken ik geen cijfers waarbij het vaker autochtonen waren, maar bij deze, schrik niet. http://nl.aup.nl/wosmedia(...)ie_en_etniciteit.pdf
goh :{

ik zit trouwens als 34 jarige indonees wel precies in de categorie dat ik mijn eerste delict pleeg volgens deze stats :P
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_159405235
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:12 schreef GhpH het volgende:
Als jij op zodanige partijen stemt dat het gevolg is dat onze vrouwen verkracht worden door tuig wat gemakkelijk binnen komt. Ja. Dan ben jij in mijn ogen een landverrader. Je geeft je land uit je knuisteren en je duwt het in de handen van anderen.
Dat staat letterlijk in de partijprogramma's van het gros van de Nederlandse politieke partijen.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:01:28 #56
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159405386
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:12 schreef GhpH het volgende:
Als jij op zodanige partijen stemt dat het gevolg is dat onze vrouwen verkracht worden door tuig wat gemakkelijk binnen komt. Ja. Dan ben jij in mijn ogen een landverrader. Je geeft je land uit je knuisteren en je duwt het in de handen van anderen.
mein himmel, gast, ik hoop toch echt dat je kapot hard loopt te trollen _O-
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159405491
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:48 schreef Sosa het volgende:

[..]

I know, dat is mij punt ook. Als je de ratio vergelijkt geloof ik niet dat per 1000 er meer verkrachtingen plaatsvinden door asielzoekers dan door autochtonen.

maar iedere verkrachting is er natuurlijk1 te veel, ongeacht door wie
Er zijn er EXPLOSIEF meer.

Quote mij even, dan reken ik het vanmiddag voor je uit.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:14:26 #58
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_159405664
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:06 schreef GhpH het volgende:

[..]

Er zijn er EXPLOSIEF meer.

Quote mij even, dan reken ik het vanmiddag voor je uit.
quote

ok I stand corrected if so
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_159406924
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan heb je de cijfers de afgelopen tijd een beetje gemist, want die ratio is behoorlijk scheef in het nadeel van exotische figuren.
In 2005:

Zedenmisdrijven: 28 (Antillianen) per 10.000 versus 4 (autochtonen) per 10.000.

Algemene criminaliteit: ~500 (Antillianen) per 10.000 versus ~100 (autochtonen) per 10.000.

(Waar ik voor Antillianen gekozen heb omdat dit de allochtone groep is die het slechtste scoort)

Dus 0,28% van de Antillianen in dit land begaat een zedenmisdrijf, en 5% een criminele activiteit. Dat lijkt me inderdaad genoeg om te stellen dat alle allochtonen criminelen/verkrachters zijn, en dat iedere autochtoon die deze mensen niet meteen het land uit wil gooien een landverrader is.

Edit: Nog een extra kanttekening .. Dit gaat niet eens over asielzoekers, dus hoe je dat toch allemaal zo stellig kan weten is me een raadsel.

[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 26-01-2016 14:07:03 ]
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 26 januari 2016 @ 14:01:48 #60
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159407036
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:58 schreef probeer het volgende:

[..]

In 2005:

Zedenmisdrijven: 28 (Antillianen) per 10.000 versus 4 (autochtonen) per 10.000.

Algemene criminaliteit: ~500 (Antillianen) per 10.000 versus ~100 (autochtonen) per 10.000.

(Waar ik voor Antillianen gekozen heb omdat dit de allochtone groep is die het slechtste scoort)

Dus 0,28% van de Antillianen in dit land begaat een zedenmisdrijf, en 5% een criminele activiteit. Dat lijkt me inderdaad genoeg om te stellen dat alle allochtonen criminelen/verkrachters zijn, en dat iedere autochtoon die deze mensen niet meteen het land uit wil gooien een landverrader is.
_O-

inbefore: mar wacht maar tot jouw zus/partner/morder een keer verkracht wordt door zo'n kachelpijp
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159407112
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:01 schreef PeZu het volgende:

[..]

_O-

inbefore: mar wacht maar tot jouw zus/partner/morder een keer verkracht wordt door zo'n kachelpijp
Ik heb de popcorn al klaar staan. Natuurlijk zoute popcorn, want het woord suiker komt uit het Arabisch en dat is landverraad.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 26 januari 2016 @ 14:06:49 #62
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159407157
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik heb de popcorn al klaar staan. Natuurlijk zoute popcorn, want het woord suiker komt uit het Arabisch en dat is landverraad.
* PeZu spuugt kauwgom uit, arabische gom, zat er in :r
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_159407480
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:58 schreef probeer het volgende:
[..]
In 2005:

Zedenmisdrijven: 28 (Antillianen) per 10.000 versus 4 (autochtonen) per 10.000.

Algemene criminaliteit: ~500 (Antillianen) per 10.000 versus ~100 (autochtonen) per 10.000.

(Waar ik voor Antillianen gekozen heb omdat dit de allochtone groep is die het slechtste scoort)

Dus 0,28% van de Antillianen in dit land begaat een zedenmisdrijf, en 5% een criminele activiteit. Dat lijkt me inderdaad genoeg om te stellen dat alle allochtonen criminelen/verkrachters zijn, en dat iedere autochtoon die deze mensen niet meteen het land uit wil gooien een landverrader is.

Edit: Nog een extra kanttekening .. Dit gaat niet eens over asielzoekers, dus hoe je dat toch allemaal zo stellig kan weten is me een raadsel.
Het gaat hier om een rapport die het aandeel van de verschillende etniciteiten bij zedendelicten vergelijkt. Dit is geen rapport over het algemene niveau van criminaliteit in Nederland, of zelfs van zedendelicten. Het enige doel van dit rapport was om te analyseren of het aandeel van allochtone Nederlanders bij zedendelicten gelijk of ongelijk is aan dat van autochtonen. En het blijkt dat er zelfs na allerlei correcties een oververtegenwoordiging is van allochtonen. Als je een discussie wil voeren over hoeveel criminaliteit er in Nederland is dan moet je andere gegevens gebruiken.

Daarbij zal ik zeker niet stellen dat alle allochtonen, asielzoekers etc crimineel zijn. Dus waar je dat nu weer vandaan haalt....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159407849
Ik heb kritiek op de islam en vluchtelingen, ben ik nu een xenofoob, racist of nazi?
pi_159407985
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat hier om een rapport die het aandeel van de verschillende etniciteiten bij zedendelicten vergelijkt. Dit is geen rapport over het algemene niveau van criminaliteit in Nederland, of zelfs van zedendelicten. Het enige doel van dit rapport was om te analyseren of het aandeel van allochtone Nederlanders bij zedendelicten gelijk of ongelijk is aan dat van autochtonen. En het blijkt dat er zelfs na allerlei correcties een oververtegenwoordiging is van allochtonen. Als je een discussie wil voeren over hoeveel criminaliteit er in Nederland is dan moet je andere gegevens gebruiken.

Daarbij zal ik zeker niet stellen dat alle allochtonen, asielzoekers etc crimineel zijn. Dus waar je dat nu weer vandaan haalt....
Ik heb het gelezen en begrijp het. Je hoeft niet te doen alsof dat niet het geval is. Deze cijfers komen 1 op 1 uit dat rapport.

Maar goed .. omdat jij zo graag een rechtstreekse vergelijking wilt maken tussen etniciteit:

In het geval van Antillianen en autochtonen is die factor (afhankelijk van het soort misdaad) ongeveer 5-7 keer zo veel (in het nadeel van de Antillianen).

En ok .. je stelt inderdaad niet dat alle allochtonen en asielzoekers crimineel zijn. Mea culpa.

Je stelt echter wel dat omdat ik niet van mening ben dat de asielzoekers niet welkom zijn, ik volgens jou "de belangen van de Nederlandse bevolking minder belangrijk vindt dan het exotische. In die zin ben je dus minder trouw en dat kan je verraad noemen."

En die mag je me dan dus even uitleggen. Omdat een groep mensen uit het Caribische gebied relatief vaker crimineel bezig is, en ik het toelaatbaar vind dat mensen uit Afrika hierheen komen, zou ik minder trouw zijn aan de Nederlandse bevolking?

En uit diezelfde cijfers .. Indonesiërs doen het in die zedendelicten-statistieken beter dan de Nederlanders. Betekent dat dus dat je er geen enkel probleem mee hebt als er hier 100.000-en Indonesiërs op de stoep zouden staan?

Maar goed .. Uit die cijfers blijkt ook dat van elke 10.000 autochtonen, er 4 een zedenmisdrijf begaan. Die 4 op de 10.000, dat is dan dus voor jou blijkbaar wel toelaatbaar? Zolang ik dat te tolereren vindt (want hoger mag het absoluut niet worden!) ben ik een goede Nederlander?

Dus dan zou ik graag van jou een lijstje met cijfers en opvattingen zien die ik moet steunen, zodat ik niet meer enige exotische belangen voor die van Nederland zet. Vertel me aub wat ik moet denken zodat ik geen landverrader meer ben.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 26-01-2016 14:49:40 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_159408042
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:34 schreef EmTheBest het volgende:
Ik heb kritiek op de islam en vluchtelingen, ben ik nu een xenofoob, racist of nazi?
Ik heb ook kritiek op de islam en vluchtelingen, want er is genoeg om kritiek op te hebben. Dat ontkent volgens mij niemand. Alleen laat ik die kritiek niet mijn gehele mening binnen deze vluchtelingenproblematiek overheersen, om dus te concluderen dat ze dan maar allemaal op moeten rotten.

Geen idee of jij dat ook wel of niet doet. Maar volgens velen hier ben ik dus een landverrader.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159408100
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik heb ook kritiek op de islam en vluchtelingen, want er is genoeg om kritiek op te hebben. Dat ontkent volgens mij niemand. Alleen laat ik die kritiek niet mijn gehele mening binnen deze vluchtelingenproblematiek overheersen, om dus te concluderen dat ze dan maar allemaal op moeten rotten.

Geen idee of jij dat ook wel of niet doet. Maar volgens velen hier ben ik dus een landverrader.
Dat je landverrader wordt genoemd, vind ik wel erg overdreven. Ik kan er zo een paar opnoemen die dat wel zijn.

En ik heb ook heel veel kritiek op de vluchtelingen, maar ze hoeven inderdaad niet allemaal zomaar op te rotten inderdaad.
pi_159408220
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen en begrijp het. Je hoeft niet te doen alsof dat niet het geval is. Deze cijfers komen 1 op 1 uit dat rapport.

Maar goed .. omdat jij zo graag een rechtstreekse vergelijking wilt maken tussen etniciteit:

In het geval van Antillianen en autochtonen is die factor (afhankelijk van het soort misdaad) ongeveer 5-7 keer zo veel (in het nadeel van de Antillianen).
Dat was het punt.
quote:
En ok .. je stelt inderdaad niet dat alle allochtonen en asielzoekers crimineel zijn. Mea culpa.
Geen probleem.
quote:
Je stelt echter wel dat omdat ik niet van mening ben dat de asielzoekers niet welkom zijn, ik volgens jou "de belangen van de Nederlandse bevolking minder belangrijk vindt dan het exotische. In die zin ben je dus minder trouw en dat kan je verraad noemen."

En die mag je me dan dus even uitleggen. Omdat een groep mensen uit het Caribische gebied relatief vaker crimineel bezig is, en ik het toelaatbaar vind dat mensen uit Afrika hierheen komen, zou ik minder trouw zijn aan de Nederlandse bevolking?
Nee, ik leg de term uit, ik zeg ook dat ik het overtrokken vind. Ik heb er een andere benaming voor.
quote:
[quote]
En uit diezelfde cijfers .. Indonesiërs doen het in die zedendelicten-statistieken beter dan de Nederlanders. Betekent dat dus dat je er geen enkel probleem mee hebt als er hier 100.000-en Indonesiërs op de stoep zouden staan?
Als we daarmee geen clash van culturen krijgen, als dat niet zorgt voor extra polarisatie, ontwrichting of criminaliteit, dan heb ik er geen problemen mee. Ik zie hele mooie dingen in de indonesische en dan vooral de balinese cultuur.
quote:
Dus dan zou ik graag van jou een lijstje met cijfers en opvattingen zien die ik moet steunen, zodat ik niet meer enige exotische belangen voor die van Nederland zet. Vertel me aub wat ik moet denken zodat ik geen landverrader meer ben.
Zoals ik al aangaf, ik noem je geen landverrader, ik noem je naïef.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159408703
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat was het punt.

[..]

Geen probleem.

[..]

Nee, ik leg de term uit, ik zeg ook dat ik het overtrokken vind. Ik heb er een andere benaming voor.

[..]

Als we daarmee geen clash van culturen krijgen, als dat niet zorgt voor extra polarisatie, ontwrichting of criminaliteit, dan heb ik er geen problemen mee. Ik zie hele mooie dingen in de indonesische en dan vooral de balinese cultuur.

[..]

Zoals ik al aangaf, ik noem je geen landverrader, ik noem je naïef.
Noem me dan maar lekker naief omdat ik weiger het overoverovergrote deel van een groep mensen te demoniseren op basis van het gedrag van enkelen.

Iig fijn om te weten dat jouw grens blijkbaar op 5 zedenverdachten op de 10.000 inwoners ligt. Daar onder mogen ze blijven, daar boven moeten ze allemaal stuk voor stuk (ook de onschuldigen!) oprotten.

Dan blijf ik lekker bij individuele verantwoordelijkheid, en dat soort rare fratsen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159409296
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 15:10 schreef probeer het volgende:
Noem me dan maar lekker naief omdat ik weiger het overoverovergrote deel van een groep mensen te demoniseren op basis van het gedrag van enkelen.
Dat doe ik ook niet, ik beoordeel ieder individu afzonderlijk, maar ik sluit mijn ogen ook niet voor de problemen.
quote:
Iig fijn om te weten dat jouw grens blijkbaar op 5 zedenverdachten op de 10.000 inwoners ligt. Daar onder mogen ze blijven, daar boven moeten ze allemaal stuk voor stuk (ook de onschuldigen!) oprotten.
Dit zijn teksten voor je eigen rekening en die klopt van geen kanten.
quote:
Dan blijf ik lekker bij individuele verantwoordelijkheid, en dat soort rare fratsen.
Dat staat voor mij niet haaks op mijn mening. Dat betekent nog niet dat het altijd realiseerbaar is om met ieder individu rekening te houden. En daarin zit nu net jouw naïviteit.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159409785
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 15:32 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet, ik beoordeel ieder individu afzonderlijk, maar ik sluit mijn ogen ook niet voor de problemen.
Insinueer je daarmee dat ik dat dan wel doe? Mijn ogen sluiten voor de problemen? Want volgens mij ben ik nog steeds van mening dat criminaliteit aangepakt dient te worden, en hebben we daar (naar relatieve maatstaven) een alleraardigst stukje rechtspraak voor.

quote:
Dit zijn teksten voor je eigen rekening en die klopt van geen kanten.
Nou .. je stelt toch duidelijk dat er een bepaalde status quo qua criminaliteit is in Nederland (die blijkbaar volgens jouw cijfers overeen komt met 4 zedenverdachten op de 10.000 autochtonen).

Dan zeg je dat bepaalde etnische groepen, relatief aan die autochtone cijfers, oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.

Dan stel je dat je hier liever geen groepen mensen hebt die extra problemen gaan geven op het gebied van oa criminaliteit.

Dan stel je ook nog eens dat groepen met minder relatieve criminaliteit wel welkom zijn.

Dus vraag ik .. Ligt die grens van het toelaten van grote groepen allochtonen bij jou op die 4 zedenverdachten op de 10.000 mensen? Waarom ligt die grens dan niet op nul? Is dat omdat dan de autochtonen ook opeens buiten dat 'Nederlandse belang' vallen?

quote:
Dat staat voor mij niet haaks op mijn mening. Dat betekent nog niet dat het altijd realiseerbaar is om met ieder individu rekening te houden. En daarin zit nu net jouw naïviteit.
Dat klopt, oa daarom hebben we inderdaad ook algemene wetten en dergelijke. Ik zeg ook nergens dat men op elk vlak met elk individu rekening moet houden (dus waar je dat vandaan haalt is me een raadsel).

Ik zeg wel dat als het aankomt op criminaliteit en het krijgen van een verblijfsvergunning, het kijken naar individuele gevallen prima mogelijk is, en we ons niet hoeven te beroepen op de kans dat er in de toekomst van die groepen mensen wellicht een hoger percentage (dan de autochtone bevolking) naar de criminaliteit grijpt, en we dat nu als argument moeten gebruiken om ze allemaal buiten de deur te houden.

Een soort minority report gebaseerd op statistiek uit het verleden, waarin we dan niet de vermeende toekomstige dader arresteren, maar we bij voorbaat zijn gehele etnische groep buiten het land houden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159410209
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 15:49 schreef probeer het volgende:
Insinueer je daarmee dat ik dat dan wel doe? Mijn ogen sluiten voor de problemen? Want volgens mij ben ik nog steeds van mening dat criminaliteit aangepakt dient te worden, en hebben we daar (naar relatieve maatstaven) een alleraardigst stukje rechtspraak voor.
[..]
Nou .. je stelt toch duidelijk dat er een bepaalde status quo qua criminaliteit is in Nederland (die blijkbaar volgens jouw cijfers overeen komt met 4 zedenverdachten op de 10.000 autochtonen).

Dan zeg je dat bepaalde etnische groepen, relatief aan die autochtone cijfers, oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.

Dan stel je dat je hier liever geen groepen mensen hebt die extra problemen gaan geven op het gebied van oa criminaliteit.

Dan stel je ook nog eens dat groepen met minder relatieve criminaliteit wel welkom zijn.

Dus vraag ik .. Ligt die grens van het toelaten van grote groepen allochtonen bij jou op die 4 zedenverdachten op de 10.000 mensen? Waarom ligt die grens dan niet op nul? Is dat omdat dan de autochtonen ook opeens buiten dat 'Nederlandse belang' vallen?
[..]
Dat klopt, oa daarom hebben we inderdaad ook algemene wetten en dergelijke. Ik zeg ook nergens dat men op elk vlak met elk individu rekening moet houden (dus waar je dat vandaan haalt is me een raadsel).

Ik zeg wel dat als het aankomt op criminaliteit en het krijgen van een verblijfsvergunning, het kijken naar individuele gevallen prima mogelijk is, en we ons niet hoeven te beroepen op de kans dat er in de toekomst van die groepen mensen wellicht een hoger percentage (dan de autochtone bevolking) naar de criminaliteit grijpt, en we dat nu als argument moeten gebruiken om ze allemaal buiten de deur te houden.

Een soort minority report gebaseerd op statistiek uit het verleden, waarin we dan niet de vermeende toekomstige dader arresteren, maar we bij voorbaat zijn gehele etnische groep buiten het land houden.
Ten eerste, de problematiek rondom vluchtelingen en andere immigranten zijn een veel bredere problematiek dan alleen de criminaliteit. Daar zijn al genoeg topics over.
Ten tweede, je interpretatie van de criminaliteit cijfers in dat rapport klopt nog steeds niet. Ik heb je al eerder uitgelegd waar dat rapport voor diende en in dat kader moet je die cijfers ook zien.
Ten derde, als jij denkt dat de rechtstaat alle problemen wel even oplost dan klopt het label van nativiteit dat ik je opplak.

En nu hou ik er mee op, want jij hebt helemaal geen zin om op een oprechte manier te discussiëren :W
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159410375
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 16:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ten eerste, de problematiek rondom vluchtelingen en andere immigranten zijn een veel bredere problematiek dan alleen de criminaliteit. Daar zijn al genoeg topics over.
Ten tweede, je interpretatie van de criminaliteit cijfers in dat rapport klopt nog steeds niet. Ik heb je al eerder uitgelegd waar dat rapport voor diende en in dat kader moet je die cijfers ook zien.
Ten derde, als jij denkt dat de rechtstaat alle problemen wel even oplost dan klopt het label van nativiteit dat ik je opplak.

En nu hou ik er mee op, want jij hebt helemaal geen zin om op een oprechte manier te discussiëren :W
Zegt degene die bij voorbaat de ander al naïef noemt. Dan is een oprechte manier van discussiëren inderdaad vrij onmogelijk, want daar is immers voor nodig dat je het standpunt van de ander op zijn minst een beetje probeert te begrijpen, wat je nogal uitsluit met uitspraken als:

quote:
Het is in ieder geval zo dat je de belangen van de Nederlandse bevolking minder belangrijk vindt dan het exotische. In die zin ben je dus minder trouw en dat kan je verraad noemen. Ik ga zelf meer uit van nativiteit maar misschien ben ik daar naïef in.
Dan moet je je 'discussiepartner' niet raar aankijken als hij het op diezelfde toer gooit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159410427
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 16:10 schreef probeer het volgende:
Zegt degene die bij voorbaat de ander al naïef noemt. Dan is een oprechte manier van discussiëren inderdaad vrij onmogelijk, want daar is immers voor nodig dat je het standpunt van de ander op zijn minst een beetje probeert te begrijpen, wat je nogal uitsluit met uitspraken als:

Dan moet je je 'discussiepartner' niet raar aankijken als hij het op diezelfde toer gooit.
Weer zo goedkoop :') ... kopieer dan die hele reactie, dit is heel triest uit context halen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_159410501
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 16:12 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Weer zo goedkoop :') ... kopieer dan die hele reactie, dit is heel triest uit context halen.
Gefixt, alsjeblieft.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159414097
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:14 schreef Sosa het volgende:

[..]

quote

ok I stand corrected if so
Hier een bron over algemene criminaliteit onder niet-westerse allochtonen:
http://statline.cbs.nl/St(...),G1,G3,G4&STB=T&VW=T

En hier pagina 8 & 9: http://nl.aup.nl/wosmedia(...)ie_en_etniciteit.pdf
Volgens de paginanummering van de ingescande bladzijden 116/117

[ Bericht 8% gewijzigd door GhpH op 26-01-2016 20:41:39 ]
pi_159414158
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:58 schreef probeer het volgende:

[..]

In 2005:

Zedenmisdrijven: 28 (Antillianen) per 10.000 versus 4 (autochtonen) per 10.000.

Algemene criminaliteit: ~500 (Antillianen) per 10.000 versus ~100 (autochtonen) per 10.000.

(Waar ik voor Antillianen gekozen heb omdat dit de allochtone groep is die het slechtste scoort)

Dus 0,28% van de Antillianen in dit land begaat een zedenmisdrijf, en 5% een criminele activiteit. Dat lijkt me inderdaad genoeg om te stellen dat alle allochtonen criminelen/verkrachters zijn, en dat iedere autochtoon die deze mensen niet meteen het land uit wil gooien een landverrader is.

Edit: Nog een extra kanttekening .. Dit gaat niet eens over asielzoekers, dus hoe je dat toch allemaal zo stellig kan weten is me een raadsel.
Nergens hebben we geclaimed dat een merendeel verkrachters zijn. Maar als je de verkrachting, criminaliteit etc vergelijkt van een niet-westerse allochtoon en een doorsnee Nederlander dan is de allochtoon tot wel 3x meer geneigd een criminele daad te begaan!
pi_159415276
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 18:36 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nergens hebben we geclaimed dat een merendeel verkrachters zijn. Maar als je de verkrachting, criminaliteit etc vergelijkt van een niet-westerse allochtoon en een doorsnee Nederlander dan is de allochtoon tot wel 3x meer geneigd een criminele daad te begaan!
En als je het corrigeert naar sociaaleconomische positie?
pi_159415376
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 18:36 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nergens hebben we geclaimed dat een merendeel verkrachters zijn. Maar als je de verkrachting, criminaliteit etc vergelijkt van een niet-westerse allochtoon en een doorsnee Nederlander dan is de allochtoon tot wel 3x meer geneigd een criminele daad te begaan!
Zal best kunnen kloppen.

En daarom wil je die overige >95% ook alvast bij voorbaat weigeren?

En ik maar denken dat enkele van die trots gedragen westerse waarden, onder andere individuele verantwoordelijkheid en eerlijke rechtspraak (waaronder het niet bestraffen van onschuldigen) zijn.

Ironisch om te zien dat die wat jou betreft overboord kunnen als het eventjes lastig wordt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159416111
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 19:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Zal best kunnen kloppen.

En daarom wil je die overige >95% ook alvast bij voorbaat weigeren?

En ik maar denken dat enkele van die trots gedragen westerse waarden, onder andere individuele verantwoordelijkheid en eerlijke rechtspraak (waaronder het niet bestraffen van onschuldigen) zijn.

Ironisch om te zien dat die wat jou betreft overboord kunnen als het eventjes lastig wordt.
Nuja, als er een goede screening gebeurt, ben ik voor minder immigratie. Pas als men er helemaal niks aan doet voor preventiemaatregelen, dan gooi ik ook mijn kont tegen de extreme krib.
pi_159416262
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 19:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En als je het corrigeert naar sociaaleconomische positie?
De wet is voor eenieder gelijk. Of je arm of rijk bent boeit helemaal niet. Dat geeft jou geen vrijkaartje om te gaan verkrachten.

De boetes zijn ook voor iedereen gelijk! Of Rita met haar peugot 205 door rood rijdt of Dokter Eugène met zn dikke BMW. Beiden betalen 270 euro ongeacht hun afkomst, etc. En maar goed ook.
pi_159416911
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 19:45 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nuja, als er een goede screening gebeurt, ben ik voor minder immigratie. Pas als men er helemaal niks aan doet voor preventiemaatregelen, dan gooi ik ook mijn kont tegen de extreme krib.
Aha. En wat leidt jou er dan toe te geloven dat er nu geen goede screening plaatsvindt, waardoor je dus blijkbaar je kont tegen de krib gooit, met dit soort extreme meningen komt en anderen wegzet als landverrader?

En voordat je begint .. Hoe goed die screening ook zal zijn, het zal nevernooitniet 100% effectief zijn, dus het zal vast en zeker voorkomen dat er een paar onverlaten tussendoor glippen en uiteindelijk hier mogen blijven. Daar doe je helaas niets aan. Net zoals het ons zonder vluchtelingen ook niet lukt om (autochtone) criminaliteit tot 0 te reduceren.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159417220
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:09 schreef probeer het volgende:

[..]

Aha. En wat leidt jou er dan toe te geloven dat er nu geen goede screening plaatsvindt, waardoor je dus blijkbaar je kont tegen de krib gooit, met dit soort extreme meningen komt en anderen wegzet als landverrader?

En voordat je begint .. Hoe goed die screening ook zal zijn, het zal nevernooitniet 100% effectief zijn, dus het zal vast en zeker voorkomen dat er een paar onverlaten tussendoor glippen en uiteindelijk hier mogen blijven. Daar doe je helaas niets aan. Net zoals het ons zonder vluchtelingen ook niet lukt om (autochtone) criminaliteit tot 0 te reduceren.
Criminaliteit tot 0 reduceren zei ik ook niet. Maar het hoort zodanig te zijn dat de ratio in de buurt komt van die van de autochtone bevolking. Tot die tijd is er blijkbaar niet genoeg gescreend om mijn acceptatie te hebben. En ook niet genoeg om het volk enigszins veilig te houden tegen onnodig gevaar.

En ja voordat je het vraagt, ik vind het eigen volk belangrijker. Eerst jezelf in veiligheid stellen, dan pas de ander.
pi_159417577
Mensen welke waarde hechten aan cultuur. :')
Winnaar beste KLB user 2017
Winnaar grappigste topic KLB 2018
pi_159417756
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:18 schreef GhpH het volgende:

[..]

Criminaliteit tot 0 reduceren zei ik ook niet. Maar het hoort zodanig te zijn dat de ratio in de buurt komt van die van de autochtone bevolking. Tot die tijd is er blijkbaar niet genoeg gescreend om mijn acceptatie te hebben. En ook niet genoeg om het volk enigszins veilig te houden tegen onnodig gevaar.

En ja voordat je het vraagt, ik vind het eigen volk belangrijker. Eerst jezelf in veiligheid stellen, dan pas de ander.
Dus zolang die nieuwe mensen net zo crimineel zijn als wij, vind je het prima?

Zou je dan niet zeggen dat je een beetje een blinde vlek hebt voor criminaliteit door autochtonen (of, vooruit .. het huidige niveau van criminaliteit)? Waarom gebruik je dat als maatstaf? Het volk wordt nu ook blootgesteld aan een bepaalde mate van onnodig gevaar door oa autochtone criminelen.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 26 januari 2016 @ 20:39:04 #86
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_159418020
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 18:33 schreef GhpH het volgende:

[..]

Hier een bron over algemene criminaliteit onder niet-westerse allochtonen:
http://statline.cbs.nl/St(...),G1,G3,G4&STB=T&VW=T

En hier pagina 8 & 9:
Volgens de paginanummering van de ingescande bladzijden 116/117
I stand corrected :)
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_159418030
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:32 schreef probeer het volgende:

[..]

Dus zolang die nieuwe mensen net zo crimineel zijn als wij, vind je het prima?

Zou je dan niet zeggen dat je een beetje een blinde vlek hebt voor criminaliteit door autochtonen (of, vooruit .. het huidige niveau van criminaliteit)? Waarom gebruik je dat als maatstaf? Het volk wordt nu ook blootgesteld aan een bepaalde mate van onnodig gevaar door oa autochtone criminelen.
Omdat dit een cultuur is die van buitenaf komt en zich dus aan onze normen en waarden aan dient te passen, kunnen ze dit niet dan volstaan ze niet aan onze eisen. Als immigrant hoor je iets aan een land te kunnen bieden, waarom zou ik ze simpelweg anders binnenlaten?

Een cultuur die 3x zo crimineel is als de mijne heb ik niets mee te onderhandelen.
pi_159418149
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:39 schreef Sosa het volgende:

[..]

I stand corrected :)
Er miste nog een bron bij mn tweede deel, excuses: http://nl.aup.nl/wosmedia(...)ie_en_etniciteit.pdf p. 8&9 dus
  dinsdag 26 januari 2016 @ 20:43:54 #89
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159418212
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:39 schreef GhpH het volgende:

[..]

Omdat dit een cultuur is die van buitenaf komt en zich dus aan onze normen en waarden aan dient te passen, kunnen ze dit niet dan volstaan ze niet aan onze eisen. Als immigrant hoor je iets aan een land te kunnen bieden, waarom zou ik ze simpelweg anders binnenlaten?

Een cultuur die 3x zo crimineel is als de mijne heb ik niets mee te onderhandelen.
Een cultuur die 3x zo crimineel is nog wel? :') De cultuur pleegt inbraken en verkracht vrouwen? Misschien moeten we de cultuur maar arresteren in de gevangenis gooien :')
Krekker is de bom!
pi_159418654
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:39 schreef GhpH het volgende:

[..]

Omdat dit een cultuur is die van buitenaf komt en zich dus aan onze normen en waarden aan dient te passen, kunnen ze dit niet dan volstaan ze niet aan onze eisen. Als immigrant hoor je iets aan een land te kunnen bieden, waarom zou ik ze simpelweg anders binnenlaten?

Een cultuur die 3x zo crimineel is als de mijne heb ik niets mee te onderhandelen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 19:21 schreef probeer het volgende:

[..]

En daarom wil je die overige >95% ook alvast bij voorbaat weigeren?

En ik maar denken dat enkele van die trots gedragen westerse waarden, onder andere individuele verantwoordelijkheid en eerlijke rechtspraak (waaronder het niet bestraffen van onschuldigen) zijn.

Ironisch om te zien dat die wat jou betreft overboord kunnen als het eventjes lastig wordt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159424305
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:55 schreef probeer het volgende:

[..]

[..]

Dat is jammer voor de rest. Neem nu eens een glas helder water. Voeg er 1 druppel kleurstof aan toe. Is het water overal troebel nu, of is het maar op 1 plekje gekleurd? Doe dit met verschillende kleuren druppels en je krijgt al een schets van de huidige multicultuur. Een ondoorzichtige warboel waar niets representatief is. Hoe wil jij rood tevreden houden als geel er bij komt? Oranje? Maar blauw dan? Wat is er over van het heldere water dat er in het begin was? (Edit: ik zie nu pas dat je met de laatste 3 kleuren eigenlijk de prinsenvlag kan maken lol) Het werkt gewoon niet zolang er zulke grote verschillen blijven bestaan. En dan heb ik het nog niet eens over alleen criminaliteit. Nou was het het maar dat alleen criminaliteit een probleem was...
pi_159424414
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:43 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Een cultuur die 3x zo crimineel is nog wel? :') De cultuur pleegt inbraken en verkracht vrouwen? Misschien moeten we de cultuur maar arresteren in de gevangenis gooien :')
Wat wil links nou? Ik gebruik die woorden voor jullie. Want het is geen rassenprobleem, het is een cultuurverschil. Ik vind het ook even debiel klinken maarja, ik ben een beetje door mn woordkeuzes aan het raken omdat ik me toch enigzins policor moet opstellen wil ik nog serieus genomen worden in deze echochamber. Zelfs ik begin er al onder te lijden :')
pi_159424685
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 11:39 schreef Sosa het volgende:

[..]

Er worden nog altijd honderden keren zoveel vrouwen verkracht door roomwitte hollanders itt asielzoekers. Daar hoor ik je dan niet over :{
Bron?

Terwijl je op zoek gaat heb ik vast deze voor je http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-is-allochtoon.dhtml
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:17:08 #94
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159425235
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:54 schreef GhpH het volgende:

[..]

Wat wil links nou? Ik gebruik die woorden voor jullie. Want het is geen rassenprobleem, het is een cultuurverschil. Ik vind het ook even debiel klinken maarja, ik ben een beetje door mn woordkeuzes aan het raken omdat ik me toch enigzins policor moet opstellen wil ik nog serieus genomen worden in deze echochamber. Zelfs ik begin er al onder te lijden :')
Ja wat dat betreft ligt de cultuur van de moslims dicht bij die van de joden.
Maar die zijn al gestraft, dus nu maar focussen op de moslims?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159425325
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:16 schreef Kriegel het volgende:
Verbied de islam. [/Geavanceerd]
Die gozer is echt ongelofelijk irritant zeg. Het enige waar hij aan kan denken is de islam.
Volgens mij gooit die kerel zichzelf nog van een brug als er geen moslims meer zouden zijn omdat hij niks meer heeft om over te klagen.
NEE!
pi_159425361
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:17 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja wat dat betreft ligt de cultuur van de moslims dicht bij die van de joden.
Maar die zijn al gestraft, dus nu maar focussen op de moslims?
Ga.. jij.. serieus.. een.. strenger.. immigratiebeleid.. vergelijken.. met.. de.. holocaust?

The left wing loves to bring up nazis all the time. Might wonder if there is a secret fascist hidden in them..
pi_159426351
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:54 schreef GhpH het volgende:

[..]

Wat wil links nou? Ik gebruik die woorden voor jullie. Want het is geen rassenprobleem, het is een cultuurverschil. Ik vind het ook even debiel klinken maarja, ik ben een beetje door mn woordkeuzes aan het raken omdat ik me toch enigzins policor moet opstellen wil ik nog serieus genomen worden in deze echochamber. Zelfs ik begin er al onder te lijden :')
Het ligt inderdaad aan de cultuurverschillen dat de woningmarkt belabberd is, dat woningcoorperaties voor hun eigen winst gaan en dat schaarste daarin meer oplevert, dat gemeenten speculeren met grond en zichzelf rijk rekenen. Het ligt aan de cultuurverschillen dat de arbeidsmarkt op zijn gat ligt en midden/klein-bedrijven niemand meer durven aannemen. Het ligt aan de cultuurverschillen dat grote multinationals azen op de goedkoopst mogelijke arbeidskrachten, zelfs als ze daarvoor de al beschikbare arbeidkrachten zoveel mogelijk uitknijpen of helemaal links laten liggen en liever wat arme mensen importeren. Het ligt aan de cultuurverschillen dat we ons behaalde rijkdom niet genoeg achten en andere delen van de wereld plunderen voor nog meer eigen gewin. Het ligt aan de cultuurverschillen dat de zorg niet meer primair om het genezen van zieke mensen gaat, maar voornamelijk een markt is geworden waar geld te verdienen valt. Het ligt aan de cultuurverschillen dat de politie wordt ingezet voor het spekken van de staatskas, ipv primair voor het waarborgen van de veiligheid middels preventie en misdaadbestrijding. Het ligt aan de cultuurverschillen dat we klauwen met geld uitgeven aan het criminaliseren van het nuttigen van genotsmiddelen die simpelweg onder het zelfbeschikkingsrecht zouden moeten vallen (ok, wellicht ligt dat daadwerkelijk aan onze conservatief christelijke cultuur). Het ligt aan de cultuurverschillen dat de financiële wereld zo'n onlosmakelijk deel van onze maatschappij is geworden, dat wanneer die lui de boel bedriegen (of in hun naïviteit heilig blijven geloven in ongelimiteerde groei en daardoor domme dingen doen) we als land, continent, wereld, met zijn allen in een enorme crisis belanden waarvan de rekening bij de burger/belastingbetaler komt te liggen.

Samengevat, dat we welvaart boven welzijn plaatsen en ons eigen ego zo belangrijk achten dat we niet meer in staat zijn (of geen fuck geven) om te kijken naar de effecten voor anderen (en de planeet waarop we leven). Dat is het probleem en heeft niets met cultuurverschillen te maken. Daar maakt volgens mij tegenwoordig bijna iedere cultuur, ieder mens (inclusief ikzelf) zich op een of andere manier schuldig aan.

Maar eigenlijk moet je weltschmerz of etto hier eens lief voor aankijken en ze vriendelijk vragen hun linkse visie uit de doeken te doen, ipv ze uit te maken voor landverraders. Wellicht dat je dan interessante antwoorden krijgt op 'wat links nou wil' (voor zover zij wel voor een geheel politiek spectrum kunnen spreken, al zijn ze er iig een stuk beter in dan ik).

Maarja. Helaas denk ik dat men dat weer voornamelijk gaat misbruiken door die woorden/visie aan te vallen of af te zeiken, ipv oprechte interesse in een andere visie ter verbetering van de onderlinge dialoog.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 26-01-2016 23:52:26 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_159426595
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:51 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat is jammer voor de rest. Neem nu eens een glas helder water. Voeg er 1 druppel kleurstof aan toe. Is het water overal troebel nu, of is het maar op 1 plekje gekleurd? Doe dit met verschillende kleuren druppels en je krijgt al een schets van de huidige multicultuur. Een ondoorzichtige warboel waar niets representatief is. Hoe wil jij rood tevreden houden als geel er bij komt? Oranje? Maar blauw dan? Wat is er over van het heldere water dat er in het begin was? (Edit: ik zie nu pas dat je met de laatste 3 kleuren eigenlijk de prinsenvlag kan maken lol) Het werkt gewoon niet zolang er zulke grote verschillen blijven bestaan. En dan heb ik het nog niet eens over alleen criminaliteit. Nou was het het maar dat alleen criminaliteit een probleem was...
Tof. Wat heeft het mengen van vloeistoffen ook alweer met een multiculturele samenleving te maken te maken? Ik denk dat ik die biologie/scheikunde/natuurkunde-les gemist heb...

Edit: Gooi die kleurstoffen eens in een schaaltje met melk en wat afwasmiddel. Dat ziet er wel leuk uit, wordt je vast vrolijk van.
"Pools are perfect for holding water"
pi_159428169
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Het ligt inderdaad aan de cultuurverschillen dat de woningmarkt belabberd is, dat woningcoorperaties voor hun eigen winst gaan en dat schaarste daarin meer oplevert, dat gemeenten speculeren met grond en zichzelf rijk rekenen. Het ligt aan de cultuurverschillen dat de arbeidsmarkt op zijn gat ligt en midden/klein-bedrijven niemand meer durven aannemen. Het ligt aan de cultuurverschillen dat grote multinationals azen op de goedkoopst mogelijke arbeidskrachten, zelfs als ze daarvoor de al beschikbare arbeidkrachten zoveel mogelijk uitknijpen of helemaal links laten liggen en liever wat arme mensen importeren. Het ligt aan de cultuurverschillen dat we ons behaalde rijkdom niet genoeg achten en andere delen van de wereld plunderen voor nog meer eigen gewin. Het ligt aan de cultuurverschillen dat de zorg niet meer primair om het genezen van zieke mensen gaat, maar voornamelijk een markt is geworden waar geld te verdienen valt. Het ligt aan de cultuurverschillen dat de politie wordt ingezet voor het spekken van de staatskas, ipv primair voor het waarborgen van de veiligheid middels preventie en misdaadbestrijding. Het ligt aan de cultuurverschillen dat we klauwen met geld uitgeven aan het criminaliseren van het nuttigen van genotsmiddelen die simpelweg onder het zelfbeschikkingsrecht zouden moeten vallen (ok, wellicht ligt dat daadwerkelijk aan onze conservatief christelijke cultuur). Het ligt aan de cultuurverschillen dat de financiële wereld zo'n onlosmakelijk deel van onze maatschappij is geworden, dat wanneer die lui de boel bedriegen (of in hun naïviteit heilig blijven geloven in ongelimiteerde groei en daardoor domme dingen doen) we als land, continent, wereld, met zijn allen in een enorme crisis belanden waarvan de rekening bij de burger/belastingbetaler komt te liggen.

Samengevat, dat we welvaart boven welzijn plaatsen en ons eigen ego zo belangrijk achten dat we niet meer in staat zijn (of geen fuck geven) om te kijken naar de effecten voor anderen (en de planeet waarop we leven). Dat is het probleem en heeft niets met cultuurverschillen te maken. Daar maakt volgens mij tegenwoordig bijna iedere cultuur, ieder mens (inclusief ikzelf) zich op een of andere manier schuldig aan.

Maar eigenlijk moet je weltschmerz of etto hier eens lief voor aankijken en ze vriendelijk vragen hun linkse visie uit de doeken te doen, ipv ze uit te maken voor landverraders. Wellicht dat je dan interessante antwoorden krijgt op 'wat links nou wil' (voor zover zij wel voor een geheel politiek spectrum kunnen spreken, al zijn ze er iig een stuk beter in dan ik).

Maarja. Helaas denk ik dat men dat weer voornamelijk gaat misbruiken door die woorden/visie aan te vallen of af te zeiken, ipv oprechte interesse in een andere visie ter verbetering van de onderlinge dialoog.
Altijd mooie verhalen uit links over hoe we kosten boven welzijn zien etc.

1 vraagje, waar haal jij dan het geld vandaan om het welzijn beter te maken en de kosten te verlagen? _O- Daar houdt het verhaal snel op, want dan moet je in de zakken van de ander kijken... iedereen anders taxen etc.

Maar goed. Heb ik de immigranten de schuld van de woningmarkt in de schoenen gestoken? Heb ik gezegd dat ze de oorzaak van alle politieke problemen zijn? Dit is een compleeeet ander disccussieonderwerp.
  woensdag 27 januari 2016 @ 01:03:33 #100
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_159428196
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:19 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Die gozer is echt ongelofelijk irritant zeg. Het enige waar hij aan kan denken is de islam.
Volgens mij gooit die kerel zichzelf nog van een brug als er geen moslims meer zouden zijn omdat hij niks meer heeft om over te klagen.
Dat had ik toevallig vanmorgen ook even bij hemzelf aangekaart.

Maar meneer is dus kennelijk (onder meer) op een kruistocht tegen berichtgeving die niet de exacte termen 'islam' en 'moslim' gebruikt, zelfs al is het feit dat het daarover gaat voor iedereen zo overduidelijk dat het niet eens per se expliciet genoemd hoeft te worden. Zoals in dat bericht dus.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_159428213
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Tof. Wat heeft het mengen van vloeistoffen ook alweer met een multiculturele samenleving te maken te maken? Ik denk dat ik die biologie/scheikunde/natuurkunde-les gemist heb...

Edit: Gooi die kleurstoffen eens in een schaaltje met melk en wat afwasmiddel. Dat ziet er wel leuk uit, wordt je vast vrolijk van.
Het geeft aan dat een mengeling van wat dan ook altijd zorgt voor verlies van transparantheid. Als je dat niet kan managen heb je een groot probleem en krijg je 1 clash of colours/cultures.

Een voorbeeld. We accepteren in dit land zowel homo's als niet-westerse allochtonen. Echter: Islam is not compatible with gays. Error 404 Logic not found. Hoe lossen we dit op? 1 van de 2 moet veranderen anders krijg je een heus intern conflict.
pi_159428290
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 01:04 schreef GhpH het volgende:

[..]


We accepteren in dit land zowel homo's als niet-westerse allochtonen.
Een combinatie die dus niet werkt, word keer op keer en decennia lang al bewezen. :{w
International
pi_159428302
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:57 schreef Gutmensch het volgende:
Ik denk dat vooral de aanhangers van de nationaalsocialistische beweging van Wilders die term verdienen.

Ze doen immers precies wat Poetin wil.
Ik doe niet wat poetin wil, ben geen PVV aanhanger nog nationaalsocialistische whatever aanhanger. En noem TS nu al een landverrader. Er valt namelijk niets te nuanceren. Onze politiek heeft jarenlang VS beleid gesteund wat dezema vluchtelingenstroom op gang heeft gebracht. Niet elke vluchteling is een probleem-aap. ar degenen de apen die wel gaan rellen zullen voor flinke probemen zorgen, Aangezien de politiek niet bij machte is (of niet wil) om beter te filteren. Hadden zij deze apen beter niet op deze wiijze moeten opnemen/houden.

Waar een wil is is een weg. En de politiek wil gewoon niet.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tamabralski op 27-01-2016 01:14:25 ]
pi_159428726
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:20 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ga.. jij.. serieus.. een.. strenger.. immigratiebeleid.. vergelijken.. met.. de.. holocaust?

The left wing loves to bring up nazis all the time. Might wonder if there is a secret fascist hidden in them..
Je hebt het tegen Gutmensch ofwel Remlof. Die heeft een of andere mentale beperking waardoor al z'n posts wel een of andere nazi vergelijking bevatten.
pi_159429133
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 01:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je hebt het tegen Gutmensch ofwel Remlof. Die heeft een of andere mentale beperking waardoor al z'n posts wel een of andere nazi vergelijking bevatten.
Oh god ik zie nu pas de username :') _O-
  woensdag 27 januari 2016 @ 07:44:21 #106
138448 PeZu
Suspended animation
pi_159429939
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 01:04 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het geeft aan dat een mengeling van wat dan ook altijd zorgt voor verlies van transparantheid. Als je dat niet kan managen heb je een groot probleem en krijg je 1 clash of colours/cultures.

Een voorbeeld. We accepteren in dit land zowel homo's als niet-westerse allochtonen. Echter: Islam is not compatible with gays. Error 404 Logic not found. Hoe lossen we dit op? 1 van de 2 moet veranderen anders krijg je een heus intern conflict.
wat een een onzin, ga terug naar school, scheikunde dan vooral,
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  woensdag 27 januari 2016 @ 07:47:46 #107
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159429955
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:54 schreef GhpH het volgende:

[..]

Wat wil links nou? Ik gebruik die woorden voor jullie. Want het is geen rassenprobleem, het is een cultuurverschil. Ik vind het ook even debiel klinken maarja, ik ben een beetje door mn woordkeuzes aan het raken omdat ik me toch enigzins policor moet opstellen wil ik nog serieus genomen worden in deze echochamber. Zelfs ik begin er al onder te lijden :')
En je blijft maar doorgaan met "links" en "jullie"... jezus jij hebt het echt zwaar te pakken he :')

Jij bent zo slecht in staat mensen als individu te zien dat je zelfs een begrip als 'cultuur' al personaliseert :')

Nee het is niet het individu dat door een combinatie van (slechte) persoonlijke eigenschappen, opvoeding (beïnvloed door een breed scala aan factoren waarvan cultuur er EEN is), sociale omgeving (waar diverse culturen ook weer een v/d vele factoren van invloed kunnen zijn)... nee in het simpele hoofdje van GhpH is de cultuur verheven tot persoon en is het zelfs de cultuur die crimineel is :')
Krekker is de bom!
pi_159429995
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 22:55 schreef Grems het volgende:
Er is geen vluchtelingenkwestie. Zelfs Fransy Timmermans geeft toe dat 60% gewoon op zoek is naar extragratis geld.

Kun je nagaan wat het werkelijke percentage is.
Dit zegt natuurlijk niets. Dat er mensen bij komen die niks met de vluchtelingenproblematiek te maken hebben, doet niet af van de werkelijke situatie.
Dat is net alsof jij vertelt dat je een probleem hebt omdat je moeder ernstig ziek is. En dat ik dan zeg " Er is geen probleem, 60% van de zieke herstelt gewoon!"
pi_159430016
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:51 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat is jammer voor de rest. Neem nu eens een glas helder water. Voeg er 1 druppel kleurstof aan toe. Is het water overal troebel nu, of is het maar op 1 plekje gekleurd? Doe dit met verschillende kleuren druppels en je krijgt al een schets van de huidige multicultuur. Een ondoorzichtige warboel waar niets representatief is. Hoe wil jij rood tevreden houden als geel er bij komt? Oranje? Maar blauw dan? Wat is er over van het heldere water dat er in het begin was? (Edit: ik zie nu pas dat je met de laatste 3 kleuren eigenlijk de prinsenvlag kan maken lol) Het werkt gewoon niet zolang er zulke grote verschillen blijven bestaan. En dan heb ik het nog niet eens over alleen criminaliteit. Nou was het het maar dat alleen criminaliteit een probleem was...
Iemand is op zijn achterhoofd gevallen en ik ben het niet
  woensdag 27 januari 2016 @ 08:15:44 #110
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159430114
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:51 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat is jammer voor de rest. Neem nu eens een glas helder water. Voeg er 1 druppel kleurstof aan toe. Is het water overal troebel nu, of is het maar op 1 plekje gekleurd? Doe dit met verschillende kleuren druppels en je krijgt al een schets van de huidige multicultuur. Een ondoorzichtige warboel waar niets representatief is. Hoe wil jij rood tevreden houden als geel er bij komt? Oranje? Maar blauw dan? Wat is er over van het heldere water dat er in het begin was? (Edit: ik zie nu pas dat je met de laatste 3 kleuren eigenlijk de prinsenvlag kan maken lol) Het werkt gewoon niet zolang er zulke grote verschillen blijven bestaan. En dan heb ik het nog niet eens over alleen criminaliteit. Nou was het het maar dat alleen criminaliteit een probleem was...
Wauw, ik heb nog nooit zo'n achterlijke vergelijking gezien :D :') :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Krekker is de bom!
  woensdag 27 januari 2016 @ 08:29:40 #111
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_159430190
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Yep, daarom zei ik al dat de PVV gewoon verboden moet worden. Het is een partij die de samenleving doelbewust wil ontwrichten.
Zo ken ik er nog een paar.
  woensdag 27 januari 2016 @ 08:31:48 #112
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_159430203
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Yep, daarom zei ik al dat de PVV gewoon verboden moet worden. Het is een partij die de samenleving doelbewust wil ontwrichten.
Zo kun je van elke partij wel zeggen dat ze de samenleving doelbewust proberen te ontwrichten wanneer je het niet eens bent met hun beleid :')

Laten we dan elke politieke partij maar verbieden, want in de ogen van de die-hard tegenstanders zijn ze allemaal toch wel echt heel erg fout _O-
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')