SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Zou je dat dan in één hoofdstuk doen? Ik vind opdelen in 3 weer zo wat...quote:Op maandag 8 februari 2016 11:41 schreef Operc het volgende:
[..]
En wat als je het volgende doet:
x A/B
y A/B
z A/B
En ga je uiteindelijk A en B onderzoeken of xyz van A en B en dan vergelijken voor A/B?
En uiteindelijk is het de combinatie van A en B (met overall xyz) die interessant is, wat niet zoveel gedaan wordt.
Ja doei.
Als de combinatie interessant is zou ik juist A en B steeds vergelijken per xyz, omdat je dan kunt laten zien hoe ze verschillende invalshoeken hebben zonder een hoofdstuk later het hele gebeuren weer te moeten samenvatten.quote:
[..]
Zou je dat dan in één hoofdstuk doen? Ik vind opdelen in 3 weer zo wat...
En uiteindelijk is het de combinatie van A en B die interessant is, wat niet zoveel gedaan wordt.
Hoeveel hoofdstukken hangt een beetje af van hoe lang je lit rev wordt denk? Heb je daar een idee van/ijkpunt voor?
Niet al te lang. Althans, ik zit eigenlijk op een max van 15,000/20,000 voor het geheel, met liever 15,000 dan 20,000. Heb namelijk 3 geplande data hoofdstukkenquote:
[..]
Als de combinatie interessant is zou ik juist A en B steeds vergelijken per xyz, omdat je dan kunt laten zien hoe ze verschillende invalshoeken hebben zonder een hoofdstuk later het hele gebeuren weer te moeten samenvatten.
Ja doei.
Ik zou er dan gewoon 1 hoofdstuk van maken, maar als xyz allemaal even lang zijn, kunnen het ook aparte hoofdstukken zijn. (Het is wat vreemder als xy bijvoorbeeld beide 6.000 woorden zijn en z 3.000.) Maar qua hoeveelheid hoofdstukken misschien met je begeleiders overleggen? (Misschien dat je examinatoren 1 lit rev hoofdstuk psychologisch gezien wel het fijnste vinden trouwens.quote:
[..]
Niet al te lang. Althans, ik zit eigenlijk op een max van 15,000/20,000 voor het geheel, met liever 15,000 dan 20,000. Heb namelijk 3 geplande data hoofdstukken
)
Ja, ik wil het ook niet nodeloos ingewikkeld maken zeg maar. Eerst had ik twee vrij verschillende inhouden en opzetten, maar gaandeweg erachter gekomen dat er teveel overlap is in overkoepelende 'powers that be', dus dat moet wel gewoon gekoppeld worden, maar wel zo dat het overzichtelijk blijft. Straks maar 's skype aanzwengelen en hopen dat een van beide tijd heeftquote:
[..]
Ik zou er dan gewoon 1 hoofdstuk van maken, maar als xyz allemaal even lang zijn, kunnen het ook aparte hoofdstukken zijn. (Het is wat vreemder als xy bijvoorbeeld beide 6.000 woorden zijn en z 3.000.) Maar qua hoeveelheid hoofdstukken misschien met je begeleiders overleggen? (Misschien dat je examinatoren 1 lit rev hoofdstuk psychologisch gezien wel het fijnste vinden trouwens.
Ja doei.
Ja snap ik.quote:
[..]
Ja, ik wil het ook niet nodeloos ingewikkeld maken zeg maar. Eerst had ik twee vrij verschillende inhouden en opzetten, maar gaandeweg erachter gekomen dat er teveel overlap is in overkoepelende 'powers that be', dus dat moet wel gewoon gekoppeld worden, maar wel zo dat het overzichtelijk blijft. Straks maar 's skype aanzwengelen en hopen dat een van beide tijd heeft
Vergeet ook niet dat je naar je datahoofdstuk toe schrijft zeg maar, je weet wat voor onderzoek je hebt gedaan en waarom dat nodig was en uit je literatuur review moet blijken dat dat ook echt zo is.
nee, precies. Argh, ergens in m'n hoofd is 't al duidelijk, het moet er alleen nog even uit komen 
Ja doei.
Schrijfplan.quote:
nee, precies. Argh, ergens in m'n hoofd is 't al duidelijk, het moet er alleen nog even uit komen
Schrijfplan in je lit rev plakken, dan per kopje 1 kernzin typen. Als je daarmee klaar bent, per kopje een koppel zin tussen je ene kopje een je andere kopje schrijven. Als je daarmee klaar bent, de stukje uitschrijven. Je kunt het.quote:
[..]
Ja, waar denk je da tik nu naar zit te staren
Ja, dat schrijfplan is dus nu in 'ontwikkeling'quote:
[..]
Schrijfplan in je lit rev plakken, dan per kopje 1 kernzin typen. Als je daarmee klaar bent, per kopje een koppel zin tussen je ene kopje een je andere kopje schrijven. Als je daarmee klaar bent, de stukje uitschrijven. Je kunt het.
Ja doei.
Ik ben ook bezig met afstuderen (HBO). Hiervoor hoef ik geen traditionele scriptie te schrijven maar dien ik een afstudeerportfolio in te leveren. In mijn geval zal dit gaan bestaan uit een onderzoeksrapport, analyserapport en adviesrapport. Daar komt natuurlijk nog een Extended Abstract en Plan van Aanpak bij.
Nu heb ik mijn onderzoeksrapport al een tijdje af. Dit is gereviewed door mijn schoolbegeleider en bedrijfsbegeleider. Beiden zijn erg onder de indruk van de leesbaarheid van mijn documentatie maar mijn schoolbegeleider is (terecht) heel kritisch op spelling en grammatica. Aangezien ik zelf ook best wel een perfectionist ben zit ik er aan te denken om alles op het einde te laten nakijken door een corrector.
Het probleem is dat ik veel tekst heb, de eerste versies van mijn onderzoeks- en analyserapport zijn bij elkaar al ongeveer 30000 woorden. Het laten nakijken door een goede corrector kost me dus al snel enkele honderden euro's. Op dit moment laat ik mijn documenten nakijken door mijn ouders, schoolbegeleider en bedrijfsbegeleider. Uiteraard nadat ik het zelf kritisch heb bekeken, maar op een gegeven moment lees je gewoon over je eigen fouten heen.
Mijn vraag aan jullie: is het het geld waard om het op het einde nog eens te laten nakijken/redigeren door een corrector? Eigenlijk wil ik mijn beoordelaars over twee maanden niet alleen overtuigen, maar ook wegblazen met mijn werk.
Nu heb ik mijn onderzoeksrapport al een tijdje af. Dit is gereviewed door mijn schoolbegeleider en bedrijfsbegeleider. Beiden zijn erg onder de indruk van de leesbaarheid van mijn documentatie maar mijn schoolbegeleider is (terecht) heel kritisch op spelling en grammatica. Aangezien ik zelf ook best wel een perfectionist ben zit ik er aan te denken om alles op het einde te laten nakijken door een corrector.
Het probleem is dat ik veel tekst heb, de eerste versies van mijn onderzoeks- en analyserapport zijn bij elkaar al ongeveer 30000 woorden. Het laten nakijken door een goede corrector kost me dus al snel enkele honderden euro's. Op dit moment laat ik mijn documenten nakijken door mijn ouders, schoolbegeleider en bedrijfsbegeleider. Uiteraard nadat ik het zelf kritisch heb bekeken, maar op een gegeven moment lees je gewoon over je eigen fouten heen.
Mijn vraag aan jullie: is het het geld waard om het op het einde nog eens te laten nakijken/redigeren door een corrector? Eigenlijk wil ik mijn beoordelaars over twee maanden niet alleen overtuigen, maar ook wegblazen met mijn werk.
Precies dit.quote:
Ik heb het nooit gedaan, voelt als valsspelen en vind 't ook zonde geld...
En je laat het al door vier mensen lezen, op een gegeven moment is het ook gewoon klaar.
Valsspelen is het sowieso niet omdat een corrector inhoudelijk niks aan je werk kan en mag veranderen. Het blijft je eigen product. Zonde van het geld is het waarschijnlijk wel.quote:
Ik heb het nooit gedaan, voelt als valsspelen en vind 't ook zonde geld...
Ik heb het prima op orde, had het gewoon eens in gedachten genomen als extra stok achter de deur. Niet nodig blijkt nu.quote:
[..]
Zorg dan dat JIJ het op orde hebt, en niet een of ander extern bureau.
Ik vind gewoon dat stijl en spelling onderdeel zijn van je werk, en los van een vriend/familielid die het eens doorleest, en externe pro's daarvoor betalen voelt voor mij als valsspelen, maargoed, het is verder niet aan mij om te besluiten hoe jij je werk behandelt. Success iig met de laatste loodjes!
Als ik over 'n paar jaar hopelijk er wél wat over te zeggen heb, over hoe mensen hun theses inleveren en wie er 'aangezeten' hebben zal ik m'n studenten wel ontmoedigen dit soort dingen te doen tenzij zware dyslexie etc.
Als ik over 'n paar jaar hopelijk er wél wat over te zeggen heb, over hoe mensen hun theses inleveren en wie er 'aangezeten' hebben zal ik m'n studenten wel ontmoedigen dit soort dingen te doen tenzij zware dyslexie etc.
Ja doei.
Gut hemel, mijn begeleiders zijn geweldig. 
"even een half uurtje skypen?"
--> zowat anderhalf uur later goede sparring sessie gehad over de lit review en alles. Ja, zo komen we er!
"even een half uurtje skypen?"
--> zowat anderhalf uur later goede sparring sessie gehad over de lit review en alles. Ja, zo komen we er!
Ja doei.
Yup, ik was het (zoals gewoonlijk) veel te veel aan het overcomplicerenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 12:47 schreef Operc het volgende:
Leuk! Wat meer duidelijkheid over de indeling dus?
Ja doei.
Ben je nou aan het promoveren of een scriptie aan het schrijven?quote:
Gut hemel, mijn begeleiders zijn geweldig.
"even een half uurtje skypen?"
--> zowat anderhalf uur later goede sparring sessie gehad over de lit review en alles. Ja, zo komen we er!
Promoverenquote:
[..]
Ben je nou aan het promoveren of een scriptie aan het schrijven?
Maar dat is hier ook gewoon een (vrij grote) scriptie 
Ja doei.
Is het normaal dat je, voordat je begint met het daadwerkelijk schrijven van je scriptie, eerst je begeleider je exacte plan moet goedkeuren?
Ik heb voor mijn bachelorscriptie al even contact gehad over het onderwerp, wat ongeveer de vraag zou worden en mij werd toen verteld dat de ideeën goed waren en ik eerst even data moest gaan zoeken. Dat heb ik nu gedaan en ik heb nu alle data en een uitgewerkt plan, waarin precies staat wat ik ga doen, wat de onderzoeksvragen zijn, etc.
Dat heb ik mijn begeleider gemaild, maar hij heeft nu, een week later, nog niet gereageerd. Is het gebruikelijk dat dit plan eerst helemaal 'goedgekeurd' moet worden?
Ik heb voor mijn bachelorscriptie al even contact gehad over het onderwerp, wat ongeveer de vraag zou worden en mij werd toen verteld dat de ideeën goed waren en ik eerst even data moest gaan zoeken. Dat heb ik nu gedaan en ik heb nu alle data en een uitgewerkt plan, waarin precies staat wat ik ga doen, wat de onderzoeksvragen zijn, etc.
Dat heb ik mijn begeleider gemaild, maar hij heeft nu, een week later, nog niet gereageerd. Is het gebruikelijk dat dit plan eerst helemaal 'goedgekeurd' moet worden?
Je hebt toch wel iets van een syllabus van je opleiding over de regels/richtlijnen van het scriptieschrijven?quote:
Is het normaal dat je, voordat je begint met het daadwerkelijk schrijven van je scriptie, eerst je begeleider je exacte plan moet goedkeuren?
Ik heb voor mijn bachelorscriptie al even contact gehad over het onderwerp, wat ongeveer de vraag zou worden en mij werd toen verteld dat de ideeën goed waren en ik eerst even data moest gaan zoeken. Dat heb ik nu gedaan en ik heb nu alle data en een uitgewerkt plan, waarin precies staat wat ik ga doen, wat de onderzoeksvragen zijn, etc.
Dat heb ik mijn begeleider gemaild, maar hij heeft nu, een week later, nog niet gereageerd. Is het gebruikelijk dat dit plan eerst helemaal 'goedgekeurd' moet worden?
Het is gebruikelijk ja, niet minder irritant daarom, maar wel gebruikelijk. Om te voorkomen dat mensen niet met de meest debiele plannen aan de haal gaan om er vervolgens achter te komen dat dat nooit diploma-waardig is
Ja doei.
Mijn verdediging gehaald . Presentatie een 7 en de verdediging een 8. De taalcheck komt over een week binnen. Maar dat is voor mijn idee nog het minst belangrijke. Einde komt in zicht .
. Presentatie een 7 en de verdediging een 8. De taalcheck komt over een week binnen. Maar dat is voor mijn idee nog het minst belangrijke. Einde komt in zicht .
Of saté?
Ja, zoiets heb ik wel. Maar daar staat niets in over de vraag die ik net beschreef.quote:
[..]
Je hebt toch wel iets van een syllabus van je opleiding over de regels/richtlijnen van het scriptieschrijven?
Dan maar eens je begeleider achter de broek aanzitten. Fysiek of per mail.quote:
[..]
Ja, zoiets heb ik wel. Maar daar staat niets in over de vraag die ik net beschreef.
Gefeliciteerd.quote:
Mijn verdediging gehaald
Ja doei.
Hallo mede scriptie-genoten!
Daar ben ik weer. Een halfjaar geleden heb ik me hier kort gemeld omdat ik in de eindfase van mijn bachelorscriptie economie zat. Inmiddels zit ik in mijn master 'policy economics' en ben ik begonnen met het schrijven van de masterthesis. Dit combineer ik met een afstudeerstage bij de ACM. Ondertussen volg ik de komende 2 maanden ook nog seminars. De laatste 3 maanden van het academisch jaar kan ik dan gebruiken om de scriptie helemaal af te maken. Ik hoop dus de master in 1 jaar af te ronden
Daar ben ik weer
. Een halfjaar geleden heb ik me hier kort gemeld omdat ik in de eindfase van mijn bachelorscriptie economie zat. Inmiddels zit ik in mijn master 'policy economics' en ben ik begonnen met het schrijven van de masterthesis. Dit combineer ik met een afstudeerstage bij de ACM. Ondertussen volg ik de komende 2 maanden ook nog seminars. De laatste 3 maanden van het academisch jaar kan ik dan gebruiken om de scriptie helemaal af te maken. Ik hoop dus de master in 1 jaar af te ronden
life is what happens to you, while you're busy making other plans.
Gefeliciteerd! Ook fijn om echt klaar te zijn, of was dit niet het laatste?quote:
Mijn verdediging gehaald
Mijn begeleiders zijn nog steeds tevreden over wat ik oplever. Er zou volgens hen geen twijfel moeten bestaan waarom ik het niet zou halen, mits ik op dezelfde manier door blijf gaan natuurlijk.
Vandaag over een maand is de deadline om alles definitief in te leveren. Ben nu bijna klaar met mijn adviesrapport en daarna rest alleen nog het Extended Abstract.
Eitje!
Vandaag over een maand is de deadline om alles definitief in te leveren. Ben nu bijna klaar met mijn adviesrapport en daarna rest alleen nog het Extended Abstract.
Eitje!
Vanmiddag een review ontvangen van mijn schoolbegeleider op de eerste versie van mijn analyserapport, hij had 1 correctie op 106 pagina's tekst. 
Het ging ook nog niet eens over de inhoud maar over de benaming van een aantal paragrafen.
Het ging ook nog niet eens over de inhoud maar over de benaming van een aantal paragrafen.
Ik vind het bizar dat de thesis proposal letterlijk de eerste hoofdstukken zijn van de complete thesis (introduction, literature review, methodology). Hoe dat zo?
FR1908
Goed bezig!quote:Op woensdag 24 februari 2016 15:16 schreef Mandéra het volgende:
Vanmiddag een review ontvangen van mijn schoolbegeleider op de eerste versie van mijn analyserapport, hij had 1 correctie op 106 pagina's tekst.
Het ging ook nog niet eens over de inhoud maar over de benaming van een aantal paragrafen.
FR1908
Dan heb je een kader toch?! Ik vind het nogal logisch. Al zijn de introduction en methodology natuurlijk wel ongoing work als in dat er continue wat bijkomt.quote:
Ik vind het bizar dat de thesis proposal letterlijk de eerste hoofdstukken zijn van de complete thesis (introduction, literature review, methodology). Hoe dat zo?
Hangt af van je instituut waarschijnlijk. In principe is het logisch dat je voorstel je methoden bevat en dan is een theoretische inkadering toch ook best praktisch.quote:
Ik vind het bizar dat de thesis proposal letterlijk de eerste hoofdstukken zijn van de complete thesis (introduction, literature review, methodology). Hoe dat zo?
Maar het hangt af van je instituut of je hele hoofdstukken in moet leveren, of dat je theoretische inkadering relatief beknopt is en je methoden wat uitgebreider moeten worden beschreven.
Dus. Druk bezig met literatuuronderzoek en de outline van m'n these, en nu heb ik een vraag. Er is op zich best veel literatuur te vinden over mijn analysemethode, maar dat is allemaal geschreven door mijn begeleider. Ik probeer ook wat artikelen van anderen te vinden, maar die van hem zijn verreweg het beste en het interessantste. In z'n eigen artikelen (8p oid) citeert hij zichzelf ook rustig zestien keer.
Hoeveel moeite moet ik doen om toch ook andere referenties te vinden? Ik wil niet overkomen als een suck-up of het doen lijken alsof ik biased ben, maar mijn begeleider is gewoon één van de weinige experts in deze niche.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sarasi op 25-02-2016 21:46:09 ]
Ik probeer ook wat artikelen van anderen te vinden, maar die van hem zijn verreweg het beste en het interessantste. In z'n eigen artikelen (8p oid) citeert hij zichzelf ook rustig zestien keer. Hoeveel moeite moet ik doen om toch ook andere referenties te vinden? Ik wil niet overkomen als een suck-up of het doen lijken alsof ik biased ben, maar mijn begeleider is gewoon één van de weinige experts in deze niche.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sarasi op 25-02-2016 21:46:09 ]
Your opinion of me is none of my business.
Dat ligt aan je begeleider. Ik heb wel eens een comment van iemand gelezen die een stuk citeerde van z'n begeleider en daar stond zoiets van je doet dit alleen om mij te pleasen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 21:45:25 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 21:45:25 ]
Straks vragen of ik goed zit met m'n methode. Ik ben oprecht stikzenuwachtig.
Your opinion of me is none of my business.
Ik had goede ideeën! En ik ben hier en daar een beetje bijgestuurd omdat ik het al veel te ingewikkeld wilde maken. Ook direct even gebabbeld met een promotiestudent die me wel even kon laten zien hoe je een bepaalde analyse in R deed, wat resulteerde in een supertof overleg waarin we eigenlijk al zo'n beetje het hele geraamte van mijn code hebben geschreven. En ik mocht altijd mailen als ik nog vragen had over andere dingen.
En mijn begeleider is echt idioot awesome flexibel. Ik heb het zo ontzettend getroffen met die vent. Ik heb alle vrijheid om iets mee te nemen wat ik interessant vind, ik hoefde niet per se afspraken te maken elke keer maar mag gewoon langslopen als ik ergens niet uit kom en hij kon wel lachen om mijn feedbackplanning. Ik maakte me zorgen of dat wel haalbaar was, want ik rekende twee weken voor het nakijken van elk stuk (we hebben drie officiële feedbackmomenten). Hij dacht dat hij niet meer dan twee dagen nodig had per inlevermoment. En ik moest het maar gewoon sturen als ik wat had, volgens mij vond hij die hele planning niet zo nodig.
Echt. Zeker omdat ik in mijn bijbaantje aan de universiteit (soort methodologisch adviesbureau voor scriptieschrijvers) teveel andere verhalen hoor over begeleiders die niet te bereiken zijn, een anova willen doen op alleen categorische data, maanden doen over feedback geven... Volgens mij heb ik echt geluk gehad.
Dus vanavond lekker enthousiast aanklooien met de data en m'n code uitbreiden/netjes uitschrijven en dan morgen eens beginnen met schrijven. Ik ben nu anderhalve week bezig en heb al een concept van m'n inleiding en methode en een halve resultatensectie liggen.
En ik ben hier en daar een beetje bijgestuurd omdat ik het al veel te ingewikkeld wilde maken. Ook direct even gebabbeld met een promotiestudent die me wel even kon laten zien hoe je een bepaalde analyse in R deed, wat resulteerde in een supertof overleg waarin we eigenlijk al zo'n beetje het hele geraamte van mijn code hebben geschreven. En ik mocht altijd mailen als ik nog vragen had over andere dingen. En mijn begeleider is echt idioot awesome flexibel. Ik heb het zo ontzettend getroffen met die vent.
Ik heb alle vrijheid om iets mee te nemen wat ik interessant vind, ik hoefde niet per se afspraken te maken elke keer maar mag gewoon langslopen als ik ergens niet uit kom en hij kon wel lachen om mijn feedbackplanning. Ik maakte me zorgen of dat wel haalbaar was, want ik rekende twee weken voor het nakijken van elk stuk (we hebben drie officiële feedbackmomenten). Hij dacht dat hij niet meer dan twee dagen nodig had per inlevermoment. En ik moest het maar gewoon sturen als ik wat had, volgens mij vond hij die hele planning niet zo nodig. Echt.
Zeker omdat ik in mijn bijbaantje aan de universiteit (soort methodologisch adviesbureau voor scriptieschrijvers) teveel andere verhalen hoor over begeleiders die niet te bereiken zijn, een anova willen doen op alleen categorische data, maanden doen over feedback geven... Volgens mij heb ik echt geluk gehad. Dus vanavond lekker enthousiast aanklooien met de data en m'n code uitbreiden/netjes uitschrijven en dan morgen eens beginnen met schrijven.
Ik ben nu anderhalve week bezig en heb al een concept van m'n inleiding en methode en een halve resultatensectie liggen.
Your opinion of me is none of my business.
-sorry, lees de regels voor het plaatsen van enquêtes even door-
[ Bericht 90% gewijzigd door motorbloempje op 03-03-2016 11:01:18 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door motorbloempje op 03-03-2016 11:01:18 ]
Ik ben sinds afgelopen dinsdag klaar! Met schrijven althans. Het geprinte werk komt morgen binnen en volgende week woensdag ga ik het inleveren op school. Daarna is het 3 weekjes wachten tot de presentatie.
Vol goede moed naar het einde toe.
Vol goede moed naar het einde toe.
Ik trek het het niet meer en ik ben nog geen eens begonnen.
Ik moet voor m'n bachelor (WO economie) een scriptie schrijven over een infrastructuur. Nu twee weken verder ben ik nauwelijks iets opgeschoten. Anderen hebben allang een idee en zijn daar nu mee bezig, ik heb zelf nog steeds geen onderwerp gekozen.
Ik snap de essentie van m'n onderzoek niet, en ik vind het EXTREEM lastig om een onderwerp te kiezen. Ik heb nu al verschillende onderwerpen afgewerkt maar de problemen die ik ervaar zijn:
1) Origineel onderwerp, maar geen DATA
2) Genoeg data, maar al veel onderzoek naar gedaan
Ik ben echt de weg kwijt en de tijd tikt maar door. Ik heb al 2 persoonlijke meetings gehad met mijn begeleider, die suggereerden toen een onderwerp. Bijvoorbeeld het effect van broadband/mobile internet op bedrijvigheid in de ICT sector in bepaalde landen in Afrika. Een leuk idee en opzich ook literatuur over in Nederland, echter kan ik dan vervolgens 0 data vinden over het aantal bedrijven per sector in die landen of de employment per sector in die landen.
Ik kom er niet uit, ik heb er inmiddels al 40 uur aangezeten de afgelopen week en elke keer onderzoek ik dan weer kort een ander onderwerp om vervolgens weer teleurgesteld te zijn.
De stappen die je moet nemen voor het onderwerp bij deze scriptie:
1) type infrastructuur (kan van alles zijn van internet tot aan dammen tot aan wegen tot aan vliegvelden)
2) het perspectief (de efficiency, of macroeconomisch, of cost-benefit analysis)
3) de regio/land/continent/provincie
Heeft iemand alsjeblieft een tip hoe ik in godsnaam hierachter kan komen en op welke gestructureerde wijze ik dichterbij een onderwerp kom. Mijn strategie werkt gewoon totaal niet en ik verspil zoveel tijd.
Hartelijk bedankt van deze gestressde student.
Ik moet voor m'n bachelor (WO economie) een scriptie schrijven over een infrastructuur. Nu twee weken verder ben ik nauwelijks iets opgeschoten. Anderen hebben allang een idee en zijn daar nu mee bezig, ik heb zelf nog steeds geen onderwerp gekozen.
Ik snap de essentie van m'n onderzoek niet, en ik vind het EXTREEM lastig om een onderwerp te kiezen. Ik heb nu al verschillende onderwerpen afgewerkt maar de problemen die ik ervaar zijn:
1) Origineel onderwerp, maar geen DATA
2) Genoeg data, maar al veel onderzoek naar gedaan
Ik ben echt de weg kwijt en de tijd tikt maar door. Ik heb al 2 persoonlijke meetings gehad met mijn begeleider, die suggereerden toen een onderwerp. Bijvoorbeeld het effect van broadband/mobile internet op bedrijvigheid in de ICT sector in bepaalde landen in Afrika. Een leuk idee en opzich ook literatuur over in Nederland, echter kan ik dan vervolgens 0 data vinden over het aantal bedrijven per sector in die landen of de employment per sector in die landen.
Ik kom er niet uit, ik heb er inmiddels al 40 uur aangezeten de afgelopen week en elke keer onderzoek ik dan weer kort een ander onderwerp om vervolgens weer teleurgesteld te zijn.
De stappen die je moet nemen voor het onderwerp bij deze scriptie:
1) type infrastructuur (kan van alles zijn van internet tot aan dammen tot aan wegen tot aan vliegvelden)
2) het perspectief (de efficiency, of macroeconomisch, of cost-benefit analysis)
3) de regio/land/continent/provincie
Heeft iemand alsjeblieft een tip hoe ik in godsnaam hierachter kan komen en op welke gestructureerde wijze ik dichterbij een onderwerp kom. Mijn strategie werkt gewoon totaal niet en ik verspil zoveel tijd.
Hartelijk bedankt van deze gestressde student.
