Helemaal niet slecht hoor. Gelukkig heb je bij de masterscriptie nog een kans op een hoog cijfer.quote:Op woensdag 13 juli 2016 13:36 schreef Sarasi het volgende:
Scriptie ingeleverd, 7.5 op gekregen. Ik ben het er niet helemaal mee eens, maar m'n tweede begeleider bleek toch nog aanzienlijk meer 'commentaar' te hebben dan m'n eerste en dat heeft het cijfer uiteindelijk een halve punt naar beneden gehaald en goed, soit. Ik ben er wel trots op.
quote:
quote:
Thanks allen! Heb er uiteindelijk dit van gemaakt:quote:Op donderdag 7 juli 2016 20:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Some people had to be persuaded...?
Oh Christus. Bij ons er is zoiets als consistentie van beoordeling, wat betekent dat je geen nieuw commentaar mag krijgen op dingen die hiervoor 'goedgekeurd' zijn in eerdere feedbackrondes. Misschien dat je daar nog wat mee kunt? Dat je naar het buitenland geweest bent maakt natuurlijk geen verschil voor de vereiste kwaliteit van je eindproduct.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 15:38 schreef Mishu het volgende:
Wow, ik had een onvoldoende
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Wat voor feedback kwam die derde mee aanzetten dan? (Mag ook in PM ofzo.)quote:Op vrijdag 15 juli 2016 15:38 schreef Mishu het volgende:
Wow, ik had een onvoldoende
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Die is afgestudeerd.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:44 schreef MCH het volgende:
Inderdaad. Hoe is het Deezertje eigenlijk vergaan of heeft die een ban?
En gelijk de wijde wereld ingetrokken? Beetje ondankbaar dat hij ons nooit bedankt heeft.quote:
Als je R&P een beetje volgt had je hem daar wel gezien. Maar dat is wat offtopic voor hier.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:45 schreef MCH het volgende:
[..]
En gelijk de wijde wereld ingetrokken? Beetje ondankbaar dat hij ons nooit bedankt heeft.
Jullie hebben zijn scriptie toch niet gemaakt? Blijkbaar was de eerste versie meteen raak.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:45 schreef MCH het volgende:
[..]
En gelijk de wijde wereld ingetrokken? Beetje ondankbaar dat hij ons nooit bedankt heeft.
Hij was al voor de tweede keer bezig toch?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:50 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Jullie hebben zijn scriptie toch niet gemaakt? Blijkbaar was de eerste versie meteen raak.
Ja ik ben echt verbaasd aangezien hij mijn onderzoeksopzet al na twee weken goedkeurde en hij eigenlijk altijd wel enthousiast wasquote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:12 schreef motorbloempje het volgende:
Je moet wel echt heel erg je best doen voor een 4.5.
Jeetje wat balen! Is het nog kansrijk om de her te doen, of kun je het net zo goed overnieuw maken?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 15:38 schreef Mishu het volgende:
Wow, ik had een onvoldoende
Er is blijkbaar zonder dat ik geïnformeerd ben een derde beoordelaar ingeschakeld, en die heeft geoordeeld dat mijn scriptie, waarvoor ik naar het buitenland ben gegaan, een 4,5 waard is. Met feedback waar ik echt nog nooit wat over heb gehoord
Tevens heb ik niet de beoordeling en feedback van de eerste en tweede beoordelaar ontvangen.
Ik heb nu een gesprek met alle betrokken partijen aangevraagd, maar daar heb ik nog geen reactie op
Volgens mij was hij gewoon twee jaar bezig met de eerste versie. Maar ik kan me vergissen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 16:51 schreef MCH het volgende:
[..]
Hij was al voor de tweede keer bezig toch?
En? Nog wat gehoord? Als nagenoeg PhD zou je er toch wel van moeten kunnen zeggen als je wat gehad hebtquote:Op vrijdag 15 juli 2016 15:49 schreef Operc het volgende:
[..]
Wat voor feedback kwam die derde mee aanzetten dan? (Mag ook in PM ofzo.)
Ja. Typisch academische feedback, vooral benoemen wat er niet goed was enzo. (Betrap me er zelf ook wel eens op dat ik dat doe.) Dus dat Mishu daar niet blij van wordt snap ik wel ja. (Verdere details laat ik aan Mishu over, ik weet niet wat ze wel en niet wil delen.)quote:Op vrijdag 15 juli 2016 21:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En? Nog wat gehoord? Als nagenoeg PhD zou je er toch wel van moeten kunnen zeggen als je wat gehad hebt
Je kunt nooit zomaar opeens een 4.5 hebben.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 21:55 schreef motorbloempje het volgende:
Nou ja, er komt toch ook altijd wel positieve feedback, op zich. Opbouwend als het kan en benoemen wat goed is als er wat goed is. Ben benieuwd waar het mis is gegaan, want met een 4.5 is het duidelijk dat er wat goed mis zit met de vorm, bronnen, argumentatie, of wrsch alledrie.
Nee, precies.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 22:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Je kunt nooit zomaar opeens een 4.5 hebben.
Vandaar dat ik me ook behoorlijk bedonderd voel. En ik kan eigenlijk niet verder met deze begeleider voordat dat vertrouwen hersteld is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 22:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Je kunt nooit zomaar opeens een 4.5 hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |