Dank je voor je reactie.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:28 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik vond het patroon voor deze dino wel een beetje puzzelen. Maar ik werk ook weinig met patronen. Ik moest wel 'zelf nadenken'. Op een gegeven moment moest ik bijvoorbeeld de basis van de ruggengraat aanleggen, en toen zat ik aan de zijkant van de nek. Toen heb ik dus zelf maar bedacht dat ik vier of vijf steekjes moest doorhaken tot aan de achterkant van de nek, anders zat die rug zo raar. Ik weet niet of ik zoiets als beginner had aangedurfd! Het zit hem overigens niet in de steken zelf: de basis is voldoende. Maar als ik een patroon moest aanraden aan een beginner, dan zou ik deze niet direct kiezen.
Maar zoals gezegd: ik ben niet zo van de patronen en ik haak te strak. Dat vertekent een patroon waarschijnlijk ook.
Dank je, ga ik denk ik wel nodig hebben. Ik heb nu deze op het oog: http://www.ravelry.com/patterns/library/hello-stegosaurus Maar het patroon is dus echt in korte tekens neergezet. Misschien wel normaal, maar mij zegt het (nog) niks. Sowieso ga ik niet zo snel, eerst dit weekend maar eens kijken of ik wat mooie wol of garen kan vinden. Dan maar eens wat experimenteren met behulp van youtube.quote:Op donderdag 17 maart 2016 12:29 schreef trui het volgende:
Mocht je iets niet snappen, dan kun je het hier ook nog vragen natuurlijk he, Polenbatser. Bijzondere naam trouwens!
ja, dat is dan even puzzelen, maar er is veel informatie over hoe de steken genoemd en afgekort worden. Let wel even op dat in dit patroon met Britse termen is gewerkt. Er zijn nogal verschillen tussen de Britse en Amerikaanse benaming van steken. Ze gebruiken soms dezelfde namen voor verschillende steken. zie bijv. hier: http://charami.com/vertaal-en-omzetschemas/engels-vertaalschema/quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:11 schreef Polenbatser het volgende:
Dank je, ga ik denk ik wel nodig hebben. Ik heb nu deze op het oog: http://www.ravelry.com/patterns/library/hello-stegosaurus Maar het patroon is dus echt in korte tekens neergezet. Misschien wel normaal, maar mij zegt het (nog) niks. Sowieso ga ik niet zo snel, eerst dit weekend maar eens kijken of ik wat mooie wol of garen kan vinden. Dan maar eens wat experimenteren met behulp van youtube.
Dank je! We zullen zien hoe lang ik het volhoud.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 09:55 schreef DonnaRush het volgende:
Welkom Polenbatser!
Ik ben nu bezig met Croco Joe van Dendennis. Heb nog nooit eerder iets van Dendennis gehaakt, dus dat is ook wel weer eens leuk.
Kijk, dat is handig, dank je wel! Morgen ga ik naar de winkel om wat mooie bollen wol uit te zoeken. Naja, stiekem zal het wel geen wol zijn, garen dan (maar dat is toch die heel dunne draad?). Ok, ik heb al geen idee hoe het heet dus.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:27 schreef trui het volgende:
[..]
ja, dat is dan even puzzelen, maar er is veel informatie over hoe de steken genoemd en afgekort worden. Let wel even op dat in dit patroon met Britse termen is gewerkt. Er zijn nogal verschillen tussen de Britse en Amerikaanse benaming van steken. Ze gebruiken soms dezelfde namen voor verschillende steken. zie bijv. hier: http://charami.com/vertaal-en-omzetschemas/engels-vertaalschema/
Limone is prima haakkatoen, komt overeen met de merken die ik noemde. Die andere ken ik niet. Ben erg benieuwd hoe je het vindt om te haken.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:40 schreef Polenbatser het volgende:
Ik dacht inderdaad aan naaigaren.Ik woon niet in Nederland en de winkel waar ik heenga heeft vooral garen van Schoeller Stahl / Austermann, zit te denken om Limone of Algarve te nemen, beide zijn puur katoen. Die zijn ook geschikt voor naald 3 zoals ze aanraden in het patroon. Net even een filmpje bekeken over hoe je een 'magic ring' begint.
Ik moet alleen dit weekend wel streng voor mezelf zijn en eerst m'n appartement schoonmaken voor ik aan het haken begin.
Ok, dan ga ik eens kijken wat ze op voorraad hebben van Limone, zie wel leuke kleuren op de site, maar geen idee wat de winkel heeft. Ben ook erg benieuwd hoe het is, de sjaal en muts waren leuk, maar ik had ook heel dik garen, dus het was snel af. Ik ben nu vooral bang dat het toch te moeilijk zal zijn, maar dan kom ik jullie hier wel lastigvallen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:50 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Limone is prima haakkatoen, komt overeen met de merken die ik noemde. Die andere ken ik niet. Ben erg benieuwd hoe je het vindt om te haken.
quote:Op zondag 20 maart 2016 09:13 schreef MarSuSt het volgende:
Ziet er netjes uit, polenbatser. Je loose end is inderdaad het draadje van de magische ring. Na een aantal toeren kun je die nog even aantrekken, zodat je geen gaatje meer ziet. Je kunt dat draadje inderdaad door wat steken heen en weer halen. Bij knuffels haken laat ik het draadje eerlijk gezegd gewoon zitten. Het zit dan toch aan de binnenkant van je werk. Ik heb nog nooit gehad dat de magische ring losser ging zitten na een tijd.
Ik heb hem inderdaad goed aangetrokken en toen stiekem toch een knoopje gelegd, want realiseerde me dat het inderdaad aan de binnenkant zit en het onzichtbaar is en je er dus eigenlijk niks mee hoeft te doen. Gevoelsmatig denk ik namelijk dat als je het een paar keer door andere steken haalt dat het dan tóch los gaat zitten. Maar ik zie op al die filmpjes dat dat dus niet zo is en jullie geven dat ook aan, maar ik moet nog even die knop omschakelen.quote:Op zondag 20 maart 2016 10:23 schreef DonnaRush het volgende:
Wat MarSuSt zegt. Soms haal ik dat draadje door 2-3 steken, maar verder niet. Draadjes aan het einde van het haakwerk haal ik een paar keer heen en weer door 5-6 steken. Ik maak nooit knoopjes.
Ik heb me werkelijk waar nooit ook maar bedacht dat je dat draadje af zou moeten hechten. Ik keer mijn werkje zo, dat het aan de binnenkant zit. Soms gebruik ik dit draadje als steekmarkeerder, dan haal ik het door de laatste steek van een toer heen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 18:52 schreef Polenbatser het volgende:
Ok, ben begonnen! Wat een gedoe zo'n magic ring, al die draadjes, heb er goed mee zitten prutsen, maar uiteindelijk is hij redelijk netjes gelukt voor een beginner vind ik. Ik heb nu dit stukje gedaan:
1) Magic ring, 6 dc [6]
2) {+} 6 times [12]
3) {3 dc, +} 3 times [15]
4) 2 dc, +, 2 dc, +, 3 dc, +, 3 dc, +, 1 dc [19]
Pull the magic loop tighter and sew in the loose end. Nobody wants stuffing oozing out of a dinosaur nose.
Alleen wat wordt er precies bedoeld met 'sew in the loose end'? Dat draadje van de magic ring, zodat het niet weer los gaat neem ik aan. Alleen moet ik er dan een knoopje in maken en de rest een stukje door de andere steken heen weven? Wat is het mooiste?
Hier is een (slechte) foto van hoe 'ver' ik ben.![]()
[ afbeelding ]
Als ik het goed begrijp moet je dus gewoon een stukje haken, dat draad breken en ergens anders aanhechten.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:32 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
[..]
Ik heb hem inderdaad goed aangetrokken en toen stiekem toch een knoopje gelegd, want realiseerde me dat het inderdaad aan de binnenkant zit en het onzichtbaar is en je er dus eigenlijk niks mee hoeft te doen. Gevoelsmatig denk ik namelijk dat als je het een paar keer door andere steken haalt dat het dan tóch los gaat zitten. Maar ik zie op al die filmpjes dat dat dus niet zo is en jullie geven dat ook aan, maar ik moet nog even die knop omschakelen.
Ik ben weer een paar rijen verder, de kop is af, alleen nu kom ik bij een lastig stukje voor m'n gevoel, omdat ik de draad moet afknippen. Ben nu hier:
13) 6 dc, -, 3 dc, 1 sc. Break yarn (5 st left unworked in this round) [16]
14) Join by making next st in 2nd st from start marker (1 st left unworked). 1 sc, 1 dc, +, 1 dc, +, 2 dc, +, 7 dc (... as 1 dc, ^, 5 dc) [19]
Hoe doen jullie dat? Want ik vind allemaal filmpjes van de draad afwerken aan het einde van het werk, maar ik heb deze steek nog gewoon nodig straks. Gewoon afknippen en de draad door het lusje trekken en het eindje dan inweven? Of maken jullie nog een extra losse steek? Volgens mij is dat dan hetzelfde als een knoopje? Zat ook te denken dat ik dat eindje dan weer samen kan knopen met het eindje van het nieuwe begin, want het zit aan de binnenkant en dan weet ik zeker dat het niet los gaat.
Sorry voor al de vragen, maar het helpt me wel goed.
Ik snap je! Ik moet nu het afbreken en ergens anders beginnen vaak herhalen. Is nog best lastig, gelukkig geeft het patroon ook aan wanneer je in de halve vaste steek een vaste moet maken. Is voor de oriėntatie wel handig. Ook al heb ik af en toe echt momenten van verwarring gehad, maar voor alsnog klopt het qua aantal steken wel en het ziet er ook wel uit zoals het zou moeten volgens mij. Los van dat sommige steken niet zo mooi zijn, maar dat vind ik zelf niet heel storend. Dit is m'n vooruitgang van vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2016 13:03 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp moet je dus gewoon een stukje haken, dat draad breken en ergens anders aanhechten.
Als ik dat moet doen haak ik dus m`n laatste steek, knip ik het lang af en trek ik die draad door m`n steek heen. Dan heb je zeg maar je steek waar een draadje uit hangt aan de bovenkant. Ik kan dan in die steek nog gewoon haken en zodra dat gebeurt is haal ik die losse draad door een paar steken. Soms maak ik idd met het begindraad van het nieuwe stukje een knoopje met het oude draad zodat het extra vast zit (dan maak ik dus wel eens een knoopje, maar met afhechten nooit).
God, dit klinkt als een wirwar. Ik hoop dat je er iets van snapt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |