Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.
De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.
De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.
De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)
Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg
Jaarlijkse kalender (ongeveer)
Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks
)Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday
Lombardi Trophy
Volgende Super Bowl: 7 februari 2016 - Levi's Stadium, San Francisco Bay Area
Regerend Super Bowl champion: New England Patriots
Officiële NFL wilson football: 'The Duke'
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
NFC EAST
Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)
NFC NORTH
Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com
NFC SOUTH
Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)
NFC WEST
Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
Los Angeles Rams - http://www.stlouisrams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
AFC EAST
Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)
AFC NORTH
Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)
AFC SOUTH
Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com
AFC WEST
Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
San Diego Chargers - http://www.chargers.com
(Engszins gejat van het NHL topic lijkt me ook leuk om de traditie van opvolgende # jerseynumbers met huidige of legendary spelers hier te gaan toepassen)
#13 Dan Marino, QB Miami Dolphins
Helaas wel ja, tering wat een wedstrijd was datquote:Op zondag 17 januari 2016 20:34 schreef RipCity het volgende:
[..]
In college was laatst iig een mooie.. Met een bepaald team uit m'n avatar in hoofdrol
Forza: open jij even een nieuwe?
Eerste drive erg belangrijk nu.
eensquote:
Jawel, een spanking.quote:
Dat klinkt wel heel dramatischquote:
Gaat nog spannend worden dit. De Panthers maken dezelfde fout als tegen de Giants en dan zijn de Seahawks echt VEEL gevaarlijker. De defense of Newton zelf moet ergens iets uit de hoge hoed toveren of het gaat echt spannend worden.
Nou nou, dat is wel heel erg voorbarig hoor. Staan nog 24 punten achter hequote:
Gaat nog spannend worden dit. De Panthers maken dezelfde fout als tegen de Giants en dan zijn de Seahawks echt VEEL gevaarlijker. De defense of Newton zelf moet ergens iets uit de hoge hoed toveren of het gaat echt spannend worden.
Dat dacht ik ook toen ze DIK voorstonden vs. Giants. Je moet een team als de Seahawks geen momentum geven.quote:
[..]
Dat klinkt wel heel dramatisch
Prachtige wedstrijd als ze terug komen dus doe maar welquote:
Angst slaat nog niet toe?quote:Op zondag 17 januari 2016 21:04 schreef Seam het volgende:
Haha jullie doen alsof het 31-28 staat, maar dan moeten de Hawks nog eerst twee TDs maken hoor
Haha nee hoor, Hawks moeten nog teveel scoren en ook nog de Panthers tegenhouden. Die krijgen sowieso nog wel meerdere FG kansen.quote:
en belanrijker Panthers mogen niet scoren. Lijkt me nogal onmogelijkquote:
Haha jullie doen alsof het 31-28 staat, maar dan moeten de Hawks nog eerst twee TDs maken hoor
Ik vind dit best realistisch als panthers choken
Dan heb je de panthers nog niet zien spelen dit seizoenquote:
3 td tegen 1 fg.
Ik vind dit best realistisch als panthers choken
Heerlijk team ook in Madden online.quote:
[..]
Dan heb je de panthers nog niet zien spelen dit seizoen
Ze hebben wel een beetje moeite met scoren nuquote:
[..]
Dan heb je de panthers nog niet zien spelen dit seizoen
Kan ook 37-14 worden natuurlijkquote:
Zou voor het moraal wel beter zijn. Voor de neutrale kijker is het leuker als de hawks scoren.quote:
Petequote:
Dat doen ForzaMilan en ik ook in Madden15, lukt zelden.quote:
Denk dat hij pas in dit topic komt als Seahawks de schande/ score wat netter maken
En na de eerste 5 minuten dacht ik dat we 100 yards aan penalties ruim zouden overtreffen door al dat geduw en getrekquote:
TD Seahawks, krijgen we toch nog een leuk eindequote:
Met de hawks, zou zomaar kunnen. Maar te vroeg nog gok ikquote:
Pure reclame voor het American Football deze play-offs.quote:
Dit wordt net zo'n bazen wedstrijd als gisteravond
Wel dit weekend, vorig weekend iets minderquote:Op zondag 17 januari 2016 21:54 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Pure reclame voor het American Football deze play-offs.
Amper iets van gezien moet ik bekennen, was op vakantie. Alleen een stukje van de Vikings.quote:
[..]
Wel dit weekend, vorig weekend iets minder
Ben ook benieuwd naar kijkcijfers op Fox. Heb toch het idee dat de sport in NL de laatste jaren groeit.quote:
[..]
Wel dit weekend, vorig weekend iets minder
Je hoort er in ieder geval steeds meer mensen over. Fox helpt er zeker aan mee dat het toegankelijker wordtquote:
[..]
Ben ook benieuwd naar kijkcijfers op Fox. Heb toch het idee dat de sport in NL de laatste jaren groeit.
Nou ja, tot Fox ermee begon was wel de NFL Game Pass gratisquote:
[..]
Je hoort er in ieder geval steeds meer mensen over. Fox helpt er zeker aan mee dat het toegankelijker wordt
Nu is het toch gewoon een beetje tijdrekken en klaar?
die worden gewoon bijgehouden, zijn alleen toch niet indrukwekkendquote:
[..]
Ben ook benieuwd naar kijkcijfers op Fox. Heb toch het idee dat de sport in NL de laatste jaren groeit.
Waar was jij bij de 31-0 seattle fanboyquote:
.Anyway, best trots op die 2e helft van Seattle. Gewoon blijven vechten tot het eind
.Daar had ik vooraf geen goed gevoel bij als Cardinals-supporter, maar er verschijnen toch langzaam scheurtjes in de Panthers.quote:
Lag te kijken in bed!quote:
[..]
Waar was jij bij de 31-0 seattle fanboy
HAHAHA luckyquote:
Lucky Carolina hoor
Anyway, best trots op die 2e helft van Seattle. Gewoon blijven vechten tot het eind
?Ik zie de Cardinals toch liever tegen de Panthers dan de Seahawks spelen.quote:
[..]
Daar had ik vooraf geen goed gevoel bij als Cardinals-supporter, maar er verschijnen toch langzaam scheurtjes in de Panthers.
Zeg dat wel. Als de panthers zo de superbowl in gaan .. ugh, dan krijgen ze het vrij zwaar.quote:
Weer een wedstrijd die de moeite waard was
Die 2e helft was niet best
Tsja, tsja. Regular season zowel een keer hard eraf tegen de Seahawks en een keer hard eroverheen. Moeilijk. Was wel @ Phoenix geweest.quote:
[..]
Ik zie de Cardinals toch liever tegen de Panthers dan de Seahawks spelen.
Cardinals hadden nog veel meer slechte fases er tussen zitten, ben benieuwd hoe de Broncos het straks doen, die verwacht ik tegen de Patriots.quote:
[..]
Zeg dat wel. Als de panthers zo de superbowl in gaan .. ugh
Tja, de AFC is niet op z'n sterkst dit jaar maar idd wel in staat om de Panthers te verslaan. Vorm van de dag en blessures in de volgende game gaan cruciaal worden.quote:
[..]
Zeg dat wel. Als de panthers zo de superbowl in gaan .. ugh, dan krijgen ze het vrij zwaar.
Die 2e helft was niet best
Dat is het toch altijd manquote:
[..]
Tja, de AFC is niet op z'n sterkst dit jaar maar idd wel in staat om de Panthers te verslaan. Vorm van de dag en blessures in de volgende game gaan cruciaal worden.
Vergeet geluk niet, dat schijnt heel belangrijk te zijnquote:
[..]
Tja, de AFC is niet op z'n sterkst dit jaar maar idd wel in staat om de Panthers te verslaan. Vorm van de dag en blessures in de volgende game gaan cruciaal worden.
.Moet er toch wat Cruijf in doen héquote:
. Maar dat is ook gewoon het mooie aan die salary cap, elk jaar weer garantie voor close games.Panthers zouden moeten kunnen winnen van de Cardinals zonder al te veel problemen.
Patriots vs. Panthers schat ik zo in voor de Super Bowl.
Ik vind het best als Carolina of Arizona de Super Bowl wint.quote:
Ik vind het best als Carolina of Arizona de Super Bowl wint.
Starten ze vanaf 5 yd lijn ipv touchback en dus starten vanaf 20 yd lijn.quote:
Waarom slaat hij de bal terug het veld in? wat schieten ze daarmee op?
Beide mooie teams die het absoluut verdienen.quote:
[..]
Ik vind het best als Carolina of Arizona de Super Bowl wint.
Beide teams maken geen kans tegen de Patriots volgende week. Slaapverwekkend dit.
Nantz & Simms jammer genoegquote:
Is dat Mike Mayock als commentator btw, ik schakel nu pas in
Nou als de Steelers Brown weer terug krijgen, zijn ze echt niet kansloos hoor.quote:
Saaie wedstrijd met teveel fouten. Ik kijk morgenavond wel terug.
Beide teams maken geen kans tegen de Patriots volgende week. Slaapverwekkend dit.
Broncos - Steelers zie ik morgen pas, go Peyton!
Met brown en williams hadden de broncos dik verloren zoals ze nu spelen. Defense speelt onder normaal niveauquote:
Heb wel de hele tijd het gevoel dat de Broncos het in 1-2 goede drives het gaan beslissen.
Hoop het maar.quote:
Is er al zekerheid dat Manning er mee stopt?quote:
Wel een eer voor Manning, speelt z'n laatste wedstrijd ooit tegen de beste QB aller tijden.
Super Bowl is sowieso dit jaar weer via BBC te volgen.quote:
Worden de Conference Championships en de Super Bowl trouwens ook via CBS gestreamd?
Gezien de ontwikkelingen dit seizoen zou mij het niets verbazen als dit z'n laatste is. Moet Brady hem maar helpen om niet (weer) vernederd te worden in de Super Bowl.quote:
[..]
Is er al zekerheid dat Manning er mee stopt?
quote:
[..]
Gezien de ontwikkelingen dit seizoen zou mij het niets verbazen als dit z'n laatste is. Moet Brady hem maar helpen om niet (weer) vernederd te worden in de Super Bowl.
Je zal gewoon minder SB-ringen hebben dan Eli Manning
Broncos @ Patriots
Cardinals @ Panthers
De aanstaande SB champion is er sowieso eentje waar ik wel mee kan leven. Winnen de Patriots dan is de GOAT discussie voor altijd voorbij met Brady zijn 5e ring. Wint Peyton dan is dat een fantastisch einde van zijn carrière en dat gun ik hem. Winnen de Cards of Panthers dan hebben we een sympathieke SB champion die tevens de eerste ring in franchise historie halen.
De playoffs 'neutraal' kijken omdat je favoriete team niet meedoet is eigenlijk hartstikke relaxed.
Mijn toto volgt later nog, ik heb wel al een idee.
Misschien is het de teleurstelling maar ik ben op dit moment gewoon klaar met dit seizoen.
Hier ben ik helemaal mee eensquote:
De playoffs 'neutraal' kijken omdat je favoriete team niet meedoet is eigenlijk hartstikke relaxed.
M'n toto:
Broncos @ Patriots
Cardinals@ Panthers
Broncos spelen thuisquote:
8 uit 8 tijdens play-offs
Broncos @ Patriots
Cardinals @ Panthers
Ik merk wel, mede omdat ik 2 of 3 wedstrijden per week kijk tijdens het seizoen, dat 4 wedstrijden best intensief is vergeleken met voetbal.quote:
Zit er echt aan te denken om dit jaar geen vrij te nemen voor de Super Bowl.
Misschien is het de teleurstelling maar ik ben op dit moment gewoon klaar met dit seizoen.
Als neutrale kijker hoop ik op denver of arizona
Ik vind het echt een leuk seizoen. Veel leuke wedstrijden, mooie rivalries. Naast de traditionele teams van de laatste jaren nu ook eens weer Chiefs Panthers Cardinals Vikings en Texans in de playoffs. Prima zo.quote:
Zit er echt aan te denken om dit jaar geen vrij te nemen voor de Super Bowl.
Misschien is het de teleurstelling maar ik ben op dit moment gewoon klaar met dit seizoen.
Patriots Panthers SB zou mooi zijn. SB had ik al vrij voor gevraagd, net ook geregeld dat ik as. maandag pas om 1330 begin. Wil NFC game ook niet missen.
Tussenstand Toto:
Kyran 8
rgras 8
DaveDave09 8
Keyos 8
BobW 7
Smoofie 7
FritzWepper 7
medjai 7
maerk 6
MrBanaan1 6
Luuksor 6
Breidniet 6
Seam 5
Asschen_Sukar 5
Appeltjesmoes 5
PirE 5
F. Begbie 5
Boezeidekoe 4
ForzaMilan 4
Omega 4
Hush 4
popolon 3
dz5b604 2(1x gemist)
YellowBlacks 1(1x gemist)
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
Volgende week:
Cardinals @ Panthers 21-17
Patriots @ Broncos 27-28
Als KC al op 1 score kan komen tegen NE, kan Denver met hun defense nog wel iets meer doen denk ik. Paar stevige runs van CJ Anderson, paar lange pass plays en dat komt wel goed. Dit jaar mag Peyton zn Elway momentje hebben, Brady blijft toch nog wel ff spelen, die kan altijd zn 5e ring nog halen
Twee calls van gister die ik niet begreep (1 niet begreep, 1 niet mee eens).
1) De muffed punt die uiteindelijk een touchback werd. Naar mijn idee was het een live ball, en zou je toch een safety krijgen als hij binnen de endzone down by contact is?
2) Die backward shovelpass van Big Ben laat in het 4e kwart, waarom werd dat een incompletion? Dat was toch niks van forward movement / tuck rule in te zien? Was in mijn ogen 100% een backwards lateral (of fumble voor het gemak) en dus een live ball returned for TD. Dit had de laatste kans voor een comeback weggehaald bij de Steelers.
Cardinals @ Panthers
Na de superbowl ga ik jullie helemaal kapotspammen met vragen over regels en plays :pquote:
Heerlijk weekendje weer! Arizona game was tof, Patriots was puur business, Carolina vergat ff te komen spelen in de 2e helft, en mn Broncos hebben toch weer gedaan wat ze doen. Wedstrijd momentum omslaan door een defensive turnover, love it.
Volgende week:
Cardinals @ Panthers 21-17
Patriots @ Broncos 27-28
Als KC al op 1 score kan komen tegen NE, kan Denver met hun defense nog wel iets meer doen denk ik. Paar stevige runs van CJ Anderson, paar lange pass plays en dat komt wel goed. Dit jaar mag Peyton zn Elway momentje hebben, Brady blijft toch nog wel ff spelen, die kan altijd zn 5e ring nog halen
Twee calls van gister die ik niet begreep (1 niet begreep, 1 niet mee eens).
1) De muffed punt die uiteindelijk een touchback werd. Naar mijn idee was het een live ball, en zou je toch een safety krijgen als hij binnen de endzone down by contact is?
2) Die backward shovelpass van Big Ben laat in het 4e kwart, waarom werd dat een incompletion? Dat was toch niks van forward movement / tuck rule in te zien? Was in mijn ogen 100% een backwards lateral (of fumble voor het gemak) en dus een live ball returned for TD. Dit had de laatste kans voor een comeback weggehaald bij de Steelers.
Dan wordt het toch wat rustiger in dit topic en hopelijk vinden sommige mensen het dan wel gezellig om dit topic levend te houden.
Weet niet of je madden hebt maar die is straks ook vrij goedkoop, dan kan je een hoop leren door te spelen.
. Mits pats healthy zijn.Jones
Collins
Edelman
Mayo
Zijn twijfelgevallen
De eerste snap ik (denk ik) wel. Wheaton heeft de bal nooit echt gehad dus het is nog steeds een kick. Uiteindelijk wordt de bal recovered door de Steelers in de end zone en dus een touchback.quote:
Twee calls van gister die ik niet begreep (1 niet begreep, 1 niet mee eens).
1) De muffed punt die uiteindelijk een touchback werd. Naar mijn idee was het een live ball, en zou je toch een safety krijgen als hij binnen de endzone down by contact is?
2) Die backward shovelpass van Big Ben laat in het 4e kwart, waarom werd dat een incompletion? Dat was toch niks van forward movement / tuck rule in te zien? Was in mijn ogen 100% een backwards lateral (of fumble voor het gemak) en dus een live ball returned for TD. Dit had de laatste kans voor een comeback weggehaald bij de Steelers.
En bij de tweede zien ze Ben neer gaan en fluiten ze al voordat hij die bal nog naar achter gooit. Het werd ook niet als incompletion gecalld maar als een sack.
Kan het niet zijn omdat de speler de grond niet aanraakte in de endzone?quote:
Ja en nee. Een muffed punt is een live ball, ik twijfel nog steeds of het klopt.. En bij de tweede is het dan gewoon een slechte call, gezien hij (heb net gecheckt) echt nog niet neer was..
Mits we over hetzelfde moment hebben.
Hij sprong de endzone in en sloeg de bal terug
Maar kan me ook voorstellen dat anders een paar spelers de speler met de bal lange tijd overeind houden, terwijl de andere defensive spelers die bal uit zijn handen rukken.
Trap maar gelijk af dan.quote:
Gisteren was er een illegal formation omdat de wide receiver meer als 2 yards van de startplek stond.
Toen ging ik er opletten maar volgens mij gebeurt dat vaker.
(Vaag en onduidelijk genoeg volgens mij haha)
Lynch stond achter de lijn en als wide reciever mag dat niet. Volgens mij.quote:
[..]
Trap maar gelijk af dan.
Gisteren was er een illegal formation omdat de wide receiver meer als 2 yards van de startplek stond.
Toen ging ik er opletten maar volgens mij gebeurt dat vaker.
(Vaag en onduidelijk genoeg volgens mij haha)
En @ droopie. Over welke play heb je het? De fumble bij de steelers die leidde tot een touchback of de punt die werd weggeslagen door een broncos speler? En dus geen touchback werd
De regels zijn er o.a. om te voorkomen dat offenses compleet willekeurig gaan opstellen en het dus onmogelijk wordt om te verdedigen. Hoe het precies zit moet ik ook even opzoekenquote:
[..]
Trap maar gelijk af dan.
Gisteren was er een illegal formation omdat de wide receiver meer als 2 yards van de startplek stond.
Toen ging ik er opletten maar volgens mij gebeurt dat vaker.
(Vaag en onduidelijk genoeg volgens mij haha)
Ik ga zorgen dat mijn vragen ondersteund worden met youtube materiaal *mits beschikbaar*
Weet de ploeg niet eens meer waar het gebeurde.
Ik heb gewoon alle wedstrijden gezien compleet
Echt briljant die vroege herhalingen op fox.
quote:
[..]
Lynch stond achter de lijn en als wide reciever mag dat niet. Volgens mij.
En @ droopie. Over welke play heb je het? De fumble bij de steelers die leidde tot een touchback of de punt die werd weggeslagen door een broncos speler? En dus geen touchback werd
Volgens mij is dat de regel
Plaatje om het uit te leggenquote:
[..]
Trap maar gelijk af dan.
Gisteren was er een illegal formation omdat de wide receiver meer als 2 yards van de startplek stond.
Toen ging ik er opletten maar volgens mij gebeurt dat vaker.
(Vaag en onduidelijk genoeg volgens mij haha)
Arrow is de TE (buitenste man rechts), daarna de O-line (5 man) en dan moet er nog iemand aan de andere kant op de line of scrimage staan (Lynch).
Je moet minimaal 7 man op de line of scrimage hebben, binnenste 5 zijn altijd ineligible. Buitenste eligible, net als de spelers achter de line of scrimage. Spelers met een nummer van 50 t/m 79 zijn altijd ineligible tenzij vooraf aangegeven (omdat Patriots
)[ Bericht 5% gewijzigd door PirE op 18-01-2016 20:05:46 ]
Wat betekent (in)eligible eigenlijk?
[ Bericht 11% gewijzigd door Droopie op 19-01-2016 08:39:44 ]
Cardinals @ Panthers
Ben benieuwd. Net even teruggelezen, maar dat gaat me allemaal nog wat ver, ook qua terminologie. Thuis eens rustig kijken.
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
Heel kort:quote:
Fantastische uitleg incl plaatje van de situatie die ik bedoelde, top!!
Het moet dus altijd op een pijl lijken
Wat betekent (in)eligible eigenlijk?
Eligible, mag een voorwaartse pass vangen.
Ineligible, mag de bal niet vangen en moet achter de lijn waar de bal aan het begin van de play ligt blijven totdat de pass die lijn kruist.
Cardinals @ Panthers
Puur alleen om toch nog punten te pakken ga ik voor de Broncos, ik denk eigenlijk dat Patriots gewoon winnen. Panthers pakken de winst ook wel, blijft opmerkelijk dat mensen de Cardinals na vorige week beter inschatten dan de Panthers.
Cardinals @ Panthers
Als een ploeg de bal terugschopt bij de 4th down en de ontvangende partij vangt hem niet, gaan ze soms met zijn allen er een beetje omheen staan en die bal naar voren staren.
Hoe zit dat?
Laatste vraag: Hoe verder de bal rolt hoe beter, als hij daarna maar door het ontvangende team word aangeraakt. Field position is cruciaal.
Cardinals @ Panthers
Ik en Droopie spelen aardig wat Madden 15 op de PS4 en we zijn van plan om Madden 17 te kopen en helemaal kapot te spelen wanneer die uitkomt.quote:
Spider 2 Y banana is de enige play die je moet kennen.
Weet niet of je madden hebt maar die is straks ook vrij goedkoop, dan kan je een hoop leren door te spelen.
Ik baal al jaren dat hij niet meer voor de pc gemaakt wordt.quote:
[..]
Ik en Droopie spelen aardig wat Madden 15 op de PS4 en we zijn van plan om Madden 17 te kopen en helemaal kapot te spelen wanneer die uitkomt.
Ik heb heb het filmpje even getimed op een mooie td van mijquote:
[..]
Ik en Droopie spelen aardig wat Madden 15 op de PS4 en we zijn van plan om Madden 17 te kopen en helemaal kapot te spelen wanneer die uitkomt.
ForzaMilan is NY
Gast.quote:
[..]
Ik heb heb het filmpje even getimed op een mooie td van mij
ForzaMilan is NY
Zie hier hoe ik in 3 plays je hele veld oversteek.
Ontopic : Mede door dit spel ben ik NFL echt leuk gaan vinden.
Het is gewoon leuk als je ingame bij een training Omaha uitgelegd krijgt, en op zondagavond ze heel hard "Omaha" hoort roepen en zo rol je door screenplay, QB Kneeback en Hail Mary's heen.
Niemand kan het spel beter uitleggen door die skills trainingen in het spel te spelen
Cardinals @ Panthers
Patriots lijkt me een zekerheidje, maar ik laat me gráág verrassen. Mijn keuze voor Cardinals maak ik niet met het hoofd
Madden 15 op de ps3 gespeeld, maar het grafische verschil tussen de PS3 en PS4 is toch wel groot als ik het filmpje zie. Tijd dat 16 voor de 4 richting de aanbiedingenbak gaatquote:
[..]
Gast.
Zie hier hoe ik in 3 plays je hele veld oversteek.
. Het spel is zeker een aanrader om de sport beter te begrijpen
SPOILER
Haha koop een PS4 met Madden 16 wanneer die in de uitverkoop gaat. Kunnen we potjes doen.quote:
Ik geloof dat ik ook een ps4 nodig heb nu
Madden 15 is/ was onder de 30.quote:
Als ik Madden 16 ergens onder de 30 kan krijgen doe ik het ook even
Ik heb hem sinds november
Ja, maar we wachten op aanbieding voor 16.quote:
Cardinals @ Panthers
Nog niks fout
Dat gaat niks worden daar.Hier ook nog niks, en precies zelfde voorspelling weerquote:
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
Nog niks fout
Zeker het overwegen waard, maar de eerste coach die het probeert en faalt gaat heel hard bekritiseerd worden door de media. Journalisten hebben het McCarthy wel gevraagd maar hij had vertrouwen in de defense en de backup receivers hadden niet genoeg ervaring met de 2pt plays.quote:
Net nog eens naar het einde van Packers-Cardinals gekeken en ik denk dat Green Bay daar voor de 2pt conversion had moeten gaan. Achteraf is het makkelijk lullen natuurlijk, maar meer momentum kan je echt niet hebben.
Begrijpelijk, maar ik hoop dat we een keer een coach zien die zo'n moedige beslissing neemt.
Dan gaan jullie nu de boot in.quote:
[..]
Hier ook nog niks, en precies zelfde voorspelling weer
Go Cardinals
Niet richting jou hoor, maar even in het algemeen ...quote:
[..]
Dan gaan jullie nu de boot in.
Go Cardinals
Ik vind het echt belachelijk en totaal onbegrijpelijk dat de Panthers nog steeds geen respect krijgen. De hele seizoen al zijn ze bij de meest belachelijke wedstrijden underdog of net favorite. Nu worden ze zelfs in NFC Championship game onderschat en als ze deze winnen gaan ze weer als underdogs de Super Bowl in. Wat moet een team nou doen om wat meer respect te krijgen en geen underdog meer te zijn.
Meest belachelijke underdog situatie was tegen de Cowboys. Romo was terug en opeens zouden de Cowboys toch de play-offs halen door alle wedstrijden te winnen en ze zouden even beginnen door de Panthers de oren te wassen ....
Ze hebben een defense die veel punten weten te scoren, hun offense is de beste van NFL en moeilijk te verdedigen, ze zijn niet afhankelijk van 1 WR zoals vele andere teams. De special teams leveren goed werk, prima QB, prima kicker, prima punter etc. maar niemand lijkt ze te zien.
Nou ja, misschien maar goed ook. Als ze de SB pakken worden er misschien een paar wakker
Valt reuze mee hoor, er zijn hier relatief veel Panthers fans (vraag me niet waaromquote:
[..]
Niet richting jou hoor, maar even in het algemeen ...
Ik vind het echt belachelijk en totaal onbegrijpelijk dat de Panthers nog steeds geen respect krijgen. De hele seizoen al zijn ze bij de meest belachelijke wedstrijden underdog of net favorite. Nu worden ze zelfs in NFC Championship game onderschat en als ze deze winnen gaan ze weer als underdogs de Super Bowl in. Wat moet een team nou doen om wat meer respect te krijgen en geen underdog meer te zijn.
Meest belachelijke underdog situatie was tegen de Cowboys. Romo was terug en opeens zouden de Cowboys toch de play-offs halen door alle wedstrijden te winnen en ze zouden even beginnen door de Panthers de oren te wassen ....
Ze hebben een defense die veel punten weten te scoren, hun offense is de beste van NFL en moeilijk te verdedigen, ze zijn niet afhankelijk van 1 WR zoals vele andere teams. De special teams leveren goed werk, prima QB, prima kicker, prima punter etc. maar niemand lijkt ze te zien.
Nou ja, misschien maar goed ook. Als ze de SB pakken worden er misschien een paar wakker
) en bij de bookmakers zijn ze ook gewoon favoriet. Veel mensen maken een keuze waarbij hun eigen hoop een rol speelt en daarnaast is wil je ook wel eens een verassing voorspellen, ik denk dat weinig mensen de Panthers onderschatten of geen respect geven.Daarnaast is het een small market team en dat zie je ook terug in de odds. Daarom zijn de cowboys zo vaak favoriet ongeacht hun prestaties, bookmakers weten toch wel dat een bepaalde groep blind inzet op dat soort teams (Seattle thuis is ook altijd wat overrated vanwege hun record in thuiswedstrijden).
Zonder een hele late linemovement had ik ingezet op Dallas tegen de Panthers. Niet omdat Dallas zo goed is, maar Carolina als dog was belachelijk en bijna te mooi om waar te zijn. Op zulke momenten wil ik tegen de stroom ingaan. Uiteindelijk niet gedaan omdat Panthers toch favoriet waren bij kick-off.
[ Bericht 12% gewijzigd door PirE op 20-01-2016 09:27:28 ]
Voor dat soort betjes gebruik ik Betfair, net een aandelenmarkt. In de situatie zoals je hierboven beschrijft pak je dan al je winst voor de kickoff door slim te kopen en verkopen.quote:
Zonder een hele late linemovement had ik ingezet op Dallas tegen de Panthers. Niet omdat Dallas zo goed is, maar Carolina als dog was belachelijk en bijna te mooi om waar te zijn. Op zulke momenten wil ik tegen de stroom ingaan. Uiteindelijk niet gedaan omdat Panthers toch favoriet waren bij kick-off.
Ik ben gewoon Cardinals-fan.quote:
[..]
Niet richting jou hoor, maar even in het algemeen ...
Ik vind het echt belachelijk en totaal onbegrijpelijk dat de Panthers nog steeds geen respect krijgen. De hele seizoen al zijn ze bij de meest belachelijke wedstrijden underdog of net favorite. Nu worden ze zelfs in NFC Championship game onderschat en als ze deze winnen gaan ze weer als underdogs de Super Bowl in. Wat moet een team nou doen om wat meer respect te krijgen en geen underdog meer te zijn.
Meest belachelijke underdog situatie was tegen de Cowboys. Romo was terug en opeens zouden de Cowboys toch de play-offs halen door alle wedstrijden te winnen en ze zouden even beginnen door de Panthers de oren te wassen ....
Ze hebben een defense die veel punten weten te scoren, hun offense is de beste van NFL en moeilijk te verdedigen, ze zijn niet afhankelijk van 1 WR zoals vele andere teams. De special teams leveren goed werk, prima QB, prima kicker, prima punter etc. maar niemand lijkt ze te zien.
Nou ja, misschien maar goed ook. Als ze de SB pakken worden er misschien een paar wakker
Als de Panthers de Super Bowl halen, hoop ik ook dat ze 'm winnen.
Overigens zijn ze tegen de Cardinals gewoon de gedoodverfde favoriet hoor.
Cardinals @ Panthers
Cardinals @ Panthers
Waarbij de eerste hoop en de ander verwachting is.
Van deze 4 "mogen" er 3 van mij de SB winnen, maar de 4e (Pats) zijn wel grote kanshebber, vooral door ervaring en #12
Cardinals @ Panthers
Cardinals @ Panthers
Wiskunde is het met me eens.quote:
[..]
Zeker het overwegen waard, maar de eerste coach die het probeert en faalt gaat heel hard bekritiseerd worden door de media. Journalisten hebben het McCarthy wel gevraagd maar hij had vertrouwen in de defense en de backup receivers hadden niet genoeg ervaring met de 2pt plays.
Begrijpelijk, maar ik hoop dat we een keer een coach zien die zo'n moedige beslissing neemt.
http://fivethirtyeight.co(...)-middle-school-math/
Toch netjes van Seattle, er is ook niet echt een Seahawks/Cardinals rivalry.
Cardinals @ Panthers
Net zulke slechte verliezers als de Bengals
http://www.nfl.com/news/s(...)os-acclaimed-defense
Cardinals @ Panthers
Nu al zenuwachtig voor zondag
.Ik kan hier wel mee leven, vind het ook wel grappig. Als je contact opneemt met de Seahawks is het ook flauw als ze juist geen informatie geven.quote:
Seahawks
Net zulke slechte verliezers als de Bengals
Misschien is het wel een groot complot van Seattle om de Cardinals te naaien zodat ze keihard verliezenquote:
Seahawks
Net zulke slechte verliezers als de Bengals
Die informatie kan goed of slecht uitpakken voor de Cardinals, 50% kans, net als bij een coin toss.
Voor de Panthers sluit ik dit niet uit, zag ik op CNN met het weer specifiek in South Carolina.
Het sneeuwen valt mee, maar het gaat spek glad worden op de wegen daar
Als er geen mega storm des doods is met gevaar voor de spelers en fans in stadion gaat het gewoon door hoor.quote:
Is er wel eens een championship game verplaatst.
Voor de Panthers sluit ik dit niet uit, zag ik op CNN met het weer specifiek in South Carolina.
Het sneeuwen valt mee, maar het gaat spek glad worden op de wegen daar
Virginia, North Carolina, Maryland, and D.C. have all declared a state of emergency to prepare for the storm.quote:
[..]
Als er geen mega storm des doods is met gevaar voor de spelers en fans in stadion gaat het gewoon door hoor.
http://www.dailymail.co.u(...)eady-heavy-snow.html
Als je naar dit plaatje kijkt dan valt Charlotte (linksonder Raleigh) net in het stukje zonder gekkigheid.
Stewart heeft er zin in met z'n korte mouwtjes.
Stelletje mafkezen.https://www.instagram.com/p/BA2fU_bKFfo/?taken-by=jonathanstewar1
Heb echt zin in zondag, eerst Manning vs Brady daarna nummer 1 offense vs nummer 2 offense. Ik verwacht toch echt dat de Panthers dit gaan winnen.
Zwakste schakel van de Panthers is echt de secondary, maar zelfs tegen de zwakkere Packers defense heeft Palmer veel fouten gemaakt. Ik weet niet of hij gaat redden tegen een veel snellere/slimmere Panthers defense. Als de Packers de run offense van de Cardinals kunnen stoppen dan kunnen de Panthers dat ook. Dan zou Palmer dus moeten gooien en dat zie ik niet goed gaan ook al hebben de Panthers gaten in hun secondary.
De offense van de Panthers is gewoon moeilijk te stoppen. Ze zijn niet super snel, ze hebben niet veel "big plays" maar "keep pounding" beschrijft het toch echt goed. Zolang ze niet weer in slaap vallen moet het goedkomen. De Cardinals offense is toch een stuk gevaarlijker dan die van de Seahawks, Colts of Giants, dus als je hier ook in slaap valt omdat je voor staat dan ben je wel de lul.
Ik heb er niet veel vertrouwen in tegen de Panthers. Had bij nader inziens toch liever de Seahawks gezien, maar kom op, zo dichtbij komen ze niet vaak.
Vorig jaar ging het uiteindelijk ook maar nipt mis tegen de Panthers en dat was met de #3 QB.
Fucking spannend is het wel
Je hebt gelijk hoor, maar denk dat hij niet minder last van zenuwen zal hebben uit bij de Panthers in een NFC championship game. Je weet het nietquote:
Palmer is geen geweldenaar, maar hij kan wel beter dan tegen Green Bay. Hij stond volgens mij stijf van de zenuwen. Misschien dat die winnende TD iets los in hem heeft gemaakt.
Ik heb er niet veel vertrouwen in tegen de Panthers. Had bij nader inziens toch liever de Seahawks gezien, maar kom op, zo dichtbij komen ze niet vaak.
Vorig jaar ging het uiteindelijk ook maar nipt mis tegen de Panthers en dat was met de #3 QB.
Fucking spannend is het wel
Ik mis Kurt Warnerquote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, maar denk dat hij niet minder last van zenuwen zal hebben uit bij de Panthers in een NFC championship game. Je weet het niet
Toen vorig seizoen Palmer en Drew Stanton stuk waren ging er ff zo'n vaag gerucht over Internet dat de Cardinals met Warner de play-offs in zouden gaan. Ik plaste bijna in mijn broek
4 doden in Charlotte (of Carolina), 110.000 mensen zonder stroom.
Spookstad bladiebla.
Maar bij licht gaan ze de straten schoonmaken voor de NFL.
Geen woordje twijfel
Nu hebben ze wel een ander budget, maar toch
http://www.vi.nl/web/nieu(...)ou.htm?channel=phone
Seattle had dit jaar de 4e offense van de NFL, duidelijk een matige offense met geen enkele dreiging. Baldwin is één van de besten in de NFL op zijn positie. Kearse heeft soms drop issues maar vangt vaak de meest onmogelijke ballen op het moment dat het moet. Giants hadden een goede offense maar totaal geen defense itt Seattle en Arizona die wel een defense hebben.quote:
De offense van de Panthers is gewoon moeilijk te stoppen. Ze zijn niet super snel, ze hebben niet veel "big plays" maar "keep pounding" beschrijft het toch echt goed. Zolang ze niet weer in slaap vallen moet het goedkomen. De Cardinals offense is toch een stuk gevaarlijker dan die van de Seahawks, Colts of Giants, dus als je hier ook in slaap valt omdat je voor staat dan ben je wel de lul.
Ja, de Cards hebben de beste offense als je naar de stats kijkt maar een stuk gevaarlijker is wel heel overdreven. Ik zou er iets van maken.
In de zuidelijke staten zijn ze ook geen sneeuw gewend. 1cm zorgt al voor een complete chaos. Beetje zoals hier in Nederlandquote:
Fantastisch die Amerikanen.
4 doden in Charlotte (of Carolina), 110.000 mensen zonder stroom.
Spookstad bladiebla.
Maar bij licht gaan ze de straten schoonmaken voor de NFL.
Geen woordje twijfel
Nu hebben ze wel een ander budget, maar toch
http://www.vi.nl/web/nieu(...)ou.htm?channel=phone
.Precies verkeerd om. Pats-Broncos kan me gestolen worden, wil de Cards zien maar dat wordt nu dus pas maandag- of dinsdag avondquote:
Lekker tijdstip zie ik nu ook, morgen 21.00 uur, Pats-Broncos, heerlijk.
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
Klopt op zich ook wel weerquote:
[..]
Seattle had dit jaar de 4e offense van de NFL, duidelijk een matige offense met geen enkele dreiging. Baldwin is één van de besten in de NFL op zijn positie. Kearse heeft soms drop issues maar vangt vaak de meest onmogelijke ballen op het moment dat het moet. Giants hadden een goede offense maar totaal geen defense itt Seattle en Arizona die wel een defense hebben.
Ja, de Cards hebben de beste offense als je naar de stats kijkt maar een stuk gevaarlijker is wel heel overdreven. Ik zou er iets van maken.
Veel gevaarlijker is misschien inderdaad te overdreven, maar ik vind ze vooral iets explosiever Kijken hoe lang ik het vol houdt zondag Lekker de wekker zetten om 09.00 en herhaling kijken zonder reclamequote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:38 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maandag vrij
Cardinals @ Panthers
Ik denk wel dat "we" winnen (Pats), de vraag is alleen of Talib nog iemand het ziekenhuis in krijgt en we niet met de gehele offense in de SB zullen staan. Winnen van de Panthers gaat niet makkelijk worden, maar first "we are heading to Denver"...quote:
Ik zie zoveel analysts enz de pats picken. Maar als pats fan heb ik er totaal geen vertrouwen in. Komt misschien omdat de laatste paar keer op mile high gewoon niet erg fijn waren
RIP beastmode
Niet geheel onverwachtquote:
Lynch stopt er waarschijnlijk mee
RIP beastmode
Money business.. .waarschijnlijk... goed artikel: http://dailyleak.org/2014/07/marshawn-lynch-retires-at-28/quote:
Dat stuk is al oudquote:
[..]
Money business.. .waarschijnlijk... goed artikel: http://dailyleak.org/2014/07/marshawn-lynch-retires-at-28/
. Toen heeft hij, terecht zijn raise gehad.Het kan nu wel om geld gaan, maar dan niet omdat Lynch meer wil maar de Seahawks zullen hem geen 11.5 miljoen gaan betalen, zeker niet nu hij vaker sukkelt met blessures.
Achja, wat weet ik er ook van he.
Ik heb geregeld dat ik om 13:30 mag beginnen, dus blijf zeker wakkerquote:
Maandag vrij
Hij heeft al geld opgespaard. Hij wil gewoon stoppen denk ik.quote:
Kan me niet voorstellen dat je om geld stopt. Als je plezier hebt aan het spel, maakt het toch niet uit of je heel veel, of heel heel veel verdient...
Achja, wat weet ik er ook van he.
Cards-Panthers is misschien attractiever, maar met een beetje historisch besef gaat mijn voorkeur toch echt uit naar Brady-Manning.quote:
[..]
Precies verkeerd om. Pats-Broncos kan me gestolen worden, wil de Cards zien maar dat wordt nu dus pas maandag- of dinsdag avond
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
lol, idd 2014.. my bad..quote:
[..]
Dat stuk is al oud
Het kan nu wel om geld gaan, maar dan niet omdat Lynch meer wil maar de Seahawks zullen hem geen 11.5 miljoen gaan betalen, zeker niet nu hij vaker sukkelt met blessures.
Cardinals @ Panthers
Miss even een lijstje oid? Just to be surequote:
Ik mis nog wat voorspellingen in de toto, invullen kan tot vanavond 21.05:
Patriots @ Broncos
Cardinals @ Panthers
M'n vriendin is maandag jarig, dus ik ben thuis. Nu alleen maar hopen dat ze wil uitslapen:')quote:
[..]
Ik heb geregeld dat ik om 13:30 mag beginnen, dus blijf zeker wakker
Cardinals @ Panthers
Weet niet meer zeker of ik hem wel gepost heb
dz5b604
YellowBlacks
popolon
PirE
F.Begbie
Staat je naam hier niet bij, dan heb je ze geplaatst.
New England -3 @ 2.00 is wel een mooie odd inderdaad.quote:
Het verbaast me echt dat beide lines nog op -3 staan
Carolina -3.5 @ 2.06 ook trouwens.
Dit snap ik dan niet. Sws vaak bookies die dingen (imo) onnodig onduidelijk neerzetten.quote:
[..]
New England -3 @ 2.00 is wel een mooie odd inderdaad.
Carolina -3.5 @ 2.06 ook trouwens.
Wat snap je niet dan?quote:
[..]
Dit snap ik dan niet. Sws vaak bookies die dingen (imo) onnodig onduidelijk neerzetten.
http://www.wedden-op-favo(...)andicap-weddenschap/
Dat dus, die handicaps. 1e keer dat ik deze uitleg zie, dus daarvoor dank.quote:
[..]
Wat snap je niet dan?
http://www.wedden-op-favo(...)andicap-weddenschap/
Maar dan is NE -3 (dus NE start met 3-0 achter zegmaar) toch een relatief lage risico?
Ja daarom zijn het ook aantrekkelijke weddenschappen voor die odds.quote:
[..]
Dat dus, die handicaps. 1e keer dat ik deze uitleg zie, dus daarvoor dank.
Maar dan is NE -3 (dus NE start met 3-0 achter zegmaar) toch een relatief lage risico?
Maar stel dat NE wint met, ik zeg maar wat, 22-21 dan ben je wel je geld kwijt.
Ja, zover was ik iddquote:
[..]
Ja daarom zijn het ook aantrekkelijke weddenschappen voor die odds.
Maar stel dat NE wint met, ik zeg maar wat, 22-21 dan ben je wel je geld kwijt.
Maargoed, vind het lastig hierop te wedden. Even iets anders. Er zijn 2 termen die me nog niet helemaal duidelijk zijn, ook niet na online onderzoek... Rushing en Blitz. Als ze het daarover hebben, snap ik dat het aanvallend is, maar ik begrijp niet goed wanneer/waar het vandaan komt enzo...
A blitz is when additional players are sent to "rush the quarterback"—that is, try to tackle the quarterback or disrupt his pass attempt. The term is borrowed from the Blitzkrieg, the German strategy of "Lightning War" employed during World War II. Like the Blitzkrieg, the blitz is a concentration of force at high speed to force a breakthrough and proceed without regard to the flanks.quote:
[..]
Ja, zover was ik idd
Even iets anders. Er zijn 2 termen die me nog niet helemaal duidelijk zijn, ook niet na online onderzoek... Rushing en Blitz. Als ze het daarover hebben, snap ik dat het aanvallend is, maar ik begrijp niet goed wanneer/waar het vandaan komt enzo...
Rushing has two different meanings in gridiron football. The first is an action taken by the offense that means to advance the ball by running with it, as opposed to passing. The other is an action taken by the defense that means to charge towards the quarterback, kicker or punter across the line of scrimmage. When players on the defense are collectively rushing the passer (usually a quarterback), it is called the pass rush.
Carolina - 3.5 dan moet je juist voor de Cards gaan. Mogen met 3 punten verschil verliezen, en het komt best vaak voor dat de underdog nipt verliest.quote:
[..]
New England -3 @ 2.00 is wel een mooie odd inderdaad.
Carolina -3.5 @ 2.06 ook trouwens.
Persoonlijk denk ik dat het een kat in het bakkie wordt voor de Panthers.quote:
[..]
Carolina - 3.5 dan moet je juist voor de Cards gaan. Mogen met 3 punten verschil verliezen, en het komt best vaak voor dat de underdog nipt verliest.
Dat kan, maar de bookies hebben er toch echt er meer verstand van dan jij. Sowieso is het standaard altijd beter de underdog te wedden, omdat de favoriet meestal overrated wordt. Daarnaast is een getal als + 3.5 of + 7.5 extra aantrekkelijk omdat met een FG of TD+extra punt verloren mag worden.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het een kat in het bakkie wordt voor de Panthers.
We zullen het zien vanavond.quote:
[..]
Dat kan, maar de bookies hebben er toch echt er meer verstand van dan jij. Sowieso is het standaard altijd beter de underdog te wedden, omdat de favoriet meestal overrated wordt. Daarnaast is een getal als + 3.5 of + 7.5 extra aantrekkelijk omdat met een FG of TD+extra punt verloren mag worden.
Vanavond 21 uur de eerste en daarna direct die andere wedstrijd. Ik kan het bekijken via FOX Sportd internationaal 1 en 2.quote:
Hoe laat wordt de wedstrijd gespeeld, Nederlandse tijd? Nog ergens te zien?
Hm, ok, thanks. Ga er eens op letten vnvquote:
[..]
A blitz is when additional players are sent to "rush the quarterback"—that is, try to tackle the quarterback or disrupt his pass attempt. The term is borrowed from the Blitzkrieg, the German strategy of "Lightning War" employed during World War II. Like the Blitzkrieg, the blitz is a concentration of force at high speed to force a breakthrough and proceed without regard to the flanks.
Rushing has two different meanings in gridiron football. The first is an action taken by the offense that means to advance the ball by running with it, as opposed to passing. The other is an action taken by the defense that means to charge towards the quarterback, kicker or punter across the line of scrimmage. When players on the defense are collectively rushing the passer (usually a quarterback), it is called the pass rush.
Betten, hmpf. Ben er niet zeker genoeg van, miss wat live betten.
Heb Carolina -3 nog meteen gepakt toen die uitkwamquote:
[..]
New England -3 @ 2.00 is wel een mooie odd inderdaad.
Carolina -3.5 @ 2.06 ook trouwens.
Patriots -3 ook.Cardinals @ Panthers
Oja zie het staan, dacht dat het pas vanavond laat was. Ik ga voor de Pats en de Panthers.quote:
[..]
Vanavond 21 uur de eerste en daarna direct die andere wedstrijd. Ik kan het bekijken via FOX Sportd internationaal 1 en 2.
Panthers wedstrijd kijk morgen in de herhaling vrees ik
Sorry, maar dat vind ik onzin. De bookies weten niks meer dan dat wij weten over een uitkomst van een wedstrijd. De enige wat de bookies weten (of in ieder geval proberen te inschatten) is wat iedereen zou willen inzetten.quote:
[..]
Dat kan, maar de bookies hebben er toch echt er meer verstand van dan jij. Sowieso is het standaard altijd beter de underdog te wedden, omdat de favoriet meestal overrated wordt. Daarnaast is een getal als + 3.5 of + 7.5 extra aantrekkelijk omdat met een FG of TD+extra punt verloren mag worden.
Bijvoorbeeld als de line vanavond Patriots -14 zou zijn dan zou iedereen op de Broncos inzetten want niemand verwacht dat de Patriots met 14 punten verschil gaan winnen. Nu kiezen ze voor een -3 line en zorgen er zo voor dat er ongeveer 50/50 geld binnenkomt op beide kanten. Dat is echt wat de bookmakers vooral proberen te doen.
Als ze dan zien dat het niet 50/50 is maar bijvoorbeeld 80% van alle geld op de Patriots komt dan verschuift de line vanzelf naar -3.5 of -4 om het aantrekkelijker te maken om geld in te zetten op de Broncos zodat het uiteindelijk gewoon weer bijna 50/50 wordt.
Het komt maar zelden voor dat de bookmakers echt een standpunt innemen.
Ja, super irritant inderdaadquote:
Ik wil gvd wel eens weer de national anthem horen. Waarom zendt fox sports pas zo laat uit? Vorig jaar zat de pregame anthem enz erbij! Gamepass is sws kansloos op dat gebied
Ik ga in begin even streampje opzoeken en daarna FOX opzetten 
Denk dat die wakker zijn geworden na vorige week. Ach we zullen zien, verwacht spektakel.quote:
Zoals ik al eerder zei, verbaas me echt dat bijna IEDEREEN bij NFL en alle zenders op de Cardinals zitten. Nu ook weer bij CBS
Zit ook CBS te kijken. Die Tony kiest Denver, ze zijn niet goed joh daar.quote:
Zoals ik al eerder zei, verbaas me echt dat bijna IEDEREEN bij NFL en alle zenders op de Cardinals zitten. Nu ook weer bij CBS
CBS zend hem zo wel uit als het goed is.quote:
[..]
Ja, super irritant inderdaad
Linkje evt? Heb voor de wedstrijd fox, maar voor zo erbijquote:
[..]
CBS zend hem zo wel uit als het goed is.
Wakker van wat?quote:
[..]
Denk dat die wakker zijn geworden na vorige week. Ach we zullen zien, verwacht spektakel.
De Cardinals hadden moeite met een redelijk zwakke Packers,terwijl de Panthers gehakt maakten van de defending NFC champions. Ja, ze speelden een super super super zwakke 2e helft, maar dan nog ... Wedstrijd was na 10 minuten al klaar.
Edit: Weet niet of ik mag linken hier, maar uh zoek eens naar Zunox en iets met .hk
http://www.cbssports.com/(...)AFC16_ed_cvr_hp_0124quote:
[..]
Linkje evt? Heb voor de wedstrijd fox, maar voor zo erbij
Dat deze stream het gewoon doet hier in NL?quote:
[..]
http://www.cbssports.com/(...)AFC16_ed_cvr_hp_0124
Elk landquote:
[..]
Dat deze stream het gewoon doet hier in NL?
Ja, verbaasde mij ook alquote:
[..]
Dat deze stream het gewoon doet hier in NL?
Thanks iig. mooie kwaliteit.quote:
?Neen, zal zo wel komen.quote:
quote:
[..]
http://www.cbssports.com/(...)AFC16_ed_cvr_hp_0124
Die van vorige week bij Seahawks was 10x beter.quote:
Waar halen ze altijd die B artiesten die niet kunnen zingen toch vandaan joh W T F
Dat schoot ook bij mij door het hoofd.quote:
Waar halen ze altijd die B artiesten die niet kunnen zingen toch vandaan joh W T F
Dit!
Ik weet hoe het werkt, heb vroeger zelf ook aan sports betting gedaan.quote:
[..]
Sorry, maar dat vind ik onzin. De bookies weten niks meer dan dat wij weten over een uitkomst van een wedstrijd. De enige wat de bookies weten (of in ieder geval proberen te inschatten) is wat iedereen zou willen inzetten.
Bijvoorbeeld als de line vanavond Patriots -14 zou zijn dan zou iedereen op de Broncos inzetten want niemand verwacht dat de Patriots met 14 punten verschil gaan winnen. Nu kiezen ze voor een -3 line en zorgen er zo voor dat er ongeveer 50/50 geld binnenkomt op beide kanten. Dat is echt wat de bookmakers vooral proberen te doen.
Als ze dan zien dat het niet 50/50 is maar bijvoorbeeld 80% van alle geld op de Patriots komt dan verschuift de line vanzelf naar -3.5 of -4 om het aantrekkelijker te maken om geld in te zetten op de Broncos zodat het uiteindelijk gewoon weer bijna 50/50 wordt.
Het komt maar zelden voor dat de bookmakers echt een standpunt innemen.
Maar wat ik ermee bedoel is dat de bookies beter kunnen inschatten wie favoriet is en met hoeveel punten dan de gemiddelde wedder.
cbssports.comquote:
Twijfel. Foxsports voor betere kwaliteit of gamepass voor niet telkens dezelfde reclame
Fox loopt voor op de stream. Ofja, de stream loopt achter. Dus Foxquote:
Twijfel. Foxsports voor betere kwaliteit of gamepass voor niet telkens dezelfde reclame
Gamepass is betere kwaliteit dan dat en dezelfde streamquote:
Maar gamespass is niet gratis toch?quote:
[..]
Gamepass is betere kwaliteit dan dat en dezelfde stream
True maar ik heb het al het hele seizoen :pquote:
[..]
Maar gamespass is niet gratis toch?