Het geloven in een ziel op basis van onderzoek #2

quote:

Op zondag 24 januari 2016 13:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor de 5 miljoenste keer: wat doet de oorsprong ertoe?

Twee entiteiten kunnen - potentieel - in elk opzicht identiek zijn en toch een verschillende oorsprong hebben.

Je blijft oorsprong en functioneren door elkaar halen. Het 1 zegt niets over het ander. (Tenzij je een argument daarvoor hebt, maar dat argument zul je dan wel een keer moeten geven. De stelling blijven herhalen zonder onderbouwing begint een beetje te vervelen.)

Het doet er alles toe. Zeker wanneer je zoiets als een (zelf) bewustzijn probeert te suggereren bij een machine. Dan kun je het argument van de programmeur die het programma heeft gecreëerd en ingevoerd niet buiten beschouwing laten.

Dat is hetzelfde wanneer ik claim dat de stoel in mijn kamer mogelijkerwijs een vorm van bewustzijn kent maar vervolgens de fabrikant van de stoel volkomen buiten beschouwing laat. Dan doe je aannames die zijn gebaseerd op los zand.