Contract ontbindenquote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:20 schreef Jaytje07 het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)w-incident-kazim.htm
Dat lijkt me het einde voor Kazim bij Feyenoord. Dag idioot
Dat is dus zeker Achabar op de bank.quote:Giovanni van Bronckhorst gaat zich beraden over de positie van Colin Kazim-Richards, zo zei hij vrijdag tegen de persconferentie in aanloop naar de wedstrijd tegen PSV. Opvallend was dat de aanvaller kort voor deze persconferentie een verslaggever van de schrijvende pers bedreigde, zo schrijft Voetbal International. Volgens VI zou de verslaggever hebben gezegd dat ‘hij neer zou gaan’. Deze uitspraak heeft hij een aantal keren herhaald.
De verslaggever had een artikel geschreven waarin hij kanttekeningen plaatste bij het gedrag van de aanvaller tijdens het trainingskamp van de Rotterdammers in Portugal. Giovanni van Bronckhorst reageerde tijdens de persconferentie op dit incident. 'Dat is niet goed', aldus de trainer.
Dirk Kuyt ging eerder op de dag al in op het gedrag van Kazim. 'Als Colin niet langer om kan gaan met zijn reserverol, dan moet hij zijn conclusies trekken. Je moet natuurlijk wel vrij in je kop zijn. De keuze is aan hem’, aldus Kuyt.
quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:20 schreef Jaytje07 het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)w-incident-kazim.htm
Dat lijkt me het einde voor Kazim bij Feyenoord. Dag idioot
Misschien Verdonk en van Beekquote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:30 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hadden we Woudenberg maar niet verhuurd nu is het of Nelom of Jan Arie in de basis zondag.
Heeft Verdonk zijn groeispurt al gehad dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien Verdonk en van Beek
KazimDit moet toch wel echt de druppel zijn lijkt me
Feyenoord heeft een mietje als trainer dus geen eindequote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:20 schreef Jaytje07 het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)w-incident-kazim.htm
Dat lijkt me het einde voor Kazim bij Feyenoord. Dag idioot
Ja daar hebben we nu niks aan hequote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Heeft Verdonk zijn groeispurt al gehad dan?
Van mij mogen Van Beek en Kongolo volgend seizoen weer centraal samen met Woudenberg op links.
Dan had Woudenberg dus ook vrijwel het hele seizoen op de bank gezeten waar hij nu elke wedstrijd in de basis speelt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:30 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hadden we Woudenberg maar niet verhuurd nu is het of Nelom of Jan Arie in de basis zondag.
Die Botteghin is vaker geblesseerd dan fit.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan had Woudenberg dus ook vrijwel het hele seizoen op de bank gezeten waar hij nu elke wedstrijd in de basis speelt.
Woudenberg bespreken en dan opeens over Botteghin beginnen, lekker hoor Mikey!!!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die Botteghin is vaker geblesseerd dan fit.
Ja, dagelijks.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
http://www.fr-fans.nl/nie(...)gesprek-met-van-geel
Ja denk eens na Caland zegt dat als Woudenberg bij ons zat hij waarschijnlijk moest banken.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Woudenberg bespreken en dan opeens over Botteghin beginnen, lekker hoor Mikey!!!
Dan nog had hij een bijrol gehad dus. Jaartje NEC is gewoon goed voor hem.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 14:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja denk eens na Caland zegt dat als Woudenberg bij ons zat hij waarschijnlijk moest banken.
Waarschijnlijk zegt hij dat omdat Botteghin en Van Beek het centrale duo zijn als iedereen fit is en dan speelt Kongolo op links.
Maar als Botteghin geblesseerd is speelt Kongolo centraal met Van Beek en kan Woudenberg op links.
Waarom moet ik dit aan je uitleggen Stijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |