* julekes heeft er nu al zin in.
Ik hoop alleen wel dat ook de lijsttrekkers van de kleine partijtjes worden uitgenodigd, anders is er geen ruk aan natuurlijk.
What a day for a daydream.
quote:zonde
Op vrijdag 22 november 2002 11:26 schreef CloudBox het volgende:
LN, Nawijn.com en Winnie.nu mogen met een verwachting van 0 tot 2 zetels niet eens meedoen aan het debat.
What a day for a daydream.
quote:Die worden niet uitgenodigd, dus veel lol zul je er niet aan hebben.
Op vrijdag 22 november 2002 11:25 schreef julekes het volgende:Ik hoop alleen wel dat ook de lijsttrekkers van de kleine partijtjes worden uitgenodigd, anders is er geen ruk aan natuurlijk.
De SP werd bij de vorige verkiezingen ook nog te klein bevonden, die zullen nu wel aan mogen schuiven. D66 kan het nu ook wel schudden denk ik.
quote:Ik denk dat een debat tussen de SP en de VVD meer vuurwerk oplevert dan een debat tussen D66 en VVD.
Op vrijdag 22 november 2002 11:28 schreef R@b het volgende:De SP werd bij de vorige verkiezingen ook nog te klein bevonden, die zullen nu wel aan mogen schuiven. D66 kan het nu ook wel schudden denk ik.
What a day for a daydream.
quote:Die zal wel uitgenodigd worden denk ik, omdat het een regeringspartij betreft.
Op vrijdag 22 november 2002 11:26 schreef CloudBox het volgende:Nawijn
Ik schat: CDA, VVD, PvdA, SP, LPF en GroenLinks.
quote:Want?
Op vrijdag 22 november 2002 11:30 schreef julekes het volgende:[..]
Ik denk dat een debat tussen de SP en de VVD meer vuurwerk oplevert dan een debat tussen D66 en VVD.
quote:Dat is denk ik een van de redenen dat Nawijn het debat van de afgelopen week heeft overleefd als demissionair minister. Een debat met een beschadigde lijsttrekker is natuurlijk altijd makkelijker.
Op vrijdag 22 november 2002 11:30 schreef R@b het volgende:[..]
Die zal wel uitgenodigd worden denk ik, omdat het een regeringspartij betreft.
Ik schat: CDA, VVD, PvdA, SP, LPF en GroenLinks.
What a day for a daydream.
quote:CDA, VVD, PvdA, SP en misschien LPF (op basis van het huidige aantal zetels). Zelfs GL moet al vrezen voor haar plekje, in de laatste campagne is meerdere keren gebleken dat 5 deelnemers aan een debat eigenlijk al teveel is.
Op vrijdag 22 november 2002 11:28 schreef R@b het volgende:[..]
Die worden niet uitgenodigd, dus veel lol zul je er niet aan hebben.
De SP werd bij de vorige verkiezingen ook nog te klein bevonden, die zullen nu wel aan mogen schuiven. D66 kan het nu ook wel schudden denk ik.
quote:gematigd links vs. rechts of zwaar links vs. rechts, nou dan weet ik het wel hoor.
Op vrijdag 22 november 2002 11:30 schreef CloudBox het volgende:[..]
Want?
What a day for a daydream.
quote:Ik heb weinig vertrouwen in de gekken, ze zullen weinig echte informatie toevoegen en alleen maar overal tegen aan gaan lopen schoppen. Ik heb me ook dood geergerd aan Fortuyn in alle debatten dus zal het met Ratelband wel niet veel beter worden aangezien ik met Fortuyn nog wel een beetje het idee had dat ie een beetje na kon denken.
Op vrijdag 22 november 2002 11:25 schreef julekes het volgende:
Met alle nieuwe mensen zoals Bos en Halsema, de oude garde, Balkenende , Marijnissen en Zalm, en de gekken Ratelband, Nawijn en De Jong* julekes heeft er nu al zin in.
Ik hoop alleen wel dat ook de lijsttrekkers van de kleine partijtjes worden uitgenodigd, anders is er geen ruk aan natuurlijk.
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:halverwege januari schat ik
Op vrijdag 22 november 2002 11:39 schreef BazP het volgende:
Wanneer is het eerst volgende lijstrekkers debat eigenlijk?
What a day for a daydream.
quote:Dat denk ik ook. Thom de Graaff is sowieso niet echt een toegevoegde waarde in een debat.
Op vrijdag 22 november 2002 11:28 schreef R@b het volgende:[..]
Die worden niet uitgenodigd, dus veel lol zul je er niet aan hebben.
De SP werd bij de vorige verkiezingen ook nog te klein bevonden, die zullen nu wel aan mogen schuiven. D66 kan het nu ook wel schudden denk ik.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Inderdaad, maar ik vrees het ergste.
Op vrijdag 22 november 2002 11:25 schreef julekes het volgende:Ik hoop alleen wel dat ook de lijsttrekkers van de kleine partijtjes worden uitgenodigd, anders is er geen ruk aan natuurlijk.
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 12:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dat denk ik ook. Thom de Graaff is sowieso niet echt een toegevoegde waarde in een debat.
D66 ?
Thom de Graaff is nog kleurlozer, smaaklozer en reuklozer dan water.
Zelfs als hij op TV verschijnt, worden de beelden vaag.
quote:Ik krijg er wat Anne Frank visioenen bij en een verhaal over een achteraf bijzonder heldere enige juiste keuze. Thom de Graaf als moraalridder van de 21e eeuw zal hij de komende verkiezingen als een ritueel gebaar nog één keer met zijn vingertje mogen wijzen naar ANDEREN?
Op vrijdag 22 november 2002 14:41 schreef M.ALTA het volgende:[..]
D66 ?
Thom de Graaff is nog kleurlozer, smaaklozer en reuklozer dan water.Zelfs als hij op TV verschijnt, worden de beelden vaag.
quote:Ik snap hier echt geen bout van.
Op vrijdag 22 november 2002 16:00 schreef hoppe het volgende:[..]
Ik krijg er wat Anne Frank visioenen bij en een verhaal over een achteraf bijzonder heldere enige juiste keuze. Thom de Graaf als moraalridder van de 21e eeuw zal hij de komende verkiezingen als een ritueel gebaar nog één keer met zijn vingertje mogen wijzen naar ANDEREN?
quote:Wat dacht je van JOHAN VLEMIX
Op vrijdag 22 november 2002 11:25 schreef julekes het volgende:
Met alle nieuwe mensen zoals Bos en Halsema, de oude garde, Balkenende , Marijnissen en Zalm, en de gekken Ratelband, Nawijn en De Jong* julekes heeft er nu al zin in.
Ik hoop alleen wel dat ook de lijsttrekkers van de kleine partijtjes worden uitgenodigd, anders is er geen ruk aan natuurlijk.
quote:Wat dacht je van JOHAN VLEMMIX
Op vrijdag 22 november 2002 11:25 schreef julekes het volgende:
Met alle nieuwe mensen zoals Bos en Halsema, de oude garde, Balkenende , Marijnissen en Zalm, en de gekken Ratelband, Nawijn en De Jong* julekes heeft er nu al zin in.
Ik hoop alleen wel dat ook de lijsttrekkers van de kleine partijtjes worden uitgenodigd, anders is er geen ruk aan natuurlijk.
quote:Voor jou dan een uitleg:
Op vrijdag 22 november 2002 17:51 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Ik snap hier echt geen bout van.
Thom de Graaf vond het nodig Pim Fortuyn als het grote kwaad neer te zetten door te gaan voorlezen uit Het Achterhuis van Anne Frank en vervolgens te insinueren dat een stem op Pim Fortuyn eenzelfde soort kwaad zou veroorzaken als Anne Frank beschreef. Een pathetische vertoning.
Nog één keer slaat op de laatste keer dat D66 vertegenwoordigd is in de kamer. Na deze verkiezingen zal het gebeurd zijn en haalt D66 mogelijk de kiesdrempel niet.
Het wijzende vingertje: D66 mag evenals Groen Links graag de goede gids spelen die de wijsheid in pacht heeft. Uiteraard heeft die goede gids zichzelf tot taak gesteld de arme onwetenden tegen wil en dank de eigen werkelijkheidsbeleving als enige moreel juiste waarheidsbevinding voor te houden.
quote:Zei Pim niet: die Thom, jongensachtige krullebol ?
Op vrijdag 22 november 2002 20:23 schreef hoppe het volgende:[..]
Voor jou dan een uitleg:
Thom de Graaf vond het nodig Pim Fortuyn als het grote kwaad neer te zetten door te gaan voorlezen uit Het Achterhuis van Anne Frank en vervolgens te insinueren dat een stem op Pim Fortuyn eenzelfde soort kwaad zou veroorzaken als Anne Frank beschreef. Een pathetische vertoning.Nog één keer slaat op de laatste keer dat D66 vertegenwoordigd is in de kamer. Na deze verkiezingen zal het gebeurd zijn en haalt D66 mogelijk de kiesdrempel niet.
Het wijzende vingertje: D66 mag evenals Groen Links graag de goede gids spelen die de wijsheid in pacht heeft. Uiteraard heeft die goede gids zichzelf tot taak gesteld de arme onwetenden tegen wil en dank de eigen werkelijkheidsbeleving als enige moreel juiste waarheidsbevinding voor te houden.
Die De Graaff is mij teveel nietszeggend. 
quote:
HILVERSUM D66 is niet uitgenodigd voor het lijsttrekkersdebat van het Radio 1 Journaal op 12 januari. Gekozen is voor zes deelnemers (CDA, LPF, VVD, PvdA, SP en GroenLinks) waarbij D66 sneuvelt.bron: Teletekst
quote:Met het verschil natuurlijk dat D66 ook daadwerkelijk de waarheid in pacht heeft.
Op vrijdag 22 november 2002 20:23 schreef hoppe het volgende:
D66 mag evenals Groen Links graag de goede gids spelen die de wijsheid in pacht heeft.
|
|
