abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159420025
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, maar zijn deze grapjes met.... teleurgestelde ondertoon aantrekkelijk?
nee
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:23:01 #202
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420028
quote:
5s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why the fuck wijs je hem dan niet af?
Ik begrijp hier zo weinig van.....
Omdat dat soort types (ook vrouwen!) die afwijzing never nooit niet accepteren en daaraan gaan tornen. Als ik het niet vervelend voor Fripsel zou vinden zou ik haar vragen het te proberen... dat is leuk als het jezelf niet betreft ;) De wanhoop die zich van je meester maakt als iemand reageert kun je beter niet zo direct uiten is mijn ervariing :P En dat snappen die mensen dus écht niet.
pi_159420064
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, maar zijn deze grapjes met.... teleurgestelde ondertoon aantrekkelijk?
Laten we die discussie niet hierheen halen.
pi_159420074
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:22 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee
Het gaat gewoon niet werken tussen ons :{w
pi_159420222
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:23 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Omdat dat soort types (ook vrouwen!) die afwijzing never nooit niet accepteren en daaraan gaan tornen. Als ik het niet vervelend voor Fripsel zou vinden zou ik haar vragen het te proberen... dat is leuk als het jezelf niet betreft ;) De wanhoop die zich van je meester maakt als iemand reageert kun je beter niet zo direct uiten is mijn ervariing :P En dat snappen die mensen dus écht niet.
Ik snap je niet helemaal? Wat proberen? :)
pi_159420263
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:23 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Laten we die discussie niet hierheen halen.
Why not? Hoort toch o.a. in dit topic thuis...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_159420280
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Why not? Hoort toch o.a. in dit topic thuis...
Nee dat is meer iets voor deel 1 of deel 2 denk ik.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:28:49 #208
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420316
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:17 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik weet dat mannen zo kunnen zijn helaas. Ik ben maanden op en neer gestuiterd van "je bent fantastisch" naar "ik weet niet of ik af WIL spreken" terug naar "je bent fantastisch". Etc.

Zo'n stalkert heb ik op het moment. Duidelijk aan gemaakt dat ik dit moment iemand date en dat wel genoeg vind. Ik blijf maar berichtjes krijgen, of we niet kunnen blijven appen, hoe het met me gaat etc. Ik reageer gewoon niet meer.
Bah bah, en al wel ontmoet de eerste?

Jaaa hou op. Ik heb iemand op facebook verwijderd ooit en toen ging hij via die chat (Die dan kennelijk nog gewoon werkt) dronken haatberichten sturen (ik had hem netjes verteld dat het wat mij betreft niet ging werken en dat ik dat oprecht jammer vond maar helaas) van "wat ben je toch een waardeloos wijf" "kankerhoer"
Vet gezellig was dat ;) Eén mailtje dat ik het had gesaved en als hij me niet met rust zou laten ik ze door zou sturen was gelukkig genoeg.
pi_159420337
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:23 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Omdat dat soort types (ook vrouwen!) die afwijzing never nooit niet accepteren en daaraan gaan tornen.
Lijkt me een drogreden voor jezelf zodat je het niet hoeft te doen eerlijk gezegd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_159420349
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:28 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Nee dat is meer iets voor deel 1 of deel 2 denk ik.
Care... Ik ga niet over 3 topics heen stuiteren, iets te extreem omgaan met de regels is ook een vak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:31:16 #211
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420431
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me een drogreden voor jezelf zodat je het niet hoeft te doen eerlijk gezegd.
Probeer zelf maar eens joh, het is echt maar een klein percentage daters dat zo stalkt maar je leert het wel aanvoelen. Als ik echt meerdere malen met iemand heb gedate en het leek eerst wel wat ga ik heus niet negeren maar als je heel duidelijk hebt aangegeven het verder niet romantisch te zien zitten en iemand blijft zuigen.. probeer gewoon eens :)
pi_159420436
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:28 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Bah bah, en al wel ontmoet de eerste?

Jaaa hou op. Ik heb iemand op facebook verwijderd ooit en toen ging hij via die chat dronken haatberichten sturen (ik had hem netjes verteld dat het wat mij betreft niet ging werken en dat ik dat oprecht jammer vond maar helaas) van "wat ben je toch een waardeloos wijf" "kankerhoer"
Vet gezellig was dat ;) Eén mailtje dat ik het had gesaved en als hij me niet met rust zou laten ik ze door zou sturen was gelukkig genoeg.
Ja daar heb ik maanden mee gedate. Achja, het was niet leuk uiteindelijk, maar het gebeurt me geen tweede keer en is gedeeltelijk mijn eigen schuld. Ik weet nu in ieder geval waar m'n grens ligt. :)

Ik word heel vaak uitgescholden trouwens, of belachelijk gemaakt als ik iemand afwijs. :{
  FOK!fotograaf dinsdag 26 januari 2016 @ 21:31:28 #213
364681 over_hedge
pi_159420445
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Care... Ik ga niet over 3 topics heen stuiteren, iets te extreem omgaan met de regels is ook een vak.


Maar de mods zijn wel redelijk streng ;)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_159420555
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:31 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Probeer zelf maar eens joh, het is echt maar een klein percentage daters dat zo stalkt maar je leert het wel aanvoelen. Als ik echt meerdere malen met iemand heb gedate en het leek eerst wel wat ga ik heus niet negeren maar als je heel duidelijk hebt aangegeven het verder niet romantisch te zien zitten en iemand blijft zuigen.. probeer gewoon eens :)
Lijkt mij dat afwijzen dan juist werkt. En daarna niet meer reageren als je duidelijk bent geweest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:35:03 #215
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420649
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:31 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ja daar heb ik maanden mee gedate. Achja, het was niet leuk uiteindelijk, maar het gebeurt me geen tweede keer en is gedeeltelijk mijn eigen schuld. Ik weet nu in ieder geval waar m'n grens ligt. :)

Ik word heel vaak uitgescholden trouwens, of belachelijk gemaakt als ik iemand afwijs. :{
Menselijk, maar erg kinderachtig. Vooral dat schelden, dat zegt ook veel over hoe iemand is vind ik. Ik snap de wanhoop wel want heb wel in die positie gezeten en hoe je jezelf ook vertelt dat géén antwoord ook een antwoord is..het is wel lastig als iemand niks meer stuurt. Maar jij geeft zo te lezen wel aan dat je (nu) geen interesse heeft. Hij kan daar nog op ingaan, je kunt nog zoiets sturen als ik wens je heel veel succes bij het daten maar dat kan ook weer flamen.
pi_159420721
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:31 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Probeer zelf maar eens joh, het is echt maar een klein percentage daters dat zo stalkt maar je leert het wel aanvoelen. Als ik echt meerdere malen met iemand heb gedate en het leek eerst wel wat ga ik heus niet negeren maar als je heel duidelijk hebt aangegeven het verder niet romantisch te zien zitten en iemand blijft zuigen.. probeer gewoon eens :)
maar dat gestalk en gezuig overleef je toch ook wel? Gezellig is het niet nee. Maar ik ben liever blij met mijn eigen handelen dan dat ik een paar kutberichten kan voorkomen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:36:32 #217
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420724
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt mij dat afwijzen dan juist werkt. En daarna niet meer reageren als je duidelijk bent geweest.
Het gaat niet om wat het lijkt maar om wat er werkelijk gebeurt. Als iemand okee reageert is er helemaal niks aan de hand. Maar krijg je dat soort taferelen (dus echt in discussie gaan alsof je het kunt afdwingen dat iemand je leuk vindt, of refereren aan dat je gezoend hebt dús we moeten trouwens en kindjes maken dan houdt het voor mij wel een keer op hoor) Ben jij ook aan het daten?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:37:28 #218
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159420767
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:36 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

maar dat gestalk en gezuig overleef je toch ook wel? Gezellig is het niet nee. Maar ik ben liever blij met mijn eigen handelen dan dat ik een paar kutberichten kan voorkomen
Right..je leest weer selectief Rhu. Ga het niet tien keer zeggen.
pi_159420837
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:37 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Right..je leest weer selectief Rhu. Ga het niet tien keer zeggen.
huh? Waar komt dit nou weer vandaan?

Ik gaf gewoon mijn mening over het gesprek (afwijzen en hoe dat te doen en eventuele gevolgen) in zijn algemeen. En ja ik quote jou omdat je net iets zij waar ik persoonlijk anders in sta maar het had ook Fripsel kunnen zijn bijvoorbeeld

[ Bericht 19% gewijzigd door rhubarbje op 26-01-2016 21:47:35 ]
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159420898
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:36 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat het lijkt maar om wat er werkelijk gebeurt. Als iemand okee reageert is er helemaal niks aan de hand. Maar krijg je dat soort taferelen (dus echt in discussie gaan alsof je het kunt afdwingen dat iemand je leuk vindt, of refereren aan dat je gezoend hebt dús we moeten trouwens en kindjes maken dan houdt het voor mij wel een keer op hoor) Ben jij ook aan het daten?
Ja, mijn openingspost hier werd niet op gereageerd, maar ik zit er een beetje mee dat zo een meisje nauwelijks meer interesse toont. Ik heb hier nadrukkelijk naar gevraagd maar afwijzen deed ze niet, en ik erger me daar wel een beetje aan eigenlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:01:13 #221
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159421836
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:39 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

huh? Waar komt dit nou weer vandaan?

Ik gaf gewoon mijn mening over het gesprek (afwijzen en hoe dat te doen en eventuele gevolgen) in zijn algemeen. En ja ik quote jou omdat je net iets zij waar ik persoonlijk anders in sta maar het had ook Fripsel kunnen zijn bijvoorbeeld
Dat het gaat om een héél klein percentage mensen dat je flink bezig kan houden na een afwijzing als je eigenlijk betere dingen te doen hebt was je ontgaan? Daar ging het even om. Het zijn mensen die spammen, niet stoppen, schelden. Dat je vindt dat dat iets is om begrip voor te hebben vind ik dan weer lastig te begrijpen.. Ghosten heb ik volgens mij nog nooit gedaan maar als het zo is zou ik het mezelf wel aanrekenen denk ik. Dat voelt toch niet goed, dat ben ik met je eens.
pi_159421890
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:58 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Het is absoluut niet meer een man/vrouw dingetje, als je enigszins een geëmancipeerde man bent. Onzin. En er zijn zat vrouwen die zeggen waar het op staat, echter is het soms vanuit de man net zo goed vaaaag...en wil je niks forceren.
Alleen heeft mevrouw 1 dus wel wat geforceerd, die toezegging. Ik bedoel, vraag je wel echt om een kans als je zo handelt of vraag je om het idee van een kans (ter bevestiging dat je niet meteen afgedaan hebt ofzo)? Niet dat zijn actie heel sjiek is (op je in lopen praten, please zeg, grow a spine) ofzo, maar zij wil zich misschien ook liever zo laten bedonderen als ze zoveel moeite doet voor het idee van een kans en verder het ook maar laat zonder duidelijk initiatief. Dan is de overgang minder hard ofzo..?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:03:45 #223
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159421949
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, mijn openingspost hier werd niet op gereageerd, maar ik zit er een beetje mee dat zo een meisje nauwelijks meer interesse toont. Ik heb hier nadrukkelijk naar gevraagd maar afwijzen deed ze niet, en ik erger me daar wel een beetje aan eigenlijk.
Overheen gelezen, sorry.
Dat begrijp ik wel. Heb je haar al ontmoet en alles? Want op zich, als je ook al nadrukkelijk hebt gevraagd kun je ook nog schrijven dat je het niet zo netjes vindt hoe het gelopen is en dat je dat jammer vindt. Dat je wel snapt dat ze waarschijnlijk geen interesse heeft maar dat je zelf anders in elkaar steekt, qua communiceren. Reageert ze niet binnen twee dagen? Verwijder haar nummer, richt je ergens anders op (sowieso goed) en mocht ze ooit toch de behoefte voelen om te reageren dan zie je het wel.

Makkelijk lullen, I know. Maar werkt wel.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:05:33 #224
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159422028
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:02 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Alleen heeft mevrouw 1 dus wel wat geforceerd, die toezegging. Ik bedoel, vraag je wel echt om een kans als je zo handelt of vraag je om het idee van een kans (ter bevestiging dat je niet meteen afgedaan hebt ofzo)? Niet dat zijn actie heel sjiek is (op je in lopen praten, please zeg, grow a spine) ofzo, maar zij wil zich misschien ook liever zo laten bedonderen als ze zoveel moeite doet voor het idee van een kans en verder het ook maar laat zonder duidelijk initiatief. Dan is de overgang minder hard ofzo..?
Dat is ook die "wanhoop". Als je voor je gevoel zo op het wachtbankje zit terwijl je dacht dat er iets wederzijds was ontstaan krijg je op een gegeven moment de neiging (misschien raar maar wel menselijk) om iets af te dwingen of juist gewoon een eind aan het gebeuren te maken. Gewoon, omdat die positie (waar je zelf uiteraard ook invloed op hebt) klote is.
pi_159422152
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, mijn openingspost hier werd niet op gereageerd, maar ik zit er een beetje mee dat zo een meisje nauwelijks meer interesse toont. Ik heb hier nadrukkelijk naar gevraagd maar afwijzen deed ze niet, en ik erger me daar wel een beetje aan eigenlijk.
Dit zie je vaker, geen confrontatie of clean break willen/doen. Controversiële suggestie, maar misschien ligt het ook een beetje aan de verwachting dat meiden lief en aardig moeten zijn. Meer dan bij mannen. Daarnaast zijn er gelukkig ook zat mensen die het wel open en eerlijk willen horen, maar we kennen allemaal wel verhalen zoals hier nu ook genoemd worden van mensen die geen nee willen accepteren. Dat hoeft ook niet bepaald mee te helpen om weer zo confronterend te gaan doen, als je het toch moeilijk vindt..
pi_159422216
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:01 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Dat het gaat om een héél klein percentage mensen dat je flink bezig kan houden na een afwijzing als je eigenlijk betere dingen te doen hebt was je ontgaan? Daar ging het even om. Het zijn mensen die spammen, niet stoppen, schelden. Dat je vindt dat dat iets is om begrip voor te hebben vind ik dan weer lastig te begrijpen.. Ghosten heb ik volgens mij nog nooit gedaan maar als het zo is zou ik het mezelf wel aanrekenen denk ik. Dat voelt toch niet goed, dat ben ik met je eens.
daar heb ik absoluut geen begrip voor, voor dat gedrag. Maar het zou mij niet tegenhouden om een keus te maken die ik moreel juist vind
ik heb ook echt mijn fair share of abuse en creepy stalk gedrag wel gehad. Maar ik ga niet mensen niet afwijzen omdat ze creepy kunnen worden. Die onzin overleef je ook wel weer
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159422500
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:05 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Dat is ook die "wanhoop". Als je voor je gevoel zo op het wachtbankje zit terwijl je dacht dat er iets wederzijds was ontstaan krijg je op een gegeven moment de neiging (misschien raar maar wel menselijk) om iets af te dwingen of juist gewoon een eind aan het gebeuren te maken. Gewoon, omdat die positie (waar je zelf uiteraard ook invloed op hebt) klote is.
Mevrouw 1 zat niet op het wachtbankje en kreeg die eerlijkheid gewoon opgediend, maar sloeg die af in favour van het idee dat het nog niet volslagen kansloos was. Om zichzelf vervolgens op dat wachtbankje te plaatsen..
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:16:02 #228
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159422574
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:09 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

daar heb ik absoluut geen begrip voor, voor dat gedrag. Maar het zou mij niet tegenhouden om een keus te maken die ik moreel juist vind
ik heb ook echt mijn fair share of abuse en creepy stalk gedrag wel gehad. Maar ik ga niet mensen niet afwijzen omdat ze creepy kunnen worden. Die onzin overleef je ook wel weer
Daar verschillen wij dan in denk ik. Moreel juist kan ook zijn dat je voor jezelf niet wil dat iemand die ruimte nog langer krijgt. Ik denk dat het soms kan werken hoor maar internet is vrij toegankelijk en dat merk je soms. Er zitten soms ook echt gevaarlijke mensen tussen en dat zijn meestal mensen aan wie je dat niet gelijk merkt.

Ik lees vaak van jou dat je weinig tijd hebt voor daten. Waarom steek je dan wel tijd in die mensen? Oprechte vraag hoor. Lijkt me meer iets voor de therapeut of een misgelopen ouderlijke taak. Niet de jouwe ;)
pi_159422591
quote:
nu0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:14 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Mevrouw 1 zat niet op het wachtbankje en kreeg die eerlijkheid gewoon opgediend, maar sloeg die af in favour van het idee dat het nog niet volslagen kansloos was. Om zichzelf vervolgens op dat wachtbankje te plaatsen..
ja suf van haar. En suf van hem dat ie zei 'nou oké dan'
Maar dan meteen met een ander rommelen vind ik wel wat meer van suf
En als de ander suffe dingen doet wil dat nog niet zeggen dat je gewoon een piemel moet zijn
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:16:32 #230
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159422597
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:14 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Mevrouw 1 zat niet op het wachtbankje en kreeg die eerlijkheid gewoon opgediend, maar sloeg die af in favour van het idee dat het nog niet volslagen kansloos was. Om zichzelf vervolgens op dat wachtbankje te plaatsen..
ja okee, zo kun je het ook lezen. Het zou handig zijn als de poster terugkomt :P
pi_159422772
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:16 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Daar verschillen wij dan in denk ik. Moreel juist kan ook zijn dat je voor jezelf niet wil dat iemand die ruimte nog langer krijgt. Ik denk dat het soms kan werken hoor maar internet is vrij toegankelijk en dat merk je soms. Er zitten soms ook echt gevaarlijke mensen tussen en dat zijn meestal mensen aan wie je dat niet gelijk merkt.

Ik lees vaak van jou dat je weinig tijd hebt voor daten. Waarom steek je dan wel tijd in die mensen? Oprechte vraag hoor. Lijkt me meer iets voor de therapeut of een misgelopen ouderlijke taak. Niet de jouwe ;)
ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Deze discussie ontstond omdat iemand schreef dat ie iets dood liet bloeden omdat er een ander was ookal had hij net aangegeven het te willen proberen.
Ik vind dan dat je op zijn minst even een gesprek moet voeren waarin je aangeeft dat het klaar is. En in 1 gesprek kun je dan duidelijk genoeg zijn

Dus dat kost je een uurtje. Daar maak ik dan wel tijd voor. Als ik van mezelf vind dat ik het in dat uur niet goed heb aangepakt en dat ook merk aan de reactie van de ander dan zet ik dat nog graag even recht. Daar loopt mijn weekplanning niet van vast hoor
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159422821
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 20:58 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Het is absoluut niet meer een man/vrouw dingetje, als je enigszins een geëmancipeerde man bent. Onzin. En er zijn zat vrouwen die zeggen waar het op staat, echter is het soms vanuit de man net zo goed vaaaag...en wil je niks forceren. Ik heb dit weleens meegemaakt en dan vraag je verduidelijking en dan krijg je net zo'n vage reactie (stel je voor dat je iemand een rotgevoel bezorgt). Vindt een ander dat je dan je conclusies kunt trekken, ik vind best dat hij dan mag weten dat ik het zo niet doe. Ik vind het ook nogal kansloos. Maar ja de pleister er langzaam aftrekken is ook wel inherent aan internetdaten heb ik het idee.
Oh god krijgen we dit weer.

Je schrijft het zelf al 'ik heb wel eens'. Ipv ik maak altijd mee dat.

Over het algemeen genomen zijn vrouwen meer fijnzinnig, subtiel, gerafineerd, sensitiever, etc dan mannen. Over het algemeen genomen zijn mannen meer grofmazig, direct en ongevoeliger. Dan heb je aan beide kanten natuurlijk altijd de spreekwoordelijke uitzondering op de regel.

Heeft verder niets met emancipatie te maken. Emancipatie gaat over de achtergestelde positie van de vrouw. Hierboven wordt niemand achter gesteld. Er worden kwaliteiten aan vrouwen en mannen toegedicht. Live with it.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_159422871
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:16 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja suf van haar. En suf van hem dat ie zei 'nou oké dan'
Maar dan meteen met een ander rommelen vind ik wel wat meer van suf
En als de ander suffe dingen doet wil dat nog niet zeggen dat je gewoon een piemel moet zijn
Nee, dat bedoelde ik ook niet, wilde gewoon iets meer nuance alsof hij de kwade genius is. Ik bedoel, zo raar is het ook niet om door te pakken met iemand met wie het wel klikt in plaats van die on hold te zetten voor de on hold afgekapte vorige date. het was geen relatie in de herkansing ofzo en je date nog een kans geven is niet per definitie een totaal monogame periode tenzij overeen gekomen in deze moderne tijden toch?

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:16 schreef eefje801 het volgende:

[..]

ja okee, zo kun je het ook lezen. Het zou handig zijn als de poster terugkomt :P
Die is vast bezig met mevrouw 2
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:24:16 #234
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159422980
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:20 schreef Koral het volgende:

[..]

Oh god krijgen we dit weer.

Je schrijft het zelf al 'ik heb wel eens'. Ipv ik maak altijd mee dat.

Over het algemeen genomen zijn vrouwen meer fijnzinnig, subtiel, gerafineerd, sensitiever, etc dan mannen. Over het algemeen genomen zijn mannen meer grofmazig, direct en ongevoeliger. Dan heb je aan beide kanten natuurlijk altijd de spreekwoordelijke uitzondering op de regel.

Heeft verder niets met emancipatie te maken. Emancipatie gaat over de achtergestelde positie van de vrouw. Hierboven wordt niemand achter gesteld. Er worden kwaliteiten aan vrouwen en mannen toegedicht. Live with it.
Huh? Nee joh, bedoelde meer geëmancipeerd in de zin van we nemen tegenwoordig wat meer allebei het initiatief, óók in het afwijzen etc. Verder niks hoor.

Ik begreep je post wel, ben het er gewoon niet zo mee eens ;)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:25:54 #235
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159423075
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:19 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Deze discussie ontstond omdat iemand schreef dat ie iets dood liet bloeden omdat er een ander was ookal had hij net aangegeven het te willen proberen.
Ik vind dan dat je op zijn minst even een gesprek moet voeren waarin je aangeeft dat het klaar is. En in 1 gesprek kun je dan duidelijk genoeg zijn

Dus dat kost je een uurtje. Daar maak ik dan wel tijd voor. Als ik van mezelf vind dat ik het in dat uur niet goed heb aangepakt en dat ook merk aan de reactie van de ander dan zet ik dat nog graag even recht. Daar loopt mijn weekplanning niet van vast hoor
Ah, aangezien we inmiddels ook al aan het verantwoording afleggen waren voor het afwijzen van scheldende heren en/of dames en het daar meer over ging begreep ik je inderdaad verkeerd dan.
Tuurlijk, mee eens. Was iedereen maar zo netjes. Dat kost inderdaad een uurtje. Maar als er daarna doorgegaan wordt, wat doe je dan Rhu?
pi_159423117
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:21 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Nee, dat bedoelde ik ook niet, wilde gewoon iets meer nuance alsof hij de kwade genius is. Ik bedoel, zo raar is het ook niet om door te pakken met iemand met wie het wel klikt in plaats van die on hold te zetten voor de on hold afgekapte vorige date. het was geen relatie in de herkansing ofzo en je date nog een kans geven is niet per definitie een totaal monogame periode tenzij overeen gekomen in deze moderne tijden toch?

[..]

Die is vast bezig met mevrouw 2
nee maar hij vraagt 'had ik dit anders moeten doen?' En het antwoord is duidelijk ja (in mijn ogen)

Als zij dat komt vragen zeg ik ook dat zij een muts is omdat zoiets niet af te dwingen is :P
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159423184
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:25 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Ah, aangezien we inmiddels ook al aan het verantwoording afleggen waren voor het afwijzen van scheldende heren en/of dames en het daar meer over ging begreep ik je inderdaad verkeerd dan.
Tuurlijk, mee eens. Was iedereen maar zo netjes. Dat kost inderdaad een uurtje. Maar als er daarna doorgegaan wordt, wat doe je dan Rhu?
dan reageer ik niet meer

Ik heb er serieus 1 die mij op elke manier die hij kan vinden benaderd. Alle social media die ik heb etc. Elke 3 weken of zo opnieuw. Ik reageer gewoon niet.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159423282
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:17 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat andere mensen dingen doen die niet oke zijn is toch geen reden om zelf een zak te zijn? Er zijn altijd lulhannessen op de wereld dus dan is er altijd wel iets om achter te schuilen
Dat meisje heeft niets fout gedaan dus hij moet geen piemel zijn. Simpel zat volgens mij
Volgens mij sloot ik, na mijn stukje over dat sommige dingen ook wel duidelijk zijn zonder volledig met de billen bloot moeten, af met iets over beide?

Waarom er dan weer over schuld naar 1 partij gewezen moet worden...

Trouwens als iemand allergisch is voor valse verwachtingen ben ik het wel :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_159423385
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:26 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee maar hij vraagt 'had ik dit anders moeten doen?' En het antwoord is duidelijk ja (in mijn ogen)

Als zij dat komt vragen zeg ik ook dat zij een muts is omdat zoiets niet af te dwingen is :P
Ja, hij had het anders aan kunnen pakken was ook niet mijn discussie-insteek. Opmerkingen als zij heeft niets fout gedaan dan weer wel..
pi_159423560
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:31 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Ja, hij had het anders aan kunnen pakken was ook niet mijn discussie-insteek. Opmerkingen als zij heeft niets fout gedaan dan weer wel..
ik vind het een suffe actie maar niet iets fouts*. Met iemand anders slapen terwijl je net een meisje hebt gezegd dat je het met haar gaat proberen vind ik wel vrij fout

*ze heeft juist heel eerlijk aangegeven wat ze wil (denk ik). Dat je door iemand voor het blok te zetten/hem dat gevoel te geven als hij juist probeert er een punt achter te zetten gaat je niet geven wat je wil. Maar ik vind het niet moreel verwerpelijk dat je gewoon uitspreekt wat jij wil
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159423606
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:29 schreef Koral het volgende:

[..]

Volgens mij sloot ik, na mijn stukje over dat sommige dingen ook wel duidelijk zijn zonder volledig met de billen bloot moeten, af met iets over beide?

Waarom er dan weer over schuld naar 1 partij gewezen moet worden...

Trouwens als iemand allergisch is voor valse verwachtingen ben ik het wel :')
ik heb het niet over schuld maar over een zak zijn
Je kunt prima samen een complete pannenkoek zijn
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159424015
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:34 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik vind het een suffe actie maar niet iets fouts*. Met iemand anders slapen terwijl je net een meisje hebt gezegd dat je het met haar gaat proberen vind ik wel vrij fout.
Oh ja, is het een strakke definitie wat nog een kans geven inhoudt? Na vier dates vind ik het best een aanname om te denken dat je toch in een soort van monogaam beginstadium richting een relatie zou zitten. Zeker als de tegenpartij je aangeeft het niet zo te voelen zeg maar.

quote:
*ze heeft juist heel eerlijk aangegeven wat ze wil (denk ik). Dat je door iemand voor het blok te zetten/hem dat gevoel te geven als hij juist probeert er een punt achter te zetten gaat je niet geven wat je wil. Maar ik vind het niet moreel verwerpelijk dat je gewoon uitspreekt wat jij wil
Prima praktijkvoorbeeld wat er kan gebeuren als je zo eerlijk aangeeft wat jij wil, zonder oog te willen hebben voor wat die ander zegt te willen. Dat valt voor mij eveneens in de categorie fout.
pi_159424117
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:44 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Oh ja, is het een strakke definitie wat nog een kans geven inhoudt? Na vier dates vind ik het best een aanname om te denken dat je toch in een soort van monogaam beginstadium richting een relatie zou zitten. Zeker als de tegenpartij je aangeeft het niet zo te voelen zeg maar.

[..]

Prima praktijkvoorbeeld wat er kan gebeuren als je zo eerlijk aangeeft wat jij wil, zonder oog te willen hebben voor wat die ander zegt te willen. Dat valt voor mij eveneens in de categorie fout.
dat ligt voor mij helemaal aan hoe dat gegaan is

Ik denk dat iedereen (op een nette) manier moet kunnen zeggen wat ze willen en naar elkaar moeten luisteren. Er was gewoon geen optimale communicatie. Zij luisterde niet maar hij gaf niet aan wat hij wilde
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159424196
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:46 schreef rhubarbje het volgende:
Zij luisterde niet maar hij gaf niet aan wat hij wilde
Alsof dat nog wat uitmaakt als ze toch niet luistert :P
pi_159424256
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:29 schreef Koral het volgende:

[..]

Volgens mij sloot ik, na mijn stukje over dat sommige dingen ook wel duidelijk zijn zonder volledig met de billen bloot moeten, af met iets over beide?

Waarom er dan weer over schuld naar 1 partij gewezen moet worden...

Trouwens als iemand allergisch is voor valse verwachtingen ben ik het wel :')
De enige die het over schuld heeft en aan het wijzen is, ben je zelf. Wat zei doet is ook niet goed. Maar als zei in de sloot was gesprongen, was je er toch ook niet achteraan gesprongen omdat ze dat vraagt. ;(
pi_159424590
Zei, ja? ;(

Wees gewoon duidelijk naar elkaar en beëindig dingen netjes. Zeker als je elkaar al een tijdje ziet / spreekt is dat wel fijn voor beide partijen..
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:01:39 #247
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159424697
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:44 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Oh ja, is het een strakke definitie wat nog een kans geven inhoudt? Na vier dates vind ik het best een aanname om te denken dat je toch in een soort van monogaam beginstadium richting een relatie zou zitten. Zeker als de tegenpartij je aangeeft het niet zo te voelen zeg maar.

[..]

Prima praktijkvoorbeeld wat er kan gebeuren als je zo eerlijk aangeeft wat jij wil, zonder oog te willen hebben voor wat die ander zegt te willen. Dat valt voor mij eveneens in de categorie fout.
Ik vind dus, dat als je aangeeft wat je wil (je hebt immers niets te zeggen over de ander) helemaal niet geen oog hebt voor wat de ander zegt te willen. Ja, als je dat dan blijft zeggen of het niet accepteert, dan mag de ander daar wat van vinden natuurlijk. Maar het is toch gewoon je gevoel en iets wat je zelf (graag) zou willen? Lijkt me dat je daar niet fout mee kunt zitten, in de zin van dat je dan de ander niet ziet. Tuurlijk heeft verliefdheid vaak dat bord voor de kop- gebeuren tot gevolg maar zie niet in waarom ze én verantwoording moet afleggen voor wat ze voelt/heeft uitgesproken én ook nog eens niet hoeft te verwachten dat hij het duidelijk afkapt.

Iedereen kijkt anders naar monogaam zijn tijdens het daten maar vind het niet heel raar dat ze dat hoopte/verwachtte. Iemand zei ze heeft te snel seks gehad. Dat denk ik niet maar ik denk wel dat het zo blijft dat als er al gevoelens zijn dat helemaal erger wordt na de seks.. dus tja, wie zal het zeggen?

Wat dat betreft wel met Rhu eens, dat is gewoon fatsoenlijk mi. Dat je als je wéét dat de ander het zo ziet heel duidelijk bent. Ook al heb je wel wat laten vallen. Gewoon omdat je dat zelf ook fijner vindt, waarschijnlijk.
pi_159424796
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:48 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Alsof dat nog wat uitmaakt als ze toch niet luistert :P
ja dat vind ik wel. Dan kun jij tenminste met een goed gevoel weg lopen zonder de zaak te verergeren
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159425330
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:01 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Ik vind dus, dat als je aangeeft wat je wil (je hebt immers niets te zeggen over de ander) helemaal niet geen oog hebt voor wat de ander zegt te willen. Ja, als je dat dan blijft zeggen of het niet accepteert, dan mag de ander daar wat van vinden natuurlijk. Maar het is toch gewoon je gevoel en iets wat je zelf (graag) zou willen? Lijkt me dat je daar niet fout mee kunt zitten, in de zin van dat je dan de ander niet ziet. Tuurlijk heeft verliefdheid vaak dat bord voor de kop- gebeuren tot gevolg maar zie niet in waarom ze én verantwoording moet afleggen voor wat ze voelt/heeft uitgesproken én ook nog eens niet hoeft te verwachten dat hij het duidelijk afkapt.
Volgens mij ben ik redelijk een voorstander van duidelijk communiceren (waarin ik hier wellicht kansloos heb gefaald O-) ), ik val hier dus over dat zij het niet wilde laten bij zijn duidelijke wil om het af te kappen. Ik vind verliefdheid een slecht excuus om je zin door te willen drijven, ten koste van wat degene waar je oh zo verliefd op bent zegt te willen. Ga je dan doordrammen voor een kans, dan lijkt het mij vooral logisch om niet meer te gaan verwachten dan hetgeen wat je daarvoor kreeg. Een date.

quote:
Iedereen kijkt anders naar monogaam zijn tijdens het daten maar vind het niet heel raar dat ze dat hoopte/verwachtte. Iemand zei ze heeft te snel seks gehad. Dat denk ik niet maar ik denk wel dat het zo blijft dat als er al gevoelens zijn dat helemaal erger wordt na de seks.. dus tja, wie zal het zeggen?
Hoop is één ding, maar op welke basis is het realistisch om te verwachten dat hij nadat hij aangaf ermee te willen kappen monogaam voor haar te moeten gaan? Waren ze daarvoor exclusief?
Als haar gevoelens erger worden na het hebben van seks, zou ze er slim aan doen even te peilen hoe hij erover dacht in plaats van gewoon ermee door te gaan tot ze erachter kwam dat hij na vier kansen er niet hetzelfde over dacht.

quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:04 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja dat vind ik wel. Dan kun jij tenminste met een goed gevoel weg lopen zonder de zaak te verergeren
We waren het er al over eens dat hij zijn ruggengraat had moeten gebruiken ja.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:25:18 #250
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_159425570
Ik vind het een superinteressante discussie, maar wellicht goed om het onderwerp 'afwijsbeleid tijdens daten' af te splitsen naar een nieuw topic?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:27:33 #251
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159425671
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:58 schreef ElDinosaur het volgende:
Zei, ja? ;(

Wees gewoon duidelijk naar elkaar en beëindig dingen netjes. Zeker als je elkaar al een tijdje ziet / spreekt is dat wel fijn voor beide partijen..
Just did...al zit ik gek genoeg wel met een klotegevoel nu.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:28:23 #252
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159425717
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:19 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik redelijk een voorstander van duidelijk communiceren (waarin ik hier wellicht kansloos heb gefaald O-) ), ik val hier dus over dat zij het niet wilde laten bij zijn duidelijke wil om het af te kappen. Ik vind verliefdheid een slecht excuus om je zin door te willen drijven, ten koste van wat degene waar je oh zo verliefd op bent zegt te willen. Ga je dan doordrammen voor een kans, dan lijkt het mij vooral logisch om niet meer te gaan verwachten dan hetgeen wat je daarvoor kreeg. Een date.

[..]

Hoop is één ding, maar op welke basis is het realistisch om te verwachten dat hij nadat hij aangaf ermee te willen kappen monogaam voor haar te moeten gaan? Waren ze daarvoor exclusief?
Als haar gevoelens erger worden na het hebben van seks, zou ze er slim aan doen even te peilen hoe hij erover dacht in plaats van gewoon ermee door te gaan tot ze erachter kwam dat hij na vier kansen er niet hetzelfde over dacht.

[..]

We waren het er al over eens dat hij zijn ruggengraat had moeten gebruiken ja.
Ik denk dat je echt verliefde mensen gewoon niet zoveel aan kunt rekenen, dat is mi toch een soort verstandsverbijstering. Tuurlijk, het is onrealistisch en dat weet ze snel genoeg straks hoor. Dan kan ze zichzelf waarschijnlijk wel voor haar kop slaan ;)

Mja en toch heeft seks voor sommige mensen méér lading. Ook dat moet je samen duidelijk stellen vind ik dan.

Het heeft misschien weinig zin wat de dame deed en ik vind ook niet dat die kerel een boerenlul is ofzo, wel denk ik dat hij het over zichzelf afroept als ze contact blijft zoeken en er een naar staartje aan komt. Maar dat kun je hem ook weer niet aanrekenen want duidelijk een beetje verliefd :P
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:29:26 #253
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159425770
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:25 schreef Andromache het volgende:
Ik vind het een superinteressante discussie, maar wellicht goed om het onderwerp 'afwijsbeleid tijdens daten' af te splitsen naar een nieuw topic?
Hoezo? Het is toch als reactie op een post over iets beginnends? Of bedoel je de algemene posts?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:40:00 #254
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_159426150
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:29 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Hoezo? Het is toch als reactie op een post over iets beginnends? Of bedoel je de algemene posts?
Nah ik denk misschien iets te veel voor de mods. :) Ik dacht dat het misschien iets te weinig over de specifieke poster op zich ging en meer over algemene datingzaken. En we weten allemaal wat er in deel 1 is gebeurd :D Laat maar, verder.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_159426269
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:28 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Ik denk dat je echt verliefde mensen gewoon niet zoveel aan kunt rekenen, dat is mi toch een soort verstandsverbijstering. Tuurlijk, het is onrealistisch en dat weet ze snel genoeg straks hoor. Dan kan ze zichzelf waarschijnlijk wel voor haar kop slaan ;)
Haarzelf ja :P

quote:
Mja en toch heeft seks voor sommige mensen méér lading. Ook dat moet je samen duidelijk stellen vind ik dan.
Juist omdat het meer lading heeft voor sommigen, pleit ik dat je daar vooraf zelf over nadenkt enzo. Het lijkt me vrij duidelijk dat als je voor seks het bed induikt je een boodschap afgeeft dat je daar ok mee bent. Dan ligt de verantwoording niet bij de ander om even te checken of het wel casual kan of dat het als een liedfesverklaring gezien wordt of moet worden ofzo.

Ok ok, shutting up now O-)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:55:20 #256
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159426613
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:44 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Haarzelf ja :P

[..]

Juist omdat het meer lading heeft voor sommigen, pleit ik dat je daar vooraf zelf over nadenkt enzo. Het lijkt me vrij duidelijk dat als je voor seks het bed induikt je een boodschap afgeeft dat je daar ok mee bent. Dan ligt de verantwoording niet bij de ander om even te checken of het wel casual kan of dat het als een liedfesverklaring gezien wordt of moet worden ofzo.

Ok ok, shutting up now O-)
Ik hou ook op hoor modjes en Andro ;) Maar jij vindt dus dat communicatie telepatisch moet plaatsvinden :P Grapperd! Ik vind van niet maar zal nu ook weer on topic zijn.

Wat overigens idioot is: ik krijg een Engels appje van zo'n stalker. Het is minimaal een half jaar geleden. Hij vroeg me op een gegeven moment of ik een catfish was. Heb hem zeker vijf keer afgewezen nu maar het is wel een aardige jongen dus verwijderen of blokkeren.. vind ik dan wel hard. Maar ja, daar heb je zo'n voorbeeld ;)
  dinsdag 26 januari 2016 @ 23:56:06 #257
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159426636
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 23:40 schreef Andromache het volgende:

[..]

Nah ik denk misschien iets te veel voor de mods. :) Ik dacht dat het misschien iets te weinig over de specifieke poster op zich ging en meer over algemene datingzaken. En we weten allemaal wat er in deel 1 is gebeurd :D Laat maar, verder.
je hebt wel gelijk hoor, bij nader inzien :* Jammer van BKM! Wel fijn dat je een beetje een egoboost hebt gehad!!
  woensdag 27 januari 2016 @ 00:09:55 #258
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159427126
ja okee dat is meer topic twee, plaats het daar wel
pi_159427172
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:03 schreef eefje801 het volgende:
Overheen gelezen, sorry.
Dat begrijp ik wel. Heb je haar al ontmoet en alles? Want op zich, als je ook al nadrukkelijk hebt gevraagd kun je ook nog schrijven dat je het niet zo netjes vindt hoe het gelopen is en dat je dat jammer vindt. Dat je wel snapt dat ze waarschijnlijk geen interesse heeft maar dat je zelf anders in elkaar steekt, qua communiceren. Reageert ze niet binnen twee dagen? Verwijder haar nummer, richt je ergens anders op (sowieso goed) en mocht ze ooit toch de behoefte voelen om te reageren dan zie je het wel.
Is ook zo.. Lekker laten gaan. Maargoed, baal ervan dat mensen niet willen afwijzen als alles daarop lijkt te wijzen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:08 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Dit zie je vaker, geen confrontatie of clean break willen/doen. Controversiële suggestie, maar misschien ligt het ook een beetje aan de verwachting dat meiden lief en aardig moeten zijn. Meer dan bij mannen. Daarnaast zijn er gelukkig ook zat mensen die het wel open en eerlijk willen horen, maar we kennen allemaal wel verhalen zoals hier nu ook genoemd worden van mensen die geen nee willen accepteren. Dat hoeft ook niet bepaald mee te helpen om weer zo confronterend te gaan doen, als je het toch moeilijk vindt..
Ik vind het zelf nooit een excuus eigenlijk, als iemand vraagt of het nog wat kan worden / whatever / iets / dan moet je naar mijn mening gewoon eerlijk zijn.

Kvind trouwens vrouwen minder snel "lief en aardig" dan mannen gek genoeg. :+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_159427896
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:50 schreef Fripsel het volgende:

[..]

De enige die het over schuld heeft en aan het wijzen is, ben je zelf. Wat zei doet is ook niet goed. Maar als zei in de sloot was gesprongen, was je er toch ook niet achteraan gesprongen omdat ze dat vraagt. ;(
:') Jij hebt het over billen bloot en ik heb het over beide. Pas nu kom je met wat 'het slachtoffer' deed ook niet goed is.

Iets met splinter en balk :+
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_159430619
Van het weekend een date gehad, gelijk mijn slechtste ervaring ooit bij een date. Afgezien van lichamelijke aantrekking stonden we lijnrecht tegenover elkaar. Ik vind een discussie geen probleem maar elk onnozel onderwerp werd een discussie waarbij het enkel om nuance verschillen ging. Het was al een twijfel gevalletje maar goed als je het niet probeert weet je het niet.

Zij: een “iets” te dikke vrouw die zich niet veel van andermans meningen aantrekt en kan niet werken in verband met een chronische ziekte. Op zich nog niet per se een probleem ware het niet dat ze zich verplicht voelde om mij daar continue aan te herinneren.

Op een gegeven moment maar gezegd dat wij het bijna met niks eens zijn, maar je raad het al zelfs daar was ze het niet mee eens. Hard gelachen, afscheid genomen en gegaan.
Blessed is the mind too small for doubt.
pi_159431268
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 19:02 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. :9

Ik heb hints los gepeuterd, het is binnen een uur rijden, en heeft meer dan 5 glijbanen. _O-
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 13:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Duinrel _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159438132
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 00:47 schreef Koral het volgende:

[..]

:') Jij hebt het over billen bloot en ik heb het over beide. Pas nu kom je met wat 'het slachtoffer' deed ook niet goed is.

Iets met splinter en balk :+
Ze leest niet eens mee :')
  donderdag 28 januari 2016 @ 21:44:03 #264
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_159477433
Jammer Moro. Op naar de volgende.

Fripsel! Het gaat vanavond beginnen, toch, je lange weekenddatefestijn? ^O^

Hier een laatste date geregeld B-) :7 Spoorman nam op Tinder het initiatief, en is ook volledig via Tinder tot stand gekomen, nog voordat er nummers zijn uitgewisseld. Gaat maandagmiddag rond borreltijd plaatsvinden.

* Andromache gaat nog snel even 3 keer zwemmen...
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  vrijdag 29 januari 2016 @ 14:48:57 #265
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159493302
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 09:11 schreef Moro het volgende:
Van het weekend een date gehad, gelijk mijn slechtste ervaring ooit bij een date. Afgezien van lichamelijke aantrekking stonden we lijnrecht tegenover elkaar. Ik vind een discussie geen probleem maar elk onnozel onderwerp werd een discussie waarbij het enkel om nuance verschillen ging. Het was al een twijfel gevalletje maar goed als je het niet probeert weet je het niet.

Zij: een “iets” te dikke vrouw die zich niet veel van andermans meningen aantrekt en kan niet werken in verband met een chronische ziekte. Op zich nog niet per se een probleem ware het niet dat ze zich verplicht voelde om mij daar continue aan te herinneren.

Op een gegeven moment maar gezegd dat wij het bijna met niks eens zijn, maar je raad het al zelfs daar was ze het niet mee eens. Hard gelachen, afscheid genomen en gegaan.
Weekend he, echt dan moet je werkelijk geen ene kut te doen hebben gehad
  zaterdag 30 januari 2016 @ 00:05:57 #266
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_159508125
BoL, wat doe je je onaardige imago toch weer eer aan. Hosselen in het weekend is toch juist dikke prima? Als het leuk is, plak je er zo nog wat uurtjes achteraan zonder dat bedtijd roept, kinderen, of andere dingen.

Twijfel tussen deel 2, 3, eigen topic en HVJJN. Dan toch maar hier: het leek maandag een goed idee om grenzen te stellen aan de date die me zo lief vond en zo aardig voor me was toen ik bij hem was en retesexy, maar al een week niks uit zichzelf had laten horen. Ik heb het afgekapt, kon de onzekerheid niet aan, vond deze lage contactfrequentie niet normaal, en hij toonde sowieso weinig interesse in mij. En toch blijf ik maar aan hem denken omdat.... ja... waarom eigenlijk? Heb ik het fout gedaan? Ligt de fout bij mij? Had ik nog meer geduld moeten hebben, heb ik hem tekortgedaan?

Nu maar weer mijn eigen leven leiden, dan? Pffft, iemand nog tips voor omgaan met datemissers? En dus maandag een troostdate. En wederom vergeten te googlen voordat de date beklonken werd :D Het is een TU'er, potentieel extreem nerd dus, die wel bij een studentenvereniging zat. In foto's buiten Tinder zit met elke man die ik google wel een stijgende lijn, ik knap steeds minder snel af. Als 'ie niet echt sociaal of spontaan is, houd ik het even voor gezien en ga ik dus maar dat leven :') leiden.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_159508383
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:05 schreef Andromache het volgende:
BoL, wat doe je je onaardige imago toch weer eer aan. Hosselen in het weekend is toch juist dikke prima? Als het leuk is, plak je er zo nog wat uurtjes achteraan zonder dat bedtijd roept, kinderen, of andere dingen.

Twijfel tussen deel 2, 3, eigen topic en HVJJN. Dan toch maar hier: het leek maandag een goed idee om grenzen te stellen aan de date die me zo lief vond en zo aardig voor me was toen ik bij hem was en retesexy, maar al een week niks uit zichzelf had laten horen. Ik heb het afgekapt, kon de onzekerheid niet aan, vond deze lage contactfrequentie niet normaal, en hij toonde sowieso weinig interesse in mij. En toch blijf ik maar aan hem denken omdat.... ja... waarom eigenlijk? Heb ik het fout gedaan? Ligt de fout bij mij? Had ik nog meer geduld moeten hebben, heb ik hem tekortgedaan?

Nu maar weer mijn eigen leven leiden, dan? Pffft, iemand nog tips voor omgaan met datemissers? En dus maandag een troostdate. En wederom vergeten te googlen voordat de date beklonken werd :D Het is een TU'er, potentieel extreem nerd dus, die wel bij een studentenvereniging zat. In foto's buiten Tinder zit met elke man die ik google wel een stijgende lijn, ik knap steeds minder snel af. Als 'ie niet echt sociaal of spontaan is, houd ik het even voor gezien en ga ik dus maar dat leven :') leiden.
Jij bent echt onzeker op dit moment. Dat je zo'n gast na een week nog een kans geeft moet je niet doen. Als ie interesse heeft, laat ie dat wel wel blijken binnen een paar uur of dagen. Hopelijk zie je zelf in dat je iemand beters verdiend.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 00:24:52 #268
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_159508470
Moeten ze er wel zijn he... ach, ik voel me niet lekker, nauweljjks wat gegeten vandaag, ben labiel.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_159508706
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:20 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Jij bent echt onzeker op dit moment. Dat je zo'n gast na een week nog een kans geeft moet je niet doen. Als ie interesse heeft, laat ie dat wel wel blijken binnen een paar uur of dagen. Hopelijk zie je zelf in dat je iemand beters verdiend.
Maak jij nu een opmerking over iemand die onzeker is??
pi_159508768
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:40 schreef Maryn. het volgende:

[..]

Maak jij nu een opmerking over iemand die onzeker is??
Ja. Omdat ik ook zie dat dit niet hoort. Zulke dames tref ik nooit met daten bijvoorbeeld. Dit zijn de 'rebound' gevallen. Ik gun haar een leuke vent.
pi_159509933
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:05 schreef Andromache het volgende:
BoL, wat doe je je onaardige imago toch weer eer aan. Hosselen in het weekend is toch juist dikke prima? Als het leuk is, plak je er zo nog wat uurtjes achteraan zonder dat bedtijd roept, kinderen, of andere dingen.

Twijfel tussen deel 2, 3, eigen topic en HVJJN. Dan toch maar hier: het leek maandag een goed idee om grenzen te stellen aan de date die me zo lief vond en zo aardig voor me was toen ik bij hem was en retesexy, maar al een week niks uit zichzelf had laten horen. Ik heb het afgekapt, kon de onzekerheid niet aan, vond deze lage contactfrequentie niet normaal, en hij toonde sowieso weinig interesse in mij. En toch blijf ik maar aan hem denken omdat.... ja... waarom eigenlijk? Heb ik het fout gedaan? Ligt de fout bij mij? Had ik nog meer geduld moeten hebben, heb ik hem tekortgedaan?

Nu maar weer mijn eigen leven leiden, dan? Pffft, iemand nog tips voor omgaan met datemissers? En dus maandag een troostdate. En wederom vergeten te googlen voordat de date beklonken werd :D Het is een TU'er, potentieel extreem nerd dus, die wel bij een studentenvereniging zat. In foto's buiten Tinder zit met elke man die ik google wel een stijgende lijn, ik knap steeds minder snel af. Als 'ie niet echt sociaal of spontaan is, houd ik het even voor gezien en ga ik dus maar dat leven :') leiden.
Niet teveel bij stilstaan denk ik altijd maar. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar datemissers horen er helaas bij.
pi_159512059
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:05 schreef Andromache het volgende:
BoL, wat doe je je onaardige imago toch weer eer aan. Hosselen in het weekend is toch juist dikke prima? Als het leuk is, plak je er zo nog wat uurtjes achteraan zonder dat bedtijd roept, kinderen, of andere dingen.
Als het leuk is, maar vindt je daten op zich wel leuk genoeg of zoek je liever eigenlijk iets meer er in?

quote:
Twijfel tussen deel 2, 3, eigen topic en HVJJN. Dan toch maar hier: het leek maandag een goed idee om grenzen te stellen aan de date die me zo lief vond en zo aardig voor me was toen ik bij hem was en retesexy, maar al een week niks uit zichzelf had laten horen. Ik heb het afgekapt, kon de onzekerheid niet aan, vond deze lage contactfrequentie niet normaal, en hij toonde sowieso weinig interesse in mij. En toch blijf ik maar aan hem denken omdat.... ja... waarom eigenlijk? Heb ik het fout gedaan? Ligt de fout bij mij? Had ik nog meer geduld moeten hebben, heb ik hem tekortgedaan?
Omdat je hem leuk genoeg vindt om stiekem bevestiging te willen kunnen zien in dat jij zo iemand wel waardig zijn ofzo?
Soms klikt het gewoon niet voldoende, dat hoeft echt geen kut te maken te hebben met iets fout doen of dat jij een fout zou moeten hebben gemaakt. Denk dat je beter wat meer geduld voor jezelf op kan brengen, dan voor iemand die sowieso weinig interesse in je toonde. Jij staat er nu eenmaal iets serieuzer in dan af te wachten op een sexy kerel die in een week tijd geen momentje over heeft gehad om even contact te zoeken.

Kijk liever naar of je de mensen waarmee je wel meer twee-richtingsverkeer niet tekort doet door het snel af te kappen, wegens niet zo sexy als mr unavailable. Kijk liever naar je eigen motivatie om te(blijven) daten en wat je daar nou echt uit wil halen.

quote:
Nu maar weer mijn eigen leven leiden, dan? Pffft, iemand nog tips voor omgaan met datemissers? En dus maandag een troostdate. En wederom vergeten te googlen voordat de date beklonken werd :D
Leidt je een eigen leven als je het in het teken lijkt te stellen van iemand te vinden? Gaat het daten, inclusief de aanloop via datingsites en apps, niet ten koste van andere dingen? Ben je aan het aanvullen of opvullen of is het afleiding?
Zou je zelf een troostdate willen zijn voor een ander? Ben je dan wel serieus naar deze gegadigde of lijkt het meer een troostprijs, want niet gedate is een misgelopen kans ofzo?
Is het googlen überhaupt wel zo een goed idee?

quote:
Het is een TU'er, potentieel extreem nerd dus, die wel bij een studentenvereniging zat. In foto's buiten Tinder zit met elke man die ik google wel een stijgende lijn, ik knap steeds minder snel af. Als 'ie niet echt sociaal of spontaan is, houd ik het even voor gezien en ga ik dus maar dat leven :') leiden.
Vindt je jezelf wel spontaan als je met behulp van google al een beeld probeert te vormen, inclusief vooroordelen en alles? Als je dates afspreekt voor je gaat googlen en daarna een stijgende lijn constateert, ondanks vooroordelen, dat je ergens naartoe lijkt te werken. Bekijk je de man wel als individu als hij beter moet zijn dan de vorige alsof het een soort van wedstrijd is? Probeer je dan voor jezelf niet iets meer te bewijzen dan gewoon een leuke date met een leuke man te scoren?

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:24 schreef Andromache het volgende:
Moeten ze er wel zijn he... ach, ik voel me niet lekker, nauweljjks wat gegeten vandaag, ben labiel.
Misschien kun je er beter eerst voor jezelf zijn. Niks mis met je wonden likken, maar zorg wel goed voor jezelf. Als je daar geen trek in hebt, moet je dat zelf weten natuurlijk, maar dan is daten misschien ook even niet zo een goed idee. Als je top notch wil scoren, dan kun je maar beter met de beste versie van jezelf komen en niet bevestiging willen zoeken in dat je het wel waard bent om soort van gered te worden ofzo..

Probeer anders eens echt even stil te staan even in plaats van maar weer door te gaan in de datecarroussel. Wat Koral geloof ik aanraadde, plan eens een weekend richting de ver weg wonende familie en vrienden. Of vraag of een vriendin een weekendje bij langs komt voor wijn en ijs ofzo. Weer even opladen en bedenken waar je het nou eigenlijk echt voor doet en wil blijven doen enzo..
  zaterdag 30 januari 2016 @ 16:55:15 #273
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_159520214
Gisteren date gehad met iemand van Tinder. Was leuk! :) Voelde toch wel een soort van kriebel. Leuke, spontane meid. Vervolg gaat er gelukkig komen. Ben benieuwd :D
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_159520242
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:55 schreef SonicVolcano het volgende:
Gisteren date gehad met iemand van Tinder. Was leuk! :) Voelde toch wel een soort van kriebel. Leuke, spontane meid. Vervolg gaat er gelukkig komen. Ben benieuwd :D
^O^ baas

pics via wa bitte
  zaterdag 30 januari 2016 @ 16:59:40 #275
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_159520328
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:56 schreef Toto69 het volgende:

[..]

^O^ baas

pics via wa bitte
Hehe.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 17:00:36 #276
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159520347
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:55 schreef SonicVolcano het volgende:
Gisteren date gehad met iemand van Tinder. Was leuk! :) Voelde toch wel een soort van kriebel. Leuke, spontane meid. Vervolg gaat er gelukkig komen. Ben benieuwd :D
Tinder, werkt dat nog ja?

Maar leuk om te lezen gozer!
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  zaterdag 30 januari 2016 @ 17:01:17 #277
349633 SiIk
Echt zijde
pi_159520362
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 16:55 schreef SonicVolcano het volgende:
Gisteren date gehad met iemand van Tinder. Was leuk! :) Voelde toch wel een soort van kriebel. Leuke, spontane meid. Vervolg gaat er gelukkig komen. Ben benieuwd :D
Nice :D
Relatiepotentieel, of gewoon voor de leuk?
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 17:05:15 #278
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_159520466
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 17:00 schreef yats het volgende:

[..]

Tinder, werkt dat nog ja?

Maar leuk om te lezen gozer!
Ja hoor ;) Maar je moet net de juiste treffen. Thanks!

quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 17:01 schreef SiIk het volgende:

[..]

Nice :D
Relatiepotentieel, of gewoon voor de leuk?
Wel iemand voor het serieuze ja haha. We gaan het zien :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 17:55:14 #279
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159521478
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 17:05 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Ja hoor ;) Maar je moet net de juiste treffen. Thanks!

[..]

Wel iemand voor het serieuze ja haha. We gaan het zien :)
Je bedoeld, je moet überhaupt iemand treffen?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  zaterdag 30 januari 2016 @ 18:18:06 #280
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_159521916
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 17:55 schreef yats het volgende:

[..]

Je bedoeld, je moet überhaupt iemand treffen?
Je moet iemand treffen die tenminste wat terug zegt in eerste instantie. Waarmee je een gesprek kan voeren. Niet iedereen op Tinder voldoet daaraan :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 19:11:26 #281
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159523248
Nou, dat werd dus wel een echte date met M. Eentje die net een paar uurtjes voorbij is. Erg geslaagd, als je het mij vraagt, maar best gecompliceerd zo van vrienden naar.. ja wat eigenlijk? Daar ga ik mijn hoofd nu nog niet teveel over breken. Het was absoluut zijn initiatief en we hebben het er wel eventjes over gehad maar moet zeggen dat ik het zelf ook even moet verwerken ofzo..we gaan elkaar in ieder geval snel weer zien. Conclusie is dat het een prettige ontwikkeling is en dat is in ieder geval erg leuk om te weten :) Heb zelfs al een bijnaam, al is het een hele nerderige :P
  zaterdag 30 januari 2016 @ 19:21:19 #282
322770 eefje801
Where's the pie?
pi_159523540
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 00:05 schreef Andromache het volgende:
BoL, wat doe je je onaardige imago toch weer eer aan. Hosselen in het weekend is toch juist dikke prima? Als het leuk is, plak je er zo nog wat uurtjes achteraan zonder dat bedtijd roept, kinderen, of andere dingen.

Twijfel tussen deel 2, 3, eigen topic en HVJJN. Dan toch maar hier: het leek maandag een goed idee om grenzen te stellen aan de date die me zo lief vond en zo aardig voor me was toen ik bij hem was en retesexy, maar al een week niks uit zichzelf had laten horen. Ik heb het afgekapt, kon de onzekerheid niet aan, vond deze lage contactfrequentie niet normaal, en hij toonde sowieso weinig interesse in mij. En toch blijf ik maar aan hem denken omdat.... ja... waarom eigenlijk? Heb ik het fout gedaan? Ligt de fout bij mij? Had ik nog meer geduld moeten hebben, heb ik hem tekortgedaan?

Nu maar weer mijn eigen leven leiden, dan? Pffft, iemand nog tips voor omgaan met datemissers? En dus maandag een troostdate. En wederom vergeten te googlen voordat de date beklonken werd :D Het is een TU'er, potentieel extreem nerd dus, die wel bij een studentenvereniging zat. In foto's buiten Tinder zit met elke man die ik google wel een stijgende lijn, ik knap steeds minder snel af. Als 'ie niet echt sociaal of spontaan is, houd ik het even voor gezien en ga ik dus maar dat leven :') leiden.
Kijk, ik herken er wel wat in. Ben ook snel "needy" als ik iemand leuk vind. Waarom? Geen idee, maar als ik kijk waar het bij mij soms misging is het denk ik de bevestiging zoeken bij de ander terwijl ik die in mezelf moet vinden. En het mooiste is natuurlijk als iemand dat begrijpt maar daar kan en mag je niet van uitgaan. Als ik jouw beschrijving zo hoor denk ik niet dat de belachelijk knappe man nou zo'n iemand was waar je iets heel serieus' mee aan kunt gaan. Maar da's altijd makkelijk lullen als het jezelf niet betreft, I know ;)

Ondanks dat ik je snap en dat je natuurlijk het liefst weer in een ander vaarwater wil zitten zou ik me voorlopig niet te veel richten op dat serieuze, meer gewoon gaan (als je al date hé, je kunt ook even stoppen) voor mensen waarbij je je goed voelt en ja, niet teveel hopen en verwachten (ja ja, I know...:P) Fake it, till you make it, dat klopt wel echt.

En laat je alsjeblieft na een tijdje dat ideaalbeeld van een man of relatie los, je krijgt zo niet wat je verdient want er zijn nogal wat gehaaide types die je precies vertellen wat je wil horen en je hebt juist positieve bevestiging nodig en eerlijkheid. :*
  zaterdag 30 januari 2016 @ 22:05:54 #283
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159528256
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 18:18 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Je moet iemand treffen die tenminste wat terug zegt in eerste instantie. Waarmee je een gesprek kan voeren. Niet iedereen op Tinder voldoet daaraan :)
Ook dat, maar laten we eerst maar eens met het krijgen van matches beginnen.

Maargoed, dinsdag waarschijnlijk een date met iemand die ik irl ontmoet heb. Ja, dat kan dus ook...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_159531971
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:05 schreef yats het volgende:

[..]

Ook dat, maar laten we eerst maar eens met het krijgen van matches beginnen.

Maargoed, dinsdag waarschijnlijk een date met iemand die ik irl ontmoet heb. Ja, dat kan dus ook...
IJsbaanmeisje? :@
  zondag 31 januari 2016 @ 01:01:09 #285
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159532455
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 00:34 schreef Faxie het volgende:

[..]

IJsbaanmeisje? :@
Ja
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  FOK!fotograaf zondag 31 januari 2016 @ 01:03:56 #286
364681 over_hedge
pi_159532498
Ik had net opeens een heel onverwachte een date :D Was nog wel gezellig ook :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_159534067
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:01 schreef yats het volgende:

[..]

Ja
Wowowowowo :D :9

Succes kerel ^O^
  zondag 31 januari 2016 @ 08:21:44 #288
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159534139
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 07:47 schreef Faxie het volgende:

[..]

Wowowowowo :D :9

Succes kerel ^O^
Dat hoop ik :@

Thxs in ieder geval!
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_159540258
Haah het was inderdaad Duinrell O+

Heb echt een fijn weekend gehad. We hebben cinnamonrolls gemaakt die waren zo lekker. :9~ En we hebben zo hard gelachen. En ook fijn gepraat.

Leuk leuk leuk O+ O+

Valentijnsdag weer een date O+

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 14:19:21 ]
pi_159542143
Doe je valentijn niet met je vriend?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  zondag 31 januari 2016 @ 15:22:13 #291
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_159542576
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 01:01 schreef yats het volgende:

[..]

Ja
Pics in DM
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  zondag 31 januari 2016 @ 15:23:25 #292
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159542612
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:11 schreef rhubarbje het volgende:
Doe je valentijn niet met je vriend?
of überhaupt iets
pi_159542713
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:11 schreef rhubarbje het volgende:
Doe je valentijn niet met je vriend?
Nee de 22e zijn we 9 jaar samen, dus rond die tijd doen we altijd al wat, Valentijnsdag valt er altijd zo dicht op. Ga dan waarschijnlijk schaatsen met m'n vriend, en nachtje naar een hotel.

Is ook meer toeval dat ik m'n date dan zie :P denk ook niet dat hij er iets mee doet. Zou voor t eerst in m'n leven zijn dat ik wat krijg (ok 1 keer stond m'n vriend met een roos aan de deur op Valentijnsdag "ja die kreeg ik gratis op het station"). _O- wacht, moet ik daar iets mee? Nee toch? :{
pi_159543028
Ik ben stiekem wel benieuwd naar valentijn :D
Maar ik zou het wel een beetje raar vinden om dan met iemand anders af te spreken. Misschien flauw want het is gewoon maar een datum
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_159543066
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:36 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar valentijn :D
Maar ik zou het wel een beetje raar vinden om dan met iemand anders af te spreken. Misschien flauw want het is gewoon maar een datum
We hebben er in de 9 jaar dat we samen zijn nooit iets aan gedaan, dus voor ons is het gewoon een dag zoals iedere andere dag. ^O^
  zondag 31 januari 2016 @ 16:02:40 #296
416931 yats
(non) Average Joe
pi_159544047
quote:
12s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:22 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Pics in DM
Stuur je nummer even, app ik je een foto. Stuur jij er ook een van jouw date?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_159544915
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 15:36 schreef rhubarbje het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar valentijn :D
Maar ik zou het wel een beetje raar vinden om dan met iemand anders af te spreken. Misschien flauw want het is gewoon maar een datum
Wel raar om met iemand anders af te spreken ja
  zondag 31 januari 2016 @ 20:30:07 #298
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_159552041
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 09:35 schreef Scary_Mary het volgende:

Kijk liever naar of je de mensen waarmee je wel meer twee-richtingsverkeer niet tekort doet door het snel af te kappen, wegens niet zo sexy als mr unavailable. Kijk liever naar je eigen motivatie om te(blijven) daten en wat je daar nou echt uit wil halen.

Heel eerlijk, mijn motivatie? Heb erg nagedacht over je woorden, vandaag. Als ik nadenk over de reden waarom ik date, is omdat ik iemand wil vinden die van me houdt, die bij me wil zijn, om fantastische seks mee te hebben, die plezier met me maakt, uiteindelijk een gezinnetje maken. Ik wil vooral dat gezin en de seks. Mannen in mijn leven heb ik al onder mijn vrienden (oude en toekomstige). En ik voel niet als hoofdreden dat ik mijn liefde aan iemand wil geven die ik heel bijzonder vind. Ja, dat is heel mooi meegenomen en heel waardevol, maar als dat niet komt, is het ook goed. Dan ga ik gewoon door met mijn eigen leven weer invulling geven en opnieuw leuke dingen doen. Dus ik sta er inderdaad zelf niet op wederkerige basis in.

quote:
Gaat het daten, inclusief de aanloop via datingsites en apps, niet ten koste van andere dingen? Ben je aan het aanvullen of opvullen of is het afleiding?
Het is afleiding. Ontwijkgedrag. Misschien ben ik er ook niet klaar voor. MAAR DE TIJD TIKT DOORRRRRRR. }:|

quote:
Zou je zelf een troostdate willen zijn voor een ander? Ben je dan wel serieus naar deze gegadigde of lijkt het meer een troostprijs, want niet gedate is een misgelopen kans ofzo?
Is het googlen überhaupt wel zo een goed idee?

[..]

Vindt je jezelf wel spontaan als je met behulp van google al een beeld probeert te vormen, inclusief vooroordelen en alles? Als je dates afspreekt voor je gaat googlen en daarna een stijgende lijn constateert, ondanks vooroordelen, dat je ergens naartoe lijkt te werken. Bekijk je de man wel als individu als hij beter moet zijn dan de vorige alsof het een soort van wedstrijd is? Probeer je dan voor jezelf niet iets meer te bewijzen dan gewoon een leuke date met een leuke man te scoren?

Ik laat morgen wel doorgaan, want ik vind het niet kunnen om het af te zeggen, en ik ben ook wel oprecht benieuwd wie hij nu precies is. In het slechtste geval heb ik als het ware op een na-het-werkborrel gezeten waar ik na een uurtje weer aftaai. Er zijn ergere dingen.

Ja, ik vind dat de komende date beter moet zijn dan de andere. Ik wil de best mogelijke uitkiezen. Spontaan zijn voelt als iets dat ik me niet meer kan permitteren. Ik ben geen 20 meer.

quote:
Misschien kun je er beter eerst voor jezelf zijn. Niks mis met je wonden likken, maar zorg wel goed voor jezelf. Als je daar geen trek in hebt, moet je dat zelf weten natuurlijk, maar dan is daten misschien ook even niet zo een goed idee. Als je top notch wil scoren, dan kun je maar beter met de beste versie van jezelf komen en niet bevestiging willen zoeken in dat je het wel waard bent om soort van gered te worden ofzo..

Probeer anders eens echt even stil te staan even in plaats van maar weer door te gaan in de datecarroussel. Wat Koral geloof ik aanraadde, plan eens een weekend richting de ver weg wonende familie en vrienden. Of vraag of een vriendin een weekendje bij langs komt voor wijn en ijs ofzo. Weer even opladen en bedenken waar je het nou eigenlijk echt voor doet en wil blijven doen enzo..
Helemaal waar. Binnenkort heb ik een klusweekend bij vrienden, en ga ik familie zien. Na morgen houd ik het hier even voor gezien. Ik meld me over een paar maanden wel weer. Als ik mijn dingen beter op orde heb.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_159552770
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 20:30 schreef Andromache het volgende:
Ja, ik vind dat de komende date beter moet zijn dan de andere. Ik wil de best mogelijke uitkiezen. Spontaan zijn voelt als iets dat ik me niet meer kan permitteren. Ik ben geen 20 meer.

Hoezo kan je niet meer spontaan zijn?
pi_159554542
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 22:05 schreef yats het volgende:

[..]

Ook dat, maar laten we eerst maar eens met het krijgen van matches beginnen.

Maargoed, dinsdag waarschijnlijk een date met iemand die ik irl ontmoet heb. Ja, dat kan dus ook...
Succes he ! ;)
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')