R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
daar heb ik absoluut geen begrip voor, voor dat gedrag. Maar het zou mij niet tegenhouden om een keus te maken die ik moreel juist vindquote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:01 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dat het gaat om een héél klein percentage mensen dat je flink bezig kan houden na een afwijzing als je eigenlijk betere dingen te doen hebt was je ontgaan? Daar ging het even om. Het zijn mensen die spammen, niet stoppen, schelden. Dat je vindt dat dat iets is om begrip voor te hebben vind ik dan weer lastig te begrijpen.. Ghosten heb ik volgens mij nog nooit gedaan maar als het zo is zou ik het mezelf wel aanrekenen denk ik. Dat voelt toch niet goed, dat ben ik met je eens.
ik heb ook echt mijn fair share of abuse en creepy stalk gedrag wel gehad. Maar ik ga niet mensen niet afwijzen omdat ze creepy kunnen worden. Die onzin overleef je ook wel weer
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Mevrouw 1 zat niet op het wachtbankje en kreeg die eerlijkheid gewoon opgediend, maar sloeg die af in favour van het idee dat het nog niet volslagen kansloos was. Om zichzelf vervolgens op dat wachtbankje te plaatsen..quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:05 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Dat is ook die "wanhoop". Als je voor je gevoel zo op het wachtbankje zit terwijl je dacht dat er iets wederzijds was ontstaan krijg je op een gegeven moment de neiging (misschien raar maar wel menselijk) om iets af te dwingen of juist gewoon een eind aan het gebeuren te maken. Gewoon, omdat die positie (waar je zelf uiteraard ook invloed op hebt) klote is.
Daar verschillen wij dan in denk ik. Moreel juist kan ook zijn dat je voor jezelf niet wil dat iemand die ruimte nog langer krijgt. Ik denk dat het soms kan werken hoor maar internet is vrij toegankelijk en dat merk je soms. Er zitten soms ook echt gevaarlijke mensen tussen en dat zijn meestal mensen aan wie je dat niet gelijk merkt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:09 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
daar heb ik absoluut geen begrip voor, voor dat gedrag. Maar het zou mij niet tegenhouden om een keus te maken die ik moreel juist vind
ik heb ook echt mijn fair share of abuse en creepy stalk gedrag wel gehad. Maar ik ga niet mensen niet afwijzen omdat ze creepy kunnen worden. Die onzin overleef je ook wel weer
Ik lees vaak van jou dat je weinig tijd hebt voor daten. Waarom steek je dan wel tijd in die mensen? Oprechte vraag hoor. Lijkt me meer iets voor de therapeut of een misgelopen ouderlijke taak. Niet de jouwe
ja suf van haar. En suf van hem dat ie zei 'nou oké dan'quote:nuOp dinsdag 26 januari 2016 22:14 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Mevrouw 1 zat niet op het wachtbankje en kreeg die eerlijkheid gewoon opgediend, maar sloeg die af in favour van het idee dat het nog niet volslagen kansloos was. Om zichzelf vervolgens op dat wachtbankje te plaatsen..
Maar dan meteen met een ander rommelen vind ik wel wat meer van suf
En als de ander suffe dingen doet wil dat nog niet zeggen dat je gewoon een piemel moet zijn
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
ja okee, zo kun je het ook lezen. Het zou handig zijn als de poster terugkomtquote:
[..]
Mevrouw 1 zat niet op het wachtbankje en kreeg die eerlijkheid gewoon opgediend, maar sloeg die af in favour van het idee dat het nog niet volslagen kansloos was. Om zichzelf vervolgens op dat wachtbankje te plaatsen..
ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Deze discussie ontstond omdat iemand schreef dat ie iets dood liet bloeden omdat er een ander was ookal had hij net aangegeven het te willen proberen.quote:
[..]
Daar verschillen wij dan in denk ik. Moreel juist kan ook zijn dat je voor jezelf niet wil dat iemand die ruimte nog langer krijgt. Ik denk dat het soms kan werken hoor maar internet is vrij toegankelijk en dat merk je soms. Er zitten soms ook echt gevaarlijke mensen tussen en dat zijn meestal mensen aan wie je dat niet gelijk merkt.
Ik lees vaak van jou dat je weinig tijd hebt voor daten. Waarom steek je dan wel tijd in die mensen? Oprechte vraag hoor. Lijkt me meer iets voor de therapeut of een misgelopen ouderlijke taak. Niet de jouwe
Ik vind dan dat je op zijn minst even een gesprek moet voeren waarin je aangeeft dat het klaar is. En in 1 gesprek kun je dan duidelijk genoeg zijn
Dus dat kost je een uurtje. Daar maak ik dan wel tijd voor. Als ik van mezelf vind dat ik het in dat uur niet goed heb aangepakt en dat ook merk aan de reactie van de ander dan zet ik dat nog graag even recht. Daar loopt mijn weekplanning niet van vast hoor
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Oh god krijgen we dit weer.quote:
[..]
Het is absoluut niet meer een man/vrouw dingetje, als je enigszins een geëmancipeerde man bent. Onzin. En er zijn zat vrouwen die zeggen waar het op staat, echter is het soms vanuit de man net zo goed vaaaag...en wil je niks forceren. Ik heb dit weleens meegemaakt en dan vraag je verduidelijking en dan krijg je net zo'n vage reactie (stel je voor dat je iemand een rotgevoel bezorgt). Vindt een ander dat je dan je conclusies kunt trekken, ik vind best dat hij dan mag weten dat ik het zo niet doe. Ik vind het ook nogal kansloos. Maar ja de pleister er langzaam aftrekken is ook wel inherent aan internetdaten heb ik het idee.
Je schrijft het zelf al 'ik heb wel eens'. Ipv ik maak altijd mee dat.
Over het algemeen genomen zijn vrouwen meer fijnzinnig, subtiel, gerafineerd, sensitiever, etc dan mannen. Over het algemeen genomen zijn mannen meer grofmazig, direct en ongevoeliger. Dan heb je aan beide kanten natuurlijk altijd de spreekwoordelijke uitzondering op de regel.
Heeft verder niets met emancipatie te maken. Emancipatie gaat over de achtergestelde positie van de vrouw. Hierboven wordt niemand achter gesteld. Er worden kwaliteiten aan vrouwen en mannen toegedicht. Live with it.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Nee, dat bedoelde ik ook niet, wilde gewoon iets meer nuance alsof hij de kwade genius is. Ik bedoel, zo raar is het ook niet om door te pakken met iemand met wie het wel klikt in plaats van die on hold te zetten voor de on hold afgekapte vorige date. het was geen relatie in de herkansing ofzo en je date nog een kans geven is niet per definitie een totaal monogame periode tenzij overeen gekomen in deze moderne tijden toch?quote:
[..]
ja suf van haar. En suf van hem dat ie zei 'nou oké dan'
Maar dan meteen met een ander rommelen vind ik wel wat meer van suf
En als de ander suffe dingen doet wil dat nog niet zeggen dat je gewoon een piemel moet zijn
Die is vast bezig met mevrouw 2quote:
[..]
ja okee, zo kun je het ook lezen. Het zou handig zijn als de poster terugkomt
Huh? Nee joh, bedoelde meer geëmancipeerd in de zin van we nemen tegenwoordig wat meer allebei het initiatief, óók in het afwijzen etc. Verder niks hoor.quote:
[..]
Oh god krijgen we dit weer.
Je schrijft het zelf al 'ik heb wel eens'. Ipv ik maak altijd mee dat.
Over het algemeen genomen zijn vrouwen meer fijnzinnig, subtiel, gerafineerd, sensitiever, etc dan mannen. Over het algemeen genomen zijn mannen meer grofmazig, direct en ongevoeliger. Dan heb je aan beide kanten natuurlijk altijd de spreekwoordelijke uitzondering op de regel.
Heeft verder niets met emancipatie te maken. Emancipatie gaat over de achtergestelde positie van de vrouw. Hierboven wordt niemand achter gesteld. Er worden kwaliteiten aan vrouwen en mannen toegedicht. Live with it.
Ik begreep je post wel, ben het er gewoon niet zo mee eens
Ah, aangezien we inmiddels ook al aan het verantwoording afleggen waren voor het afwijzen van scheldende heren en/of dames en het daar meer over ging begreep ik je inderdaad verkeerd dan.quote:
[..]
ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Deze discussie ontstond omdat iemand schreef dat ie iets dood liet bloeden omdat er een ander was ookal had hij net aangegeven het te willen proberen.
Ik vind dan dat je op zijn minst even een gesprek moet voeren waarin je aangeeft dat het klaar is. En in 1 gesprek kun je dan duidelijk genoeg zijn
Dus dat kost je een uurtje. Daar maak ik dan wel tijd voor. Als ik van mezelf vind dat ik het in dat uur niet goed heb aangepakt en dat ook merk aan de reactie van de ander dan zet ik dat nog graag even recht. Daar loopt mijn weekplanning niet van vast hoor
Tuurlijk, mee eens. Was iedereen maar zo netjes. Dat kost inderdaad een uurtje. Maar als er daarna doorgegaan wordt, wat doe je dan Rhu?
nee maar hij vraagt 'had ik dit anders moeten doen?' En het antwoord is duidelijk ja (in mijn ogen)quote:
[..]
Nee, dat bedoelde ik ook niet, wilde gewoon iets meer nuance alsof hij de kwade genius is. Ik bedoel, zo raar is het ook niet om door te pakken met iemand met wie het wel klikt in plaats van die on hold te zetten voor de on hold afgekapte vorige date. het was geen relatie in de herkansing ofzo en je date nog een kans geven is niet per definitie een totaal monogame periode tenzij overeen gekomen in deze moderne tijden toch?
[..]
Die is vast bezig met mevrouw 2
Als zij dat komt vragen zeg ik ook dat zij een muts is omdat zoiets niet af te dwingen is
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
dan reageer ik niet meerquote:
[..]
Ah, aangezien we inmiddels ook al aan het verantwoording afleggen waren voor het afwijzen van scheldende heren en/of dames en het daar meer over ging begreep ik je inderdaad verkeerd dan.
Tuurlijk, mee eens. Was iedereen maar zo netjes. Dat kost inderdaad een uurtje. Maar als er daarna doorgegaan wordt, wat doe je dan Rhu?
Ik heb er serieus 1 die mij op elke manier die hij kan vinden benaderd. Alle social media die ik heb etc. Elke 3 weken of zo opnieuw. Ik reageer gewoon niet.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Volgens mij sloot ik, na mijn stukje over dat sommige dingen ook wel duidelijk zijn zonder volledig met de billen bloot moeten, af met iets over beide?quote:
[..]
dat andere mensen dingen doen die niet oke zijn is toch geen reden om zelf een zak te zijn? Er zijn altijd lulhannessen op de wereld dus dan is er altijd wel iets om achter te schuilen
Dat meisje heeft niets fout gedaan dus hij moet geen piemel zijn. Simpel zat volgens mij
Waarom er dan weer over schuld naar 1 partij gewezen moet worden...
Trouwens als iemand allergisch is voor valse verwachtingen ben ik het wel
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ja, hij had het anders aan kunnen pakken was ook niet mijn discussie-insteek. Opmerkingen als zij heeft niets fout gedaan dan weer wel..quote:
[..]
nee maar hij vraagt 'had ik dit anders moeten doen?' En het antwoord is duidelijk ja (in mijn ogen)
Als zij dat komt vragen zeg ik ook dat zij een muts is omdat zoiets niet af te dwingen is
ik vind het een suffe actie maar niet iets fouts*. Met iemand anders slapen terwijl je net een meisje hebt gezegd dat je het met haar gaat proberen vind ik wel vrij foutquote:
[..]
Ja, hij had het anders aan kunnen pakken was ook niet mijn discussie-insteek. Opmerkingen als zij heeft niets fout gedaan dan weer wel..
*ze heeft juist heel eerlijk aangegeven wat ze wil (denk ik). Dat je door iemand voor het blok te zetten/hem dat gevoel te geven als hij juist probeert er een punt achter te zetten gaat je niet geven wat je wil. Maar ik vind het niet moreel verwerpelijk dat je gewoon uitspreekt wat jij wil
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
ik heb het niet over schuld maar over een zak zijnquote:
[..]
Volgens mij sloot ik, na mijn stukje over dat sommige dingen ook wel duidelijk zijn zonder volledig met de billen bloot moeten, af met iets over beide?
Waarom er dan weer over schuld naar 1 partij gewezen moet worden...
Trouwens als iemand allergisch is voor valse verwachtingen ben ik het wel
Je kunt prima samen een complete pannenkoek zijn
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Oh ja, is het een strakke definitie wat nog een kans geven inhoudt? Na vier dates vind ik het best een aanname om te denken dat je toch in een soort van monogaam beginstadium richting een relatie zou zitten. Zeker als de tegenpartij je aangeeft het niet zo te voelen zeg maar.quote:
[..]
ik vind het een suffe actie maar niet iets fouts*. Met iemand anders slapen terwijl je net een meisje hebt gezegd dat je het met haar gaat proberen vind ik wel vrij fout.
Prima praktijkvoorbeeld wat er kan gebeuren als je zo eerlijk aangeeft wat jij wil, zonder oog te willen hebben voor wat die ander zegt te willen. Dat valt voor mij eveneens in de categorie fout.quote:*ze heeft juist heel eerlijk aangegeven wat ze wil (denk ik). Dat je door iemand voor het blok te zetten/hem dat gevoel te geven als hij juist probeert er een punt achter te zetten gaat je niet geven wat je wil. Maar ik vind het niet moreel verwerpelijk dat je gewoon uitspreekt wat jij wil
dat ligt voor mij helemaal aan hoe dat gegaan isquote:
[..]
Oh ja, is het een strakke definitie wat nog een kans geven inhoudt? Na vier dates vind ik het best een aanname om te denken dat je toch in een soort van monogaam beginstadium richting een relatie zou zitten. Zeker als de tegenpartij je aangeeft het niet zo te voelen zeg maar.
[..]
Prima praktijkvoorbeeld wat er kan gebeuren als je zo eerlijk aangeeft wat jij wil, zonder oog te willen hebben voor wat die ander zegt te willen. Dat valt voor mij eveneens in de categorie fout.
Ik denk dat iedereen (op een nette) manier moet kunnen zeggen wat ze willen en naar elkaar moeten luisteren. Er was gewoon geen optimale communicatie. Zij luisterde niet maar hij gaf niet aan wat hij wilde
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Alsof dat nog wat uitmaakt als ze toch niet luistertquote:
Zij luisterde niet maar hij gaf niet aan wat hij wilde
De enige die het over schuld heeft en aan het wijzen is, ben je zelf. Wat zei doet is ook niet goed. Maar als zei in de sloot was gesprongen, was je er toch ook niet achteraan gesprongen omdat ze dat vraagt.quote:
[..]
Volgens mij sloot ik, na mijn stukje over dat sommige dingen ook wel duidelijk zijn zonder volledig met de billen bloot moeten, af met iets over beide?
Waarom er dan weer over schuld naar 1 partij gewezen moet worden...
Trouwens als iemand allergisch is voor valse verwachtingen ben ik het wel
Zei, ja?
Wees gewoon duidelijk naar elkaar en beëindig dingen netjes. Zeker als je elkaar al een tijdje ziet / spreekt is dat wel fijn voor beide partijen..
Wees gewoon duidelijk naar elkaar en beëindig dingen netjes. Zeker als je elkaar al een tijdje ziet / spreekt is dat wel fijn voor beide partijen..
Ik vind dus, dat als je aangeeft wat je wil (je hebt immers niets te zeggen over de ander) helemaal niet geen oog hebt voor wat de ander zegt te willen. Ja, als je dat dan blijft zeggen of het niet accepteert, dan mag de ander daar wat van vinden natuurlijk. Maar het is toch gewoon je gevoel en iets wat je zelf (graag) zou willen? Lijkt me dat je daar niet fout mee kunt zitten, in de zin van dat je dan de ander niet ziet. Tuurlijk heeft verliefdheid vaak dat bord voor de kop- gebeuren tot gevolg maar zie niet in waarom ze én verantwoording moet afleggen voor wat ze voelt/heeft uitgesproken én ook nog eens niet hoeft te verwachten dat hij het duidelijk afkapt.quote:
[..]
Oh ja, is het een strakke definitie wat nog een kans geven inhoudt? Na vier dates vind ik het best een aanname om te denken dat je toch in een soort van monogaam beginstadium richting een relatie zou zitten. Zeker als de tegenpartij je aangeeft het niet zo te voelen zeg maar.
[..]
Prima praktijkvoorbeeld wat er kan gebeuren als je zo eerlijk aangeeft wat jij wil, zonder oog te willen hebben voor wat die ander zegt te willen. Dat valt voor mij eveneens in de categorie fout.
Iedereen kijkt anders naar monogaam zijn tijdens het daten maar vind het niet heel raar dat ze dat hoopte/verwachtte. Iemand zei ze heeft te snel seks gehad. Dat denk ik niet maar ik denk wel dat het zo blijft dat als er al gevoelens zijn dat helemaal erger wordt na de seks.. dus tja, wie zal het zeggen?
Wat dat betreft wel met Rhu eens, dat is gewoon fatsoenlijk mi. Dat je als je wéét dat de ander het zo ziet heel duidelijk bent. Ook al heb je wel wat laten vallen. Gewoon omdat je dat zelf ook fijner vindt, waarschijnlijk.
ja dat vind ik wel. Dan kun jij tenminste met een goed gevoel weg lopen zonder de zaak te verergerenquote:
[..]
Alsof dat nog wat uitmaakt als ze toch niet luistert
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Volgens mij ben ik redelijk een voorstander van duidelijk communiceren (waarin ik hier wellicht kansloos heb gefaaldquote:
[..]
Ik vind dus, dat als je aangeeft wat je wil (je hebt immers niets te zeggen over de ander) helemaal niet geen oog hebt voor wat de ander zegt te willen. Ja, als je dat dan blijft zeggen of het niet accepteert, dan mag de ander daar wat van vinden natuurlijk. Maar het is toch gewoon je gevoel en iets wat je zelf (graag) zou willen? Lijkt me dat je daar niet fout mee kunt zitten, in de zin van dat je dan de ander niet ziet. Tuurlijk heeft verliefdheid vaak dat bord voor de kop- gebeuren tot gevolg maar zie niet in waarom ze én verantwoording moet afleggen voor wat ze voelt/heeft uitgesproken én ook nog eens niet hoeft te verwachten dat hij het duidelijk afkapt.
), ik val hier dus over dat zij het niet wilde laten bij zijn duidelijke wil om het af te kappen. Ik vind verliefdheid een slecht excuus om je zin door te willen drijven, ten koste van wat degene waar je oh zo verliefd op bent zegt te willen. Ga je dan doordrammen voor een kans, dan lijkt het mij vooral logisch om niet meer te gaan verwachten dan hetgeen wat je daarvoor kreeg. Een date.Hoop is één ding, maar op welke basis is het realistisch om te verwachten dat hij nadat hij aangaf ermee te willen kappen monogaam voor haar te moeten gaan? Waren ze daarvoor exclusief?quote:Iedereen kijkt anders naar monogaam zijn tijdens het daten maar vind het niet heel raar dat ze dat hoopte/verwachtte. Iemand zei ze heeft te snel seks gehad. Dat denk ik niet maar ik denk wel dat het zo blijft dat als er al gevoelens zijn dat helemaal erger wordt na de seks.. dus tja, wie zal het zeggen?
Als haar gevoelens erger worden na het hebben van seks, zou ze er slim aan doen even te peilen hoe hij erover dacht in plaats van gewoon ermee door te gaan tot ze erachter kwam dat hij na vier kansen er niet hetzelfde over dacht.
We waren het er al over eens dat hij zijn ruggengraat had moeten gebruiken ja.quote:
[..]
ja dat vind ik wel. Dan kun jij tenminste met een goed gevoel weg lopen zonder de zaak te verergeren
Ik vind het een superinteressante discussie, maar wellicht goed om het onderwerp 'afwijsbeleid tijdens daten' af te splitsen naar een nieuw topic?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
