Onzin, de Nederlandse communist Marinus van der Lubbe stak de Reichstag in brand. Het idee dat hierin enige aansturing of invloed van de NSDAP is geweest is een tijdje populair geweest. Vooral onder mensen die daar zelf weer belangen bij hadden. Het is echter nooit vastgesteld.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ach dan steken ze toch gewoon de Rijkstag weer in de fik lukte vorige keer ook om met links af te rekenen op die manier
Van duim zuigen krijg je een beugel.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:28 schreef riazop het volgende:
Bij het carnaval in Brabant zou je er meer hebben. Maar dan zegt popo : had u maar niet zoveel moeten zuipen mevrouw
Dit, men gaat er vrijwel unaniem vanuit dat Marinus van der Lubbe de aanstichter was (iemand met een flinke geschiedenis van brandstichting en wie mogelijk pyromaan was) en hoogstwaarschijnlijk alleen handelde. De reden dat vanaf het eerste moment de Communisten dit tegenspraken was omdat het mogelijk niet gepland was, en men ook inzag dat je enorme consequenties ging hebben. Doch mogelijk kon het net zo goed een mislukte poging tot revolutie zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:30 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Onzin, de Nederlandse communist Marinus van der Lubbe stak de Reichstag in brand. Het idee dat hierin enige aansturing of invloed van de NSDAP is geweest is een tijdje populair geweest. Vooral onder mensen die daar zelf weer belangen bij hadden. Het is echter nooit vastgesteld.
Bizar.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:40 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gst_na_Keulen__.html
Aha, zo gaat dat dan maar... toegeven aan terreur.
Ongelooflijk. Regel gvd bescherming ipv alles af te zeggen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:40 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gst_na_Keulen__.html
Aha, zo gaat dat dan maar... toegeven aan terreur.
Het juiste woord daarvoor, inderdaad. Je zou denken dat ze hoogstens meer beveiliging daar neerzetten om zo nodig eventuele onverlaten neer te knuppelen. In plaats daarvan ditquote:
Hoezo?quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:02 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Regel gvd bescherming ipv alles af te zeggen.
Stel bange broekpoeperts zijn het die ons besturen in Europa.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:40 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gst_na_Keulen__.html
Aha, zo gaat dat dan maar... toegeven aan terreur.
Ik snap het ook niet. We reizen ook nog steeds met treinen, metro's, bussen en vliegtuigen. We gaan nog steeds naar restaurants, concerten en sportwedstrijden. Laten we dan ook gewoon carnaval blijven vieren.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:02 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Regel gvd bescherming ipv alles af te zeggen.
Stel bange broekpoeperts zijn het die ons besturen in Europa.
Weer pure symboolpolitiek. Net zoals na Charlie Hebdo opeens krantenredacties in Nederland met extra veiligheidsmaatregelen kwamen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. We reizen ook nog steeds met treinen, metro's, bussen en vliegtuigen. We gaan nog steeds naar restaurants, concerten en sportwedstrijden. Laten we dan ook gewoon carnaval blijven vieren.
Toch gaan die wedstrijden gewoon door!quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoezo?
Ajax supporters mogen niet eens naar het Feyenoord stadion. Al jarenlang niet
quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:40 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gst_na_Keulen__.html
Aha, zo gaat dat dan maar... toegeven aan terreur.
nou whoopie, wat word er een carnaval gevierd in Utrecht.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. We reizen ook nog steeds met treinen, metro's, bussen en vliegtuigen. We gaan nog steeds naar restaurants, concerten en sportwedstrijden. Laten we dan ook gewoon carnaval blijven vieren.
Ook mede dankzij dat verbod op uitsupporters.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:37 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Toch gaan die wedstrijden gewoon door!
Owja natuurlijk. In dit geval dus niet de oplossing want dan is het racistisch en discriminatie. Dan het evenement maar afblazen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ook mede dankzij dat verbod op uitsupporters.
Knap dat jij dat daar uit op maakt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Owja natuurlijk. In dit geval dus niet de oplossing want dan is het racistisch en discriminatie. Dan het evenement maar afblazen.![]()
.quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:40 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gst_na_Keulen__.html
Aha, zo gaat dat dan maar... toegeven aan terreur.
?quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
nou whoopie, wat word er een carnaval gevierd in Utrecht.
quote:Op donderdag 14 januari 2016 18:40 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gst_na_Keulen__.html
Aha, zo gaat dat dan maar... toegeven aan terreur.
Als 'ie de moslims maar in de gaskamer stopt?quote:Op donderdag 14 januari 2016 20:04 schreef Nintex het volgende:
Duitsland geeft zich nu al over aan de Jihad. Beschamend. Zeker gezien de historie van het land. Het is aan de Duitsers om te voorkomen dat er opnieuw massamoorden gepleegd worden en het land in chaos veranderd. De nieuwe 'Hitler' hoeft niet per se een volksduitser te zijn (dat was Hitler zelf niet eens...).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |