De verslaving van Social Media

http://facebookverwijderen.nl/facebook-account-verwijderen/

Zo moeilijk is het allemaal niet.

Ontvolg de mensen die crap posten. Opgelost.

Min of meer , ik ben een tijd terug ook gestopt met facebook omdat er toen zoveel te doen was om de zwarte pieten discussie , vluchtelingen etc en ''kijk mijn kindjes eens leuk zijn''. Toen was ik er wel een beetje klaar mee. De sociale media die ik nog gebruik zijn Whatsapp, FOK!, LinkedIn en Snapchat.

Verwijder je FB account nou maar, je zult er geen spijt van krijgen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 14:15 schreef Bananenpap het volgende:
buitenlandse huisgenoten

Ik kom ook uit dat andere topic waar het over FB ging. De enige twee keer dat ik spijt had dat ik geen FB had, was toen ik twee buitenlandse studenten had ontmoet die daarna weer weg waren zonder dat ik hun nummer/email/fb had gevraagd.

[ Bericht 3% gewijzigd door krulbrul op 12-01-2016 14:52:23 ]

Goed punt wel.
Ik herken mezelf ook op je punt dat je jezelf betrapt als je tóch even kijkt.

Als je het niet hebt, dan is de kans groot dat je iets interessants (nieuwe track van een artiest, nieuw recept voor lekker eten .. en zo zal ik waarschijnlijk wel meer dingen hebben.) mist.

Voor de rest zit ik er eigenlijk alleen op om wat stomme plaatjes te liken

Maar goed, ik heb indd het zelfde gevoel als jij: Je wil het weg doen, maar iets houdt je tegen.

Ontvolgen van mensen die alleen maar zooi posten of "me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken, ontvrienden van mensen die je nog nooit hebt gezien en mensen waar je eigenlijk niks mee hebt.
Bij een rustige timeline zul je ook gewoon minder vaak in hoeven loggen met het idee dat je echt iets mist.

Fb is geen verzameling wie de meeste vrienden heeft.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:12 schreef Ticootje het volgende:
Ontvolgen van mensen die alleen maar zooi posten of "me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken, ontvrienden van mensen die je nog nooit hebt gezien en mensen waar je eigenlijk niks mee hebt.
Bij een rustige timeline zul je ook gewoon minder vaak in hoeven loggen met het idee dat je echt iets mist.

Fb is geen verzameling wie de meeste vrienden heeft.

Vertel dat maar aan de mensen met 10001 vrienden.

Ik herken je verhaal. Heb precies hetzelfde. Overal om je heen staren mensen naar dat stomme schermpje. Ik ga me er steeds meer aan ergeren. Maar toch blijf je hangen op facebook .

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 14:15 schreef Bananenpap het volgende:
Naar aanleiding van een ander topic leek het mij wel interessant om het te hebben over de verslavende werking van Social Media.

Ik denk dat ik zo'n zes jaar geleden begon met Facebook. Ik had het aangemaakt om in contact te komen met mijn buitenlandse huisgenoten die ik binnenkort zou gaan ontmoeten. Vrijwel niemand uit mijn vriendenkring had Facebook, toen deed iedereen nog aan Hyves. Ik gebruikte Facebook voornamelijk om wat oppervlakkige berichtjes te sturen naar wat bekenden. Later toen mijn vrienden ook op Facebook kwamen werden er vooral veel foto's van het uitgaan en persoonlijke verhalen gedeeld.

Ik merk de laatste twee jaar dat dit enorm is omgeschakeld. 'Social' Media is eigenlijk helemaal niet meer zo social. Heel mijn startpagina staat vol met nieuwsberichten, foto's van Kim Kardashian, memes en grappige foto's waar mensen elkaar in taggen. Echt leuke verhalen of foto's van mijn kennissenkring kom ik niet meer tegen. Waarschijnlijk is iedereen toch wat voorzichtiger geworden met het plaatsen van persoonlijke informatie.

Ondanks dat ik het eigenlijk helemaal niet meer interessant vind merk ik dat het inmiddels wel gewoon een soort van verslaving is geworden om even een kijkje te nemen op Facebook. Het is het eerste wat ik doe als ik opsta en mijn mobiel check en het laatste wat ik nog even doe voordat ik naar bed ga. Telkens weer de verleiding om het even te bekijken en telkens ben ik weer teleurgesteld omdat het vrijwel allemaal onzin is. Ik sta op het punt om het maar gewoon te verwijderen, maar iets in mij houdt het tegen omdat ik ergens toch wel benieuwd ben naar net dat ene leuke berichtje.

Hoewel niet iedereen het zal toegeven merk ik in mijn omgeving dat het toch wel een algemeen probleem lijkt te worden. In mijn vriendenkring zie ik het iets minder, maar als ik bijvoorbeeld op een verjaardag kom waar er mensen zitten die elkaar niet kennen verstoppen ze zichzelf achter hun telefoon ipv zich even te verdiepen in de onbekende persoon naast hun. Ook op mijn bijbaan zie ik het gebeuren. Collega's van een jaar of 17/18 lijken helemaal niet meer in staat te zijn om een fatsoenlijk gesprek te houden en zitten de hele pauze constant op hun mobiel, erg zonde. Zo ken ik ook genoeg mensen die dagelijks honderden appjes krijgen of likes op hun nieuwste foto's. Maar de zaterdagavond gaan ze niet uit omdat ze eigenlijk niemand hebben om even iets mee te gaan drinken.

Klinkt dit herkenbaar voor jullie? Zijn er mensen die zich er in herkennen en abrupt zijn gestopt met social media? Ben wel benieuwd naar de ervaring van anderen.

Facebook = dikke sociale wetenschap

Je vrienden posten nog gewoon genoeg, zet je feed maar gewoon eens op "recent" ipv de standaard wall (waarbij FB bepaald wat je ziet).

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:14 schreef K44S het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan de mensen met 10001 vrienden.

Het posten van iets op social media en het halen van likes heeft dezelfde uitwerking als cocaine... Je MOET like halen, je MOET kijken of je al meer likes hebt en je raakt depressief als niemand je post leuk vindt..

Nee geweldig dat fb .

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 14:21 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Min of meer , ik ben een tijd terug ook gestopt met facebook omdat er toen zoveel te doen was om de zwarte pieten discussie , vluchtelingen etc en ''kijk mijn kindjes eens leuk zijn''. Toen was ik er wel een beetje klaar mee. De sociale media die ik nog gebruik zijn Whatsapp, FOK!, LinkedIn en Snapchat.

Verwijder je FB account nou maar, je zult er geen spijt van krijgen.

Ik heb iedereen met gezeik over zwarte piet en vluchtelingen geblokkeerd. Het is nu een stuk rustiger geworden

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:16 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik heb iedereen met gezeik over zwarte piet en vluchtelingen geblokkeerd. Het is nu een stuk rustiger geworden

Sowieso mensen die lopen te zeiken.

Of posts als: Over een half jaar gaat er iets geweldigs gebeuren maar we zeggen niet wat hoor...

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Het posten van iets op social media en het halen van likes heeft dezelfde uitwerking als cocaine... Je MOET like halen, je MOET kijken of je al meer likes hebt en je raakt depressief als niemand je post leuk vindt..

Nee geweldig dat fb .

Vergelijkbaar met Hyves:

R+R+P=terug.

En dat er tegenwoordig bedrijven zijn die met de trend mee lopen(logisch.... geld) en dus mensen aannemen die hbo diploma hebben op het gebied van socialmedia (dit is overigens geen sneer naar die mensen... meer een sneer dat het blijkbaar zo veel invloed heeft.)

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:16 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik heb iedereen met gezeik over zwarte piet en vluchtelingen geblokkeerd. Het is nu een stuk rustiger geworden

Stelselmatig posten over zwarte piet, vluchtelingen, 'grappige' relatieplaatjes en andere onzin levert je een ontvriend of een ontvolg op hier.

Ik heb vooral FB om te zien wat vrienden en familie bezig houdt, en gebruik het vaak voor sportclubactiviteiten/regelzooi aangezien het in groepen een makkelijk communicatiemiddel is.

En het is rete irritant dat FB je tijdlijn elke keer automatisch terugzet naar 'top stories' terwijl ik gewoon 'recent' wil hebben

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En het is rete irritant dat FB je tijdlijn elke keer automatisch terugzet naar 'top stories' terwijl ik gewoon 'recent' wil hebben

Dit.

Moest zelfs mensen opzoeken of ik er nog wel vrienden mee was, ja dat was zo.
En op hun wall zie je dan wel dingen te staan maar door hier boven lees je er nauwelijks iets van.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 15:21 schreef motorbloempje het volgende:

Stelselmatig posten over zwarte piet, vluchtelingen, 'grappige' relatieplaatjes en andere onzin levert je een ontvriend of een ontvolg op hier.

Ik heb vooral FB om te zien wat vrienden en familie bezig houdt, en gebruik het vaak voor sportclubactiviteiten/regelzooi aangezien het in groepen een makkelijk communicatiemiddel is.

En het is rete irritant dat FB je tijdlijn elke keer automatisch terugzet naar 'top stories' terwijl ik gewoon 'recent' wil hebben

Dat laatste is echt zwaar irritant ja Ik heb er zo'n hekel aan dat Facebook bepaalt wat en hoe ik het zie en dat je dat zelf niet kan. Ja, tijdelijk. En volgens mij wil iedereen 'recent' en niet 'top stories!' Ik zie die klacht tenminste vaak.

Verder ook familie geblokkeerd die me te zweverig werden. Allerlei hoog sensitieve onzin en dergelijke.

Vind het wel meevallen... Entertainment via smartphone is interessanter dan sommige mensen waar je geen klik meehebt, maar wel noodgedwongen mee vastzit vanwege een verplichting. Voor de smartphone was sms'en, krantje en boekje lezen populair en als je dat niet had dan moest je het gesprek volgen waar je geen interesse had.

En dat sommige mensen virtuele leven boven het echte leven kiezen of alleen een virtuele wereld hebben is niet zo merkwaardig, loners heb je altijd, maar nu profileren ze meer waardoor je achterkomt wat ze doen.

Had ik vroeger ook. Eigenlijk is het bijzonder triest om continue met anderen bezig te zijn. Toch biedt FB ook voordelen, vooral interessegroepen.

Tegenwoordig heb ik iedereen geblokkeerd (als in 'geen berichten meer van deze gebruiker, maar blijf bevriend') en verder alleen alle interesse groepen aan laten staan én meer geliked voor updates. Is wel ff werk trouwens

Nu heb ik iedere dag een customized newsfeed met alles wat ik boeiend vindt, van wetenschapsartikels, muziekreleases tot lokaal nieuws van de gemeente-FB.

Werkt uitstekend!

Alleen gebruiken om te ouwehoeren en domme filmjes te delen

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 16:52 schreef aloa het volgende:
Hoeveel vrienden heb je?
Ik kom mensen tegen die meer dan 400 vrienden hebben En dat nemen ze ook serieus...

Zoveel is dat ook alweer niet als je al je kennissen toevoegt.

Ik zou er persoonlijk wel mee willen stoppen maar dan ben ik bang dat ik niet meer bij mijn artiestenpagina kan. Iemand hier ervaring mee?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 17:01 schreef MPC60 het volgende:
Ik zou er persoonlijk wel mee willen stoppen maar dan ben ik bang dat ik niet meer bij mijn artiestenpagina kan. Iemand hier ervaring mee?

Dan gooi je toch al je vrienden weg?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 17:04 schreef K44S het volgende:

[..]

Dan gooi je toch al je vrienden weg?

Dan bestaat m'n account toch nog?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 17:14 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Dan bestaat m'n account toch nog?

Dan scherm je die zo goed af , dat mensen je niet eens kunt toevoegen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 16:52 schreef aloa het volgende:
Hoeveel vrienden heb je?
Ik kom mensen tegen die meer dan 400 vrienden hebben En dat nemen ze ook serieus...

Sommigen hebben er meer dan 1100. Zijn meestal hele sociale personen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:24 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Is dit naar mij gericht? Ik heb ook zo'n 400 Facebookvrienden; vrienden, familie, leuke collega's, oud bekenden. Aan de 400 kom je redelijk snel hoor.

Ja maar of je dat als vrienden kan bestempelen... Bekenden zou een beter woord zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:24 schreef Bananenpap het volgende:

Is dit naar mij gericht? Ik heb ook zo'n 400 Facebookvrienden; vrienden, familie, leuke collega's, oud bekenden. Aan de 400 kom je redelijk snel hoor.

Als ik al mijn collega's en familie en buren en vage kennissen toe zou voegen wel, maar die wil ik helemaal niet op mijn FB

Ik voeg alleen mensen toe waarmee ik ooit daadwerkelijk een gesprek gevoerd heb. En dat kan trouwens ook online zijn, via FOK!. Maar het overgrote deel heb ik in levende lijve ontmoet.
Vriendschapsverzoeken van onbekenden delete ik meteen.

De mobiel bestuurt jou dus.

Stoppen met social media is net zoals stoppen met roken. Als je gestopt ben weet je pas dat je het niet nodig hebt en dat je jezelf er een stuk beter bij voelt.

De mensen die er echt te doen spreek je toch wel, en de informatie van de groep "bekenden" is eigenlijk helemaal niet interessant.

[ Bericht 16% gewijzigd door Revolution-NL op 12-01-2016 18:45:52 ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Stoppen met social media is net zoals stoppen met roken. Als je gestopt ben weet je pas dat je het niet hebt en dat je jezelf er een stuk beter bij voelt.

De mensen die er echt te doen spreek je toch wel, en de informatie van de groep "bekenden" is eigenlijk helemaal niet interessant.

Precies dat

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:38 schreef Revolution-NL het volgende:
Stoppen met social media is net zoals stoppen met roken. Als je gestopt ben weet je pas dat je het niet nodig hebt en dat je jezelf er een stuk beter bij voelt.

De mensen die er echt te doen spreek je toch wel, en de informatie van de groep "bekenden" is eigenlijk helemaal niet interessant.

Alleen is social media niet schadelijk voor je noch lichamelijk verslavend

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 19:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
Alleen is social media niet schadelijk voor je noch lichamelijk verslavend

http://www.newyorker.com/(...)ook-makes-us-unhappy

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 19:01 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Alleen is social media niet schadelijk voor je noch lichamelijk verslavend

Roken is ook voornamelijk een psychische verslaving. Als ik 3 weken lang rook tijdens vakantie dan heb ik nadien geen enkel lichamelijk probleem met het stoppen. Het zit hem meestal in de handeling / gewoonte. Wat dat betreft verschilt een social media en rookverslaving echt niet veel.

Social media kan overigens wel degelijk schadelijk zijn, onderzoek heeft uitgewezen dat het depressies etc. in de hand werkt.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 19:03 schreef Isabeau het volgende:

[..]

http://www.newyorker.com/(...)ook-makes-us-unhappy

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 19:04 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Roken is ook voornamelijk een psychische verslaving. Als ik 3 weken lang rook tijdens vakantie dan heb ik geen enkel probleem om te stoppen als ik weer begin met werken.

Social media kan overigens wel degelijk schadelijk zijn, onderzoek heeft uitgewezen dat het depressies etc. in de hand werkt.

Maar het psychische is ook persoonsafhankelijk dan. Sommige mensen kunnen na 5 sigaretten al nauwelijks meer stoppen bijvoorbeeld. Maar goed wellicht is dat voor mij dan ook niet echt goed te begrijpen aangezien ik niet warm of koud wordt van op facebook kijken en er eigenlijk nooit iets op post. Heb het alleen als tijdverdrijf eigenlijk.

Social media?

Mensen die 's-avonds hun telefoon uitlaten en de hond achter zich aansleuren.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja maar of je dat als vrienden kan bestempelen... Bekenden zou een beter woord zijn geweest.

Het heet op Facebook nu eenmaal 'vrienden'. Dat is wat mij betreft niet ook de waarde dus ik er per persoon aan hang. Wel heb ik, net als CC, met alle mensen in mijn vriendenlijst contact gehad. Onbekenden accepteer ik niet.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 14:26 schreef krulbrul het volgende:

[..]

Ik kom ook uit dat andere topic waar het over FB ging. De enige twee keer dat ik spijt had dat ik geen FB had, was toen ik twee buitenlandse studenten had ontmoet die daarna weer weg waren zonder dat ik hun nummer/email/fb had gevraagd.

Naast deze internationale studentes, die er zeer redelijk uitzagen en vooral erg lief waren, is er ook nog zoiets als zeer mooie meisjes die ik niet ken maar nota bene in dezelfde stad studeren en waar ik via een dm op gewezen ben. Ik werd wild en ik heb daardoor schuimbekkend hier achter mijn scherm liggen tieren op dat onbereikbare. Maar afgezien daarvan heb ik geen verslaving aan Facebook want ik kijk er maar een paar keer in de maand naar.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 16:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]

WA is ook echt vreselijk om op aangewezen te zijn? Of bellen, of mailen, of....elkaar in het echt spreken, face-to-face!

Nee, zonder Facebook ligt je leven echt op z'n gat.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:05 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Dat zegt niemand vlgs mij.

Het is een feit dat de meeste jongeren toch wel aan social media doen. De jongeren die dat niet doen, zijn vaak - zoals iemand in het vorige topic zei - loners of hipsters. Heus niet altijd, maar vaak wel. De meeste mensen doen nou eenmaal aan social media. Facebook vind ikzelf erg handig voor evenementen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 18:07 schreef Zure het volgende:

[..]


[..]

Volgens mij is hier sprake van een generatiekloof

Vertel eens, waaruit leidt je dat af?

Social media maakt gebruik van een aantal beinvloedingsstrategien die Robert Cialdini heeft beschreven.


Six key principles of influence

Reciprocity – People tend to return a favor, thus the pervasiveness of free samples in marketing. In his conferences, he often uses the example of Ethiopia providing thousands of dollars in humanitarian aid to Mexico just after the 1985 earthquake, despite Ethiopia suffering from a crippling famine and civil war at the time. Ethiopia had been reciprocating for the diplomatic support Mexico provided when Italy invaded Ethiopia in 1935. The good cop/bad cop strategy is also based on this principle.

Commitment and Consistency – If people commit, orally or in writing, to an idea or goal, they are more likely to honor that commitment because of establishing that idea or goal as being congruent with their self-image. Even if the original incentive or motivation is removed after they have already agreed, they will continue to honor the agreement. Cialdini notes Chinese brainwashing on American prisoners of war to rewrite their self-image and gain automatic unenforced compliance. See cognitive dissonance.

Social Proof – People will do things that they see other people are doing. For example, in one experiment, one or more confederates would look up into the sky; bystanders would then look up into the sky to see what they were seeing. At one point this experiment aborted, as so many people were looking up that they stopped traffic. See conformity, and the Asch conformity experiments.

Authority – People will tend to obey authority figures, even if they are asked to perform objectionable acts. Cialdini cites incidents such as the Milgram experiments in the early 1960s and the My Lai massacre.

Liking – People are easily persuaded by other people that they like. Cialdini cites the marketing of Tupperware in what might now be called viral marketing. People were more likely to buy if they liked the person selling it to them. Some of the many biases favoring more attractive people are discussed. See physical attractiveness stereotype.

Scarcity – Perceived scarcity will generate demand. For example, saying offers are available for a "limited time only" encourages sales.
His seminal 1984 book, Influence: The Psychology of Persuasion...

Wat mensen binnen Facebook dus eigenlijk doen is een aantal van bovenstaande principes toepassen.

Misschien biedt het wat handvaten voor mensen die sociaal niet zo bedreven zijn. Het bevestigen van mensen (liken), het social proof willen zijn, hetgeen dat beschreven staat bij commitment, het dwepen met autoriteiten zoals sommige mensen in discussies continue doen, het verhoogt allemaal je aanzien en helpt verbinding te maken en psychologische behoeftes van de mens te vervullen.

Daarom is het ook zo lastig voor sommige mensen om te stoppen je geest heeft bepaalde mate van onafhankelijkheid nodig, of er moet een bepaald gevoel van urgentie komen om de verandering door te zetten.

Ik hou van mijn social media.
Vaak kom ik interessante artikelen tegen, er zijn een aantal zeer toffe mensen die ik volg, en ik kan evenementen makkelijk bekijken (line-up, wanneer kaartverkoop etc.).

Facebook heeft zeker zijn kutte elementen, maar dat komt voornamelijk omdat iedereen erop zit. Ik hoor de mening over vluchtelingen van mijn racistische ome Piet al gedurende iedere familie verjaardag, die wil ik niet nog een keer op facebook lezen. En Facebook heeft echt genoeg opties om die mensen op een vriendelijke manier niet meer op je timeline te zien voorbij komen.

Instagram en Snapchat zijn veel interactiever met je vrienden, en hierover heb je een veel grotere controle over wat je zelf wel wilt zien op je timeline. Plus je hebt geen idiote verhalen, instagram is bijv. veel visueler.

En verder, ik open geregeld de pagina van 'ik doe GEEN aangifte tegen Geert Wilders' op Facebook, puur om mensen uit te lachen. Dat maakt mijn dag altijd.

Het continu checken van smartphones vind ik wel heel irritant. Zit je een gesprek te voeren en ineens is de aandacht van je gesprekspartner verdwenen.

En inderdaad ook verjaardagen, waarbij iedereen op zijn telefoon zit te kijken. Vreselijk!

En mensen die een filmpje willen laten zien. Brrrrrr. Ik vind ze nooit leuk en dan zit je daar beleefd naar zo'n schermpje te staren.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 19:49 schreef Koral het volgende:
Social media maakt gebruik van een aantal beinvloedingsstrategien die Robert Cialdini heeft beschreven.

Six key principles of influence

Reciprocity – People tend to return a favor, thus the pervasiveness of free samples in marketing. In his conferences, he often uses the example of Ethiopia providing thousands of dollars in humanitarian aid to Mexico just after the 1985 earthquake, despite Ethiopia suffering from a crippling famine and civil war at the time. Ethiopia had been reciprocating for the diplomatic support Mexico provided when Italy invaded Ethiopia in 1935. The good cop/bad cop strategy is also based on this principle.

Commitment and Consistency – If people commit, orally or in writing, to an idea or goal, they are more likely to honor that commitment because of establishing that idea or goal as being congruent with their self-image. Even if the original incentive or motivation is removed after they have already agreed, they will continue to honor the agreement. Cialdini notes Chinese brainwashing on American prisoners of war to rewrite their self-image and gain automatic unenforced compliance. See cognitive dissonance.

Social Proof – People will do things that they see other people are doing. For example, in one experiment, one or more confederates would look up into the sky; bystanders would then look up into the sky to see what they were seeing. At one point this experiment aborted, as so many people were looking up that they stopped traffic. See conformity, and the Asch conformity experiments.

Authority – People will tend to obey authority figures, even if they are asked to perform objectionable acts. Cialdini cites incidents such as the Milgram experiments in the early 1960s and the My Lai massacre.

Liking – People are easily persuaded by other people that they like. Cialdini cites the marketing of Tupperware in what might now be called viral marketing. People were more likely to buy if they liked the person selling it to them. Some of the many biases favoring more attractive people are discussed. See physical attractiveness stereotype.

Scarcity – Perceived scarcity will generate demand. For example, saying offers are available for a "limited time only" encourages sales.
His seminal 1984 book, Influence: The Psychology of Persuasion...

Wat mensen binnen Facebook dus eigenlijk doen is een aantal van bovenstaande principes toepassen.

Misschien biedt het wat handvaten voor mensen die sociaal niet zo bedreven zijn. Het bevestigen van mensen (liken), het social proof willen zijn, hetgeen dat beschreven staat bij commitment, het dwepen met autoriteiten zoals sommige mensen in discussies continue doen, het verhoogt allemaal je aanzien en helpt verbinding te maken en psychologische behoeftes van de mens te vervullen.

Daarom is het ook zo lastig voor sommige mensen om te stoppen je geest heeft bepaalde mate van onafhankelijkheid nodig, of er moet een bepaald gevoel van urgentie komen om de verandering door te zetten.

Principe geldt ook voor tinder:

Hartjes uitdelen, hopen dat iemand reageert.... dat interessant houden/maken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 19:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

[..]

Vertel eens, waaruit leidt je dat af?

Tieners vinden dingen zoals Facebook en Instagram nu eenmaal belangrijker dan de meeste volwassenen. Ik ben het volkomen met je eens dat Facebook er totaal niet toe doet, maar voor haar is het blijkbaar wel een soort statusmeter. Dat is gewoon de leeftijd. Dus vandaar de generatiekloof.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2016 20:07 schreef Zure het volgende:

[..]

Tieners vinden dingen zoals Facebook en Instagram nu eenmaal belangrijker dan de meeste volwassenen. Ik ben het volkomen met je eens dat Facebook er totaal niet toe doet, maar voor haar is het blijkbaar wel een soort statusmeter. Dat is gewoon de leeftijd. Dus vandaar de generatiekloof.

Volgens mij is ze ook al in de twintig.
Voor zover ik het in om me heen zie, zijn er ook heel veel volwassenen die het allemaal heel belangrijk vinden, en ook genoeg jonge mensen die er niet zoveel mee hebben.