Ik heb anders al een aantal enquêtes voorbij zien komen waar anders uit blijkt. Physsic heeft wel gelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 12:22 schreef Peachbird het volgende:
[..]Leuk geprobeerd.
[..]
Stop eens met deze belachelijke laster, je weet niet waar je het over hebt.
Dat is dan ook een feit.quote:Jij gelooft zeker ook nogsteeds dat assad een chemische aanval heeft gepleegt op eigen bevolking terwijl dat al bewezen is door zelfverklaarde "rebellen" te zijn gedaan.
Je weet dat Dublin III als Dublinverordening III door het leven gaat?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt beter dit noteren:
http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_nl.htm
quote:Een "verordening" is een bindende rechtshandeling die in de hele EU van toepassing is. Zo hebben het Europees Parlement en de Raad een verordening vastgesteld om ervoor te zorgen dat van buiten de EU ingevoerde producten aan bepaalde gemeenschappelijke eisen voldoen.
Wat is een feit dat assad dat zou hebben gedaan? Want het is een feit dat rebellen dat hebben gedaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb anders al een aantal enquêtes voorbij zien komen waar anders uit blijkt. Physsic heeft wel gelijk.
[..]
Dat is dan ook een feit.
Je hebt het citaat van artikel 17 niet gelezen en kent of begrijpt dat verder blijkbaar ook niet. Er is in Dublin 3 geen verplichting een asielaanvraag af te wijzen, landen hebben de bevoegdheid een eigen keuze te maken en een asielaanvraag in behandeling te nemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:41 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je weet dat Dublin III als Dublinverordening III door het leven gaat?
[..]
Waarom is Dublin III dan in het leven geroepen? En waarom is het dan geen richtlijn?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je hebt het citaat van artikel 17 niet gelezen en kent of begrijpt dat verder blijkbaar ook niet. Er is in Dublin 3 geen verplichting een asielaanvraag af te wijzen, landen hebben de bevoegdheid een eigen keuze te maken en een asielaanvraag in behandeling te nemen.
De schuld van het Assad-regime voor de chemische aanvallen in Syrië staat buiten iedere twijfel.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:47 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Wat is een feit dat assad dat zou hebben gedaan? Want het is een feit dat rebellen dat hebben gedaan.
Als Nederland iemand zou willen terugsturen kan het andere land niet weigeren als het valt binnen de Dublin 3 regels. (in grote lijn en met de nodige kanttekeningen en uitzonderingen). Je moet dus het hele verdrag lezen om de betekenis te kennen en de verplichtingen die eruit volgen te begrijpen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:48 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Waarom is Dublin III dan in het leven geroepen? En waarom is het dan geen richtlijn?
quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als Nederland iemand zou willen terugsturen kan het andere land niet weigeren als het valt binnen de Dublin 3 regels. (in grote lijn en met de nodige kanttekeningen en uitzonderingen). Je moet dus het hele verdrag lezen om de betekenis te kennen en de verplichtingen die eruit volgen te begrijpen.
Dat is altijd een probleem als er mensen uit een door (burger)oorlog verscheurd land vluchten. Daar zitten natuurlijk ook mensen tussen die zich niet altijd even netjes gedragen hebben in die oorlog. Nog even los van aan welke kant ze staan/stonden.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:23 schreef -Hakuna- het volgende:
ma 11 jan 2016, 17:40
’Militieleden nu vluchtelingen in Nederland’
Amsterdam -
Een obscuur twitteraccount heeft vandaag een lijst gepubliceerd van voormalige militiestrijders uit de Syrische oorlog die zich zouden ophouden in Nederland. Het zou gaan om Assadgetrouwen, die zich nu voordoen als vluchtelingen.
Bij deze lijst staan ‘selfies’ en collages van de strijders, poserend met wapens, terwijl er ook foto’s zijn van diezelfde mannen terwijl ze rondlopen in Nederland in burgerkleding.
Het twitteraccount is al langer bekend bij de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ‘MilitiaWatch’ bestookt al maanden anoniem sociale media met fotootjes van mannen, die poseren als militairen en militileden en tevens als vluchtelingen in Europa.
Het komt zo te lezen steeds dichterbij, als dat zo is dan heeft Wilders toch wel gelijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Nederland___.html
Blijkbaar begrijp jij er weinig van, toch leuk dat je in jouw onkunde nog zo hard kunt lachen om de feitelijke waarheid.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:55 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]![]()
Het verdrag is specifiek in het leven geroepen shoppen onmogelijk te maken en de stroom migranten evenredig te verdelen over lidstaten. Niet om als, bij wijze van uitzondering, een lidstaat een migrant terug zou willen sturen die niet geweigerd kan worden door een ander lidstaat.
Jij maakt er je eigen verdrag van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |