abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159019862
ma 11 jan 2016, 17:40

’Militieleden nu vluchtelingen in Nederland’

Amsterdam -

Een obscuur twitteraccount heeft vandaag een lijst gepubliceerd van voormalige militiestrijders uit de Syrische oorlog die zich zouden ophouden in Nederland. Het zou gaan om Assadgetrouwen, die zich nu voordoen als vluchtelingen.

Bij deze lijst staan ‘selfies’ en collages van de strijders, poserend met wapens, terwijl er ook foto’s zijn van diezelfde mannen terwijl ze rondlopen in Nederland in burgerkleding.

Het twitteraccount is al langer bekend bij de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ‘MilitiaWatch’ bestookt al maanden anoniem sociale media met fotootjes van mannen, die poseren als militairen en militileden en tevens als vluchtelingen in Europa.


Het komt zo te lezen steeds dichterbij, als dat zo is dan heeft Wilders toch wel gelijk.

http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Nederland___.html
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_159019886
Het wordt ook lastig om uit Syrië te komen en geen strijder van 1 of ander kamp te zijn of gelinkt te kunnen worden
pi_159020135
Die zijn welkom.
Protège moi de mes désirs.
  maandag 11 januari 2016 @ 18:34:28 #4
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_159020184
Militieleden? Wat een racistische benaming. Noem ze liever kanssoldaten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_159020261
Racisme dit, hoe durft men de afkomst van deze kansarme vluchtelingen te benoemen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 11 januari 2016 @ 18:37:17 #6
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_159020291
Stel je neemt 2 batches aan video's. Aan de ene kant propaganda materiaal vanuit Syrie/Irak.
Aan de andere kant video's van binnenkomende vluchtelingen.
Vervolgens zet je er eens een automatische gezichtsherkenning tussen die zoekt naar matches.

Of praat ik nu veel te makkelijk?
pi_159020349
Niets mis mee, dit zijn de goede Syriërs, ik had alleen liever gezien dat ze de wapens niet hadden neergelegd en gewoon door waren gegaan met het opruimen van jihadisten.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_159020423
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:38 schreef chroestjov het volgende:
Niets mis mee, dit zijn de goede Syriërs, ik had alleen liever gezien dat ze de wapens niet hadden neergelegd en gewoon door waren gegaan met het opruimen van jihadisten.
Deze jongens weten ook altijd precies wie een jihadist/terrorist is.
pi_159020464
Dat soort foto's waren toch al eerder opgedoken? En toen bleek het uiteindelijk helemaal niet om Assadaanhangers te gaan. Uit het feit dat iemand wapens draagt is niet af te leiden aan wiens kant hij vecht.

Uit hetzelfde artikel:

quote:
De echtheid van dergelijke berichten is moeilijk te controleren en geregeld blijken de foto’s en omschrijvingen niet bij elkaar te passen.


[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2016 18:46:35 ]
  maandag 11 januari 2016 @ 18:49:14 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_159020734
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:38 schreef chroestjov het volgende:
Niets mis mee, dit zijn de foute Syriërs, ik had alleen liever gezien dat ze daar gebleven waren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 11 januari 2016 @ 18:49:21 #11
270971 Starm
Altijd hard aan het werk
pi_159020737
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat soort foto's waren toch al eerder opgedoken? En toen bleek het uiteindelijk helemaal niet om Assadaanhangers te gaan. Uit het feit dat iemand wapens draagt is niet af te leiden aan wiens kant hij vecht.

Uit hetzelfde artikel:

[..]

Dat soort foto's spoken inderdaad al tijden rond op het internet
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
pi_159021169
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:38 schreef chroestjov het volgende:
Niets mis mee, dit zijn de goede Syriërs, ik had alleen liever gezien dat ze de wapens niet hadden neergelegd en gewoon door waren gegaan met het opruimen van jihadisten.
Hij vocht voor Assad?
Volgens mij vlucht het grootste deel uit Syrië voor Assad en niet voor IS. Assad heeft veel meer doden op zijn naam staan.

Overigens is de aanvraag verblijfsvergunning van eerdere ex-militairen uit het Syrische leger afgewezen, omdat ze zich door het deelnemen aan Assads leger hebben schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden.
pi_159021231
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hij vocht voor Assad?
Volgens mij vlucht het grootste deel uit Syrië voor Assad en niet voor IS.
Volgens mij moet jij beter uitzoeken waar je over praat.
Protège moi de mes désirs.
pi_159021255
quote:
7s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:05 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij beter uitzoeken waar je over praat.
Hij vocht niet voor Assad?
  maandag 11 januari 2016 @ 19:08:41 #15
450453 Charleville
Wat 'n wereld.
pi_159021335
Geen probleem welkom!!
Hun hebben tegen IS gestreden, zolang het geen ISers of terroristen zijn maakt het me niet uit
  maandag 11 januari 2016 @ 19:09:50 #16
450453 Charleville
Wat 'n wereld.
pi_159021376
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hij vocht niet voor Assad?
Een IS sympathisant, welkom!
pi_159021399
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hij vocht niet voor Assad?
Ik doelde op de tweede zin die ik heb gequote.
Protège moi de mes désirs.
pi_159021469
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:09 schreef Charleville het volgende:

[..]

Een IS sympathisant, welkom!
Huh, wat?

Er staat toch in de OP dat hij voor Assad vocht, of begrijp ik dat verkeerd?
(Er staat niet voor niks een vraagteken achter he)

Daarna zeg ik dat -volgens mij- de meeste Syriers vluchten voor Assad en niet IS. Dat is wat ik begreep uit een documentaire.

Googlen geeft als resultaat een Duits onderzoek onder Syriërs waaruit dat ook blijkt.
http://www.independent.co(...)europe-a6689021.html

Dus wat is het probleem nou precies?
pi_159021482
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:10 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik doelde op de tweede zin die ik heb gequote.
Zie post hierboven.
  maandag 11 januari 2016 @ 19:13:31 #20
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_159021501
Nieuwe kansenparels. Niks op tegen
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_159021792
Toch nog raketgeleerden naar Nederlanden :')
  maandag 11 januari 2016 @ 19:22:55 #22
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_159021834
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:21 schreef Confetti het volgende:
Toch nog raketgeleerden naar Nederlanden :')
Nieuwe lading gynaecologen
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_159021877
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:10 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik doelde op de tweede zin die ik heb gequote.
Dat zou trouwens natuurlijk ook voor een deel te maken kunnen hebben met dat de meeste Syriërs die vooral angst hebben voor IS ook niet kùnnen vluchten, omdat je soms niet meer weg kan als IS de stad heeft overgenomen. Die mensen zijn dan dus ook niet in Duitsland aanwezig om mee te doen aan het onderzoek.

Maar dat is een aanname, ik weet niet hoe het er in Syrië precies aan toe gaat.
pi_159022016
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:38 schreef chroestjov het volgende:
Niets mis mee, dit zijn de goede Syriërs, ik had alleen liever gezien dat ze de wapens niet hadden neergelegd en gewoon door waren gegaan met het opruimen van jihadisten.
Dit ja.
Zonder wrijving geen glans
  maandag 11 januari 2016 @ 19:38:15 #25
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159022244
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:08 schreef Charleville het volgende:
Geen probleem welkom!!
Hun hebben tegen IS gestreden, zolang het geen ISers of terroristen zijn maakt het me niet uit
Hun hebben.. ;(
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 11 januari 2016 @ 19:38:50 #26
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_159022261
quote:
11s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:22 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Nieuwe lading gynaecologen
_O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_159022316
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:38 schreef chroestjov het volgende:
Niets mis mee, dit zijn de goede Syriërs
Getrainde moordmachines in een complete vreemde cultuur met een hoop prikkels neerzetten? Noem er maar niets mis mee. Ik zeg niet dat het slechte mensen zijn, maar het zijn wel risico's om ze te integreren in je maatschappij.
pi_159022364
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:08 schreef Charleville het volgende:
Geen probleem welkom!!
Hun hebben tegen IS gestreden, zolang het geen ISers of terroristen zijn maakt het me niet uit
Ja echt fantastisch. Die lopen met oorlogstrauma's en gevechtservaring rond. Zijn dus praktisch tikkende tijdbommen.
pi_159022629
quote:
13s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ja echt fantastisch. Die lopen met oorlogstrauma's en gevechtservaring rond. Zijn dus praktisch tikkende tijdbommen.
Daarnaast hebben sommige van die milities toch ook allerlei misdaden begaan?
pi_159022777
Is iemand die is gevlucht uit het leger van Assad per definitie fout?
pi_159022851
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:54 schreef Wespensteek het volgende:
Is iemand die is gevlucht uit het leger van Assad per definitie fout?
Nee. Hij/zij heeft gevochten voor zijn/haar land tegen mensen van tientallen andere nationaliteiten die zijn/haar land wilden innemen. In mijn ogen zijn dit de enige goede Syriërs.
Protège moi de mes désirs.
pi_159022915
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:57 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Nee. Hij/zij heeft gevochten voor zijn/haar land tegen mensen van tientallen andere nationaliteiten die zijn/haar land wilden innemen. In mijn ogen zijn dit de enige goede Syriërs.
Er zijn natuurlijk wel oorlogsmisdaden begaan, onderzoek of iemand daarbij betrokken is is wel noodzakelijk.
pi_159022988
quote:
Raap me op, deze mate van spitsvondigheid kan ik niet aan.

quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hij vocht voor Assad?
Volgens mij vlucht het grootste deel uit Syrië voor Assad en niet voor IS. Assad heeft veel meer doden op zijn naam staan.

Overigens is de aanvraag verblijfsvergunning van eerdere ex-militairen uit het Syrische leger afgewezen, omdat ze zich door het deelnemen aan Assads leger hebben schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden.
Het interesseert mij niet wie de meeste doden op zijn naam heeft staan, als je tegen hondsdolle rebellen en jihadisten moet vechten dan ontkom je er niet aan om je handen weleens vuil te maken.
En als het uitroeien van jihadisten voortaan ''oorlogsmisdaden'' wordt genoemd dan ben ik een groot voorstander van oorlogsmisdaden.

quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:40 schreef Wintar het volgende:

[..]

Getrainde moordmachines in een complete vreemde cultuur met een hoop prikkels neerzetten? Noem er maar niets mis mee. Ik zeg niet dat het slechte mensen zijn, maar het zijn wel risico's om ze te integreren in je maatschappij.
Dat is altijd een risico, ik ben er ook geen voorstander van om alles en iedereen maar binnen te laten, maar als je iemand binnen laat, laat dan deze binnen want ze zullen geen aanslagen plegen en hebben naar alle waarschijnlijkheid meer jihadisten onklaar gemaakt dan de gehele Nederlandse overheid.
Als ze al overgaan tot geweld dan zullen ze dat hoogstwaarschijnlijk botvieren op andere asielzoekers, asielzoekers die ze nog kennen uit Syrië en waarmee ze nog een appeltje te schillen hebben.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_159023222
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:03 schreef chroestjov het volgende:
Als ze al overgaan tot geweld dan zullen ze dat hoogstwaarschijnlijk botvieren op andere asielzoekers, asielzoekers die ze nog kennen uit Syrië en waarmee ze nog een appeltje te schillen hebben.
Ja, nee, dat is een prettig vooruitzicht. :')

Heb je er overigens ook wel eens over nagedacht dat er ook wel eens een bepaalde rancune richting Nederlanders zou kunnen bestaan bij Assad getrouwe vluchtelingen?

Onder Assad was er relatieve stabiliteit in het land. Nadat Assad onder vuur kwam te liggen ontstond er een machtsvacuüm waaronder andere IS ingesprongen is. Dit met vaak ernstige gevolgen voor de lokale bevolking die weinig op had met het radicale gedachtengoed van IS. Nederland heeft zich tegenstander van Assad getoond, en indirect bijgedragen aan het ontstane machtsvacuüm waar IS ingestapt is. Zou jij dat Nederland niet kwalijk nemen?
pi_159023436
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:11 schreef Wintar het volgende:

[..]

Ja, nee, dat is een prettig vooruitzicht. :')

Heb je er overigens ook wel eens over nagedacht dat er ook wel eens een bepaalde rancune richting Nederlanders zou kunnen bestaan bij Assad getrouwe vluchtelingen?

Onder Assad was er relatieve stabiliteit in het land. Nadat Assad onder vuur kwam te liggen ontstond er een machtsvacuüm waaronder andere IS ingesprongen is. Dit met vaak ernstige gevolgen voor de lokale bevolking die weinig op had met het radicale gedachtengoed van IS. Nederland heeft zich tegenstander van Assad getoond, en indirect bijgedragen aan het ontstane machtsvacuüm waar IS ingestapt is. Zou jij dat Nederland niet kwalijk nemen?
Diegenen op wie ze het zullen botvieren, zijn naar alle waarschijnlijkheid ook diegenen die wel eventueel een aanslag zouden willen plegen in Nederland, niets mis met een goede opruiming.
Maar dat denk ik niet nee, ondanks dat ze hebben gevochten zijn en blijven het natuurlijk wel deserteurs.
Nederland, Duitsland, Zweden en nog wat landen hebben de chips en cola neergezet en na dat jarenlange vechten hebben ze gewoon zin in een feestje.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_159023533
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 19:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk wel oorlogsmisdaden begaan, onderzoek of iemand daarbij betrokken is is wel noodzakelijk.
Zo gaat dat:

quote:
Ben je betrokken geweest bij een oorlogsmisdaad?
Nee.
quote:
Welkom in mijn land!
pi_159023952
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:22 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Zo gaat dat:

[..]

Nee.

[..]

Nee zo gaat dat niet, er worden regelmatig oorlogsmisdadigers uitgezet, het is zelfs zo dat dienen bij een eenheid die misdaden heeft begaan al reden is om een asielverzoek af te wijzen en ook om later alsnog uit te zetten als de verblijfsvergunning al was verstrekt.

https://ind.nl/organisatie/themas/1F
pi_159024016
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee zo gaat dat niet, er worden regelmatig oorlogsmisdadigers uitgezet, het is zelfs zo dat dienen bij een eenheid die misdaden heeft begaan al reden is om een asielverzoek af te wijzen en ook om later alsnog uit te zetten als de verblijfsvergunning al was verstrekt.

https://ind.nl/organisatie/themas/1F
Net zoals 'vluchtelingen' zich registreren bij het eerste Europese land en vervolgens verdeelt worden.

Een papieren werkelijkheid, niets meer.
pi_159024127
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:38 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Net zoals 'vluchtelingen' zich registreren bij het eerste Europese land en vervolgens verdeelt worden.

Een papieren werkelijkheid, niets meer.
Onzin:
http://www.volkskrant.nl/(...)ch-blijven~a4132837/
http://www.omroepbrabant.(...)ader+Feda+Amiri.aspx
pi_159024178
quote:
18 jaar later wordt er eens eentje terug gebracht.

Mooie statistieken hoor. _O-
pi_159024257
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:44 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

18 jaar later wordt er eens eentje terug gebracht.

Mooie statistieken hoor. _O-
Ze worden teruggestuurd zodra hun leven niet meer in gevaar is zo werken de regelingen nu eenmaal. Het blijven gewoon regelingen die worden toegepast en ook krijgen die mensen dus geen verblijfsvergunning ook als ze niet teruggestuurd kunnen worden. De maatregel heeft dus meteen effect ook als terugsturen nog niet kan.

Mogelijk moet je je eens verdiepen in de regels ende toepassing ervan voordat je van alles gaat beweren.
  maandag 11 januari 2016 @ 20:48:24 #42
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_159024307
Wilders heeft altijd gelijk. De enige 'rauwe' politicus die er tussen zit!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_159024360
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze worden teruggestuurd zodra hun leven niet meer in gevaar is zo werken de regelingen nu eenmaal. Het blijven gewoon regelingen die worden toegepast en ook krijgen die mensen dus geen verblijfsvergunning ook als ze niet teruggestuurd kunnen worden. De maatregel heeft dus meteen effect ook als terugsturen nog niet kan.

Mogelijk moet je je eens verdiepen in de regels ende toepassing ervan voordat je van alles gaat beweren.
Van iedereen die zich hier meldt is zo'n 90% illegaal migrant. Dan is verdere noodzaak om de procedure te onderzoeken niet noodzakelijk als je weet dat veruit de meerderheid een status krijgt.

Maar vertel. Hoeveel procent wordt terug gestuurd?
pi_159024457
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:49 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Van iedereen die zich hier meldt is zo'n 90% illegaal migrant.
Daar heb je vast wel een bron van.
pi_159024459
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee zo gaat dat niet, er worden regelmatig oorlogsmisdadigers uitgezet, het is zelfs zo dat dienen bij een eenheid die misdaden heeft begaan al reden is om een asielverzoek af te wijzen en ook om later alsnog uit te zetten als de verblijfsvergunning al was verstrekt.
Met die enorme administratieve bende in aanmeldcentra en in de wetenschap dat er veel officiële Syrische paspoorten, met valse identiteit in omloop zijn, snap je hopelijk zelf ook wel dat dit lastig te controleren is.

Indien niet, ben je een stuk naïever dan dat ik dacht.
pi_159024479
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:49 schreef Cracka-ass het volgende:
Van iedereen die zich hier meldt is zo'n 90% illegaal migrant.
Waarbij maar weer duidelijk is dat je geen idee hebt waar je het over hebt, de terugkeer cijfers zijn ook openbaar je kunt de cijfers zelf opzoeken.
pi_159024590
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:52 schreef Wintar het volgende:

[..]

Met die enorme administratieve bende in aanmeldcentra en in de wetenschap dat er veel officiële Syrische paspoorten, met valse identiteit in omloop zijn, snap je hopelijk zelf ook wel dat dit lastig te controleren is.

Indien niet, ben je een stuk naïever dan dat ik dacht.
Er zijn natuurlijk genoeg manieren om verklaringen van mensen te controleren, ook het vaststellen van een identiteit is niet alleen afhankelijk van een paspoort. Daarnaast geldt er ook omgekeerde bewijslast als men voor bepaalde organisaties heeft gewerkt, dan moeten die mensen dus hun onschuld bewijzen. Verder lopen deze onderzoeken dus veel langer dan de aanmeldcentra.
pi_159024657
Het 'obscure' Twitteraccount in kwestie:

http://twitter.com/EU_MilitiaWatch
Google is your friend, abuse your friends
pi_159024687
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 20:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Daar heb je vast wel een bron van.
Ter indicatie een artikel uit begin November:
quote:
Er zit weinig vaart in die Europese inspanningen. Deze zomer spraken EU-landen af dat ze 160.000 vluchtelingen uit Griekenland en Italië zouden verdelen over andere landen. Woensdag werden de eerste zes gezinnen vanuit Griekenland naar Luxemburg gebracht. Uit Italië zijn tot nu toe 86 mensen weggehaald.
http://www.nrc.nl/handels(...)ng-komt-goed-1553110

De rest loopt allemaal op eigen gelegenheid door Europa en is daarmee illegaal migrant.
  maandag 11 januari 2016 @ 21:00:45 #50
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')