Nee want veel users die ooit tegengas gaven aan de generaliserende conservatieve mensen zijn vertrokken.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:24 schreef byah het volgende:
aan de topics hier te zien gaat het hard die kant op.
Dat is toch gewoon de doorsnee fokker die je omschrijft?quote:Op maandag 11 januari 2016 12:20 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Klopt en dat zijn volgens mij niet de meest intelligente fokkers of enorm autistisch wellicht.
Fokkers die dat roepen komen voor mijn gevoel nauwelijks buiten, geen doel in het leven, weinig liefde gekend, hebben weinig sociale contacten en/of hebben over het algemeen weinig binding met de maatschappij.
Neem als voorbeeld de user syndroom, die de vluchtelingen hoogstpersoonlijk verantwoordelijk houdt voor zijn gebrek aan succes met de vrouwtjes, en daardoor een steeds grotere hekel aan ze krijgt.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Maar het is wel zo dat radicalisering niet iets is wat alleen aan moslims toebedeeld is. Rare gedachtekronkels is de mens eigen.
Volgens mij heeft Merkel heel wat kritiek gekregen op die boodschap.quote:Op maandag 11 januari 2016 11:57 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Interessante mening. Er zijn namelijk meer dan voldoende politieke kopstukken die roepen dat we de deuren wagenwijd open moeten zetten voor islamitische vluchtelingen. Dan hoor je nooit iemand over hun politieke gevoel maar krijgen ze de handjes op elkaar.
Persoonlijk vind ik 'wir schaffen das' potentieel een veel groter gevaar dan oproepen tot zelfverdediging.
Je moet het internet niet teveel verwarren met het echte leven.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:24 schreef byah het volgende:
aan de topics hier te zien gaat het hard die kant op.
Hij mag zich gelukkig prijzen. Succes bij de vrouwtjes is leuk, maar als je pech hebt bloed je nog jarenlang na. Iets met alimentatie. Vrouwen hebben mij persoonlijk ook meer schade berokkend dan vluchtelingen. En vele mannen zijn mede slachtoffer. Maar dat weet hij natuurlijk nietquote:Op maandag 11 januari 2016 12:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Neem als voorbeeld de user syndroom, die de vluchtelingen hoogstpersoonlijk verantwoordelijk houdt voor zijn gebrek aan succes met de vrouwtjes, en daardoor een steeds grotere hekel aan ze krijgt.
Jij roept vooral vanuit de onderbuik, post een linkje naar facebook en beschuldigt mensen van dezelfde generalisaties als waar jij je nota bene zelf aanschuldig maakt. Als je mij bewust wil maken van mijn tekortkomingen zal ik je eerst überhaupt serieus moeten nemen.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Lees je je eigen posts wel eens?
Al die associaties zijn ook van toepassing op gebieden waar moslims in de meerderheid zijn.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:25 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik vind ze vooral dom.
Je hoeft namelijk maar heel kort na te denken of oorlog leuk is. Even snel wat associaties met oorlog: angst, pijn, leed, verdriet, honger, geen internet... en je snapt al dat je helemaal geen oorlog wil.
Dat en massadeportaties toch?quote:Op maandag 11 januari 2016 12:39 schreef Elfletterig het volgende:
Ik denk dat deze legerchef zijn uitspraken niet zomaar doet. En ik ben het ook met hem eens. Massa-immigratie is de reden. Die gaat vanzelf voor dusdanige problemen zorgen dat de maat vol is. Politici zijn ziende blind en horende doof, de grenzen staan wagenwijd open. Veel te grote groepen migranten uit moslimlanden komen hier binnen.
Ik zie trouwens geen burgeroorlog, maar zelfs een complete Derde Wereldoorlog ontstaan. Een clash tussen twee beschavingen, namelijk de westerse wereld en de islamitische wereld. Dat zie ik gebeuren.
In Duitsland zijn de eerste knokploegen al op pad gegaan...quote:Op maandag 11 januari 2016 11:30 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, van paniekzaaien is nog nooit iemand doodgegaan..
Oh. Wacht.
Je staat niet alleen in deze gedachte:quote:Op maandag 11 januari 2016 12:39 schreef Elfletterig het volgende:
Ik denk dat deze legerchef zijn uitspraken niet zomaar doet. En ik ben het ook met hem eens. Massa-immigratie is de reden. Die gaat vanzelf voor dusdanige problemen zorgen dat de maat vol is. Politici zijn ziende blind en horende doof, de grenzen staan wagenwijd open. Veel te grote groepen migranten uit moslimlanden komen hier binnen.
Ik zie trouwens geen burgeroorlog, maar zelfs een complete Derde Wereldoorlog ontstaan. Een clash tussen twee beschavingen, namelijk de westerse wereld en de islamitische wereld. Dat zie ik gebeuren.
Gast.. zit je nu oprecht krampachtig policor te doen over wat je echt denkt?quote:Op maandag 11 januari 2016 12:40 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Jij roept vooral vanuit de onderbuik, post een linkje naar facebook en beschuldigt mensen van dezelfde generalisaties als waar jij je nota bene zelf aanschuldig maakt. Als je mij bewust wil maken van mijn tekortkomingen zal ik je eerst überhaupt serieus moeten nemen.
Ik vind dat je vrouwen niet over één kam mag scheren. Omdat ik een echte gutmensch ben neem ik er binnenkort dan ook een in huis, dan kan men daar in ieder geval ook niet meer over zeiken.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hij mag zich gelukkig prijzen. Succes bij de vrouwtjes is leuk, maar als je pech hebt bloed je nog jarenlang na. Iets met alimentatie. Vrouwen hebben mij persoonlijk ook meer schade berokkend dan vluchtelingen. En vele mannen zijn mede slachtoffer. Maar dat weet hij natuurlijk niet
Dat is ook precies waar IS op aan stuurt. Gelukkig is het Westen ook de beroerdste niet om ze daarin tegemoet te komen.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:41 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Je staat niet alleen in deze gedachte:
Ik nodig je uit om te lezen wat de New York Times, niet bepaald een rioolkrant, daar dit weekend over schreef. GeenStijl had er een bericht over: http://www.geenstijl.nl/m(...)_de_de_new_york.htmlquote:
quote:"If you believe that an aging, secularized, heretofore-mostly-homogeneous society is likely to peacefully absorb a migration of that size and scale of cultural difference, then you have a bright future as a spokesman for the current German government.
You’re also a fool. Such a transformation promises increasing polarization among natives and new arrivals alike. It threatens not just a spike in terrorism but a rebirth of 1930s-style political violence. The still-imaginary France Michel Houellebecq conjured up in his novel “Submission,” in which nativists and Islamists brawl in the streets, would have a very good chance of being realized in the German future.
This need not happen. But prudence requires doing everything possible to prevent it. That means closing Germany’s borders to new arrivals for the time being. It means beginning an orderly deportation process for able-bodied young men. It means giving up the fond illusion that Germany’s past sins can be absolved with a reckless humanitarianism in the present.
It means that Angela Merkel must go — so that her country, and the continent it bestrides, can avoid paying too high a price for her high-minded folly."
Je moet wel van heel goede huize komen om te weten wat ik echt denk. Of je bent een totaalidioot.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast.. zit je nu oprecht krampachtig policor te doen over wat je echt denkt?
Quote: "De beste man heeft het welzijn van 'zijn' burgers hoog in het vaandel. Daar zouden west Europese leiders een voorbeeld aan kunnen nemen."quote:Op maandag 11 januari 2016 12:45 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je moet wel van heel goede huize komen om te weten wat ik echt denk. Of je bent een totaalidioot.
Ik ben dus reuze benieuwd wat ik volgens jou echt denk want dan kunnen we in ieder geval vast stellen in welke categorie jij valt.
Lekker belangrijk wat IS wil.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar IS op aan stuurt.
Totaal irrelevant. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Gelukkig is het Westen ook de beroerdste niet om ze daarin tegemoet te komen.
Daarom kunnen we stellen dat de waarschuwers weleens gelijk zouden kunnen krijgen.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar IS op aan stuurt. Gelukkig is het Westen ook de beroerdste niet om ze daarin tegemoet te komen.
Draai nou niet om de hete brij heen en vertel wat ik echt denk.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Quote: "De beste man heeft het welzijn van 'zijn' burgers hoog in het vaandel. Daar zouden west Europese leiders een voorbeeld aan kunnen nemen."
Wie zijn de burgers in deze, Cracka?
Niks hete brij. Ik hoor het je graag zelf zeggen. Wie zijn de echte burgers van West-Europa?quote:Op maandag 11 januari 2016 12:47 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Draai nou niet om de hete brij heen en vertel wat ik echt denk.
Misschien bestel ik er binnenkort ook wel weer één, het gutbloed kruipt toch waar het niet gaan kan zeg ik dan maar altijd.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind dat je vrouwen niet over één kam mag scheren. Omdat ik een echte gutmensch ben neem ik er binnenkort dan ook een in huis, dan kan men daar in ieder geval ook niet meer over zeiken.
De huidige inwoners van West-Europa.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niks hete brij. Ik hoor het je graag zelf zeggen. Wie zijn de echte burgers van West-Europa?
Het was een conservatieve columnist (die Trump de gematigde in de VS-presidentsrace vindt) die dat schreef. Wat je nu roept is gelijk aan beweren dat er volgens de NRC een revolutie in Nederland aankomt omdat Karskens dat in een opiniestuk schreef.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik nodig je uit om te lezen wat de New York Times, niet bepaald een rioolkrant, daar dit weekend over schreef. GeenStijl had er een bericht over: http://www.geenstijl.nl/m(...)_de_de_new_york.html
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |