quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 20:21 schreef Igen het volgende:[..]
Het kan ook averechts werken. Op dezelfde manier als waarover bij de Amerikanen vaak wordt geklaagd. Bush zag alles ook zwart-wit, bombardeerde de boel plat en daardoor zitten we nu met IS. Terwijl de VS het in 1945 met Japan heel anders aanpakte. Wat ze toen cruciaal juist hebben gedaan, is om niet het regime helemįįl omver te werpen maar gerespecteerde figuren juist als trekpoppen in te zetten om Japan tot een bondgenoot te maken.
Dat zou je met de Islam ook moeten doen, denk ik. De overheid zou erop moeten aansturen dat in de moskeeėn in Nederland de gewenste dingen worden gepredikt en dat niet bijv. Saoedi-Arabiė met wat zakken geld fundamentalistische Islam hier kan komen verspreiden. Alleen betekent dat wel een inperking van de 100% vrijheid van religie. Maar dat moet dan maar. Als de rechtsstaat en een religieuze stroming in conflict met elkaar zijn, dan moet de religie onderworpen worden.
De Japanse staatsreligie werd na de bezetting anders keihard aangepakt door de Amerikanen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shinto_Directive