Studentchauffeur #226 | Kutsneeuw

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 18:33 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Totdat zo'n dude van HR je belt om je te vragen wat je hier op een forum zet. En ja dat is gebeurd.

Vertel

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:18 schreef PizzametKebab het volgende:

Vind Fiat best prima, punto maakt een best lekker geluidje en 500 nog best behoorlijk voor de grote.

Ik heb in zowel in de 500 als de Punto gereden maar ik vind het niets. Er zit geen gevoel in de koppeling en ook het stuurgevoel is helemaal niets.

En ik vond van de Punto het stuur te groot. Qua design kan ik de 500 nog wel waarderen, maar die zou ik zelf nooit kopen.

quote:

Renault, Wat een lichte kutauto's. Als ik 120/130 rij met zo'n wagen en het waait een beetje krijg je gewoon het gevoel of je auto kan vliegen.

In 2x Clio en 3x Megane niets van gemerkt

quote:

En VW dealer in DH (weet niet of je sarcastisch was)

Ik bedoelde de VW-dealer in het straatje naast de A4 waar ook Seat en Skoda zitten. Ik was niet sarcastisch, ben nog nooit zo vriendelijk geholpen als hiker. Net als bij de Toyota dealer werd me koffie aangeboden, vriendelijke verkoper, beetje staan lullen over auto's..

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 18:33 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Totdat zo'n dude van HR je belt om je te vragen wat je hier op een forum zet. En ja dat is gebeurd.

Toen dat met jou gebeurde lurkte ik hier nog, maar het was toch zo dat jij je mening over bepaalde klanten nogal ondiplomatiek formuleerde?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 19:50 schreef Gerard_Geit het volgende:

Ik bedoelde de VW-dealer in het straatje naast de A4 waar ook Seat en Skoda zitten. Ik was niet sarcastisch, ben nog nooit zo vriendelijk geholpen als hiker. Net als bij de Toyota dealer werd me koffie aangeboden, vriendelijke verkoper, beetje staan lullen over auto's..

Ja die bedoel ik ook, ben er twee keer geweest en inderdaad: fijne 'samenwerking' met vriendelijke personeel. Een genot ten opzichte van sommige andere dealers :p

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 20:11 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik had motorrijles en nam een voorschot op mijn rijbewijs toen ik al een motor had staan. Iemand tipte via mail en ik kreeg een telefoontje.

Ik hoef niet zozeer met m'n werkgever te spreken over wat ik zelf uitvoer dus dat heb ik ze verteld. Hij wist blijkbaar ook van wat posts het bestaan af, daar begon hij toen over.

Dus HR belt je om je aan te spreken op het bezitten van een motor zonder het benodigde rbw? wtf

Maarja, da's natuurlijk van heen een impliciete waarschuwing om vriendelijker te praten over de klant.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 22:55 schreef Amoeba het volgende:

[..]

En erop rijden, ja. Nee daar ging het niet over. Ik praat niet eens onvriendelijk over klanten, alleen over mensen die daar werken. Ik kan het niet uitstaan dat je als hiker als stuk vuil behandeld wordt terwijl het slechts een bijbaantje is en AR/EW zijn alleen zo populair en goedkoop vanwege ONZE OV kaarten, dus 't mag allemaal wel wat vriendelijker.

Het feit dat je bij sommige bedrijven niet eens gebruik mag maken van het toilet moet al voor zichzelf spreken.

Het feit dat jij altijd de enige lijkt te zijn die problemen weet te krijgen met allerhande personen moet op zich ook al voor zichzelf spreken. Ik ben pas één keer in mijn hele AR carrière matig vriendelijk benaderd en onvriendelijk kon je dat niet eens noemen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 22:55 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Het feit dat je bij sommige bedrijven niet eens gebruik mag maken van het toilet moet al voor zichzelf spreken.

Hier heb ik echt nog nooit last van gehad. En ik ga best wel vaak bij klanten naar de wc (behalve privéadressen).

Wel één keer in Breda gehad dat ik van de wc in de kantine gebruik moest maken. Daarvoor echt nooit problemen mee gehad en ik wist niet eens van het bestaan van die kantine af.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 00:01 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Het feit dat jij altijd de enige lijkt te zijn die problemen weet te krijgen met allerhande personen moet op zich ook al voor zichzelf spreken. Ik ben pas één keer in mijn hele AR carrière matig vriendelijk benaderd en onvriendelijk kon je dat niet eens noemen.

Ik één keer. Heb daar toen melding van gemaakt, excuses gehad van het betreffende bedrijf en daarmee was de kous af. Natuurlijk zijn er altijd mensen waarbij er niet eens een 'goeiemorgen' vanaf kan, maar dan denk ik maar altijd 'jij bent ook blij met je baan zeker'.

Overigens krijg ik de laatste tijd opvallend vaak lange ritten. Daar waar ik voorheen vaak 3 (of soms zelfs meerdere) kortere ritten kreeg in de regio krijg ik nu steeds vaker twee lange ritten. Qua uren is het nagenoeg gelijk.

Wellicht is het toeval en ik vind langere ritten eigenlijk chiller, maar het viel me gewoon op.

Eind december heb ik een rit gehad waar ik een auto van een dealer naar de leaseklant reed. De dealer gaf mij papieren (die de berijder moest ondertekenen) en enveloppe mee met de vraag om die getekend terug te sturen. Ik heb ze diezelfde dag nog op de bus gedaan.

Nu ben ik al twee keer gebeld door EW met de mededeling dat de dealer de papieren nog niet heeft ontvangen... Nou is de dealer onderdeel van een groot dealerbedrijf en was het ivm de feestdagen druk bij PostNL, maar kan ik in de problemen komen als de enveloppe onderweg is kwijtgeraakt?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 01:25 schreef Gerard_Geit het volgende:
Eind december heb ik een rit gehad waar ik een auto van een dealer naar de leaseklant reed. De dealer gaf mij papieren (die de berijder moest ondertekenen) en enveloppe mee met de vraag om die getekend terug te sturen. Ik heb ze diezelfde dag nog op de bus gedaan.

Nu ben ik al twee keer gebeld door EW met de mededeling dat de dealer de papieren nog niet heeft ontvangen... Nou is de dealer onderdeel van een groot dealerbedrijf en was het ivm de feestdagen druk bij PostNL, maar kan ik in de problemen komen als de enveloppe onderweg is kwijtgeraakt?

Lijkt me niet toch? Postnl is m kwijt geraakt. Er is afgelopen dagen geen post bezorgd in t noorden, weet niet of ie daar heen moest?

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 06:03 schreef Drowzz het volgende:

[..]

Lijkt me niet toch? Postnl is m kwijt geraakt. Er is afgelopen dagen geen post bezorgd in t noorden, weet niet of ie daar heen moest?

Nope naar Zuid-Holland

Het probleem is dat ik niet kan bewijzen dat PostNL de brief is kwijtgeraakt..

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 06:04 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Nope naar Zuid-Holland

Het probleem is dat ik niet kan bewijzen dat PostNL de brief is kwijtgeraakt..

In principe niet jouw fout. Er wordt bij dealers ook altijd gezegd dat het vaak gebeurt dat post kwijt raakt.

Ik wou net zeggen, dat scheelt al een berg
Ik had alleen een keer in Sneek dat ik een kutopmerking kreeg over m'n handschrift maar goed, die man wist waarschijnlijk ook niet dat ik daar niks aan kan doen
Voor de rest ben ik eigenlijk ook altijd wel goed behandeld, een barse Amsterdammer bij de Maltaweg daargelaten

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 00:01 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Het feit dat jij altijd de enige lijkt te zijn die problemen weet te krijgen met allerhande personen moet op zich ook al voor zichzelf spreken. Ik ben pas één keer in mijn hele AR carrière matig vriendelijk benaderd en onvriendelijk kon je dat niet eens noemen.

Ik werk nog geen 2 jaar voor AR en ben toch een paar keer behoorlijk onaardige mensen tegen gekomen hoor. Vaak niet bij de grotere verhuurbedrijven en leasemaatschappijen maar meer bij die kleine bedrijven met mensen achter de balie die er echt 0% zin in hebben en al chagrijnig naar je kijken als ze weer zo'n hikertje aan zien komen lopen. Heb zelfs een keer een vrouw mee gemaakt die boos werd dat ik aankruisde dat de autopapieren er niet bijzaten, want ze moesten ergens in de auto liggen maar ze kon ze op dat moment niet vinden. Na een half uur zoeken nog niets gevonden, dan zijn ze er dus gewoon niet

Ik haal soms auto's op van mensen die net ontslagen zijn. Dan komen ze net terug van kantoor en daar sta ik al. Dan hoor je op de achtergrond: "Kijk jongens(kleine kinderen), die meneer neemt papa zijn auto mee en dan hebben we geen auto meer." Zo van, mijn schuld.

Of een auto terugvorderen, je moet de klant een half uur vantevoren bellen. Kreeg ik een agressieveling aan de lijn die zei dat ik het maar moest uitzoeken met mijn Up halen. Gelukkig zat er GPS in die auto, dus ff bellen naar de LM om te vragen of ze ff konden kijken waar ie stond.
Allemaal van die kleine dingen en als het persoonlijk wordt, dan laat ik dat ook merken en weet EW dat ook.

Verder altijd jezelf zijn, in bijna 2 jaar gewoon grapjes maken, interesse tonen en gewoon meedenken. Chagi is snel afhandelen en gewoon je weg vervolgen. Agressie tolereer ik niet en hou ik niet voor mezelf.

Even een kort vraagje: bij mijn verloning van week 53 heb ik voor één rit veel minder betaald gekregen dan in de ritomschrijving als CAO Loon vermeld stond. Is dat een foutje of staat dat CAO Loon er gewoon voor de sier? Bij de sollicitatieprocedure werd er wel gezegd dat je voor de ene rit meer kreeg dan voor de andere.

Verder maandag twee korte ritten waarvan één wisselrit, die heb ik nog niet eerder gehad. Eerst een rit van maar liefst 7 km in een Golfje en daarna een wisselrit Valkenswaard - Tilburg in een Clio en Kia Rio.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 06:04 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Nope naar Zuid-Holland

Het probleem is dat ik niet kan bewijzen dat PostNL de brief is kwijtgeraakt..

Er kan van alles misgegaan zijn met die envelop maar zolang jij zeker weet hem opgestuurd te hebben kan je ook verder niets betekenen. Voor hetzelfde geld ligt ie onderop de stapel brieven in Hillegom of heeft iemand hem misplaatst, moet wel vaker gebeuren.

Ik zou voor nu gewoon voorstellen dat de LM of jijzelf contact opneemt met de berijder met een nieuw afgedrukte huurovereenkomst en dat ze die tekenen.

In het vervolg kan je ook foto's nemen van het ondertekende contract voordat je hem op de post doet.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:29 schreef Evalyne het volgende:
Even een kort vraagje: bij mijn verloning van week 53 heb ik voor één rit veel minder betaald gekregen dan in de ritomschrijving als CAO Loon vermeld stond. Is dat een foutje of staat dat CAO Loon er gewoon voor de sier? Bij de sollicitatieprocedure werd er wel gezegd dat je voor de ene rit meer kreeg dan voor de andere.

Verder maandag twee korte ritten waarvan één wisselrit, die heb ik nog niet eerder gehad. Eerst een rit van maar liefst 7 km in een Golfje en daarna een wisselrit Valkenswaard - Tilburg in een Clio en Kia Rio.

Het uurloon op het overzicht wat je vannacht hebt gekregen, klopt niet. Het uiteindelijke bedrag klopt wel als het goed is. Morgen krijg je overigens nog je loon specificatie.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 17:35 schreef Amoeba het volgende:
Ik heb ooit een rit van maar 500 meter gehad. Beat that.

Haha, vertel verder

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 15:54 schreef yosander het volgende:

[..]

Het uurloon op het overzicht wat je vannacht hebt gekregen, klopt niet. Het uiteindelijke bedrag klopt wel als het goed is. Morgen krijg je overigens nog je loon specificatie.

Als ik wat ik uitbetaald heb gekregen deel door de gewerkte uren kom ik ongeveer 2 euro per uur lager uit dan het CAO Loon volgens de ritomschrijving. Het is wel hoger dan in het overzicht inderdaad. Ik bel maandag de administratie wel even.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 17:42 schreef Amoeba het volgende:

of je te horen krijgt dat je je sleutels kan pakken en je auto weer mee kan nemen

Was dat bij een LM?

Je kan dan sowieso niets doen, je mag namelijk verder niet meer rijden met de auto lijkt me

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:51 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Was dat bij een LM?

Je kan dan sowieso niets doen, je mag namelijk verder niet meer rijden met de auto lijkt me

Hoe kom je daar nou weer bij?
Als de eerste partij 'm overdraagt, en de tweede partij neemt 'm niet weer aan, blijft de auto, meer specifiek / juridisch het houderschap van de auto bij de hiker.
De functie van al ons papierwerk is niet (alleen) bureaucratisch geneuzel, maar draait vanzelfsprekend ook om juridische dingen als aansprakelijkheid enzovoort. Zolang de tweede, ontvangende partij de auto dus nog niet weer heeft overgenomen blijft die aansprakelijkheid bij jou liggen in principe.

Ik vind het ook niet meer dan logisch dat je weigert zulke gegevens af te geven, Wet bescherming persoonsgegevens enzovoort kennende. Daarin ben ik dan ook een vakidioot
Een ander goed voorbeeld is het maken van een kopie van je rijbewijs; vind ik ook niet altijd even prettig.
Is wel weer een andere discussie

quote:

Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
Als de eerste partij 'm overdraagt, en de tweede partij neemt 'm niet weer aan, blijft de auto, meer specifiek / juridisch het houderschap van de auto bij de hiker.

Niet bij de hiker. Je bent niet persoonlijk aansprakelijk, je handelt namelijk namens een bedrijf. Los daar van snap ik je punt wel, ik geef de sleutels ook niet af totdat er getekend is. Ik leverde een tijdje terug een auto af, een medewerker was de auto's door de wasstraat aan het halen. Toen ik uitstapte wees hij naar een kantoortje waar ik de handtekening mocht halen, hij wilde wel direct de sleutels. Netjes uitgelegd waarom ik dat niet doe.

quote:

De functie van al ons papierwerk is niet (alleen) bureaucratisch geneuzel, maar draait vanzelfsprekend ook om juridische dingen als aansprakelijkheid enzovoort. Zolang de tweede, ontvangende partij de auto dus nog niet weer heeft overgenomen blijft die aansprakelijkheid bij jou liggen in principe.

Bij het bedrijf, maar in dat geval zou ik de auto verplaatsen naar een parkeerplek op de openbare weg (dus niet op het terrein van de LM) en aan EW de situatie voorleggen.

quote:

Ik vind het ook niet meer dan logisch dat je weigert zulke gegevens af te geven, Wet bescherming persoonsgegevens enzovoort kennende. Daarin ben ik dan ook een vakidioot
Een ander goed voorbeeld is het maken van een kopie van je rijbewijs; vind ik ook niet altijd even prettig.
Is wel weer een andere discussie

"Niet prettig"? Ik weiger dat sowieso. Het enige wat ik achterlaat is m'n naam, e-mailadres, telefoonnummer gaat ze geen reet aan. Kopie rbw al helemaal niet.

Je kan aardig in de ellende komen als mensen met kwade bedoelingen met kopietjes van je documenten rondlopen. Als hij niet vertrouwt dat ik een rbw heb laat ik die aan hem zien, als hij bevestigt wilt hebben dat ik echt van Easyway ben, zal ik de planning even bellen en dan bellen die vervolgens de LM. Als ze dan nog moeilijk doen ben ik bang dat ik zonder auto weer weg ga.

Hij heeft ook geen enkele reden om het kopie rbw te hebben; als ik schade zou veroorzaken is Easyway aansprakelijk en die gaan het eigen risico van mijn loon afhalen.

Maar gelukkig is die situatie nog nooit voorgekomen.