Ik zie het zelfs los van de islam: Het zijn achterlijke culturen. Christenen in Afrika zijn niet veel beter. Niet-westerse culturen zijn vaak achterlijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
2e Wereld oorlog is begonnen in Azië, en de 1e wereld tja Gavrilo Princip zat bij een groepering waar ook veel moslims bij zaten, dus daarover hoef je niet zo onschuldig te doen. Laatste dreigingen met een kernaanval waren volgens mij vanuit de Arabieren richting Israel, Koloniën leegroven was een goede tijd toen konden wij van de moslims en Afrikanen hun eigen soortgenoten opkopen, iets wat zich in Europa nooit op zo'n schaal heeft voorgedaan, geeft al aan hoe laag men over de eigen soort dacht.
Punt blijft dat de moslims nu dingen doen die wij eeuwen geleden deden en dat staaft mijn mening dat jullie gemiddeld gezien een enorme achterstand hebben.
De hele kern van het huidige probleem. De grenzeloze tolerantie. Niet realiserend dat we niet tolerant moeten zijn tegen intolerantie en daar keihard voor moeten vechten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Terecht dat ze zeiden "Nooit weer". Maar ze zijn doorgeslagen.
Ja, okee, maar goed die koloniale tijd ligt een stuk complexer, wat ik wil aangeven is dat op de Opstand en de Bezetting na NL natuurlijk niet een erg heroïsche geschiedenis kent waarin mensen gedurende eeuwen hebben moeten strijden en moeten lijden. Heinrich Heine zei niet voor niets (in de 19de eeuw): als de wereld vergaat, vertrek ik naar Holland, want daar loopt alles 50 jaar achter.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo raar was die koloniale tijd niet. Mensen doen vaak alsof die koloniën zo geweldig waren voordat westerse machten kwamen, maar het was een achterlijke zooi. Nog steeds is het kleine beetje beschaving en infrastructuur in Afrika een overblijfsel van de koloniale tijd.
Ik wil hier niet teveel op ingaan omdat het dan teveel offtopic raakt, maar er zijn wel degelijk problemen op dit gebied die ook zo nu en dan aangekaart worden. En die 2 weken bedenktijd is er niet bij andere misdrijven, ook stelt de politie zelf dat zedenzaken extra goed uitgeplozen worden, ook aan de slachtofferkant, dat dat zwaarder dan gemiddeld is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus aangifte doen wordt helemaal niet afgeraden.
Volgens mij wordt het grotere geheel (bewust?) vergeten. Zeker is zo'n aangifte doen heftig, zoals dat ook bij andere aangiftes het geval is. En inderdaad wijst de de politie er op dat de kans klein is dat de dader gevonden wordt, wat bij andere zaken ook het geval is. Maar de politie raad aangifte doen niet af alleen wordt er wel gewerkt aan de verwachtingen van het slachtoffer, heel ander verhaal
We hebben nog niks geleerd van het verleden en dat niet alleen : er zijn mensen die de behandeling van de moslim tegenwoordig met die van jood toen durven te vergelijken omdat we ze liever gewoon weer terug sturen naar hun eigen land of een buurland. Echt angstaanjagend dóm om dat het zelfde te vinden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:52 schreef hottentot het volgende:
Het neven-effect van de lange vreedzame periode in West-Europa, is dat veel mensen vrijheid in Nederland als iets natuurlijks zijn gaan zien, daarbij vergetende hoeveel voorgaande generaties te verduren hebben gehad om te bewerkstelligen dat wij nu van die vrijheid kunnen genieten, zoals we het nu verkwanselen spugen we in mijn beleving de geallieerden die hun leven lieten voor onze huidige verworvenheden recht in het gezicht.
Onze vrouwen zijn vrij, mogen werken, studeren, auto rijden, carrière maken of gewoon een mening hebben. Dezelfde rechten als mannen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:22 schreef moby_jones het volgende:
Geweldig die westerse acceptatie van vrouwen,
Die kunnen hier normaal over straat. Worden niet van gebouwen geflikkerd (woordgrap).quote:homo's
Christenen, joden en islam of geen geloof worden geaccepteerd hier en kunnen openlijk worden bedreven. Hoe zit dat onder de sharia? Of in Saudi arabië? Taliban? IS?quote:en andere geloven,
Hoeveel onschuldigen zijn er inmiddels gestorven in NY, Madrid, London, Parijs, Syrië, Irak, Indonesië, China, India en West Afrika, gewoon omdat ze geen moslim waren?quote:jammer alleen dat die onschuldige mensen die gestorven zijn door al die drones, invasies, coups etc. niet meer iets van die geweldige westerse cultuur kunnen leren.
De helft ? Geloof je dat echt nog ?quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe stel je je dat voor dan? Stel dat een overheid besluit massaal bepaalde types uit te zetten. Dan zal door de verdeeldheid in een land de helft van de bevolking daartegen in opstand komen. De actie vergelijken met nazisme. Dan heb je dus de rapen gaar.
Ongeveer de helft, maar je hebt maar een kleine voorhoede nodig hè om actie te ondernemen in onderhavig geval. Ik zie ook nu nog heel veel mensen deze massa-aanrandingen bagatelliseren hoor, vergis je niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De helft ? Geloof je dat echt nog ?
Ik wel. Kijk maar wat er gebeurt in een dorp waar een uitgeprocedeerde asielzoeker wordt uitgezet, waarvan het asielverzoek al door 3 rechters is afgewezen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De helft ? Geloof je dat echt nog ?
Minder dan die ene oorlog in Irak waar gewoon Nederlandse soldaten aan meededenquote:Op woensdag 6 januari 2016 12:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeveel onschuldigen zijn er inmiddels gestorven in NY, Madrid, London, Parijs, Syrië, Irak, Indonesië, China, India en West Afrika, gewoon omdat ze geen moslim waren?
Ik begon geen discussie over hoe groot de islam een bedreiging is voor het westen omdat er vrouwen in Keulen betast zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:34 schreef Heilwasser het volgende:
Ja mensen, het Westen is niet heilig.
Dus laten we maar die aanrandingen accepteren. Zal die vrouwen leren Westers te zijn.
[/sarcasme]
Idiote discussie.
Dat krijg je vaak als men perfect geïntegreerde kinderen wil bestraffen voor het gedrag van hun ouders. Terwijl erfzonde juist een hele christelijke gedachte is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik wel. Kijk maar wat er gebeurt in een dorp waar een uitgeprocedeerde asielzoeker wordt uitgezet, waarvan het asielverzoek al door 3 rechters is afgewezen.
Het westen krijgt even zo vaak de schuld, vanwege het "niet ingrijpen".quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:22 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Moet je eerst maar eens gaan kijken wat voor ellende de rest van de wereld te verduren heeft gehad door het "objectief betere westen"
[..]
Ja, ik was echt de eerste die daar over begon in de draad
[..]
Geweldig die westerse acceptatie van vrouwen, homo's en andere geloven, jammer alleen dat die onschuldige mensen die gestorven zijn door al die drones, invasies, coups etc. niet meer iets van die geweldige westerse cultuur kunnen leren.
Kinderen fokken mag geen reden zijn om een verblijfsvergunning af te dwingen. Ze hadden bij de eerste afwijzing al moeten vertrekken in plaats van kinderen fokken. Die mensen zijn overduidelijk fout. Toch komt het halve dorp in opstand tegen uitzetting.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat krijg je vaak als men perfect geïntegreerde kinderen wil bestraffen voor het gedrag van hun ouders. Terwijl erfzonde juist een hele christelijke gedachte is.
Raar volk.
Tja, dat is gewoon het bekende, 'mijn buurman is niet zo' fenomeen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik wel. Kijk maar wat er gebeurt in een dorp waar een uitgeprocedeerde asielzoeker wordt uitgezet, waarvan het asielverzoek al door 3 rechters is afgewezen.
Ja, voor de kinderen. Die worden eigenlijk op dat moment gestraft voor de fouten van hun ouders en de inefficiëntie van het Nederlandse asielbeleid.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kinderen fokken mag geen reden zijn om een verblijfsvergunning af te dwingen. Ze hadden bij de eerste afwijzing al moeten vertrekken in plaats van kinderen fokken. Die mensen zijn overduidelijk fout. Toch komt het halve dorp in opstand tegen uitzetting.
Ik ook niet, en de meesten hier eveneens niet. Het ging over vluchtelingen en criminelen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:38 schreef moby_jones het volgende:
Ik begon geen discussie over hoe groot de islam een bedreiging is voor het westen omdat er vrouwen in Keulen betast zijn.
Het Nederlandse beleid is niet inefficiënt, al die gevallen hebben al heel lang geleden te horen dat ze weg moesten maar gingen niet. Kinderen uitzetten is heel sneu, maar het moet een keer gebeuren om die aanzuigende werking te stoppen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:41 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, voor de kinderen. Die worden eigenlijk op dat moment gestraft voor de fouten van hun ouders en de inefficiëntie van het Nederlandse asielbeleid.
En dat vindt men (terecht) onrechtvaardig.
Er moet eens duidelijk benoemd worden dat dit een gevolg is van immigratie uit niet-westerse landen. Ook in Zweden, wat overspoeld wordt door niet-westerse immigranten, is een explosie van verkrachtingen gaande.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:38 schreef moby_jones het volgende:
Ik begon geen discussie over hoe groot de islam een bedreiging is voor het westen omdat er vrouwen in Keulen betast zijn.
verbod op het hebben van seks, verplichte sterilisatie... je wordt steeds gekkerquote:Op woensdag 6 januari 2016 12:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Kinderen fokken mag geen reden zijn om een verblijfsvergunning af te dwingen. Ze hadden bij de eerste afwijzing al moeten vertrekken in plaats van kinderen fokken. Die mensen zijn overduidelijk fout. Toch komt het halve dorp in opstand tegen uitzetting.
Dat maak jij er van. Bewust kinderen maken om een verblijfsvergunning af te dwingen is wat anders dan seks met pil+condoom. Sterilisatie is niet nodig, maar waarom niet als voorwaarde stellen dat vrouwen tijdens de asielprocedure niet zwanger mogen worden? Wel zwanger = direct terug.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:48 schreef Re het volgende:
[..]
verbod op het hebben van seks, verplichte sterilisatie... je wordt steeds gekker
ok dan, wat is er fout aan reproduceren?quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Bewust kinderen maken om een verblijfsvergunning is wat anders dan seks met pil+condoom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |