De groep waar de IRA of de ETA potentieel uit kon putten was wel een stukje kleiner dan waar islamitische terreur onder haar vele vlaggen uit kan putten.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat doet de achterliggende gedachte ertoe?
Verschillende groeperingen blazen al decennia lang hotels/pubs/concertzalen op om hun zin te krijgen. Het is van alle tijden en Europa is nog nooit zo veilig geweest als nu.
Dat heb je niet uitgelegd, je hebt zelf een theorietje bedacht. Hou je nou gewoon eens bij de cijfers wat betreft terrorisme. Europa destabiliseert voor geen meter.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb toch uitgelegd wat de gevaren zijn en hoe Europa binnen relatief korte tijd (10-15 jaar) kan destabiliseren. Dit wordt eerder in de hand gewerkt dan bestreden.
quote:Op maandag 4 januari 2016 22:06 schreef Proximo het volgende:
[..]
De groep waar de IRA of de ETA potentieel uit kon putten was wel een stukje kleiner dan waar islamitische terreur onder haar vele vlaggen uit kan putten.
Het gaat niet zozeer om terrorisme. Dat is klein en beperkt, enkel gevaarlijk omdat het de lont in het kruitvat kan zijn. Het gaat om de onderliggende voedingsbodem, verlies van cohesie, toename van polarisatie, extremisering van zowel moslims als autochtonen. Dat is het gevaar.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat heb je niet uitgelegd, je hebt zelf een theorietje bedacht. Hou je nou gewoon eens bij de cijfers wat betreft terrorisme. Europa destabiliseert voor geen meter.
Nou, blaas me maar omver met die cijfers?quote:Op maandag 4 januari 2016 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om terrorisme. Dat is klein en beperkt, enkel gevaarlijk omdat het de lont in het kruitvat kan zijn. Het gaat om de onderliggende voedingsbodem, verlies van cohesie, toename van polarisatie, extremisering van zowel moslims als autochtonen. Dat is het gevaar.
Over die onderwerpen zijn genoeg cijfers te vinden.
Kun je om schamperen en afdoen als kul.quote:
Als je de media de afgelopen jaren niet gevolgd heb, ga dan zelf Googelen. Kijk bijvoorbeeld naar de opkomst van rechts-nationalistische partijen in Europa. Of naar het ontstaan van de Brusselse wijk Molenbeek.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, blaas me maar omver met die cijfers?
Het is geen vergelijking tussen ETA, IRA en IS. Je hebt overal groepen die zich met aanslagen laten gelden. Die heb je op elk continent.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:09 schreef Proximo het volgende:
[..]
Kun je om schamperen en afdoen als kul.
Met miljoenen moslims binnen de grenzen van de EU is de voedingsbodem gewoon groter dan de ETA of de IRA ooit had.
Die moesten het hebben van dan wel de bevolking van baskenland of de ieren. Verder ging niemand daar ooit de wapens voor oppakken.
Met moslims van zuid spanje tot het noordelijkste punt van Zweden is die bodem gewoon groter.
quote:Op maandag 4 januari 2016 22:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is geen vergelijking tussen ETA, IRA en IS. Je hebt overal groepen die zich met aanslagen laten gelden. Die heb je op elk continent.
Jij beweert hier dat IS *gewoon* de zoveelste is die aanslagen plegen. En schakelt ze gelijk aan de IRA of de ETA.quote:Dat is altijd zo geweest in Europa. ETA, IRA en nog 80 niet-Islamitische terreurorganisaties die al sinds de Tweede wereldoorlog bommen planten tegen onschuldige hotelbezoekers/pubgangers etc. omdat ze zich afzijdig voelen van de rest van de maatschappij. Blijft altijd zo bestaan.
Al die partijen in Europa zijn slechts een fractie van het electoraat. Als ze moeten regeren zijn ze nergens te bekennen. Zij destabiliseren Europa meer dan welke terreurgroep dan ook en zelfs dat brengt geen ene hol teweeg. De Haiders, Wilders' en Fortuyntjes in heel Europa maken niets klaar.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je de media de afgelopen jaren niet gevolgd heb, ga dan zelf Googelen. Kijk bijvoorbeeld naar de opkomst van rechts-nationalistische partijen in Europa. Of naar het ontstaan van de Brusselse wijk Molenbeek.
Zijn ze ook. Bommen leggen om je zin te krijgen is van alle tijden. Wat ik zeg; dat zie je over de hele wereld. Het gaat niet om de achterliggende gedachte God/Allah/grondgebied/erkenning/whatever. Bommen leggen en de samenleving ontwrichten, in de hoop je zin te krijgen.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:14 schreef Proximo het volgende:
[..]
[..]
Jij beweert hier dat IS *gewoon* de zoveelste is die aanslagen plegen. En schakelt ze gelijk aan de IRA of de ETA.
Historisch gezien leiden massa immigratie stromen ook tot conflicten.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zijn ze ook. Bommen leggen om je zin te krijgen is van alle tijden. Wat ik zeg; dat zie je over de hele wereld. Het gaat niet om de achterliggende gedachte God/Allah/grondgebied/erkenning/whatever. Bommen leggen en de samenleving ontwrichten, in de hoop je zin te krijgen.
Het gaat niet om die 200 man die zo gek zijn om aanslagen te plegen, het gaat om de miljoenen die net niet gek genoeg zijn maar wel een ingebakken minachting hebben voor onze cultuur en normen en waarden en het systeem langzaam van binnenuit uithollen. Dat is het gevaar. Die terroristen worden wel opgespoord en uitgeschakeld. Of ze schakelen zichzelf uit en nemen er een paar van ons mee, nou en. Het gaat om dit soort figuren:quote:Op maandag 4 januari 2016 22:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is geen vergelijking tussen ETA, IRA en IS. Je hebt overal groepen die zich met aanslagen laten gelden. Die heb je op elk continent.
Historisch gezien zou een lijnvliegtuig vol toeristen uit de lucht halen ook direct een conflict opleveren. Tijden veranderen.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:18 schreef Proximo het volgende:
[..]
Historisch gezien leiden massa immigratie stromen ook tot conflicten.
Wanneer is men omwille van een lijnvliegtuig elkaar in de haren gevlogen?quote:Op maandag 4 januari 2016 22:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Historisch gezien zou een lijnvliegtuig vol toeristen uit de lucht halen ook direct een conflict opleveren. Tijden veranderen.
Toen de Balkan in de jaren '90 in de fik vloog gebeurde er ook totaal niets aan onze zijde.
Een homogene samenleving met een sterke identiteit kan heel veel bommen verdragen zonder dat zij ontwricht wordt. Kijk naar de bombardementen op Duitsland in de oorlog.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zijn ze ook. Bommen leggen om je zin te krijgen is van alle tijden. Wat ik zeg; dat zie je over de hele wereld. Het gaat niet om de achterliggende gedachte God/Allah/grondgebied/erkenning/whatever. Bommen leggen en de samenleving ontwrichten, in de hoop je zin te krijgen.
Nee, ze zijn een gevolg, geen oorzaak.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Al die partijen in Europa zijn slechts een fractie van het electoraat. Als ze moeten regeren zijn ze nergens te bekennen. Zij destabiliseren Europa meer dan welke terreurgroep dan ook en zelfs dat brengt geen ene hol teweeg. De Haiders, Wilders' en Fortuyntjes in heel Europa maken niets klaar.
Ohja, wat zal de samenleving scheuren. Moord ende brand, wat een ellende staat ons te wachten.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om die 200 man die zo gek zijn om aanslagen te plegen, het gaat om de miljoenen die net niet gek genoeg zijn maar wel een ingebakken minachting hebben voor onze cultuur en normen en waarden en het systeem langzaam van binnenuit uithollen. Dat is het gevaar. Die terroristen worden wel opgespoord en uitgeschakeld. Of ze schakelen zichzelf uit en nemen er een paar van ons mee, nou en. Het gaat om dit soort figuren:
Man steekt meisje (15) bij verkeersruzie
NWS / Veel vrouwen aangerand tijdens Oudejaarsavond in Keulen
NWS / Getinten tuigen meisjes af, redder ontslagen
NWS / Belgische tieners duwen auto van trap metrostation
NWS / Vrouw mishandeld met bijtende vloeistof
NWS / Kopschoppers in Udenhout: 20-jarige man bewusteloos getrapt
etc.
De som van al deze incidenten, al jaren lang en met een stijgende lijn, zijn een grotere bedreiging voor de samenleving dan terrorisme. Omdat dit onze maatschappij op termijn uit elkaar zal scheuren. En geen Linkse goedprater die dit dan nog met geslijm zal kunnen lijmen.
Onder veruit een overgrote minderheid in zowel Nederland als de rest in Europa. Boze burgers gaan trouwens ook nooit meer weg.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:21 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, ze zijn een gevolg, geen oorzaak.
Dat ze groter worden en meer stemmen krijgen zegt wat mij betreft dat er onvrede en ongenoegen leeft onder de mensen.
Nee. De reden dat dit geen conflict opleverde was dat de staten Nederland en Rusland hier geen belang bij hadden. En op de tweede plaats dat er geen onderliggende voedingsbodem voor een Nederlands-Russisch conflict was.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Historisch gezien zou een lijnvliegtuig vol toeristen uit de lucht halen ook direct een conflict opleveren. Tijden veranderen.
Sinds de internationale betrekkingen op elkaar afgestemd zijn niet meer. Je begint het te snappen.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:20 schreef Proximo het volgende:
[..]
Wanneer is men omwille van een lijnvliegtuig elkaar in de haren gevlogen?
Ja, die partijen dragen ook bij aan de destabilisatie. Dat klopt.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Al die partijen in Europa zijn slechts een fractie van het electoraat. Als ze moeten regeren zijn ze nergens te bekennen. Zij destabiliseren Europa meer dan welke terreurgroep dan ook en zelfs dat brengt geen ene hol teweeg. De Haiders, Wilders' en Fortuyntjes in heel Europa maken niets klaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |