FOK!forum / Sport Algemeen / [NFL] National Football League #102 - Playoffs
PirEmaandag 4 januari 2016 @ 19:36
nfl-logo.jpg

Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.

De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.

De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.

De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)

Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg

american-football_00356103.png

Jaarlijkse kalender (ongeveer)

Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks 8-))
Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday

Lombardi Trophy

Seattle-Seahawks-Win2.jpg

Volgende Super Bowl: 7 februari 2016 - Levi's Stadium, San Francisco Bay Area

superbowl50_banner.jpg

Regerend Super Bowl champion: New England Patriots

A9lTE4M.png

Officiële NFL wilson football: 'The Duke'

6a00d8341c630a53ef015434685555970c-640wi

NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com

a-nfc_logo_2.gif

(Tussen haakjes Super Bowl wins)

NFC EAST

NFC-East.jpg

Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)

NFC NORTH

nfcnorth.jpg

Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com

NFC SOUTH

nfc-south1.jpg

Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)

NFC WEST

NFC-West-Logos-293x150.jpg

Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
St. Louis Rams - http://www.stlouisrams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)

311px-American_Football_Conference_logo.svg.png

(Tussen haakjes Super Bowl wins)

AFC EAST

AFC-East-Logos.jpg

Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)

AFC NORTH

afc-north.jpg

Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)

AFC SOUTH

afcsouth.jpg

Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com

AFC WEST

AFC-west2.jpg

Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
San Diego Chargers - http://www.chargers.com

(Engszins gejat van het NHL topic lijkt me ook leuk om de traditie van opvolgende # jerseynumbers met huidige of legendary spelers hier te gaan toepassen)

#10 Eli Manning, QB, Giants
Super-Bowl-XLII-New-York-Giants-vs-New-England-Patriots-in-Glendale-Arizona_2.jpg
Vergeet niet bij ieder nieuw deel een nieuwe speler toe te voegen
Smoofiemaandag 4 januari 2016 @ 19:53
@luuk. Over 2 weken is iedereen weer healthy behalve de IR spelers van de pats. Een offense met amen, edelman, gronk en white als sattelite back is heel wat beter dan white and gronk only. Ook de O-line krijgt er weer 2 spelers bij en wat aangeslagen spelers krijgen rust.
Asschen_sukarmaandag 4 januari 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 19:27 schreef Luuksor het volgende:
50
Denver over Carolina
Dit zou ik ook geen verkeerde superbowl vinden, al zet ik m'n geld nog steeds op Carolina :P
maerkmaandag 4 januari 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 19:27 schreef Luuksor het volgende:
Wat grappig dat iedereen alsnog op de Patriots zit te geilen.. Die krijgen al weken lang niks voor elkaar, O-line is een mess, geen receiver is healthy. Tom Brady mag dan misschien de GOAT zijn, maar die gaan er gewoon uit straks hoor.

.......

SB50
Denver over Carolina

Ok, als Denver fan ietwat bevooroordeeld maar als Manning (die ik overigens liever niet had zien spelen totdat ik zag wat er daarna met het team gebeurde, zoals hij het zelf al omschreef, alsof iedereen iets harder liep voor hem) doet wat hij kan zie ik het wel zitten. Replay tegen KC lijkt me geweldig en zo'n gigantisch defensive SB lijkt me de shit!
Je bent erg overtuigd, daarom inderdaad ook erg verrassend dat je Denver kiest. Als Peyton dat nog weet te flikken kan hij echt met pensioen. Maar we gaan het zien, ik vind het dit jaar moeilijker voorspellen als de afgelopen 2 jaar. Toen kwam het ook meestal redelijk uit.
maerkmaandag 4 januari 2016 @ 20:23
Coughlin out!
Luuksormaandag 4 januari 2016 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 20:08 schreef maerk het volgende:

[..]

Je bent erg overtuigd, daarom inderdaad ook erg verrassend dat je Denver kiest. Als Peyton dat nog weet te flikken kan hij echt met pensioen. Maar we gaan het zien, ik vind het dit jaar moeilijker voorspellen als de afgelopen 2 jaar. Toen kwam het ook meestal redelijk uit.
Ja, ik volg Denver al een jaar of tien op de voet. Ik heb zo'n idee dat als deze defense helemaal healthy is, niemand er meer dan 20 punten op kan gooien. Pittsburgh speelde tegen een defense met injuries op alle posities en dat is de grootste klap die ze gehad hebben. De enige positie waar ze echt een upgrade nodig hebben is Schofield op tackle, die doet al het hele jaar niet veel bijzonders.

Eerlijk is eerlijk, ik had Manning al afgeschreven, maar ik gun hem uiteraard de SB into the Sunset net als Elway. Zou het verhaal mooi rond maken :)

Uiteraard kun je NE nooit helemaal afschrijven zolang Brady nog nummer 12 draagt, maar zelfs met een healthy offense zijn ze niet heel consequent geweest dit seizoen. Aardig wat close games. Texans horen niet in de playoffs thuis, KC kan nog wel verassen, Pittsburgh word te eenzijdig zonder power running game, Cincinnati red het niet zonder QB..

Ach, wat het ook word, ik vond het een onwijs entertainend seizoen met veel mooie wedstrijden, verassingen etc.
ForzaMilanmaandag 4 januari 2016 @ 23:33
Superbowl 50 Panthers - Patriots

Panthers win.
MrBanaan1maandag 4 januari 2016 @ 23:36
Cardinals en Panthers beide 1x gespeeld en verloren. Zou het beiden dus wel gunnen. Vind ze ook beide een goed seizoen en leuke wedstrijd hebben. Patriots lijkt me wel een leuke tegenstander, althans als ze zo spelen als het begin van het seizoen.
Seamdinsdag 5 januari 2016 @ 05:10
Ik ga voor de Panthers juichen tijdens de playoffs, want in de jaren dat ik de NFL volg, heb ik nog nooit zo'n team gezien dat zoveel plezier uitstraalt. Ik denk dat ze het heel erg lastig krijgen, eerst de Hawks en daarna de Cardinals. Wel ben ik ervan overtuigd dat de NFC dit jaar de winnaar vande SB gaat worden. Of Belichick moet weer een briljante actie uit zijn toverhoed te voorschijn halen.
Evenstardinsdag 5 januari 2016 @ 08:51
Helemaal met je eens Seam. De Panthers stralen echt gewoon uit dat ze er plezier aan hebben, erg aanstekelijk. Enige keer dat ze dit niet uitstraalden was tegen de Falcons en dat ging toen ook meteen mis.
maerkdinsdag 5 januari 2016 @ 09:23
Bookmakers geven Patriots en Panthers 7/2 de grootste kans, gevolgd door de Cards 9/2 en Seahawks 11/2.
zjroentjedinsdag 5 januari 2016 @ 09:42
Mooi eigenlijk dat de Chiefs zo onder de radar vliegen. Hebben eigenlijk maar 1 bad loss dit jaar (thuis tegen Chicago).

Denver thuis had gewoon gewonnen moeten worden, was echt een complete fluke. In Green Bay (met toentertijd een geweldige Rodgers) en Cincy kan je gewoon verliezen, evenals in Minnesota.

In Houston moeten de Chiefs gewoon winnen kunnen. Begin dit jaar ook al gewonnen en om het full circle te maken was de laatste play-off overwinning van KC ook in Houston. Tegen de Oilers. :')
Dos37dinsdag 5 januari 2016 @ 10:02
Jammer van Coughlin, dit einde heeft ie niet verdiend. Hopelijk pakt Jerry Reese zijn spulletjes ook in.
maerkdinsdag 5 januari 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:02 schreef Dos37 het volgende:
Jammer van Coughlin, dit einde heeft ie niet verdiend. Hopelijk pakt Jerry Reese zijn spulletjes ook in.
Op zich is het toch niet zo'n dramatisch einde? De laatste jaren vielen tegen en de formule lijkt na 12 jaar wel uitgewerkt, bovendien heeft hij de eer aan zichzelf kunnen houden (althans dat is in ieder geval de lezing) en kan hij terugkijken op een zeer succesvolle periode.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2016 @ 11:43
http://www.nfl.com/news/s(...)ly-for-la-relocation

Rams, Raiders en Chargers hebben zich officieel aangemeld voor een relocation naar L.A. voor volgend seizoen. Volgende week stemmen de NFL-teams, 75% van de NFL-teams moet instemmen met een relocation om het door te laten gaan. Ben benieuwd of er dan eindelijk 1 (of 2) teams weer naar L.A. gaan. Raiders/Chargers lijken de beste kansen te hebben.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 11:44:22 ]
zjroentjedinsdag 5 januari 2016 @ 12:50
Als de Raiders en de Chargers beiden relocaten zal dat neem ik aan toch wel invloed hebben op de AFC West. Lijkt me niet dat daar dan 2 teams uit LA in zullen zitten. Rams naar de AFC West en Chargers naar de NFC West lijkt me dan het meest logisch.
FritzWepperdinsdag 5 januari 2016 @ 13:25
Had liever een expansion team in L.A. gezien.
Schnitzelsdinsdag 5 januari 2016 @ 13:39
Ik wil eigenlijk nog de twee 'halve finales' tot de Superbowl gaan kijken. Dit zou dan neem ik aan de AFC Championship Game en de NFC Championship Game zijn. Deze zijn op zaterdagavond 23 januari vanaf 21.30 uur en 24 januari vanaf 0.30 uur Nederlandse tijd? Waar worden deze uitgezonden in Nederland?

De Superbowl komt dus op 7 februari zondagnacht 0.30 Nederlandse tijd?
BobWdinsdag 5 januari 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:39 schreef De-Hamster het volgende:
Ik wil eigenlijk nog de twee 'halve finales' tot de Superbowl gaan kijken. Dit zou dan neem ik aan de AFC Championship Game en de NFC Championship Game zijn. Deze zijn op zaterdagavond 23 januari vanaf 21.30 uur en 24 januari vanaf 0.30 uur Nederlandse tijd? Waar worden deze uitgezonden in Nederland?

De Superbowl komt dus op 7 februari zondagnacht 0.30 Nederlandse tijd?
De 'halve finales' zijn allebei op zondag 24 januari. De eerste begint om 21:05 en de tweede om 00:40 (dat is in de nacht van zondag op maandag).

Hetzelfde geldt voor de Superbowl. Die is in de nacht van zondag 7 februari op maandag 8 februari om 00:30.

Het wordt in Nederland uitgezonden op FOX Sports International.
maerkdinsdag 5 januari 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:43 schreef dz5b604 het volgende:
http://www.nfl.com/news/s(...)ly-for-la-relocation

Rams, Raiders en Chargers hebben zich officieel aangemeld voor een relocation naar L.A. voor volgend seizoen. Volgende week stemmen de NFL-teams, 75% van de NFL-teams moet instemmen met een relocation om het door te laten gaan. Ben benieuwd of er dan eindelijk 1 (of 2) teams weer naar L.A. gaan. Raiders/Chargers lijken de beste kansen te hebben.
De stad St.Louis heeft ook een formeel plan ingediend voor een nieuw riverfront stadion in St.Louis zodat de Rams blijven, dat ziet er erg goed uit. Zie onderstaande animatie.

Rams-stadium-rendering.jpg

De steden San Diego en Oakland hebben niks formeels ingediend als alternatief, vandaar dat ze meer kans maken om te verhuizen. De franchises opteren voor het gezamenlijke onderstaande stadion in Carson:

54e80b3804308.image.jpg?resize=620%2C381

Ik vind het eigenlijk in alle gevallen sneu, allemaal franchises met een mooie historie ook al bestaan ze niet allemaal even lang. Ik kan me de Chargers nog het beste voorstellen, die spelen in dat oude krot en krijgen totaal geen medewerking van de stad. Daarnaast komt een groot deel van de fanbase uit de LA agglomeratie.

Het is wel erg interessant om dit te volgen. Dit zijn echt mega beslissingen met een ongekende impact op de betrokken steden.
PirEdinsdag 5 januari 2016 @ 16:44
Ze verwachten -17C, als ik het goed heb omgerekend, zondag in Minnesota.
Smoofiedinsdag 5 januari 2016 @ 17:20
Oakland speelt in een MLB stadion dus dat snap ik wel. Ze speelde vroeger ook in LA dus denk dat die het sowieso gaan krijgen, de LA spot
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:33 schreef maerk het volgende:

[..]

De stad St.Louis heeft ook een formeel plan ingediend voor een nieuw riverfront stadion in St.Louis zodat de Rams blijven, dat ziet er erg goed uit. Zie onderstaande animatie.

[ afbeelding ]

De steden San Diego en Oakland hebben niks formeels ingediend als alternatief, vandaar dat ze meer kans maken om te verhuizen. De franchises opteren voor het gezamenlijke onderstaande stadion in Carson:

[ afbeelding ]

Ik vind het eigenlijk in alle gevallen sneu, allemaal franchises met een mooie historie ook al bestaan ze niet allemaal even lang. Ik kan me de Chargers nog het beste voorstellen, die spelen in dat oude krot en krijgen totaal geen medewerking van de stad. Daarnaast komt een groot deel van de fanbase uit de LA agglomeratie.

Het is wel erg interessant om dit te volgen. Dit zijn echt mega beslissingen met een ongekende impact op de betrokken steden.
Dat plan van St. Louis is al van de hand gewezen door de Rams als 'too little too late'. Die zijn al jaren in strijd met de gemeente. Daarom willen ze nu ook weg ondanks de redelijke markt die ze hebben (i.t.t. San Diego en Oakland waar de kleine markt de voornaamste reden is om te willen verhuizen). Relocation fee (excl. de daadwerkelijke verhuiskosten en stadion bouwkosten) is overigens 550 miljoen dollar... Dus hoe dan ook kassa voor de NFL (tenzij ze alledrie niet door de ballotage komen).

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 16:44 schreef PirE het volgende:
Ze verwachten -17C, als ik het goed heb omgerekend, zondag in Minnesota.
Nu nog sneeuw en het wordt echt leuk :D

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2016 17:54:00 ]
TagForcedinsdag 5 januari 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:49 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Dat plan van St. Louis is al van de hand gewezen door de Rams als 'too little too late'. Die zijn al jaren in strijd met de gemeente. Daarom willen ze nu ook weg ondanks de redelijke markt die ze hebben (i.t.t. San Diego en Oakland waar de kleine markt de voornaamste reden is om te willen verhuizen). Relocation fee (excl. de daadwerkelijke verhuiskosten en stadion bouwkosten) is overigens 550 miljoen dollar... Dus hoe dan ook kassa voor de NFL (tenzij ze alledrie niet door de ballotage komen).

[..]

Na, zou wat zijn als de Rams weer terug zouden gaan naar L.A.
maerkdinsdag 5 januari 2016 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 17:49 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

Dat plan van St. Louis is al van de hand gewezen door de Rams als 'too little too late'. Die zijn al jaren in strijd met de gemeente. Daarom willen ze nu ook weg ondanks de redelijke markt die ze hebben (i.t.t. San Diego en Oakland waar de kleine markt de voornaamste reden is om te willen verhuizen). Relocation fee (excl. de daadwerkelijke verhuiskosten en stadion bouwkosten) is overigens 550 miljoen dollar... Dus hoe dan ook kassa voor de NFL (tenzij ze alledrie niet door de ballotage komen).
Maar de kans dat het afgeslagen wordt is reëel, dus dan zou het nog steeds interessant worden voor Rams lijkt me.

Bij de Chargers is de voornaamste reden toch echt dat oude stadion. Daar kan de owner het ook prima uitleggen dat hij hiervoor kiest, die heeft meer dan 10 jaar lang alles geprobeerd om iets van de grond te krijgen in San Diego, zonder constructieve medewerking (stelt hij).

Ik denk dat wij Europeanen het nooit zullen begrijpen dat een team verhuist.
Smoofiedinsdag 5 januari 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 18:29 schreef maerk het volgende:

[..]

Maar de kans dat het afgeslagen wordt is reëel, dus dan zou het nog steeds interessant worden voor Rams lijkt me.

Bij de Chargers is de voornaamste reden toch echt dat oude stadion. Daar kan de owner het ook prima uitleggen dat hij hiervoor kiest, die heeft meer dan 10 jaar lang alles geprobeerd om iets van de grond te krijgen in San Diego, zonder constructieve medewerking (stelt hij).

Ik denk dat wij Europeanen het nooit zullen begrijpen dat een team verhuist.
Het is ook niet van Amsterdam naar Zaandam ofzo, maar van Amsterdam naar Lyon bij wijze van spreken :D
Asschen_sukardinsdag 5 januari 2016 @ 22:29
http://www.wsj.com/articl(...)-1452014607?mod=e2fb

Na het lezen van dat artikel gun ik het de redskins ook wel :D
artmdinsdag 5 januari 2016 @ 23:34
Qua relocation, ik heb ook ergens een opmerking over een creatief alternatief gelezen:

Spanos neemt de Rams over, spelerswissel met de Chargers, blijft in St. Louis en krijgt een nieuw stadion en zak geld van Kroenke.

Kroenke neemt de Chargers over en vertrekt naar Los Angeles.
#ANONIEMwoensdag 6 januari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 22:29 schreef Asschen_sukar het volgende:
http://www.wsj.com/articl(...)-1452014607?mod=e2fb

Na het lezen van dat artikel gun ik het de redskins ook wel :D
racist :+
maerkwoensdag 6 januari 2016 @ 19:55
Voor alle fokkers die nu met de playoffs om de hoek komen kijken >:) , dit is wel een leuke link. Mooie bracket waarin je kunt zien hoe ieder team in de playoffs is geraakt:

http://www.nfl.com/labs/rr/roadtosuperbowl/roadtosuperbowl

0ap3000000617758.jpg
MrBanaan1woensdag 6 januari 2016 @ 20:04
Vind het zeer lastig te voorspellen haha.

Trouwens. Die Conference championship games, zijn daar ook nog speciale namen voor? Of een prijs? En hoe wordt bepaald waar die gespeeld worden?
BobWwoensdag 6 januari 2016 @ 20:14
quote:
14s.gif Op woensdag 6 januari 2016 20:04 schreef MrBanaan1 het volgende:
Vind het zeer lastig te voorspellen haha.

Trouwens. Die Conference championship games, zijn daar ook nog speciale namen voor? Of een prijs? En hoe wordt bepaald waar die gespeeld worden?
Die heten de AFC Championship game en de NFC Championship game en de winners zijn de AFC en NFC champion en strijden voor de hoofdprijs: de Super Bowl.
Het team met de beste plaatsing speelt thuis. Dus Denver en Carolina spelen sowieso thuis als ze in de divisional playoffs winnen.
MrBanaan1woensdag 6 januari 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 20:14 schreef BobW het volgende:

[..]

Die heten de AFC Championship game en de NFC Championship game en de winners zijn de AFC en NFC champion en strijden voor de hoofdprijs: de Super Bowl.
Het team met de beste plaatsing speelt thuis. Dus Denver en Carolina spelen sowieso thuis als ze in de divisional playoffs winnen.
Aah ok, niks speciaals dus eigenlijk. Thanks :)
Seamwoensdag 6 januari 2016 @ 22:47
-17 is de voorspelling tot nu toe voor komend weekend bij de Vikings *O*
Zaterdagavond en nacht football is weer even maar reden genoeg om lekker thuis te blijven _O_ Heel erg veel zin in.
Dit zijn mijn picks: Seahawks, Redskins, Steelers en Chiefs.
MrBanaan1woensdag 6 januari 2016 @ 22:50
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:47 schreef Seam het volgende:
-17 is de voorspelling tot nu toe voor komend weekend bij de Vikings *O*
Zaterdagavond en nacht football is weer even maar reden genoeg om lekker thuis te blijven _O_ Heel erg veel zin in.
Dit zijn mijn picks: Seahawks, Redskins, Steelers en Chiefs.
-17? :@

Efkes unibetten morgen :D
Seamwoensdag 6 januari 2016 @ 22:51
quote:
14s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:50 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

-17? :@

Efkes unibetten morgen :D
Graden celcius :P
MrBanaan1woensdag 6 januari 2016 @ 22:51
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2016 22:51 schreef Seam het volgende:

[..]

Graden celcius :P
Oh :') |:( :|W

Ik dacht ods/diff oid _O-
FritzWepperwoensdag 6 januari 2016 @ 23:06
Ben op vakantie, dus helaas geen football voor mij dit weekend, haak bij de divisional playoffs weer aan.

Ik hoop echt vurig op de Cardinals. Sinds het aantreden van Bruce Arians verwacht ik al een Super Bowl, om die nare nasmaak van 2009 weg te spoelen, maar het lukt maar niet. Dit seizoen draaide het behoorlijk goed en dan valt opeens Tyrann Mathieu weg, begint Palmer te schutteren en gaan ze er keihard af tegen de Seahawks. Lekker om zo de play-offs in te gaan ;(

Ik heb een behoorlijk faalteam gekozen om te supporteren. Ik vrees dat we, na alle verrassingen regular season, gewoon weer same old Patriots, Seahawks of Steelers in de Super Bowl gaan krijgen :r
FritzWepperwoensdag 6 januari 2016 @ 23:08
Seahawks :r Super Bowl 48 :r :r
Seamwoensdag 6 januari 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:06 schreef FritzWepper het volgende:
Ben op vakantie, dus helaas geen football voor mij dit weekend, haak bij de divisional playoffs weer aan.

Ik hoop echt vurig op de Cardinals. Sinds het aantreden van Bruce Arians verwacht ik al een Super Bowl, om die nare nasmaak van 2009 weg te spoelen, maar het lukt maar niet. Dit seizoen draaide het behoorlijk goed en dan valt opeens Tyrann Mathieu weg, begint Palmer te schutteren en gaan ze er keihard af tegen de Seahawks. Lekker om zo de play-offs in te gaan ;(

Ik heb een behoorlijk faalteam gekozen om te supporteren. Ik vrees dat we, na alle verrassingen regular season, gewoon weer same old Patriots, Seahawks of Steelers in de Super Bowl gaan krijgen :r
Patriots en Steelers zijn toch mooie franchises? En Seahawks hebben een fantastisch beleid, vanwaar de haat?
FritzWepperwoensdag 6 januari 2016 @ 23:23
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:15 schreef Seam het volgende:

[..]

Patriots en Steelers zijn toch mooie franchises? En Seahawks hebben een fantastisch beleid, vanwaar de haat?
Altijd dezelfde teams in de Super Bowl.

En de Seahawks en de Packers hebben mij de hele nacht verpest in 2014. Kijk je dan een seizoen naar uit.

Dan Super Bowl XLIII :'( Ben Roethlisberger, die hill-billy met z'n touchdown pass in de laatste minuut :X
Seamdonderdag 7 januari 2016 @ 03:13
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 23:23 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Altijd dezelfde teams in de Super Bowl.

En de Seahawks en de Packers hebben mij de hele nacht verpest in 2014. Kijk je dan een seizoen naar uit.

Dan Super Bowl XLIII :'( Ben Roethlisberger, die hill-billy met z'n touchdown pass in de laatste minuut :X
Niets minder dan respect voor hall of famers Big Ben en Brady _O_ fantastische spelers
Evenstardonderdag 7 januari 2016 @ 07:18
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 19:55 schreef maerk het volgende:
Voor alle fokkers die nu met de playoffs om de hoek komen kijken >:) , dit is wel een leuke link. Mooie bracket waarin je kunt zien hoe ieder team in de playoffs is geraakt:

http://www.nfl.com/labs/rr/roadtosuperbowl/roadtosuperbowl

[ afbeelding ]
Dit klopt toch niet of mis ik iets? Als de Vikings winnen van de Seahawks dan speelt Carolina toch tegen de winnaar van Packers/Redskins? Als de Seahawks winnen dan spelen ze sowieso tegen Carolina.
maerkdonderdag 7 januari 2016 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:18 schreef Kyran het volgende:

[..]

Dit klopt toch niet of mis ik iets? Als de Vikings winnen van de Seahawks dan speelt Carolina toch tegen de winnaar van Packers/Redskins? Als de Seahawks winnen dan spelen ze sowieso tegen Carolina.
Het is van NFL.com, zal wel kloppen zeker? ;)

Nee alles valt of staat met de teams die doorgaan, de laagste seed van die twee speelt tegen Carolina. Dat is alleen nogal lastig in een bracket te krijgen.

Verder is er naast het playoff geweld toch nog wel wat nieuws:

- Lovie Smith is ontslagen, vrij verrassend na twee jaar en een goede outlook met zijn huidige team.
- Sean Payton blijft gewoon in New Orleans, zegt zelfs dat hij zichzelf nergens anders ziet coachen, dat was dus ook een storm in een glas water.

[ Bericht 8% gewijzigd door maerk op 07-01-2016 08:20:27 ]
zjroentjedonderdag 7 januari 2016 @ 10:02
quote:
14s.gif Op woensdag 6 januari 2016 20:04 schreef MrBanaan1 het volgende:
Vind het zeer lastig te voorspellen haha.

Trouwens. Die Conference championship games, zijn daar ook nog speciale namen voor? Of een prijs? En hoe wordt bepaald waar die gespeeld worden?
AFC Champion krijgt de Lamar Hunt Trophy. Weet niet hoe die bij de NFC heet.
napoleonfourdonderdag 7 januari 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 07:50 schreef maerk het volgende:

[..]

Het is van NFL.com, zal wel kloppen zeker? ;)

Nee alles valt of staat met de teams die doorgaan, de laagste seed van die twee speelt tegen Carolina. Dat is alleen nogal lastig in een bracket te krijgen.

Verder is er naast het playoff geweld toch nog wel wat nieuws:

- Lovie Smith is ontslagen, vrij verrassend na twee jaar en een goede outlook met zijn huidige team.
- Sean Payton blijft gewoon in New Orleans, zegt zelfs dat hij zichzelf nergens anders ziet coachen, dat was dus ook een storm in een glas water.
Niet alleen vrij verrassend maar ook zeer dom. Weer beginnen met een nieuwe coach, weer alles opbouwen. Drie coaches in vijf jaar :').

Afin, het management is niet tevreden en wil de fans een winning team geven. Op zich is het ook wel logisch hoor met een 8-24 record. Lovie heeft alleen het ongeluk gehad dat hij te maken had met een zeer matige QB in zijn eerste seizoen (mcClown). Management had het doel op .500, dit is niet gehaald en dus moet Lovie weg. Druppel was denk ik de losing streak afgelopen weken en die match tegen washington. Afin, geruchten gaan op voor Dirk Koetter.
Seamdonderdag 7 januari 2016 @ 12:06
NFC South dus volgend seizoen weer voor de Panthers :')
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2016 @ 12:09
quote:
14s.gif Op donderdag 7 januari 2016 10:14 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Niet alleen vrij verrassend maar ook zeer dom. Weer beginnen met een nieuwe coach, weer alles opbouwen. Drie coaches in vijf jaar :').

Afin, het management is niet tevreden en wil de fans een winning team geven. Op zich is het ook wel logisch hoor met een 8-24 record. Lovie heeft alleen het ongeluk gehad dat hij te maken had met een zeer matige QB in zijn eerste seizoen (mcClown). Management had het doel op .500, dit is niet gehaald en dus moet Lovie weg. Druppel was denk ik de losing streak afgelopen weken en die match tegen washington. Afin, geruchten gaan op voor Dirk Koetter.
Geruchten gaan dat Koetter in de markt ligt om weg te gaan naar een ander team als hoofdcoach en dat ze hem op deze manier willen behouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2016 14:24:49 ]
Droopiedonderdag 7 januari 2016 @ 12:20
Zijn er mensen wel eens naar zo'n superbowl party in amsterdam geweest?
FritzWepperdonderdag 7 januari 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:20 schreef Droopie het volgende:
Zijn er mensen wel eens naar zo'n superbowl party in amsterdam geweest?
Ik niet, ben wel benieuwd of dat iets is. Ik heb wel een paar edities in m'n lokale pub gekeken, die zat meestal ook wel redelijk vol.

Ach, ergens kijk ik ze toch ook graag alleen, languit op de bank. Heb ik met voetbal ook.
Boezeidekoedonderdag 7 januari 2016 @ 16:10
Even een traditie in ere houden, de play-off voorspellingen:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Evenstardonderdag 7 januari 2016 @ 16:23
Ik hoop:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Ik denk:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
maerkdonderdag 7 januari 2016 @ 16:28
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
BobWdonderdag 7 januari 2016 @ 16:40
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Overigens is net aangekondigd dat Peyton Manning als QB start bij de Broncos in de playoffs, begrijpelijk.
Seamdonderdag 7 januari 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:40 schreef BobW het volgende:
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Overigens is net aangekondigd dat Peyton Manning als QB start bij de Broncos in de playoffs, begrijpelijk.
Bengals :D ?
BobWdonderdag 7 januari 2016 @ 16:48
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:44 schreef Seam het volgende:

[..]

Bengals :D ?
Ik kon niet voor vier uitspelende teams gaan. :P
Maar de Bengals hebben gewoon een heel sterk team, behalve de QB. Wel jammer voor ze dat de QB net de belangrijkste positie is, maar ik geef ze wel een goede kans.

Het kunnen allemaal wel mooie potjes worden, alle home teams zijn underdogs, interessant :Y
Boezeidekoedonderdag 7 januari 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:23 schreef Kyran het volgende:
Ik hoop:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Ik denk:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Welke voorspelling mag ik noteren?

Dat vraag ik omdat het misschien leuk is een toto te houden van alle playoff wedstrijden(bij voldoende aanmeldingen uiteraard, ik zat te denken minimaal 10).

Voorstel voor puntentelling:

Wild card en Divisional round: 1 punt per juiste voorspelling
Conferernce Championship: 2 punten
Super Bowl winnaar: 3 punten

Goed idee? Wel 4 keer invullen zonder te vergeten uiteraard, anders ben je kansloos.
Evenstardonderdag 7 januari 2016 @ 17:00
Doe maar de "ik denk" voorspelling. Ik vind dit wel moeilijk aangezien ik niet denk dat alle 4 de uitploegen het gaan halen, maar goed :P
Boezeidekoedonderdag 7 januari 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:00 schreef Kyran het volgende:
Doe maar de "ik denk" voorspelling. Ik vind dit wel moeilijk aangezien ik niet denk dat alle 4 de uitploegen het gaan halen, maar goed :P
Dan moet je de 4 thuisspelende ploegen voorspellen, altijd 1 goed in jouw denkwijze ;)
maerkdonderdag 7 januari 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:50 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Welke voorspelling mag ik noteren?

Dat vraag ik omdat het misschien leuk is een toto te houden van alle playoff wedstrijden(bij voldoende aanmeldingen uiteraard, ik zat te denken minimaal 10).

Voorstel voor puntentelling:

Wild card en Divisional round: 1 punt per juiste voorspelling
Conferernce Championship: 2 punten
Super Bowl winnaar: 3 punten

Goed idee? Wel 4 keer invullen zonder te vergeten uiteraard, anders ben je kansloos.
Leuk idee!

Verder zeer mooi dat Peyton gaat spelen! Zijn laatste trucje wed ik zo.
Seamdonderdag 7 januari 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:50 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Welke voorspelling mag ik noteren?

Dat vraag ik omdat het misschien leuk is een toto te houden van alle playoff wedstrijden(bij voldoende aanmeldingen uiteraard, ik zat te denken minimaal 10).

Voorstel voor puntentelling:

Wild card en Divisional round: 1 punt per juiste voorspelling
Conferernce Championship: 2 punten
Super Bowl winnaar: 3 punten

Goed idee? Wel 4 keer invullen zonder te vergeten uiteraard, anders ben je kansloos.
Leuk ja, maar denk niet dat we de 10 gaan halen. Bovendien heeft vrijwel iedereen dezelfde teams gekozen deze ronde :P
Smoofiedonderdag 7 januari 2016 @ 17:37
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Mobiel dus:
Chiefs
Steelers
Seahawks
Packers

Dit denk ik;

Ik hoop:
Texans
Steelers
Vikings
Redskins
maerkdonderdag 7 januari 2016 @ 18:28
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:35 schreef Seam het volgende:

[..]

Leuk ja, maar denk niet dat we de 10 gaan halen. Bovendien heeft vrijwel iedereen dezelfde teams gekozen deze ronde :P
Als je nou even meedoet hebben we er op 2 uur tijd al 6, moet kunnen toch. ;)

Bovendien, tijdens de playoffs komen er heel veel mensen posten die hier het hele jaar niet komen, waar overigens niks mee mis.
Seamdonderdag 7 januari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:28 schreef maerk het volgende:

[..]

Als je nou even meedoet hebben we er op 2 uur tijd al 6, moet kunnen toch. ;)

Bovendien, tijdens de playoffs komen er heel veel mensen posten die hier het hele jaar niet komen, waar overigens niks mee mis.
Mijne stonden al op de vorige pagina :P Maar zal het herhalen:
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Volgende ronde gaat het veel lastiger worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Seam op 07-01-2016 18:47:11 ]
#ANONIEMdonderdag 7 januari 2016 @ 18:43
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
rgrasdonderdag 7 januari 2016 @ 19:59
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Asschen_sukardonderdag 7 januari 2016 @ 20:33
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Seamdonderdag 7 januari 2016 @ 20:52
Ik heb dezelfde picks als Elliot Harrison, ziet er goed uit dus
maerkdonderdag 7 januari 2016 @ 21:03
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:40 schreef Seam het volgende:

[..]

Mijne stonden al op de vorige pagina :P Maar zal het herhalen:

Oops, weer te vlug geantwoord!

Al een prima opkomst dus.
MrBanaan1donderdag 7 januari 2016 @ 22:08
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Laatste is het onvoorspelbaarst denk ik. Steelers zie ik het makkelijkst winnen.
MrBanaan1donderdag 7 januari 2016 @ 22:09
Koppelen we er een inleg aan? 5E via paypall ofzo? Mocht iemand zich daartoe geroepen voelen dan :P
Boezeidekoedonderdag 7 januari 2016 @ 22:35
quote:
14s.gif Op donderdag 7 januari 2016 22:09 schreef MrBanaan1 het volgende:
Koppelen we er een inleg aan? 5E via paypall ofzo? Mocht iemand zich daartoe geroepen voelen dan :P
Wegens een geschil sta ik rood op paypall dus dan moet ik 15 euro storten om mee te doen... _O-
ForzaMilandonderdag 7 januari 2016 @ 22:52
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Ben ik nog op tijd? :P
FritzWepperdonderdag 7 januari 2016 @ 23:06
Voorspellingen? Ik denk ook gewoon dat alle laagste seeds gaan winnen :D

Chiefs, Steelers, Seahawks en Packers dus.

Laatste twee zijn het lastigste te voorspellen, denk ik.

Ik ben hier overigens traditioneel slecht in :P
Omegavrijdag 8 januari 2016 @ 11:27
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Om toch een beetje afwijkend te zijn van de rest :)
Maar behalve de bengals denk ik dat Vikings en Redskins wel degelijk hun thuis wedstrijden zullen winnen. De Chiefs zie ik toch wel erg ver komen, die 10 win streak hebben ze niet voor niets.

Verder ben ik het met FritzW eens, ik hoop ook niet op Steelers, Patriots, Seahawks. Niet omdat het geen goede franchises zijn, maar ik hoop gewoon op nieuwe teams die ver komen.
ForzaMilanvrijdag 8 januari 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 11:27 schreef Omega het volgende:
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Om toch een beetje afwijkend te zijn van de rest :)
Maar behalve de bengals denk ik dat Vikings en Redskins wel degelijk hun thuis wedstrijden zullen winnen. De Chiefs zie ik toch wel erg ver komen, die 10 win streak hebben ze niet voor niets.

Verder ben ik het met FritzW eens, ik hoop ook niet op Steelers, Patriots, Seahawks. Niet omdat het geen goede franchises zijn, maar ik hoop gewoon op nieuwe teams die ver komen.
Ben benieuwd naar de Seahawks game. Temperatuur wordt 15 onder nul. Lynch is terug. Kan alle kanten Op.
Appeltjesmoesvrijdag 8 januari 2016 @ 12:00
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Ik post hier niet zo vaak, maar lees al wel een tijdje mee. Dit jaar voor het eerst een heel seizoen gevolgd, voor zover dat mogelijk is met de wedstrijden midden in de nacht...
Vorige maand Packers @ Raiders bezocht, mooi man. Drie uur in de miezerregen gezeten, maar wat een sfeertje! :s)
PirEvrijdag 8 januari 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 11:27 schreef Omega het volgende:

Verder ben ik het met FritzW eens, ik hoop ook niet op Steelers, Patriots, Seahawks. Niet omdat het geen goede franchises zijn, maar ik hoop gewoon op nieuwe teams die ver komen.
Steelers hebben net zoveel playoff optredens als de Texans sinds 2011, Texans hebben zelfs meer wins. Steelers doen al jaren niks in de playoffs.

En dan niet de Packers noemen die voor het 7e jaar op rij meedoen aan de playoffs.

Om ver te komen heb je gewoon een goede qb nodig die zich heeft bewezen in de playoffs en dan kom je al snel uit bij Rodgers, Brady, Big Ben en Wilson.
Omegavrijdag 8 januari 2016 @ 12:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:32 schreef PirE het volgende:

[..]

Steelers hebben net zoveel playoff optredens als de Texans sinds 2011, Texans hebben zelfs meer wins. Steelers doen al jaren niks in de playoffs.

En dan niet de Packers noemen die voor het 7e jaar op rij meedoen aan de playoffs.

Om ver te komen heb je gewoon een goede qb nodig die zich heeft bewezen in de playoffs en dan kom je al snel uit bij Rodgers, Brady, Big Ben en Wilson.
Packers inderdaad ook een team die ik hoop dat eerste ronde er direct uit gaat.

Steelers hebben 3 superbowls waarvan 2 gewonnen de laatste 10 edities. Texans maar 2 overwinningen (en 2 losses) in diezelfde periode. Dus echt wel anders.
Boezeidekoevrijdag 8 januari 2016 @ 13:03
Ik lees hier niks over een eventuele favorietenrol van de Chiefs. Toch het team wat het meest in vorm is met een 10 game winning streak(van 1-5 naar 11-5)! Gedurende deze streak o.a. de Broncos en de Steelers met gemak aan de kant gezet, en dat alles zonder Jamaal Charles!
PirEvrijdag 8 januari 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:03 schreef Boezeidekoe het volgende:
Ik lees hier niks over een eventuele favorietenrol van de Chiefs. Toch het team wat het meest in vorm is met een 10 game winning streak(van 1-5 naar 11-5)! Gedurende deze streak o.a. de Broncos en de Steelers met gemak aan de kant gezet, en dat alles zonder Jamaal Charles!
Vind de Chiefs een net niet team. Geen bijzonder goede qb, geen super defense, etcetera. Het is allemaal in orde maar nergens echt goed en denk dat je toch wel ergens echt goed in moet zijn om de super bowl te winnen. Panthers verslaan de Chiefs op alle fronten in mijn eigen rankings, zie ze eerder als een outsider.
medjaivrijdag 8 januari 2016 @ 14:25
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
zjroentjevrijdag 8 januari 2016 @ 15:00
Chiefs D niet super? Volgens mij zijn er niet veel betere defenses in de NFL dit seizoen.
BobWvrijdag 8 januari 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 15:00 schreef zjroentje het volgende:
Chiefs D niet super? Volgens mij zijn er niet veel betere defenses in de NFL dit seizoen.
Iedereen denkt, tja de Chiefs, maar 10 wins op rij is zeker knap. Ik zie nu dat ze geen één primetime wedstrijd hebben gespeeld tijdens die 10 wins dus ze vallen gewoon niet zo op. Alex Smith heeft ook niet de persoonlijkheid van Brady, Peyton of Big Ben om echt op te vallen.

Tegen de Texans moeten ze winnen en dan zijn ze zeker een outsider. Maar totdat ze een echt goed team verslagen hebben neemt niemand ze serieus. Want in die wins hebben ze twee playoff teams verslagen, Steelers met Jones als QB en Broncos met Osweiler.
zjroentjevrijdag 8 januari 2016 @ 17:59
Ik vind het eigenlijk wel prima zo, dat ze een beetje onder de radar vliegen. Ik denk dat ze voor geen enkel AFC team onder doen.
Luuksorvrijdag 8 januari 2016 @ 18:12
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Seamvrijdag 8 januari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:59 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel prima zo, dat ze een beetje onder de radar vliegen. Ik denk dat ze voor geen enkel AFC team onder doen.
Helemaal mee eens, gaan het ook in de wedstrijd volgend weekend prima doen. Ik zie ze nog wel de championship ronde halen.
maerkzaterdag 9 januari 2016 @ 09:46
SportsCenter twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 05:51:41 Marshawn Lynch has been ruled out for Seahawks' Wild Card game against the Vikings Sunday. https://t.co/Zoxqn2BvcI reageer retweet
Zonde.
MrBanaan1zaterdag 9 januari 2016 @ 10:55
Huh? Waarom dat?
YellowBlackszaterdag 9 januari 2016 @ 11:32
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 12:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:55 schreef MrBanaan1 het volgende:
Huh? Waarom dat?
Neem aan omdat die nog steeds te geblesseerd is om te spelen...
artmzaterdag 9 januari 2016 @ 14:40
Coughlin gaat maandag met de Eagles praten...
Is zijn ontslag toch niet zo vrijwillig geweest als men dacht?
popolonzaterdag 9 januari 2016 @ 14:52
Megatron zien we waarschijnlijk niet meer terug. Zit te denken om te kappen. Beetje het Barry Sanders verhaal: Een vd beste ooit op de positie, speel je bij de Lions. Tja..... :D ;(
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 14:57
Welkom bij de FOK! NFL Toto!

Belangstellenden verwijs ik naar de vorige pagina's in dit topic. Inmiddels al 17 voorspellingen binnen, dus we kunnen beginnen!

Even kort samengevat de regels:

De komende 4 weken is het weer tijd voor de NFL Playoffs. In totaal worden er 11 wedstrijden gespeeld die op de volgende wijze voorspeld kunnen worden:

Giants@Eagles
Ravens@Dolphins

Bovenstaande wedstrijden zijn voorbeelden, deze teams nemen dit jaar niet deel aan de playoffs.

Het vetgedrukte team wordt als winnaar voorspeld. De komende 4 weken worden hier de wedstrijden gepost, waarbij iedere wedstrijd punten verdiend kunnen worden.

Puntentelling:

Wild Card Round(9 en 10 januari) en Divisional Round(16 en 17 januari): 1 punt per goed voorspelde wedstrijd.
Conference Championships(24 januari): 2 punten
Super Bowl(7 februari): 3 punten

Voorspellen is mogelijk tot het begin van de 1e wedstrijd van het weekend, dit doe je heel eenvoudig door in de week voorafgaand aan de 1e wedstrijd van het weekend op bovenstaande manier jouw voorspellingen vetgedrukt te posten.

Voorspellen voor de wild card round is dus nog mogelijk tot vanavond 22.30 als de Chiefs en de Texans het veld betreden.

Vergeet niet elke week je voorspellingen te doen, als je namelijk 1 ronde mist ben je zo goed als kansloos voor de eindzege.

Tot nu toe heb ik dus al 17 voorspellingen geteld, hier een overzicht van de deelnemers tot nu toe. Het kan zijn dat ik iets gemist heb of een fout heb gemaakt, als dat zo is heb je dus tot vanavond 22.30 de tijd om je voorspelling hier te plaatsen.

Veel plezier met de playoff's!

De wedstrijden van dit weekend:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins


Deelnemers tot nu toe:

Boezeidekoe
Kyran
maerk
BobW
Smoofie
Seam
dz5b604
rgras
Asschen_Sukar
MrBanaan1
ForzaMilan
FritzWepper
Omega
Appeltjesmoes
medjai
Luuksor
YellowBlacks

[ Bericht 29% gewijzigd door Boezeidekoe op 09-01-2016 15:11:44 ]
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 15:00
Shit de vetgedrukte teams worden niet overgenomen vanuit Excel :(

Iemand enig idee hoe ik dit goed krijg?
popolonzaterdag 9 januari 2016 @ 15:00
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
BobWzaterdag 9 januari 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:00 schreef Boezeidekoe het volgende:
Shit de vetgedrukte teams worden niet overgenomen vanuit Excel :(

Iemand enig idee hoe ik dit goed krijg?
Kan denk ik niet. Je kan wel een screenshot maken.
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:02 schreef BobW het volgende:

[..]

Kan denk ik niet. Je kan wel een screenshot maken.
Hmmm...heb het maar veranderd in een overzicht van de deelnemers. Als er iets niet klopt hoor ik dat wel na het plaatsen van de stand :)
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 15:15
Pff, gamepass voor de playoffs alsnog even 65 euro aftikken. Ik zoek wel een stream op geloof ik :{
maerkzaterdag 9 januari 2016 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:57 schreef Boezeidekoe het volgende:
Welkom bij de FOK! NFL Toto!

Belangstellenden verwijs ik naar de vorige pagina's in dit topic. Inmiddels al 17 voorspellingen binnen, dus we kunnen beginnen!

.....

Mooi georganiseerd! Misschien in de volgende ronde met (1) of (2) werken achter het resultaat? Heb je geen gedoe met vetgedrukte letters etc.

Bijvoorbeeld:

Giants@Eagles (2)
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:13 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Hmmm...heb het maar veranderd in een overzicht van de deelnemers. Als er iets niet klopt hoor ik dat wel na het plaatsen van de stand :)
Lekker bezig zo ^O^

Is vanuit excel een heel gedoe om de gekozen dikgedrukte dingen naar de codes hier over te nemen. Gewoon een (w) achter de gekozen deelnemer zetten is misschien nog wel het snelste.
maerkzaterdag 9 januari 2016 @ 15:20
Heb er trouwens verrekte veel zin in vandaag met de playoffs, heerlijk! :7
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:20 schreef maerk het volgende:
Heb er trouwens verrekte veel zin in vandaag met de playoffs, heerlijk! :7
Whisky en chips staan klaar. Let the games begin!
Droopiezaterdag 9 januari 2016 @ 15:35
Ik ga denk ik de avond wedstrijd live kijken en de herhaling van de nachtwedstrijd morgenochtend in de herhaling op fox.

Volgend seizoen neem ik een gamepass en zeg ik fox international op (engels voetbal gaat nml. naar Ziggo).
Heeft iemand ervaringen met een gamepass op zijn tv (app op sony tv of evt playstation 4)

Het meeste zin heb ik in de Seahawks @ Vikings.
F.Begbiezaterdag 9 januari 2016 @ 15:35
De fans moeten een dekentje naar het stadion meenemen bij Vikings - Seahawks. Mogelijk koudste NFL wedstrijd ooit.
Droopiezaterdag 9 januari 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:35 schreef F.Begbie het volgende:
De fans moeten een dekentje naar het stadion meenemen bij Vikings - Seahawks. Mogelijk koudste NFL wedstrijd ooit.
Daarom en vorige week was het al ontiegelijk koud aan het publiek en spelers te zien.
Zaten vrouwen met hun halve slaapkamer ingepakt op de stoelen
PirEzaterdag 9 januari 2016 @ 16:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:35 schreef Droopie het volgende:
Ik ga denk ik de avond wedstrijd live kijken en de herhaling van de nachtwedstrijd morgenochtend in de herhaling op fox.

Volgend seizoen neem ik een gamepass en zeg ik fox international op (engels voetbal gaat nml. naar Ziggo).
Heeft iemand ervaringen met een gamepass op zijn tv (app op sony tv of evt playstation 4)

Het meeste zin heb ik in de Seahawks @ Vikings.

Ik cast Gamepass naar mijn TV. Beeld is gewoon goed. Volgens mij is er geen Playstation app vanwege de sponsoring door Microsoft.

1e wedstrijd pak ik ook live mee en Steelers/Bengals kijk ik morgenochtend terug. NFC schedule is buitengewoon gunstig voor mij, hoef geen vrij te nemen om Seattle te kunnen zien of ze moeten de Conference Championship game halen.
Droopiezaterdag 9 januari 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:15 schreef Asschen_sukar het volgende:
Pff, gamepass voor de playoffs alsnog even 65 euro aftikken. Ik zoek wel een stream op geloof ik :{
Ehhh..neem voor 15 euro 1 maand fox sports international :)

http://www.foxsports.nl/a(...)031621155.1451865400

Vandaag hebben de ze the road to the playoffs, hard knocks 2015, beide wedstrijden.

Enige wat je niet hebt is de buitenlandse reclame.

Kijk je gelijk even FA Cup erbij en zeg je hem na de Superbowl op.
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:13 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ehhh..neem voor 15 euro 1 maand fox sports international :)

http://www.foxsports.nl/a(...)031621155.1451865400

Vandaag hebben de ze the road to the playoffs, hard knocks 2015, beide wedstrijden.

Enige wat je niet hebt is de buitenlandse reclame.

Kijk je gelijk even FA Cup erbij en zeg je hem na de Superbowl op.
^O^ Goed plan wel eigenlijk
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 17:21
Januari, mooiste maand van het jaar :9 :9 :9. Maar hopen op wat epische games (en de Pats wederom in de Super Bowl).

Ben overigens ook super blij met die Fox Sports international, die zenden voor een betaalbaar bedrag gewoon alle postseason wedstrijden uit. Ook gelijk de reden waarom ik weiger om 150+ euro te betalen voor een gamepass voor de season, ondanks dat ik baal van de gemiste wedstrijden zendt Fox toch het meeste wel uit.
Droopiezaterdag 9 januari 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:33 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

^O^ Goed plan wel eigenlijk
Wil je op de tv kijken hou rekening ermee dat het activeren van je provider wel een paar uur tot dag kan duren.
Kan je wel inloggen op je laptop of ipad
Droopiezaterdag 9 januari 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:21 schreef Keyos het volgende:
Januari, mooiste maand van het jaar :9 :9 :9. Maar hopen op wat epische games (en de Pats wederom in de Super Bowl).

Ben overigens ook super blij met die Fox Sports international, die zenden voor een betaalbaar bedrag gewoon alle postseason wedstrijden uit. Ook gelijk de reden waarom ik weiger om 150+ euro te betalen voor een gamepass voor de season, ondanks dat ik baal van de gemiste wedstrijden zendt Fox toch het meeste wel uit.
Maar vind jij fox international het bedrag waard zonder engels voetbal?
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:51 schreef Droopie het volgende:

[..]

Wil je op de tv kijken hou rekening ermee dat het activeren van je provider wel een paar uur tot dag kan duren.
Kan je wel inloggen op je laptop of ipad
Ik kijk eigenlijk altijd op m'n pc, dus dat is geen probleem :)

Zo alleen voor de playoffs vind ik Fox wel prima, dan zenden ze toch alles uit. Voor het normale seizoen vind ik het zonde geld, ze zenden te weinig uit wat mij betreft. En ik wil sowieso alle wedstrijden van de saints zien.
Hushzaterdag 9 januari 2016 @ 18:06
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Skol Vikings! :)
Droopiezaterdag 9 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:52 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ik kijk eigenlijk altijd op m'n pc, dus dat is geen probleem :)

Zo alleen voor de playoffs vind ik Fox wel prima, dan zenden ze toch alles uit. Voor het normale seizoen vind ik het zonde geld, ze zenden te weinig uit wat mij betreft. En ik wil sowieso alle wedstrijden van de saints zien.
Klopt, in principe krijg je 'maar' 5 wedstrijden per week en de wedstrijden zijn willekeurig die ze uitzenden (met wat nuance, maar op zondagavond zijn het volgens mij altijd de foxwedstrijden en niet van cbs)
Guardzaterdag 9 januari 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:10 schreef Boezeidekoe het volgende:
Even een traditie in ere houden, de play-off voorspellingen:

Houd ik ook weer een traditie in ere, door wederom niet mee te doen aan de voorspellingen :P
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:10 schreef Guard het volgende:

[..]

Houd ik ook weer een traditie in ere, door wederom niet mee te doen aan de voorspellingen :P
Dat zou jammer zijn, we hebben nog 1 deelnemer nodig om de 20 vol te maken. En jij, als 1 van de "originals" zou eigenlijk niet mogen ontbreken ;)

Deelnemers tot nu toe:

Boezeidekoe
Kyran
maerk
BobW
Smoofie
Seam
dz5b604
rgras
Asschen_Sukar
MrBanaan1
ForzaMilan
FritzWepper
Omega
Appeltjesmoes
medjai
Luuksor
YellowBlacks
popolon
Hush
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:19 schreef Droopie het volgende:

[..]

Klopt, in principe krijg je 'maar' 5 wedstrijden per week en de wedstrijden zijn willekeurig die ze uitzenden (met wat nuance, maar op zondagavond zijn het volgens mij altijd de foxwedstrijden en niet van cbs)
Klopt niet, de CBS wedstrijden komen bijna net zo vaak aan bod als de FOX wedstrijden. Het ligt er maar net aan of de meest interessante wedstrijden van een weekend een uitspelend NFC team betreffen(FOX) of een AFC team(CBS).

FOX Sports international is gewoon ideaal, 5 wedstrijden per week en behalve de vaststaande wedstrijden(TNF, SNF en MNF) op zondag de 2 meest interessante wedstrijden, met misschien een kleine voorkeur voor de NFC maargoed, de franchises met de meeste uitstraling zitten nu eenmaal wat vaker bij de NFC.

Voor een beetje neutrale kijker ben je bij FOX Sports International dus beter af dan bij Gamepass, en bovenien betaal je bij FOX Sports International maar pakweg 30% van de prijs in vergelijking met gamepass.
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 21:29
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Guardzaterdag 9 januari 2016 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:13 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Dat zou jammer zijn, we hebben nog 1 deelnemer nodig om de 20 vol te maken. En jij, als 1 van de "originals" zou eigenlijk niet mogen ontbreken ;)

die 20 is nu volgemaakt :)
Veel plezier met kijken, ik ga morgen even downloaden en unspoiled kijken..
Nog even kijken wanneer ik de zondag wedstrijden kan kijken, maandag de hele dag cursus, pas laat thuis :(
Dat zal dus wel dinsdagavond worden voordat ik kan kijken...
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:49 schreef Guard het volgende:

[..]

die 20 is nu volgemaakt :)
Veel plezier met kijken, ik ga morgen even downloaden en unspoiled kijken..
Nog even kijken wanneer ik de zondag wedstrijden kan kijken, maandag de hele dag cursus, pas laat thuis :(
Dat zal dus wel dinsdagavond worden voordat ik kan kijken...
Dat wordt lastig unspoilered kijken :P
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 22:16
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins

Ik root stiekem een beetje voor de Chiefs voor de weg naar de superbowl ;)
PirEzaterdag 9 januari 2016 @ 22:23
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
F.Begbiezaterdag 9 januari 2016 @ 22:24
Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 22:31
*O* *O* *O*
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:32
Weet overigens niet of ik nog "mee kan doen" of hoe dit exact is opgezet, maar dit is lig mijn voorspelling van dit weekend:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 22:32
:) :)
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 22:33
In ander nieuws, weer een nieuwe coach bij de Dolphins en ik heb geen idee wat ik er van moet vinden.

Dolphins hire Adam Gase as head coach.

Gase, 37, spent the beginning of his NFL career with the Detroit Lions before joining the San Francisco 49ers, Denver Broncos and most recently the Chicago Bears. He has worked with quarterbacks Peyton Manning and Jay Cutler.

​Gase becomes the team’s ninth coach since 2004 and the fourth straight coach to be hired by the Dolphins despite no previous experience in the role, following Cam Cameron, Tony Sparano and Joe Philbin.
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:32 schreef Keyos het volgende:
Weet overigens niet of ik nog "mee kan doen" of hoe dit exact is opgezet, maar dit is lig mijn voorspelling van dit weekend:

Chiefs @ Texans
Steelers @ Bengals
Seahawks @ Vikings
Packers @ Redskins
Genoteerd! (kickoff nog niet geweest). ;)
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 22:35
MNF op Saturday night?
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 22:36
loool
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 22:36
TD chiefs, wat een opening :D
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 22:36
TD Chiefs op opening kickoff! *O* *O* *O* *O*
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:36
Whuahahahahahahaha WAT IS DEZE.
Dos37zaterdag 9 januari 2016 @ 22:36
Haha we zijn los :D
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 22:37
Gebeurde dit niet een paar jaar terug in de superbowl _O-
F.Begbiezaterdag 9 januari 2016 @ 22:37
Hahaha wtf :D.
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:37 schreef DaveDave09 het volgende:
Gebeurde dit niet een paar jaar terug in de superbowl _O-
Volgens mij die met de Ravens als ik me goed herinner?
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 22:39
En meteen halen ze Manziel weer door de mangel in het commentaarhok ;)
Silver_Sharkzaterdag 9 januari 2016 @ 22:41
Guys, Weet iemand hoelaat de superbowl begint aangezien het in Cali is.

de 8ste is namelijk me eerste stagedag :') dus ik moet keuzes maken.
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:41 schreef Silver_Shark het volgende:
Guys, Weet iemand hoelaat de superbowl begint aangezien het in Cali is.

de 8ste is namelijk me eerste stagedag :') dus ik moet keuzes maken.
Als ik het schema van NFL bekijk zou de aftrap 00:30 NL tijd moeten zijn.
Dos37zaterdag 9 januari 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:39 schreef Keyos het volgende:

[..]

Volgens mij die met de Ravens als ik me goed herinner?
was wel begin van de tweede helft maar correct
F.Begbiezaterdag 9 januari 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:41 schreef Keyos het volgende:

[..]

Als ik het schema van NFL bekijk zou de aftrap 00:30 NL tijd moeten zijn.
Zoals altijd (? of de afgelopen jaren iig)
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 22:44
https://streamable.com/rv7b

:D
Silver_Sharkzaterdag 9 januari 2016 @ 22:44
2 jaar terug was het om 01:30 begonnen toen het licht uitviel _O- half 7 was ik thuis...
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:42 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

Zoals altijd (? of de afgelopen jaren iig)
Beetje gegoogeld en daar staat iig dat het vorig jaar ook 00:30 NL tijd startte. Maar ik weet niet of dat dan ook direct de kickoff is of de start van de uitzending. In mijn herinnering was het de kickoff tijd.
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:41 schreef Silver_Shark het volgende:
Guys, Weet iemand hoelaat de superbowl begint aangezien het in Cali is.

de 8ste is namelijk me eerste stagedag :') dus ik moet keuzes maken.
Altijd 6.30 PM ET, of het nu in Californië of Florida wordt gespeeld.

Dus 00.30 Nederlandse tijd.
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:44 schreef Silver_Shark het volgende:
2 jaar terug was het om 01:30 begonnen toen het licht uitviel _O- half 7 was ik thuis...
Keek die wedstrijd op een hotelkamer in Disneyland Parijs. Toenmalige vriendin was not amused, stond ook niet echt op die lichtuitval te wachten die nacht :') . Maarja, Super Bowl missen is beetje out of the question.
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 22:55
Texans bakken er vooralsnog niks van.
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 22:55
Niemand in de buurt van die bal...
Silver_Sharkzaterdag 9 januari 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:55 schreef Breidniet het volgende:
Texans bakken er vooralsnog niks van.
Ach ze moeten nog inkomen :')
het is nog vroeg in de wedstrijd ieder geval.

kan nog van alles gebeuren.

ieder geval weer een INT :d
Dos37zaterdag 9 januari 2016 @ 22:57
Wat een fouten festival tot nu toe
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 23:06
wat is dat nou
rgraszaterdag 9 januari 2016 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:57 schreef Dos37 het volgende:
Wat een fouten festival tot nu toe
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 23:09
Weten in ieder geval dat het niet aannemelijk is dat één van deze teams de Super Bowl gaan halen.
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 23:11
Net terug van een oproep van mn werk, nog wat gemist in het eerste kwart? Heb de stand ook nog niet gezien, reclame nu :{
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:09 schreef Keyos het volgende:
Weten in ieder geval dat het niet aannemelijk is dat één van deze teams de Super Bowl gaan halen.
Chiefs halen de SB. :Y
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:09 schreef Keyos het volgende:
Weten in ieder geval dat het niet aannemelijk is dat één van deze teams de Super Bowl gaan halen.
Waarschijnlijk niet maar is weer eens wat anders dan de gebruikelijke kandidaten ;)
Breidnietzaterdag 9 januari 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:11 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Chiefs halen de SB. :Y
Daar teken ik voor :D
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:11 schreef Asschen_sukar het volgende:
Net terug van een oproep van mn werk, nog wat gemist in het eerste kwart? Heb de stand ook nog niet gezien, reclame nu :{
Alleen de 1e 11 secondes :)
Silver_Sharkzaterdag 9 januari 2016 @ 23:15
ik denk nog steeds Panthers vs Patriots voor SB


stiekem hoop ik voor Panthers want daar staat me Toto op
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:12 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

Alleen de 1e 11 secondes :)
Oh, zo'n wedstrijd....
Dos37zaterdag 9 januari 2016 @ 23:33
Die Santos is wel goed bezig. Eén van de weinige buitenlanders in de NFL lijkt me.
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 23:37
Willfork _O_
Dos37zaterdag 9 januari 2016 @ 23:37
Ze dachten JJ Watts doet dat wel even.
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 23:38
Lag er ook totaal niet bovenop wat er zou gebeuren :') .
DaveDave09zaterdag 9 januari 2016 @ 23:39
bruh booooo
F.Begbiezaterdag 9 januari 2016 @ 23:39
Texans go home, you're drunk
Boezeidekoezaterdag 9 januari 2016 @ 23:39
Nou dat pakt goed uit dat gegoochel met Wilfork en Watt _O-
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 23:39
Hoyer kan vast z'n ww uitkering aan gaan vragen gok ik zo.
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:39 schreef Boezeidekoe het volgende:
Nou dat pakt goed uit dat gegoochel met Wilfork en Watt _O-
Dat teams af en toe iets raars/nieuws/confusing proberen okay, maar dit.....
ssebasszaterdag 9 januari 2016 @ 23:43
Hoyer is wel een van de beste spelers van de chiefs. :p
Dos37zaterdag 9 januari 2016 @ 23:51
Hoyer wtf
F.Begbiezaterdag 9 januari 2016 @ 23:52
Hoyer gast ga gewoon lekker douchen
Keyoszaterdag 9 januari 2016 @ 23:58
Goddomme ik word wel een beetje moe van Fox, ze zijn al meerdere keren te laat ingeschakeld.
Asschen_sukarzaterdag 9 januari 2016 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 23:58 schreef Keyos het volgende:
Goddomme ik word wel een beetje moe van Fox, ze zijn al meerdere keren te laat ingeschakeld.
Ik wilde het net zeggen, gevoelsmatig mis ik het een en ander :{

Geloof dat de fans ook niet echt blij zijn met Hoyer :P
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 00:02
Ze winden er geen doekjes om gelukkig, "Hoyer is horrible", tijd om een QB te draften voor de texans
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef Breidniet het volgende:
Ze winden er geen doekjes om gelukkig, "Hoyer is horrible", tijd om een QB te draften voor de texans
Half Time speech heeft ook nog niet veel goeds gedaan.
Dat wordt maar veel running plays maken dan
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 00:19
Hoe moeten de Texans ooit punten op het bord krijgen met Hoyer als QB
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:19 schreef Boezeidekoe het volgende:
Hoe moeten de Texans ooit punten op het bord krijgen met Hoyer als QB
Ze zijn toch ook in de playoffs gekomen, dus ergens moet er iets goed gegaan zijn.
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:20 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Ze zijn toch ook in de playoffs gekomen, dus ergens moet er iets goed gegaan zijn.
Alternatieven waren ook niet best :D
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:21 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Alternatieven waren ook niet best :D
Yeah... de AFC South is niet bepaald op z'n sterkst dit jaar. Normaal gesproken heb je de Colts natuurlijk maar die hebben na deflategate gekregen wat ze verdienen.
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:21 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Alternatieven waren ook niet best :D
True :P

En daarbij hebben de Chiefs een best aardige defense
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:23 schreef Keyos het volgende:

[..]

Yeah... de AFC South is niet bepaald op z'n sterkst dit jaar. Normaal gesproken heb je de Colts natuurlijk maar die hebben na deflategate gekregen wat ze verdienen.
Als Luck fit was gebleven had ik eerder de colts de divisie zien winnen. maar ik ben blij dat de Chiefs doorgaan zoals het er nu uitziet:)
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 00:28
Ik denk dat de Chiefs nog 2 FG's kicken en dan mag Hoyer in garbage time nog wat terugdoen...19-7.
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 00:32
Met al die turnovers, injuries en timeouts zit ik gevoelsmatig meer reclame dan wedstrijd te kijken :P
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 00:35
Wajow huh wtf!? Zit te zappen en zie nfl... Ik wist niet dat po ineens zondag was...

Welke wedstrijden zijn al geweest/komen nog?

Kutzooi :(
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 00:36
Playoff is zaterdag 2 wedstrijden en zondag 2. Dit is de 1e wedstrijd.

Na deze wedstrijd krijg je Steelers vs. Bengals, dacht ik. Maar die kijk ik morgen wel terug.
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 00:37
Oh, en je hebt niks gemist.
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 00:40
Nou 1e seizoens fouten :+

Weet niet of ik de wedstrijd hierna trek haha.

Offtopic:
Ben komende tijd in NYC. Echter 20 en dus geen bar mogelijkheden. Iemand tips waar het leuk is nfl te kijken? Leeftijd is kak.
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:40 schreef MrBanaan1 het volgende:
Nou 1e seizoens fouten :+

Weet niet of ik de wedstrijd hierna trek haha.

Offtopic:
Ben komende tijd in NYC. Echter 20 en dus geen bar mogelijkheden. Iemand tips waar het leuk is nfl te kijken? Leeftijd is kak.
Pfoe lastig, je kan altijd naar een Buffalo Wild Wings gaan. Hoef je niet >21 voor te zijn als ik het goed begrijp.

Edit: Zie dat zelfs deze toko lastig kan doen.
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:44 schreef Keyos het volgende:

[..]

Pfoe lastig, je kan altijd naar een Buffalo Wild Wings gaan. Hoef je niet >21 voor te zijn als ik het goed begrijp.
Ga zeker een bar proberen. Als ze om id vragen dan helaas haha. Triest dat t om die paar maandjes zon gedoe is :p
zjroentjezondag 10 januari 2016 @ 00:45
20-0. Dit mag niet meer fout gaan, maar dat dacht ik 2 jaar geleden ook. :')

Gelukkig is Hoyer geen Luck.
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:45 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ga zeker een bar proberen. Als ze om id vragen dan helaas haha. Triest dat t om die paar maandjes zon gedoe is :p
Yeah, erg overdreven daar. Heb in MetLife Stadium zelfs meegemaakt dat IEDEREEN zich moest identificeren bij het kopen van alcohol. Juist, ook bejaarden. Anders is het natuurlijk discriminatie :') :') :') .
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 00:47
Watt kan dit beter niet doen, lijkt mij.
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:45 schreef zjroentje het volgende:
20-0. Dit mag niet meer fout gaan, maar dat dacht ik 2 jaar geleden ook. :')

Gelukkig is Hoyer geen Luck.
Ik had ergens gelezen dat het meer dan 20 jaar geleden was dat KCC een playoff wedstrijd had gewonnen?
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 00:56
Wat zou nou het game plan zijn van de Texans? Uhhhhmmm we hebben niet echt een running game, weet je wat alles op Hopkins en we zien wel hoe ver we komen(nergens dus)?
zjroentjezondag 10 januari 2016 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:47 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Ik had ergens gelezen dat het meer dan 20 jaar geleden was dat KCC een playoff wedstrijd had gewonnen?
22 jaar. Paar honderd meter verderop, in de Astrodome.
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:56 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat zou nou het game plan zijn van de Texans? Uhhhhmmm we hebben niet echt een running game, weet je wat alles op Hopkins en we zien wel hoe ver we komen(nergens dus)?
Het lijkt echt nergens op, 16 wedstrijden om in de playoffs te komen en dan zo'n wedstrijd spelen..
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 00:59
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:58 schreef zjroentje het volgende:

[..]

22 jaar. Paar honderd meter verderop, in de Astrodome.
Houston Oilers las ik wat nu de Tennessee Titans zijn?
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 01:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:45 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ga zeker een bar proberen. Als ze om id vragen dan helaas haha. Triest dat t om die paar maandjes zon gedoe is :p
Daarentegen kun je wel op elke straathoek een AK-47 kopen, das dan weer een voordeel :')
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 01:08
Dat was het wel. Truste!
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:08 schreef Boezeidekoe het volgende:
Dat was het wel. Truste!
Weltrusten!
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:08 schreef Boezeidekoe het volgende:
Dat was het wel. Truste!
Dat denken ze in het stadium ook geloof ik :P
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:14 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Dat denken ze in het stadium ook geloof ik :P
Niet te hopen dat het thuispubliek bij de Seahawks - Vikings dit voorgeschoteld krijgen (in -18 graden).
zjroentjezondag 10 januari 2016 @ 01:20
Wat een drama, Hoyer.
ssebasszondag 10 januari 2016 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:20 schreef zjroentje het volgende:
Wat een drama, Hoyer.
Lekker frustrerend ook voor de rest van het team. Vijf of zes turn overs van hoyer nu...
neggixzondag 10 januari 2016 @ 01:26
Heb een regular season pass, want 65¤ voor een paar wedstrijden vond ik net ff teveel, maar kijk op dit moment de wedstrijd live via de gamepass app? Iemand enig idee hoe dat zo is?
PirEzondag 10 januari 2016 @ 01:29
WckxIUe.png

Even tanden poetsen en dan gelijk na het eindsignaal naar bed, denk niet dat dit nog mis kan gaan.
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 01:30
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:24 schreef ssebass het volgende:

[..]

Lekker frustrerend ook voor de rest van het team. Vijf of zes turn overs van hoyer nu...
Wilfork's gezicht stond op onweer ;)
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:26 schreef neggix het volgende:
Heb een regular season pass, want 65¤ voor een paar wedstrijden vond ik net ff teveel, maar kijk op dit moment de wedstrijd live via de gamepass app? Iemand enig idee hoe dat zo is?
Automatisch verlengd?
Via je cc?
neggixzondag 10 januari 2016 @ 01:39
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:31 schreef Droopie het volgende:

[..]

Automatisch verlengd?
Via je cc?
Schok ff maar blijkbaar gaat mijn betaalde seizoen tot 15 januari, dus mag deze wedstrijden nog live kijken 😊
maerkzondag 10 januari 2016 @ 02:46
Mooie uitslag, als ik het zo lees heb ik niet veel gemist bij de Chiefs.

Go Steelers!
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 03:10
Go bengals.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 04:30
Record in de eerste game.
Catch of the year in de tweede??
Ik vond hem mooi :)

En een pittig sfeertje op het veld :p

Nou ik heb niets gespoilerd, maar ik ga nog niet slapen

[ Bericht 12% gewijzigd door Droopie op 10-01-2016 04:53:14 ]
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 04:54
Ow jee, ziet er niet best uit bij Big Ben.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 04:54 schreef Keyos het volgende:
Ow jee, ziet er niet best uit bij Big Ben.
Lekker voor hem en zijn onsportieve ploeg (aldus mijn bescheiden mening) haha
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:11
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:05 schreef Droopie het volgende:

[..]

Lekker voor hem en zijn onsportieve ploeg (aldus mijn bescheiden mening) haha
Kijk een beetje dubbel naar de wedstrijd. Heb wel een zwak voor de Steelers dus heb liever dat zij doorgaan, maar zie de Pats liever tegen de Bengals spelen thuis en de Broncos tegen Kansas City dan een Steelers (misschien zonder Big Ben) tegen de Broncos. Thuisvoordeel zou wel prettig zijn in deze playoffs.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:18
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:11 schreef Keyos het volgende:

[..]

Kijk een beetje dubbel naar de wedstrijd. Heb wel een zwak voor de Steelers dus heb liever dat zij doorgaan, maar zie de Pats liever tegen de Bengals spelen thuis en de Broncos tegen Kansas City dan een Steelers (misschien zonder Big Ben) tegen de Broncos. Thuisvoordeel zou wel prettig zijn in deze playoffs.
Nou na een challenge zo overdreven juichen als er een speler knockout gaat, breek dan maar alles af.
Challenge aanvragen oke *regels zijn regels* maar niet zo overdreven
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:18 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou na een challenge zo overdreven juichen als er een speler knockout gaat, breek dan maar alles af.
Challenge aanvragen oke *regels zijn regels* maar niet zo overdreven
Als de play gewoon legal is zie ik eerlijk gezegd niet in waarom je niet zou mogen juichen na een challenge. Ze hebben zelfs een reden om boos te zijn, heel het veld lag open.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:22
Dames en heren..
Ik vind dit een playoff waardige wedstrijd.
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:24
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:22 schreef Droopie het volgende:
Dames en heren..
Ik vind dit een playoff waardige wedstrijd.
Godzijdank voor deze tweede helft, die pot van Kansas was een beetje een anti-climax voor de neutrale kijker.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:25
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:21 schreef Keyos het volgende:

[..]

Als de play gewoon legal is zie ik eerlijk gezegd niet in waarom je niet zou mogen juichen na een challenge. Ze hebben zelfs een reden om boos te zijn, heel het veld lag open.
Ik wou heel stukje tikken over respect.
Maar ja, ik ben feyenoord supporter en tegen Ajax hebben we dat ook niet..

Vond het niet netjes, but its all in the game
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:25 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ik wou heel stukje tikken over respect.
Maar ja, ik ben feyenoord supporter en tegen Ajax hebben we dat ook niet..
Haha ja , weet er alles van ;) (seizoenskaarthouder van Feyenoord). Ah joh, juist die vijandigheid maakt de Nederlandse sport mooi. Heb een half jaartje op Long Island gewoond en veel sportwedstrijden (voornamelijk honkbal) bezocht, ondanks dat het mooi is dat je als 'uitsupporter' op de thuisvakken kunt begeven, mis je aan de andere kant de spanning en vijandigheid.

Heb meerdere edities Red Sox - Yankees en Yankees - Red Sox bezocht, dat is maar een tamme boel (desalniettemin wel leuk om mee te maken).
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:32
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:29 schreef Keyos het volgende:

[..]

Haha ja , weet er alles van ;) (seizoenskaarthouder van Feyenoord). Ah joh, juist die vijandigheid maakt de Nederlandse sport mooi. Heb een half jaartje op Long Island gewoond en veel sportwedstrijden (voornamelijk honkbal) bezocht, ondanks dat het mooi is dat je als 'uitsupporter' op de thuisvakken kunt begeven, mis je aan de andere kant de spanning en vijandigheid.

Heb meerdere edities Red Sox - Yankees en Yankees - Red Sox bezocht, dat is maar een tamme boel (desalniettemin wel leuk om mee te maken).
Vak JJ hier :)
Toronto Blue Jays was ook teringzooi op de tribunes.

Lekker hoor :)
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:34
Dit wordt leuk na afloop.
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:37
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:34 schreef Droopie het volgende:
Dit wordt leuk na afloop.
Dat wordt fittie.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:37 schreef Keyos het volgende:

[..]

Dat wordt fittie.
We hoeven niet eens te wachten op het einde
Nog steeds geen spoilers :p
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:55
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:51 schreef Droopie het volgende:

[..]

We hoeven niet eens te wachten op het einde
Nog steeds geen spoilers :p
Je ziet iig wel dat het aan respect schort bij beide teams ;) .
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 05:57
Dat vrouwtje mag volgens mij net in de Python.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 05:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 05:55 schreef Keyos het volgende:

[..]

Je ziet iig wel dat het aan respect schort bij beide teams ;) .
Ik ga slapen, morgen als iedereen het gezien heeft analyseren we het helemaal kapot. Antwoord kan ik wel raden.

Emotie vind ik altijd wel mooi, maar is niet altijd goed.

Veel plezier met deze Saturday Night Thriller

[ Bericht 3% gewijzigd door Droopie op 10-01-2016 06:04:11 ]
popolonzondag 10 januari 2016 @ 08:04
Bengals. :W
maerkzondag 10 januari 2016 @ 11:25
Goddomme dat was vuurwerk bij de Steelers-Bengals! Maar ook de Chiefs defense was behoorlijk o dreef al had dat voornamelijk met de tegenstander te maken.. :')

Tot nu toe mooie uitslagen, met hopelijk de start van iets moois in KC.
Wel behoorlijk sneu van Maclin, hopelijk valt het mee voor hem. In Philly is hij ook al eens een jaar eruit geweest met zijn knie.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 13:18
Ik sliep pas 0645.
Moest even laten bezinken dat einde.

Maar neem aan dat iedereen de stand wel weet nu.

Wat een domme leeghoofden zeg bij die 2 teams. Dat Hill zo fout maakt, is sneu maar dat hoort bij topsport.

Dat de wedstrijd gewoon bepaald wordt door zulke schandalige overtredingen, trauma daar.

Wel genoten tot de laatste seconden, ondanks de anti-climax
PirEzondag 10 januari 2016 @ 14:32
Ben nu bij die onfortuinlijke hit op Bernard. Ik leer veel van deze wedstrijd, helmet to helmet is gewoon legaal :D.

Snap die TD van Bryant ook niet, volgens mij had hij pas controle vlak voor die flip en ik heb geen 2 voeten in bounds gezien met complete controle.

En als je de uitslag niet wil weten moet je het topic gewoon vermijden tot je gekeken hebt. Dat doe ik in ieder geval.
Keyoszondag 10 januari 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:32 schreef PirE het volgende:
Ben nu bij die onfortuinlijke hit op Bernard. Ik leer veel van deze wedstrijd, helmet to helmet is gewoon legaal :D.

Snap die TD van Bryant ook niet, volgens mij had hij pas controle vlak voor die flip en ik heb geen 2 voeten in bounds gezien.
Hij was ruim in bounds met z'n voeten. Als ik het goed begrijp gaat het erom dat nadat je die 2 voeten in bounds hebt, je controle over de bal houdt (dus dat de bal niet de grond raakt of je via de grond de controle krijgt). De bal heeft na de (legale) catch de grond niet geraakt waardoor het een fair catch is.

Heb zelf ook weer wat geleerd gisteren met die situatie dat een bal die je naar achteren gooit een fumble wordt als die niet wordt gevangen (?).
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 14:35
Ik ken nu ook al veel regels, was eigenlijk wel fijn geweest als ik wat meer had geweten had over de rivaliteit tussen deze 2 teams.

Nu ik deze en de vorige (item via youtube) wedstrijd heb gezien snap ik het wel.

Minnesota gevoelstemperatuur -29 graden
PirEzondag 10 januari 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:35 schreef Keyos het volgende:

[..]

Hij was ruim in bounds met z'n voeten. Als ik het goed begrijp gaat het erom dat nadat je die 2 voeten in bounds hebt, je controle over de bal houdt (dus dat de bal niet de grond raakt of je via de grond de controle krijgt). De bal heeft na de (legale) catch de grond niet geraakt waardoor het een fair catch is.

Heb zelf ook weer wat geleerd gisteren met die situatie dat een bal die je naar achteren gooit een fumble wordt als die niet wordt gevangen (?).
Die bal bewoog flink toen hij hem met een hand achter zijn been had. In mijn ogen had hij controle met been 1 in bounds, been 1 komt los en hij zet been 2 neer, verliest controle (bal is echt niet secure op dat moment), regains controle en doet die flip waarbij been 1 nooit meer in bounds neerkomt.
Het zal wel die nieuwe catch regel zijn.

Net de gif uitgepakt in photoshop en het is goed.

[ Bericht 2% gewijzigd door PirE op 10-01-2016 14:59:50 ]
Mykonoszondag 10 januari 2016 @ 14:42
Die TD van Bryant, damn:

https://twitter.com/NFL/s(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
PirEzondag 10 januari 2016 @ 14:53
En die sack van Burfict in het 3e kwart waarbij Ben zijn schouder verneukt was gewoon legaal en clean. Hoe moet je anders iemand neerhalen? Die mongolen van CBS bleven maar zoeken naar iets fouts in die tackle. En die 2 idioten mogen de SB doen.
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 15:02
Simms is vooral :') x 10^99. Maar bengals speelde wel hard. Beter dwt ze eruit vliegen. Straks hadden ze brady gedood :'(
BobWzondag 10 januari 2016 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 14:32 schreef PirE het volgende:
Ben nu bij die onfortuinlijke hit op Bernard. Ik leer veel van deze wedstrijd, helmet to helmet is gewoon legaal :D.

Snap die TD van Bryant ook niet, volgens mij had hij pas controle vlak voor die flip en ik heb geen 2 voeten in bounds gezien met complete controle.

En als je de uitslag niet wil weten moet je het topic gewoon vermijden tot je gekeken hebt. Dat doe ik in ieder geval.
Die hit op Bernard was legaal omdat hij een runner was geworden, dus niet defenseless meer.

Die catch ben ik met je eens. Van mij mag het een TD zijn, maar volgens de regels en alle andere no-catches die ik heb gezien afgelopen jaren kan dit geen TD zijn volgens de regels.

Wat een einde zeg, domme Bengalsplayers toch. Wel zielig voor Marvin Lewis. Eindelijk een goed team, raakt je QB geblesseerd en verpesten een maar heethoofden (en domme fumble) een playoff game.
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 15:20
Wedstrijd nu pas kunnen kijken, maar Bengals WTF waren die gasten denkende. Dit was winst geweest voor ze zonder die domme penalties. 8)7

Hier was ik graag voor wakker gebleven, maar na die 1e wedstrijd was ik al mn energie wel kwijt :P
popolonzondag 10 januari 2016 @ 15:24
Die TD van Bryant was echt te gek voor woorden. :D Da's gewoon een TD, duidelijk.

[ Bericht 9% gewijzigd door popolon op 10-01-2016 15:30:21 ]
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:24 schreef popolon het volgende:
Die TD van Bryant was echt te gek voor woorden. :D
Het was wel een vrij soepele vertaling van de bal is onder controle als hij altijd met 1 hand tegen je lichaam wordt gehouden regel
PirEzondag 10 januari 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:15 schreef BobW het volgende:

[..]

Wel zielig voor Marvin Lewis. Eindelijk een goed team, raakt je QB geblesseerd en verpesten een maar heethoofden (en domme fumble) een playoff game.
Ergens ook Lewis zijn schuld. Je weet dat je een risico neemt als je Burfict opstelt.
popolonzondag 10 januari 2016 @ 15:31
De NFL staat bol van kromme regels, daar moet de bezem doorheen. Dit is een TD.
rgraszondag 10 januari 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:31 schreef popolon het volgende:
De NFL staat bol van kromme regels, daar moet de bezem doorheen. Dit is een TD.
Dit.
BobWzondag 10 januari 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:31 schreef popolon het volgende:
De NFL staat bol van kromme regels, daar moet de bezem doorheen. Dit is een TD.
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:34 schreef rgras het volgende:

[..]

Dit.
Helemaal mee eens, ze gaan na het seizoen die regel bekijken maar consequent met de afgelopen jaren was dit geen TD.

Edit: Maar ach, beter laat dan nooit dat ze dit een TD callen.

[ Bericht 3% gewijzigd door BobW op 10-01-2016 15:47:21 ]
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 16:02
Niets gezien van Steelers. Ook net pas de kickoff TD teruggekeken van Chiefs _O_

Maar toch, ik weet niet waarom, maar NFL/playoffs/SB heeft iets magisch. MLB/NBA/NHL hebben dat bij lange na niet imo.
artmzondag 10 januari 2016 @ 17:08
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
Niets gezien van Steelers. Ook net pas de kickoff TD teruggekeken van Chiefs _O_

Maar toch, ik weet niet waarom, maar NFL/playoffs/SB heeft iets magisch. MLB/NBA/NHL hebben dat bij lange na niet imo.
Ik weet denk ik wel waarom: bij die 3 sporten heb je al 3/5/7 wedstrijden in de playoffs, de NFL is one and done.
maerkzondag 10 januari 2016 @ 17:10
Prachtig tijdstip, 19.00 Seahawks-Vikings in de bittere kou, en dat terwijl je zelf met de haard aan op je bankje zit. Mooier wordt het niet.
maerkzondag 10 januari 2016 @ 18:09
NBCSportsPR twitterde op zondag 10-01-2016 om 17:23:36 Current field temp. @Seahawks at @Vikings. Coverage starts on NBC at noon ET. https://t.co/XAPzlSXNzV reageer retweet
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 18:12
Zo'n klerekou.. Dat moet wel spektakel opleveren.
zjroentjezondag 10 januari 2016 @ 18:16
Gevoelstemperatuur van -30 graden Celsius. Kolere.

kare11 twitterde op zondag 10-01-2016 om 17:08:28 The #Vikings #Gjallarhorn is shattered from the cold temps before today's #SEAvsMIN game. https://t.co/0MceMuekPl reageer retweet
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 18:28
Zou lekker zijn als het ook nog ff gaat sneeuwen ~:) ~:) ~:)
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 18:35
Zullen vast een stuk meer turnovers en blessures te zien krijgen vanavond, crisis wat een kou is dat :X
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 18:45
Gamepass zie je de anthem niet he? Op fox is FA cup....wss verlengen
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 18:45 schreef Smoofie het volgende:
Gamepass zie je dan anthwm niet he? Op fox is FA cup....wss verlengen
Geen verlengen hoor. Replay later deze maand
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 18:46 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

Geen verlengen hoor. Replay later deze maand
Oh, league cup is one game dan? Een van die bekertoernooien had geen replay toch?
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 18:46 schreef F.Begbie het volgende:

[..]

Geen verlengen hoor. Replay later deze maand
Gelukkig wel zeg .. zou wat zijn, half uur van de playoffs missen daardoor
Tocadiscozondag 10 januari 2016 @ 18:53
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 18:16 schreef zjroentje het volgende:
Gevoelstemperatuur van -30 graden Celsius. Kolere.

kare11 twitterde op zondag 10-01-2016 om 17:08:28 The #Vikings #Gjallarhorn is shattered from the cold temps before today's #SEAvsMIN game. https://t.co/0MceMuekPl reageer retweet
En ik die ene dag vorige week dat we hier een gevoelstemperatuur van -1 hadden maar koud vinden ;(..
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 19:00
Collinsworth>>>>>>>>>>>>simms
artmzondag 10 januari 2016 @ 19:03
Iemand anders ook last van een piep om de zoveel seconden bij Fox Sports 2?
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:03 schreef artm het volgende:
Iemand anders ook last van een piep om de zoveel seconden bij Fox Sports 2?
ja
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 19:06
Ik was dus hier aan het zoeken waar het vandaan kon komen :'). Hopelijk is het zo weg want heel irritant.
artmzondag 10 januari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:06 schreef F.Begbie het volgende:
Ik was dus hier aan het zoeken waar het vandaan kon komen :'). Hopelijk is het zo weg want heel irritant.
Volgens mij is het weg!
maerkzondag 10 januari 2016 @ 19:09
3e koudste playoff game ooit. Het is begonnen.
Gtaboy107zondag 10 januari 2016 @ 19:10
SKOL VIKINGS! :D

Seahawks gaan denk ik wel winnen, helaas.
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:13
Die adem wolkjes _O-
Dos37zondag 10 januari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:13 schreef Asschen_sukar het volgende:
Die adem wolkjes _O-
geweldig, nog genoeg met korte mouwen.
Seamzondag 10 januari 2016 @ 19:16
Wat een wedstrijden gisteren. Chiefs indrukwekkend en Texans teleurstellend. Prachtige comeback van de Bengals, maar typerend dat ze het zelf uit handen geven.
2 punten nu al :s)
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 19:18
Sjezus wat koud :D
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 19:18
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 17:10 schreef maerk het volgende:
Prachtig tijdstip, 19.00 Seahawks-Vikings in de bittere kou, en dat terwijl je zelf met de haard aan op je bankje zit. Mooier wordt het niet.
Prachtig hoe koud het is, hoop op wat beters dan Chiefs-Texans gister want dat was een aanfluiting :(
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 19:18
Korte mouwtjes, dan ben je ook niet helemaal lekker hoor :D.
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:18 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Prachtig hoe koud het is, hoop op wat beters dan Chiefs-Texans gister want dat was een aanfluiting :(
Hoe kan je dat nou zeggen :P

quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:18 schreef F.Begbie het volgende:
Korte mouwtjes, dan ben je ook niet helemaal lekker hoor :D.
Ja, viel me ook al op. Lekker voor de spieren ook die kou erover
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:06 schreef F.Begbie het volgende:
Ik was dus hier aan het zoeken waar het vandaan kon komen :'). Hopelijk is het zo weg want heel irritant.
Godver ik ook al zoeken en kijken
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:13 schreef Asschen_sukar het volgende:
Die adem wolkjes _O-
Lijken net stieren
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 19:21
Zat even het topic terug te scrollen en zag die post over nieuwe stadions. Ik blijf me altijd verwonderen over die NFL stadions. Vreemde vormen/tribunes, open ruimtes. Waarom niet gewoon helemaal rond en symmetrisch?
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:22
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zat even het topic terug te scrollen en zag die post over nieuwe stadions. Ik blijf me altijd verwonderen over die NFL stadions. Vreemde vormen/tribunes, open ruimtes. Waarom niet gewoon helemaal rond en symmetrisch?
Daar krijgt een architect geen harde plasser van

En mensen zitten liever langs de lange zijde, en dus zijn daar de tribunes hoger. Achter de goalposts zie je toch een stuk minder van de overkant.
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 19:24
Wat een fail
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:24 schreef Smoofie het volgende:
Wat een fail
Hij probeerde het nog leuk te redden, die kick, door het maar op een lopen te zetten. Als het lukt ben je de held.
maerkzondag 10 januari 2016 @ 19:28
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zat even het topic terug te scrollen en zag die post over nieuwe stadions. Ik blijf me altijd verwonderen over die NFL stadions. Vreemde vormen/tribunes, open ruimtes. Waarom niet gewoon helemaal rond en symmetrisch?
Ik vind ze juist prachtig, net mooi dat het niet allemaal standaard is, ieder stadion heeft zijn eigen identiteit.
MrBanaan1zondag 10 januari 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:28 schreef maerk het volgende:

[..]

Ik vind ze juist prachtig, juist mooi dat het niet allemaal standaard is, ieder stadion heeft zijn eigen identiteit.
Vind het vreselijk :@ hahaha
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:31
Ik vind het ook wel wat hebben, die aparte vormen. Niet zo dertien in een dozijn :@
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:31 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ik vind het ook wel wat hebben, die aparte vormen. Niet zo dertien in een dozijn :@
Enige vreemde is dat de gewone burger van de steden zo vaak het stadion betaald, voor wegenonderhoud en onderwijs geen stuiver geven maar hup een stadion van 1 miljard, geen probleem ;)
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:36 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Enige vreemde is dat de gewone burger van de steden zo vaak het stadion betaald, voor wegenonderhoud en onderwijs geen stuiver geven maar hup een stadion van 1 miljard, geen probleem ;)
Jij hebt last week tonight met John Oliver gezien.
Oplichters zijn het, allemaal daar bij die eigenaren
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:43 schreef Droopie het volgende:

[..]

Jij hebt last week tonight met John Oliver gezien.
Oplichters zijn het, allemaal daar bij die eigenaren
Eerlijk gezegd niet, ik las het al een tijdje geleden in artikelen op Sports Illustrated en ESPN, maar ik zal JO eens even kijken, die komt altijd grappig uit de hoek, in Community was het ook al een held :D
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:36 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Enige vreemde is dat de gewone burger van de steden zo vaak het stadion betaald, voor wegenonderhoud en onderwijs geen stuiver geven maar hup een stadion van 1 miljard, geen probleem ;)
Is hier niet anders toch ;)
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:45 schreef Asschen_sukar het volgende:

[..]

Is hier niet anders toch ;)
Soms lijkt het daar wel op maar niet in de Frequentie als in de VS, maar wie weet eist PSV dit jaar wel een nieuw stadion en anders dreigen ze naar Middelburg te verhuizen ;)
Asschen_sukarzondag 10 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:47 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Soms lijkt het daar wel op maar niet in de Frequentie als in de VS, maar wie weet eist PSV dit jaar wel een nieuw stadion en anders dreigen ze naar Middelburg te verhuizen ;)
Hehehe :D Dat zou ik echt briljant vinden.

Snappen we hier in Europa echt helemaal niks van, een club verhuizen naar een nieuwe stad. Clubliefde is hier zo rotsvast regiogebonden.
PirEzondag 10 januari 2016 @ 19:51
Michael houdt nog steeds de bal verkeerd vast. Rechterhand bij een run naar links.
Droopiezondag 10 januari 2016 @ 19:54

Leuk voor de halftime.
Wedstrijd valt een beetje tegen, maar wie zou wel kunnen presteren met deze kou
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 19:55
CYYVksVWcAUPENw.png

Dacht door die oranje er achter even aan IS video's :').
Breidnietzondag 10 januari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 19:54 schreef Droopie het volgende:

Leuk voor de halftime.
Wedstrijd valt een beetje tegen, maar wie zou wel kunnen presteren met deze kou
Die had ik al eens gezien, die van deze week over stadions kan ik niet vinden.

Wel een briljant filmpje overigens ;)
F.Begbiezondag 10 januari 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:02 schreef Breidniet het volgende:

[..]

Die had ik al eens gezien, die van deze week over stadions kan ik niet vinden.

Wel een briljant filmpje overigens ;)
Er was er geen van deze week. Zo heet de show gewoon :P.
Smoofiezondag 10 januari 2016 @ 20:07
zou wat zijn, hawks en packers one and done
Boezeidekoezondag 10 januari 2016 @ 20:22
Gaan ze met nog een minuut te spelen knees nemen? :'(
Dos37zondag 10 januari 2016 @ 20:25
Nog weinig aan :'(
BobWzondag 10 januari 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:22 schreef Boezeidekoe het volgende:
Gaan ze met nog een minuut te spelen knees nemen? :'(
Het weer verandert heel de game. Weinig passing, kicks komen niet ver.

quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:25 schreef Dos37 het volgende:
Nog weinig aan :'(
Er gebeurt niet veel nee.
BobWzondag 10 januari 2016 @ 20:33
Vol.