WWW World Wide Web
Heb je wat leuks of interessants ontdekt vanuit de krochten van het internet? Dit is de plek om o.a. websites, video's, GIFjes, social media, webgames en blogs te delen!
Op het moment dat hij dus een account zou hebben, zou je het niet meer over zijn vlogs mogen hebben. Behalve als hij het opent. Hij is immers een user en dan gelden er andere regels.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:37 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is ook geen fok!ker, dus voor hem gelden de niet-fok!regels.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee want die benadering geldt voor alle fok!kers.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat is bijzaak.
Hij vlogt en dus kun je een topic openen over zijn vlogs.
Andere benadering maakt hem wel tot een speciaal sneeuwvlokje,
quote:
[..]
Op het moment dat hij dus een account zou hebben, zou je het niet meer over zijn vlogs mogen hebben. Behalve als hij het opent. Hij is immers een user en dan gelden er andere regels.
Dan kan hij immers zelf topics openen.
oke even enzo heeft ook een topic die fokt niet.quote:
[..]
Nee want die benadering geldt voor alle fok!kers.
Waar mensen zich al niet druk om maken. 
Braddie kickt juist op al die aandacht en die wil je hem nu afnemen? Hier doet hij het voor. 
Braddie kickt juist op al die aandacht en die wil je hem nu afnemen? Hier doet hij het voor.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Als chris froome dus bij wijze van een user zou worden, mogen we het ook niet meer hebben over verdachte zaken bij hem tot hij een topic over dat onderwerp zou openen?quote:
[..]
Nee want die benadering geldt voor alle fok!kers.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Beste weg naar censuur dus.quote:
[..]
Registreer je en je bent taboe op FOK tot je zelf iets opent.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nogmaals, het doet er niet toe of hij een FOK!ker is ja of nee.
Hij heeft een openbaar YT kanaal, waar we over kunnen praten mits dat leuk gaat.
Nu de Braad nogal bijzonder is, neemt dat een hele hoop stront met zich mee op FOK!. En daar zitten we niet op te wachten.
Dus of hij nou een FOK! account heeft/had, zal me mijn reet roesten. Daar gaat het niet om.
Hij heeft een openbaar YT kanaal, waar we over kunnen praten mits dat leuk gaat.
Nu de Braad nogal bijzonder is, neemt dat een hele hoop stront met zich mee op FOK!. En daar zitten we niet op te wachten.
Dus of hij nou een FOK! account heeft/had, zal me mijn reet roesten. Daar gaat het niet om.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Dat is dus idd ook zoals ik erover denk.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 17:54 schreef Fopje het volgende:
Nogmaals, het doet er niet toe of hij een FOK!ker is ja of nee.
Hij heeft een openbaar YT kanaal, waar we over kunnen praten mits dat leuk gaat.
Nu de Braad nogal bijzonder is, neemt dat een hele hoop stront met zich mee op FOK!. En daar zitten we niet op te wachten.
Dus of hij nou een FOK! account heeft/had, zal me mijn reet roesten. Daar gaat het niet om.
Als hij het niet wil, moet hij niet vloggen.
Op het moment dat hij dat wel doet, is hij gewoon een onderwerp zoals vele anderen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als hij geen fok!ker was, zou hij geen hele hoop stront met zich meenemen naar fok! Dus daar gaat het uiteindelijk wel om. Mensen weten gewoon dat hij vroeg of laat terugkeert naar fok! en dat ze dan gewoon weer op de oude voet verder kunnen gaan.quote:
Nu de Braad nogal bijzonder is, neemt dat een hele hoop stront met zich mee op FOK!. En daar zitten we niet op te wachten.
Dus of hij nou een FOK! account heeft/had, zal me mijn reet roesten. Daar gaat het niet om.
sluit het. Hoe ik zeg ,het topic is vooral offtopic Gejank.quote:
Nogmaals, het doet er niet toe of hij een FOK!ker is ja of nee.
Hij heeft een openbaar YT kanaal, waar we over kunnen praten mits dat leuk gaat.
Nu de Braad nogal bijzonder is, neemt dat een hele hoop stront met zich mee op FOK!. En daar zitten we niet op te wachten.
Dus of hij nou een FOK! account heeft/had, zal me mijn reet roesten. Daar gaat het niet om.
Kijk in een topic over een vloggende fokker is het sneller ontopic. In een topic van een niet fokker is eigenlijk alle wat niet over een filmpje gaat oftopic het is een dunne lijn maar wel haalbaar
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
We zijn er mee bezig.quote:
[..]
het bragde tv topic is gewoon een slowchat
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:08 schreef Moira. het volgende:
Na een verhit en langdurig werkoverleg, zijn we met bezwete lichamen tot de volgende consensus gekomen:
Topic gaat dicht.
Zoals Fopje al zei is WEB een plek waar over YT-kanalen gepraat mag worden, ook over YT-kanalen waarvan de YT'er hier niet mee kan posten. Het wordt echter een ander verhaal als zo'n topic je meer gezeik oplevert dan waar je op zit te wachten, en dat is hier met Braddie eigenlijk al een tijdje het geval. Daar is hij natuurlijk voor het overgrote deel zelf verantwoordelijk voor, maar aangezien het al maanden terugkerende frustraties en ergernissen oplevert is het voor nu iets waar wij als mods onze handen liever vanaf trekken. Waar Braddie nu een FOK!pauze heeft nemen wij als WEB even een Braddiepauze.
Tegen de tijd dat zijn ban verloopt zien we wel weer verder. Maar voor nu wegen de nadelen zwaarder dan de voordelen en is een slotje beter voor ons aller gemoedsrust.
Jammer voor de fans, maar die hebben altijd zijn Youtubekanalen nog (voor zolang die er nog zijn).
Fuck the EBU.
gemeen ditquote:Na een verhit en langdurig werkoverleg, zijn we met bezwete lichamen tot de volgende consensus gekomen:
Topic gaat dicht.
Zoals Fopje al zei is WEB een plek waar over YT-kanalen gepraat mag worden, ook over YT-kanalen waarvan de YT'er hier niet mee kan posten. Het wordt echter een ander verhaal als zo'n topic je meer gezeik oplevert dan waar je op zit te wachten, en dat is hier met Braddie eigenlijk al een tijdje het geval. Daar is hij natuurlijk voor het overgrote deel zelf verantwoordelijk voor, maar aangezien het al maanden terugkerende frustraties en ergernissen oplevert is het voor nu iets waar wij als mods onze handen liever vanaf trekken. Waar Braddie nu een FOK!pauze heeft nemen wij als WEB even een Braddiepauze.
Tegen de tijd dat zijn ban verloopt zien we wel weer verder. Maar voor nu wegen de nadelen zwaarder dan de voordelen en is een slotje beter voor ons aller gemoedsrust.
Jammer voor de fans, maar die hebben altijd zijn Youtubekanalen nog (voor zolang die er nog zijn).
)
Bye bye speciaal sneeuwvlokje.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
iddquote:
Op op naar muzquote:
Waar Braddie nu een FOK!pauze heeft nemen wij als WEB even een Braddiepauze.
als jij nou eindelijk eens begint met vloggenquote:
[..]
sluit het. Hoe ik zeg ,het topic is vooral offtopic Gejank.
Kijk in een topic over een vloggende fokker is het sneller ontopic. In een topic van een niet fokker is eigenlijk alle wat niet over een filmpje gaat oftopic het is een dunne lijn maar wel haalbaar
https://www.youtube.com/channel/UCwte5baIjq4UQlHRzwrnIRAquote:
[..]
idd
[..]
op naar muz
[..]
als jij nou eindelijk eens begint met vloggen
morgen komt mijn 2e vid.
Dit topic kan weer gebruikt worden voor feedback 
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Die uitnodiging zal ik dan maar accepteren.
Denk je dat Braddie een kei is in drama ophangen, ben je even een middagje niet online, mis je deze hele discussie
Ik zie echt het probleem niet, beste Modjes en FA'tjes.
Als iemand een vlogkanaal begint over zijn huisdier is het logisch dat dat huisdier op WEB besproken kan en zal worden. Als iemand een vlogkanaal begint over zichzelf dan wordt diegene zelf onderwerp van gesprek.
En nee, je hoeft niet je hele privéleven online te zetten. Dat is niet hoe succesvolle vloggers succesvol worden. Alle populaire mensen zetten een positieve, zwaar gefilterde versie van hun dagelijks leven online, waarvan ze weten dat volgers dit leuk vinden om te kijken en waar ze vervolgens positief op zullen reageren. Dat iemand als Bradley precies het tegenovergestelde doet moet hij weten, maar dat je video's dan getoast worden lijkt me evident.
En is nu echt de reden van het sluiten van het topic dat het teveel gedoe geeft? Als users zich aan het topic storen dan lezen ze het toch niet? En wat betreft het modden was er een prima oplossing gevonden door alleen te reageren op TR's.
Ik zie echt niet in wat er veranderd is ten opzichte van gisteren, vorige week of twee, drie weken geleden. Dit besluit staat ook haaks op recente uitspraken van verschillende mods over het bestaan van de topicreeks en de inhoud ervan. Ik snap er echt helemaal niks van.
Waar 2016 het jaar was van de positiviteit gaan we in 2017 keihard de repressie in? Hopelijk komen jullie tot inkeer dat dit besluit nergens op slaat en niemand een dienst bewijst.
Als je vindt dat een topicreeks, een FOK!ker of een vlogger teveel gedoe oplevert, zet dan even je computer uit, ga dan een blokje om, drink een kopje thee en probeer het opnieuw. We komen hier allemaal voor ons plezier en dat is met het onbegrijpelijke slotje weer een stukje minder geworden.
Denk je dat Braddie een kei is in drama ophangen, ben je even een middagje niet online, mis je deze hele discussie
Ik zie echt het probleem niet, beste Modjes en FA'tjes.
Als iemand een vlogkanaal begint over zijn huisdier is het logisch dat dat huisdier op WEB besproken kan en zal worden. Als iemand een vlogkanaal begint over zichzelf dan wordt diegene zelf onderwerp van gesprek.
En nee, je hoeft niet je hele privéleven online te zetten. Dat is niet hoe succesvolle vloggers succesvol worden. Alle populaire mensen zetten een positieve, zwaar gefilterde versie van hun dagelijks leven online, waarvan ze weten dat volgers dit leuk vinden om te kijken en waar ze vervolgens positief op zullen reageren. Dat iemand als Bradley precies het tegenovergestelde doet moet hij weten, maar dat je video's dan getoast worden lijkt me evident.
En is nu echt de reden van het sluiten van het topic dat het teveel gedoe geeft? Als users zich aan het topic storen dan lezen ze het toch niet? En wat betreft het modden was er een prima oplossing gevonden door alleen te reageren op TR's.
Ik zie echt niet in wat er veranderd is ten opzichte van gisteren, vorige week of twee, drie weken geleden. Dit besluit staat ook haaks op recente uitspraken van verschillende mods over het bestaan van de topicreeks en de inhoud ervan. Ik snap er echt helemaal niks van.
Waar 2016 het jaar was van de positiviteit gaan we in 2017 keihard de repressie in? Hopelijk komen jullie tot inkeer dat dit besluit nergens op slaat en niemand een dienst bewijst.
Als je vindt dat een topicreeks, een FOK!ker of een vlogger teveel gedoe oplevert, zet dan even je computer uit, ga dan een blokje om, drink een kopje thee en probeer het opnieuw. We komen hier allemaal voor ons plezier en dat is met het onbegrijpelijke slotje weer een stukje minder geworden.
Ik snap je punt popje, maar zo'n beslissing komt natuurlijk ook niet overnacht aanwaaien. Kort gezegd zijn we er eigenlijk gewoon klaar mee. Als de boel rustig was verlopen was er natuurlijk niks aan de hand geweest, maar zelfs met een ban op FOK! weet Braddie nog constant drama te schoppen hier. Da's gewoon weer effe mooi geweest.quote:
Het was leuk zo lang het duurde, en we zien wel weer verder als z'n ban verlopen is.
Daar kunnen we nu hoog of laag om gaan springen, maar onszelf op z'n tijd even een Bradpauze gunnen is ook niet verkeerd.
Fuck the EBU.
Dit argument vind ik een beetje raar, heb nog nooit een NWS-mod horen klagen om een topic te sluiten omdat ze even pauze willen.quote:
[..]
Daar kunnen we nu hoog of laag om gaan springen, maar onszelf op z'n tijd even een Bradpauze gunnen is ook niet verkeerd.
Je zit hier dan ook niet in NWS.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:54 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dit argument vind ik een beetje raar, heb nog nooit een NWS-mod horen klagen om een topic te sluiten omdat ze even pauze willen.
Fuck the EBU.
Dan kan jouw topic ook wel dicht, die 10 pagina's gaan ook lang niet over dat ene vlogje van je.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 22:55 schreef tailfox het volgende:
Kom op zeg net of braddieTV 100 procent ging over zijn kanaal.
10 pagina's (waarvan weinig offtopic) alles wat over mijn vlog gaat is ontopic.quote:
[..]
Dan kan jouw topic ook wel dicht, die 10 pagina's gaan ook lang niet over dat ene vlogje van je.
maar report gerust al het offtopic geneuzel in mijn topic.
als mods een punt hoofd krijgen van mijn topic en ik ben geband dan mag mijn topic ook altijd dicht
Welk drama preces en hoe rustig had je het dan willen hebben? Bradley maakt er een puinhoop van maar het topic functioneerde prima en bijna helemaal binnen de lijntjes. Zeker gezien de omstandigheden vrij knap. Modden was nauwelijks nodig. Je was nota bene zelf degene die alsnog steeds het topic opzocht ondanks dat je had aangekondigd het niet meer te zullen volgen.quote:
[..]
Ik snap je punt popje, maar zo'n beslissing komt natuurlijk ook niet overnacht aanwaaien. Kort gezegd zijn we er eigenlijk gewoon klaar mee. Als de boel rustig was verlopen was er natuurlijk niks aan de hand geweest, maar zelfs met een ban op FOK! weet Braddie nog constant drama te schoppen hier. Da's gewoon weer effe mooi geweest.
Het was leuk zo lang het duurde, en we zien wel weer verder als z'n ban verlopen is.
Daar kunnen we nu hoog of laag om gaan springen, maar onszelf op z'n tijd even een Bradpauze gunnen is ook niet verkeerd.
Of worden jullie soms lastig gevallen door Bradge? Is hij het drama, maar dan achter de schermen? Het zou mij niks verbazen als dat de reden is voor het slotje. Dat klinkt plausibeler dan wat hier wordt geschreven. Dat vind ik echt onbegrijpelijk.
Ik denk dat je het minder onbegrijpelijk zult vinden als je al die fucking topics terug gaat lezenquote:
[..]
Welk drama preces en hoe rustig had je het dan willen hebben? Bradley maakt er een puinhoop van maar het topic functioneerde prima en bijna helemaal binnen de lijntjes. Zeker gezien de omstandigheden vrij knap.
Of worden jullie soms lastig gevallen door Bradge? Is hij het drama, maar dan achter de schermen? Het zou mij niks verbazen als dat de reden is voor het slotje. Dat klinkt plausibeler dan wat hier wordt geschreven. Dat vind ik echt onbegrijpelijk.
Fuck the EBU.
Eens. Eén vlog is geen vlog. Tailfox is heel geen vlogger.quote:
[..]
Dan kan jouw topic ook wel dicht, die 10 pagina's gaan ook lang niet over dat ene vlogje van je.
Sorry, ik heb ze al een keer gelezen, dat vond ik genoegquote:
[..]
Ik denk dat je het minder onbegrijpelijk zult vinden als je al die fucking topics terug gaat lezen
Toch lees ik liever nieuwe topics.
wanneer kan ik beginnen?quote:
als het te veel werk is voor de modjes dan bied ik mij bij deze aan als bradmod
[ afbeelding ]
Het gaat ons er natuurlijk niet om of iets te veel werk is. Van mij mogen jullie wel wat meer posten 
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Is dit dan geen moment om BradgeTV weer te openen als topic?quote:
Het gaat ons er natuurlijk niet om of iets te veel werk is. Van mij mogen jullie wel wat meer posten
Wees eerlijk, in dat topic in KLB heb je veel te veel kritiek, en hier viel het allemaal wel mee. Daarnaast is Braddie ook weer gewoon aan het uploaden, en kunnen we het er weer rustig over hebben na een kleine pauze.
En Moira (Moira
) Post ook gewoon mee in KLB, dus laten we hier lekker terug gaan, is het ook wat positiever allemaal. Het enige wat er nu mee is bereikt is dat het verplaatst is naar KLB.
Je vraagt van ons of we in Braddie's voetstappen gaan volgen en net zo wispelturig gaan kontendraaien qua beslissingen?
Fuck the EBU.
quote:
Je vraagt van ons of we in Braddie's voetstappen gaan volgen en net zo wispelturig gaan kontendraaien qua beslissingen?
WEB / [HaxBall #56] Heel Holland speel Haxball
kan het woord "speel", veranderd worden in "speelt", aub?
kan het woord "speel", veranderd worden in "speelt", aub?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Fixedquote:
WEB / [HaxBall #56] Heel Holland speelt Haxball
kan het woord "speel", veranderd worden in "speelt", aub?
Fuck the EBU.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |