SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nouja, een enorm lang verhaal dus eigenlijk. Maar wat ik bedoel te illustreren, het voelde voor mij alsof ik contant moest vechten om te kunnen doen waar ik me goed bij voelde. Wat lang niet altijd lukte, want Het Protocol schreef X voor, en daar had ik aan te voldoen. Natuurlijk vind ik de veiligheid en gezondheid van mijn baby het allerbelangrijkste, maar op de 2e plek zou ik toch graag mijn eigen welzijn en geluk willen hebben staan en niet Het Protocol en/of het gemak van de hulpverleners.
Ik had vaak het gevoel dat een beslissing niet alleen op harde feiten werd gebaseerd maar vooral op (kleine) kansen, en dat mijn gevoel of mijn lichaam er niet toe deed. Dat wil ik deze keer anders. Ik wil kunnen doen waar ik me zelf prettig bij voel (mits veilig, natuurlijk) en ik wil vertrouwen kunnen hebben in mijn lichaam en in hoe ik me voel. En ik wil dat mijn hulpverlener daar ook vertrouwen in heeft, en mij eerlijke en onafhankelijke voorlichting geeft en niet uit angst of vanwege Het Protocol mijn wensen, behoeftes en gevoelens aan de kant schuift.
Nu de eigenlijke vraag, waar vind ik zo'n verloskundige? Wie heeft er hier ervaring met (een beetje) tegen de stroom in en van de gebaande paden af gaan? Ik zoek geen 'zweven-in-je-aura, met-je-blote-voeten-dansen-in-het-maanlicht' typje en ook geen 'heb vertrouwen in de Heere' typ. Gewoon een eerlijke, nuchtere verloskundige die vertrouwen in mij durft te hebben en waar ik op mijn beurt ook vertrouwen in kan hebben, dat zij het beste met mijn baby en mij voor heeft. Ik vrees dat ik dit niet kan vinden bij de verloskundigen waar ik bij mijn eerste zwangerschap was. Maar waar dan wel? Ik heb zelfs al gedacht aan helemaal zonder verloskundige bevallen, maar dat vind ik wel erg ver gaan. En ik wil bv wel graag een termijnecho en SEO, om te weten waar ik aan toe ben. Een NIPT zou ik ook wel willen, maar de rest van het 'standaard' onderzoek hoeft van mij dan weer niet zo nodig. Ik wil liever beoordeeld worden op hoe ik me voel dan op welke cijfers er uit een bepaald onderzoek rollen (en waar ik bang ben dat een hulpverlener zich op blind gaat staren, waarbij hoe ik me voel er ineens niet meer toe doet omdat je volgens uitslag X toch echt afwijkend bent).
Wie heeft aan- of afraders, hoe kan ik zo iemand of zo'n praktijk vinden? Ik zou graag een thuisbevalling willen maar ook een poliklinische bevalling zie ik best als een mogelijkheid mocht dat nodig zijn. Maar dan wel graag tegemoetkomend aan mijn wensen (en dus bv een bevalbad, wat ik deze keer echt heel graag wil, en niet vastgeketend hoeven liggen aan een CTG). Dit is, als alles goed is/gaat, waarschijnlijk mijn laatste zwangerschap en ik wil zo graag dat ik deze zonder constant te hoeven knokken voor mijn gevoel kan doorstaan....
Oh ja, dit speelt zich af in de regio Twente. Misschien handig als iemand een tip heeft
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Hof v Twente. Echt niets tegen hen verder hoor, waren aardige vrouwen en voor zover ik kan beoordelen ook goed in hun werkquote:Op maandag 4 januari 2016 14:31 schreef VintageGirl het volgende:
Bij welke verlos liep je? Ik kom uit dezelfde regio als jij
Nu je dat zo zegt denk ik dat je wel een punt hebt ja.... Het was wel voornamelijk het ziekenhuis en het handelen van de gyns en klinisch verloskundigen daar waar ik moeite mee had. Maar ik voelde me door het verplichte doorsturen naar de gyn (op iets wat imo echt een lullig/klein dingetje was) wel erg teleurgesteld in mijn verloskundigen. Eenmaal in het ziekenhuis heb je toch ineens veel minder mogelijkheden en vrijheden. Ik denk dat ik voornamelijk bang ben om weer voor iets 'kleins' doorgestuurd te worden, terwijl ik zou willen dat er gewoon afgegaan wordt op hoe ik me voel. En ik ben bang dat als ik niet mee wil werken aan allerlei verplichte onderzoeken ze me niet willen helpenquote:Op maandag 4 januari 2016 14:33 schreef Kyara het volgende:
Zo te lezen zit joue probleem meer bij het ziekenhuis en de gynaecologen daar dan bij je vk. Heb je jouw ervaringen nog met de vk besproken in de kraamweek of tijdens nacontrole?
Bedankt voor de tipquote:Op maandag 4 januari 2016 14:46 schreef JufMariska het volgende:
Heel algemene tip: ik ben begeleid door een 1-op-1-vk, dat heb ik als ontzettend fijn ervaren. 1 aanspreekpunt, zij kent me door en door.
Opzich een goede tip, maar toch wel wat lastig als ik ze niet kan vindenquote:Op maandag 4 januari 2016 17:17 schreef Morretje het volgende:
Ik weet dat er op facebook een "geboortebeweging"-groep is. Die is echter geheim en besloten, dus die kun je zo niet vinden... Maar ik denk wel dat je daar iemand kunt vinden die mee wil gaan in je wensen.
Daar heb ik wel even aan gedacht jaquote:En anders is een doula misschien een goed idee? Die kan dan voor jou en je wensen opkomen, scheelt jezelf de strijd tijdens de bevalling.
Oh, ik wil je zeker niet bang maken of zo hoorquote:Op maandag 4 januari 2016 18:15 schreef Unihipili het volgende:
Oh dit wil ik volgen, ik woon in regio Twente en dit is PRECIES waar ik bang voor ben. Je wensen komen erg overeen met die van mij. Dank voor het delen, jammerlijk dat het zo moest gaan. Wil dit graag zelf ook voorkomen. Heb al slechte ervaringen met de gyns hier dus wekt geen vertrouwen (los van zwangerschap).
Ken dat bureau niet:-) maar natuurlijk zou ik niks zeggen als ik ze wel kende;-). Bij mijn eerste bevalling liep het ook niet zoals ik het voor ogen had... Behoorlijke traumatische bevalling (inleiding ). Ik ga het deze keer wel anders aanpakken, zit ook bij een andere verloskundige dit keer. Maar ik moet zeggen dat het ziekenhuis gewoon niet zo goed gehandeld ( en geluisterd) heeft de vorige keer.quote:Op maandag 4 januari 2016 17:01 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Hof v Twente. Echt niets tegen hen verder hoor, waren aardige vrouwen en voor zover ik kan beoordelen ook goed in hun werkMaar ik heb niet het gevoel dat zij kunnen bieden wat ik zoek.
[..]
Nu je dat zo zegt denk ik dat je wel een punt hebt ja.... Het was wel voornamelijk het ziekenhuis en het handelen van de gyns en klinisch verloskundigen daar waar ik moeite mee had. Maar ik voelde me door het verplichte doorsturen naar de gyn (op iets wat imo echt een lullig/klein dingetje was) wel erg teleurgesteld in mijn verloskundigen. Eenmaal in het ziekenhuis heb je toch ineens veel minder mogelijkheden en vrijheden. Ik denk dat ik voornamelijk bang ben om weer voor iets 'kleins' doorgestuurd te worden, terwijl ik zou willen dat er gewoon afgegaan wordt op hoe ik me voel. En ik ben bang dat als ik niet mee wil werken aan allerlei verplichte onderzoeken ze me niet willen helpen![]()
Tijdens de kraamweek heb ik het trouwens niet aangekaart, ik was eigenlijk vrij overdondert en dacht een beetje dat het zo hoorde ofzo? Ik stond er ook niet zo bij stil dat ik aan had kunnen geven dat ik bepaalde zaken als (erg) vervelend heb ervarenIk was vooral heel blij dat ik overal af was en eindelijk zelf kon doen en laten wat ik wilde. Pas later dacht ik er meer over na, en nu ik opnieuw zwanger ben merk ik eigenlijk pas hoe erg ik ervan overtuigd ben dat ik het deze keer anders wil doen.
[..]
Bedankt voor de tipIk denk dat dat inderdaad ook al anders is dan een praktijk, dan heb je denk ik ook meer een persoonlijke band en zo. Ik heb hier in de buurt nog geen één op één verloskundige gevonden wel een knuffelen-met-bomen-aura-masseren-en-helder-voelen-typje
maar dat is niet echt mijn ding (en die zat op >1u afstand en werd ook niet vergoed door mn verzekering
)
Een bevalling is geen mooie fijne droomervaring. Er moet een kind uit en in vroeger tijden gingen er veel vrouwen en kinderen dood tijdens een bevalling.quote:Op maandag 4 januari 2016 18:40 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Oh, ik wil je zeker niet bang maken of zo hoorHet klinkt misschien ook wel erger dan het daadwerkelijk was; opzich ben ik namelijk wel heel snel en voorspoedig herstelt, had eigenlijk geen klachten, en heb ik ook trauma's of wat dan ook opgelopen gelukkig
Nog een bevalling op die manier zou ik best overleven. Maar ik zou er niet tevreden op terug kunnen kijken als een mooie/fijne ervaring, en dat zou ik toch wel heel graag willen deze keer.
Aardig paternalistisch gedachtegoed. Heel veel medische interventies zijn voorzichtigsheidsbeleid, met name in de geboortezorg. Overigens kan een arts van alles willen en vinden, maar informed content is áltijd nodig. Als een arts zijn patiënt niet kan 'overtuigen' van de noodzaak van een behandeling, is die noodzaak er wellicht niet zo. Het is een zeer goede zaak om vraagtekens te zetten bij interventies. En als die vraagtekens niet beantwoord kunnen worden, zou ik de vraagtekens verplaatsen naar de kunde van de zorgverlener.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een bevalling is geen mooie fijne droomervaring. Er moet een kind uit en in vroeger tijden gingen er veel vrouwen en kinderen dood tijdens een bevalling.
Kortom; een serieuze zaak. Prima om na te denken wat je wilt en je wensen aan te geven, maar denk je echt dat jij het zoveel beter weet?
als je hellp hebt/krijgt piep je wel anders. Kort gezegd; beetje nuchter aub. Ze hebben het achteraf gezien goed gedaan, wellicht wat 'overgereageerd' in jouw geval.
En ook een bevallingsplan; leuk, maar als een arts jouw kind graag wil monitoren wegens mogelijk complicaties gaat hij toch zo'n electrode willen gebruiken. Ben je dan en domme doos als je zelf op allerlei vage gronden dat niet wil. Net zoiets als al die mensen die denken dat alles wat natuurlijk is, gezond is. In veel gevallen is de natuur aardig dodelijk en keihard...
Vervelend dat je je niet fijn behandeld voelde. Iets om direct aan te geven lijkt me en eventueel een andere arts te vragen. Maar zelf bedenken vooraf welke behandeling je nodig acht... dat lijkt me niet handig.
Prima, maar vooraf zonder eigen medische kennis bepalen dat je absoluut geen electrode wilt... dat vind ik pas dom.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:50 schreef WupWup het volgende:
[..]
Aardig paternalistisch gedachtegoed. Heel veel medische interventies zijn voorzichtigsheidsbeleid, met name in de geboortezorg. Overigens kan een arts van alles willen en vinden, maar informed content is áltijd nodig. Als een arts zijn patiënt niet kan 'overtuigen' van de noodzaak van een behandeling, is die noodzaak er wellicht niet zo. Het is een zeer goede zaak om vraagtekens te zetten bij interventies. En als die vraagtekens niet beantwoord kunnen worden, zou ik de vraagtekens verplaatsen naar de kunde van de zorgverlener.
Ik weet echter uit ervaring dat het ook andersom kan. Bijvoorbeeld geen schedelelektrode willen wanneer het wel noodzakelijk is (en het alternatief; een sectio ook weigeren), en achteraf de gyn verwijten dat het kind een slechte start heeft. Tja.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:50 schreef WupWup het volgende:
[..]
Aardig paternalistisch gedachtegoed. Heel veel medische interventies zijn voorzichtigsheidsbeleid, met name in de geboortezorg. Overigens kan een arts van alles willen en vinden, maar informed content is áltijd nodig. Als een arts zijn patiënt niet kan 'overtuigen' van de noodzaak van een behandeling, is die noodzaak er wellicht niet zo. Het is een zeer goede zaak om vraagtekens te zetten bij interventies. En als die vraagtekens niet beantwoord kunnen worden, zou ik de vraagtekens verplaatsen naar de kunde van de zorgverlener.
In welk geval is een schedelelektrode noodzakelijk dan? Een doppler is wat meer moeite idd, maar levert toch dezelfde informatie?quote:Op maandag 4 januari 2016 23:06 schreef June. het volgende:
[..]
Ik weet echter uit ervaring dat het ook andersom kan. Bijvoorbeeld geen schedelelektrode willen wanneer het wel noodzakelijk is (en het alternatief; een sectio ook weigeren), en achteraf de gyn verwijten dat het kind een slechte start heeft. Tja.
Maar belangrijkste is communicatie en al helemaal wanneer de bevalling anders verloopt dan je misschien had gewild. En soms gaat dit helaas niet goed.
Heb je achteraf nog met de gyn of verloskundige gesproken over waarom bepaalde keuzes gemaakt werden? Kan soms verhelderend zijn.
Natuurlijk niet, ik ben nooit bevallen. Maar ik heb er wel een paar meegemaakt en mag er best iets van vinden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 08:08 schreef Mariposas het volgende:
Spanky, ik denk dat je de emotionele impact van een bevalling op een vrouw niet helemaal begrijpt. Wat ik snap, voor mannen is het meer een handeling.
Verder is het zo persoonlijk. Wat voor de één een horrorbevalling was, is voor de ander een prima bevalling.
Thanks voor de link! Heb even gekeken, maar de enige die min of meer in mijn buurt zit, is de hollistische vk in regio Zutphen (ong 40 minuten rijden). Haar had ik al eerder gevonden, maar ze leek mij, afgaand op haar site, eigenlijk wat te zweverig voor mijn smaakquote:Op maandag 4 januari 2016 20:41 schreef Mariposas het volgende:
Hier staan een aantal verloskundigen die een holistische benadering hebben: http://vrijegeboorte.blog(...)n-nederland.html?m=1
Verder is geen enkel onderzoek verplicht! Echoscopische screenings niet maar ook geen CTGs of schedelelectrodes tijdens de bevalling . Ook al wordt het gepresenteerd als dat het noodzakelijk is om de gezondheid van de baby te monitoren.
De vorige keer was ik bij het andere zkh hier in de regio, daar heb ik denk ik ook wel een aantekening in mijn dossier gekregenquote:Op maandag 4 januari 2016 22:17 schreef AwayTL het volgende:
Wat vervelend dat het allemaal niet zo gelopen is als je zou willen. Als ik je verhaal zo lees is het inderdaad het ziekenhuis wat niet heeft geluisterd. Wat dat betreft ben ik wel een beetje 'bang' dat ons oh zo mooie Oosten daar wel debet aan is. Luisteren naar de dokter en braaf ja knikken is hier nog wel normaal. Ik heb ook als een malle moeten strijden om weer terug te mogen naar de vk, omdat er niks mis was met de groei van mijn tweede. (Helaas had ik langdurig gebroken vliezen, dus mijn thuisbevalling is niet door gegaan bij de tweede) .
De tips van de vk hierboven ga ik in mee, maar als je toch in het ziekenhuis 'moet'. Dan is het misschien wel een idee om het probleem zo direct als het maar kan op tafel te leggen en zeggen dat je je niet gehoord voelt/voelde de vorige keer en hoe jij samen met hun (eigenlijk gewoon zij) dit deze keer gaat voorkomen. Een plan gaan maken hoe zij er op gaan letten dat jouw wensen worden gerespecteerd. In het MST komt er dan iets bovenop je dossier (en er in iets van lastige patient ofzo) .
Bedankt voor de tip, ik heb ze even opgezocht en wat zij bieden spreekt mij inderdaad aan. Helaas is het qua afstand echt geen optie, maar iets dergelijks is wel wat ik zoekquote:Op maandag 4 januari 2016 22:22 schreef L-E het volgende:
Ik ken in de Randstad Vive vroedvrouwen: zij sluiten mooi aan bij je wensen. Qua afstand geen optie lijkt me, maar wellicht kunnen zij je iemand in de buurt aanraden?
Graag! Ik ga je DM'en!quote:Op maandag 4 januari 2016 22:30 schreef WupWup het volgende:
Och vrouw, wat een nare ervaringen. Het getuigt inderdaad van weinig respect en ook maar enige erkenning van je eigen autonomie. Je zou inderdaad eens je licht moeten opdoen bij de geboortebeweging! Als je wil, kan ik je toevoegen aan de facebookgroep (pm me dan ff).
Grappig dat je de vergelijking met een prinsesje trekt, ik zou mezelf eerder als nuchtere boerin omschrijven dan als prinses. En in die hoedanigheid heb ik toch ook genoeg geboortes gezien om te weten dat de natuur niet kusjekroel is, en dat een geboorte altijd een kantelmoment is waarop je inderdaad behoorlijk dicht bij de dood kunt komen. Ik ben echt een nuchter persoon, geloof het of niet. Ik weet hoe een bevalling gaat, en ik ben niet bang voor een beetje (of veel) bloed/zweet/tranen/kots/stront/slijm en pijn. Dat hoort er nou eenmaal bij, en daar heb ik geen geurkaarsjes en yogamuziek icm aromatherapie en voetreflexmassages bij nodig.quote:Op maandag 4 januari 2016 22:57 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Prima, maar vooraf zonder eigen medische kennis bepalen dat je absoluut geen electrode wilt... dat vind ik pas dom.
De Gynaecoloog kan net zo goed een vrouw zijn, dus patenralistisch? Het gaat erom dat je te maken hebt met een expert. Natuurlijk moet je voor jezelf opkomen, maar eerlijk gezegd klinkt dit als een jankverhaal waar het ziekenhuis niets verkeerds heeft gedaan, behalve dan de prinsessendroom van mevrouw niet uit hebben laten komen.
Zwanger zijn is geen ziekte, maar er is daadwerkelijk risico op serieuze complicaties. Daar reageert men inderdaad op. En in Nederland is dat ivm verloskundigen regelmatig niet optimaal tov landen waar alle bevallingen door artsen worden gedaan.
Hebben wel meer meisjes last van. Prinsessensyndroom. Alles moet maar leuk, lief, aardig. Prins op het witte paard, bevalling een droom, kind een geweldig liefje dat meteen doorslaapt. Word wakker zou ik zeggen. Geldt ook voor veel mannen overigens.
Dus nogmaal, vervelend dat TS zich niet prettig behandeld voelt, maar lijkt me zaak om resultaat, realiteit en gevoel ook enigzins te scheiden van elkaar. ga anders eens praten met iemand die een horrorbevalling heeft meegemaakt... dan ben je gewoon blij als iedereen gezond en enigzins ongeschonden de bevallingakamer verlaat.
Dit wil ook wel weten.. Voor mij was het de vorige keer echt een verschrikking.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 08:28 schreef Dot. het volgende:
In welk geval is een schedelelektrode noodzakelijk dan? Een doppler is wat meer moeite idd, maar levert toch dezelfde informatie?
Ik kan me voorstellen dat het wellicht wat stampvoetend overkwam, maar op dat moment voelde het ook zo. Alsof ik moest schreeuwen of stampvoeten (beide dingen die totaal niet bij mij passen, geloof het of niet) om gehoord te worden. En dan nog werd er niet geluisterd. Ik voelde me erg machteloos, en ik had geen zin om (nog meer) te slikken en weer door te gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:58 schreef Brighteyes het volgende:
Nou ja, hi... hier een vrouw, twee keer bevallen en mijn haren gingen ook overeind staan, maar dan wel bij het stampvoetende verhaal in de OP.
Natuurlijk mag je eisen en wensen hebben, maar ik ga er nog altijd vanuit dat een vk en een arts dit soort dingen niet doen om je te pesten maar omdat ze het beste met jou en je kind voor hebben. Het is een judgment call en ik heb liever dat ze die wat aan de voorzichtige kant maken dan andersom. Jammer dan als dat betekent dat de waxinelichtjes uit moeten en de spotlight aan.
Een hoge bloeddruk, een spoortje eiwit in de urine... ze zouden er maar niks mee gedaan hebben en er zou dan wel iets mis gegaan zijn. Dat is nu natuurlijk pure speculatie, maar ik ben wel benieuwd wat TS dan gezegd zou hebben. Dat is de natuur, zo gaat dat nou eenmaal?
Maar goed, ik ben over het algemeen sowieso van het 'even slikken en weer doorgaan' principe, dus ik kijk er misschien wat anders tegenaan. Ik vind in ieder geval niet dat de reacties van Spanky, zeker niet als zijn vrouw er exact zo over denkt, zomaar weggewoven moeten worden hoor. Ik herken me totaal niet in alle grootse termen waarmee er hier over de bevalling (en zwangerschappen trouwens) gesproken wordt. En zie dan dus ook het complete drama er niet van in.
Mja je mag toch wel ergens een mening over hebben. Hoef je niet af te wegen tegen anderen want het kan altijd erger en kindjes in Afrika enzoquote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:02 schreef Miss_Isis het volgende:
En ja, vooral het gebrek aan erkenning vond ik erg vervelend. Maar ik lurk hier al langer en ben me er goed van bewust dat dit absoluut in het niet valt bij de vreselijke dingen die sommige moeders (ouders) hier mee hebben gemaakt. Ik heb ook eerlijk gezegd wel getwijfeld of het überhaupt wel iets is waar je om 'mag' vragen, of ik niet gewoon niet moet zeuren en blij moet zijn met wat ik allemaal heb (beetje wat Spanky zegt, zeg maar) omdat sommige anderen het zoveel erger hebben (gehad). Maar ik heb gewoon heel sterk het gevoel dat het anders (minder onprettig) moet kunnen, zonder gevaarlijk te zijn. Dus vandaar toch deze hulpvraag
Oh en dit, super herkenbaar. Er wordt zo vaak alleen maar gekeken naar cijfers, en als je ook maar ergens afwijkt wordt je direct behandelt als een tijdbom. Iedereen lijkt alleen maar rode vlaggen te zien, en hoe jij jezelf voelt (sterk, gezond, vol zelfvertrouwen) doet er niet toe want omdat uitslag X.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 10:53 schreef Stormqueen het volgende:
Nou inderdaad. En het feit dat je zelf vol vertrouwen bent, er geen enkele aanleiding is tot zorg, en je gewoon constant bang wordt gemaakt door allerhande behandelaars. Dus al je vertrouwen en zekerheid wordt uiteindelijk effectief de grond in geboord.
Ik ben niet tegen medisch ingrijpen. Ik ben wel tegen zinloos medisch ingrijpen. En ALLE ingrepen tijdens mijn zwangerschap waren onnodig ( driedubele glucosetest. Zes groeiecho's. Overgedragen aan de gynaecoloog. Inleiding met weeenopwekkers. Verplichte ziekenhuisbevalling. En nou vooruit, die electrode neem ik op de koop toe.) En waarom? Omdat ik wat overgewicht had.
Ingrijpen, prima. Maar doe het pas als 't echt moet ja.
Ja, dat was uiteindelijk ook mijn overweging om toch het topic te openen. Maar kan me wel voorstellen dat het voor de meelezende 'kindjes in Afrika' niet heel prettig is om te horen hoe ik klaag over dat ik een week spruitjes moest eten waar zo'n hekel aan heb, terwijl zij niets te eten hebben (om de metafoor maar even door te trekken).quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:17 schreef Unihipili het volgende:
[..]
Mja je mag toch wel ergens een mening over hebben. Hoef je niet af te wegen tegen anderen want het kan altijd erger en kindjes in Afrika enzo. Je hoeft je niet te excuseren.
Ja, dat denk ik zekerquote:Verder denk ik dat mocht er inderdaad iets mis zijn gegaan in het ziekenhuis krijgen zij de schuld 'want ze hebben niks gedaan'. Mogelijk speelt dat ook mee in hun handelen.
Mja, ik hoop eerlijk gezegd dat ik iets 'beters' kan vinden (en minder duurquote:En als iemand je te zweverig lijkt... Ik zou gewoon informeren. Ook over de kosten. En ja het kost dan misschien wat maar zo gaat dat nu eenmaal als je niet de standaard weg wil bewandelen. Niet-standaard kost nu eenmaal geld. Het is denk ik dat of genoegen nemen met de standaard gang van zaken (en hopen op iéts beter dan de vorige keer). Misschien kun je haar enkel 'voor erbij' hebben ofzo. Als een steun achter de hand. Ik weet niet hoe dat gaat en vast allerminst praktisch maar ja. Las wel op haar website dat er wegens de afstand soms sowieso een andere in de buurt wordt ingeschakeld. Anders een doula overwegen?
Disclaimer: ik ben nog nooit bevallen.
Tuurlijk hebben ze het beste met je voor. Uiteindelijk willen beide partijen dat: zonder al te veel kleerscheuren een kind op de wereld zetten. De manier hoe en waarop verschilt echter per partij.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:58 schreef Brighteyes het volgende:
Nou ja, hi... hier een vrouw, twee keer bevallen en mijn haren gingen ook overeind staan, maar dan wel bij het stampvoetende verhaal in de OP.
Natuurlijk mag je eisen en wensen hebben, maar ik ga er nog altijd vanuit dat een vk en een arts dit soort dingen niet doen om je te pesten maar omdat ze het beste met jou en je kind voor hebben. Het is een judgment call en ik heb liever dat ze die wat aan de voorzichtige kant maken dan andersom. Jammer dan als dat betekent dat de waxinelichtjes uit moeten en de spotlight aan.
Een hoge bloeddruk, een spoortje eiwit in de urine... ze zouden er maar niks mee gedaan hebben en er zou dan wel iets mis gegaan zijn. Dat is nu natuurlijk pure speculatie, maar ik ben wel benieuwd wat TS dan gezegd zou hebben. Dat is de natuur, zo gaat dat nou eenmaal?
Maar goed, ik ben over het algemeen sowieso van het 'even slikken en weer doorgaan' principe, dus ik kijk er misschien wat anders tegenaan. Ik vind in ieder geval niet dat de reacties van Spanky, zeker niet als zijn vrouw er exact zo over denkt, zomaar weggewoven moeten worden hoor. Ik herken me totaal niet in alle grootse termen waarmee er hier over de bevalling (en zwangerschappen trouwens) gesproken wordt. En zie dan dus ook het complete drama er niet van in.
Jij bent regio Utrecht toch? Ik ben/was heel blij met "M. Vonk van t Wonder uit Houten, die deed thuisbevallingen in Lunetten voor UVC Utrecht (en bij de 2e woonde ik in H)quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:31 schreef Stormqueen het volgende:
Ik ga het overigens wel meteen op tafel gooien mocht ik weer zwanger raken. Bij de intake. Want de verloskundigen waren schatten, echt waar, maar ook erg jong en wat minder ervaren en daarom misschien toch snel geneigd om maar voor de veiligste optie te gaan. De enige die ik nog een beetje mee kreeg was ook de meest ervarene.
nee sorry, Eindhoven de gekste hierquote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:38 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..]
Jij bent regio Utrecht toch? Ik ben/was heel blij met "M. Vonk van t Wonder uit Houten, die deed thuisbevallingen in Lunetten voor UVC Utrecht (en bij de 2e woonde ik in H)
Dit herken ik ook wel ja. En ik ga het ook zeker direct ter sprake brengen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:31 schreef Stormqueen het volgende:
Ik ga het overigens wel meteen op tafel gooien mocht ik weer zwanger raken. Bij de intake. Want de verloskundigen waren schatten, echt waar, maar ook erg jong en wat minder ervaren en daarom misschien toch snel geneigd om maar voor de veiligste optie te gaan. De enige die ik nog een beetje mee kreeg was ook de meest ervarene.
Succes! hou ons op de hoogtequote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:45 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Dit herken ik ook wel ja. En ik ga het ook zeker direct ter sprake brengen.
Ik heb ondertussen nog (steeds) geen contact gehad met een verloskundige (vandaag of morgen ben ik als het goed is ongeveer 7w). Ik heb er al over gedacht om maar een email naar een aantal vk's in de regio te sturen en dan wachten of er één of meer positief reageren op mijn verhaal. Dan hoef ik niet eerst een intake te doen om vervolgens teleurgesteld te worden![]()
Maar WupWup gaat me toevoegen aan de geboortebeweging op FB, wie weet vind ik daar wat ik zoek
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |