quote:In de nacht van dinsdag 29 december 2015 op woensdag 30 december 2015 heeft een groep getinte mannen drie meisjes zwaar mishandeld op de Rotterdamse Coolsingel. Een man die wist te voorkomen dat er doden te betreuren zouden vallen, is nu door zijn werkgever ontslagen.
De redder in kwestie is Ovidiu van den Berg. Hij was die bewuste nacht werkzaam bij de McDonald's op de Coolsingel. "Omstreeks 3.30 escaleerde een conflict tussen een groep getinte mannen en 3 blanke meisjes", vertelt hij op Facebook. "Een van de meisjes kreeg vuistslagen in haar gezicht. Vervolgens stapte de groep op de andere twee meisjes af."
"Eén van de twee meisjes werd verschillende malen in het gezicht gestompt terwijl de andere bij de haren werd gepakt en zo vaak in het gezicht geslagen werd dat ze bezweek en op de grond viel. Op dat moment ging de groep over op schoppen."
Ovidiu bedacht zich gelukkig niet. "Bij mij gingen toen alle alarmrinkelen", vervolgt hij. "Ik wist dat als ik niet in zou grijpen ze waarschijnlijk doodgeschopt zou worden. Ik ben naar het meisje gerend en heb haar aan haar benen uit de groep gesleurd. Toen ben ik gevraagd haar in veiligheid te brengen in de crew room. Vervolgens heb ik mijn werk met een naar gevoel herpakt."
Vervolgens ging hij naar huis en lag maar te woelen in bed. De volgende ochtend wachtte Ovidiu echter een nare verrassing. "De volgende ochtend werd ik door de restaurantmanager van de Mc Donald's gebeld dat ik ONTSLAGEN was, omdat ik volgens hen onjuist gehandeld had."
Eén van de slachtoffers is in het ziekenhuis opgenomen. Zij heeft een zware hersenschudding opgelopen. "Het andere meisje is er dankzij mijn hulp alleen vanaf gekomen met ernstig lichamelijk letsel", besluit de held.
'Getinten tuigen meisjes af, redder ontslagen'
quote:Update 4-1-2016:
Het werkelijke verhaal lijkt toch iets genuanceerder dan het verhaal van Ovidiu en de facebookreactie doet vermoeden. McDonald's Nederland heeft FOK! per mail de volgende reactie toegestuurd:
"McDonald's Nederland betreurt de onjuiste berichtgeving waarbij een vervelend incident tussen gasten onderling bij McDonald's restaurant Rotterdam Coolsingel 44 ten onrechte is gekoppeld aan het beëindigen van de proeftijd van een medewerker van datzelfde restaurant.
Uit respect voor de privacy betreffende medewerker, willen we niet in detail treden over zijn functioneren gedurende zijn proefperiode. Er zijn echter diverse voorvallen geweest, gedurende zijn proeftijd, waardoor het management heeft gemeend, de proeftijd niet te verlengen. De medewerker is gekend in deze voorvallen en heeft schriftelijk ingestemd met deze aantekening. De medewerker van het restaurant heeft voorts ingestemd met de beëindiging van de proeftijd en heeft zonder onvertogen woord afscheid genomen.
Dat de betreffende medewerker eveneens samen met andere medewerkers, managers en een bewaker een einde heeft gemaakt aan het handgemeen tussen gasten, dat in de nacht van 29 op 30 december in het restaurant ontstond, staat geheel los van het beëindigen van de proeftijd van de medewerker. Deze medewerkers en managers zijn op de dag van vandaag in dienst van het restaurant."
maar dit ook natuurlijk.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:04 schreef Janneke141 het volgende:
Triest. Als het verhaal is zoals het hier staat, verdient die burgerflipper een loonsverhoging.
Ben ook wel benieuwd naar hoe die manager het liever gezien had.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Hmmm, dus een aantal meisjes redden van een brute afranseling is ongepast gedrag? Dan wil ik wel eens weten wat de restaurantmanager doet als één van zijn kinderen in elkaar geslagen wordt? Zal de manager dan toekijken en heel hard "FOEI!" roepen?
Ovide (quote:Op zondag 3 januari 2016 00:20 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd naar hoe die manager het liever gezien had.
Wie moest nu de klanten bedienen?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:25 schreef Physsic het volgende:
Misschien (heel misschien) had de werkgever wel een hele goede verklaring.
Na zijn dienst deed hij een greep in de kassa.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:25 schreef Physsic het volgende:
Wat was er dan precies onjuist aan zijn handelen? Misschien (heel misschien) had de werkgever wel een hele goede verklaring.
Daar gaat het toch helemaal niet om, gekkie. Het artikeltje dient er alleen toe om meermaals te kunnen melden dat licht getinte mannen blanke meisjes iets misdaan hebben. Dat is op zich al meer dan voldoende om vele onderbuiken aan het borrelen te krijgen. Het precieze verhaal doet volledig niet terzake.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:55 schreef Fer het volgende:
1. Als de mishandling zo geweldadig was, waarom vind ik het nergens terug in het nieuws?
2. Waarom heeft hij geen politie gebeld?
Waar zou de ruzie over zijn gegaan? Een gestolen koikarper?
Buitenstaanders toelaten in de ruimte voor de crew, wellicht.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:25 schreef Physsic het volgende:
Wat was er dan precies onjuist aan zijn handelen? Misschien (heel misschien) had de werkgever wel een hele goede verklaring.
Zoiets achterlijks zal het niet zijn toch?quote:Op zondag 3 januari 2016 01:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Buitenstaanders toelaten in de ruimte voor de crew, wellicht.
Zo iets zat ik ook al te denken. Dat hij dan vervolgens die mensen daar achterlaat en zelf weer aan het werk gaat. Misschien ook omdat hij de politie niet heeft gebeld (lees ik tenminste niks over).quote:Op zondag 3 januari 2016 00:51 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Na zijn dienst deed hij een greep in de kassa.
Dat moet haast wel wil je ontslagen worden bij een Mac
Lijkt mij een lieve, eenvoudige knul.quote:Op zondag 3 januari 2016 02:15 schreef k_man het volgende:
Niet alleen een held maar ook een begenadigd zanger. Check vooral ook z'n andere clips.
Het komt van zijn eigen facebook. Het waarheidsgehalte valt dus te betwisten.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:04 schreef Janneke141 het volgende:
Triest. Als het verhaal is zoals het hier staat, verdient die burgerflipper een loonsverhoging.
Voor zover ik het zie is het FP bericht gebaseerd op een tweet en een stukje Facebook.quote:Op zondag 3 januari 2016 07:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
Vaag verhaal. Er worden drie meisjes half doodgeslagen en dit is het enige nieuwsbericht?
Zaait en gij zult oogsten.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om, gekkie. Het artikeltje dient er alleen toe om meermaals te kunnen melden dat licht getinte mannen blanke meisjes iets misdaan hebben. Dat is op zich al meer dan voldoende om vele onderbuiken aan het borrelen te krijgen. Het precieze verhaal doet volledig niet terzake.
quote:... moeten bekopen met zijn ontslag afgelopen dinsdag. Dat meldde de Rotterdammer vandaag op zijn Facebookpagina.
Maar het blijft natuurlijk niet meer dan een tweet zonder wederhoor en zonder dat iemand de moeite heeft genomen om het verhaal te checken.quote:de volgende dag kreeg hij te horen dat hij ontslagen was bij McDonald's. Omdat hij 'onjuist had gehandeld', volgens Ovidiu zelf.
Dat is een bug, via de desktop site is het allang verwijderd.quote:Op zondag 3 januari 2016 10:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Metro heeft 'm nog staan, maar brengt het verhaal niet als feit:
http://m.metronieuws.nl/n(...)slagen-bij-mcdonalds
[..]
[..]
Maar het blijft natuurlijk niet meer dan een tweet zonder wederhoor en zonder dat iemand de moeite heeft genomen om het verhaal te checken.
Dit dacht ik. Ovidiu?quote:Op zondag 3 januari 2016 10:12 schreef HSG het volgende:
Misschien komt hij wel terug met zijn vriendjes.
Nouja, er staan een paar 1000 (!) berichtjes hierover op de FB pagina van McDonalds. Dus er zijn wel degelijk mensen die McDonalds direct om een reactie vragen geweestquote:Op zondag 3 januari 2016 10:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Metro heeft 'm nog staan, maar brengt het verhaal niet als feit:
http://m.metronieuws.nl/n(...)slagen-bij-mcdonalds
[..]
[..]
Maar het blijft natuurlijk niet meer dan een tweet zonder wederhoor en zonder dat iemand de moeite heeft genomen om het verhaal te checken.
En het risico nemen dat je wordt aangereden door een BMW op de Coolsingel? Hahah no way.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:36 schreef Kassamiep het volgende:
Zijn er hier trouwens geen Rotterdammers die gewoon even langs kunnen gaan om navraag te doen ?
Je kans om een FOK! journalist te zijn ! Eeuwige roem !
Een loonsverhoging verdien je als je je werk goed doet, niet omdat je zo'n toffe peer bent.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:04 schreef Janneke141 het volgende:
Triest. Als het verhaal is zoals het hier staat, verdient die burgerflipper een loonsverhoging.
lauwe tracks zegquote:Op zondag 3 januari 2016 02:15 schreef k_man het volgende:
Niet alleen een held maar ook een begenadigd zanger. Check vooral ook z'n andere clips.
Ik denk niet dat je moet wachten op de politie als je denkt dat iemand wordt doodgeschopt. (Even los van of dat hier ook echt het geval is)quote:Op zondag 3 januari 2016 13:34 schreef Gia het volgende:
Ik vermoed dat je verplicht bent de politie te bellen en het verboden is jezelf in gevaar te brengen. Als deze held zwaar gewond was geraakt, dan was er één man minder in de brigade, waardoor er mogelijk wachttijden waren ontstaan. Wat ten koste gaat van de omzet.
Maar goed, voor zo'n werkgever moet je dan ook niet meer willen werken.
Ik lees liever dit verhaal, dan een verhaal dat een jonge vrouw doodgeschopt is.
"De volgende ochtend werd ik door de restaurantmanager van de Mc Donald's gebeld dat ik ONTSLAGEN was, omdat ik volgens hen onjuist gehandeld had."quote:Op zondag 3 januari 2016 14:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je moet wachten op de politie als je denkt dat iemand wordt doodgeschopt. (Even los van of dat hier ook echt het geval is)
Ah, hij functioneerde dus gewoon niet goed genoeg.
nee idd, vraag me af hoe je in godsnaam niet door een proeftijd voor burgerflippen kan komenquote:
quote:Op zondag 3 januari 2016 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
nee idd, vraag me af hoe je in godsnaam niet door een proeftijd voor burgerflippen kan komen
Mogelijk was het de spreekwoordelijke drupper die de emmer deed overlopen.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
"De volgende ochtend werd ik door de restaurantmanager van de Mc Donald's gebeld dat ik ONTSLAGEN was, omdat ik volgens hen onjuist gehandeld had."
Wel heeeeeeeeeeel toevallig dat hij een dag na dit incident 's morgens, misschien een uurtje voordat hij moest werken, gebeld werd dat hij niet meer hoefde te komen.
Wat ik mij wel afvraag is waarom de professionele beveiligers die McDonalds in hun persberichtje noemt blijkbaar niet ingrepen en dat overlieten aan een burgerbakker. En waarom McDonalds die beveiligers überhaupt in hun bericht noemt...quote:Op zondag 3 januari 2016 14:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je moet wachten op de politie als je denkt dat iemand wordt doodgeschopt. (Even los van of dat hier ook echt het geval is)
Ah, hij functioneerde dus gewoon niet goed genoeg.
Ik hoefde ooit na twee dagen al niet meer terug te komen bij de Mac.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
nee idd, vraag me af hoe je in godsnaam niet door een proeftijd voor burgerflippen kan komen
Maar jij weet dan ook echt helemaal niks van koken.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik hoefde ooit na twee dagen al niet meer terug te komen bij de Mac.
heel simpel waarom hij ze wel noemde dat geeft aan dat hij er iets aan gedaan heeft om dit soort dingen op te vangen , maar inderdaad zo als je zelf schreef waar waren ze op het moment dat het gebeurde en waar was de bedrijfsleider op dat moment ? als niemand anders heeft ingegrepen dan is het in mijn ogen toch het falen van het hele beveiligingssysteem en ook van de bedrijfsleider... dus wie verzaakt hier zijn werk ??quote:Op zondag 3 januari 2016 14:25 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat ik mij wel afvraag is waarom de professionele beveiligers die McDonalds in hun persberichtje noemt blijkbaar niet ingrepen en dat overlieten aan een burgerbakker. En waarom McDonalds die beveiligers überhaupt in hun bericht noemt...
Ik wist serieus niet dat die hamburgertriestheid tegenwoordig 24 uur per dag geopend is.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:02 schreef MisterCe het volgende:
Hij was die bewuste nacht werkzaam bij de McDonald's op de Coolsingel. "Omstreeks 3.30 escaleerde een conflict...
Blijkbaar heeft ze inmiddels intensief contact met hem. Het is dat hij een vriendin heeft, anders...quote:Heel dubieus dat de McDonald's beweert dat het ontslag van Ovidiu buiten het incident staat.
1.Ovidiu stond namelijk gewoon ingeroosterd t/m 7 januari.
2. Verder is hij gelijk in de ochtend na het incident op staande voet ontslagen. Met als rede dat hij onjuist gehandeld heeft. Dit gesprek heeft telefonisch plaats gevonden.
3. Er was inderdaad één beveiliger aanwezig. Maar deze was op het moment dat het gebeurde boven en greep hierdoor te laat in. Als Ovidiu op de beveiliger had moeten wachten was het slachtoffer er nu veel erger aan toe geweest.
4. Het is onze burgerplicht mensen in nood te helpen.
Dat zal het geweest zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:34 schreef Deshain het volgende:
[..]
Maar jij weet dan ook echt helemaal niks van koken.
Wat was daar de reden voor?quote:Op zondag 3 januari 2016 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik hoefde ooit na twee dagen al niet meer terug te komen bij de Mac.
Komt dat van een van de slachtoffers?quote:Op zondag 3 januari 2016 16:37 schreef Kassamiep het volgende:
En het eerder genoemde slachtoffer gelooft allemaal niets van het verhaal van McDonalds:
[..]
Blijkbaar heeft ze inmiddels intensief contact met hem. Het is dat hij een vriendin heeft, anders...
De bedrijfsleider van het betreffende filiaal heet volgens metro overigens "Ben Franken". Dat lijkt niet echt op de naam van een "lichtgetinte" die zijn "broeders" beschermt;dus misschien spreekt de Mac toch de waarheid. Wie zal het zeggen
EDIT: Ben Franken spreekt op zijn zakelijke FB tegen dat hij de bedrijfsleider van dit specifieke filiaal is - hij was dat tot 2 jaar geleden volgens eigen zeggen wel; maar inmiddels niet meer. Hij is wel de franchisenemer van de overige filialen op de Coolsingel.
Apart dat metro en zijn eigen LinkedIn wat anders zeggen, maar goed
Ik vond dat ik me heel erg ingehouden had bij de vertoning van de video over hoe gewedig McDonalds met zijn hierarchische structuren en carrieremogelijkheden wel niet was, maar toch had de second floor manager niet het gevoel dat ik het zweterige McDonalds uniform met trots droeg. Dat ik niet van het aanbod gebruikt maakte om voor de halve prijs McDonalds voer te eten in de pauze viel ook niet al goed. Ik had een collega die tegelijk met mij aangenomen was de koelcel ingestuurd om de schapenkaas voor de QP special te halen terwijl het druk was, maar volgens mij was dat niet de echte reden. Er was daar destijds echt een heel naar cultuurtje van adoratie voor het grote McDonalds en je moest heel veel respect veinzen voor mensen die al verder op de McDonalds carriereladder waren geklommen.quote:
Een soort militaire hiërarchie ? Misschien moeten ze getinte mensen in dienst nemenquote:Op zondag 3 januari 2016 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vond dat ik me heel erg ingehouden had bij de vertoning van de video over hoe gewedig McDonalds met zijn hierarchische structuren en carrieremogelijkheden wel niet was, maar toch had de second floor manager niet het gevoel dat ik het zweterige McDonalds uniform met trots droeg. Dat ik niet van het aanbod gebruikt maakte om voor de halve prijs McDonalds voer te eten in de pauze viel ook niet al goed. Ik had een collega die tegelijk met mij aangenomen was de koelcel ingestuurd om de schapenkaas voor de QP special te halen terwijl het druk was, maar volgens mij was dat niet de echte reden. Er was daar destijds echt een heel naar cultuurtje van adoratie voor het grote McDonalds en je moest heel veel respect veinzen voor mensen die al verder op de McDonalds carriereladder waren geklommen.
Nouja, er zijn 3 dames op FB die beweren de slachtoffers te zijn en die hebben dit alledrie gedeeld.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Komt dat van een van de slachtoffers?
Naar de rechter stappen, omdat je je proeftijd bij de MacDonalds niet gehaald hebt..quote:McDonalds-medewerker Ovidiu van den Berg uit Rotterdam is daags na een heldendaad ontslagen. Volgens hem omdat hij ingreep toen een vrouw zwaar werd mishandeld in de zaak. McDonald's ontkent dit en spreekt van een 'ongelukkig toeval'.
Niet alleen Van den Berg, maar ook de vrouwelijke slachtoffers van de mishandeling spreken schande van de handelswijze van McDonald's. ,,Zijn ontslag is echt bizar. Als hij mij er niet letterlijk tussenuit had uitgetrokken, was ik er nog veel erger aan toe. Misschien had ik het niet overleefd,'' zegt de 24-jarige Karlin Hollingsworth, die nog kampt met vele blauwe plekken en een opgezwollen oog.
De tweelingzussen Merel en Karlin Hollingsworth waren dinsdagnacht, na een avondje stappen, met enkele vriendinnen in het hamburgerrestaurant aan de Coolsingel. Een zestal jongens hadden het op hen voorzien en begonnen met frietjes te gooien. Toen de dames de zaak wilden verlaten werden ze plots aangevallen. De zusjes kregen harde klappen in het gezicht.
Doorschoppen
Toen Karlin op de grond viel, bleven ze doorschoppen. ,,De rest in de zaak deed helemaal niets, gelukkig sprong Ovidiu als eerste tussenbeide,'' zegt Karlin. Vervolgens werden de slachtoffers verzorgd in een aparte ruimte en wist de politie vier daders te arresteren. Tegen hen is aangifte gedaan.
Een dag later kreeg Ovidiu van den Berg echter geen bloemetje, maar de bons van zijn baas. ,,Ik kreeg van mijn manager te horen dat ik met deze actie mijzelf en het personeel in onveiligheid had gebracht. Mijn proeftijd werd afgebroken. Ik wist niet wat ik hoorde! Ik kon de volgende dag, op 31 december, mijn spullen inleveren. ''
Verontwaardiging
Van den Berg zette zijn verhaal dit weekend onomwonden op Facebook. Het werd meer dan 26.000 keer gedeeld en leverde veel verontwaardigde reacties op. Volgens McDonald's klopt zijn bewering echter niet. ,,Het stoppen van de proeftijd van Ovidiu staat los van dit ene voorval en dat hebben wij ook persoonlijk aan hem toegelicht", aldus de summiere verklaring van het hoofdkantoor in Amsterdam.
Dat zegt ook Edwin Ooms, de franchisenemer van het McDonald's-Restaurant aan de Coolsingel. Hij spreekt van een 'ego-actie op social media'. ,,We hebben hem nog bedankt, en dat weet hij best,'' zegt Ooms. Maar om iemand te ontslaan, vlak na een heldendaad? ,,Dat is de wet. Zijn proeftijd zat erop. Het is een ongelukkig toeval. Daar laat ik het bij.''
Ziek
Van den Berg blijft bij zijn verhaal. McDonald's sommeerde hem om zijn facebookbericht te verwijderen, maar dat weigert hij. ,,Ik ben helemaal niet bedankt. Ik heb getuigen, mijn vriendin was erbij toen ik dat telefoontje kreeg. Een andere reden kreeg ik niet te horen. McDonald's zit in mijn hartje, maar dit is echt ziek.'' Van den Berg heeft advocaat in de arm genomen om het ontslag aan te vechten. Ook eist hij een schadevergoeding.
Godverdomme.quote:McDonald's zit in mijn hartje,
Lijkt me ook weinig zin hebben. Tijdens je proeftijd kun je om elke willekeurige reden ontslagen worden (of zelf ontslag nemen).quote:Op zondag 3 januari 2016 18:52 schreef Physsic het volgende:
Naar de rechter stappen, omdat je je proeftijd bij de MacDonalds niet gehaald hebt..
Volgens mij (niet zeker hoor) ben je dan wettelijk gezien niet eens ontslagen, maar is gewoon je proeftijd afgelopen.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Lijkt me ook weinig zin hebben. Tijdens je proeftijd kun je om elke willekeurige reden ontslagen worden (of zelf ontslag nemen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |