Nou, hier een voorbeeld mbt winkeldiefstal:quote:Op zondag 3 januari 2016 16:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb je ook betrouwbare bronnen die aangeven dat de aangiftebereidheid is gedaald?
Misschien kun je gewoon eens komen met bewijzen van je statements in plaats van steeds met dit soort slap gelul te komen.quote:Op zondag 3 januari 2016 16:04 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Moet je ook niet doen. Die cijfers zijn gebaseerd op dalende aangiften. Het zegt meer over het vertrouwen in de politie dan over de criminaliteit. Mensen doen gewoon geen aangiften meer omdat zij weten dat er toch niets mee gebeurt.
check het comment boven jou maar eensquote:Op zondag 3 januari 2016 17:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien kun je gewoon eens komen met bewijzen van je statements in plaats van steeds met dit soort slap gelul te komen.
Je slaat met jouw verwijt richting de jeugd gewoon de plank mis en je wilt niet toegeven dat dat zo is. Om dat dat te verbloemen ga je met allerlei vage, oncontroleerbare uitspraken een rookgordijn optrekken. Daar trappen we niet in.
Het land wordt immers geteisterd door allochtonen met hun criminaliteit.quote:Op zondag 3 januari 2016 16:46 schreef Hexagon het volgende:
Sommige mensen kunnen er zo te zien niet tegen dat iets goed gaat.
Daar werd vroeger altijd aangifte van gedaan?quote:Op zondag 3 januari 2016 17:14 schreef MisterCe het volgende:
Wat dacht je van homo gerelateerd geweld:
In Bos en Lommer werd in de nacht van 24 op 25 januari een 46-jarige man uitgescholden voor 'vieze oude flikker' terwijl hij werd beroofd. Woordvoerder veiligheid van de VVD in West Alexander IJkelenstam: "Of de overval nu homogerelateerd is of niet, iemand publiekelijk beledigen vanwege zijn homoseksuele geaardheid kan op zichzelf al strafbaar zijn. Slachtoffers kunnen daarvan aangifte doen bij de politie, wat helaas nog te weinig gebeurt.
Je komt met allerlei zaken die iets anders zijn dan uitgaansgeweld door jongeren.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:03 schreef MisterCe het volgende:
[..]
check het comment boven jou maar eens
Dat weet ik niet, waar het hier om gaat en wat ik probeer aan te tonen, is dat er weinig correlatie is tussen het aantal aangiften en de frequentie dat een bepaalde misdrijf voorkomt.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het land wordt immers geteisterd door allochtonen met hun criminaliteit.
[..]
Daar werd vroeger altijd aangifte van gedaan?
En welke reden heb je om aan te nemen dat die correlatie is verminderd?quote:Op zondag 3 januari 2016 17:25 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, waar het hier om gaat en wat ik probeer aan te tonen, is dat er weinig correlatie is tussen het aantal aangiften en de frequentie dat een bepaalde misdrijf voorkomt.
Ik wil de het wat breder trekken maar goed, zinloos geweld goed genoeg:quote:Op zondag 3 januari 2016 17:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je komt met allerlei zaken die iets anders zijn dan uitgaansgeweld door jongeren.
Los daarvan staat ook nergens dat het meer is dan 20 jaar geleden.
Omdat een aanzienlijk deel van de slachtoffers geen aangifte doet.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En welke reden heb je om aan te nemen dat die correlatie is verminderd?
Je begrijpt hoop ik dat dat in geen enkel opzicht jouw statement ondersteunt?quote:Op zondag 3 januari 2016 16:54 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Nou, hier een voorbeeld mbt winkeldiefstal:
En waarom deden ze dat 20 jaar geleden wel?quote:Op zondag 3 januari 2016 17:30 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijk deel van de slachtoffers geen aangifte doet.
De rechterlijke dwaling heeft opnieuw gezegevierd in een ronduit schokkende zaak. Ditmaal in Haarlem. Daar stonden vanmiddag twee minderjarige knullen terecht voor de zware mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden. Beide jongens (14 en 16) moeten veertig uur schoffelen, oordeelde de rechter.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:29 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zijn de straffen ook vele malen strenger dan 20 jaar geleden. Toen ik op de middelbare school zat en een joch probeerde mij te pesten dan timmerde ik hem gewoon op zijn bek. Dan mocht ik nablijven en dat was het dan.
Tegenwoordig zou ik al lang een strafblad hebben.
20 jaar geleden kwam zoiets meestal niet bij de rechter.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:32 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De rechterlijke dwaling heeft opnieuw gezegevierd in een ronduit schokkende zaak. Ditmaal in Haarlem. Daar stonden vanmiddag twee minderjarige knullen terecht voor de zware mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden. Beide jongens (14 en 16) moeten veertig uur schoffelen, oordeelde de rechter.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/ideetje.html
Oh, wat kreeg men dan 20 jaar geleden hiervoor? Weekendje Parijs?
oh het was gewoon legaal om mensen tegen hun hoofd te trappen. Werd dat ook op tv uitgezonden toen? Als vermaak?quote:Op zondag 3 januari 2016 17:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
20 jaar geleden kwam zoiets meestal niet bij de rechter.
Dit stukje ook niet?quote:Op zondag 3 januari 2016 17:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je begrijpt hoop ik dat dat in geen enkel opzicht jouw statement ondersteunt?
Nee, dit stukje ook niet.quote:
Vroeger ook niet. Zeker niet voor belediging, en al helemaal niet voor belediging wegens homoseksualiteit. En bij anti-homogeweld waarschijnlijk minder dan nu.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:30 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijk deel van de slachtoffers geen aangifte doet.
De aangiftebereidheid is afgenomen:quote:Op zondag 3 januari 2016 17:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee, dit stukje ook niet.
Jij stelt dat de aangifte bereidheid is afgenomen, dan moet je dat aantonen met statistiek waaruit blijkt dat van bijvoorbeeld 1000 geweldplegingen er vroeger 100x aangifte werd gedaan en nu nog maar 50x
Jij komt alleen maar aan met dingen waaruit blijkt dat er niet altijd aangifte word gedaan, dat was vroeger zo en dat is nu zo. Los van dat ik je gevoelsmatig gelijk geef, is die statistiek niet te vinden.
Ik neem aan dat het om 5 blanke Nederlanders gaat want anders had er wel gestaan 5 getinte mannen zo als bij het MC Donalds incidentjequote:Op vrijdag 1 januari 2016 18:40 schreef MisterCe het volgende:
UDENHOUT - Vijf jongens van ongeveer zestien jaar oud hebben in de nieuwjaarsochtend een twintigjarige man ernstig mishandeld. Het slachtoffer raakte buiten bewustzijn.
Nadat het slachtoffer en een vriend een café in Udenhout verlieten, werden ze gevolgd en aangevallen door het groepje van vijf. Het slachtoffer viel op de grond en werd geslagen en geschopt.
Nadat hij weer bij bewustzijn was, deed hij aangifte. Een van de verdachten, een zestienjarige jongen uit Oisterwijk, werd aangehouden.
http://www.omroepbrabant.(...)steloos+getrapt.aspx
Wat is er toch mis met de Nederlandse jeugd? Wie doet dit nou op zo'n leeftijd?
Je moet natuurlijk wel begrijpen dat de flits apparaten op volle toeren moeten draaien.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:56 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De aangiftebereidheid is afgenomen:
Aangiftebereidheid
Het eerste dat opvalt uit het jaarverslag van de politie is dat de bereidheid van burgers om aangifte te doen, terugloopt. De meldings- en aangiftebereidheid vertoont sinds 2005 een dalende trend. In vergelijking met 2005 is de meldingsbereidheid met 10% gedaald en de aangiftebereidheid met 20%. Daarnaast daalt ook nog eens het oplossingspercentage. Dat is twee keer slecht nieuws in het jaarverslag van de Nationale Politie.
Misschien was het signalement 'blank' ook wel gegeven, ik ken omroep Brabant verder niet maar het zou niet de eerste keer zijn dat media dat signalement weglaten zodat lezers hun eigen conclusie kunnen trekken.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:56 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het om 5 blanke Nederlanders gaat want anders had er wel gestaan 5 getinte mannen zo als bij het MC Donalds incidentje
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |