Ik zou gewoon zelf alles boeken, dus geen organisatie. Zoek op internet de beste tickets, kies dan een auto (USAreisen.de heeft goede aanbiedingen). Voor een aantal grote steden en de meest populaire nationale parken kan het slim zijn om een overnachting te boeken, vooraf. De rest van de route kun je ter plekke boeken (of via internet een dag vooruit).quote:Op maandag 1 februari 2016 14:42 schreef Kneivster het volgende:
Ik wil met mijn vriendin in augustus/september dit jaar een rondreis door west-USA gaan maken met de auto. De plekken/route die we willen gaan zien/afleggen hebben we in grote lijnen wel duidelijk:
Los Angeles, San Fransisco, Las Vegas, Brice, Zion, Grand Canyon, Yosemite (Niet in deze volgorde uiteraard), en nog wat plekken daartussenin op de route, gebaseerd op fora als deze
. We willen dit in ongeveer 17/18 dagen doen en hopen rond de 2000 - 2500 pp kwijt te zijn.
Bij het kiezen en boeken van een reis zie ik echter de bomen door het bos niet meer... Er zijn zoveel aanbieders die in grote lijnen hetzelfde aanbieden. Daarom een aantal vragen:
• Welke organisatie kunnen jullie aanbevelen qua prijs/kwaliteit?
• Is het handig om alles in 1 te boeken (vliegtickets/hotels & auto), of juist apart?
• Welke volgorde qua route zouden jullie aanbevelen (linksom/rechtsom)
• Is het handig om te beginnen en eindigen in dezelfde stad, of juist niet vanwege de extra kilometers die je rijdt?
En natuurlijk alle andere tip, trucs, do's & don'ts zijn welkom!
Afhankelijk van wat je wil is 18 dagen prima te doen. Wij hebben 23 dagen gedaan en een stuk groter rondje dan wat de meesten hier doen.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:25 schreef Landgeld het volgende:
17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...
Dat lijkt mij ook ja oppervlakte Californie 411.000 km2 = Duitsland 357.000 km2 + Nederland 41.000 km2 + Vlaanderen 13.000 km2 = 411.000 km2. Knappe jongen als je in 17/18 dagen alles kunt zien. Ik denk dat Kneivster het nu wel zal begrijpen als we Europese maatstaven gaan hanteren. Soms moet je het dichtbij huis houden voor het begrip van mensen.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:25 schreef Landgeld het volgende:
17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...
23 dagen is m.i. ook nog veel te kort.quote:Op maandag 1 februari 2016 20:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat je wil is 18 dagen prima te doen. Wij hebben 23 dagen gedaan en een stuk groter rondje dan wat de meesten hier doen.
Hoe meer hoe beter natuurlijk
De steden hebben wij inderdaad overgeslagen (of in ieder geval kort bezocht). Het gaat ons vooral om alle natuur en niet om de steden. Even de highlights zien en weer door naar een volgend stukje prachtig natuurquote:Op maandag 1 februari 2016 21:04 schreef Landgeld het volgende:
[..]
23 dagen is m.i. ook nog veel te kort.
Tuurlijk, alles kan. Maar je moet dan echt wel mooie plaatsen uit het Westen missen of alles heel gehaast doen (bijv. 2 dagen SF, 2 dagen LA etc.)
Jaquote:Op maandag 1 februari 2016 23:23 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, daar zijn wij dus te vroeg voor.
Wij vond het erg meevallen uiteindelijk. Misschien kwam het omdat we de Half Dome al hadden gedaan, maar het ging echt soepel/makkelijk en dan zijn wij nou niet echt de meest afgetrainde types die dagelijks hardlopen/wandelen.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:30 schreef automatic_ het volgende:
Angels Landing is voor mij al té denk ik...
Nog even een +1 op dit. We hadden een paar lokaties met 2-3 overnachtingen in plaats van 1, en die dagen waren echt zó veel relaxter.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:44 schreef matthijst het volgende:
Je ziet wel veel, maar het is soms wel vermoeiend om elke dag je koffer in en uit te moeten pakken...
ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wij zijn maar een middagje in LA geweest, uurtje of 2. Meer dan genoeg, echt. En zoals genoemd, Angels Landing in Zion. Een van de hoogtepunten van de reis. Te veel is niet leuk. Je zult altijd dingen moeten laten, dus dan heb je een rede om nog eens terug te gaan
Twee uur is wel weinig inderdaad. Wij hebben steden veelal overgeslagen zoals ik al eerder zei, maar dat was een bewuste keuze omdat wij liever de natuur in wilden gaan. SF hadden wij maar 1 overnachting en dat was eigenlijk te weinig. Had daar graag nog een nacht gebleven, maar dat kwam niet uit en dus bewust gekozen om verder te gaan.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.
Ik was er 4 dagen en ik vond het een heerlijke stad. Downtown vond ik niks aan maar Hollywood, Venice Beach, Griffith Observatory, Los Feliz waren stuk voor stuk tof.
Dat jij die twee uur niet de moeite vond is jouw mening maar doe niet alsof je iets van deze stad weet...
Enige wat ik jammer vond is dat ik niet 's avonds naar Santa Monica ben geweest. Zonder die college football game zou ik persoonlijk zeggen dat 2 nachten (dus 3 dagen) genoeg is voor LA voor de basics. Je kan er makkelijk een week blijven en nog dingen te doen hebben.quote:Vrijdag: over Sunset Blvd gereden tot in Bel Air en terug, op de Walk of Fame rondgelopen, zonsondergang gezien vanaf Griffith Observatory.
Zaterdag: Paramount studio tour gedaan, college football wedstrijd bezocht: UCLA vs. Arizona St. in de Rose Bowl.
Zondag: Universal Studios Hollywood bezocht (alle shows gezien!), via Venice Beach naar LAX ().
Bij LA is dat al helemaal niet in 2 uur te bevatten omdat het zo immens is. Je moet je voorstellen dat je in Rotterdam bent geweest voor 2 uur en daarom ook Amsterdam en Utrecht afschrijft. Elk stuk is totaal anders, het is niet echt 1 geheel.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:46 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zou ook geen oordeel vellen over een hele stad als ik daar maar 2 uur geweest ben. Zelfs een dag. Het kan zijn dat je zegt natuur >>>>>>>>>>>>>>>>> stad. Dat kan, en mag. Maar zeg dat dan, dan is voor een lezer die mening ook in een hokje te duwen. Maargoed.
Het is me nog nooit gelukt om de reis/route zoals ik die wil volledig bij een reisbureau te boeken. Zo kon niet altijd een hotel geboekt worden op een locatie waar we wilden overnachten, konden ze niks boeken in een park terwijl een telefoontje soms voldoende was om toch een kamer te krijgen. Het kost wat meer tijd maar zelf boeken werkt tot nu toe heel erg goed.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:42 schreef Kneivster het volgende:
Ik wil met mijn vriendin in augustus/september dit jaar een rondreis door west-USA gaan maken met de auto. De plekken/route die we willen gaan zien/afleggen hebben we in grote lijnen wel duidelijk:
Los Angeles, San Fransisco, Las Vegas, Brice, Zion, Grand Canyon, Yosemite (Niet in deze volgorde uiteraard), en nog wat plekken daartussenin op de route, gebaseerd op fora als deze
. We willen dit in ongeveer 17/18 dagen doen en hopen rond de 2000 - 2500 pp kwijt te zijn.
Bij het kiezen en boeken van een reis zie ik echter de bomen door het bos niet meer... Er zijn zoveel aanbieders die in grote lijnen hetzelfde aanbieden. Daarom een aantal vragen:
• Welke organisatie kunnen jullie aanbevelen qua prijs/kwaliteit?
• Is het handig om alles in 1 te boeken (vliegtickets/hotels & auto), of juist apart?
• Welke volgorde qua route zouden jullie aanbevelen (linksom/rechtsom)
• Is het handig om te beginnen en eindigen in dezelfde stad, of juist niet vanwege de extra kilometers die je rijdt?
En natuurlijk alle andere tip, trucs, do's & don'ts zijn welkom!
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wij zijn maar een middagje in LA geweest, uurtje of 2. Meer dan genoeg, echt.
Vooraf nog ff een accountje aanmaken op de site dan kan je vaak nog 15-25% coupons printenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:00 schreef Bloemkool het volgende:
Kleding ook enkel het hoognodige, als je in SF begint dan even langs: http://www.premiumoutlets.com/outlet/san-francisco en je kunt goedkoop t-shirts, korte broeken etc kopen.
Ligt eraan wat je zoekt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:30 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dit kan je niet serieus nemen.
La is mega, met allemaal andere gebieden. Je hebt hier juist wat meer tijd voor nodig om wat mooie plaatsen te zien.
Toch best bij de parken zelf dan heb je direct de juiste info.quote:Waar kan je het beste camping plaatsen reserveren? Is dat op de sites van van de parken of zijn er nog andere opties?
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:00 schreef Bloemkool het volgende:
De weg van SF naar LA is niet zo interessant dus misschien kun je die overslaan en zo wat meer tijd doorbrengen op een leuke plek.
Ligt aan de tijd die je hebt, interesses en keuzesquote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:54 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Slechtste advies in dit hele topic.
Sowieso vaag advies: als je geen tijd hebt om de kustweg tussen LA en SF te rijden dan heb je waarschijnlijk al helemaal geen tijd om even 1300 kilometer naar Seattle te rijdenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:41 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ligt aan de tijd die je hebt, interesses en keuzes
Highway One langs de kust ten noorden van SF is naar mijn menig veel mooier om te rijden tot aan Olympic NP.
Volgens mij wordt ook niet als feit gepresenteerd maar als mening, ik zal de tekst aanpassen zodat het duidelijker is :-)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou al schelen als dat soort informatie niet als 'feit' gedeeld werd. Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar om nou te zeggen dat die weg 'niets aan is', ik zie er nu al naar uit, persoonlijk.
'Feit'quote:De weg van SF naar LA is niet zo interessant
Mening.quote:De weg van SF naar LA vind ik zelf niet zo interessant
Point taken, heb mijn originele post reeds duidelijk aangepast.quote:
Inderdaad zeg!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou al schelen als dat soort informatie niet als 'feit' gedeeld werd. Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar om nou te zeggen dat die weg 'niets aan is', ik zie er nu al naar uit, persoonlijk.
Als we de 'keus' gehad hadden hadden we ook ergens in juni/september gegaan ofzo, maar 'helaas' was de conferentie nu. en ik krijg al mijn reiskosten (vliegreis) + 5 dagen overnachting in SF vergoed via m'n werk, dus heb op zich niets te klagenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:03 schreef Kyran het volgende:
Als je het snel wil/moet doen is 2 dagen minimum (zo hebben wij het gedaan), maar als het kan zou ik zeker 3 dagen pakken.
Echt jammer dat de Tioga Pass nog afgesloten is, zou het zoveel makkerlijker (en ook mooier maken). Zou je SF > Yosemite > DV > LV best snel kunnen doen. Nu moet je dan helaas omrijden, maar kan je wel nog even door Sequoia en Kings Canyon NP rijden (ook er mooi).
Succes en veel plezier met het uitvogelen
Niks mis meequote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als we de 'keus' gehad hadden hadden we ook ergens in juni/september gegaan ofzo, maar 'helaas' was de conferentie nu. en ik krijg al mijn reiskosten (vliegreis) + 5 dagen overnachting in SF vergoed via m'n werk, dus heb op zich niets te klagen
Precies, scheelt zowat 1000 pond. (1300 euro)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niks mis meeZo hebben wij het 2 jaar geleden ook al gedaan met een city trip en dit jaar weer. Nadeel is dan dat je niet altijd in de beste maanden ergens bent, maar qua kosten is het natuurlijk dikke win
Om te beginnen, doe eens rustig aan.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.
Ik was er 4 dagen en ik vond het een heerlijke stad. Downtown vond ik niks aan maar Hollywood, Venice Beach, Griffith Observatory, Los Feliz waren stuk voor stuk tof.
Dat jij die twee uur niet de moeite vond is jouw mening maar doe niet alsof je iets van deze stad weet...
Ja, maar dat geldt ook voor mijn eigen stad (of zelfs land). Als je er woont en werkt is het niet zo bijzonder, maar voor toeristen kan het juist wel interessant zijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zij werkten en woonden er, en vonden het een prima stad. Zelf gaven ze al aan dat er echt niet zo veel te doen was, en dat zij ook meestal buiten de stad dingen gingen doen. Zij zeiden ook toeristen andere dingen aan te raden.
Dit punt wilde ik ook makenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou al schelen als dat soort informatie niet als 'feit' gedeeld werd. Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar om nou te zeggen dat die weg 'niets aan is', ik zie er nu al naar uit, persoonlijk.
Hoezo doe eens rustig aan? Je moet je niet zo aangevallen voelen, ik geef alleen mijn mening over iets dat jij als feit presenteert.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Om te beginnen, doe eens rustig aan.
Verder is dit niet alleen mijn mening. Ken zat mensen die vaak naar de US gaan, veel gezien hebben etc. Oo zij zeiden dat het niet zo veel was. Maar van me deed grofweg het zelfde rondje als wij, en had 3 dagen in LA. Na 1 dag hadden ze zo ongeveer alles gaan.
En daarnaast moet je het in perspectief plaatsen. Zal genoeg te doen zijn, maar er is in de omgeving (lees: in de rest van zo'n rondje) veel meer te doen. In SanFran een extra dag. Extra dag naar een park. Noem het maar op; heb je meer aan dan LA.
Ik heb een week geleden in New York een hele tijd met mensen uit LA gepraat. Zij werkten en woonden er, en vonden het een prima stad. Zelf gaven ze al aan dat er echt niet zo veel te doen was, en dat zij ook meestal buiten de stad dingen gingen doen. Zij zeiden ook toeristen andere dingen aan te raden.
Tevens: Joshua Tree vond ik ook wel een aanrader!
Edit: mening/feit, sure. Maar ik ging er van uit dat alles wat hier gezegd werd mening wasZal ook zeker zo zijn dat mensen er meer tijd om krijgen, maar ik zou begod niet weten waarom ik daar meer tijd zou doorbrengen ipv andere punten in dat rondje. Niet alleen natuur ook steden.
Tevens is het zeker niet helemaal reel om na 2 uur een oordeel over een hele stad te vellen, dat snap ik. Heb ook niet alinea's onderbouwd. Hoe jullie reageren is echter ook lichtelijk overdreven/aanvallend. Beetje hypocriet, maar dat zal wel aan mij liggen.
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:27 schreef matthijst het volgende:
Als je in LA na 1 dag alles al hebt gedaan dan heb je schijnbaar niet genoeg uitgezocht of andere verwachtingen en interesses. Vind zelf LA wel leuk om een dag of 4 te zijn (als ik weer zou gaan dan wel in Venice Beach slapen denk ik. Leuk om 's avonds rond te lopen, beetje mensen kijken). Vind LA wel cool om de "bekende" dingen te bekijken...
- Walk of fame & Chinese theatre
- Space Shuttle in 't California Science Center
- Hollywood Sign
- Griffith Observatory
- Beverly Hills Trolley Tour
- Santa Monica
- Venice
- Warner Bros Studio Tour
- Grammy Museum
En afhankelijk van je interesses bijvoorbeeld:
- Michael Jackson gerelateerde sites (Forest Lawn, Thriller huis)
- Compton/Watts
- Queen Mary in Long Beach
- Winkelen
Ben je zo een dag of 3-4-5 bezig
En inderdaad: smaken verschillen, maar om LA af te doen met "2 uur is genoeg". Tsja...
Als je zo kort de tijd hebt zou ik dat inderdaad liever besteden aan andere dingen, puur omdat een dagje LA niet bestaatquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:47 schreef motorbloempje het volgende:
Een vriend van me heeft jaren in LA gewoond, en is er lyrisch over. Al weten we nog niet of we er heen gaanniet omdat we het niet willen, maar vanwege de tijd, en er zijn altijd nog meerdere reisjes denken we dan maar
Ik twijfelde al over Vegas, ik had al zo'n vermoeden dat je dat misschien niks zou vindenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
Vegas en Zion slaan we wrsch over, om wat meer in Yosemite en Sequoia door te brengen bijvoorbeeld. Denk dat het meest oostelijke dat we gaan Death Valley zal zijnMet misschien dus een dagje Joshua Tree/die regio
![]()
Tsja, ik zou alles wel willen zien, maar dat zit er niet in. We zijn liever 4 dagen ergens om het helemaal plat te wandelen/fietsen/rennen dan dat we even snel een foto maken en weer terug de auto in moetenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:03 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik twijfelde al over Vegas, ik had al zo'n vermoeden dat je dat misschien niks zou vinden
Zou wel zonde zijn als je Bryce/Zion/Page/Grand Canyon overslaat, dan zie je de mooie rode stenen nietMaar je moet natuurlijk keuzes maken. Lastig!
Dat snap ik welquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tsja, ik zou alles wel willen zien, maar dat zit er niet in. We zijn liever 4 dagen ergens om het helemaal plat te wandelen/fietsen/rennen dan dat we even snel een foto maken en weer terug de auto in moeten
Vegas vond ik dan weer geweldigquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
Vegas en Zion slaan we wrsch over, om wat meer in Yosemite en Sequoia door te brengen bijvoorbeeld. Denk dat het meest oostelijke dat we gaan Death Valley zal zijnMet misschien dus een dagje Joshua Tree/die regio
![]()
Ik zie het netquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:20 schreef matthijst het volgende:
Alleen is Mariposa Grove dicht tot voorjaar 2017
Mooie instellingquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ondanks dat we graag rijden en onderweg zijn, zijn we ook niet van die mensne die 'vanalles moeten zien'. We kunnen rustig maar een klein deel van een land/streek verkennen zonder daarna spijt te hebben van 'wat anderen allemaal wel niet gezien hebben en wij ook hadden kunnen zien', zeg maar. Er staat sowieso nog wel een langere reis op 't programma over een jaar of twee als we wat gespaard hebben en bijvoorbeeld beide van baan wisselen ofzo, en we in de tijd ertussen (bijvoorbeeld in april stoppen en in september weer ergens beginnen) kunnen reizen
Leuk nog een medestanderquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
Over LA....wij zijn ook iets meer van de natuur over een grote stad, maar LA vonden wij echt helemaal fantastisch. In twee jaar nu al twee keer in LA geweest. Beide keren waren we er een week. Echt zat te doen. Wij zijn erg geïnteresseerd in TV en dergelijke, dus dan zijn al die studio tours die je daar kan doen natuurlijk het walhalla. Maar ook daarnaast...genoeg te doen. Maar meningen verschillen natuurlijk. Wij vonden San Francisco dan weer niet zo heel bijzonder. Zeker een leuke stad (waar je makkelijk een week kan spenderen), maar het trok ons wat minder, dus ik kan ook begrijpen dat er mensen zijn die niks hebben met LA....maar om dan meteen te zeggen dat twee uurtjes genoeg is..:P
Amerika is dan ook gewoon heel erg mooi! Wij zijn beide enorme reizigers, maar bepaalde delen van de wereld zijn we gewoon niet welkom (homoseksualiteit) en andere delen wil ik dan weer niet naar toe omdat daar malaria heerst (of een of andere ziekte)...Amerika is voor ons dus altijd een erg veilige keuze en qua landschappen vind je er bijna alles..helemaal als je Canada ook meeneemt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:37 schreef MaJo het volgende:
Leuk nog een medestanderIk zou er ook graag weer heen willen voor een week. En dan ook het gebied ten zuiden van LA checken. Maar eerst staan nog Noord-West Amerika/Noord-Oost Amerika en de Deep South op de planning
Wat jammer dat jullie je niet welkom voelen op sommige plekken. Mijn broer is ook gay en reist de hele wereld over (Indonesië/Australië/India/Oost-Europa) en heeft daar nooit last van. Wel doet hij soms alsof hij getrouwd is, ze vragen dan nooit verderquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Amerika is dan ook gewoon heel erg mooi! Wij zijn beide enorme reizigers, maar bepaalde delen van de wereld zijn we gewoon niet welkom (homoseksualiteit) en andere delen wil ik dan weer niet naar toe omdat daar malaria heerst (of een of andere ziekte)...Amerika is voor ons dus altijd een erg veilige keuze en qua landschappen vind je er bijna alles..helemaal als je Canada ook meeneemt.
We zijn nu twee keer in LA geweest, maar willen zeker nog vaker terug. Komende jaren even niet, want twee keer in twee jaar was wel erg veel, maar we hebben daar zoveel mooie herinneringen (afgelopen keer nog bij een taping van Big Bang Theory geweest, echt geweldig) opgebouwd...zelfs een speciaal plekje in Hollywood waar we altijd onze dag afsloten (pleintje vlakbij de Chinese Theater en tegenover dat grote gebouw van Jimmy Kimmel). LA![]()
En alvast veel plezier met plannen! (ook de rest die aan het plannen is!)
Ik ben ook pro Vegasquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vegas vond ik dan weer geweldigToch nog veel te doen en sowieso leuk om er te zijn en rond te wandelen. Wel een stad wat echt niet voor iedereen even leuk is.
SF vond ik zelf niet zo. Enige wat ik daar nog een keer zou willen doen is Alcatraz bezoeken. LA zou ik zeker nog wel een keer willen bezoeken.
@MaJo Aaah Great Ocean RoadStaat ook nog ergens op mijn veeeeeeeeeeeels te lange lijstje met "must see / do".
Het is ook niet alsof we het geprobeerd hebben om bepaalde landen te bezoeken, maar als we vooraf al weten dat homoseksualiteit verboden is, of zelfs een doodstraf heeft....dan willen we dat land ook niet gaan sponsoren...if that makes sensequote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wat jammer dat jullie je niet welkom voelen op sommige plekken. Mijn broer is ook gay en reist de hele wereld over (Indonesië/Australië/India/Oost-Europa) en heeft daar nooit last van. Wel doet hij soms alsof hij getrouwd is, ze vragen dan nooit verderNu hij een vriend heeft zal dat wat lastiger gaan.
LA is wel een homostad bij uitstek. Toen ik die zonnesteek had zijn we naar een gaybar gegaan aan Abbot Kinney Boulevard waar we een paar uur zijn gebleven en leuke gesprekken hebben gehad
Amerika is super divers, je kunt er wel 10 verschillende reizen maken (op z'n minst). Ik hoop echt dat het ons lukt om er eind dit jaar weer heen te gaan
Ik snap precies wat je bedoeltquote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof we het geprobeerd hebben om bepaalde landen te bezoeken, maar als we vooraf al weten dat homoseksualiteit verboden is, of zelfs een doodstraf heeft....dan willen we dat land ook niet gaan sponsoren...if that makes senseDaarnaast zijn we groot voorstander van relaxen op vakantie, dus dan willen we wel ons zelf kunnen zijn. Niet dat we continue lopen te zoenen overal, maar het is toch wel fijn om hand in hand te kunnen lopen zonder bang te zijn, of gewoon de vrijheid te hebben een tweepersoonsbed aan te vragen zonder raar aangekeken te worden. Amerika is dan gewoon hartstikke geweldig. Wellicht gaan we nog een keer richting Thailand of Zuid Afrika als ik me over de angst van muggen (die ziektes dragen) heen kan zetten, maar dat duurt nog wel even ^^
Ik hoop dan met je mee! Wij gaan binnenkort verhuizen en willen dan ook een pup adopteren dus dan gaat het reizen het komende jaar iets minder worden. Eerste keer dat we weer naar Amerika gaan staat de oostkust weer op het programma...New York en Washington nog een keer zienHopelijk ergens dit jaar voor de pup, of anders volgend jaar
LA en omgeving zal daarna ook wel weer snel volgen ons kennende. Die streek is geweldig. California
![]()
We zijn er nu in twee jaar tijd 2x een maand geweest. Eerste reis hadden we 9 dagen in New York (waarvan er twee dagen besteed werden in Boston - voornamelijk voor Harvard - en Washington) en toen nog 3 weken voor LA, San Francisco, Yosemite, Las Vegas, Grand Canyon, San Diego en nog wat andere natuur plekken nabij. Tweede reis begon met 8 dagen in LA, gevolgd door 3 weken op Hawaii (4 eilanden gezien). Voornamelijk de westkust heeft echt een hele grote indruk achtergelaten. Qua natuur was Hawaii het mooiste, heel veel afwisseling daar. En lekkere temperaturen uiteraard. Waren er in November 2015 en was alsnog bijna elke dag 30 graden. Kon ergerquote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:23 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik snap precies wat je bedoeltIk zou me daar ook helemaal niet op mijn gemak bij voelen
Alleen weet ik zelf dat het soms best wel meevalt. Neem Oekraïne, niet erg pro gay maar een hele leuke avond gehad in een gaybar in Kiev. Maar snap ook goed dat je gewoon jezelf wilt zijn, het is eigenlijk ook schandalig dat je dat op bepaalde plekken niet kunt!!
Jullie zijn al vaak naar de VS geweest zo te lezen?Als je er eenmaal bent geweest neemt het virus je in de greep
Ik zou ook graag weer naar NY gaan, ik was daar in 2001 (vlak voor 9/11, ook nog op WTC geweest). Manlief is daar nooit geweest dus we gaan zeker nog eens die kant op
En een pup![]()
Wow dat klinkt als twee fantastische reizenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We zijn er nu in twee jaar tijd 2x een maand geweest. Eerste reis hadden we 9 dagen in New York (waarvan er twee dagen besteed werden in Boston - voornamelijk voor Harvard - en Washington) en toen nog 3 weken voor LA, San Francisco, Yosemite, Las Vegas, Grand Canyon, San Diego en nog wat andere natuur plekken nabij. Tweede reis begon met 8 dagen in LA, gevolgd door 3 weken op Hawaii (4 eilanden gezien). Voornamelijk de westkust heeft echt een hele grote indruk achtergelaten. Qua natuur was Hawaii het mooiste, heel veel afwisseling daar. En lekkere temperaturen uiteraard. Waren er in November 2015 en was alsnog bijna elke dag 30 graden. Kon ergerZullen in de toekomst voornamelijk teruggaan naar de westkust, Hawaii of New York en omgeving, maar zeker nog zat andere plekken die we willen zien!
Wel apart dat je voor 9/11 nog in NY was...lijkt me een apart gevoel in ieder gevalToen wij in NY waren hadden we best wel wat moeite om Ground Zero en die hele omgeving te zien. Erg indrukwekkend..
Klote is dat hequote:
Wij hebben er heen en terug 13 uur over gedaan (7:15 tot 20:15), ongetraind, dus geen hoog tempo en veel korte pauzes.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:38 schreef MrBanaan1 het volgende:
De mensen die de halfdome gelopen hebben; hoe veel uur kostte dat ongeveer? De Amerikaanse richtlijnen zijn meestal nl erg royaal :p
Hmm die slaan we maar over danquote:Op woensdag 3 februari 2016 06:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wij hebben er heen en terug 13 uur over gedaan (7:15 tot 20:15), ongetraind, dus geen hoog tempo en veel korte pauzes.
Dat dacht ik al. Twijfelen nog een beetje, simpelweg ivm de tijd. En het is de eerste keer daar, dus dan wil je liever meer doen. Dit lijkt me ideaal voor een 2e bezoek aan het park. Eens overleggen, thanks!quote:Op woensdag 3 februari 2016 06:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wij hebben er heen en terug 13 uur over gedaan (7:15 tot 20:15), ongetraind, dus geen hoog tempo en veel korte pauzes.
Terug gaat wel wat sneller, maar het kostte alsnog best wat tijd vanwege mijn angst om te vallen. Ik bén ook daadwerkelijk gevallen op de terugweg (los zand op rotsblokken = doei grip), dus het was geen irrationele angst.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:05 schreef Candaasje het volgende:
12-13 uur achter elkaar, waarvan neem ik aan de grootste tijd in het klimmen gaat zitten...)
Ook een optie, zodat je niet 2x rondom Vegas rijdt en Joshua Tree + oude route 66 kunt zien:quote:
Ook al zou het ver zijn. Als je een hotel boekt dan weet je toch waar je iets boekt en hoe ver het lopen is naar punt X. Ik vind dat altijd van die domme comments ... Ik heb echt vol verbazing zitten lezen soms wat voor domme comments mensen hebben.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:06 schreef motorbloempje het volgende:
Reviews op Booking.com lezen blijft briljant.
Een kutcijfer geven (overall was een 8 trouwens, van de reviews) en zeggen dat 'het hotel te ver lopen is van het centrum voor een short trip'. Het is 1.4 mijl lopenDat is niet ver
Volgens mij is OV in LA echt bagger. Niet dat je vrolijk wordt van constant filerijden, maar dan kom je (uiteindelijk) nog ergensquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:09 schreef matthijst het volgende:
Vond deze heel relaxt, zit je aan het strand
http://www.venicebreezesuites.com
Geen idee hoe ov werkt daar, hadden een auto (die je erbij kon parkeren).
Preciesquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:17 schreef Kyran het volgende:
Ook al zou het ver zijn. Als je een hotel boekt dan weet je toch waar je iets boekt en hoe ver het lopen is naar punt X. Ik vind dat altijd van die domme comments ... Ik heb echt vol verbazing zitten lezen soms wat voor domme comments mensen hebben.
Ik zie dat je maar 1 dag hebt in Las Vegas om echt te verkennen en dat je dan ook nog Valley of Fire wil doen. Persoonlijk vond ik Valley of Fire wat tegenvallen en zou ik lekker in Las Vegas blijven een volgende keer. Lekker wandelen over de strip, casinos bezoeken, Cirque du Soleil showtje meepakken, Battlefield Vegas bezoeken. Veel te doen in ieder gevalquote:Op woensdag 3 februari 2016 12:05 schreef Candaasje het volgende:
Half Dome staat hier ook nog op het 'twijfellijstje' . We hebben altijd wel 'bergrijke' vakanties, maar echt supergetrainde klimmers zijn we niet. Een 6 uur durende tocht is geloof ik wel de langste tocht die we hebben gemaakt (althans, waar we ook veel hoogteverschil hadden. We zijn wel vaker hele dagen weg, en we hebben ook wel eens 2 uur non stop in hoog tempo over behoorlijk ongelijk terrein geklauterd omdat de weergoden even een 'blikje regen en hagel' opentrokkenmaar dat is dus wel weer anders dan 12-13 uur achter elkaar, waarvan neem ik aan de grootste tijd in het klimmen gaat zitten...)
Nouja, goed, we zijn toch nog even aan het schuiven. Vandaag eerst op mijn werk nog even wat regelen, want die hebben eigenlijk liever dat we een week later gaan. Maar dat is heel niet handig met vriend's werk en dan is het toch ook alweer een week drukker.![]()
De grove plannen tot nu toe:
[ afbeelding ]
We zijn er alleen nog niet helemaal uit op het eind; 3 dagen SF is wellicht wat overdreven en 1 dagje daarvan kunnen we misschien beter ergens anders voor gebruiken. En of we SQ NP gaan doen.... ik wil wel, maar vriend is er nog niet helemaal over uit. Want het is wel echt een takke-end om. Maar ik sta er zo ongeveer op en heb Yellowstone al moeten afstrepen. Dus we kibbelen nog even lekker verderEn met de campsites en de precieze activiteiten die we willen doen zijn we bezig
.
EDIT: excuses voor de k*tkwaliteit
De Excel die ik aan het maken ben als planning gaat netjes mee op de iPad en in papiervorm in 't reismapjequote:Op woensdag 3 februari 2016 14:25 schreef Spaulding het volgende:
Meer mensen hier die een roadbook of iets van een dagplanning maken voor mee te nemen op de vakantie?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De Excel die ik aan het maken ben als planning gaat netjes mee op de iPad en in papiervorm in 't reismapje
Rand Mcnally Road Atlasquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:32 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb altijd een zwart mapje bij me voor reizen. met alle verzekeringsshit, schema's, reserveringen als we die gemaakt hebben..
Iemand nog goede wegenkaartentips? We rijden het liefst zonder satnav, eigenlijk, en we zijn helemaal fan van michelin(-style) kaarten in ringbanden, die werken voor ons echt het beste.. Zijn we mee gewend te navigeren, beide.Vouwkaarten zouden verboden moeten worden.
Ik las daar inderdaad wat 'slechte' verhalen over dat er weinig overlap en logica in zitquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:40 schreef Kyran het volgende:
Enige nadeel was dat je soms flink moet bladeren als je van staat wisselt want de kaarten staan op alfabet (op naam van staat dus). Het staat wel steeds duidelijk aangegeven welke kaart je dan moet hebben. Best groot formaat, volgens mij A3-ish en mooie kaarten
Ja ik wil dus ook een dagplanning gaan maken met daarop de kilometers en bezienswaardigheden van die dag etc. Maak jij die in word? Zit nog een beetje te klooien met een handige opzetquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:30 schreef Kyran het volgende:
[..]![]()
Ik had per dag een schema met welke stukje we moesten rijden en wat de bezienswaardigheden onderweg waren. Daarnaast ook een Rand Mcnally Road Atlas meegenomen waarop de mooie routes waren gemarkeerd. Op de tablet, in mijn reismapje, in haar reismapje en op de telefoon haha.
...verder ben ik geen regelneef ofzo ... echt niet
Gebruik Google Docs (sheets!). Heb je ook altijd een back-up mocht er iets mis gaanquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:51 schreef Spaulding het volgende:
[..]
Ja ik wil dus ook een dagplanning gaan maken met daarop de kilometers en bezienswaardigheden van die dag etc. Maak jij die in word? Zit nog een beetje te klooien met een handige opzet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |