Je moet wel nieuw topic openen als je hem vol maakt hequote:Op maandag 28 december 2015 19:27 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
nice!vriendin en ik gaan 24 augustus weg, voor 18 nachten rondreis en 5 nachten Hawaï
Kustlijn heb ik al eens gereden, van LA naar Malibu dan klein stukje binnendoor (bij Lompoc) en dan weer langs de kust tot en met Monterey.quote:Op maandag 28 december 2015 17:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mooie route
Als ik je twee tips mag geven.
1) Als je er tijd voor kan maken zou ik zeker langs Page rijden en proberen de Lower of Upper Antelope Canyon te bezoeken (ik en ViviRawrs hebben de Lower gedaan). Het is maar een klein stukje om met wat je nu hebt.
2) Als je het toch voor elkaar kan krijgen om Sequoia over te slaan zou ik vanaf San Francisco gewoon langs de kust naar LA rijden. Heel mooi stukje om te rijden en iets wat ik echt niet had willen missen. Sequoia is bijzonder, maar niet waard om er zoveel voor om te rijden.
Tussen SF en LA langs de kust heb je ook nog een paar kleine parkjes die het echt waard zijn.
Edit: Trouwens Mariposa Grove in Yosemite is dicht tot lente 2017, dus daar moet je niet op rekenen als je in Yosemite bent.
my bad, had niet door dat ik post 300 was!quote:Op maandag 28 december 2015 19:40 schreef bambino het volgende:
[..]
Je moet wel nieuw topic openen als je hem vol maakt he
En dat is ook geen onaardig tripje
Het gaat dus niet om Page zelf, maar om de Antelope Canyon:quote:Op maandag 28 december 2015 19:40 schreef bambino het volgende:
Page heb ik echt nog nooit van gehoord.
Als we echt ruimte over hebben zijn dat soort dingetjes (die een stukje om zijn maar wel waard zijn) leuk om er bij te pakken.
Ik denk dat je niet moet kijken naar het geld. Als je volledige reis uiteindelijk 300 euro duurder uitvalt met hotels...ach, je koopt er ook gemak voor. Voor 13 dagen zou ik niet willen gaan koken enzo, zou iedere minuut willen besteden aan het land zien... Dan maar wat meer kwijt. Ga je 2 maanden weg, dan is het een ander verhaal.quote:Op maandag 28 december 2015 23:40 schreef motorbloempje het volgende:
Wat zouden jullie zeggen dat de gemiddelde redelijke prijs voor een hotel/motel kamer is als je aan het rond rijden bent begin April?
We zijn aan het kijken naar auto vs RV, en het verschil in huur komt ongeveer neer op 800 dollar.
Met 13 nachten ongeveer komt dat op 61 dollar per nacht voor een 2 persoons kamer willen we gelijk uitkomen. Voordeel van de RV is dat we veel zelf kunnen koken en dus kosten kunnen besparen op uit eten gaan elke avond, dus misschien is dat uiteindelijk de 'goedkoopste' optie.
Zijn wel wat dingen die door vroeger te boeken uiteraard goedkoper zijn nu, qua hotels en motels, maar we willen ons niet zo vastleggen en een beetje met 't weer mee en kijken wat er leuk is en dan besluiten langer te blijven, of wat kut is en sneller doorgaan dan verwacht.
Hotel prijs ligt compleet aan jezelf. Ga je naar een mooi hotel of ga je naar een simpel motelletje.quote:Op dinsdag 29 december 2015 08:27 schreef motorbloempje het volgende:
Wij moeten wel wat naar het geld kijken, en zelf koken en kamperen is 'ons ding'. Verder zijn we ook niet van plan om in de grote steden rond te gaan rijden
Dus mijn vraag blijft staan over de gemiddelde hotelkamerprijs.
61 euro per nacht in California is geen gemiddelde kamer. Het zou, als het lukt, heel goedkoop zijn. Die motelprijzen rond de steden trekken ook per uur klanten aan...quote:Op dinsdag 29 december 2015 08:27 schreef motorbloempje het volgende:
Wij moeten wel wat naar het geld kijken, en zelf koken en kamperen is 'ons ding'. Verder zijn we ook niet van plan om in de grote steden rond te gaan rijden
Dus mijn vraag blijft staan over de gemiddelde hotelkamerprijs.
Ik bedoel het niet als slecht, dat je op geld let en buiten de steden wil zijn. Helemaal niet. Zou alleen zelf daarvoor niet naar CA gaan. Beetje een platgelopen staat, het chiang mai van de US. Vandaar mijn advies je ook buiten CA te orienteren. Kostengunstig en zeker als je nog nooit in de VS geweest bent veel interessanter.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:56 schreef motorbloempje het volgende:
Dit wordt sowieso onze eerste keer VS, en wil ook graag gewoon die kant zien. Het is niet alsof we niets te besteden hebbenanders waren we niet gegaan, uitreaard, of was ik alleen voor een out an back gegaan op de kosten van de universiteit
![]()
Maar onze manier van vakantie/reizen is sowieso misschien wat anders dan mensen hierHebben ook onze eigen campervan hier, geen problemen met wildkamperen en een beetje basic, en het rijden zelf, etc. is onderdeel van de vakantie. Boodschappen doen we overigens altijd onderweg, dus we hoeven eigenlijk nooit 'even op pad voor boodschappen', dat zit altijd standaard in een dag verwerkt
En als er geen sneeuw ligt, kan je altijd nog even wat gaan drinken met Cartman in South Park/Fairplay.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:18 schreef XL het volgende:
Ikzelf zit dan mooi in Steamboat, Loveland, Breckenridge, Winterpark en andere mooie skiresorts. Dus ik win ook.
Als er geen sneeuw ligt vlieg ik via Vegas, Chicago (gave stad!) of New York (makkelijk in business class upgraden).quote:Op dinsdag 29 december 2015 14:12 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
En als er geen sneeuw ligt, kan je altijd nog even wat gaan drinken met Cartman in South Park/Fairplay.
on-topic: hotels in de rimboe van Utah/Colorado en eventueel Nevada kunnen erg goedkoop zijn. Californië en grote steden betaal je meestal (veel) meer.
Voordeel van restaurant/hotel combi tov. camper/zelf koken vind ik dat je meer tijd per dag hebt om dingen te zien/doen. En met een auto maak je toch makkelijker meer miles, want sneller op kleinere wegen in de boondocks.![]()
Dat hebben wij dit jaar gedaan, 12 september heen en 4 oktober terug. Wij vonden het prima: goedkopere vliegtickets dan in de zomervakantie, niet zo warm als in de zomervakantie, niet zo druk als in de zomervakantie. Seizoensgebonden activiteiten (Tioga Road, Half Dome cables) zijn dan nog open. Het enige nadeel was dat sommige watervallen droog stonden.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:26 schreef automatic_ het volgende:
Is het een 'goede' periode om bijvoorbeeld half september voor 2,5 - 3 weken naar de Westkust te reizen? Of is dat niet zo'n lekkere/handige periode? Ik las in een ander topic dat het wel wat rustiger is bij attracties, maar dat sommige dingen ook dicht zijn.
Oh kijk! Dat zou dan ook ongeveer onze periode zijn, haha. Dank je voor je antwoorden!quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat hebben wij dit jaar gedaan, 12 september heen en 4 oktober terug. Wij vonden het prima: goedkopere vliegtickets dan in de zomervakantie, niet zo warm als in de zomervakantie, niet zo druk als in de zomervakantie. Seizoensgebonden activiteiten (Tioga Road, Half Dome cables) zijn dan nog open. Het enige nadeel was dat sommige watervallen droog stonden.
En niet te vergeten sneeuw bij Lassen Volcanic Parkquote:Op dinsdag 29 december 2015 19:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat hebben wij dit jaar gedaan, 12 september heen en 4 oktober terug. Wij vonden het prima: goedkopere vliegtickets dan in de zomervakantie, niet zo warm als in de zomervakantie, niet zo druk als in de zomervakantie. Seizoensgebonden activiteiten (Tioga Road, Half Dome cables) zijn dan nog open. Het enige nadeel was dat sommige watervallen droog stonden.
Oh ja!quote:Op woensdag 30 december 2015 10:49 schreef Kyran het volgende:
En niet te vergeten sneeuw bij Lassen Volcanic Park
Is het dan geen optie om "echt" te gaan kamperen? Dus een auto huren, tentje en kampeergerief kopen, en weg?quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:56 schreef motorbloempje het volgende:
Maar onze manier van vakantie/reizen is sowieso misschien wat anders dan mensen hierHebben ook onze eigen campervan hier, geen problemen met wildkamperen en een beetje basic, en het rijden zelf, etc. is onderdeel van de vakantie. Boodschappen doen we overigens altijd onderweg, dus we hoeven eigenlijk nooit 'even op pad voor boodschappen', dat zit altijd standaard in een dag verwerkt
Wij zijn in 2014 op 13 september vertrokken, ik vond het een heerlijke periode hoor!quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:26 schreef automatic_ het volgende:
Is het een 'goede' periode om bijvoorbeeld half september voor 2,5 - 3 weken naar de Westkust te reizen? Of is dat niet zo'n lekkere/handige periode? Ik las in een ander topic dat het wel wat rustiger is bij attracties, maar dat sommige dingen ook dicht zijn.
Camper is een stuk leuker/handiger om zelfvoorzienend te zijn, en kamperen is juist vaker verboden op bepaalde stukken in de VS/California: als je compleet self-contained (dus eigen wc, afvoer/wateropslag etc) bent mag en kan er een hoop meer mbt 'wildkamperen'. Je kunt als het moet bijvoorbeeld bij Walmarts en Indian Casinos gratis overnachten als je niets anders kunt vindenquote:Op vrijdag 1 januari 2016 10:37 schreef Saarah het volgende:
[..]
Is het dan geen optie om "echt" te gaan kamperen? Dus een auto huren, tentje en kampeergerief kopen, en weg?
Ik heb er zelf geen ervaring mee (wij hebben gewoon auto gehuurd, op hotel/motel geslapen en gaan uit eten) maar ik zou denken dat dat nog goedkoper is dan een camper. En als die manier van reizen echt iets voor jullie is, lijkt me dat iets om te overwegen.
*edit* maar dan is het misschien wel moeilijker - of beter gezegd "primitiever" - om zelf te koken?
Ja, dat is zó vanzelfsprekend dat het niet in de OP staat.quote:Op woensdag 30 december 2015 17:33 schreef Shivo het volgende:
Mijn favoriete bestemming in Cali is Route 1 die LA met SF verbindt, een weg die praktisch geheel langs de Pacific loopt. Niet te missen, hoort ook thuis in de OP.
Klinkt als een goeie planningquote:Op woensdag 13 januari 2016 23:11 schreef baba420 het volgende:
Een droomreis is geboekt: van 23 april (AMS -> SFO) tot 4 mei (LAS - AMS) naar West Coast. Het wordt de eerste keer dat ik naar de States ga. Ik had liever wat langer willen boeken, maar helaas vanwege mijn baan niet meer dagen vrij kunnen krijgen.
Vliegtickets geboekt via cheaptickets en we vliegen met United (via United zelf waren de tickets duurder, ik hoop dat er niet iets doodleuk tussenkomt waardoor ik alsnog duurder uitkom!).
Amsterdam naar SF (tussenstop Chicago), direct vanaf vliegveld een auto gereserveerd incl. GPS.
Ik ben van plan om 4 nachten te verblijven in San Francisco. Zijn er plekken buiten de stad (maximaal 2 uur rijden) die het waard zijn om te bekijken?
Na +/- 4 nachten is het de bedoeling om via Route 1 naar LA te rijden. We gaan het rustig aan doen en zullen velen stops maken (o.a. Big Sur, Julia Pfeiffer Burns State Park, Santa Barbara). Is het verstandig om deze ruim 650 km in een dag te doen of kan je beter ergens overnachten? Tips zijn welkom.
In LA willen we sowieso in Hollywood verblijven en een studio bezoeken (Warner / Universal), Beverly Hills, Venice Beach, Santa Monica. Hiervoor willen we 4/5 nachten voor trekken.
De laatste deel van de reis zal bestaan uit Las Vegas. Eén dag en één nacht lijkt ons voldoende en aangezien we in het begin van de week daar zullen zijn gaan hopelijk de prijzen van hotels op de Strip meevallen.
De Grand Canyon wil ik heel graag zien, maar het is al gauw 4-5 uur rijden vanaf Las Vegas. Een tip voor een andere mooie natuurpark wat dichterbij Las Vegas zou mooi zijn.
De vliegtickets, ESTA en auto (teruggeven in vliegveld van Las Vegas) zijn al geregeld, maar omdat ik twijfel over de invulling van de reis heb ik hotels nog niet geboekt. Hoop dat de experts hier een paar mooie tips kunnen geven.
Leuk! Ik zal vanavond even uitgebreid reagerenquote:Op woensdag 13 januari 2016 23:11 schreef baba420 het volgende:
Een droomreis is geboekt: van 23 april (AMS -> SFO) tot 4 mei (LAS - AMS) naar West Coast. Het wordt de eerste keer dat ik naar de States ga. Ik had liever wat langer willen boeken, maar helaas vanwege mijn baan niet meer dagen vrij kunnen krijgen.
Vliegtickets geboekt via cheaptickets en we vliegen met United (via United zelf waren de tickets duurder, ik hoop dat er niet iets doodleuk tussenkomt waardoor ik alsnog duurder uitkom!).
Amsterdam naar SF (tussenstop Chicago), direct vanaf vliegveld een auto gereserveerd incl. GPS.
Ik ben van plan om 4 nachten te verblijven in San Francisco. Zijn er plekken buiten de stad (maximaal 2 uur rijden) die het waard zijn om te bekijken?
Na +/- 4 nachten is het de bedoeling om via Route 1 naar LA te rijden. We gaan het rustig aan doen en zullen velen stops maken (o.a. Big Sur, Julia Pfeiffer Burns State Park, Santa Barbara). Is het verstandig om deze ruim 650 km in een dag te doen of kan je beter ergens overnachten? Tips zijn welkom.
In LA willen we sowieso in Hollywood verblijven en een studio bezoeken (Warner / Universal), Beverly Hills, Venice Beach, Santa Monica. Hiervoor willen we 4/5 nachten voor trekken.
De laatste deel van de reis zal bestaan uit Las Vegas. Eén dag en één nacht lijkt ons voldoende en aangezien we in het begin van de week daar zullen zijn gaan hopelijk de prijzen van hotels op de Strip meevallen.
De Grand Canyon wil ik heel graag zien, maar het is al gauw 4-5 uur rijden vanaf Las Vegas. Een tip voor een andere mooie natuurpark wat dichterbij Las Vegas zou mooi zijn.
De vliegtickets, ESTA en auto (teruggeven in vliegveld van Las Vegas) zijn al geregeld, maar omdat ik twijfel over de invulling van de reis heb ik hotels nog niet geboekt. Hoop dat de experts hier een paar mooie tips kunnen geven.
Op Alles Amerika staan een aantal positieve verhalen over Pismo Beach. Ik denk dat het inderdaad verstandig is om één nachtje halverwege te slapen, zo kan je ook meer genieten van de omgeving en velen stops maken.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:28 schreef MaJo het volgende:
Klinkt als een goeie planning2 weken is vrij kort voor die omgeving en daarom lijkt het me slim dat je je vooral focust op de steden, je hebt gewoon geen tijd om alles te zien.
Ik zou misschien wel een nachtje van SF weghalen en deze besteden aan de kustroute, vooral als je het rustig aan wil doen. 2 overnachtingen zijn dan zelfs geen luxeJe kunt bijvoorbeeld overnachten in Pismo Beach.
Ik kan niet tegen enorme hitte. Death Valley lijkt mij echt veel te warm en ik ben bang voor klappende autobanden. Wel heb ik gelezen over 2-3 uur durende helikopter vluchten naar Grand Canyon vanuit Vegas. 250 dollar per persoon aangeboden. Is dit aan te raden?quote:Als je nou ook een nachtje van LA afhaalt dan zou je misschien toch nog naar de Grand Canyon kunnen, wat echt een ontzettend indrukwekkend NP is. Mijn andere favoriete park, Death Valley, ligt op zo'n 2 uur rijden van Vegas en is ook echt een aanrader. Bij beiden zou ik je wel aanraden om ook te overnachten in het park, daar wakker worden is echt zo machtig mooi
Dankjewel voor de tips! Ik heb reuze zin in! En een andere keer ben ik van plan om de "andere kant" op te gaan (Yosemite, Sequoia).quote:Wat hotels betreft: in Vegas zijn hotels doordeweeks echt voor een prikkie te boeken (ook de zondagnacht valt onder doordeweeks!) Je kunt ook sparen voor gratis overnachtingen met het Facebookspel MyVegas maar daar moet je dan wel even wat tijd in investeren (ik heb zelf op de manier 3 overnachtingen bij elkaar gespaard, 2 in Aria en 1 in MGM Grand).
Heel veel plezier in ieder geval, zou zo weer terug willen
Ik kijk uit naar je reactie! Voor SF en Vegas heb ik al een onderkomen geboekt. LA is wel erg prijzig als het een beetje mooie locatie is. Of het is meteen 40 km van alle bezienswaardigheden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 23:09 schreef Kyran het volgende:
@baba420 Helaas erg weinig tijd gehad vandaag. Morgen moet het echt lukkenEen klein stukje rijden van SF heb je een paar hele leuke, minder bekende parken. Yosemite vanuit SF is zeker ook een optie, maar dan moet je daar toch wel minstens 1 dag blijven. Je zegt al dat je dat een andere keer van plan bent, dus prima.
Ik zal morgen echt even de dingen die wij leuk vonden in de buurt van SF, route 1, Las Vegas etc. beschrijven en de Air BnB opzoeken.
In Vegas zijn we trouwens bij Vdara gebleven, prima hotel, net iets goedkoper dan de rest, geen casino en geen rook. Binnen 5 minuten sta je in de Bellaggio en als je de juiste kamer uitzoekt/krijgt heb je ook nog eens prima uitzicht op de strip en de fonteinen van Bellagio.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto is genomen in september, dus eerder in het jaar is de waterval echt groter en mooier.
In de buurt heb je verder Muir Woods National Monument met Redwood bomen. Wij zijn hier niet geweest aangezien we verder naar het noorden een ander park hebben bezocht met dezelfde bomen. Dit zijn de langste bomen ter wereld, dus wel indrukwekkend om te zien.
Wij hebben LA > SF in 2 dagen gedaan met een overnachting in Monterey. Als je de tijd heb zou ik zelfs 2 nachten aanraden, maar met 1 nacht is het ook zeker te doen.
Route 1 is echt VEEL bochtiger dan ik had verwacht. Tuurlijk wist ik wel dat het veel bochten zou bevatten ,maar je wordt er echt simpel van als je te lang doorrijdt. Vooral als het ook nog eens minder mooi weer is. Vaak stoppen en genieten van uitzicht is echt aan te raden.
Op de route zou ik zeker Julia Pfeiffer State Park aandoen om de McWay Falls te bezoeken. Het is een trail van een paar minuten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Piedras Blancas Elephant Seal viewing point was ook even een leuke stop. Verder zijn er meerder State Beaches onderweg waar je leuk/kort kan stoppen om even uit te waaien en de benen te strekken.
Vanaf LA zou je naar Joshua Tree National Park kunnen rijden (2.5 uur rijden). Leuke park, was erg rustig toen wij er waren en best warm. Mooie wegen om lekker te cruisen en af en toe te stoppen om wat te wandelen tussen bijzondere planten en rotsformaties. Het is net ver genoeg van de grote steden om sterren te kijken en zelfs de Melkweg te zien en/of te fotograferen als jullie dat interessant vinden (al verpesten de tientallen vliegtuigen per uur je foto's meestal).
Waar verblijven jullie in LV? Vanaf LV zou je Valley of Fire State Park kunnen bezoeken (1 uur rijden) of de Red Rock Canyon National Conservation Area (30m rijden). Hoover Dam is ook nog een mogelijkheid (45m rijden). Wij hebben zelf alleen Valley of Fire State Park gedaan. Was best leuk Het is niet super mooi/bijzonder, maar gewoon leuk om een keer gezien te hebben. Achteraf gezien had ik misschien liever Hoover Dam bezocht.
Death Valley is echt, maar in de tijd dat jullie er zijn echt super warm, dus bereid je goed voor. Alle verhalen zijn gewoon waar en je hebt na iedere paar stappen echt zin/behoefte om te drinken. Wel één van de meest indrukwekkende parken waar wij zijn geweest. Het was er wel drukker dan ik had verwacht.
Als je nog vragen hebt hoor ik het wel
[ Bericht 0% gewijzigd door Evenstar op 17-01-2016 01:49:41 ]
Wij kennen mensen die dat gedaan hebben, eerst een paar dagen NYC en toen een binnenlandse vlucht naar de westkust voor een road trip. Wij hebben het afzonderlijk gedaan: in 2014 5 overnachtingen Boston plus 5 overnachtingen NYC, in 2015 3 weken road trip Californië/Nevada/Utah/Arizona. Het zijn totaal verschillende ervaringen en ik zou die liever apart houden, maar dat is misschien meer mijn neurotische kant.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef automatic_ het volgende:
Zijn er mensen die vooraf aan deze route nog een paar dagen / nachten New York hebben meegepakt? Of achteraf?
Of is dat 'zonde' van je drie weken en kan je beter een andere keer terug voor bijv. New York?
Wij zaten op Columbus Ave, op loopafstand van het zigzag-gedeelte van Lombard Street, Fisherman's Wharf en het eindpunt van de Powell/Hyde Cable Car. We waren van plan vanaf pier 41 een ferry naar Sausalito nemen om onderweg foto's van de SF skyline, Golden Gate Bridge en Alcatraz te maken, maar het was daar veel te mistig voor.quote:Op zondag 17 januari 2016 21:20 schreef Landgeld het volgende:
- Welke wijk in San Fran is het handigst? we willen iets boeken via Airbnb of booking
Wij hebben dit jaar voorafgaand aan 3,5 weken de westkust een week NYC gedaan. Wij vonden dit erg gaaf. Eerst een week de drukte van NYC (ik was er nog nooit geweest) en daarna lekker genieten en (soort van) uitrusten in de natuur. Alhoewel we ook LA, LV en SF hebben aangedaan. De combinatie steden en natuur vonden wij erg prettig als afwisseling.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef automatic_ het volgende:
Zijn er mensen die vooraf aan deze route nog een paar dagen / nachten New York hebben meegepakt? Of achteraf?
Of is dat 'zonde' van je drie weken en kan je beter een andere keer terug voor bijv. New York?
Dit vonden wij ook. Ook 9 dagen in NY en omgeving (Washington en Boston als dagtripjes erbij) gedaan en toen doorgegaan voor 3 weken aan de westkust. Maar als je maar 3 weken in totaal hebt kan ik je aanraden die tijd gewoon aan de westkust te spenderen. Kun je beter een keer ''los'' naar New York gaan (dat kan prima voor 4-7 dagen). Of je kiest ervoor maar 3-4 dagen in NY te zitten en dan door te vliegen naar de westkust, dan heb je daar nog 2.5 week.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:31 schreef mammia het volgende:
[..]
Wij hebben dit jaar voorafgaand aan 3,5 weken de westkust een week NYC gedaan. Wij vonden dit erg gaaf. Eerst een week de drukte van NYC (ik was er nog nooit geweest) en daarna lekker genieten en (soort van) uitrusten in de natuur. Alhoewel we ook LA, LV en SF hebben aangedaan. De combinatie steden en natuur vonden wij erg prettig als afwisseling.
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwensquote:Op vrijdag 1 januari 2016 10:41 schreef Saarah het volgende:
[..]
Wij zijn in 2014 op 13 september vertrokken, ik vond het een heerlijke periode hoor!
Naar wat ik begrepen heb, zou het seizoen in Yellowstone dan wel op zijn einde lopen. Maar Yellowstone hebben wij niet gedaan, dus geen ervaring mee.
Op "onze" route (San Francisco - Yosemite - Big Pine - Death Valley - Valley of Fire - Zion - Bryce - Page - Monument Valley - Grand Canyon - Las Vegas) was in elk geval alles gewoon 'open'.
De watervallen in Yosemite stonden inderdaad droog, maar los daarvan was het een prachtig park met heerlijke uitzichten![]()
[ afbeelding ]
Uitzicht bij Yosemite staat bij ons ook nog heel hoog. Stond altijd op een, totdat we eind vorig jaar een paar weken op Hawaii zaten. Daar is de natuur zelfs nog mooier. Aanrader ook!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:10 schreef Houniet het volgende:
[..]
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens.
Kwam later een Nederlandse gast tegen boven, die was er voor de 4de keer (boven) en had nog nooit zo'n uitzicht gehad in al die jarenmazzel.
Ligt alleen overal zo ver vandaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:18 schreef Spees_Eend het volgende:
...
Ik ben nogal een ambassadeur van hoe dan ook Yellowstone in je reis proberen te krijgenwant als je er relatief zo dichtbij bent is het zo zonde als je er niet heen gaat. Mooiste NP
Uhm, heb jij het niet over de Half Dome, terwijl deze foto vanaf de Sentinel Dome genomen is? Want die laatste is écht geen kut eind omhoog vergeleken met die eerste.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:10 schreef Houniet het volgende:
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens.
Het uitzicht was geweldig!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:10 schreef Houniet het volgende:
[..]
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens.
Kwam later een Nederlandse gast tegen boven, die was er voor de 4de keer (boven) en had nog nooit zo'n uitzicht gehad in al die jarenmazzel.
Mijn foto is inderdaad Sentinel Dome.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:15 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Uhm, heb jij het niet over de Half Dome, terwijl deze foto vanaf de Sentinel Dome genomen is? Want die laatste is écht geen kut eind omhoog vergeleken met die eerste.
Jij had toch zo'n blog? Ik had jouw verhaal in mijn achterhoofd, dat je vriend al boven was geweest en toen jou kwam overhalen om toch helemaal naar boven te gaan, en dat het uiteindelijk wel meeviel!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:49 schreef Saarah het volgende:
Mijn foto is inderdaad Sentinel Dome.
Voor mij was dat wel een heel eind omhoogmaar zoals ik zei, ik heb nogal hoogtevrees dusja
Ja inderdaad, dat was mijn blogquote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:28 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Jij had toch zo'n blog? Ik had jouw verhaal in mijn achterhoofd, dat je vriend al boven was geweest en toen jou kwam overhalen om toch helemaal naar boven te gaan, en dat het uiteindelijk wel meeviel!
Ik ben namelijk ook geen held met klimmen (geen hoogtevrees, wel bang om te vallen). Ik snap achteraf ook niet dat ik Half Dome en Angels Landing gewoon gedaan heb! Ongetraind ook nog eens.
https://sarahfilip.wordpress.comquote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:33 schreef automatic_ het volgende:
Oeh, mag ik je blog lezen of is hij offline?
Ja, dat denk ik nog steeds als ik nu die filmpjes zie van Angels Landing of de cables bij Half Dome, dat mensen dat durven joh!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:32 schreef Saarah het volgende:
Angels Landing, ik krijg echt al de kriebels gewoon door foto's en/of filmpjes te zienik zou 't niet durven.
Was het ook echt. Wel tof was dat een groepje ongeveer hetzelfde tempo had als wij, dus we haalden elkaar steeds in als de anderen pauze namen, en dan elkaar aanmoedigen en oppeppen enzo!quote:Half Dome lijkt me vooral héél zwaar, dus chapeau als je dat ongetraind doet!
Ik had nog nooit vergelijkbare natuur met Yosemite gezien. Het was ook het eerste National Park van de reis én ik verwachtte er op voorhand weinig van ("veel te toeristisch" dacht ik). Maar het hakte er serieus in toen, prachtig...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:40 schreef MaJo het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom iedereen lyrisch is over yosemite. Mooi park, absoluut, maar vrij vergelijkbaar met natuur die ook in Europa te vinden is. Ik vond Grand Canyon, Bryce, Canyonlands en Death Valley een stuk indrukwekkender omdat ik nooit eerder zulke natuur heb gezien![]()
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik nog steeds als ik nu die filmpjes zie van Angels Landing of de cables bij Half Dome, dat mensen dat durven joh!Op het moment zelf ben je vooral bezig met je volgende stap, dat scheelt wel.
[..]
Was het ook echt. Wel tof was dat een groepje ongeveer hetzelfde tempo had als wij, dus we haalden elkaar steeds in als de anderen pauze namen, en dan elkaar aanmoedigen en oppeppen enzo!Wel bijna een week spierpijn gehad door die cables, ik gebruik mijn armspieren anders nooit.
Respect voor julliequote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:47 schreef Kyran het volgende:
Ik vergeet nooit meer hoe ik me voelde toen we aan de voet van de subdome stonden en zagen hoe klein de mensen nog waren die de halfdome aan het beklimmen waren. Na 5 uur wandelen en flink klimmen was dat echt een punt waarbij ik dacht "we halen dit nooooooooooooooit".
Wel één van de mooiste dingen die we tijdens de vakantie gedaan hebbenTerugweg stukken achteruit gelopen, omdat mijn knieën geen zin meer hadden
Glacier Pointquote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:15 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Uhm, heb jij het niet over de Half Dome, terwijl deze foto vanaf de Sentinel Dome genomen is? Want die laatste is écht geen kut eind omhoog vergeleken met die eerste.
Ohh, een kut eind omhoog rijden!quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:13 schreef Houniet het volgende:
Glacier Point. Zal vanavond eens een foto plaatsen. Mijn god wat een tering eind rijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |