FOK!forum / Lifestyle / Horloges en Horlogetechniek [deel 71] precies op tijd.
GOLDFIN9ERzondag 27 december 2015 @ 15:54
13831755605_b022fdeebf_b.jpg

archief
Topicreeks: Pimp hier met je horloge(s)

tot 100 euro
Vostok
Fossil
Lorus
Pulsar
Seiko
Swatch

100 - 200 euro
Orient
Casio
Breil
Bulova
Lorus
Luminox
Mondaine
Poljot
Pulsar
Sector
Seiko
Swiss Army Victorinox

200 - 400 euro
Candino
Certina
Festina
Tissot
Zeno

400 - 600 euro
Oris
Xemex

600 - 1000 euro
Mido
Epos
Fortis
lMido
Oris
Raymond Weil
Sinn

1000 euro en meer
A. Lange & Söhne
Breitling
Bulgari
Cartier
Chronoswiss
Christiaan van der Klaauw
Glashütte Original
IWC
Jaeger-LeCoultre
Longines
Nomos
Omega
Panerai
Patek Philippe
Rolex
Tag Heuer

handige linkjes
monsterwatches.nl
Horlogeforum NL
WatchUSeek
Omega Forums

En nog een aantal belangrijke begrippen:

quartz horloge
Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde.

Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun
Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg

mechanisch horloge
Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer")

Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder
Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar

automatisch horloge
Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken.

chrono, chronograph, chronograaf
Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is.

Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC

Complicaties
Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven.
Voorbeelden van complicaties zijn:

• Automaat
• Chronograaf
• Rattrapante (Split second chronograaf)
• Dubbele chronograaf
• Maanfase
• Tourbillon
• Perpetual Kalender
• Minute Repeater

Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com

Hop, en door!

[ Bericht 0% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 27-12-2015 16:00:56 ]
Fishermanzondag 27 december 2015 @ 16:35
Ik zou me met duiken beperken tot de goedkopere duikers. Breitling, Omega en alles onder dat niveau. Mocht er iets mis gaan, dan kost het niet de hoofdprijs.
In principe kan je met ieder duikhorloge duiken, daarvoor is het immers ontwikkeld.
CoolGuyzondag 27 december 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:35 schreef Fisherman het volgende:
Ik zou me met duiken beperken tot de goedkopere duikers. Breitling, Omega en alles onder dat niveau. Mocht er iets mis gaan, dan kost het niet de hoofdprijs.
In principe kan je met ieder duikhorloge duiken, daarvoor is het immers ontwikkeld.
Dat is ook logisch. Ik krijg echter een beetje het gevoel dat die vraag niet uit interesse gesteld werd, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
Fishermanzondag 27 december 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is ook logisch. Ik krijg echter een beetje het gevoel dat die vraag niet uit interesse gesteld werd, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
Ik nam aan dat diegene die de vraag stelde wel een antwoord verwachtte.
Zelf duik ik niet, maar ik zwem wel gewoon natuurlijk. Je moet wel altijd goed afspoelen met gewoon water.
SeLangzondag 27 december 2015 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 18:24 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik nam aan dat diegene die de vraag stelde wel een antwoord verwachtte.
Zelf duik ik niet, maar ik zwem wel gewoon natuurlijk. Je moet wel altijd goed afspoelen met gewoon water.
Het was inderdaad een serieus bedoelde vraag.

Daadwerkelijk gaan duiken met bijvoorbeeld een dure Rolex Submariner is best wel een statement dat je vertrouwen hebt in de kwaliteit. En het is ook gewoon baas om te doen.

Ik herinner me dit overigens nog:
quote:
In a famous murder case, the Rolex on Ronald Platt's wrist eventually led to the arrest of his murderer, Albert Johnson Walker—a financial planner who had fled from Canada when he was charged with 18 counts of fraud, theft, and money laundering. When the body was found in the English Channel in 1996 by a fisherman named John Coprik,[37] a Rolex wristwatch was the only identifiable object on the body.[37] Since the Rolex movement had a serial number and was engraved with special markings every time it was serviced, British police traced the service records from Rolex and identified the owner of the watch as Ronald Platt. In addition, British police were able to determine the date of death by examining the date on the watch calendar. Since the Rolex movement was fully waterproof and had a reserve of two to three days of operation when inactive, they were able to determine the time of death within a small margin of error.
CoolGuyzondag 27 december 2015 @ 19:43
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 19:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het was inderdaad een serieus bedoelde vraag.

Daadwerkelijk gaan duiken met bijvoorbeeld een dure Rolex Submariner is best wel een statement dat je vertrouwen hebt in de kwaliteit. En het is ook gewoon baas om te doen.

Ik herinner me dit overigens nog:

[..]

Naja, kijk, als het als een duiker verkocht wordt, dan ga je er vanuit dat hij ook als zodanig gebruikt kan worden. Nu is het niet zo dat ik 10tallen meters ga duiken, maar afgelopen vakantie was het toch een meter of 11 a 12. Dat is natuurlijk niet veel, maar met mijn andere horloges hoef ik dat niet te proberen.
GOLDFIN9ERzondag 27 december 2015 @ 19:45
Ik heb nog nooit gedoken maar als ik zou gaan duiken zou ik m'n sub wel om houden. Zou gvd wat worden als je een duikhorloge koopt waar je niet mee durf te duiken.
SeLangzondag 27 december 2015 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Zou gvd wat worden als je een duikhorloge koopt waar je niet mee durf te duiken.
Dit dus
SeLangzondag 27 december 2015 @ 19:54
Okee, mijn nerd-projectje waarin ik de nauwkeurigheid van mijn horloge bijhoud loopt nu al ruim een jaar! Gemiddelde afwijking na 381 dagen is -0,56 sec/dag.

HorlogeAfwijking1.png~original

Ik heb het gevoel dat hij gemiddeld sneller loopt als ik minder beweeg (en de veer van de automaat dus gemiddeld minder strak is gespannen). Mogelijk om dezelfde reden loopt hij iets langzamer als hij op de winder ligt (waarbij de veer bijna altijd geheel gespannen is).

Ik vind dit wel interessant dus ik blijf het bijhouden. Op naar de 2 jaar! (kwa data dan, het horloge loopt al sinds 2006)
vipergtszondag 27 december 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik heb nog nooit gedoken maar als ik zou gaan duiken zou ik m'n sub wel om houden. Zou gvd wat worden als je een duikhorloge koopt waar je niet mee durf te duiken.
Ik heb geen duiker maar zou ook niet zo moeilijk zijn, ik heb ooit eens een prachtige foto van Poetin gezien terwijl hij aan het raften met zijn Patek Philippe om
Fishermanzondag 27 december 2015 @ 21:38
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit dus
Met een sub zou ik het ook zeker nog aandurven. Deze nog steeds zoals de vroegere versies gebouwd als een tank.
Als je de sub vergelijkt met een Blancpain FF bijvoorbeeld, is deze tegenwoordig echt een desk diver. Zeker de bathyscaphe is heel mooi en bijna elegant. Hoewel in dezelfde prijsklasse als een sub zou ik daar niet mee duiken. Ik denk dat je daar eerder waterschade mee oploopt dan een sub.

Ik zwem trouwens gewoon met een horloge en als ik zou durven duiken zou ik dat ook doen.
GOLDFIN9ERdinsdag 29 december 2015 @ 17:43
Beginnende handschoenen fetish of zo.

4eb9a6d22fa1cfda8498556043d1c1485b6d6853_1_281x500.JPG
Fishermandinsdag 29 december 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 17:43 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Beginnende handschoenen fetish of zo.

[ afbeelding ]
Voor in de auto neem ik aan? Ik let er altijd op met kopen van jassen en handschoenen dat er geen metalen delen zoals ritsen of knopen tegen een horloge kunnen komen. Ik heb maar paar handschoenen, laimbock texel lammies. Heel horlogevriendelijk.
GOLDFIN9ERdinsdag 29 december 2015 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2015 18:25 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Voor in de auto neem ik aan? Ik let er altijd op met kopen van jassen en handschoenen dat er geen metalen delen zoals ritsen of knopen tegen een horloge kunnen komen. Ik heb maar paar handschoenen, laimbock texel lammies. Heel horlogevriendelijk.
Het zijn raceauto handschoenen gemaakt om een horloge bij te dragen. Vandaar dat er geen knoopjes op zitten en ze relatief kort zijn met inkeping. Dat metalen merkje wat er op zit, kan niet tegen het horloge aankomen.

Ik heb overigens geen raceauto, ik heb niet eens een auto. Ik vond het gewoon mooie handschoenen ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 29-12-2015 18:50:06 ]
Skvdinsdag 29 december 2015 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 18:24 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik nam aan dat diegene die de vraag stelde wel een antwoord verwachtte.
Zelf duik ik niet, maar ik zwem wel gewoon natuurlijk. Je moet wel altijd goed afspoelen met gewoon water.
Hoe hou jij de waterdichtheid in de gaten? Het eerste jaar na service moet ie sowieso nog in orde zijn, maar daarna?
Fishermandinsdag 29 december 2015 @ 23:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2015 20:21 schreef Skv het volgende:

[..]

Hoe hou jij de waterdichtheid in de gaten? Het eerste jaar na service moet ie sowieso nog in orde zijn, maar daarna?
Als je er mee duikt, gewoon ieder jaar laten controleren. Als je regelmatig duikt de pakkingen ieder jaar laten vervangen.
Alsnje er gewoon mee zwemt, gewoon tot de volgende service wachten. Een moderne Rolex blijft zeker 10 jaar gewoon waterdicht genoeg om mee te zwemmen. Andere merken dan Rolex zou ik ivm kast constructies toch wel vaker dan eens in de 10 jaar laten controleren.
Skvwoensdag 30 december 2015 @ 00:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2015 23:51 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je er mee duikt, gewoon ieder jaar laten controleren. Als je regelmatig duikt de pakkingen ieder jaar laten vervangen.
Alsnje er gewoon mee zwemt, gewoon tot de volgende service wachten. Een moderne Rolex blijft zeker 10 jaar gewoon waterdicht genoeg om mee te zwemmen. Andere merken dan Rolex zou ik ivm kast constructies toch wel vaker dan eens in de 10 jaar laten controleren.
Ik duik niet, kan niet met mijn oren helaas. Gewoon zwemmen doe ik wel, in de zee en in het zwembad. Het gaat om een Exp II, 100m WR uit 2000. Als het goed is krijg ik hem morgen terug van service, met verse pakkingen etc. Daar moet ik toch minstens een jaar of 5 op kunnen vertrouwen lijkt me?
Fixerswoensdag 30 december 2015 @ 06:40
Ik heb mijn Chinese klokje binnen. Behalve het extreem blikkerig aandoen van de wijzerplaat vind ik het toch niet gek. In ogenschouw nemend dat de goederendeclaratie op het douaneformulier ¤ 4,53 als waarde aangaf, het is geen concurrentie voor de gangbare klokjes in dit topic natuurlijk. Na een dag ook geen merkbare tijdafwijkingen geconstateerd.

Als er interesse is maak ik wel wat foto's.
CoolGuywoensdag 30 december 2015 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 06:40 schreef Fixers het volgende:
Ik heb mijn Chinese klokje binnen. Behalve het extreem blikkerig aandoen van de wijzerplaat vind ik het toch niet gek. In ogenschouw nemend dat de goederendeclaratie op het douaneformulier ¤ 4,53 als waarde aangaf, het is geen concurrentie voor de gangbare klokjes in dit topic natuurlijk. Na een dag ook geen merkbare tijdafwijkingen geconstateerd.

Als er interesse is maak ik wel wat foto's.
Ja, foto's please.
Fishermanwoensdag 30 december 2015 @ 08:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 00:05 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik duik niet, kan niet met mijn oren helaas. Gewoon zwemmen doe ik wel, in de zee en in het zwembad. Het gaat om een Exp II, 100m WR uit 2000. Als het goed is krijg ik hem morgen terug van service, met verse pakkingen etc. Daar moet ik toch minstens een jaar of 5 op kunnen vertrouwen lijkt me?
Alle oysterkasten zijn minimaal 100m WR.
Qua waterdichtheid moet het 10 jaar wel weer goed zitten, dus als je om de 5 jaar laat servicen loop je geen risico met zwemmen.
Rolex heeft de kastconstructie heel erg dik in orde, dat is bij de directe concurrentie toch net wat minder.
Bij vintage modellen met een kast van 316 staal moet je wel wat vaker de pakkingen vervangen ivm eventuele corrosie van de kast. De nieuwe modellen hebben allemaal een kast van 904 staal.
SeLangwoensdag 30 december 2015 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 06:40 schreef Fixers het volgende:
Na een dag ook geen merkbare tijdafwijkingen geconstateerd.

Ik ben benieuwd hoe die blijft lopen door de jaren heen. Nu hij nog nieuw is moet je nu eens opmeten wat de afwijking is. En dan door de jaren heen checken hoe dat verandert.
Skvwoensdag 30 december 2015 @ 10:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 08:26 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Alle oysterkasten zijn minimaal 100m WR.
Qua waterdichtheid moet het 10 jaar wel weer goed zitten, dus als je om de 5 jaar laat servicen loop je geen risico met zwemmen.
Rolex heeft de kastconstructie heel erg dik in orde, dat is bij de directe concurrentie toch net wat minder.
Bij vintage modellen met een kast van 316 staal moet je wel wat vaker de pakkingen vervangen ivm eventuele corrosie van de kast. De nieuwe modellen hebben allemaal een kast van 904 staal.
Top, ik hou inderdaad 5-7 jaar aan voor service, dus kan weer even vooruit. Kast is 904L staal; volgens mij gebruikt Rolex dat sinds 1986.
Fishermanwoensdag 30 december 2015 @ 11:27
quote:
7s.gif Op woensdag 30 december 2015 10:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Top, ik hou inderdaad 5-7 jaar aan voor service, dus kan weer even vooruit. Kast is 904L staal; volgens mij gebruikt Rolex dat sinds 1986.
Rolex is inderdaad ergens in de jaren 80 al begonnen met een aantal kasten te fabriceren van 904L. Dit begon met de sea dweller uiteraard, gevolgd door de sub. De banden werden toen nog van 316 gemaakt.
Vanaf 2000 is Rolex langzaam de hele collectie gaan voorzien van 904L. Sinds de nieuwe modellen zijn ook alle banden van 904L.
Fishermanwoensdag 30 december 2015 @ 11:43
Hieronder wat voorbeelden van case pitting op 316 staal.

corosion1.jpg

RolexPrecision6694_0102copy_zps7b15e215.jpg

Fotos zijn van rolexkasten, maar treedt natuurlijk op bij elk willekeurig merk.
SeLangwoensdag 30 december 2015 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:43 schreef Fisherman het volgende:
Hieronder wat voorbeelden van case pitting op 316 staal.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Fotos zijn van rolexkasten, maar treedt natuurlijk op bij elk willekeurig merk.
Hoe ontstaat dat?
Fishermanwoensdag 30 december 2015 @ 12:26
quote:
5s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe ontstaat dat?
Meestal door zweet of zout water. Allebei zeer funest voor staal als het ergens lange tijd tussen blijft zitten. Zeker bij hogere temperaturen.
Fixerswoensdag 30 december 2015 @ 12:51
Roestvast staal is slecht bestand tegen zout en chloor, dat veroorzaakt vaak alsnog corrosie van het ijzer. Na zwemmen zou ik horloges dus even afspoelen met schoon water en even drogen.

Met marine grade staal heb ik weinig ervaring, ik ben vooral bekend met de varianten voor pannen en messen: 300 series en de molybdeen-vanadium en kobaltstalen. Die zijn nog wel gevoelig voor corrosie in bepaalde omstandigheden.
Fishermanwoensdag 30 december 2015 @ 14:34
Corrosie 316 vergeleken met 904


images?q=tbn:ANd9GcTogq9PlI6DW0to8En5hXG_0YCD0cnx0YdvrRA8paiUiclHWf0o
IntensiveGaryvrijdag 1 januari 2016 @ 18:33
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

seiko%20sports%20mood%203.jpg

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
habituevrijdag 1 januari 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Leuk horloge. Heb sowieso een zwak voor blauw. En seiko is natuurlijk gewoon een heel goed merk.
DarkerThanBlackvrijdag 1 januari 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Goede keus, als je het ooit zat bent, kan je gaan midden en er een FFF look a like van maken.
Skvvrijdag 1 januari 2016 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
ik vind met name de Bezel wel strak! Day op 3 uur ben ik geen fan van.
GOLDFIN9ERvrijdag 1 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Een van de weinig seiko's die ik mooi vind.
IntensiveGaryvrijdag 1 januari 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:41 schreef habitue het volgende:

[..]

Leuk horloge. Heb sowieso een zwak voor blauw. En seiko is natuurlijk gewoon een heel goed merk.
De andere kleurvarianten waren ook niet verkeerd. Maar ik vond dit de mooiste. Daarbij heb ik nog niets in het blauw. Dit waren de andere keuzes:

seiko%205%20sports%20black%20bezel%20mood.jpg

seiko%20black%20gold%20mood.jpg

quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Goede keus, als je het ooit zat bent, kan je gaan midden en er een FFF look a like van maken.
Ben niet echt een modder, denk ik. Hoewel interessant, mis ik de kennis en het gereedschap. Wat is een FFF, trouwens? Ben niet zo ingevoerd in Seiko :) edit: kwam net de mod naar FFF look-a-like tegen. Best grappig. Maar zou dat niet snel doen, denk ik.

quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 19:07 schreef Skv het volgende:

[..]

ik vind met name de Bezel wel strak! Day op 3 uur ben ik geen fan van.
Bezel is zeker mooi, al is dat net weer wel één van de puntjes waarin je het prijsverschil tussen de betere middenklassers en de instappers van een klasse hoger ziet. 't Past allemaal wat minder goed en zo. Plaats dagaanduiding vind ik ook niet top, maar dat stoort me minder erg dan het gebruikte font. Ook de band is niet helemaal naar mijn smaak. Desalniettemin vind ik het een erg leuk horloge en ik denk dat je voor die 139 euro niet snel een betere en of mooiere vindt. Al is dat laatste natuurlijk smaakgebonden.

let op de pasvorm vd bezel en het lijkt ook of de kleur niet perfect is aangebracht. Hoop dat dat in het echt meevalt.

seiko-5-sports-automatics.jpg

[ Bericht 1% gewijzigd door IntensiveGary op 01-01-2016 20:24:01 ]
GOLDFIN9ERvrijdag 1 januari 2016 @ 20:47
Die zwart met gouden bezel had ik denk ik gekozen van die 3.

Zou overigens de stalen band er af halen en er een nato op doen bij dit soort horloges.
IntensiveGaryvrijdag 1 januari 2016 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 20:47 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Die zwart met gouden bezel had ik denk ik gekozen van die 3.

Zou overigens de stalen band er af halen en er een nato op doen bij dit soort horloges.
Zat ik al aan te denken. De band is niet heel speciaal. Als ik 'm heb binnengekregen wandel ik even naar de Reestraat en zoek ik een leuke uit. Zat al even op de site te kijken en een bruine stressed leren NATO lijkt me wel wat. Maar goed, eerst maar even op de postbode wachten :)
Thoricalvrijdag 1 januari 2016 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 20:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Zat ik al aan te denken. De band is niet heel speciaal. Als ik 'm heb binnengekregen wandel ik even naar de Reestraat en zoek ik een leuke uit. Zat al even op de site te kijken en een bruine stressed leren NATO lijkt me wel wat. Maar goed, eerst maar even op de postbode wachten :)
Een bandje voor jouw horloge is daar al net zo duur als het horloge zelf
IntensiveGaryvrijdag 1 januari 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 21:17 schreef Thorical het volgende:

[..]

Een bandje voor jouw horloge is daar al net zo duur als het horloge zelf
Valt wel mee. Ze hebben er van alles, van 19 euro tot zo gek je wilt. En met een mooie band is 'ie wel meteen echt af. Overigens was ik niet van plan er een kroko van 190 euro onder te gooien, hoor :D
Twiitchzaterdag 2 januari 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Leuk ding. Heeeeeeeeeeeeel af en toe staat er wel wat interessants op die site maar mijn god, wat een hoop rommel ook. :')
DarkerThanBlackzaterdag 2 januari 2016 @ 12:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Leuk ding. Heeeeeeeeeeeeel af en toe staat er wel wat interessants op die site maar mijn god, wat een hoop rommel ook. :')
En die 10% korting (elders betaal je bijvoorbeeld 155e) is dan ook geen mega deal op de site. Hoewel het toch altijd wel mooi meegenomen is.
Skvzaterdag 2 januari 2016 @ 14:56
Hebben jullie op horlogeforum.nl ook de melding Alleen-lezen modus is aangezet. Je kan de site bekijken, maar interacties werken mogelijk niet. ?

Ik kan niks posten, geen PM's sturen etc :?
Twiitchzaterdag 2 januari 2016 @ 16:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 14:56 schreef Skv het volgende:
Hebben jullie op horlogeforum.nl ook de melding Alleen-lezen modus is aangezet. Je kan de site bekijken, maar interacties werken mogelijk niet. ?

Ik kan niks posten, geen PM's sturen etc :?
Even gekeken maar bij mij staat ook zo'n blauwe balk met die info. De admin zal iets verkeerds gedaan hebben lijkt me.
Andyyzaterdag 2 januari 2016 @ 23:55
Mijn oude
jGuVIFM.jpg
GBPWUbF.jpg
Vervangen door deze JDM Seiko
SkShJ3G.jpg
fJmNzSr.jpg
macondodonderdag 7 januari 2016 @ 15:53
Bandje van mijn Omega Moonwatch is versleten. En god, wat zijn die bandjes duur en lastig om te regelen..

Zelf langsgaan bij juwelier lijkt beste gok, of hebben jullie een beter idee?
Skvdonderdag 7 januari 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:53 schreef macondo het volgende:
Bandje van mijn Omega Moonwatch is versleten. En god, wat zijn die bandjes duur en lastig om te regelen..

Zelf langsgaan bij juwelier lijkt beste gok, of hebben jullie een beter idee?
Stalen band? Zijn inderdaad niet erg goedkoop. Wat bedoel je met 'versleten'?
macondodonderdag 7 januari 2016 @ 16:17
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:57 schreef Skv het volgende:

[..]

Stalen band? Zijn inderdaad niet erg goedkoop. Wat bedoel je met 'versleten'?
Nope, kroko. Met zo'n vouw. Versleten als in, hangt aan elkaar nog aan draadjes ;)
Skvdonderdag 7 januari 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:17 schreef macondo het volgende:

[..]

Nope, kroko. Met zo'n vouw. Versleten als in, hangt aan elkaar nog aan draadjes ;)
Je kan ook een aftermarket band kopen en de sluiting die je nu hebt daar aan hangen.
macondodonderdag 7 januari 2016 @ 16:31
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:26 schreef Skv het volgende:

[..]

Je kan ook een aftermarket band kopen en de sluiting die je nu hebt daar aan hangen.
Wat is dat, een aftermarket band? En sluiting overzetten, is dat te doen - zelf?
Fishermandonderdag 7 januari 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:31 schreef macondo het volgende:

[..]

Wat is dat, een aftermarket band? En sluiting overzetten, is dat te doen - zelf?
Geen originele band, dus van een ander merk. Ik zou er wel een kwaliteitsband op zetten. Bijvoorbeeld van Hirsch ofzo.
Skvdonderdag 7 januari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:31 schreef macondo het volgende:

[..]

Wat is dat, een aftermarket band? En sluiting overzetten, is dat te doen - zelf?
Ja hoor. Je moet de afstand tussen de lugs (bandaanzet) weten en de breedte bij de sluiting. Dan kan je het heel gemakkelijk overzetten. Als je zelf ideeën hebt voor een mooie band dan kan je er zelfs een naar jouw wens laten maken. Kost je slechts een euro of 35. Ik heb wel een adresje (Ko van Horlogeforum).

Hirsch werd ook al genoemd, ook goede kwaliteit leren banden! Zou zelf het geld besparen van een Omega leren band.
Fishermandonderdag 7 januari 2016 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 19:35 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja hoor. Je moet de afstand tussen de lugs (bandaanzet) weten en de breedte bij de sluiting. Dan kan je het heel gemakkelijk overzetten. Als je zelf ideeën hebt voor een mooie band dan kan je er zelfs een naar jouw wens laten maken. Kost je slechts een euro of 35. Ik heb wel een adresje (Ko van Horlogeforum).

Hirsch werd ook al genoemd, ook goede kwaliteit leren banden! Zou zelf het geld besparen van een Omega leren band.
Ik zou nu een goedkope band kopen van hooguit 50 euro. Daarna sparen voor een omega band die aansluit op de kast. Geen idee wat een dergelijke Omega band kost, maar ik schat zo tussen de 200 en 300 euro.
blupvrijdag 8 januari 2016 @ 10:46
quote:
5s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe ontstaat dat?
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:26 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Meestal door zweet of zout water. Allebei zeer funest voor staal als het ergens lange tijd tussen blijft zitten. Zeker bij hogere temperaturen.
Daarom altijd titanium kasten.
Fishermanvrijdag 8 januari 2016 @ 15:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 10:46 schreef blup het volgende:

[..]


[..]

Daarom altijd titanium kasten.
Titanium moet je wel fan van zijn. Ik ben het niet. De kleur en het gewicht vind ik niets.
Dan beter gewoon een gouden kast, desnoods witgoud.
Skvvrijdag 8 januari 2016 @ 15:48
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 10:46 schreef blup het volgende:

[..]


[..]

Daarom altijd titanium kasten.
Grauw spul, en voelt raar aan. ;(
habituevrijdag 8 januari 2016 @ 16:03
Goud? Als iets gauw beschadigt is het goud wel.
Fishermanvrijdag 8 januari 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 16:03 schreef habitue het volgende:
Goud? Als iets gauw beschadigt is het goud wel.
We hebben het niet over krasjes, maar over corrosie.
Titanium is ook niet zo heel hard trouwens. Wat dat betreft is een carbon kast misschien de beste oplossing. Niet om aan te zien, maar wel stevig en corrosievrij.
Skvzaterdag 9 januari 2016 @ 04:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:46 schreef Fisherman het volgende:

[..]

We hebben het niet over krasjes, maar over corrosie.
Titanium is ook niet zo heel hard trouwens. Wat dat betreft is een carbon kast misschien de beste oplossing. Niet om aan te zien, maar wel stevig en corrosievrij.
Of keramiek. Tot je het tegen de grond laat ketsen ;(
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 04:55 schreef Skv het volgende:

[..]

Of keramiek. Tot je het tegen de grond laat ketsen ;(
Inderdaad, daarom noemde ik dat materiaal niet.
Ik blijf erbij dat goud het meest geschikt is tegen corrosie. Platina is overigens ook en optie.
DarkerThanBlackzaterdag 9 januari 2016 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 04:55 schreef Skv het volgende:

[..]

Of keramiek. Tot je het tegen de grond laat ketsen ;(
Afgezien van een G shock zal ik sowieso geen enkel horloge op de grond laten vallen.
CoolGuyzaterdag 9 januari 2016 @ 14:40
Zojuist mijn Navitimer World terug naar de juwelier gebracht. Er zitten kleine krasjes op de coating van het glas, en aangezien ik er 2 jaar garantie op heb komt er nu een nieuw glas op.

Duurt wel 5 a 6 weken zei hij, das wel erg lang :(
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zojuist mijn Navitimer World terug naar de juwelier gebracht. Er zitten kleine krasjes op de coating van het glas, en aangezien ik er 2 jaar garantie op heb komt er nu een nieuw glas op.

Duurt wel 5 a 6 weken zei hij, das wel erg lang :(
Die krasjes heb je er binnen no time weer op. De ar coating is daar gewoon erg gevoelig voor. Ik had het lekker zo gelaten of gewoon helemaal weg laten halen. Veel mooier zonder die coating.
SeLangzaterdag 9 januari 2016 @ 15:04
Hebben dat soort dure horloges dan geen saffierglas?

Edit: ik zie het al geloof ik: "glareproofed both sides". De buitenste anti-reflectie coating kan dus krassen.
CoolGuyzaterdag 9 januari 2016 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:59 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Die krasjes heb je er binnen no time weer op. De ar coating is daar gewoon erg gevoelig voor. Ik had het lekker zo gelaten of gewoon helemaal weg laten halen. Veel mooier zonder die coating.
jawel, dat is ook geen probleem, maar als je er onder een bepaalde hoek naar kijkt dan zie je dat het glas er helemaal mee vol zit. Daarnaast, en ik zag dit pas later dan de krassen, zie je, (zo heb ik het ontdekt), als je je hand boven op het stuur hebt rusten, en je rijdt in het donker langs lantaarnpalen, dan zie je wat lijkt op een uitgeveegde vingerafdruk tussen 12 en 3 uur. Maar dat is er dus niet vanaf te poetsen, en als je er normaal op kijkt dan is het niet te zien, maar dus onder een hoek wel.

Toen dacht ik, ja, wacht even, ik kan dat zo laten, maar ik heb garantie, dus heb ik opgebeld en was geen enkel probleem. Dus dan maar nieuw glaasje.
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

jawel, dat is ook geen probleem, maar als je er onder een bepaalde hoek naar kijkt dan zie je dat het glas er helemaal mee vol zit. Daarnaast, en ik zag dit pas later dan de krassen, zie je, (zo heb ik het ontdekt), als je je hand boven op het stuur hebt rusten, en je rijdt in het donker langs lantaarnpalen, dan zie je wat lijkt op een uitgeveegde vingerafdruk tussen 12 en 3 uur. Maar dat is er dus niet vanaf te poetsen, en als je er normaal op kijkt dan is het niet te zien, maar dus onder een hoek wel.

Toen dacht ik, ja, wacht even, ik kan dat zo laten, maar ik heb garantie, dus heb ik opgebeld en was geen enkel probleem. Dus dan maar nieuw glaasje.
Je bedoelt dat er krassen in het glas zitten ipv in de coating. Dat kan je inderdaad niet wegpoetsen. Maar dan vind ik het weer vreemd dat je gratis een nieuw glas krijgt.
Ik bedoelde dat je de coating er helemaal af kan laten polijsten. Dan ben je voor altijd verlost van die kleine krasjes in de coating.
CoolGuyzaterdag 9 januari 2016 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:05 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Je bedoelt dat er krassen in het glas zitten ipv in de coating. Dat kan je inderdaad niet wegpoetsen. Maar dan vind ik het weer vreemd dat je gratis een nieuw glas krijgt.
Ik bedoelde dat je de coating er helemaal af kan laten polijsten. Dan ben je voor altijd verlost van die kleine krasjes in de coating.
Nee, ik bedoel dat er krassen in de coating zitten, volgens de juwelier, want hij zei 'nou, dan moet er wel erg veel kracht zijn uitgeoefend om dat glas te bekrassen, dus mijn vermoeden is dat het in de coating zit, dat kun je niet weg poetsen dus dan komt er gewoon een geheel nieuw glas op.
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat er krassen in de coating zitten, volgens de juwelier, want hij zei 'nou, dan moet er wel erg veel kracht zijn uitgeoefend om dat glas te bekrassen, dus mijn vermoeden is dat het in de coating zit, dat kun je niet weg poetsen dus dan komt er gewoon een geheel nieuw glas op.
Ik bedoel niet dat je de krassen weg kan poetsen. Je kan de hele coating wegpoetsen. Dan ben je van het probleem af. Er zijn er velen die dat doen. Persoonlijk vind ik zonder coating veel mooier naast dat het krasvrij blijft.
CoolGuyzaterdag 9 januari 2016 @ 17:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik bedoel niet dat je de krassen weg kan poetsen. Je kan de hele coating wegpoetsen. Dan ben je van het probleem af. Er zijn er velen die dat doen. Persoonlijk vind ik zonder coating veel mooier naast dat het krasvrij blijft.
Ja, dan doe ik dat de volgende keer, maar ik heb gevraagd voor nieuw glas en dat komt er ook.
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dan doe ik dat de volgende keer, maar ik heb gevraagd voor nieuw glas en dat komt er ook.
Het is natuurlijk onder garantie, maar als een klok niet open hoeft, dan liever niet.
Skvzaterdag 9 januari 2016 @ 18:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik bedoel niet dat je de krassen weg kan poetsen. Je kan de hele coating wegpoetsen. Dan ben je van het probleem af. Er zijn er velen die dat doen. Persoonlijk vind ik zonder coating veel mooier naast dat het krasvrij blijft.
Waarom doen ze niet alleen AR onder het glas? Is volgens mij bij mijn ovm het geval, die houdt zich erg goed.
habituezaterdag 9 januari 2016 @ 19:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:46 schreef Fisherman het volgende:

[..]

We hebben het niet over krasjes, maar over corrosie.
Titanium is ook niet zo heel hard trouwens. Wat dat betreft is een carbon kast misschien de beste oplossing. Niet om aan te zien, maar wel stevig en corrosievrij.
Dat is waar. Zijn er eigenlijk manieren om corrosie tegen te gaan bij stalen horloges?
habituezaterdag 9 januari 2016 @ 19:43
Vraagje voor de horlogedragers. Wat is jullie polsomtrek en hoe groot in diameter zijn de horloges die jullie dragen?

Ikzelf 18.5cm en heb nu alleen een horloge van 45mm. Vind dit wel echt de max dat ik kan hebben.
Skvzaterdag 9 januari 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:43 schreef habitue het volgende:
Vraagje voor de horlogedragers. Wat is jullie polsomtrek en hoe groot in diameter zijn de horloges die jullie dragen?

Ikzelf 18.5cm en heb nu alleen een horloge van 45mm. Vind dit wel echt de max dat ik kan hebben.
Ik heb 19 - 19,5. Horloges variëren tussen 35 en 42 mm, waarbij ik 35 net te klein vind en 42 net te groot (ook door de forse lug-to-lug). Het mooist vind ik 38-40mm. Zou nooit groter dan 42 dragen, vind ik absoluut niet mooi.
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:53 schreef Skv het volgende:

[..]

Waarom doen ze niet alleen AR onder het glas? Is volgens mij bij mijn ovm het geval, die houdt zich erg goed.
De swatchgroup doet dat veelal. Werkt goed, maar de beste afleesbaarheid geeft een dubbele coating. De krasjes in de coating krijg je al als je ernaar kijkt. Het geeft daarnaast een lelijke blauwe paarse gloed.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:42 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat is waar. Zijn er eigenlijk manieren om corrosie tegen te gaan bij stalen horloges?
Gewoon aan service interval van een jaar of 3 houden ivm pakkingen.
Skvzaterdag 9 januari 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:42 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat is waar. Zijn er eigenlijk manieren om corrosie tegen te gaan bij stalen horloges?
Schoonmaken van stalen band met water en wat zeep in de ultrasoonreiniger. Doe ik eens per 6 maanden oid. En waar regelmatiger gewoon met water en en tandenborstel. Dan raak je veel vuil, lichaamsolie etc kwijt dus ontstaat er minder corrisie (en minder rek op je band).

[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 09-01-2016 21:11:05 ]
Fishermanzaterdag 9 januari 2016 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:32 schreef Skv het volgende:

[..]

Schoonmaken van stalen band met water en wat zeep in de ultrasoonreiniger. Doe ik eens per 6 maandenken oid. En waar regelmatiger gewoon met water en en tandenborstel. Dan raak je veel vuil, lichaamsolie etc kwijt dus ontstaat er minder corrisie (en minder rek op je band).
Banden kunnen goed in de ultrasoon. Kasten niet. Een ander merk dan Rolex zou ik iedere 3 jaar gewoon laten servicen icusief pakkingen vervangen. Chloor of zoutwater afspoelen is natuurlijk altijd een must, maar je kan niet alles wegspoelen onder de kraan.
Skvzaterdag 9 januari 2016 @ 21:12
Drie jaar? Dat vind ik wel wat overdadig. Ik hou 5 tot 7 aan.
CoolGuyzaterdag 9 januari 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:43 schreef habitue het volgende:
Vraagje voor de horlogedragers. Wat is jullie polsomtrek en hoe groot in diameter zijn de horloges die jullie dragen?

Ikzelf 18.5cm en heb nu alleen een horloge van 45mm. Vind dit wel echt de max dat ik kan hebben.
Ik heb 19, en heb 4 horloges:

1x 44mm, 2x 46 mm en 1x 48mm. :)
GOLDFIN9ERzaterdag 9 januari 2016 @ 22:47
Om de 5-7 jaar servicen is prima. Bij Wesselink en Vreeker werd me vandaag zelfs verteld 5-10 jaar.

Mijn polsen zijn geloof ik 17cm. Ik heb 2x 36mm, 40mm en een 42mm horloge.

Kleiner dan 36mm ga ik niet en groter dan 42mm ook niet. Dat vind ik gewoon simpelweg niet mooi staan.

Maar goed die mening is niet iedereen toebedaan als ik CoolGuy z'n post hierboven lees.
Fishermanzondag 10 januari 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:12 schreef Skv het volgende:
Drie jaar? Dat vind ik wel wat overdadig. Ik hou 5 tot 7 aan.
Bij Rolex kan je gewoon 5 tot 7 jaar aanhouden.
Bij andere merken is dat vaak een ander verhaal als je geen onderdelen wilt laten vervangen door onnodige slijtage. Vaker servicen bijvoorbeeld iedere 3 jaar is dan voordeliger.
Er zijn veel mensen die hun rolex zelfs pas laten servicen na 10 jaar of als er iets mis is. In die gevallen moet er zelfs bij Rolex wel iets vervangen worden.
Bij merken vande Swatch group zou ik me zeker aan de 3 jaar termijn houden. Exclusieve haute horlogerie geldt hetzelfde voor.
CoolGuyzondag 10 januari 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:47 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Om de 5-7 jaar servicen is prima. Bij Wesselink en Vreeker werd me vandaag zelfs verteld 5-10 jaar.

Mijn polsen zijn geloof ik 17cm. Ik heb 2x 36mm, 40mm en een 42mm horloge.

Kleiner dan 36mm ga ik niet en groter dan 42mm ook niet. Dat vind ik gewoon simpelweg niet mooi staan.

Maar goed die mening is niet iedereen toebedaan als ik CoolGuy z'n post hierboven lees.
Daar is toch niks mis mee dat andere mensen andere meningen hebben? :)
GOLDFIN9ERzondag 10 januari 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar is toch niks mis mee dat andere mensen andere meningen hebben? :)
Uiteraard niet. Prima juist.
CoolGuyzondag 10 januari 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:24 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Prima juist.
Oh my bad, ik dacht een andere intonatie te lezen. Mijn fout :)
Skvzondag 10 januari 2016 @ 18:17
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:27 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Bij Rolex kan je gewoon 5 tot 7 jaar aanhouden.
Bij andere merken is dat vaak een ander verhaal als je geen onderdelen wilt laten vervangen door onnodige slijtage. Vaker servicen bijvoorbeeld iedere 3 jaar is dan voordeliger.
Er zijn veel mensen die hun rolex zelfs pas laten servicen na 10 jaar of als er iets mis is. In die gevallen moet er zelfs bij Rolex wel iets vervangen worden.
Bij merken vande Swatch group zou ik me zeker aan de 3 jaar termijn houden. Exclusieve haute horlogerie geldt hetzelfde voor.
Hmm, ik ben het niet helemaal met je eens wat betreft de andere merken. De slijtage zal daar iets groter zijn, maar onderdelen kosten ook niet veel. De vaste kosten van een service van een automaat is zo'n 150-200 Euro. Voor de service van een ETA-uurwerk komt daar nog een paar tientjes aan onderdelenkosten bij.

Bij een Rolex zijn de onderdelenkosten vele malen hoger, dus juist daar zou je wat sneller op elkaar willen servicen (om slijtage door bijv. ingedroogde olie te voorkomen). Maar aan de andere kant, Rolex is als het goed is zo afgesteld dat er minimale slijtage is. :)

Ik hou iig bij mijn ETA's etc ook een jaar of 5 aan. Dan vervangen ze op dat moment maar iets meer dan alleen de pakkingen. Wat ik me wel bedenk is dat de toestroom aan ETA-onderdelen af zal nemen door de strategie van de Swatch groep. Misschien stijgen daar de prijzen straks van. ;(
Fishermanzondag 10 januari 2016 @ 20:54
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 18:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Hmm, ik ben het niet helemaal met je eens wat betreft de andere merken. De slijtage zal daar iets groter zijn, maar onderdelen kosten ook niet veel. De vaste kosten van een service van een automaat is zo'n 150-200 Euro. Voor de service van een ETA-uurwerk komt daar nog een paar tientjes aan onderdelenkosten bij.

Bij een Rolex zijn de onderdelenkosten vele malen hoger, dus juist daar zou je wat sneller op elkaar willen servicen (om slijtage door bijv. ingedroogde olie te voorkomen). Maar aan de andere kant, Rolex is als het goed is zo afgesteld dat er minimale slijtage is. :)

Ik hou iig bij mijn ETA's etc ook een jaar of 5 aan. Dan vervangen ze op dat moment maar iets meer dan alleen de pakkingen. Wat ik me wel bedenk is dat de toestroom aan ETA-onderdelen af zal nemen door de strategie van de Swatch groep. Misschien stijgen daar de prijzen straks van. ;(
Wat betreft eta heb je gelijk. De onderdelen zijn goedkoop te vervangen, desnoods een volledig nieuw uurwerk.

Ik moet je toch echt groot ongelijk geven voor uurwerken van Breguet, Blancpain en Glashutte Original. Onderdelen daarvan zijn beduidend duurder dan een simpele eta.
GOLDFIN9ERzondag 10 januari 2016 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:54 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wat betreft eta heb je gelijk. De onderdelen zijn goedkoop te vervangen, desnoods een volledig nieuw uurwerk.

Ik moet je toch echt groot ongelijk geven voor uurwerken van Breguet, Blancpain en Glashutte Original. Onderdelen daarvan zijn beduidend duurder dan een simpele eta.
Blancpain website:

A complete service is recommended every 4 to 5 years; this period may be extended if the water-resistance checks are regularly carried out.

Breguet website:

Your watch requires regular upkeep and maintenance to run properly, in particular to refresh the movement’s lubricants. The frequency of servicing depends on the watch model, the care it receives and the conditions under which the watch usually runs. As a rule, a wristwatch should be brought in for servicing every three to four years.

Glashutte:

Regular Maintenance
Like every fine precision mechanism your Glashütte Original should be checked regularly. We recommend that you have it serviced every 3 to 5 years, depending on the climate and how the watch is handled.

Het lijkt me dus dat 5 jaar voor deze merken afdoende zal zijn bij normaal gebruik van het horloge.

En er zijn heel veel andere merken waar je makkelijk meer dan 5 jaar kan hanteren. Ik denk dat de merken die je iedere 3 jaar moet laten servicen een stuk schaarser zijn.
Fishermanzondag 10 januari 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 21:00 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Blancpain website:

A complete service is recommended every 4 to 5 years; this period may be extended if the water-resistance checks are regularly carried out.

Breguet website:

Your watch requires regular upkeep and maintenance to run properly, in particular to refresh the movement’s lubricants. The frequency of servicing depends on the watch model, the care it receives and the conditions under which the watch usually runs. As a rule, a wristwatch should be brought in for servicing every three to four years.

Glashutte:

Regular Maintenance
Like every fine precision mechanism your Glashütte Original should be checked regularly. We recommend that you have it serviced every 3 to 5 years, depending on the climate and how the watch is handled.

Het lijkt me dus dat 5 jaar voor deze merken afdoende zal zijn bij normaal gebruik van het horloge.

En er zijn heel veel andere merken waar je makkelijk meer dan 5 jaar kan hanteren. Ik denk dat de merken die je iedere 3 jaar moet laten servicen een stuk schaarser zijn.
Glashutte en breguet zijn wel wat kwetsbaarder dan blancpain. Die laatste heeft natuurlijk een echte beaters vwb de duikersmodellen.

Vooral Breguet is een dure service. Glashutte original heeft over het algemeen niet zon krachtige calibers, wat slijtage beperkt. Onderdelen die onnodig vervangen moeten worden zijn altijd nog een stuk duurder dan een simpele eta.

De merken van de swatch group hebben allemaal een bepaald service interval, maar als je je daaraan houdt zul je bijna altijd onnodige slijtage hebben op onderdelen en deze moeten vervangen vanwege betrouwbaarheid en nauwkeurigheid.
Skvmaandag 11 januari 2016 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:54 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wat betreft eta heb je gelijk. De onderdelen zijn goedkoop te vervangen, desnoods een volledig nieuw uurwerk.

Ik moet je toch echt groot ongelijk geven voor uurwerken van Breguet, Blancpain en Glashutte Original. Onderdelen daarvan zijn beduidend duurder dan een simpele eta.
Oh, juist, ik ging even uit van mijn eigen horlogecollectie ;)
Fishermanmaandag 11 januari 2016 @ 16:50
quote:
14s.gif Op maandag 11 januari 2016 16:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Oh, juist, ik ging even uit van mijn eigen horlogecollectie ;)
Haha ja swatch groep heeft toch wel het beste van alle markten. Van laag tot heel hoog. Jammer dat ze niet klantvriendelijker zijn. Ze doen heel moeilijk over onderdelen. Dit gaat nog veel verder volgens mij in de toekomst.
Okselmaandag 11 januari 2016 @ 22:43
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
eriksdmaandag 11 januari 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:43 schreef Oksel het volgende:
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
Opel?
Skvmaandag 11 januari 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:43 schreef Oksel het volgende:
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
Een Fordje denk ik?
Fishermandinsdag 12 januari 2016 @ 06:18
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:43 schreef Oksel het volgende:
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
Longines zit tegenwoordig op een veel lager niveau dan vroeger. Dat komt natuurlijk door de swatch groep. Het zelfde geldt overigens voor Opel. Grappig dat dat genoemd werd. Ik denk dat het inderdaad te vergelijken is met een Opel of zelfs een Ford.
CoolGuywoensdag 13 januari 2016 @ 13:55
De Super Avenger 2 op leder vandaag (foto niet van vandaag) :)

IMG_6393_zpshts9dg8p.jpg
GOLDFIN9ERwoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
Enicar sherpa jet op leder. Foto wel van vandaag :)

2i8jg4y.png
habituewoensdag 13 januari 2016 @ 20:07
Na tip van IntensiveGary ook de seiko op watchtoday gehaald, Vond het wel een leuk mechanisch horloge van seiko voor 140 euro.

vg4lcp.jpg
34zysdh.jpg
2h7kop4.jpg

Die metalen band voelde een beetje cheap-ass aan, dus op een Nato gezet. Leuk vakantiehorloge.
habituewoensdag 13 januari 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Enicar sherpa jet op leder. Foto wel van vandaag :)

[ afbeelding ]
Die is wel cool, nog nooit eerder gezien.
yukonwoensdag 13 januari 2016 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 20:07 schreef habitue het volgende:
Na tip van IntensiveGary ook de seiko op watchtoday gehaald, Vond het wel een leuk mechanisch horloge van seiko voor 140 euro.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Die metalen band voelde een beetje cheap-ass aan, dus op een Nato gezet. Leuk vakantiehorloge.
De NATO-band is best wel gaaf... Al zou ik een blauw-witte band eerder plaatsen bij een horloge met een witte wijzerplaat. ik vindt het echt niet lelijk staan ofzo :Y
habituewoensdag 13 januari 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 21:45 schreef yukon het volgende:

[..]

De NATO-band is best wel gaaf... Al zou ik een blauw-witte band eerder plaatsen bij een horloge met een witte wijzerplaat. ik vindt het echt niet lelijk staan ofzo :Y
Ik vond het wel passen bij de witte wijzers :)
GOLDFIN9ERwoensdag 13 januari 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 22:52 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik vond het wel passen bij de witte wijzers :)
Toffe klok.

Ik vind de blauw met witte nato band ook wel geslaagd.
Twiitchdonderdag 14 januari 2016 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 20:07 schreef habitue het volgende:
Na tip van IntensiveGary ook de seiko op watchtoday gehaald, Vond het wel een leuk mechanisch horloge van seiko voor 140 euro.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Die metalen band voelde een beetje cheap-ass aan, dus op een Nato gezet. Leuk vakantiehorloge.
Ziet er leuk uit, houden zo. Heb zelf nog getwijfeld over de zwart/gouden Seiko als beater maar heb al drie duikers dus uiteindelijk niet gedaan.
habituedonderdag 14 januari 2016 @ 09:42
Thnx. Ik kan trouwens http://wristcandywatchclub.com/ wel aanbevelen voor NATO's. Kwaliteit is dik in orde, leuke kleuren en voor een zacht prijsje. Je betaalt alleen wel wat geld wegens invoerrechten.
AxlRosevrijdag 15 januari 2016 @ 21:17
Ik ben op zoek naar een horloge met een budget zo tussen 250-350 euro. Nu is mijn oog gevallen op de Orient Sun & Moon, vind vooral de wijzerplaat echt prachtig:

350o5c5.png

2s8pfkl.jpg

Nu is deze versie te koop voor ¤329 via http://www.seriouswatches.eu/orient/orient-fet0t001w.html. Op Ebay staan er ook een aantal een stuk goedkoper. Via de VS komt het uiteindelijk op dezelfde prijs neer met invoerrechten, maar er is er ook 1 uit de UK, die uitkomt op ¤255 (http://www.ebay.com/itm/O(...)SwwbdWMhGF#shpCntId). Alleen vind ik dat toch een beetje tricky, niet kopen via een officiële dealer. Wat raden jullie aan?

Of toch de zwart/zilveren versie, die is ¤279 via seriouswatches...

xbagzc.jpg
GOLDFIN9ERzaterdag 16 januari 2016 @ 02:04
Ik vind de feedback van de ebay verkoper niet veel belovend.

Ik weet niet of dit betreffende model wordt nagemaakt.

Mocht er een probleem zijn met het horloge, dan hoef je niet bij de ebay verkoper aan te kloppen aan de recensies te lezen.

Ik zou em gewoon via een officieel kanaal kopen. Om mogelijk 74 euro te besparen zou ik geen 255 euro op het spel zetten.
habituezaterdag 16 januari 2016 @ 09:12
Ik zou het ook via een officieel kanaal kopen. Verder heb ik het niet op gouden coatings, maar dat is persoonlijk.
Fishermanzaterdag 16 januari 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 21:17 schreef AxlRose het volgende:
Ik ben op zoek naar een horloge met een budget zo tussen 250-350 euro. Nu is mijn oog gevallen op de Orient Sun & Moon, vind vooral de wijzerplaat echt prachtig:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nu is deze versie te koop voor ¤329 via http://www.seriouswatches.eu/orient/orient-fet0t001w.html. Op Ebay staan er ook een aantal een stuk goedkoper. Via de VS komt het uiteindelijk op dezelfde prijs neer met invoerrechten, maar er is er ook 1 uit de UK, die uitkomt op ¤255 (http://www.ebay.com/itm/O(...)SwwbdWMhGF#shpCntId). Alleen vind ik dat toch een beetje tricky, niet kopen via een officiële dealer. Wat raden jullie aan?

Of toch de zwart/zilveren versie, die is ¤279 via seriouswatches...

[ afbeelding ]
Ik vind die goedkope horloges met dergelijke wijzerplaten er altijd zo nep uitzien. Ik snap natuurlijk wel dat ze voor dat geld geen gouden plaat kunnen leveren zoals Breguet dat bijvoorbeeld doet. Een verzilverde plaat zou al veel beter zijn.
mrPaneraizaterdag 16 januari 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 09:42 schreef habitue het volgende:
Thnx. Ik kan trouwens http://wristcandywatchclub.com/ wel aanbevelen voor NATO's. Kwaliteit is dik in orde, leuke kleuren en voor een zacht prijsje. Je betaalt alleen wel wat geld wegens invoerrechten.
op 15$ betaal je toch geen invoerrechten.
habituezaterdag 16 januari 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 11:37 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

op 15$ betaal je toch geen invoerrechten.
Klopt, maar ik had er meteen een stuk of 10 besteld. :P
Skvzaterdag 16 januari 2016 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 10:58 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik vind die goedkope horloges met dergelijke wijzerplaten er altijd zo nep uitzien. Ik snap natuurlijk wel dat ze voor dat geld geen gouden plaat kunnen leveren zoals Breguet dat bijvoorbeeld doet. Een verzilverde plaat zou al veel beter zijn.
Ik snap die twee schroeven op de plaat ook niet.
vipergtszaterdag 16 januari 2016 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:59 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik snap die twee schroeven op de plaat ook niet.
Het lijkt net een chagerijnige hello Kitty
Skvzaterdag 16 januari 2016 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 16:22 schreef vipergts het volgende:

[..]

Het lijkt net een chagerijnige hello Kitty
of het vooraanzicht van een boze kameleon.
AxlRosezaterdag 16 januari 2016 @ 18:25
Haha creatieve gedachten heren ;)
Die eBay verkoper komt inderdaad niet super betrouwbaar over, dus mocht ik dit horloge kiezen ga ik voor een officiële dealer. Verder nog aanrader qua merken in dit segment?
Sie_scheitern_Eposzaterdag 16 januari 2016 @ 18:28
Tissot maakt ook hele mooie horloges, en past binnen dat budget.
Fishermanzaterdag 16 januari 2016 @ 19:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:59 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik snap die twee schroeven op de plaat ook niet.
Ik vroeg me nog iets af:
Waarom is de 24 uurs aanduiding vormgegeven als een maanfase?
GOLDFIN9ERzaterdag 16 januari 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 18:25 schreef AxlRose het volgende:
Haha creatieve gedachten heren ;)
Die eBay verkoper komt inderdaad niet super betrouwbaar over, dus mocht ik dit horloge kiezen ga ik voor een officiële dealer. Verder nog aanrader qua merken in dit segment?
Dit vind je wellicht ook wel mooi? Nog goedkoper ook.

http://www.ebay.com/itm/I(...)6:g:4VoAAOSwSdZWeH9b
Skvzondag 17 januari 2016 @ 06:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 19:21 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik vroeg me nog iets af:
Waarom is de 24 uurs aanduiding vormgegeven als een maanfase?
Het is een dag en nacht indicator, getuige het Sun and Moon dat er naast staat. Ik word er iig niet bepaald warm van.
Twiitchzondag 17 januari 2016 @ 09:55
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 06:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Het is een dag en nacht indicator, getuige het Sun and Moon dat er naast staat. Ik word er iig niet bepaald warm van.
Handig voor mijnwerkers of wat?
Fishermanzondag 17 januari 2016 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 06:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Het is een dag en nacht indicator, getuige het Sun and Moon dat er naast staat. Ik word er iig niet bepaald warm van.
Ik bedoelde ook een dag en nacht aanduiding met een 24 uurs aanduiding. Nu weet je bij de meeste horloges al snel of het nacht of dag is wanneer de darum begint met verspringen. Bij horloges waarbij de datum precies om 12 uur verspringt is dat natuurlijk niet zichtbaar.
Skvzondag 17 januari 2016 @ 22:39
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2016 09:55 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Handig voor mijnwerkers of wat?
Spelonkologen. Net als de eerste Explorer II. Maar waarom je in een groot zo'n goudkleurig horloge wip dragen..?
Skvzondag 24 januari 2016 @ 13:18
77e534df7e029bf60628a7381e445f35.jpg

Bandje speciaal voor dit horloge laten maken.
Skvzondag 24 januari 2016 @ 15:00
20160124_133942.jpg
En maar weer gewisseld. :s)
opgebaardezondag 24 januari 2016 @ 15:15
Die transmarine :9~
Skvzondag 24 januari 2016 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 15:15 schreef opgebaarde het volgende:
Die transmarine :9~
Ja, die gaat niet meer weg. O+
#ANONIEMzondag 24 januari 2016 @ 18:05
Seiko heeft een nieuwe versie van de 'turtle' uitgebracht;

eb4tj5.jpg

123bjw5.jpg

307s380.jpg

Case: Steel
Movement: Seiko 4r36
Dial: Matte Black
Lume: Lumi Brite
Lens: Hardlex
Strap: Rubber and Steel
Water Res.: 200 m
Dimensions: 44.3 x 48 mm
Thickness: 14 mm
Lug Width: 22 mm
Crown: screwdown
Warranty: NA
Price: $475+ MSRP

http://wornandwound.com/2(...)x-srp777-775-review/

Ik vind hem wel geslaagd. Alleen jammer van het Prospex logo maar dat zou me niet zo storen.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2016 19:05:39 ]
Gruj0zondag 24 januari 2016 @ 19:01
Iemand onlangs nog een leuke Vostok binnnegehengeld?
Die Joeri Gagarin Vostok Europe special is wel nice, alleen niet te koop in NL.
Skvzondag 24 januari 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2016 19:01 schreef Gruj0 het volgende:
Iemand onlangs nog een leuke Vostok binnnegehengeld?
Die Joeri Gagarin Vostok Europe special is wel nice, alleen niet te koop in NL.
Vostok Europe is niet de 'echte' (ussr met eigen calibers) Vostok. Maar een toko uit Litouwen ofzo.
Twiitchzondag 24 januari 2016 @ 20:13
Ik twijfel om weer een scuba dude met ministry case te kopen, vorig jaar verkocht en eigenlijk wel spijt van. Oerdegelijke dingen.
Skvzondag 24 januari 2016 @ 23:15
quote:
9s.gif Op zondag 24 januari 2016 20:13 schreef Twiitch het volgende:
Ik twijfel om weer een scuba dude met ministry case te kopen, vorig jaar verkocht en eigenlijk wel spijt van. Oerdegelijke dingen.
Ik heb ook een dude met ministry. Topding. Ook nog een oudere admiralski met ronde case. Die is ook wel tof, maar minder dan de dude. Vostok Europe vind ik niks.
GOLDFIN9ERmaandag 25 januari 2016 @ 01:24
quote:
7s.gif Op zondag 24 januari 2016 13:18 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

Bandje speciaal voor dit horloge laten maken.
Mooi!

Hier z'n matti

a8207de51a3f8cad005021693acce0c41cdb8a04.JPG
Gruj0maandag 25 januari 2016 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2016 20:02 schreef Skv het volgende:

[..]

Vostok Europe is niet de 'echte' (ussr met eigen calibers) Vostok. Maar een toko uit Litouwen ofzo.
Klopt, heb je me een keer verteld. :)

Maar Vostok zelf heeft helaas geen Joeri Gagarin special, da's best jammer.
Die nieuwe designs spreken mij niet zo aan.
Skvmaandag 25 januari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 15:43 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Klopt, heb je me een keer verteld. :)

Maar Vostok zelf heeft helaas geen Joeri Gagarin special, da's best jammer.
Die nieuwe designs spreken mij niet zo aan.
Wat bedoel je met Joeri Gagarin special? Lijkt me ook totaal niet logisch dat ze dat zouden hebben, als het een idee is van een ander merk. Zelf vind ik de nieuwe Amphibias best aardig.
harriepopovmaandag 25 januari 2016 @ 20:07
Ik heb drie jaar geleden mezelf getrakteerd op een Breitling Navitimer World(A2432212) met bruine leren band. Schitterend horloge en draag het met liefde. Vooral bij een pak staat het erg netjes.

Nu ben ik eigenlijk weer toe aan wat afwisseling, dus heb ik een oog op de Rolex GMT Master II(116710 BLNR, oftewel Batman). Blauw vind ik een erg mooie kleur en die vorige editie met het blauw-rood vond ik nogal opzichtig.

Heeft iemand ervaring met dit horloge? Is het betrouwbaar met water? Kan het tegen een stootje? Hoeveel onderhoud heeft het nodig? Dat soort dingen. En toen ik mijn Breitling kocht kwam daarna vrij snel het nieuwe model uit. Doet toch wel een beetje pijn. Heeft iemand een idee wanneer de opvolger van de 116710 uitkomt?
Gruj0maandag 25 januari 2016 @ 21:23
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2016 16:07 schreef Skv het volgende:

[..]

Wat bedoel je met Joeri Gagarin special? Lijkt me ook totaal niet logisch dat ze dat zouden hebben, als het een idee is van een ander merk. Zelf vind ik de nieuwe Amphibias best aardig.
Ik bedoel dat ze wel eens een Vostok design zouden mogen wijden aan de ruimtevaart.
Waarom zou Vostok Europe het alleenrecht hebben?

gagarin.jpg

:9~ Zo eentje is ook prima, een replica of een originele. Nieuw natuurlijk, geen tweedehands.
Fishermanmaandag 25 januari 2016 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 20:07 schreef harriepopov het volgende:
Ik heb drie jaar geleden mezelf getrakteerd op een Breitling Navitimer World(A2432212) met bruine leren band. Schitterend horloge en draag het met liefde. Vooral bij een pak staat het erg netjes.

Nu ben ik eigenlijk weer toe aan wat afwisseling, dus heb ik een oog op de Rolex GMT Master II(116710 BLNR, oftewel Batman). Blauw vind ik een erg mooie kleur en die vorige editie met het blauw-rood vond ik nogal opzichtig.

Heeft iemand ervaring met dit horloge? Is het betrouwbaar met water? Kan het tegen een stootje? Hoeveel onderhoud heeft het nodig? Dat soort dingen. En toen ik mijn Breitling kocht kwam daarna vrij snel het nieuwe model uit. Doet toch wel een beetje pijn. Heeft iemand een idee wanneer de opvolger van de 116710 uitkomt?
Een Rolex oyster is altijd minimaal 100m waterdicht. Zo ook de gmt. Onderhoud hebben ze allemaal nodig, het onderhoudvan Rolex is relatief goedkoop. Het huidige model bestaat sinds 2005 meen ik. Je weet nooit bij Rolex. Er zijn een aantal nieuwe calibers in aantocht. Er is echter nog geen vervangend caliber voor de 3186.
Skvdinsdag 26 januari 2016 @ 08:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 20:07 schreef harriepopov het volgende:
Ik heb drie jaar geleden mezelf getrakteerd op een Breitling Navitimer World(A2432212) met bruine leren band. Schitterend horloge en draag het met liefde. Vooral bij een pak staat het erg netjes.

Nu ben ik eigenlijk weer toe aan wat afwisseling, dus heb ik een oog op de Rolex GMT Master II(116710 BLNR, oftewel Batman). Blauw vind ik een erg mooie kleur en die vorige editie met het blauw-rood vond ik nogal opzichtig.

Heeft iemand ervaring met dit horloge? Is het betrouwbaar met water? Kan het tegen een stootje? Hoeveel onderhoud heeft het nodig? Dat soort dingen. En toen ik mijn Breitling kocht kwam daarna vrij snel het nieuwe model uit. Doet toch wel een beetje pijn. Heeft iemand een idee wanneer de opvolger van de 116710 uitkomt?
Het is een aardige flashy klok, die nieuwe GMT m 2. Glimmende bezel en gepolijste centerlinks. Betrouwbaarheid met water en tegen een stootje kunnen is geen probleem met een Rolex. Waardevastheid ook niet. Wanneer een nieuwe uitkomt, wie zal het zeggen? Ik weet dat massa's mensen wachten tot de SS versie met Pepsi bezel uitkomt, nu is alleen witgoud beschikbaar.
harriepopovdinsdag 26 januari 2016 @ 08:53
quote:
1s.gif Op maandag 25 januari 2016 23:08 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Een Rolex oyster is altijd minimaal 100m waterdicht. Zo ook de gmt. Onderhoud hebben ze allemaal nodig, het onderhoudvan Rolex is relatief goedkoop. Het huidige model bestaat sinds 2005 meen ik. Je weet nooit bij Rolex. Er zijn een aantal nieuwe calibers in aantocht. Er is echter nog geen vervangend caliber voor de 3186.
Weet jij wat echt de duidelijke verschillen zijn met caliber 3185/16710? Ik zie alleen dat de cijfers op de bezel meer ingegraveerd zijn en een andere font hebben. En GMT is groen, maar ik weet of niet dat standaard is of dat het overal is doorgevoerd. En enig wat ze aan de 3186 zouden aanpassen?Het model is nu al sinds 2007 op de markt. Dus ik verwacht eigenlijk wel een nieuw model. Maarja, dan zullen ze wel weer een Pepsi uitbrengen en geen blueblack

quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 08:19 schreef Skv het volgende:

[..]

Het is een aardige flashy klok, die nieuwe GMT m 2. Glimmende bezel en gepolijste centerlinks. Betrouwbaarheid met water en tegen een stootje kunnen is geen probleem met een Rolex. Waardevastheid ook niet. Wanneer een nieuwe uitkomt, wie zal het zeggen? Ik weet dat massa's mensen wachten tot de SS versie met Pepsi bezel uitkomt, nu is alleen witgoud beschikbaar.
De waardevastheid is inderdaad goed, maar dat heeft nu ook veel te maken met CHF. De prijzen stijgen als een malle.

Wat bedoel je met SS versie?
Skvdinsdag 26 januari 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 08:53 schreef harriepopov het volgende:

[..]

Weet jij wat echt de duidelijke verschillen zijn met caliber 3185/16710? Ik zie alleen dat de cijfers op de bezel meer ingegraveerd zijn en een andere font hebben. En GMT is groen, maar ik weet of niet dat standaard is of dat het overal is doorgevoerd. En enig wat ze aan de 3186 zouden aanpassen?Het model is nu al sinds 2007 op de markt. Dus ik verwacht eigenlijk wel een nieuw model. Maarja, dan zullen ze wel weer een Pepsi uitbrengen en geen blueblack

[..]

De waardevastheid is inderdaad goed, maar dat heeft nu ook veel te maken met CHF. De prijzen stijgen als een malle.

Wat bedoel je met SS versie?
3186 is een upgrade van de 3185 met o.a. een parachrom blue hairspring en een verbeterd GMT-mechanisme. Ik geloof ik dat 'ie heel iets dikker is. 3185 heeft een jaar of 20 in alle GMT's gezet van Rolex. Beiden zijn prima uurwerken. Font is inderdaad anders dan de 16710 (de nieuwe grijpt namelijk terug op het font van vóór de 16710). Ook is de nieuwe wat forser, is de bezel van ceramic (krasbestendiger en glimmender) en zit er een betere bracelet op.

SS = Solid Steel.
mrPaneraidinsdag 26 januari 2016 @ 09:45
Te groot en te druk naar jullie smaak maar hij zou mij fantastisch staan. :9~ :9~

Eens kijken of ik nog een nier of zo kan verkopen.

3588.jpg

3594.jpg

3595.jpg
Skvdinsdag 26 januari 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 09:45 schreef mrPanerai het volgende:
Te groot en te druk naar jullie smaak maar hij zou mij fantastisch staan. :9~ :9~

Eens kijken of ik nog een nier of zo kan verkopen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Goeie klatser. :7
habituedinsdag 26 januari 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 09:45 schreef mrPanerai het volgende:
Te groot en te druk naar jullie smaak maar hij zou mij fantastisch staan. :9~ :9~

Eens kijken of ik nog een nier of zo kan verkopen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vind Panerai echt cool. ^O^ Al zou ik voor mezelf voor een simpel model gaan. De 111 of 112. Maar ik vind de prijs/kwaliteit echt belabberd.
mrPaneraidinsdag 26 januari 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 10:44 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik vind Panerai echt cool. ^O^ Al zou ik voor mezelf voor een simpel model gaan. De 111 of 112. Maar ik vind de prijs/kwaliteit echt belabberd.
Dat hangt er een beetje van af, wanneer je naar de prijzen van modellen kijkt die een eigen manufactuur binnenwerk hebben zijn ze geprijsd en kunnen ze zeker a qua afwerking mee met de andere merken in het hogere segment.

Als je echter kijkt naar de instapmodellen (eg. 000,005,111,112,...) die gewoon een herwerkte ETA module hebben en dan nieuw voor meer dan 4-5K over de toonbank gaan, gaat het inderdaad echt nergens meer over en is de prijs/kwaliteit niet evenredig.
Fishermandinsdag 26 januari 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 08:53 schreef harriepopov het volgende:

[..]

Weet jij wat echt de duidelijke verschillen zijn met caliber 3185/16710? Ik zie alleen dat de cijfers op de bezel meer ingegraveerd zijn en een andere font hebben. En GMT is groen, maar ik weet of niet dat standaard is of dat het overal is doorgevoerd. En enig wat ze aan de 3186 zouden aanpassen?Het model is nu al sinds 2007 op de markt. Dus ik verwacht eigenlijk wel een nieuw model. Maarja, dan zullen ze wel weer een Pepsi uitbrengen en geen blueblack

[..]

De waardevastheid is inderdaad goed, maar dat heeft nu ook veel te maken met CHF. De prijzen stijgen als een malle.

Wat bedoel je met SS versie?
Er is al een pepsi, deze is er in witgoud. Het mechanisme van de 3186 heeft minder speling. De 3185 lijkt bij het verzetten van de tijdzone krakkemikkig.
Het lunette mechanisme is ook beter dan de oude.
Volgens mij zijn de oude banden ook niet van 904l staal.
De nieuwe versie heeft verder nog een triplock kroon opv een triplock. Dit js echter alleen voor de looks. Hij blijft slechts 100m waterbestendig. De andere verschillen zijn al genoemd volgens mij.
Skvdinsdag 26 januari 2016 @ 15:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:25 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Er is al een pepsi, deze is er in witgoud. Het mechanisme van de 3186 heeft minder speling. De 3185 lijkt bij het verzetten van de tijdzone krakkemikkig.
Het lunette mechanisme is ook beter dan de oude.
Volgens mij zijn de oude banden ook niet van 904l staal.
De nieuwe versie heeft verder nog een triplock kroon opv een triplock. Dit js echter alleen voor de looks. Hij blijft slechts 100m waterbestendig. De andere verschillen zijn al genoemd volgens mij.
Ja, en verder de PCL's (en de algehele band inclusief gesp), ROLEX-gravure in de rehaut, gesigneerd glas, compositie van de bezel, kleur van de GMT-wijzer. Dan zijn we er wel geloof ik. :s)
Fishermandinsdag 26 januari 2016 @ 17:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 15:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, en verder de PCL's (en de algehele band inclusief gesp), ROLEX-gravure in de rehaut, gesigneerd glas, compositie van de bezel, kleur van de GMT-wijzer. Dan zijn we er wel geloof ik. :s)
De uiterlijke kenmerken had ik niet genoemd, met name de belangrijkste technische wijzigingen. Die zijn minder vanzelfsprekend voor de persoon die erom vroeg. Iedereen kan de uiterlijke verschille zien.

O ja nog iets technisch.
Ar coating onder de loupe. Dat maakt het mogelijk om de datum fatsoenlijk te lezen.
Skvdinsdag 26 januari 2016 @ 18:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 17:43 schreef Fisherman het volgende:

[..]

De uiterlijke kenmerken had ik niet genoemd, met name de belangrijkste technische wijzigingen. Die zijn minder vanzelfsprekend voor de persoon die erom vroeg. Iedereen kan de uiterlijke verschille zien.

O ja nog iets technisch.
Ar coating onder de loupe. Dat maakt het mogelijk om de datum fatsoenlijk te lezen.
Godsamme ja, wat is dat waardeloos bij de oudere modellen. Het is bij mij alsof er een stralend zonnetje op 3 uur zit ingemetseld.
Fishermandinsdag 26 januari 2016 @ 18:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 18:03 schreef Skv het volgende:

[..]

Godsamme ja, wat is dat waardeloos bij de oudere modellen. Het is bij mij alsof er een stralend zonnetje op 3 uur zit ingemetseld.
Als een glaasje van de 16710 past zou je een glaasje van de 116710 kunnen laten monteren. Schijnen exact hetzelfde te zijn heb ik ergens gelezen.
Skvdinsdag 26 januari 2016 @ 22:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 18:15 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als een glaasje van de 16710 past zou je een glaasje van de 116710 kunnen laten monteren. Schijnen exact hetzelfde te zijn heb ik ergens gelezen.
Ik heb net een nieuw glas er in zitten -O- 16570, maar is natuurlijk precies hetzelfde als de 16710.
Fishermanwoensdag 27 januari 2016 @ 06:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:06 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik heb net een nieuw glas er in zitten -O- 16570, maar is natuurlijk precies hetzelfde als de 16710.
Ik had ergens op het rolexforum gelezen dat de maten hetzelfde zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Nu weet je in ieder geval zeker dat het 100% past. Het is denk ik ook niet de moeite waard om het alsnog te voorzien van een nieuw glaasje. Ik vond bij mijn oude gmt altijd dat er een soort mist was bij het aflezen van de datum. Het was echter wel altijd mogelijk om af te lezen, maar dan met iets meer moeite.
#ANONIEMwoensdag 27 januari 2016 @ 06:03
Ik vind het wel apart om te zien hoe die klassieke horloges nog altijd het meest populair zijn ondanks al die digitale eerst en smartdingen nu.
Skvwoensdag 27 januari 2016 @ 08:36
quote:
14s.gif Op woensdag 27 januari 2016 06:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik vind het wel apart om te zien hoe die klassieke horloges nog altijd het meest populair zijn ondanks al die digitale eerst en smartdingen nu.
Wat bedoel je met klassiek? Mechanisch?
Twiitchwoensdag 27 januari 2016 @ 13:59
Denk dat die gezien z'n vergelijking analoog bedoeld.
F10F30woensdag 27 januari 2016 @ 15:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 15:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, en verder de PCL's (en de algehele band inclusief gesp), ROLEX-gravure in de rehaut, gesigneerd glas, compositie van de bezel, kleur van de GMT-wijzer. Dan zijn we er wel geloof ik. :s)
De ceramische bezel is ook alleen met stappen van een heel uur te verstellen, waar dit bij de oudere GMT's gewoon per "klik" kan als het ware :)
harriepopovwoensdag 27 januari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 15:59 schreef F10F30 het volgende:

[..]

De ceramische bezel is ook alleen met stappen van een heel uur te verstellen, waar dit bij de oudere GMT's gewoon per "klik" kan als het ware :)
Ik las dat hij inderdaad van 120 naar 24 klikken was gegaan, maar dan is het niet per uur, maar half uur..
F10F30woensdag 27 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:59 schreef harriepopov het volgende:

[..]

Ik las dat hij inderdaad van 120 naar 24 klikken was gegaan, maar dan is het niet per uur, maar half uur..
24 uren op de bezel, 24 keer klikken = 1 per uur ;)
harriepopovwoensdag 27 januari 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 19:30 schreef F10F30 het volgende:

[..]

24 uren op de bezel, 24 keer klikken = 1 per uur ;)
Owja stom, 24 uur weergave op de bezel natuurlijk..

Edit:
Ik ben er nu wel uit. Ik ga voor de GMT Master II 1167170BLNR. Ik duik nooit en ik vind op mijn Navitimer die 2e tijdszone ook erg handig. Bovendien is de GMT ook nog iets dunner dan de Sub en heeft het een mooiere glimmende band naar mijn mening. Toch iets handiger allemaal. En daarnaast hebben veel mensen de Sub en minder de GMT. En hij heet de The Batman. Hoe stoer is dat? :) Nu alleen te horen krijgen hoe snel hij leverbaar is, want dat schijnt nogal een probleem te zijn... :'(

[ Bericht 16% gewijzigd door harriepopov op 27-01-2016 21:57:25 ]
Fishermandonderdag 28 januari 2016 @ 06:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 21:24 schreef harriepopov het volgende:

[..]

Owja stom, 24 uur weergave op de bezel natuurlijk..

Edit:
Ik ben er nu wel uit. Ik ga voor de GMT Master II 1167170BLNR. Ik duik nooit en ik vind op mijn Navitimer die 2e tijdszone ook erg handig. Bovendien is de GMT ook nog iets dunner dan de Sub en heeft het een mooiere glimmende band naar mijn mening. Toch iets handiger allemaal. En daarnaast hebben veel mensen de Sub en minder de GMT. En hij heet de The Batman. Hoe stoer is dat? :) Nu alleen te horen krijgen hoe snel hij leverbaar is, want dat schijnt nogal een probleem te zijn... :'(
De GMT is volgens mij populairder dan de Sub bij de moderne versies. De Sub heeft natuurlijk wel een handige glidelock, de GMT slechts een easylink. De middenschakels van de GMT zijn erg krasgevoelig. Mijn Sub heeft trouwens ook gepolijste middenschakels, dat is niet alleen bij een GMT mogelijk.
staticdonderdag 28 januari 2016 @ 10:06
Is Tissot een beetje redelijke kwaliteit? Vind deze wel geinig om erbij te hebben en de prijs valt me heel erg mee:

mens-quickster-chronograph-nato-strap-watch-p8468-8297_image.jpg
Skvdonderdag 28 januari 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 10:06 schreef static het volgende:
Is Tissot een beetje redelijke kwaliteit? Vind deze wel geinig om erbij te hebben en de prijs valt me heel erg mee:

[ afbeelding ]
Ja hoor. Let wel op dat je een goede koopt, online staat het vol met fakes en replicas.
Skvdonderdag 28 januari 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 21:24 schreef harriepopov het volgende:

[..]

Owja stom, 24 uur weergave op de bezel natuurlijk..

Edit:
Ik ben er nu wel uit. Ik ga voor de GMT Master II 1167170BLNR. Ik duik nooit en ik vind op mijn Navitimer die 2e tijdszone ook erg handig. Bovendien is de GMT ook nog iets dunner dan de Sub en heeft het een mooiere glimmende band naar mijn mening. Toch iets handiger allemaal. En daarnaast hebben veel mensen de Sub en minder de GMT. En hij heet de The Batman. Hoe stoer is dat? :) Nu alleen te horen krijgen hoe snel hij leverbaar is, want dat schijnt nogal een probleem te zijn... :'(
Waar gebruik je de gmt voOr als ik mag vragen?
staticdonderdag 28 januari 2016 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 10:59 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja hoor. Let wel op dat je een goede koopt, online staat het vol met fakes en replicas.
Ik woon sinds kort tegenover een officiele dealer. :)
ShevaJBdonderdag 28 januari 2016 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 11:27 schreef static het volgende:

[..]

Ik woon sinds kort tegenover een officiele dealer. :)
Toen ik me begon te verdiepen in automatische horloges ben ik ook met een Tissot begonnen. M'n Le Cocle versie draag ik dagelijks.
staticdonderdag 28 januari 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 11:56 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Toen ik me begon te verdiepen in automatische horloges ben ik ook met een Tissot begonnen. M'n Le Cocle versie draag ik dagelijks.
Ik ben meer van Oris, maar vind deze wel geinig.
Twiitchdonderdag 28 januari 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 12:00 schreef static het volgende:

[..]

Ik ben meer van Oris, maar vind deze wel geinig.
Oris is denk ik ook wel net een stapje hoger qua prijs? Goedkoopste (automatische) Tissots hangen zo rond de 3/400¤? PRC200 was mijn eerste Tissot maar die heb ik doorverkocht toen ik me na een tijd begon te storen aan de drukke plaat. Nu Visodate.
staticdonderdag 28 januari 2016 @ 12:37
quote:
7s.gif Op donderdag 28 januari 2016 12:18 schreef Twiitch het volgende:
Oris is denk ik ook wel net een stapje hoger qua prijs?
Mijn Oris was rond de 3.000 euro als ik het me goed herinner.

Deze Tissot is in HK omgerekend ca. 500 euro denk ik.
harriepopovdonderdag 28 januari 2016 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 11:00 schreef Skv het volgende:

[..]

Waar gebruik je de gmt voOr als ik mag vragen?
Met mijn Navitimer staat de tijd altijd op Bali, want daar woont mn broer. En als ik zelf een tijdzone verder zet ik m op gmt+1. Niet veel speciaals, maar wel leuk en handig om te gebruiken :)
Skvdonderdag 28 januari 2016 @ 14:13
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 13:46 schreef harriepopov het volgende:

[..]

Met mijn Navitimer staat de tijd altijd op Bali, want daar woont mn broer. En als ik zelf een tijdzone verder zet ik m op gmt+1. Niet veel speciaals, maar wel leuk en handig om te gebruiken :)
ah juist, ik gebruik de mijne alleen voor dag/nacht namelijk.
Fishermandonderdag 28 januari 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 12:37 schreef static het volgende:

[..]

Mijn Oris was rond de 3.000 euro als ik het me goed herinner.

Deze Tissot is in HK omgerekend ca. 500 euro denk ik.
Ik zou persoonlijk nooit geld uitgeven aan merken als Oris. Tissot vind ik dan weer op het randje. Oudere modellen van tissot zijn wel ok.
In het goedkopere segment zou ik zeker voor Longines kiezen. Veel waar voor je geld.
vipergtsdonderdag 28 januari 2016 @ 18:37
Heeft een van jullie wel eens een bezoek gebracht aan Baselworld en is dat te doen in een dagje?
Fishermandonderdag 28 januari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:37 schreef vipergts het volgende:
Heeft een van jullie wel eens een bezoek gebracht aan Baselworld en is dat te doen in een dagje?
Een dagje is wel heel kort. Zou ik niet doen. Ik ben 2 jaar geleden geweest. Ik zou 2 overnachtingen overwegen als ik jou was.
Skvdonderdag 28 januari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:37 schreef vipergts het volgende:
Heeft een van jullie wel eens een bezoek gebracht aan Baselworld en is dat te doen in een dagje?
Nee, volgend jaar wil ik met mijn broertje gaan, met overnachting.
vipergtsdonderdag 28 januari 2016 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 18:53 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Een dagje is wel heel kort. Zou ik niet doen. Ik ben 2 jaar geleden geweest. Ik zou 2 overnachtingen overwegen als ik jou was.
Ok thx
Sie_scheitern_Eposdinsdag 2 februari 2016 @ 23:16
Beetje op MP kijken naar een speedmaster, kom ik de volgende slechte replica tegen:

$_85.JPG

Een soort combinatie van de reduced en een professional. ;(

Niet dat MP het platform is voor horloges, maar het is wel leuk om af en toe te kijken.
Twiitchwoensdag 3 februari 2016 @ 07:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 23:16 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
Beetje op MP kijken naar een speedmaster, kom ik de volgende slechte replica tegen:

[ afbeelding ]

Een soort combinatie van de reduced en een professional. ;(

Niet dat MP het platform is voor horloges, maar het is wel leuk om af en toe te kijken.
Probeert de verkoper hem ook als echt te verpatsen? Ik zie wel vaker kermisrolexen op marktplaats maar dan is de prijs meestal niet meer dan 100¤, dan moet je wel echt zwakzinnig zijn om te denken dat je een echte koopt.
Sie_scheitern_Eposwoensdag 3 februari 2016 @ 18:45
quote:
10s.gif Op woensdag 3 februari 2016 07:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Probeert de verkoper hem ook als echt te verpatsen? Ik zie wel vaker kermisrolexen op marktplaats maar dan is de prijs meestal niet meer dan 100¤, dan moet je wel echt zwakzinnig zijn om te denken dat je een echte koopt.
Uit de titel was niet af te leiden dat dit een replica betrof. In de advertentie stond het overigens wel, maar dan ben je al te laat.
staticdonderdag 4 februari 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:38 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik zou persoonlijk nooit geld uitgeven aan merken als Oris.
Dat mag, ik heb er iig veel plezier van. ^O^

679-7614-41-74-mb_mirror.jpg
habituedonderdag 4 februari 2016 @ 15:13
Helemaal niks mis met Oris. Kwalitatief goede horloges, zien er goed uit en Zwitsers uurwerk. Hebben ook hun eigen stijl zonder een hommage van de sub te willen zijn.
ook_gekdonderdag 4 februari 2016 @ 21:12
Ik ben net even aan de gang gegaan met cape cod polish. Dat werkt verbazend goed! Binnen kort even de bandjes verwijderen en dan echt goed aan de gang. Eerste indruk is top! Skv bedankt voor de tip!

Voor,
9ks2ue.jpg

Na,
21ziu8.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door ook_gek op 04-02-2016 23:44:15 ]
Sinergievrijdag 5 februari 2016 @ 14:40
Hoorde ik iemand hommage zeggen?

QMcLyp2.jpg

Erg blij mee, loopt trouwens verbazingwekkend nauwkeurig. Sinds het aanslingeren afgelopen dinsdagochtend nu +2 seconden (foto is overigens van gister).

[ Bericht 4% gewijzigd door Sinergie op 05-02-2016 15:08:19 ]
mrPaneraivrijdag 5 februari 2016 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2016 21:12 schreef ook_gek het volgende:
Ik ben net even aan de gang gegaan met cape cod polish. Dat werkt verbazend goed! Binnen kort even de bandjes verwijderen en dan echt goed aan de gang. Eerste indruk is top! Skv bedankt voor de tip!

Voor,
[ afbeelding ]

Na,
[ afbeelding ]
Ik vind CapeCod ook een fijn product maar toch heb ik de indruk dat haarkrasjes ed. snel terugkomen;
ook_gekvrijdag 5 februari 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:07 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Ik vind CapeCod ook een fijn product maar toch heb ik de indruk dat haarkrasjes ed. snel terugkomen;
Ik heb geen idee, ik ga het mee maken. Maar ik denk wel dar het zo gebeurd is. Ik draag het horloge enkel in het weekend dus bij mij zal het nog wel mee vallen denk ik.
Fishermanmaandag 8 februari 2016 @ 04:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:17 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, ik ga het mee maken. Maar ik denk wel dar het zo gebeurd is. Ik draag het horloge enkel in het weekend dus bij mij zal het nog wel mee vallen denk ik.
Als je teveel dezelfde richting wrijft krijg je een soort waas over je horloge. Ik zou xe haarlijntjes op de kast laten zitten of laten polijsten door een juwelier.
Jackal_Omegazondag 14 februari 2016 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 04:06 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je teveel dezelfde richting wrijft krijg je een soort waas over je horloge. Ik zou xe haarlijntjes op de kast laten zitten of laten polijsten door een juwelier.
Dan wrijf je of te snel of je haalt t filmlaagje er niet af wat CC achterlaat. Normaal om tin te beschermen.
BredeBroederzondag 14 februari 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 14:40 schreef Sinergie het volgende:
Hoorde ik iemand hommage zeggen?

[ afbeelding ]

Erg blij mee, loopt trouwens verbazingwekkend nauwkeurig. Sinds het aanslingeren afgelopen dinsdagochtend nu +2 seconden (foto is overigens van gister).
Mooi ding, heb je meer foto's?
ook_gekzondag 14 februari 2016 @ 21:16
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 04:06 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je teveel dezelfde richting wrijft krijg je een soort waas over je horloge. Ik zou xe haarlijntjes op de kast laten zitten of laten polijsten door een juwelier.
Ik heb voorzichtig de kast gedaan en dat ziet er stukken beter uit. Er zitten natuurlijk nog wel lichte krasjes maar dat is niet erg. Ben nu erg tevreden met het resultaat. Er zijn nog wel plekjes die beter kunnen. Maar dat laat is doen bij een onderhoudbeurt.
Jackal_Omegamaandag 15 februari 2016 @ 07:42
Brothers in arms

(en niet janken over t bandje van de Speedy)

24670708799_8e15d2dda6_b.jpg
Twiitchmaandag 15 februari 2016 @ 08:06
Zou Speedy dragen met acht kralenarmbandjes en een spraytan ;)
Skvmaandag 15 februari 2016 @ 10:29
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 07:42 schreef Jackal_Omega het volgende:
Brothers in arms

(en niet janken over t bandje van de Speedy)

[ afbeelding ]
Gayyyyyy


8-)
fespomaandag 15 februari 2016 @ 16:16
ik heb een mooi horloge (vintage) op Chrono 24 gezien.
+- 160 euro en uit Spanje.
het is een "private seller"

heeft iemand tips hoe ik dit het beste kan regelen?

ik vind zijn email wat apart.


Thanks for the email. This is my personal email address.

Yes, the watch is still available. If you want to buy it, we can proceed using one of the following options:

1. Wire transfer. I would send you my bank account number.
2. PayPal. With this option the price is a 3% more expensive. If I remember correctly, this is what PayPal charges me for the sale, I have to double-check. I will need the email address linked to your PayPal account.

Chrono24 offers Trusted Checkout to professional sellers, but I am not. Private sellers have to sort out the payment details directly with the buyers. This puts private sellers in a disadvantageous position with respect to professional sellers. I complained to Chrono24, but they offer no solution.

Where are you from? Sending a small parcel to Europe from Spain is relatively cheap unless you need expedited shipping.

Regards,
Andreu

[ Bericht 73% gewijzigd door fespo op 15-02-2016 18:46:33 ]
Jackal_Omegamaandag 15 februari 2016 @ 19:30
Wat vind je apart? Zie niks raars
Skvmaandag 15 februari 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 16:16 schreef fespo het volgende:
ik heb een mooi horloge (vintage) op Chrono 24 gezien.
+- 160 euro en uit Spanje.
het is een "private seller"

heeft iemand tips hoe ik dit het beste kan regelen?

ik vind zijn email wat apart.


Thanks for the email. This is my personal email address.

Yes, the watch is still available. If you want to buy it, we can proceed using one of the following options:

1. Wire transfer. I would send you my bank account number.
2. PayPal. With this option the price is a 3% more expensive. If I remember correctly, this is what PayPal charges me for the sale, I have to double-check. I will need the email address linked to your PayPal account.

Chrono24 offers Trusted Checkout to professional sellers, but I am not. Private sellers have to sort out the payment details directly with the buyers. This puts private sellers in a disadvantageous position with respect to professional sellers. I complained to Chrono24, but they offer no solution.

Where are you from? Sending a small parcel to Europe from Spain is relatively cheap unless you need expedited shipping.

Regards,
Andreu
welk horloge is het? Ik zie niks raars aan de mail
habituemaandag 15 februari 2016 @ 20:53
Ik zie ook echt niks raars aan die e-mail. Lijkt me een hele redelijke mail?
fespomaandag 15 februari 2016 @ 22:51
ja jullie hebben gelijk, maar ik ben wat voorzichtig met een "private seller".
maar ik begrijp nu dat consumenten niks anders kunnen.
ik heb afgesproken om contact te hebben via Facebook, als dit allemaal goed gaat dan vertrouw ik het wel.

is er iemand die ik mag pm'en die iets over (vintage) horloges weet.
het zou fijn zijn als iemand een blik kan werpen voor ik deze koop doe.

skv, habi en en omega pm ik alvast, als jullie niet willen antwoorden dan hoor ik het wel. (niet)

thanks!
Skvmaandag 15 februari 2016 @ 23:18
Plaats je bericht hier even dan kan iedereen meelezen en is het ook terug te vinden mocht iemand in de toekomst er wat aan hebben.
fespomaandag 15 februari 2016 @ 23:20
ik heb al een tijdje het idee om een vintage horloge aan te schaffen, voor een prijs tot +- 200 euro.

wat ik het belangrijkst vind is een horloge waar van ik direct het uiterlijk mooi vind.

het gaat mij niet om een merk of een hoge prijs of een horloge dat zeer betrouwbaar is.

ik heb, vind ik zelf een heel mooi horloge gevonden, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik niks van dit merk, dan wel van horloges weet.
voor de koop zal ik zeker één en ander nakijken.

wat ik eigenlijk zou willen weten.

- is dit een redelijke prijs voor het horloge? ik vind het niet erg om +- 50 euro teveel te betalen. het is een uniek horloge en daar wil ik best iets meer voor betalen, dan hij waard is.

- valt er iets te zeggen over de levensuur van dit horloge?

- valt er iets te zeggen over eventuele reparatie mogelijkheden / kosten als het horloge defect raakt.

- is dit een aanrader om te kopen? indien niet, waarom niet?

verder is alle nuttige informatie welkom.

thanks!!
https://www.chrono24.com/(...)watch--id3752376.htm
Skvmaandag 15 februari 2016 @ 23:20
Ik lees iig niks over service. Als dat de laatste 5 jaar niet is gebeurd dan zou ik dat zeker aanraden. Kost je voor zo'n simpele handwinder ongeveer 85 Euro. Exclusief eventueel te vervangen onderdelen.
fespomaandag 15 februari 2016 @ 23:21
en met een service heb je een aantal (5?) jaar plezier van het horloge?
Skvmaandag 15 februari 2016 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 23:21 schreef fespo het volgende:
en met een service heb je *(5 jaar?) aantal jaar plezier van het horloge?
Als het goed gebeurt dan kan je er zeker weer 5 jaar mee vooruit. Wat is de omtrek van je pols? Dit horloge is 35mm en dat is niet heel groot. Ik draag zelf het liefst tussen de 36 en 40mm. Maar de mode is 42mm of meer. KlassiekerS zijn bijna altijd wat kleiner dan moderne.
Skvmaandag 15 februari 2016 @ 23:24
Er zit en klein krasjes op de plaat, weet niet of je dat erg vindt? Hij ziet er verder in meer dan prima staat uit.
fespomaandag 15 februari 2016 @ 23:24
ik heb hele kleine polsen. 16 cm
fespomaandag 15 februari 2016 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2016 23:24 schreef Skv het volgende:
Er zit en klein krasjes op de plaat, weet niet of je dat erg vindt? Hij ziet er verder in meer dan prima staat uit.
nee dat vind ik niet erg.

zal ik gewoon vragen wanneer het horloge een laatste service beurt heeft gehad?
GOLDFIN9ERdinsdag 16 februari 2016 @ 00:13
Je moet je afvragen of het wel de moeite waard is om een horloge van 179 dollar een servicebeurt te laten geven.

Ik heb een paar goedkopere vintage chronografen die prima op tijd lopen. Ik laat die bewust niet servicen omdat de kosten eigenlijk niet tegen de aanschaf waarde opwegen en ik er bij eventuele verkoop liever op wil verdienen dan op verliezen.

Ook zijn de meningen er over verdeeld of je een horloge überhaupt wel moet laten servicen als het nog goed loopt.
Mijn duurdere horloges laat ik overigens wel servicen omdat ik daar geen enkel risico mee wil nemen.
GOLDFIN9ERdinsdag 16 februari 2016 @ 00:20
Ik zou het horloge overigens niet kopen.

Je kan zo'n vergelijkbaar horloge voor een paar tientjes van ebay halen met wat speuren.
GOLDFIN9ERdinsdag 16 februari 2016 @ 00:23
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2016 07:42 schreef Jackal_Omega het volgende:
Brothers in arms

(en niet janken over t bandje van de Speedy)

[ afbeelding ]
Die 806 en speedy zijn mooi man.

Die autavia's doen me op de een op andere manier weinig door de kastvorm.
Skvdinsdag 16 februari 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 00:13 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Je moet je afvragen of het wel de moeite waard is om een horloge van 179 dollar een servicebeurt te laten geven.

Ik heb een paar goedkopere vintage chronografen die prima op tijd lopen. Ik laat die bewust niet servicen omdat de kosten eigenlijk niet tegen de aanschaf waarde opwegen en ik er bij eventuele verkoop liever op wil verdienen dan op verliezen.

Ook zijn de meningen er over verdeeld of je een horloge überhaupt wel moet laten servicen als het nog goed loopt.
Mijn duurdere horloges laat ik overigens wel servicen omdat ik daar geen enkel risico mee wil nemen.
ik ging er maar van uit dat het zijn enige horloge is, en hij hem voor langere tijd wil dragen. Dan zou ik hem zelf wel servicen.
GOLDFIN9ERdinsdag 16 februari 2016 @ 15:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 11:49 schreef Skv het volgende:

[..]

ik ging er maar van uit dat het zijn enige horloge is, en hij hem voor langere tijd wil dragen. Dan zou ik hem zelf wel servicen.
Ja dan is het wellicht wel een beter idee.

Hopelijk zoekt ie nog effe door naar een ander horloge :)
fespodinsdag 16 februari 2016 @ 15:41
ik vind hem zo mooi :'(

dit is wat de verkoper zegt.

Everything in this world needs maintenance. This applies to cars, buildings, and watches. It would be great to have the service history of a vintage watch but, typically, the watches available online have been sold and bought two or three times and, unfortunately, the service record is lost -if it ever existed.

My opinion. Watches need to be oiled every now and then (3-4 years approximately?). That's the only service they should need. Don't buy a watch that doesn't work properly or needs a major service because, as you said, it's not worth paying a lot of money for a cheap watch. Some vintage watches don't seal properly and, as you wear it (wash your hands, etc), moisture gets into the case and may rust/damage some parts. This is not the case of the Bentima. It is new old stock and hardly worn. If a watch has been stored in good conditions, it should not need any service other than, possibly, oiling.

My watchmaker charges me from 35¤ to 75¤ for oiling a watch depending on the complexity of its mechanism. I never serviced the Bentima for the couple of years I have got it. It works perfectly and there was no need to do so. Again, my advise would be to do nothing until you realize the watch gets delayed a little bit or stops accidentally. That would be a sign that it needs to be oiled. If it works properly and, as I said, some watches can run for years between services if they are properly sealed, I would just wear it and enjoy it.

I bought several vintage watches online. I never had major issues with the watches I bought but two of them didn't run smoothly, a problem that was solved with some oil. It's a risk you take when you buy online. As I said, I never had any issue with the Bentima.

I hope this information helps.
GOLDFIN9ERdinsdag 16 februari 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:41 schreef fespo het volgende:
ik vind hem zo mooi :'(

Dan koop je hem toch gewoon?
fespodinsdag 16 februari 2016 @ 16:29
ga ik ook doen :+
habituedinsdag 16 februari 2016 @ 16:41
Lijkt me een hele goede redelijke verkoper.
Sie_scheitern_Eposdinsdag 16 februari 2016 @ 22:46
56865478-cc2f-11e5-88c8-3e6af0e27e77.jpg

Toch wel erg mooi, weliswaar een reduced.

http://veiling.catawiki.nl/kavels/4499813-omega-speedmaster
habituewoensdag 17 februari 2016 @ 00:24
Ik heb echt niks met gouden toolwatches. Al vind ik de speedmaster wel erg mooi en kan daar nog wel mee wegkomen. :P
Skvwoensdag 17 februari 2016 @ 00:35
quote:
Meh. Waarom?
Skvwoensdag 17 februari 2016 @ 00:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 15:41 schreef fespo het volgende:
ik vind hem zo mooi :'(

dit is wat de verkoper zegt.

Everything in this world needs maintenance. This applies to cars, buildings, and watches. It would be great to have the service history of a vintage watch but, typically, the watches available online have been sold and bought two or three times and, unfortunately, the service record is lost -if it ever existed.

My opinion. Watches need to be oiled every now and then (3-4 years approximately?). That's the only service they should need. Don't buy a watch that doesn't work properly or needs a major service because, as you said, it's not worth paying a lot of money for a cheap watch. Some vintage watches don't seal properly and, as you wear it (wash your hands, etc), moisture gets into the case and may rust/damage some parts. This is not the case of the Bentima. It is new old stock and hardly worn. If a watch has been stored in good conditions, it should not need any service other than, possibly, oiling.

My watchmaker charges me from 35¤ to 75¤ for oiling a watch depending on the complexity of its mechanism. I never serviced the Bentima for the couple of years I have got it. It works perfectly and there was no need to do so. Again, my advise would be to do nothing until you realize the watch gets delayed a little bit or stops accidentally. That would be a sign that it needs to be oiled. If it works properly and, as I said, some watches can run for years between services if they are properly sealed, I would just wear it and enjoy it.

I bought several vintage watches online. I never had major issues with the watches I bought but two of them didn't run smoothly, a problem that was solved with some oil. It's a risk you take when you buy online. As I said, I never had any issue with the Bentima.

I hope this information helps.
Joh, koop hem gewoon. Die gast lijkt een liefhebber dus dat lijkt goed te zitten. Ik heb ook wel eens gokjes voor 500 plus euro met horloges, dus die 160 zou ik gewoon proberen. MiTS je hem echt leuk vindt natuurlijk. Voor de resellwaarde is het iig niet interessant.
habituewoensdag 17 februari 2016 @ 14:11
http://www.ablogtowatch.c(...)-time-writing-clock/

Ingewikkeld klokje. :D
CoolGuyvrijdag 19 februari 2016 @ 18:55
Dus, ik had krassen in de coating van het glas van mijn Navitmer. Dus ik had dat netjes gemeld, en ik ging er mee terug. Daarnaast zat er een kras op de kast, en die wilde ik weg gepolijst hebben.

Prima. Horloge ingeleverd bij de juwelier en dan maar wachten. Na een tijdje belde ik, en wat bleek? Horloge net weer binnen gekomen. Ik blij, en gaan halen. Ik kom daar, hij legt het horloge neer, ik pak het op en zie direct de krassen op het glas. Dezélfde krassen. De kras op de kast zat er ook nog steeds.

Dus ik zeg 'dit is geen nieuw glas'. 'Jawel hoor', was het antwoord, 'kijk maar, hier staat het'. Ja, er kan zoveel staan, maar het is en blijft hetzelfde glas, het is dus niét vervangen, terwijl het toch duidelijk op de bon staat wat er moest gebeuren.

Ik heb het horloge weer daar gelaten, en kon het recent weer gaan halen. Dat heb ik gedaan. Zit nu wel nieuw glas op, en de kras is ook weg gepolijst. Laten we zeggen dat ik de hele situatie erg erg erg verdacht vindt :D

Je gaat mij niet wijsmaken dat dat ding bij het service center binnen komt, die op de bon kijken, en dan zeggen 'stik maar, we doen lekker niks en sturen hem zo terug'. Want dat je iets vergeet, oke, dat kan altijd gebeuren. Maar gewoon níks doen, nee sorry, dat wil er bij mij niet in.

Ik heb dus sterk het vermoeden dat het horloge de eerste keer niet weg is gegaan, wat betekent dat ik daar niet meer kom, want hij wilde me doen laten geloven alsof dat wél het geval was. Thx but no thx.
fespodinsdag 23 februari 2016 @ 20:34
vandaag ontvangen
9llief.jpg
Sie_scheitern_Eposdinsdag 23 februari 2016 @ 20:36
Ziet er netjes uit, mooi minimalistisch.
Skvwoensdag 24 februari 2016 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 18:55 schreef CoolGuy het volgende:
Dus, ik had krassen in de coating van het glas van mijn Navitmer. Dus ik had dat netjes gemeld, en ik ging er mee terug. Daarnaast zat er een kras op de kast, en die wilde ik weg gepolijst hebben.

Prima. Horloge ingeleverd bij de juwelier en dan maar wachten. Na een tijdje belde ik, en wat bleek? Horloge net weer binnen gekomen. Ik blij, en gaan halen. Ik kom daar, hij legt het horloge neer, ik pak het op en zie direct de krassen op het glas. Dezélfde krassen. De kras op de kast zat er ook nog steeds.

Dus ik zeg 'dit is geen nieuw glas'. 'Jawel hoor', was het antwoord, 'kijk maar, hier staat het'. Ja, er kan zoveel staan, maar het is en blijft hetzelfde glas, het is dus niét vervangen, terwijl het toch duidelijk op de bon staat wat er moest gebeuren.

Ik heb het horloge weer daar gelaten, en kon het recent weer gaan halen. Dat heb ik gedaan. Zit nu wel nieuw glas op, en de kras is ook weg gepolijst. Laten we zeggen dat ik de hele situatie erg erg erg verdacht vindt :D

Je gaat mij niet wijsmaken dat dat ding bij het service center binnen komt, die op de bon kijken, en dan zeggen 'stik maar, we doen lekker niks en sturen hem zo terug'. Want dat je iets vergeet, oke, dat kan altijd gebeuren. Maar gewoon níks doen, nee sorry, dat wil er bij mij niet in.

Ik heb dus sterk het vermoeden dat het horloge de eerste keer niet weg is gegaan, wat betekent dat ik daar niet meer kom, want hij wilde me doen laten geloven alsof dat wél het geval was. Thx but no thx.
Wat een treurig verhaal zeg. Wat was het voor zaak? Geen officiele dealer hoop ik?
Skvwoensdag 24 februari 2016 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 20:34 schreef fespo het volgende:
vandaag ontvangen
[ afbeelding ]
past je pols prima! Gefeliciteerd :)
habituewoensdag 24 februari 2016 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 20:34 schreef fespo het volgende:
vandaag ontvangen
[ afbeelding ]
Mooie klok.
CoolGuywoensdag 24 februari 2016 @ 09:32
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2016 08:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Wat een treurig verhaal zeg. Wat was het voor zaak? Geen officiele dealer hoop ik?
Jawel, dat is t wel.
Skvwoensdag 24 februari 2016 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 09:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jawel, dat is t wel.
Wat kansloos zeg. Ik vind het helemaal niet vreemd dat veel merken hun eigen boutiques openen om de 'middle man' uit te sluiten. Was laatst ook bij een paar juweliers om een speedmaster te proberen. De productkennis was echt om te huilen. Verder dan 'dit is een mooi en ook erg goed horloge' kwamen ze niet. :')
CoolGuywoensdag 24 februari 2016 @ 12:09
quote:
7s.gif Op woensdag 24 februari 2016 11:10 schreef Skv het volgende:

[..]

Wat kansloos zeg. Ik vind het helemaal niet vreemd dat veel merken hun eigen boutiques openen om de 'middle man' uit te sluiten. Was laatst ook bij een paar juweliers om een speedmaster te proberen. De productkennis was echt om te huilen. Verder dan 'dit is een mooi en ook erg goed horloge' kwamen ze niet. :')
Het is jammer ja. En ik kan ook wel verklaren waarom ze het geprobeerd hebben, maar ik koop daar dus nooit meer iets.
GOLDFIN9ERdonderdag 25 februari 2016 @ 20:37
Racing chronograafje

3cea75ddb5fd4524a6431803b5cad9ef4e8ebf15_1_674x500.png
Skvvrijdag 26 februari 2016 @ 08:13
Hahaha, dat roze is awesome.
CoolGuyvrijdag 26 februari 2016 @ 11:14
IMG_20160226_111143_zpsfxhygr76.jpg

De 46mm Navitimer World vandaag :)
GOLDFIN9ERvrijdag 26 februari 2016 @ 22:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 08:13 schreef Skv het volgende:
Hahaha, dat roze is awesome.
haha ja man knalt er lekker uit :)

had em overigens enkel gekocht om te verkopen.
Woelwaterzaterdag 27 februari 2016 @ 16:22
Hallo kenners :)

Wat voor horloge draagt hij?

SPOILER
BbjkZoi.jpg

0mV9Voz.jpg

U1Wlvxu.jpg
staticzaterdag 27 februari 2016 @ 16:37
Iets wanstaltigs.
Woelwaterzaterdag 27 februari 2016 @ 16:41
Dat vroeg ik me dus af,want als het een Rolex is kan het natuurlijk nooit wanstaltig zijn.
staticzaterdag 27 februari 2016 @ 17:08
;(
Woelwaterzaterdag 27 februari 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 17:08 schreef static het volgende:
;(
Ja leuk, maar ik vraag me nog steeds af of het een kermisklok is, of misschien toch een extra extra dure Rolex of Breitling. Wacht nog even op een kenner die het wel weet :*
Sinergiezondag 28 februari 2016 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 17:11 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ja leuk, maar ik vraag me nog steeds af of het een kermisklok is, of misschien toch een extra extra dure Rolex of Breitling. Wacht nog even op een kenner die het wel weet :*
Lastig te zien, maar op basis van de namen van z'n huisdieren gok ik dat het geen kermisklok is. Al is het niet mijn smaak. Ook een vrij vrouwelijk ontwerp in mijn optiek.

Wayde's love of animals doesn't stop at fish. In fact, it's hard for Wayde to name an animal he doesn't love. At home he has a Victorian bull dog named Prada and a Presa Canario named Rolex.
Woelwaterzondag 28 februari 2016 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:35 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Lastig te zien, maar op basis van de namen van z'n huisdieren gok ik dat het geen kermisklok is. Al is het niet mijn smaak. Ook een vrij vrouwelijk ontwerp in mijn optiek.

Wayde's love of animals doesn't stop at fish. In fact, it's hard for Wayde to name an animal he doesn't love. At home he has a Victorian bull dog named Prada and a Presa Canario named Rolex.
:) Thx.. Hij zit er best warmpjes bij met zijn toko en het leek me idd al niet dat hij met iets fake zou gaan lopen.. Maar omdat dat ding nogal blingbling is en je onderhand tegemoet straalt vroeg ik me af welk merk / model dat is.. Ofdat het een bezel is bezet met diamantjes of een custom build voor hem..
DarkerThanBlackzondag 28 februari 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:54 schreef Woelwater het volgende:

[..]

:) Thx.. Hij zit er best warmpjes bij met zijn toko en het leek me idd al niet dat hij met iets fake zou gaan lopen.. Maar omdat dat ding nogal blingbling is en je onderhand tegemoet straalt vroeg ik me af welk merk / model dat is.. Ofdat het een bezel is bezet met diamantjes of een custom build voor hem..
Ziet er uit als een Sub net andere bezel en wijzerplaat. Heeft namelijk dezelfde schakels als een Sub met crownguard.
Woelwaterzondag 28 februari 2016 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:58 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Ziet er uit als een Sub net andere bezel en wijzerplaat. Heeft namelijk dezelfde schakels als een Sub met crownguard.
Hier duidelijker te zien:

11059641_447580598760959_611699023139444749_n.jpg?oh=cdc6c1dec8d5532168713ed8563207c5&oe=576A7D69

Vind hem hier iets minder eigenlijk, recht en hoekig.

Oh, lens op het glas, zal dus wel een Rolex zijn :)
Sinergiezondag 28 februari 2016 @ 11:24
Ik gok een Rolex Submariner of Yacht-master:

Tanked_H2.jpg

rolex-submariner-16610-18k-gold-3-ct-diamond-bezel-silver-diamond-emerald-dial-203a721e499f633aebff9a6ebce0f114.jpg

rolex-diamond-bezel-10.jpg

[ Bericht 29% gewijzigd door Sinergie op 28-02-2016 11:46:46 ]
Skvzondag 28 februari 2016 @ 12:06
Wat lelijk met die stenen.
Twiitchzondag 28 februari 2016 @ 12:37
Afschuwelijk schreeuwerig programma, afschuwelijker schreeuweriger horloge.
habituezondag 28 februari 2016 @ 12:39
Tokkieding.
ook_gekzondag 28 februari 2016 @ 14:40
Typisch las vegas waar ze hun bedrijf hebben.
Ze maken wel de meest gewekdige aquariums!
ShevaJBzaterdag 5 maart 2016 @ 17:06
Sinds kort ben ik ook in het bezit van een vintage chronograaf. Het moest er toch een keer van komen!

IMG_6947.jpg
GOLDFIN9ERzaterdag 5 maart 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:06 schreef ShevaJB het volgende:
Sinds kort ben ik ook in het bezit van een vintage chronograaf. Het moest er toch een keer van komen!

[ afbeelding ]
Leuk ding. De datum op de afgekapte 12 vind ik wel wat vreemd. Ook zijn de lume dots groen?
ShevaJBzaterdag 5 maart 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 17:18 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Leuk ding. De datum op de afgekapte 12 vind ik wel wat vreemd. Ook zijn de lume dots groen?
Klopt, die zijn groen.
Skvzondag 6 maart 2016 @ 23:11
Zullen ze een keer hebben gedaan bij een latere service denk ik. Luminova (groen) bestond nog niet in de tijd van de vintage horloges.

Grappig ding wel
vipergtsdinsdag 8 maart 2016 @ 21:08
Zouden jullie een rolex of een ander horloge bij een juwelier kopen zonder doos en papieren?
GOLDFIN9ERdinsdag 8 maart 2016 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:08 schreef vipergts het volgende:
Zouden jullie een rolex of een ander horloge bij een juwelier kopen zonder doos en papieren?
waarom niet?

je hebt mensen die graag honderden euro's meer betalen voor een horloge met doos en papieren. voornamelijk bij vintage horloges.

terwijl er heel veel verkopers zijn die periode correcte dozen en boekjes en dergelijke bij elkaar zoeken op ebay bijvoorbeeld om een horloge als full set te kunnen verkopen.
in principe is het dan gewoon een bij elkaar geraapt zooitje waar je een premium prijs voor betaald. je kan dan net zo goed zelf die stukken zoeken later.

bij een nieuwer horloge zou ik eerder geneigd zijn doos en papieren te willen. maar noodzakelijk vind ik het niet.

[ Bericht 18% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 08-03-2016 21:20:50 ]
vipergtsdinsdag 8 maart 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:14 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

waarom niet?

je hebt mensen die graag honderden euro's meer betalen voor een horloge met doos en papieren. voornamelijk bij vintage horloges.

terwijl er heel veel verkopers zijn die periode correcte dozen en boekjes en dergelijke bij elkaar zoeken op ebay bijvoorbeeld om een horloge als full set te kunnen verkopen.
in principe is het dan gewoon een bij elkaar geraapt zooitje waar je een premium prijs voor betaald. je kan dan net zo goed zelf die stukken zoeken later.

bij een nieuwer horloge zou ik eerder geneigd zijn doos en papieren te willen. maar noodzakelijk vind ik het niet.

Ah weer wat geleerd, al had ik van jouw dit antwoord niet verwacht eigenlijk. Op het moment gaat het om een gmt 2 uit 1993. Ik wil graag wat anders of anders gezegd een erbij omdat ik waarschijnlijk geen afscheid van mijn huidige horloge kan nemen.
GOLDFIN9ERdinsdag 8 maart 2016 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:29 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ah weer wat geleerd, al had ik van jouw dit antwoord niet verwacht eigenlijk. Op het moment gaat het om een gmt 2 uit 1993. Ik wil graag wat anders of anders gezegd een erbij omdat ik waarschijnlijk geen afscheid van mijn huidige horloge kan nemen.
Had je verwacht dat ik enkel doos en papieren horloges zou willen? Wat moet je met een doosje en papieren, je kan het niet dragen, enkel in de kast zetten of zo.

Als de prijs goed is, kan je die gmt makkelijk kopen zonder papieren en doos. Het is belangrijker dat alle onderdelen origineel en periode correct zijn.

Je kan hem later ook weer zo verkopen zonder papieren en doos mocht je dat willen.
vipergtsdinsdag 8 maart 2016 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:34 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Had je verwacht dat ik enkel doos en papieren horloges zou willen? Wat moet je met een doosje en papieren, je kan het niet dragen, enkel in de kast zetten of zo.

Als de prijs goed is, kan je die gmt makkelijk kopen zonder papieren en doos. Het is belangrijker dat alle onderdelen origineel en periode correct zijn.

Je kan hem later ook weer zo verkopen zonder papieren en doos mocht je dat willen.
Eigenlijk wel,grappig dat een indruk die je van iemand hebt anders is dan de werkelijkheid. Ik geef zelf niet zo heel veel om de doos e.d. Al zat het bij mijn huidige horloge wel. Maar idd het staat al sinds de aankoop in de kast zonder dat ik er naar omgekeken heb. Verkopen van cadeautjes die ik mezelf geef is niet echt mijn ding 😊
Skvdinsdag 8 maart 2016 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Eigenlijk wel,grappig dat een indruk die je van iemand hebt anders is dan de werkelijkheid. Ik geef zelf niet zo heel veel om de doos e.d. Al zat het bij mijn huidige horloge wel. Maar idd het staat al sinds de aankoop in de kast zonder dat ik er naar omgekeken heb. Verkopen van cadeautjes die ik mezelf geef is niet echt mijn ding 😊
Als je hem ooit wil verkopen is full set wel handig. Maar bij zon gmt m2 zit je al snel op honderden euros meer. Ik zou het er niet om doen en gewoon zonder set kopen.
GOLDFIN9ERwoensdag 9 maart 2016 @ 15:10
Marktplaats koopje

2iuorhl.jpg
ShevaJBwoensdag 9 maart 2016 @ 15:15
quote:
Nice! Landeron uurwerk?
Skvwoensdag 9 maart 2016 @ 15:18
quote:
Gaaf man! Wat heb je er voor betaald? Gave BOR-band.
Skvwoensdag 9 maart 2016 @ 15:19
Al mijn geld zit in de verhuizing dus ik heb niks meer voor horloges. :'(

54649fc2bc359fc3783c57b14ea00a8147ac60b3.jpg
Dus ik hou het nog even hierbij. :s)
GOLDFIN9ERwoensdag 9 maart 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:15 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Nice! Landeron uurwerk?
Het is een caliber 12. Het is een Heuer Carrera 1153

[ Bericht 3% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 09-03-2016 16:49:42 ]
GOLDFIN9ERwoensdag 9 maart 2016 @ 23:24
Duo penotti

155i89z.png

[ Bericht 7% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 09-03-2016 23:31:24 ]
Keskin58woensdag 9 maart 2016 @ 23:52
quote:
13s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:19 schreef Skv het volgende:
Al mijn geld zit in de verhuizing dus ik heb niks meer voor horloges. :'(

[ afbeelding ]
Dus ik hou het nog even hierbij. :s)
Voor hoeveel heb je die gekocht?
GOLDFIN9ERdonderdag 10 maart 2016 @ 03:02
quote:
13s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:19 schreef Skv het volgende:
Al mijn geld zit in de verhuizing dus ik heb niks meer voor horloges. :'(

[ afbeelding ]
Dus ik hou het nog even hierbij. :s)
Hoef je niet rouwig om te zijn als je al zo'n mooie klok hebt :)
Skvdonderdag 10 maart 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:24 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Duo penotti

[ afbeelding ]
Goed bezig, vriend.
Skvdonderdag 10 maart 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:52 schreef Keskin58 het volgende:

[..]

Voor hoeveel heb je die gekocht?
Euh, iets van 3500 ofzo? Is een 16570 P-serie met SEL-oysterband. Heb er nog wel een goeie service overheen gegooid, met onder andere een nieuw saffierglas ;(
ook_gekdonderdag 10 maart 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:24 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Duo penotti

[ afbeelding ]
Die zijn gaaf. Ga je ze opknappen?
GOLDFIN9ERdonderdag 10 maart 2016 @ 16:24
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2016 11:16 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Die zijn gaaf. Ga je ze opknappen?
Yes,

Die zilver/grijze plaat hoeft niet echt opgeknapt. Die andere ga ik van de week even naar de horlogemaker brengen.
ook_gekdonderdag 10 maart 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 16:24 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Yes,

Die zilver/grijze plaat hoeft niet echt opgeknapt. Die andere ga ik van de week even naar de horlogemaker brengen.
Ben benieuwd, je zegt een marktplaats koopje. Zou ik het bedrag mogen weten?
Skvdonderdag 10 maart 2016 @ 17:23
Dat vroeg ik ook al, hij heeft echt een erg goede deal gesloten.
GOLDFIN9ERdonderdag 10 maart 2016 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2016 17:18 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ben benieuwd, je zegt een marktplaats koopje. Zou ik het bedrag mogen weten?
Ik had het Skv via dm gestuurd aangezien ik er niet zo van ben om bedragen te posten. Maar voordat meer mensen het vragen, ik heb 750 euro betaald voor diegene met die blauwe plaat. Alleen de band die er bij zit is al 1200 euro waard en zeer zeldzaam.
ook_gekdonderdag 10 maart 2016 @ 17:41
Een mooie prijs inderdaad. Zal er nooit meer om vragen ;)
GOLDFIN9ERdonderdag 10 maart 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 17:41 schreef ook_gek het volgende:
Een mooie prijs inderdaad. Zal er nooit meer om vragen ;)
haha maakt niet uit :)

ik heb het alleen al vaker meegemaakt dat ik een horloge kocht en daar de prijs van noemde en dat horloge wat later te koop aanbood voor meer en dat er dan mensen zijn die denken het ook goedkoop van mij over te kunnen nemen omdat ik er ook maar weinig voor heb betaald. dus daarom ben ik niet zo happig op het noemen van prijzen.

die blauwe ga ik op termijn namelijk verkopen :)
vipergtsdonderdag 10 maart 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 17:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

haha maakt niet uit :)

ik heb het alleen al vaker meegemaakt dat ik een horloge kocht en daar de prijs van noemde en dat horloge wat later te koop aanbood voor meer en dat er dan mensen zijn die denken het ook goedkoop van mij over te kunnen nemen omdat ik er ook maar weinig voor heb betaald. dus daarom ben ik niet zo happig op het noemen van prijzen.

die blauwe ga ik op termijn namelijk verkopen :)
O dan geef ik er 800 euro voor omdat je er weinig voor betaalt 😊
Maar wat is er zo zeldzaam aan die band dan?
GOLDFIN9ERdonderdag 10 maart 2016 @ 19:14
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2016 19:09 schreef vipergts het volgende:

[..]

Maar wat is er zo zeldzaam aan die band dan?
Ze zijn bijna niet te vinden.
vipergtsdonderdag 10 maart 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 10 maart 2016 19:14 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ze zijn bijna niet te vinden.
Leuk dat je zoiets dan zomaar tegenkomt op MP
Twiitchzaterdag 12 maart 2016 @ 10:46
Heren,

Ik ben op zoek naar een nieuwe dresser, liefst in de stijl van de Seiko sarb033 maar die vind ik met zijn 37 mm net wat te klein ogen.

s_sarb033j_large.jpeg?v=1372736278

Budget om en nabij de 1000¤
fespomaandag 14 maart 2016 @ 00:51
is een nodig om een "met de hand opgewonden" horloge eens in de zoveel tijd op te winden of kan deze prima een week / maand / jaar niet opgewonden worden zonder dat er iets mee gebeurd?
Twiitchmaandag 14 maart 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:51 schreef fespo het volgende:
is een nodig om een "met de hand opgewonden" horloge eens in de zoveel tijd op te winden of kan deze prima een week / maand / jaar niet opgewonden worden zonder dat er iets mee gebeurd?
I.v.m met de smering zou ik zeggen dat een weekje stilstaan geen probleem is maar een jaar zonder beweging lijkt me gewoonweg te lang
Skvwoensdag 16 maart 2016 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 maart 2016 00:51 schreef fespo het volgende:
is een nodig om een "met de hand opgewonden" horloge eens in de zoveel tijd op te winden of kan deze prima een week / maand / jaar niet opgewonden worden zonder dat er iets mee gebeurd?
Het is wel prettig om hem zo nu en dan eens op te winden.
defokkingfokerwoensdag 16 maart 2016 @ 18:13
Ik wil een goud (kleurig }:| ) horloge.. vraag me niet waarom maar wil er opeens 1 :P

Zat te denken aan dat klassieke Casio horloge.. Link

Of kent er iemand een ander model? +/- 50 euro :D

Of mijn model goedkoper
habituewoensdag 16 maart 2016 @ 19:12
DSC6954.jpg

Hot or not!
Skvwoensdag 16 maart 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:12 schreef habitue het volgende:
[ afbeelding ]

Hot or not!
Ik vind met name die kasten erg gaaf van Squale! Wat is het formaat? Als 40 of kleiner dan ga ik voor hot!
Skvwoensdag 16 maart 2016 @ 19:18
quote:
99s.gif Op woensdag 16 maart 2016 18:13 schreef defokkingfoker het volgende:
Ik wil een goud (kleurig }:| ) horloge.. vraag me niet waarom maar wil er opeens 1 :P

Zat te denken aan dat klassieke Casio horloge.. Link

Of kent er iemand een ander model? +/- 50 euro :D

Of mijn model goedkoper
Dan neem je toch die casio? :)
habituewoensdag 16 maart 2016 @ 19:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:18 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik vind met name die kasten erg gaaf van Squale! Wat is het formaat? Als 40 of kleiner dan ga ik voor hot!
42mm, maar hij schijnt te dragen als een 40mm. Ik ga hem denk ik bestellen, hij was maanden out of stock net mailtje binnen dat hij weer verkrijgbaar is. :s)
Daantkewoensdag 16 maart 2016 @ 21:02
Die ene horlogegast op youtube is ook lyrisch over squale en vooral die blauwe, The Urban Gentry heet hij geloof ik.
habituewoensdag 16 maart 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 21:02 schreef Daantke het volgende:
Die ene horlogegast op youtube is ook lyrisch over squale en vooral die blauwe, The Urban Gentry heet hij geloof ik.
Klopt idd kwam ook via hem bij dat merk. Ben een sucker voor blauwe duikers.
Skvwoensdag 16 maart 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 19:34 schreef habitue het volgende:

[..]

42mm, maar hij schijnt te dragen als een 40mm. Ik ga hem denk ik bestellen, hij was maanden out of stock net mailtje binnen dat hij weer verkrijgbaar is. :s)
Dan was dat denk ik de reden dat ik hem uiteindelijk niet kocht.
GOLDFIN9ERwoensdag 16 maart 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 21:02 schreef Daantke het volgende:
Die ene horlogegast op youtube is ook lyrisch over squale en vooral die blauwe, The Urban Gentry heet hij geloof ik.
Die tgv van urban gentry moet je niet te serieus nemen wat dat betreft. Hij krijgt horloges van merken en geeft er daarom een goede review over.

Die squales zien er overigens wel tof uit.
RolStaart-Beervrijdag 18 maart 2016 @ 14:16
Zou iemand iets over dit horloge kunnen zeggen? Ben het tegengekomen op de zolder van mijn overleden opa, maar zou niet weten welk merk dit is.


5069204.jpeg

[ Bericht 5% gewijzigd door RolStaart-Beer op 18-03-2016 14:24:39 ]
vipergtsvrijdag 18 maart 2016 @ 14:54
Mijn weekend begon slecht vanmorgen bij het opwinden van mijn horloge hoorde ik een tik en nu heeft ie een hartinfarct denk ik. Maar even maar de spoedeisende hulp gebracht.
Skvvrijdag 18 maart 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:54 schreef vipergts het volgende:
Mijn weekend begon slecht vanmorgen bij het opwinden van mijn horloge hoorde ik een tik en nu heeft ie een hartinfarct denk ik. Maar even maar de spoedeisende hulp gebracht.
Had ik laatst ook. 95E verder had ie een nieuwe mainspring en snorde hij weer vrolijk O+
Skvvrijdag 18 maart 2016 @ 17:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 14:16 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Zou iemand iets over dit horloge kunnen zeggen? Ben het tegengekomen op de zolder van mijn overleden opa, maar zou niet weten welk merk dit is.


[ afbeelding ]
Ik heb echt geen idee. Heb je een foto van achterkant of binnenwerk?

Zo op het oog lijkt het een simpel Quartz chronograafje, gezien subdials en date zo dicht naar het midden zitten.
GOLDFIN9ERvrijdag 18 maart 2016 @ 17:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 17:36 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee. Heb je een foto van achterkant of binnenwerk?

Zo op het oog lijkt het een simpel Quartz chronograafje, gezien subdials en date zo dicht naar het midden zitten.
Ja dacht ik ook gelijk.
BredeBroederzondag 20 maart 2016 @ 10:13
Heren, even een vraagje voor advies:

Ik wil echt al heel lang ontzettend graag de Omega Speedmaster Moonwatch

3dcb11631e1d764e83aeacc7271c5747.jpg

Natuurlijk het liefst de sapphire versie puur vanwege de betere kwaliteit glas en de glazen ( O+ O+ ) bodem.

Als ik de nieuwprijs bekijk ligt die rond de 5000,-

Ik weet dat er heel veel tweedehands in omloop zijn in erg goede staat voor rond de 4000,-, nu vraag ik me alleen af of het qua prijs/kwaliteits verhouding beter is om een nieuwe te halen of goed te zoeken naar een mooie tweedehands en dan deze eventueel op laten knappen bij de juwelier.

Het is een hele hoop geld voor mij, ik kan het lijden maar wil dan niet teleurgesteld zijn als ik een miskoop doe.

Wat raden jullie aan?
Skvzondag 20 maart 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:13 schreef BredeBroeder het volgende:
Heren, even een vraagje voor advies:

Ik wil echt al heel lang ontzettend graag de Omega Speedmaster Moonwatch

[ afbeelding ]

Natuurlijk het liefst de sapphire versie puur vanwege de betere kwaliteit glas en de glazen ( O+ O+ ) bodem.

Als ik de nieuwprijs bekijk ligt die rond de 5000,-

Ik weet dat er heel veel tweedehands in omloop zijn in erg goede staat voor rond de 4000,-, nu vraag ik me alleen af of het qua prijs/kwaliteits verhouding beter is om een nieuwe te halen of goed te zoeken naar een mooie tweedehands en dan deze eventueel op laten knappen bij de juwelier.

Het is een hele hoop geld voor mij, ik kan het lijden maar wil dan niet teleurgesteld zijn als ik een miskoop doe.

Wat raden jullie aan?
Ik zou voor tweedehands gaan. Prijzen van de nieuwe zijn enorm omhoog gegaan sinds ze de nieuwe dozen (kisten) leveren. Hou betrouwbare horlogesites in de gaten, zoals Watchuseek en Horlogeforum.NL. of koop er een direct van een juwelier die occasions doet.

Tot slot zou ik zelf voor de 'originele' moonwatch gaan, dus met plexiglas en stalen caseback. Stuk sneller te verkopen dan de 'sapphire sandwich'.
BredeBroederzondag 20 maart 2016 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:18 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik zou voor tweedehands gaan. Prijzen van de nieuwe zijn enorm omhoog gegaan sinds ze de nieuwe dozen (kisten) leveren. Hou betrouwbare horlogesites in de gaten, zoals Watchuseek en Horlogeforum.NL. of koop er een direct van een juwelier die occasions doet.

Tot slot zou ik zelf voor de 'originele' moonwatch gaan, dus met plexiglas en stalen caseback. Stuk sneller te verkopen dan de 'sapphire sandwich'.
Chrono24 is een goed uitgangspunt toch?

Waarom zou je niet voor saff gaan? Misschien minder in omloop en minder vraag maar wel een veel betere kwaliteit glas waar niet zo snel krasjes op komen.
Skvzondag 20 maart 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:26 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Chrono24 is een goed uitgangspunt toch?

Waarom zou je niet voor saff gaan? Misschien minder in omloop en minder vraag maar wel een veel betere kwaliteit glas waar niet zo snel krasjes op komen.
het is een vintage model, en bij vintage hoort plexi. Saffier barst bovendien bij een tik en plexi niet. Bovendien haal je ktasjes in je plexi er zo uit met een polijstdoekje, saffier moet je vervangen als er een butsje in komt. Was ik bij mijn Rolex 350E voor kwijt. Maar ieder zijn eigen afweging natuurlijk, ik vind dat plexi op een Speedmaster hoort.
BredeBroederzondag 20 maart 2016 @ 10:52
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:38 schreef Skv het volgende:

[..]

het is een vintage model, en bij vintage hoort plexi. Saffier barst bovendien bij een tik en plexi niet. Bovendien haal je ktasjes in je plexi er zo uit met een polijstdoekje, saffier moet je vervangen als er een butsje in komt. Was ik bij mijn Rolex 350E voor kwijt. Maar ieder zijn eigen afweging natuurlijk, ik vind dat plexi op een Speedmaster hoort.
Hmm ja dat is wel waar, ook geen zin om bij elk barstje paar honderd neer te leggen. Zal het overwegen. Dankje!
DarkerThanBlackzondag 20 maart 2016 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 10:52 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Hmm ja dat is wel waar, ook geen zin om bij elk barstje paar honderd neer te leggen. Zal het overwegen. Dankje!
Staat nu een met plexi te koop op horlogeforum, 2 maanden oud voor 3k. Ik ken de prijzen niet meer, maar lijkt me op zich niet zo heel duur.

Overigens ook nog een moonphase van 2 jaar oud voor 3.5k
BredeBroederzondag 20 maart 2016 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 11:23 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Staat nu een met plexi te koop op horlogeforum, 2 maanden oud voor 3k. Ik ken de prijzen niet meer, maar lijkt me op zich niet zo heel duur.

Overigens ook nog een moonphase van 2 jaar oud voor 3.5k
Dankje! Ben nog niet van plan hem meteen aan te schaffen hoor, op z'n minst pas in juni.
habituezondag 20 maart 2016 @ 14:45
tumblr_n6wdfnkM291tqz0xzo1_500.jpg

Oee O+ Waarom zo duur ;(
GOLDFIN9ERzondag 20 maart 2016 @ 15:34
BredeBroederzondag 20 maart 2016 @ 17:10
quote:
_O- _O-
Schnitzel_Koningmaandag 21 maart 2016 @ 18:13
Vraagje, de secondewijzer van mijn Tag Heuer Formula 1 loopt niet echt soepel meer, is dat een teken dat de batterij leeg is of kan dat een mankement zijn? Heb dit horloge iets langer dan een jaar en heb hem bij een officiële dealer gekocht dus beide scenarios lijken mij toch niet waarschijnlijk.
habituemaandag 21 maart 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 18:13 schreef Schnitzel_Koning het volgende:
Vraagje, de secondewijzer van mijn Tag Heuer Formula 1 loopt niet echt soepel meer, is dat een teken dat de batterij leeg is of kan dat een mankement zijn? Heb dit horloge iets langer dan een jaar en heb hem bij een officiële dealer gekocht dus beide scenarios lijken mij toch niet waarschijnlijk.
Ik zou er gewoon mee terug gaan.
habituemaandag 21 maart 2016 @ 18:16
dicht!