abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 27 december 2015 @ 15:54:48 #1
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158570615


archief
Topicreeks: Pimp hier met je horloge(s)

tot 100 euro
Vostok
Fossil
Lorus
Pulsar
Seiko
Swatch

100 - 200 euro
Orient
Casio
Breil
Bulova
Lorus
Luminox
Mondaine
Poljot
Pulsar
Sector
Seiko
Swiss Army Victorinox

200 - 400 euro
Candino
Certina
Festina
Tissot
Zeno

400 - 600 euro
Oris
Xemex

600 - 1000 euro
Mido
Epos
Fortis
lMido
Oris
Raymond Weil
Sinn

1000 euro en meer
A. Lange & Söhne
Breitling
Bulgari
Cartier
Chronoswiss
Christiaan van der Klaauw
Glashütte Original
IWC
Jaeger-LeCoultre
Longines
Nomos
Omega
Panerai
Patek Philippe
Rolex
Tag Heuer

handige linkjes
monsterwatches.nl
Horlogeforum NL
WatchUSeek
Omega Forums

En nog een aantal belangrijke begrippen:

quartz horloge
Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde.

Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun
Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg

mechanisch horloge
Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer")

Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder
Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar

automatisch horloge
Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken.

chrono, chronograph, chronograaf
Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is.

Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC

Complicaties
Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven.
Voorbeelden van complicaties zijn:

• Automaat
• Chronograaf
• Rattrapante (Split second chronograaf)
• Dubbele chronograaf
• Maanfase
• Tourbillon
• Perpetual Kalender
• Minute Repeater

Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com

Hop, en door!

[ Bericht 0% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 27-12-2015 16:00:56 ]
pi_158571877
Ik zou me met duiken beperken tot de goedkopere duikers. Breitling, Omega en alles onder dat niveau. Mocht er iets mis gaan, dan kost het niet de hoofdprijs.
In principe kan je met ieder duikhorloge duiken, daarvoor is het immers ontwikkeld.
  Moderator zondag 27 december 2015 @ 16:38:34 #3
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158572036
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:35 schreef Fisherman het volgende:
Ik zou me met duiken beperken tot de goedkopere duikers. Breitling, Omega en alles onder dat niveau. Mocht er iets mis gaan, dan kost het niet de hoofdprijs.
In principe kan je met ieder duikhorloge duiken, daarvoor is het immers ontwikkeld.
Dat is ook logisch. Ik krijg echter een beetje het gevoel dat die vraag niet uit interesse gesteld werd, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158575281
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 16:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is ook logisch. Ik krijg echter een beetje het gevoel dat die vraag niet uit interesse gesteld werd, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
Ik nam aan dat diegene die de vraag stelde wel een antwoord verwachtte.
Zelf duik ik niet, maar ik zwem wel gewoon natuurlijk. Je moet wel altijd goed afspoelen met gewoon water.
  zondag 27 december 2015 @ 19:35:12 #5
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158577154
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 18:24 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik nam aan dat diegene die de vraag stelde wel een antwoord verwachtte.
Zelf duik ik niet, maar ik zwem wel gewoon natuurlijk. Je moet wel altijd goed afspoelen met gewoon water.
Het was inderdaad een serieus bedoelde vraag.

Daadwerkelijk gaan duiken met bijvoorbeeld een dure Rolex Submariner is best wel een statement dat je vertrouwen hebt in de kwaliteit. En het is ook gewoon baas om te doen.

Ik herinner me dit overigens nog:
quote:
In a famous murder case, the Rolex on Ronald Platt's wrist eventually led to the arrest of his murderer, Albert Johnson Walker—a financial planner who had fled from Canada when he was charged with 18 counts of fraud, theft, and money laundering. When the body was found in the English Channel in 1996 by a fisherman named John Coprik,[37] a Rolex wristwatch was the only identifiable object on the body.[37] Since the Rolex movement had a serial number and was engraved with special markings every time it was serviced, British police traced the service records from Rolex and identified the owner of the watch as Ronald Platt. In addition, British police were able to determine the date of death by examining the date on the watch calendar. Since the Rolex movement was fully waterproof and had a reserve of two to three days of operation when inactive, they were able to determine the time of death within a small margin of error.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator zondag 27 december 2015 @ 19:43:12 #6
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158577432
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 19:35 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het was inderdaad een serieus bedoelde vraag.

Daadwerkelijk gaan duiken met bijvoorbeeld een dure Rolex Submariner is best wel een statement dat je vertrouwen hebt in de kwaliteit. En het is ook gewoon baas om te doen.

Ik herinner me dit overigens nog:

[..]

Naja, kijk, als het als een duiker verkocht wordt, dan ga je er vanuit dat hij ook als zodanig gebruikt kan worden. Nu is het niet zo dat ik 10tallen meters ga duiken, maar afgelopen vakantie was het toch een meter of 11 a 12. Dat is natuurlijk niet veel, maar met mijn andere horloges hoef ik dat niet te proberen.
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 27 december 2015 @ 19:45:22 #7
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158577506
Ik heb nog nooit gedoken maar als ik zou gaan duiken zou ik m'n sub wel om houden. Zou gvd wat worden als je een duikhorloge koopt waar je niet mee durf te duiken.
  zondag 27 december 2015 @ 19:45:53 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158577530
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Zou gvd wat worden als je een duikhorloge koopt waar je niet mee durf te duiken.
Dit dus
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 27 december 2015 @ 19:54:28 #9
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158577845
Okee, mijn nerd-projectje waarin ik de nauwkeurigheid van mijn horloge bijhoud loopt nu al ruim een jaar! Gemiddelde afwijking na 381 dagen is -0,56 sec/dag.



Ik heb het gevoel dat hij gemiddeld sneller loopt als ik minder beweeg (en de veer van de automaat dus gemiddeld minder strak is gespannen). Mogelijk om dezelfde reden loopt hij iets langzamer als hij op de winder ligt (waarbij de veer bijna altijd geheel gespannen is).

Ik vind dit wel interessant dus ik blijf het bijhouden. Op naar de 2 jaar! (kwa data dan, het horloge loopt al sinds 2006)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158577983
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik heb nog nooit gedoken maar als ik zou gaan duiken zou ik m'n sub wel om houden. Zou gvd wat worden als je een duikhorloge koopt waar je niet mee durf te duiken.
Ik heb geen duiker maar zou ook niet zo moeilijk zijn, ik heb ooit eens een prachtige foto van Poetin gezien terwijl hij aan het raften met zijn Patek Philippe om
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_158583145
quote:
14s.gif Op zondag 27 december 2015 19:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dit dus
Met een sub zou ik het ook zeker nog aandurven. Deze nog steeds zoals de vroegere versies gebouwd als een tank.
Als je de sub vergelijkt met een Blancpain FF bijvoorbeeld, is deze tegenwoordig echt een desk diver. Zeker de bathyscaphe is heel mooi en bijna elegant. Hoewel in dezelfde prijsklasse als een sub zou ik daar niet mee duiken. Ik denk dat je daar eerder waterschade mee oploopt dan een sub.

Ik zwem trouwens gewoon met een horloge en als ik zou durven duiken zou ik dat ook doen.
  dinsdag 29 december 2015 @ 17:43:11 #12
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158641799
Beginnende handschoenen fetish of zo.

pi_158642909
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2015 17:43 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Beginnende handschoenen fetish of zo.

[ afbeelding ]
Voor in de auto neem ik aan? Ik let er altijd op met kopen van jassen en handschoenen dat er geen metalen delen zoals ritsen of knopen tegen een horloge kunnen komen. Ik heb maar paar handschoenen, laimbock texel lammies. Heel horlogevriendelijk.
  dinsdag 29 december 2015 @ 18:43:11 #14
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158643456
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2015 18:25 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Voor in de auto neem ik aan? Ik let er altijd op met kopen van jassen en handschoenen dat er geen metalen delen zoals ritsen of knopen tegen een horloge kunnen komen. Ik heb maar paar handschoenen, laimbock texel lammies. Heel horlogevriendelijk.
Het zijn raceauto handschoenen gemaakt om een horloge bij te dragen. Vandaar dat er geen knoopjes op zitten en ze relatief kort zijn met inkeping. Dat metalen merkje wat er op zit, kan niet tegen het horloge aankomen.

Ik heb overigens geen raceauto, ik heb niet eens een auto. Ik vond het gewoon mooie handschoenen ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 29-12-2015 18:50:06 ]
pi_158647521
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 18:24 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik nam aan dat diegene die de vraag stelde wel een antwoord verwachtte.
Zelf duik ik niet, maar ik zwem wel gewoon natuurlijk. Je moet wel altijd goed afspoelen met gewoon water.
Hoe hou jij de waterdichtheid in de gaten? Het eerste jaar na service moet ie sowieso nog in orde zijn, maar daarna?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158657890
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2015 20:21 schreef Skv het volgende:

[..]

Hoe hou jij de waterdichtheid in de gaten? Het eerste jaar na service moet ie sowieso nog in orde zijn, maar daarna?
Als je er mee duikt, gewoon ieder jaar laten controleren. Als je regelmatig duikt de pakkingen ieder jaar laten vervangen.
Alsnje er gewoon mee zwemt, gewoon tot de volgende service wachten. Een moderne Rolex blijft zeker 10 jaar gewoon waterdicht genoeg om mee te zwemmen. Andere merken dan Rolex zou ik ivm kast constructies toch wel vaker dan eens in de 10 jaar laten controleren.
pi_158658555
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2015 23:51 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als je er mee duikt, gewoon ieder jaar laten controleren. Als je regelmatig duikt de pakkingen ieder jaar laten vervangen.
Alsnje er gewoon mee zwemt, gewoon tot de volgende service wachten. Een moderne Rolex blijft zeker 10 jaar gewoon waterdicht genoeg om mee te zwemmen. Andere merken dan Rolex zou ik ivm kast constructies toch wel vaker dan eens in de 10 jaar laten controleren.
Ik duik niet, kan niet met mijn oren helaas. Gewoon zwemmen doe ik wel, in de zee en in het zwembad. Het gaat om een Exp II, 100m WR uit 2000. Als het goed is krijg ik hem morgen terug van service, met verse pakkingen etc. Daar moet ik toch minstens een jaar of 5 op kunnen vertrouwen lijkt me?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158663095
Ik heb mijn Chinese klokje binnen. Behalve het extreem blikkerig aandoen van de wijzerplaat vind ik het toch niet gek. In ogenschouw nemend dat de goederendeclaratie op het douaneformulier ¤ 4,53 als waarde aangaf, het is geen concurrentie voor de gangbare klokjes in dit topic natuurlijk. Na een dag ook geen merkbare tijdafwijkingen geconstateerd.

Als er interesse is maak ik wel wat foto's.
  Moderator woensdag 30 december 2015 @ 07:50:10 #19
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158663323
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 06:40 schreef Fixers het volgende:
Ik heb mijn Chinese klokje binnen. Behalve het extreem blikkerig aandoen van de wijzerplaat vind ik het toch niet gek. In ogenschouw nemend dat de goederendeclaratie op het douaneformulier ¤ 4,53 als waarde aangaf, het is geen concurrentie voor de gangbare klokjes in dit topic natuurlijk. Na een dag ook geen merkbare tijdafwijkingen geconstateerd.

Als er interesse is maak ik wel wat foto's.
Ja, foto's please.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158663531
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 00:05 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik duik niet, kan niet met mijn oren helaas. Gewoon zwemmen doe ik wel, in de zee en in het zwembad. Het gaat om een Exp II, 100m WR uit 2000. Als het goed is krijg ik hem morgen terug van service, met verse pakkingen etc. Daar moet ik toch minstens een jaar of 5 op kunnen vertrouwen lijkt me?
Alle oysterkasten zijn minimaal 100m WR.
Qua waterdichtheid moet het 10 jaar wel weer goed zitten, dus als je om de 5 jaar laat servicen loop je geen risico met zwemmen.
Rolex heeft de kastconstructie heel erg dik in orde, dat is bij de directe concurrentie toch net wat minder.
Bij vintage modellen met een kast van 316 staal moet je wel wat vaker de pakkingen vervangen ivm eventuele corrosie van de kast. De nieuwe modellen hebben allemaal een kast van 904 staal.
  woensdag 30 december 2015 @ 10:06:20 #21
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158664705
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 06:40 schreef Fixers het volgende:
Na een dag ook geen merkbare tijdafwijkingen geconstateerd.

Ik ben benieuwd hoe die blijft lopen door de jaren heen. Nu hij nog nieuw is moet je nu eens opmeten wat de afwijking is. En dan door de jaren heen checken hoe dat verandert.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158665062
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 08:26 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Alle oysterkasten zijn minimaal 100m WR.
Qua waterdichtheid moet het 10 jaar wel weer goed zitten, dus als je om de 5 jaar laat servicen loop je geen risico met zwemmen.
Rolex heeft de kastconstructie heel erg dik in orde, dat is bij de directe concurrentie toch net wat minder.
Bij vintage modellen met een kast van 316 staal moet je wel wat vaker de pakkingen vervangen ivm eventuele corrosie van de kast. De nieuwe modellen hebben allemaal een kast van 904 staal.
Top, ik hou inderdaad 5-7 jaar aan voor service, dus kan weer even vooruit. Kast is 904L staal; volgens mij gebruikt Rolex dat sinds 1986.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158666280
quote:
7s.gif Op woensdag 30 december 2015 10:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Top, ik hou inderdaad 5-7 jaar aan voor service, dus kan weer even vooruit. Kast is 904L staal; volgens mij gebruikt Rolex dat sinds 1986.
Rolex is inderdaad ergens in de jaren 80 al begonnen met een aantal kasten te fabriceren van 904L. Dit begon met de sea dweller uiteraard, gevolgd door de sub. De banden werden toen nog van 316 gemaakt.
Vanaf 2000 is Rolex langzaam de hele collectie gaan voorzien van 904L. Sinds de nieuwe modellen zijn ook alle banden van 904L.
pi_158666741
Hieronder wat voorbeelden van case pitting op 316 staal.





Fotos zijn van rolexkasten, maar treedt natuurlijk op bij elk willekeurig merk.
  woensdag 30 december 2015 @ 11:45:35 #25
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158666787
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:43 schreef Fisherman het volgende:
Hieronder wat voorbeelden van case pitting op 316 staal.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Fotos zijn van rolexkasten, maar treedt natuurlijk op bij elk willekeurig merk.
Hoe ontstaat dat?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158667756
quote:
5s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe ontstaat dat?
Meestal door zweet of zout water. Allebei zeer funest voor staal als het ergens lange tijd tussen blijft zitten. Zeker bij hogere temperaturen.
pi_158668351
Roestvast staal is slecht bestand tegen zout en chloor, dat veroorzaakt vaak alsnog corrosie van het ijzer. Na zwemmen zou ik horloges dus even afspoelen met schoon water en even drogen.

Met marine grade staal heb ik weinig ervaring, ik ben vooral bekend met de varianten voor pannen en messen: 300 series en de molybdeen-vanadium en kobaltstalen. Die zijn nog wel gevoelig voor corrosie in bepaalde omstandigheden.
pi_158671458
Corrosie 316 vergeleken met 904


pi_158741121
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)



Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
pi_158741330
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Leuk horloge. Heb sowieso een zwak voor blauw. En seiko is natuurlijk gewoon een heel goed merk.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_158741456
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Goede keus, als je het ooit zat bent, kan je gaan midden en er een FFF look a like van maken.
pi_158741807
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
ik vind met name de Bezel wel strak! Day op 3 uur ben ik geen fan van.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 1 januari 2016 @ 19:49:35 #33
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158742703
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Een van de weinig seiko's die ik mooi vind.
pi_158743117
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:41 schreef habitue het volgende:

[..]

Leuk horloge. Heb sowieso een zwak voor blauw. En seiko is natuurlijk gewoon een heel goed merk.
De andere kleurvarianten waren ook niet verkeerd. Maar ik vond dit de mooiste. Daarbij heb ik nog niets in het blauw. Dit waren de andere keuzes:





quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Goede keus, als je het ooit zat bent, kan je gaan midden en er een FFF look a like van maken.
Ben niet echt een modder, denk ik. Hoewel interessant, mis ik de kennis en het gereedschap. Wat is een FFF, trouwens? Ben niet zo ingevoerd in Seiko :) edit: kwam net de mod naar FFF look-a-like tegen. Best grappig. Maar zou dat niet snel doen, denk ik.

quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 19:07 schreef Skv het volgende:

[..]

ik vind met name de Bezel wel strak! Day op 3 uur ben ik geen fan van.
Bezel is zeker mooi, al is dat net weer wel één van de puntjes waarin je het prijsverschil tussen de betere middenklassers en de instappers van een klasse hoger ziet. 't Past allemaal wat minder goed en zo. Plaats dagaanduiding vind ik ook niet top, maar dat stoort me minder erg dan het gebruikte font. Ook de band is niet helemaal naar mijn smaak. Desalniettemin vind ik het een erg leuk horloge en ik denk dat je voor die 139 euro niet snel een betere en of mooiere vindt. Al is dat laatste natuurlijk smaakgebonden.

let op de pasvorm vd bezel en het lijkt ook of de kleur niet perfect is aangebracht. Hoop dat dat in het echt meevalt.



[ Bericht 1% gewijzigd door IntensiveGary op 01-01-2016 20:24:01 ]
  vrijdag 1 januari 2016 @ 20:47:56 #35
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158744219
Die zwart met gouden bezel had ik denk ik gekozen van die 3.

Zou overigens de stalen band er af halen en er een nato op doen bij dit soort horloges.
pi_158744451
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 20:47 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Die zwart met gouden bezel had ik denk ik gekozen van die 3.

Zou overigens de stalen band er af halen en er een nato op doen bij dit soort horloges.
Zat ik al aan te denken. De band is niet heel speciaal. Als ik 'm heb binnengekregen wandel ik even naar de Reestraat en zoek ik een leuke uit. Zat al even op de site te kijken en een bruine stressed leren NATO lijkt me wel wat. Maar goed, eerst maar even op de postbode wachten :)
  vrijdag 1 januari 2016 @ 21:17:33 #37
97745 Thorical
finding a way
pi_158745433
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 20:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Zat ik al aan te denken. De band is niet heel speciaal. Als ik 'm heb binnengekregen wandel ik even naar de Reestraat en zoek ik een leuke uit. Zat al even op de site te kijken en een bruine stressed leren NATO lijkt me wel wat. Maar goed, eerst maar even op de postbode wachten :)
Een bandje voor jouw horloge is daar al net zo duur als het horloge zelf
pi_158747025
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 21:17 schreef Thorical het volgende:

[..]

Een bandje voor jouw horloge is daar al net zo duur als het horloge zelf
Valt wel mee. Ze hebben er van alles, van 19 euro tot zo gek je wilt. En met een mooie band is 'ie wel meteen echt af. Overigens was ik niet van plan er een kroko van 190 euro onder te gooien, hoor :D
  zaterdag 2 januari 2016 @ 10:43:41 #39
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158755143
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2016 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:
Zojuist voor de eerste keer iets gekocht bij watchtoday. Een Seiko 5. Automaat, day/date, mooi kleurtje, voor de prijs van een gemiddelde spijkerbroek. Leuke daily beater :)

[ afbeelding ]

Afwerking is niet zo mooi als m'n Tudors, maar wat wil je voor 140 euro :D
Leuk ding. Heeeeeeeeeeeeel af en toe staat er wel wat interessants op die site maar mijn god, wat een hoop rommel ook. :')
pi_158756548
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:43 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Leuk ding. Heeeeeeeeeeeeel af en toe staat er wel wat interessants op die site maar mijn god, wat een hoop rommel ook. :')
En die 10% korting (elders betaal je bijvoorbeeld 155e) is dan ook geen mega deal op de site. Hoewel het toch altijd wel mooi meegenomen is.
pi_158760455
Hebben jullie op horlogeforum.nl ook de melding Alleen-lezen modus is aangezet. Je kan de site bekijken, maar interacties werken mogelijk niet. ?

Ik kan niks posten, geen PM's sturen etc :?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 16:25:07 #42
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158762734
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 14:56 schreef Skv het volgende:
Hebben jullie op horlogeforum.nl ook de melding Alleen-lezen modus is aangezet. Je kan de site bekijken, maar interacties werken mogelijk niet. ?

Ik kan niks posten, geen PM's sturen etc :?
Even gekeken maar bij mij staat ook zo'n blauwe balk met die info. De admin zal iets verkeerds gedaan hebben lijkt me.
  FOK!fotograaf zaterdag 2 januari 2016 @ 23:55:40 #43
145146 Andyy
pi_158777526
Mijn oude


Vervangen door deze JDM Seiko

  donderdag 7 januari 2016 @ 15:53:28 #44
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_158902046
Bandje van mijn Omega Moonwatch is versleten. En god, wat zijn die bandjes duur en lastig om te regelen..

Zelf langsgaan bij juwelier lijkt beste gok, of hebben jullie een beter idee?
Overal verstand van.
pi_158902173
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:53 schreef macondo het volgende:
Bandje van mijn Omega Moonwatch is versleten. En god, wat zijn die bandjes duur en lastig om te regelen..

Zelf langsgaan bij juwelier lijkt beste gok, of hebben jullie een beter idee?
Stalen band? Zijn inderdaad niet erg goedkoop. Wat bedoel je met 'versleten'?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  donderdag 7 januari 2016 @ 16:17:25 #46
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_158902804
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:57 schreef Skv het volgende:

[..]

Stalen band? Zijn inderdaad niet erg goedkoop. Wat bedoel je met 'versleten'?
Nope, kroko. Met zo'n vouw. Versleten als in, hangt aan elkaar nog aan draadjes ;)
Overal verstand van.
pi_158903071
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:17 schreef macondo het volgende:

[..]

Nope, kroko. Met zo'n vouw. Versleten als in, hangt aan elkaar nog aan draadjes ;)
Je kan ook een aftermarket band kopen en de sluiting die je nu hebt daar aan hangen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  donderdag 7 januari 2016 @ 16:31:50 #48
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_158903226
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:26 schreef Skv het volgende:

[..]

Je kan ook een aftermarket band kopen en de sluiting die je nu hebt daar aan hangen.
Wat is dat, een aftermarket band? En sluiting overzetten, is dat te doen - zelf?
Overal verstand van.
pi_158904430
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:31 schreef macondo het volgende:

[..]

Wat is dat, een aftermarket band? En sluiting overzetten, is dat te doen - zelf?
Geen originele band, dus van een ander merk. Ik zou er wel een kwaliteitsband op zetten. Bijvoorbeeld van Hirsch ofzo.
pi_158908742
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 16:31 schreef macondo het volgende:

[..]

Wat is dat, een aftermarket band? En sluiting overzetten, is dat te doen - zelf?
Ja hoor. Je moet de afstand tussen de lugs (bandaanzet) weten en de breedte bij de sluiting. Dan kan je het heel gemakkelijk overzetten. Als je zelf ideeën hebt voor een mooie band dan kan je er zelfs een naar jouw wens laten maken. Kost je slechts een euro of 35. Ik heb wel een adresje (Ko van Horlogeforum).

Hirsch werd ook al genoemd, ook goede kwaliteit leren banden! Zou zelf het geld besparen van een Omega leren band.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158916297
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2016 19:35 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja hoor. Je moet de afstand tussen de lugs (bandaanzet) weten en de breedte bij de sluiting. Dan kan je het heel gemakkelijk overzetten. Als je zelf ideeën hebt voor een mooie band dan kan je er zelfs een naar jouw wens laten maken. Kost je slechts een euro of 35. Ik heb wel een adresje (Ko van Horlogeforum).

Hirsch werd ook al genoemd, ook goede kwaliteit leren banden! Zou zelf het geld besparen van een Omega leren band.
Ik zou nu een goedkope band kopen van hooguit 50 euro. Daarna sparen voor een omega band die aansluit op de kast. Geen idee wat een dergelijke Omega band kost, maar ik schat zo tussen de 200 en 300 euro.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 10:46:28 #52
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_158923429
quote:
5s.gif Op woensdag 30 december 2015 11:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe ontstaat dat?
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2015 12:26 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Meestal door zweet of zout water. Allebei zeer funest voor staal als het ergens lange tijd tussen blijft zitten. Zeker bij hogere temperaturen.
Daarom altijd titanium kasten.
pi_158930000
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 10:46 schreef blup het volgende:

[..]


[..]

Daarom altijd titanium kasten.
Titanium moet je wel fan van zijn. Ik ben het niet. De kleur en het gewicht vind ik niets.
Dan beter gewoon een gouden kast, desnoods witgoud.
pi_158930782
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 10:46 schreef blup het volgende:

[..]


[..]

Daarom altijd titanium kasten.
Grauw spul, en voelt raar aan. ;(
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158931195
Goud? Als iets gauw beschadigt is het goud wel.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_158934046
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 16:03 schreef habitue het volgende:
Goud? Als iets gauw beschadigt is het goud wel.
We hebben het niet over krasjes, maar over corrosie.
Titanium is ook niet zo heel hard trouwens. Wat dat betreft is een carbon kast misschien de beste oplossing. Niet om aan te zien, maar wel stevig en corrosievrij.
pi_158951495
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:46 schreef Fisherman het volgende:

[..]

We hebben het niet over krasjes, maar over corrosie.
Titanium is ook niet zo heel hard trouwens. Wat dat betreft is een carbon kast misschien de beste oplossing. Niet om aan te zien, maar wel stevig en corrosievrij.
Of keramiek. Tot je het tegen de grond laat ketsen ;(
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158952801
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 04:55 schreef Skv het volgende:

[..]

Of keramiek. Tot je het tegen de grond laat ketsen ;(
Inderdaad, daarom noemde ik dat materiaal niet.
Ik blijf erbij dat goud het meest geschikt is tegen corrosie. Platina is overigens ook en optie.
pi_158952858
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 04:55 schreef Skv het volgende:

[..]

Of keramiek. Tot je het tegen de grond laat ketsen ;(
Afgezien van een G shock zal ik sowieso geen enkel horloge op de grond laten vallen.
  Moderator zaterdag 9 januari 2016 @ 14:40:28 #60
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158958288
Zojuist mijn Navitimer World terug naar de juwelier gebracht. Er zitten kleine krasjes op de coating van het glas, en aangezien ik er 2 jaar garantie op heb komt er nu een nieuw glas op.

Duurt wel 5 a 6 weken zei hij, das wel erg lang :(
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158958749
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
Zojuist mijn Navitimer World terug naar de juwelier gebracht. Er zitten kleine krasjes op de coating van het glas, en aangezien ik er 2 jaar garantie op heb komt er nu een nieuw glas op.

Duurt wel 5 a 6 weken zei hij, das wel erg lang :(
Die krasjes heb je er binnen no time weer op. De ar coating is daar gewoon erg gevoelig voor. Ik had het lekker zo gelaten of gewoon helemaal weg laten halen. Veel mooier zonder die coating.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 15:04:14 #62
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158958845
Hebben dat soort dure horloges dan geen saffierglas?

Edit: ik zie het al geloof ik: "glareproofed both sides". De buitenste anti-reflectie coating kan dus krassen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator zaterdag 9 januari 2016 @ 15:13:10 #63
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158959028
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 14:59 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Die krasjes heb je er binnen no time weer op. De ar coating is daar gewoon erg gevoelig voor. Ik had het lekker zo gelaten of gewoon helemaal weg laten halen. Veel mooier zonder die coating.
jawel, dat is ook geen probleem, maar als je er onder een bepaalde hoek naar kijkt dan zie je dat het glas er helemaal mee vol zit. Daarnaast, en ik zag dit pas later dan de krassen, zie je, (zo heb ik het ontdekt), als je je hand boven op het stuur hebt rusten, en je rijdt in het donker langs lantaarnpalen, dan zie je wat lijkt op een uitgeveegde vingerafdruk tussen 12 en 3 uur. Maar dat is er dus niet vanaf te poetsen, en als je er normaal op kijkt dan is het niet te zien, maar dus onder een hoek wel.

Toen dacht ik, ja, wacht even, ik kan dat zo laten, maar ik heb garantie, dus heb ik opgebeld en was geen enkel probleem. Dus dan maar nieuw glaasje.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158960079
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 15:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

jawel, dat is ook geen probleem, maar als je er onder een bepaalde hoek naar kijkt dan zie je dat het glas er helemaal mee vol zit. Daarnaast, en ik zag dit pas later dan de krassen, zie je, (zo heb ik het ontdekt), als je je hand boven op het stuur hebt rusten, en je rijdt in het donker langs lantaarnpalen, dan zie je wat lijkt op een uitgeveegde vingerafdruk tussen 12 en 3 uur. Maar dat is er dus niet vanaf te poetsen, en als je er normaal op kijkt dan is het niet te zien, maar dus onder een hoek wel.

Toen dacht ik, ja, wacht even, ik kan dat zo laten, maar ik heb garantie, dus heb ik opgebeld en was geen enkel probleem. Dus dan maar nieuw glaasje.
Je bedoelt dat er krassen in het glas zitten ipv in de coating. Dat kan je inderdaad niet wegpoetsen. Maar dan vind ik het weer vreemd dat je gratis een nieuw glas krijgt.
Ik bedoelde dat je de coating er helemaal af kan laten polijsten. Dan ben je voor altijd verlost van die kleine krasjes in de coating.
  Moderator zaterdag 9 januari 2016 @ 16:10:29 #65
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158960188
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:05 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Je bedoelt dat er krassen in het glas zitten ipv in de coating. Dat kan je inderdaad niet wegpoetsen. Maar dan vind ik het weer vreemd dat je gratis een nieuw glas krijgt.
Ik bedoelde dat je de coating er helemaal af kan laten polijsten. Dan ben je voor altijd verlost van die kleine krasjes in de coating.
Nee, ik bedoel dat er krassen in de coating zitten, volgens de juwelier, want hij zei 'nou, dan moet er wel erg veel kracht zijn uitgeoefend om dat glas te bekrassen, dus mijn vermoeden is dat het in de coating zit, dat kun je niet weg poetsen dus dan komt er gewoon een geheel nieuw glas op.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158960427
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat er krassen in de coating zitten, volgens de juwelier, want hij zei 'nou, dan moet er wel erg veel kracht zijn uitgeoefend om dat glas te bekrassen, dus mijn vermoeden is dat het in de coating zit, dat kun je niet weg poetsen dus dan komt er gewoon een geheel nieuw glas op.
Ik bedoel niet dat je de krassen weg kan poetsen. Je kan de hele coating wegpoetsen. Dan ben je van het probleem af. Er zijn er velen die dat doen. Persoonlijk vind ik zonder coating veel mooier naast dat het krasvrij blijft.
  Moderator zaterdag 9 januari 2016 @ 17:49:13 #67
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158962838
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik bedoel niet dat je de krassen weg kan poetsen. Je kan de hele coating wegpoetsen. Dan ben je van het probleem af. Er zijn er velen die dat doen. Persoonlijk vind ik zonder coating veel mooier naast dat het krasvrij blijft.
Ja, dan doe ik dat de volgende keer, maar ik heb gevraagd voor nieuw glas en dat komt er ook.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158963394
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 17:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dan doe ik dat de volgende keer, maar ik heb gevraagd voor nieuw glas en dat komt er ook.
Het is natuurlijk onder garantie, maar als een klok niet open hoeft, dan liever niet.
pi_158964244
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:19 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik bedoel niet dat je de krassen weg kan poetsen. Je kan de hele coating wegpoetsen. Dan ben je van het probleem af. Er zijn er velen die dat doen. Persoonlijk vind ik zonder coating veel mooier naast dat het krasvrij blijft.
Waarom doen ze niet alleen AR onder het glas? Is volgens mij bij mijn ovm het geval, die houdt zich erg goed.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158965652
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:46 schreef Fisherman het volgende:

[..]

We hebben het niet over krasjes, maar over corrosie.
Titanium is ook niet zo heel hard trouwens. Wat dat betreft is een carbon kast misschien de beste oplossing. Niet om aan te zien, maar wel stevig en corrosievrij.
Dat is waar. Zijn er eigenlijk manieren om corrosie tegen te gaan bij stalen horloges?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_158965686
Vraagje voor de horlogedragers. Wat is jullie polsomtrek en hoe groot in diameter zijn de horloges die jullie dragen?

Ikzelf 18.5cm en heb nu alleen een horloge van 45mm. Vind dit wel echt de max dat ik kan hebben.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_158966063
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:43 schreef habitue het volgende:
Vraagje voor de horlogedragers. Wat is jullie polsomtrek en hoe groot in diameter zijn de horloges die jullie dragen?

Ikzelf 18.5cm en heb nu alleen een horloge van 45mm. Vind dit wel echt de max dat ik kan hebben.
Ik heb 19 - 19,5. Horloges variëren tussen 35 en 42 mm, waarbij ik 35 net te klein vind en 42 net te groot (ook door de forse lug-to-lug). Het mooist vind ik 38-40mm. Zou nooit groter dan 42 dragen, vind ik absoluut niet mooi.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158966662
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 18:53 schreef Skv het volgende:

[..]

Waarom doen ze niet alleen AR onder het glas? Is volgens mij bij mijn ovm het geval, die houdt zich erg goed.
De swatchgroup doet dat veelal. Werkt goed, maar de beste afleesbaarheid geeft een dubbele coating. De krasjes in de coating krijg je al als je ernaar kijkt. Het geeft daarnaast een lelijke blauwe paarse gloed.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:42 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat is waar. Zijn er eigenlijk manieren om corrosie tegen te gaan bij stalen horloges?
Gewoon aan service interval van een jaar of 3 houden ivm pakkingen.
pi_158966967
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:42 schreef habitue het volgende:

[..]

Dat is waar. Zijn er eigenlijk manieren om corrosie tegen te gaan bij stalen horloges?
Schoonmaken van stalen band met water en wat zeep in de ultrasoonreiniger. Doe ik eens per 6 maanden oid. En waar regelmatiger gewoon met water en en tandenborstel. Dan raak je veel vuil, lichaamsolie etc kwijt dus ontstaat er minder corrisie (en minder rek op je band).

[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 09-01-2016 21:11:05 ]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158967656
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:32 schreef Skv het volgende:

[..]

Schoonmaken van stalen band met water en wat zeep in de ultrasoonreiniger. Doe ik eens per 6 maandenken oid. En waar regelmatiger gewoon met water en en tandenborstel. Dan raak je veel vuil, lichaamsolie etc kwijt dus ontstaat er minder corrisie (en minder rek op je band).
Banden kunnen goed in de ultrasoon. Kasten niet. Een ander merk dan Rolex zou ik iedere 3 jaar gewoon laten servicen icusief pakkingen vervangen. Chloor of zoutwater afspoelen is natuurlijk altijd een must, maar je kan niet alles wegspoelen onder de kraan.
pi_158968274
Drie jaar? Dat vind ik wel wat overdadig. Ik hou 5 tot 7 aan.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  Moderator zaterdag 9 januari 2016 @ 21:28:40 #77
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158968813
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:43 schreef habitue het volgende:
Vraagje voor de horlogedragers. Wat is jullie polsomtrek en hoe groot in diameter zijn de horloges die jullie dragen?

Ikzelf 18.5cm en heb nu alleen een horloge van 45mm. Vind dit wel echt de max dat ik kan hebben.
Ik heb 19, en heb 4 horloges:

1x 44mm, 2x 46 mm en 1x 48mm. :)
Breitling - Instruments for Professionals
  zaterdag 9 januari 2016 @ 22:47:58 #78
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158971539
Om de 5-7 jaar servicen is prima. Bij Wesselink en Vreeker werd me vandaag zelfs verteld 5-10 jaar.

Mijn polsen zijn geloof ik 17cm. Ik heb 2x 36mm, 40mm en een 42mm horloge.

Kleiner dan 36mm ga ik niet en groter dan 42mm ook niet. Dat vind ik gewoon simpelweg niet mooi staan.

Maar goed die mening is niet iedereen toebedaan als ik CoolGuy z'n post hierboven lees.
pi_158974324
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:12 schreef Skv het volgende:
Drie jaar? Dat vind ik wel wat overdadig. Ik hou 5 tot 7 aan.
Bij Rolex kan je gewoon 5 tot 7 jaar aanhouden.
Bij andere merken is dat vaak een ander verhaal als je geen onderdelen wilt laten vervangen door onnodige slijtage. Vaker servicen bijvoorbeeld iedere 3 jaar is dan voordeliger.
Er zijn veel mensen die hun rolex zelfs pas laten servicen na 10 jaar of als er iets mis is. In die gevallen moet er zelfs bij Rolex wel iets vervangen worden.
Bij merken vande Swatch group zou ik me zeker aan de 3 jaar termijn houden. Exclusieve haute horlogerie geldt hetzelfde voor.
  Moderator zondag 10 januari 2016 @ 15:15:05 #80
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158984990
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:47 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Om de 5-7 jaar servicen is prima. Bij Wesselink en Vreeker werd me vandaag zelfs verteld 5-10 jaar.

Mijn polsen zijn geloof ik 17cm. Ik heb 2x 36mm, 40mm en een 42mm horloge.

Kleiner dan 36mm ga ik niet en groter dan 42mm ook niet. Dat vind ik gewoon simpelweg niet mooi staan.

Maar goed die mening is niet iedereen toebedaan als ik CoolGuy z'n post hierboven lees.
Daar is toch niks mis mee dat andere mensen andere meningen hebben? :)
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 10 januari 2016 @ 15:24:22 #81
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158985291
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daar is toch niks mis mee dat andere mensen andere meningen hebben? :)
Uiteraard niet. Prima juist.
  Moderator zondag 10 januari 2016 @ 15:30:30 #82
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158985489
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 15:24 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Prima juist.
Oh my bad, ik dacht een andere intonatie te lezen. Mijn fout :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_158990078
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:27 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Bij Rolex kan je gewoon 5 tot 7 jaar aanhouden.
Bij andere merken is dat vaak een ander verhaal als je geen onderdelen wilt laten vervangen door onnodige slijtage. Vaker servicen bijvoorbeeld iedere 3 jaar is dan voordeliger.
Er zijn veel mensen die hun rolex zelfs pas laten servicen na 10 jaar of als er iets mis is. In die gevallen moet er zelfs bij Rolex wel iets vervangen worden.
Bij merken vande Swatch group zou ik me zeker aan de 3 jaar termijn houden. Exclusieve haute horlogerie geldt hetzelfde voor.
Hmm, ik ben het niet helemaal met je eens wat betreft de andere merken. De slijtage zal daar iets groter zijn, maar onderdelen kosten ook niet veel. De vaste kosten van een service van een automaat is zo'n 150-200 Euro. Voor de service van een ETA-uurwerk komt daar nog een paar tientjes aan onderdelenkosten bij.

Bij een Rolex zijn de onderdelenkosten vele malen hoger, dus juist daar zou je wat sneller op elkaar willen servicen (om slijtage door bijv. ingedroogde olie te voorkomen). Maar aan de andere kant, Rolex is als het goed is zo afgesteld dat er minimale slijtage is. :)

Ik hou iig bij mijn ETA's etc ook een jaar of 5 aan. Dan vervangen ze op dat moment maar iets meer dan alleen de pakkingen. Wat ik me wel bedenk is dat de toestroom aan ETA-onderdelen af zal nemen door de strategie van de Swatch groep. Misschien stijgen daar de prijzen straks van. ;(
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158994711
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 18:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Hmm, ik ben het niet helemaal met je eens wat betreft de andere merken. De slijtage zal daar iets groter zijn, maar onderdelen kosten ook niet veel. De vaste kosten van een service van een automaat is zo'n 150-200 Euro. Voor de service van een ETA-uurwerk komt daar nog een paar tientjes aan onderdelenkosten bij.

Bij een Rolex zijn de onderdelenkosten vele malen hoger, dus juist daar zou je wat sneller op elkaar willen servicen (om slijtage door bijv. ingedroogde olie te voorkomen). Maar aan de andere kant, Rolex is als het goed is zo afgesteld dat er minimale slijtage is. :)

Ik hou iig bij mijn ETA's etc ook een jaar of 5 aan. Dan vervangen ze op dat moment maar iets meer dan alleen de pakkingen. Wat ik me wel bedenk is dat de toestroom aan ETA-onderdelen af zal nemen door de strategie van de Swatch groep. Misschien stijgen daar de prijzen straks van. ;(
Wat betreft eta heb je gelijk. De onderdelen zijn goedkoop te vervangen, desnoods een volledig nieuw uurwerk.

Ik moet je toch echt groot ongelijk geven voor uurwerken van Breguet, Blancpain en Glashutte Original. Onderdelen daarvan zijn beduidend duurder dan een simpele eta.
  zondag 10 januari 2016 @ 21:00:44 #85
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_158994928
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:54 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wat betreft eta heb je gelijk. De onderdelen zijn goedkoop te vervangen, desnoods een volledig nieuw uurwerk.

Ik moet je toch echt groot ongelijk geven voor uurwerken van Breguet, Blancpain en Glashutte Original. Onderdelen daarvan zijn beduidend duurder dan een simpele eta.
Blancpain website:

A complete service is recommended every 4 to 5 years; this period may be extended if the water-resistance checks are regularly carried out.

Breguet website:

Your watch requires regular upkeep and maintenance to run properly, in particular to refresh the movement’s lubricants. The frequency of servicing depends on the watch model, the care it receives and the conditions under which the watch usually runs. As a rule, a wristwatch should be brought in for servicing every three to four years.

Glashutte:

Regular Maintenance
Like every fine precision mechanism your Glashütte Original should be checked regularly. We recommend that you have it serviced every 3 to 5 years, depending on the climate and how the watch is handled.

Het lijkt me dus dat 5 jaar voor deze merken afdoende zal zijn bij normaal gebruik van het horloge.

En er zijn heel veel andere merken waar je makkelijk meer dan 5 jaar kan hanteren. Ik denk dat de merken die je iedere 3 jaar moet laten servicen een stuk schaarser zijn.
pi_158995450
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 21:00 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Blancpain website:

A complete service is recommended every 4 to 5 years; this period may be extended if the water-resistance checks are regularly carried out.

Breguet website:

Your watch requires regular upkeep and maintenance to run properly, in particular to refresh the movement’s lubricants. The frequency of servicing depends on the watch model, the care it receives and the conditions under which the watch usually runs. As a rule, a wristwatch should be brought in for servicing every three to four years.

Glashutte:

Regular Maintenance
Like every fine precision mechanism your Glashütte Original should be checked regularly. We recommend that you have it serviced every 3 to 5 years, depending on the climate and how the watch is handled.

Het lijkt me dus dat 5 jaar voor deze merken afdoende zal zijn bij normaal gebruik van het horloge.

En er zijn heel veel andere merken waar je makkelijk meer dan 5 jaar kan hanteren. Ik denk dat de merken die je iedere 3 jaar moet laten servicen een stuk schaarser zijn.
Glashutte en breguet zijn wel wat kwetsbaarder dan blancpain. Die laatste heeft natuurlijk een echte beaters vwb de duikersmodellen.

Vooral Breguet is een dure service. Glashutte original heeft over het algemeen niet zon krachtige calibers, wat slijtage beperkt. Onderdelen die onnodig vervangen moeten worden zijn altijd nog een stuk duurder dan een simpele eta.

De merken van de swatch group hebben allemaal een bepaald service interval, maar als je je daaraan houdt zul je bijna altijd onnodige slijtage hebben op onderdelen en deze moeten vervangen vanwege betrouwbaarheid en nauwkeurigheid.
pi_159016744
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 20:54 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wat betreft eta heb je gelijk. De onderdelen zijn goedkoop te vervangen, desnoods een volledig nieuw uurwerk.

Ik moet je toch echt groot ongelijk geven voor uurwerken van Breguet, Blancpain en Glashutte Original. Onderdelen daarvan zijn beduidend duurder dan een simpele eta.
Oh, juist, ik ging even uit van mijn eigen horlogecollectie ;)
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_159017481
quote:
14s.gif Op maandag 11 januari 2016 16:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Oh, juist, ik ging even uit van mijn eigen horlogecollectie ;)
Haha ja swatch groep heeft toch wel het beste van alle markten. Van laag tot heel hoog. Jammer dat ze niet klantvriendelijker zijn. Ze doen heel moeilijk over onderdelen. Dit gaat nog veel verder volgens mij in de toekomst.
pi_159028335
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
  maandag 11 januari 2016 @ 22:45:16 #90
165633 eriksd
The grand facade...
pi_159028394
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:43 schreef Oksel het volgende:
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
Opel?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_159029681
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:43 schreef Oksel het volgende:
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
Een Fordje denk ik?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_159033339
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 22:43 schreef Oksel het volgende:
Longines uit '98? Eens in de 5 jaar? Is dat een middenklasse merk? Als Rolex de Mercedes is, wat is de Longines dan?
Longines zit tegenwoordig op een veel lager niveau dan vroeger. Dat komt natuurlijk door de swatch groep. Het zelfde geldt overigens voor Opel. Grappig dat dat genoemd werd. Ik denk dat het inderdaad te vergelijken is met een Opel of zelfs een Ford.
  Moderator woensdag 13 januari 2016 @ 13:55:38 #93
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_159067992
De Super Avenger 2 op leder vandaag (foto niet van vandaag) :)

Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 13 januari 2016 @ 19:51:50 #94
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159077707
Enicar sherpa jet op leder. Foto wel van vandaag :)

pi_159078278
Na tip van IntensiveGary ook de seiko op watchtoday gehaald, Vond het wel een leuk mechanisch horloge van seiko voor 140 euro.





Die metalen band voelde een beetje cheap-ass aan, dus op een Nato gezet. Leuk vakantiehorloge.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_159078291
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Enicar sherpa jet op leder. Foto wel van vandaag :)

[ afbeelding ]
Die is wel cool, nog nooit eerder gezien.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_159083043
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 20:07 schreef habitue het volgende:
Na tip van IntensiveGary ook de seiko op watchtoday gehaald, Vond het wel een leuk mechanisch horloge van seiko voor 140 euro.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Die metalen band voelde een beetje cheap-ass aan, dus op een Nato gezet. Leuk vakantiehorloge.
De NATO-band is best wel gaaf... Al zou ik een blauw-witte band eerder plaatsen bij een horloge met een witte wijzerplaat. ik vindt het echt niet lelijk staan ofzo :Y
pi_159086284
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 21:45 schreef yukon het volgende:

[..]

De NATO-band is best wel gaaf... Al zou ik een blauw-witte band eerder plaatsen bij een horloge met een witte wijzerplaat. ik vindt het echt niet lelijk staan ofzo :Y
Ik vond het wel passen bij de witte wijzers :)
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 13 januari 2016 @ 23:00:14 #99
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159086569
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 22:52 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik vond het wel passen bij de witte wijzers :)
Toffe klok.

Ik vind de blauw met witte nato band ook wel geslaagd.
  donderdag 14 januari 2016 @ 09:13:04 #100
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_159091753
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 20:07 schreef habitue het volgende:
Na tip van IntensiveGary ook de seiko op watchtoday gehaald, Vond het wel een leuk mechanisch horloge van seiko voor 140 euro.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Die metalen band voelde een beetje cheap-ass aan, dus op een Nato gezet. Leuk vakantiehorloge.
Ziet er leuk uit, houden zo. Heb zelf nog getwijfeld over de zwart/gouden Seiko als beater maar heb al drie duikers dus uiteindelijk niet gedaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')