FOK!forum / Brave New World / Moderne kunst: de corruptie van de menselijke geest
Lichtkogelzaterdag 26 december 2015 @ 23:14
Bij deze even een topic m.b.t. moderne kunst.

Velen kunnen dit niet waarderen en zien er het mooie niet van in. Deze mensen zijn correct, daar er werkelijk waar niks moois of leerzaams te halen valt uit dit soort werken. De enigen die het wel kunnen waarderen zijn de mensen die proberen 'sophisticated' en 'intelligent' over te komen, daar ze pretenderen het 'te begrijpen' wat ze zien. Dat terwijl er niks moeilijks of complex te zien is aan moderne kunst; het is gewoon afzichtelijk werk wat elke amateur in elkaar kan zetten.

Hier wat voorbeelden van moderne kunst:

(Karel Appel)
Karel-Appel.-Mannetje-met-zon-Large.png

(De Schreeuw)
266px-The_Scream.jpg

(Mondriaan)
ab69320e6b49ad8ba064f2600fe5c8c0.jpg?itok=e0KXLH_v
=========================================================================
Nu was er een vroegere Duitser die zelf in zijn jonge jaren een opleiding tot kunstenaar had gevolgd, echter, zelf was hij niet goed genoeg ervoor om ervan te kunnen rondkomen. Toen hij in 1933 aan de macht kwam, werd moderne kunst verboden, daar de Nationaal Socialisten het zagen voor wat het was: onzin. Zij wilden dat de bevolking een scherp en helder beeld werd voorgehouden van hoe de wereld er echt uitziet.

Destijds werden veelal exposities gehouden om aan te tonen wat er verderfelijk is aan moderne kunst, ze noemden dit 'Entartete Kunst'

entartete-kunst-degenerate-art.jpg?w=547

hm_staedel2a_k.jpg
=========================================================================
Daar zij meer werken als deze prefereerden... mooi, helder en scherp:

(Rembrandt)
rembrandtsoolmans.jpg?v=53

(Da Vinci)
266px-Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_retouched.jpg

(Michaelangelo)
r-SISTINE-CHAPEL-PICKPOCKET-large570.jpg

Kortom, zo gek waren ze nog niet back in the day.. wat vinden jullie?
Roberta_Jzaterdag 26 december 2015 @ 23:51
Je bent echt raar als je Hitler z'n nazistaat als een voorbeeld ziet van hoe het wél moet. :') Lekker rebels hoor, dat wel.
Scuidwardzaterdag 26 december 2015 @ 23:55
_O-

Ik ben het hier niet mee eens. Als ik ook kijk naar de anatomie van de mensen ergens rond de 15e eeuw ...

Daarmee vergeleken is de schreeuw anatomisch correct.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 23:51 schreef Roberta_J het volgende:
Je bent echt raar als je Hitler z'n nazistaat als een voorbeeld ziet van hoe het wél moet. :') Lekker rebels hoor, dat wel.
-edit-offtopic-het gaat hier over kunst

[ Bericht 18% gewijzigd door Dance99Vv op 27-12-2015 00:19:41 ]
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 23:55 schreef Scuidward het volgende:
_O-

Ik ben het hier niet mee eens. Als ik ook kijk naar de anatomie van de mensen ergens rond de 15e eeuw ...

Daarmee vergeleken is de schreeuw anatomisch correct.
Dus je vindt moderne kunst wel mooi?
Scuidwardzondag 27 december 2015 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:01 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

[..]

Dus je vindt moderne kunst wel mooi?
Ik vind bepaalde moderne kunst net zo mooi als bepaalde niet-moderne kunst.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:02 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Ik vind bepaalde moderne kunst net zo mooi als bepaalde niet-moderne kunst.
Zoals?
RM-rfzondag 27 december 2015 @ 00:03
TS, geef dan eens een voorbeeld van Nazi-kunst die je goed vind?


Zelf vind ik bv de lichaamskult van bv Leni Riefenstahl best imposant, alhoewel je daarvan ook moeilijk kunt ontkennen dat de Homoseksuele ondertoon erg sterk is

image-770982-galleryV9-jvpp-770982.jpg
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:03 schreef RM-rf het volgende:
TS, geef dan eens een voorbeeld van Nazi-kunst die je goed vind?

Zelf vind ik bv de lichaamskult van bv Leni Riefenstahl best imposant, alhoewel je daarvan ook moeilijk kunt ontkennen dat de Homoseksuele ondertoon erg sterk is
Er is geen 'nazi-kunst' wat ik mooi vind. Punt is dat moderne kunst gewoon onzin is.

En overal kom je het tegen.. langs snelwegen, in parken, in steden bij mensen thuis aan de muur.
Scuidwardzondag 27 december 2015 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:02 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zoals?
Telt Banksky?
RM-rfzondag 27 december 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:06 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Er is geen 'nazi-kunst' wat ik mooi vind. Punt is dat moderne kunst gewoon onzin is.

En overal kom je het tegen.. langs snelwegen, in parken, in steden bij mensen thuis aan de muur.
Dus de definitie van wat jij 'mooi' vind, is hooguit dat het kunstwerken die minimaal 250 jaar oud moeten zijn, als voornaamste criterium ?
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 00:10
Moderne kunst kan wel mooi zijn...
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:06 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Telt Banksky?
Ik heb het bekeken... het is onzin.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:10 schreef Villas__Rubin het volgende:
Moderne kunst kan wel mooi zijn...
Zoals?
Scuidwardzondag 27 december 2015 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:12 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ik heb het bekeken... het is onzin.
Maatschappijkritisch is onzin? Zou best in BNW passen.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:18
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 00:08 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Dus de definitie van wat jij 'mooi' vind, is hooguit dat het kunstwerken die minimaal 250 jaar oud moeten zijn, als voornaamste criterium ?
Hoeft niet minimaal 250 jaar oud te zijn. Maar het punt is dat wat ze 'moderne' kunst noemen gewoon onzinwerken zijn. Zie anders even de korte video in deze link: http://www.ushmm.org/info(...)on-of-degenerate-art
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:14 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Maatschappijkritisch is onzin? Zou best in BNW passen.
Maatschappijkritisch is geen onzin. Maar als ik zijn werken zo zie... nope, niet mooi.
Scuidwardzondag 27 december 2015 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:22 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Maatschappijkritisch is geen onzin. Maar als ik zijn werken zo zie... nope, niet mooi.
Maar mooi is subjectief. Wat is precies het BNW aspect van dit topic.

Dat wij door moderne kunst onze kijk op de realiteit verliezen? Geen oog meer voor de ware aard?
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:28
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 00:03 schreef RM-rf het volgende:
TS, geef dan eens een voorbeeld van Nazi-kunst die je goed vind?

Zelf vind ik bv de lichaamskult van bv Leni Riefenstahl best imposant, alhoewel je daarvan ook moeilijk kunt ontkennen dat de Homoseksuele ondertoon erg sterk is

[ afbeelding ]
De ondertoon van die foto is niet homoseksueel trouwens.
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 00:29
quote:
Kortom, zo gek waren ze nog niet back in the day.. wat vinden jullie?
:')

Sorry, maar ik snap niet wat hier BNW aan is. Dit is gewoon verkapte kijk-wat-de-nazi's-deden-waar-ik-het-ook-mee-eens-ben spuierij.

Moderne kunst is een benaming die alleen in ons heden werkt. Surrealisme is van alle tijden, een beetje inzicht en verdieping in kunststromingen zou je dat ook meteen laten zien.
Kijk alleen al naar het Primitivisme.
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:13 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zoals?
Karel Appel vind ik best geinig.
Dali, Alex Grey.
Ligt er ook aan waar je van houdt.
(neo-)impressionisme, surrealisme, magisch-realisme. Ik vind dat wel cool iig. :)
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 00:39
Magisch realisme:

Willink2.jpg

fishy-island.jpeg

Het-magische-realisme-van-Rob-Gonsalves-6.jpg

impressionisme:

fc335-bewerkt.jpg

1.jpg

images?q=tbn:ANd9GcTzrY4ZRaNSG26M9BGwxjD2WheiMOfQYbLaQyEmhb2eEdGaEoq2zQ
Dance99Vvzondag 27 december 2015 @ 00:39
Zelf heb ik nogal een zwak voor de hollandse school (heb daar ook enkele werken van hier in mijn huiskamer hangen), wat ik ook erg fascinerend vind is de jugendstil(ook wel art nuoveau genoemd) wat meer behelst dan schilderkunst alleen.
390px-Mucha-Mo%C3%ABt_%26_Chandon_White_Star-1899.jpg
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jugendstil
ATuin-hekzondag 27 december 2015 @ 00:41
Wat noemen we hier precies 'moderne kunst'? Lijkt me iets wat lastig te definiëren valt.
RM-rfzondag 27 december 2015 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:18 schreef Lichtkogel het volgende:
Maar het punt is dat wat ze 'moderne' kunst noemen gewoon onzinwerken zijn.
dit zul je toch een beetje moeten onderbouwen...

gaat het gewoon om jouw 'smaak' en vind je dat alles wat niet aan jouw persoonlijek smaak voldoet, opeens 'onzin' is...

en erger je je ook eraan als bv andere mensen dat aan hun muur hebben of daarvoor bereid zijn geld uit te geven (al dan niet om het te bezitten, bekijken of er reproducties van te hebben?)
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 00:49
Nog een leuke von Karel Appel:

400d0060c7b1437287b8d99828a8eda1.jpg
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nog een leuke von Karel Appel:

[ afbeelding ]
Is dit omdat je zelf foute verlangens erop nahoudt?

Of omdat je het 'heerlijk rebels' vind?
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dit zul je toch een beetje moeten onderbouwen...

gaat het gewoon om jouw 'smaak' en vind je dat alles wat niet aan jouw persoonlijek smaak voldoet, opeens 'onzin' is...

en erger je je ook eraan als bv andere mensen dat aan hun muur hebben of daarvoor bereid zijn geld uit te geven (al dan niet om het te bezitten, bekijken of er reproducties van te hebben?)
Het is de abstracte kunst. De vreemde schilderijen en beeldwerken waar geen touw aan vast te knopen is. Je weet wel, van Salvador Dali of al die troep die je langs snelwegen ziet liggen en denkt 'wtf moet ik daar nu van maken?' als je er voorbij rijdt. :D

Zie anders de korte video in deze link: http://www.ushmm.org/info(...)on-of-degenerate-art
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Is dit omdat je zelf foute verlangens erop nahoudt?

Of omdat je het 'heerlijk rebels' vind?
Kwam 'm tegen en vond het 'gewoon grappig' ;)

Oude kunst kan ik trouwens ook zeer waarderen:

260px-Johannes_Vermeer_-_Het_melkmeisje_-_Google_Art_Project.jpg

Johannes_Vermeer_-_The_Wine_Glass_(c_1658-1660).jpg

6-vermeer-view-of-delft.jpg

Duccio_Maesta.jpg

iagklhya.jpg
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nog een leuke von Karel Appel:

[ afbeelding ]
Pure troep dus.
ATuin-hekzondag 27 december 2015 @ 00:56
En zoiets?

modern-art-paintings-9.jpg
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:54 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Kwam 'm tegen en vond het 'gewoon grappig' ;)

Oude kunst kan ik trouwens ook zeer waarderen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wees nou eerlijk... dit is toch gewoon mooi en kraakhelder?

Zit veel meer werk en moeite in dan die abstracte rommel die men als 'kunst' beschouwd.
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Wees nou eerlijk... dit is toch gewoon mooi en kraakhelder?

Zit veel meer werk en moeite in dan die abstracte rommel die men als 'kunst' beschouwd.
Als je echt totaal niets weet van kunst dan lijkt het me verstandig om gewoon niks te posten.
Bovendien mis ik nog steeds de BNW link.

Twee voorbeelden overigens: 1920px-Thoma_Acht_tanzende_Frauen_in_Vogelk%C3%B6rpern_1886.jpg

800px-Hans_Thoma_Juni.jpg

Van een schilder die op de "toegestane" lijst stond van de nazi's.
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 01:01
De 'trost' van de Balkan :') :')

Marina%20Abramovic%20Artist%20Is%20Present%20-%202012%20-%20tt2073029%20-1.jpg

marina-abramovi&h=1000&w=998&tbnid=g6vAZFKQAXoRJM:&docid=VRajG481gL34hM&ei=MSB_VpPeOIHyUMiOptAC&tbm=isch&ved=0ahUKEwjTuofI1PrJAhUBORQKHUiHCSoQMwhnKDgwOA

MArinaRhythym_3045270b.jpg

199706-038-Biennale.jpg

art_24_2.jpg

tumblr_mind4f8Y2Y1qa95wro1_1280.jpg

Marina-Abramovic-Vogue-12Jun14-rex_b_426x639.jpg
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:03
Maar serieus, dit is gewoon een "ik vind het niet mooi dus het is onzin" bash topic nu.

Wat voor punt wil men nu maken?
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:
En zoiets?

[ afbeelding ]
Dat is een mooie.
ATuin-hekzondag 27 december 2015 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:07 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat is een mooie.
Is ook moderne kunst.
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:54 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Kwam 'm tegen en vond het 'gewoon grappig' ;)

Oude kunst kan ik trouwens ook zeer waarderen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Daar kijk ik veel liever naar eerlijk gezegd O+
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:56 schreef ATuin-hek het volgende:
En zoiets?

[ afbeelding ]
Mooi.
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:57 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Wees nou eerlijk... dit is toch gewoon mooi en kraakhelder?

Zit veel meer werk en moeite in dan die abstracte rommel die men als 'kunst' beschouwd.
Jij conservatist...
Het klopt ook niet helemaal gewoon. Er is hele mooie hedendaagse kunst ook.
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:01 schreef Ali_boo het volgende:
De 'trost' van de Balkan

Jezus... wat post jij nou allemaal? :{ o|O
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:20
quote:
13s.gif Op zondag 27 december 2015 01:03 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar serieus, dit is gewoon een "ik vind het niet mooi dus het is onzin" bash topic nu.

Wat voor punt wil men nu maken?
Moderne kunst, net als zoveel andere zaken waar we in de media en maatschappij mee geconfronteerd worden, corumpeert de geest. Het is de elite die dit bij ons inbrengt.

Rare dingen als dit:
kunst10.jpg

125_2707142815.jpg

1038_444203_9b0b3ace21bc8bb.jpg

str-skulpt012.jpg
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:18 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Jezus... wat post jij nou allemaal? :{ o|O
Iemand die der tijd ver voorruit is ;)

Alleen als je een IQ van boven de 137 hebt begrijp je wat ze daar wil zeggen
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:24
Wat vind je hiervan dan?

800px-Dogu_Miyagi_1000_BCE_400_BCE.jpg

Waar past dit binnen je stelling?
En op welke manier corrumpeert dit de geest? Wie raakt er beïnvloed door deze kunst en op wat voor manier is dat merkbaar?
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is ook moderne kunst.
Ja, maar die kan er wel mee door. Mooie kleuren.
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 01:28
miniatuur%20katherina_van_kleef_03.jpg

een schilderij van een geestelijke image nog compleet vrij van illuminati-symbolisme of iets in die trant.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:01 schreef Ali_boo het volgende:
De 'trost' van de Balkan :') :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Lady Gaga heeft ook weleens gewerkt met Marina Abramovic

===========================================================================
Last week at a three-day retreat in upstate New York, Marina instructed Lady Gaga in the Abramovic Method--a series of exercises designed to heighten participants' awareness of their physical and mental experience in the present moment.

Lady Gaga also participated in a Marathon Reading of Stanislaw Lem's "Solaris," hosted by Marina Abramovic Institute and The Atlas Review

===========================================================================

Vage shit. Gaat helemaal nergens over.
Dance99Vvzondag 27 december 2015 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 00:53 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het is de abstracte kunst. De vreemde schilderijen en beeldwerken waar geen touw aan vast te knopen is. Je weet wel, van Salvador Dali of al die troep die je langs snelwegen ziet liggen en denkt 'wtf moet ik daar nu van maken?' als je er voorbij rijdt. :D

Zie anders de korte video in deze link: http://www.ushmm.org/info(...)on-of-degenerate-art
Nou dali vond ik best de mooite waard hoor, aparte kunst waar echt wel een touw aan vast te knopen valt. Dali vind ik ook niet abstract , wist je dat hij zelfs met wall disney heeft samengewerkt?


zijn museum in Figueres kan ik je echt aanraden ,

330px-Dali_museum.jpg

Hier een hoop info over Dali voor je (cultuurbarbaar)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salvador_Dal%C3%AD
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:28 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Lady Gaga heeft ook weleens gewerkt met Marina Abramovic

===========================================================================
Last week at a three-day retreat in upstate New York, Marina instructed Lady Gaga in the Abramovic Method--a series of exercises designed to heighten participants' awareness of their physical and mental experience in the present moment.

Lady Gaga also participated in a Marathon Reading of Stanislaw Lem's "Solaris," hosted by Marina Abramovic Institute and The Atlas Review

===========================================================================

Vage shit. Gaat helemaal nergens over.
Waar de fuck zit ik naar te kijken _O-
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 01:39
quote:
5s.gif Op zondag 27 december 2015 01:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat vind je hiervan dan?

[ afbeelding ]

Waar past dit binnen je stelling?
En op welke manier corrumpeert dit de geest? Wie raakt er beïnvloed door deze kunst en op wat voor manier is dat merkbaar?
Als David Icke fan kan ik deze wel waarderen :)
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:29 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nou dali vond ik best de mooite waard hoor, aparte kunst waar echt wel een touw aan vast te knopen valt. Dali vind ik ook niet abstract , wist je dat hij zelfs met wall disney heeft samengewerkt?


zijn museum in Figueres kan ik je echt aanraden ,

[ afbeelding ]

Hier een hoop info over Dali voor je (cultuurbarbaar)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salvador_Dal%C3%AD
Salvador Dali... allemaal abstracte en rare troep

Salvador-Dali-Painting-029.jpg

3salvador-dali-the-endless-enigma.jpg?w=940

Dali was overigens een satanist.

Hier een foto van hem op het Rothschild feest:

Salvador-Dali-at-Rothschild-party1.jpg

http://www.hangthebankers(...)ld-illuminati-party/

En Walt Disney was een 33-graads Freemason.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:43
quote:
5s.gif Op zondag 27 december 2015 01:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat vind je hiervan dan?

[ afbeelding ]

Waar past dit binnen je stelling?
En op welke manier corrumpeert dit de geest? Wie raakt er beïnvloed door deze kunst en op wat voor manier is dat merkbaar?
Meh, not my cup of tea.

Maar abstracte kunst sla je op in je onderbewustzijn. Net zoals reclame werkt zeg maar.
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:43 schreef Lichtkogel het volgende:


Maar abstracte kunst sla je op in je onderbewustzijn. Net zoals reclame werkt zeg maar.
Wat een onzin. Ik ben erg benieuwd wat voor bewijs/onderzoek je daarvoor kunt tonen.

Kleine hint: op het gebied van kunst en kunststromen ben ik redelijk onderlegd. Dus verbaas me.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik ben erg benieuwd wat voor bewijs/onderzoek je daarvoor kunt tonen.

Kleine hint: op het gebied van kunst en kunststromen ben ik redelijk onderlegd. Dus verbaas me.
Bij Lisse lag langs het spoor dit 'kunstwerk'

vrouwenlichaamnaastspoor.png

media_xll_2298630.jpg

http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-weg-bij-spoor.dhtml

Kom op man... dat is toch niet normaal weer of wel? Treinreizigers zaten massaal 'WTF??' toen ze het zagen.
mootiezondag 27 december 2015 @ 01:51
Jij bent gewoon echt heel raar. Vreemd ook weer dat je een podium krijgt voor dit soort blatante nonsens.
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:50 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Bij Lisse lag langs het spoor dit 'kunstwerk'

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-weg-bij-spoor.dhtml

Kom op man... dat is toch niet normaal weer of wel? Treinreizigers zaten massaal 'WTF??' toen ze het zagen.
Heb je het artikel wel gelezen? Nee zeker. Is allang weer weggehaald.

Maar goed, dit is ook totaal geen antwoord op mijn vraag maar gewoon weer een bliksemafleider.
Zoals ik zei; verbaas me.
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2015 01:51 schreef mootie het volgende:
Jij bent gewoon echt heel raar. Vreemd ook weer dat je een podium krijgt voor dit soort blatante nonsens.
Ik heb ook al een topic-report en alles gezet want dit is gewoon een soort lief-dagboek topic aan het worden met meningen over kunst in plaats van een zinnige discussie.
Vervelend voor de OP is wellicht dat ik wel veel van kunstgeschiedenis weet. (dat is niet waar de OP naar wijst, de kunstkenners of whatever, maar puur de stromingen door de tijden heen).

Ik krijg ook geen inhoudelijke reacties of een reden waarom dit BNW zou zijn. Ik zie wel weer een soort verering in de OP staan van een bepaald regime.
Dance99Vvzondag 27 december 2015 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:43 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Meh, not my cup of tea.

Maar abstracte kunst sla je op in je onderbewustzijn. Net zoals reclame werkt zeg maar.
Arno breker zal je wel waarderen denk ik,
meer your cup of tea?
330px-Arno_Breker_Der_Sieger_%281939%29.jpg

330px-ArnoBrekerDiePartei.jpg

330px-Arno_Breker_Adolf_Hitler%281938%29.jpg

https://upload.wikimedia.(...)ris_23_June_1940.jpg
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:51 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen? Nee zeker. Is allang weer weggehaald.

Maar goed, dit is ook totaal geen antwoord op mijn vraag maar gewoon weer een bliksemafleider.
Zoals ik zei; verbaas me.
"Is allang weer weggehaald" So what? Heel dat ding had er niet eens mogen liggen en hadden ze naar de vuilnisbelt moeten brengen.

Maar tegenwoordig vinden we overal van die vreemde beelden en troep wat onder de noemer 'kunst' geplaatst wordt. Ondertussen is het gewoon pure zooi. Als je over de snelweg rijdt zie je overal van die rommel liggen waar niks uit te maken valt..

Waarom niet gewoon mooie en strakke beelden en sculpturen?
ChrisCarterzondag 27 december 2015 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:55 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

"Is allang weer weggehaald" So what? Heel dat ding had er niet eens mogen liggen en hadden ze naar de vuilnisbelt moeten brengen.

Maar tegenwoordig vinden we overal van die vreemde beelden en troep wat onder de noemer 'kunst' geplaatst wordt. Ondertussen is het gewoon pure zooi. Als je over de snelweg rijdt zie je overal van die rommel liggen waar niks uit te maken valt..

Waarom niet gewoon mooie en strakke beelden en sculpturen?
Omdat smaken verschillen moeten we alles maar aanpassen naar wat jij mooi vindt?

En reageer eens op mijn vraag.
Lichtkogelzondag 27 december 2015 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:53 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Arno breker zal je wel waarderen denk ik,
meer your cup of tea?
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

https://upload.wikimedia.(...)ris_23_June_1940.jpg
Yep, dat is netjes. Wat vind jij?
mootiezondag 27 december 2015 @ 01:58
En je vindt het dus ook wel prima dat een regering bepaalt welke kunst men al dan niet mooi dient te vinden. Vreemd.
mootiezondag 27 december 2015 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:55 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

"Is allang weer weggehaald" So what? Heel dat ding had er niet eens mogen liggen en hadden ze naar de vuilnisbelt moeten brengen.

Maar tegenwoordig vinden we overal van die vreemde beelden en troep wat onder de noemer 'kunst' geplaatst wordt. Ondertussen is het gewoon pure zooi. Als je over de snelweg rijdt zie je overal van die rommel liggen waar niks uit te maken valt..

Waarom niet gewoon mooie en strakke beelden en sculpturen?
Waar is de bnw-link? Dit lijkt me meer een klb-topic.
Ali_boozondag 27 december 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik ben erg benieuwd wat voor bewijs/onderzoek je daarvoor kunt tonen.

Kleine hint: op het gebied van kunst en kunststromen ben ik redelijk onderlegd. Dus verbaas me.
Is het slechts een hobby of zit daar meer achter ?
Dance99Vvzondag 27 december 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:56 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Yep, dat is netjes. Wat vind jij?
330px-Adolf_Hitler%2C_Eiffel_Tower%2C_Paris_23_June_1940.jpg

foute boel en niks aan BNW gehalte dus dicht
Villas__Rubinzondag 27 december 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2015 01:39 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Salvador Dali... allemaal abstracte en rare troep

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dali was overigens een satanist.

Hier een foto van hem op het Rothschild feest:

[ afbeelding ]

http://www.hangthebankers(...)ld-illuminati-party/

En Walt Disney was een 33-graads Freemason.