dat kan ja,maar hoe vind je de foto's?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien hadden ze iets verder moeten lezen op Webster...
[..]
Ik vind daar weinig nuclear aan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat kan ja,maar hoe vind je de foto's?
je bent gewend aan nucleaire foto's waar ze in de lucht ploeff doen?quote:
Dewattes?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bent gewend aan nucleaire foto's waar ze in de lucht ploeff doen?
Heb jij dan een ander referentiekader?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 22:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bent gewend aan nucleaire foto's waar ze in de lucht ploeff doen?
En die is natuurlijk geliquideerd...quote:
die FDR data die niet overeenkwam met ooggetuigen verslagen bedoel je ?quote:Analyse van zwarte dozen bewijzen dat AA77 het pentagon in vloog:
Waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:42 schreef DeMolay het volgende:
maximale minimale hoogte op hoge snelheid is de helft van de lengte van een vleugel (en dan de driehoek vorm niet meegenomen)
zet er ook voor de duidelijkheid de snelheid bij, waarmee ze landen/vliegen!quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb veel filmpjes gezien dat straaljagers erg laag vliegen, maar deze wat zou het zijn 1,5 a 2 meter?
btw hier mooie compilatie van gewone commerciële vliegtuigen, meeste besluiten op het laatste moment niet te landen.
quote:
quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zet er ook voor de duidelijkheid de snelheid bij, waarmee ze landen/vliegen!
aah, dus het heeft niks te maken met 9/11quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom?
Dit gebeurd geregeld, alleen niet alles staat op film, zo zijn er tig voorbeelden te vinden, individueel of via compilatie.
Het is niks bijzonders.
Jawel Pentagon crash.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
aah, dus het heeft niks te maken met 9/11
je gaat 150 met 500Mph vergelijken?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jawel Pentagon crash.
Daarbij kwam een groot passagiers vliegtuig laag bij aanvliegen wat veel voor onmogelijk achten.
Het bewijst maar gewoon dat het wel mogelijk is, voor gewoon elk soort vliegtuig.
Het kan allebij, je kan gewoon laag en snel vliegen met een vliegtuig, wat begrijp jij daar niet aan?quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je gaat 150 met 500Mph vergelijken?
nee, dat kan niet en zeker niet als je onderweg nog wat lantaarnpalen tegenkomtquote:Op donderdag 7 januari 2016 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het kan allebij, je kan gewoon laag en snel vliegen met een vliegtuig, wat begrijp jij daar niet aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |